Review - Mould King 26004 - Rainbow Stepper - Wenig Rainbow, viel Feinjustierung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @Hodor2503
    @Hodor2503 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Kathrin, interessant und gut erklärt, aber nix für den dicken Hodor 😉

  • @shepard76
    @shepard76 ปีที่แล้ว +2

    Hallo Kathrin 👋. Super Video! 👍 Ich musste wirklich heftigst lachen, als Du den "Rückwärtsgang" eingelegt hast... Deine Reaktion - unbezahlbar! 😂😂 LG, Ingo.

    • @pandoras-box
      @pandoras-box  ปีที่แล้ว

      Dankeschön 🤗 Liebe Grüße auch an Dich!

  • @fabiansbrickworld9687
    @fabiansbrickworld9687 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Kathrin! Zu dem Set habe ich schon auf ein Review gewartet, weil ich es oft im Hintergrund der Videos vor dem Umbau erspäht hatte. Ich muss zugeben, dass es schon sehr "nischig" ist. Die Funktion finde ich aber dennoch sehr interessant. Der "Held" hatte dazu auch vor wenigen Wochen ein Video hochgeladen, wo es bei ihm mehrfach nicht funktionierte. Nur einmal kletterte eine Kugel recht gut nach oben. Vielen Dank für das Video und besonderen Dank für das Rückwärtslaufen des Motors, ein Fest (zumindest für alle, die nicht nach den Kugeln suchen mussten), macht euch eine schöne Restwoche und bleibt gesund.

  • @domiviereinszwei2894
    @domiviereinszwei2894 ปีที่แล้ว +1

    Ja, dieses Set hat mich auch einige Nerven gekostet, aber deutlich weniger als sein Nachfolger. Das dritte Set aus der Reihe, die "Harfe", ist wirklich super, wenn auch vom Bauspaß her sehr unzufriedenstellend.

  • @RuhrpottMarkus
    @RuhrpottMarkus ปีที่แล้ว +1

    Generell interessiert mich das Thema GBC schon eine Weile seit dem ich die ersten Videos von GBC auf Ausstellungen oder von Akijuki gesehen habe. Das ich noch kein Set habe oder mich zum selber Probieren durchgerungen habe ist das ich bis jetzt ja nur auf einer Ausstellung war und diese auch noch eine alternativ Ausstellung war.
    Vielleicht hole ich mir Mal die Harfe die kann man wenigstens mit sich selber verbinden. Und wenn es gefällt gibt es eh auf rebrickable viel viel interessantere GBC Maschinen.😁

  • @DonMattoncino
    @DonMattoncino ปีที่แล้ว +1

    Ich habe schon gedacht, dass mein Smartphone-Display so langsam den Geist aufgibt als ich einen grauen Rainbow-Stepper vor mir sah. 😂 Aber hey, als Teilespender fast unschlagbar. Die eigentliche Funktion scheint ja nicht wirklich gegeben zu sein. Weder vorwärts noch rückwärts… wie du uns ja wunderbar gezeigt hast 😊
    Danke fürs Vorstellen und generell super, dass es wieder ein paar Videos von euch gibt! ❤

    • @pandoras-box
      @pandoras-box  ปีที่แล้ว +1

      Unter Rainbow versteht MK wohl offensichtlich was anderes als wir 😅 Aber ja, als Teilespender auf jeden Fall geil!
      Wir sind auch froh wieder mit zu mischen!
      Hab ein grandioses Wochenende!

  • @arntweilbacher3278
    @arntweilbacher3278 ปีที่แล้ว +1

    Hallo und vielen Dank für das Video. Ich habe den Rainbow-Stepper auch gebaut und hatte die gleichen Probleme. Das schon erwähnte Video von Steinchen-Werkstatt zeigt , wie man das zum Laufen bringt.
    Die Harp-Track habe ich auch gebaut, und die läuft ohne Probleme minutenlang (länger hatte ich es noch nicht an). Von der Marble-Run habe ich nach dem Vidoe von Steinchen-Werkstatt Abstand genommen. Da sind noch viel mehr Feinarbeiten und Verbesserungen erforderlich.
    Von Blue-Brixx gibt es einen "Kugelturm" von Kaiyu. Der ist gut, man darf nur nicht mehr als zwei Kugeln in der Spirale haben und die dürfen auch nicht zu nah beieinander sein.
    Diese GBC Modelle sind Techniksets und leider hat MouldKing hier Sets für geübte GBC-Bauer herausgebracht. Ich sage dazu gleich noch etwas. Es wäre wahrscheinlich besser gewesen, wenn diese Nische erst mal mit einfachen Sets begonnen worden wäre. Ein Beispiel dafür ist das 2017 Brickworld Workshop Module, die Anleitung dazu kann man kostenlos bei planet-gbc herunterladen. Das ist problemlos zu bauen, es macht nur leider weder optisch noch von der Funktionalität viel her.
    Zum Thema "geübte GBC-Bauer". Das sind Techniksets und je mehr Teile sich bewegen, umso eher führen kleinste Abweichungen zum Scheitern. Und die Abweichungen können sowohl in den Teilen selbst, als auch in deren Anordnung und Aufbau bestehen. Bis hierhin nichts neues.
    Normale Technicksets sind "statisch", alle Komponenten haben immer die gleichen Nachbarn, die die geiche Bewegung durchführen (vereinfacht ausgedrückt). Bei einem GBC-Modell kommt eine "dynamische" Komponente, die Bälle, dazu. Die Bälle haben nicht immer den gleichen Winkel oder die gleichen Geschwindigkeit, wenn sie das Modell durchlaufen. Das bedeutet, kein Ball durchläuft das Modell auf exakt dem gleichen Weg (Chaostheorie, sehr anschaulich erklärt in Jurassic Park --> einfach bei TH-cam "Jurassic Park Chaostheorie" suchen). Das führt dazu, dass kompliziertere GBC-Modelle viel anfälliger bei kleinsten Ungenauigkeiten sind. Und selbst wenn hundert Bälle problemlos durchlaufen kann der nächste rausspringen oder blockieren.
    Und für mich macht es einen großen Teil des Bauspasses aus, wenn ich etwas tüfteln und fummeln muss, bis es funktioniert.
    Diese Modelle von MouldKing sind definitv nicht dazu geeignet, sie mal schnell nebenher zusammenzubauen und sich dann am Lauf der Kugeln zu erfreuen.

    • @arocstruck9033
      @arocstruck9033 ปีที่แล้ว +1

      Ich denke eher das es die ( nicht immer optimale Qualität) ist. Gerade wenn es mouldking ist. Sie haben sich ja in der Vergangenheit nicht gerade zum Vorreiter in Sachen Funktionalität gemacht.

    • @arntweilbacher3278
      @arntweilbacher3278 ปีที่แล้ว +1

      Ich denke, dazu können wir ewig diskutieren. Einzige Möglichkeit das zu prüfen wäre, wenn jemand das Set aus MouldKing-Steinen und ein mal aus original Legosteinen baut.
      Wie sieht es aus Kathrin? Bist du bereit diesen Test zu machen? 😉

    • @arocstruck9033
      @arocstruck9033 ปีที่แล้ว

      @@arntweilbacher3278 na, ich denke das können wir uns sparen. Oder? Sonst plamiert sich mouldking noch.

    • @pandoras-box
      @pandoras-box  ปีที่แล้ว

      Hey Arnt, dir erstmal vielen Dank für Deinen Kommentar! Ein interessanter, kleiner Einblick in die GBC Welt, in der wir auch nicht intensiv bewandert sind. Ich denke, dass es hier auch an meiner eigenen Geduld liegt. Ich habe viel feinjustiert bekommen, aber dann hat mich die Geduld verlassen. Die Go-Bricks Steine die MK verwendet sind schon wirklich sehr gut. In meinen Augen sind da zu LEGO nicht mehr so viel Unterschiede, lediglich die Klemmkraft liegt höher. Bei einem direkten Vergleich muss ich passen, da ich das MK Set bereits weiterverkauft habe.

  • @DrKloebner531
    @DrKloebner531 ปีที่แล้ว +1

    Guckt doch mal bei der "Steinchen Werkstatt" von Rene nach, da gibt es detaillierte Tipps wie man die Feinjustierung des Sets machen kann.

  • @MrGANZALT
    @MrGANZALT ปีที่แล้ว +1

    als einsteiger model why not für den preis den motor und der steine qualli :-) kurz und knapp hat für den feierabend kaffe gereicht

    • @pandoras-box
      @pandoras-box  ปีที่แล้ว

      Na das ist doch immerhin etwas 😅

  • @damienthorne9328
    @damienthorne9328 ปีที่แล้ว +1

    Ich hab auch nur 2 Kugeln durch geschafft. Danach hab ich das Set bewegt und es war vorbei 🤪
    Ich hatte anfangs überlegt mir alle Sets der Serie zu kaufen. Das "nicht funktionieren" hat mich davon abgehalten die anderen zu testen.

    • @pandoras-box
      @pandoras-box  ปีที่แล้ว +1

      Es beruhigt mich zu lesen, dass ich nicht allein damit bin, dass ich das nicht hinbekommen habe 😂

  • @GelberBuntstift
    @GelberBuntstift ปีที่แล้ว +1

    Im Rückwärtsgang hat das Teil zumindest mehr Action zu bieten.

  • @BrickfanVienna
    @BrickfanVienna ปีที่แล้ว +1

    Cooles Set - also vom Grundgedanken her - ich glaube aber dass das mal wieder eine geklaute Sache ist - ich denke ich hab das schon auf rebrickable gesehen
    Und wie war das nochmal mit dem verkehrt laufenden Motor? :D

    • @pandoras-box
      @pandoras-box  ปีที่แล้ว

      Hihi - BOOM! 🎇🎇🎇🎇🎆🎆🎆🎆🎆😅😅😅

  • @die_rabenfrau
    @die_rabenfrau ปีที่แล้ว +2

    Die Idee ist schön aber ich denken, dass es dazu präzisiere Teile braucht, als man sie aus ABS bekommen kann. Da nutzt es auch nichts, GoBricks oder Lego zu nehmen, Kunststoff ist, nach meinem Dafürhalten, einfach nicht wirklich gut geeignet.
    Die Teile für MOCs zu verwenden, ist wohl das einzig Interessante, an diesem Set, denn so günstig kommt man sonst nicht, an so gute Teile, für eigene Technic-MOCs, wenn man das Set in China bestellt.
    Hab noch eine schöne Restwoche 👋

    • @pandoras-box
      @pandoras-box  ปีที่แล้ว

      Das stimmt wohl, damit das rund läuft, braucht es sehr präzise Teile.
      Hab auch Du eine wundervolle REstwoche vor Dir!

    • @juppschmitz2972
      @juppschmitz2972 11 หลายเดือนก่อน

      Auch wenn es gerade sehr unpopulär ist, aber mit Legosteinen (in makellosem Zustand) und viiiiel Feinjustierung bekommt man einen flüssigen Verlauf hin. Das GBC sieht harmlos aus aber es hat es faustdick hinter den Ohren.

  • @thomashaarhaus9387
    @thomashaarhaus9387 ปีที่แล้ว +2

    Ich verstehe den Sinn von solchen Sets nicht! es ist kein Spiel Set und wer möchte sich sowas in der Vitrine stellen!

    • @damienthorne9328
      @damienthorne9328 ปีที่แล้ว +1

      Ich vermute es ist so ne Art Machbarkeitstudie. Die Harp Track sieht auch cool aus, dürfte aber dasselbe Problem haben.
      Da ich ein großer Mould King Fan bin, gebe ich vielleicht irgendwann dem Marble Run ne Chance

    • @RuhrpottMarkus
      @RuhrpottMarkus ปีที่แล้ว +1

      Also GBC sieht auf Ausstellungen sehr cool aus. Macht aber wirklich nur Sinn wenn man sich zusammen schließt und sehr lange GBC Module aneinander reiht. Schau Mal bei TH-cam nach Lego GBC dann verstehst du den Sinn.

  • @deadmanwalking5456
    @deadmanwalking5456 ปีที่แล้ว +1

    Liebe Grüße