Co to je za myšlenku, že vzájemné spojení jednotlivých prvků konstrukce je třeba posuzovat vůči ceně stavby ? Snad způsob spojení trámů je dáno normou nebo jinými požadavky na pevnost a je snad jedno jestli je to barák za 5 mil nebo 7 mil. Nebo snad u levnější stavby nemusí být konstrukce bez vady ?
U cedicove izolace, je vyssi akumulace a prostup tepla delsi, ale co se stane, kdyz v noci bude cca 15-20 a pres den pres 30. Vata tepelnou energii naakumuluje a celou noc bude salat do baraku.
Dvojsklo v dnešní době je opravdu totálně out. To tak do zahradního domku či chatky. To fakt není místo, kde šetřit znamená do budoucna ušetřit. To z toho střešního okna v zimě poteče voda 😒
@@supitopresto7370 S tím by asi v Kanadě, USA, Finsku, Švédsku, Norsku, kde se staví hlavně dřevostavby asi úplně nesouhlasili (podívejte se na současné projekty obřích komunitní a obytných budov v Norsku celé z CLT panelů)...wow
Hele jako nejsem zase člověk co postavil tisíc baráků,ale neni lepší mít podlahu v 1NP (strop v přízemí) položený na obvodové stěně a doplnit to proti klopení? Než tam mít nasráno tolik železa? Jinak něco podobného jsem ted stavěl a ohledně kleštin dal jsem tam vruty s plochou hlavou 3x a pak zavitovku srkz, myslím si že lepší než mít jen vruty nebo zavitovky xD
ipregnace trámů sama o sobě nemá moc velký význam, nástřik dřeva vnikne max. 3 mm do dřeva. .... životnost 5 ...max 10let. poté je potřeba obnovit , což není možné
Mě na pile řekl že do konce funguje jen 6 měsíců a pak přetřít ale že to stačí z důvodu když to bude pak v suchu prakticky už nic nehrozí že prvních 5 měsíců když je nařezané z čerstvého takze nevim co je pravda @@klepatkos9171
Je to už dlouho ale bavil jsem se z oknařem, vysvětloval mě že trojsklo s argonem je stejné jako dvojsklo s xenonem, cena a vlastnosti jsou stejné ale dvou sklo je lehčí.
Tomu se snad nedá ani věřit. Povrchová teplota vnitřku okna u trojskla je v podstatě na teplotě místnosti . Daleeeko větší komfort a zamezení rosení než u dvojskla.
Naposledy som videl reportáž z USA kde sa prehnal po otvorenom priestranstve pekný vetrík. Všetky tie ich drevodomčeky rozmetalo po okolí ale na tehlových stavbách odnieslo len niektoré strechy. Pri tak masívnej zmene klímy začnite uvaźovať aj nad takýmito súvislosťami lebo nie je jedno či dom váži z dreva 10-15 ton alebo z tehly a betónu 35-45 ton. Ešte mám jeden postreh, Nakoĺko človek je tvor lenivý , veci si zjednodušuje a ide najrýchlejšou možnou formou. Pri drevodomoch je to argument- rýchlosť a cena! Rýchlosť beriem, no s cenou sa vyšplháte veĺmi blizúčko tehlovému domu. No a čo do životnosti tehlový domček môžu prerábať vaše vnúčatá no v drevodomčeku sa obávam , že nedoźije ani jedna generácia lebo sú predpokladané na 40-50 rokov. Načo je to dobré? Mňa zarážajú tie bludy čo ĺuďom pri presvedčovaní o drevodomoch tlačia nasilu ako výhody. Len témy na zamyslenie a úvahu ;)
Zivotnost drevostavby jen na 40 let? Zajimave.. a roubenky co tu stojej vic nez 100 let uz asi vsechny spadly ze? To je zas nazor tvl ohledne tech cihlovejch domu...
@@martinhavlicek8819 ak myslite zrub alebo drevenicu kde je drevo gulatina priemeru 25-30cm??? to asi cosi vydrzi. Vy vyplnate otvory drevotrieskou, vatou , sadrosom a samozrejme super folie co mravec prekusne ked sa trochu potrapi. To asi nebude rovnaka skladba steny ako u drevenice a zrubu. Trochu zly priklad na obranu. Ked si myslite, ze drevodom je vo vsetkych smeroch rovnocenny murovanemu domu tak sa oplachnite studenou vodou, 3x sa zamyslite nad vsetkymi vecami a potom tu vypisujte priklady o dreveniciach clovece. Vasu drevotrieskovu kolibku vyskladate z kamiona hranolcekov! Na masivnu drevenicu by ste potrebovali tych kamionov dreva zopar. Ja vam neberiem nazor ale presviedcat sam seba a inych zarite o vyhodach drevodomcekoch je lumparcina. Tak vam poviem, uz len rozvody vody ked mam robit v drevodome je mi tych ludi luto. By som to zakazal kolaudovat z protipoziarneho hladiska osobne :)
Také berte v potaz, že v USA se staví dřevostavby trochu jinak než tady. Například nemají pevné základové desky, ke kterým je dům pevně přikotven. Staví se z tenčích materiálů a nemají těžké krovy s spálenými taškami. Krásné srovnání máme z Moravy, kde například Ytong bungalow byl jak hromádka kostiček ale opodál patrová dřevostavba přežila celkem obstojně. Nicméně být v přímé dráze F3+ nechcete být v žádném běžně stavěném domě...
Doučit Fyziku. Vyšší teplota než okolí na střeše bude kvuli slunečnímu záření které dodává energii, ovšem nižší ani náhodou. Neexistuje totiž mechanizmus který by ze střechy tepelnou energii odebíral více než z okolí.
To jste si naběhl, milý pane. Fyziku zjevně neovládáte vy! Ba co víc, neumíte se ani dívat kolem sebe, protože pak byste takovou hloupost nemohl napsat. Skutečnost je totiž taková, že stejně jako vám za poledne sluníčko rozpálí povrch, tak při jasné noci se vám povrch naopak ochladí pod teplotu okolního vzduchu. Tak, a to by ode mě stačilo, zbytek už si dostudujte sám, pak teprve vylezte a rozdávejte moudra.
Co to je za myšlenku, že vzájemné spojení jednotlivých prvků konstrukce je třeba posuzovat vůči ceně stavby ? Snad způsob spojení trámů je dáno normou nebo jinými požadavky na pevnost a je snad jedno jestli je to barák za 5 mil nebo 7 mil. Nebo snad u levnější stavby nemusí být konstrukce bez vady ?
Toto je takový balloon framing po česku. Já bych z toho tak nadšený nebyl. Když používají KVH, mohly jít trámy odspoda až po pozednici v kuse.
U cedicove izolace, je vyssi akumulace a prostup tepla delsi, ale co se stane, kdyz v noci bude cca 15-20 a pres den pres 30. Vata tepelnou energii naakumuluje a celou noc bude salat do baraku.
6:25 vrut so širokou hlavou a podložkou, aká hrúbka vrutu by tam mala ísť celkom zaujímavý detail - nemáte niekde video alebo ukážku
ĎAkujem
v tomhle případě bych šel do minimálně osmičky
Dvojsklo v dnešní době je opravdu totálně out. To tak do zahradního domku či chatky. To fakt není místo, kde šetřit znamená do budoucna ušetřit. To z toho střešního okna v zimě poteče voda 😒
Souhlas a jedním dechem dodávám, že dřevo tak na zahradní domek nebo chatu. No offense..
@@supitopresto7370 S tím by asi v Kanadě, USA, Finsku, Švédsku, Norsku, kde se staví hlavně dřevostavby asi úplně nesouhlasili (podívejte se na současné projekty obřích komunitní a obytných budov v Norsku celé z CLT panelů)...wow
@@Quickyprd Já s dřevostavbou v podstatě problém nemám, ale ve všech jmenovaných zemích je taky cena dřevostaveb podstatně nižší než stavby zděné.
20 rokov dozadu bolo chladnejšie??dvojakom keď je aut
Pán Šimek ako je to u Vás s energetickou normou, keď novostavba má 2-sklá? U nás sú 3-sklá povinnosť v A0
tak dvojskla jsem viděl naposledy tady před 8 lety, vše jede v trojsklech
Hele jako nejsem zase člověk co postavil tisíc baráků,ale neni lepší mít podlahu v 1NP (strop v přízemí) položený na obvodové stěně a doplnit to proti klopení? Než tam mít nasráno tolik železa? Jinak něco podobného jsem ted stavěl a ohledně kleštin dal jsem tam vruty s plochou hlavou 3x a pak zavitovku srkz, myslím si že lepší než mít jen vruty nebo zavitovky xD
12:44 bolo drevo pod plachtou, to je fajn ale na zabere vedla seba su nove a stare drevo a na tom starom vidiet plesen
kde je drevostavba z ledečka???
no stále v Ledečku!!! Ta má ještě čas, nedošlo ještě k předání.
@ jedina akce se kterou jsou takove problemy
Je možné když bydlím kousek od Všestar se jít ba dům podívat i osobně jako takový externí dozor?
jako že zazvoníte na zvonek a řeknete, že se chcete jít podívat do domu?
😂@
Udelejte to jako pan Šimek,normalne tam vlezte,a nikoho se neptejte,viz video urbex na stavbe..
A co by jsi tam jako delal, ty dozore? 😂😂
rozlisujme levna stavba a odrbana stavba... nenatreni tramu proti plisnim apod. je proste vydrb...
ipregnace trámů sama o sobě nemá moc velký význam, nástřik dřeva vnikne max. 3 mm do dřeva. .... životnost 5 ...max 10let. poté je potřeba obnovit , což není možné
Mě na pile řekl že do konce funguje jen 6 měsíců a pak přetřít ale že to stačí z důvodu když to bude pak v suchu prakticky už nic nehrozí že prvních 5 měsíců když je nařezané z čerstvého takze nevim co je pravda @@klepatkos9171
@@klepatkos9171Za 5-10 let to bude suché dřevo.
@ takže do toho brouk nepůjde ?? ...... vyschlé dřevo je za pár týdnů co se týká plísní
dřevo je dřevo, měď je měď :D
Je to už dlouho ale bavil jsem se z oknařem, vysvětloval mě že trojsklo s argonem je stejné jako dvojsklo s xenonem, cena a vlastnosti jsou stejné ale dvou sklo je lehčí.
Tomu se snad nedá ani věřit. Povrchová teplota vnitřku okna u trojskla je v podstatě na teplotě místnosti . Daleeeko větší komfort a zamezení rosení než u dvojskla.
Naposledy som videl reportáž z USA kde sa prehnal po otvorenom priestranstve pekný vetrík. Všetky tie ich drevodomčeky rozmetalo po okolí ale na tehlových stavbách odnieslo len niektoré strechy. Pri tak masívnej zmene klímy začnite uvaźovať aj nad takýmito súvislosťami lebo nie je jedno či dom váži z dreva 10-15 ton alebo z tehly a betónu 35-45 ton.
Ešte mám jeden postreh, Nakoĺko človek je tvor lenivý , veci si zjednodušuje a ide najrýchlejšou možnou formou. Pri drevodomoch je to argument- rýchlosť a cena! Rýchlosť beriem, no s cenou sa vyšplháte veĺmi blizúčko tehlovému domu. No a čo do životnosti tehlový domček môžu prerábať vaše vnúčatá no v drevodomčeku sa obávam , že nedoźije ani jedna generácia lebo sú predpokladané na 40-50 rokov. Načo je to dobré? Mňa zarážajú tie bludy čo ĺuďom pri presvedčovaní o drevodomoch tlačia nasilu ako výhody. Len témy na zamyslenie a úvahu ;)
Vítr tady byl 1 za 200let. Nemuzes srovnavat USA s CZ. Dneska bych se u vas bratre bal spis medvedu nez vetru.
Zivotnost drevostavby jen na 40 let? Zajimave.. a roubenky co tu stojej vic nez 100 let uz asi vsechny spadly ze? To je zas nazor tvl ohledne tech cihlovejch domu...
@@martinhavlicek8819 ak myslite zrub alebo drevenicu kde je drevo gulatina priemeru 25-30cm??? to asi cosi vydrzi. Vy vyplnate otvory drevotrieskou, vatou , sadrosom a samozrejme super folie co mravec prekusne ked sa trochu potrapi. To asi nebude rovnaka skladba steny ako u drevenice a zrubu. Trochu zly priklad na obranu. Ked si myslite, ze drevodom je vo vsetkych smeroch rovnocenny murovanemu domu tak sa oplachnite studenou vodou, 3x sa zamyslite nad vsetkymi vecami a potom tu vypisujte priklady o dreveniciach clovece. Vasu drevotrieskovu kolibku vyskladate z kamiona hranolcekov! Na masivnu drevenicu by ste potrebovali tych kamionov dreva zopar. Ja vam neberiem nazor ale presviedcat sam seba a inych zarite o vyhodach drevodomcekoch je lumparcina. Tak vam poviem, uz len rozvody vody ked mam robit v drevodome je mi tych ludi luto. By som to zakazal kolaudovat z protipoziarneho hladiska osobne :)
Také berte v potaz, že v USA se staví dřevostavby trochu jinak než tady. Například nemají pevné základové desky, ke kterým je dům pevně přikotven. Staví se z tenčích materiálů a nemají těžké krovy s spálenými taškami.
Krásné srovnání máme z Moravy, kde například Ytong bungalow byl jak hromádka kostiček ale opodál patrová dřevostavba přežila celkem obstojně. Nicméně být v přímé dráze F3+ nechcete být v žádném běžně stavěném domě...
@@martinhavlicek8819 porucha? to muže srovnat jen strejda s paneláku
Doučit Fyziku. Vyšší teplota než okolí na střeše bude kvuli slunečnímu záření které dodává energii, ovšem nižší ani náhodou. Neexistuje totiž mechanizmus který by ze střechy tepelnou energii odebíral více než z okolí.
fázový teplotní posun, zkuste nastudovat.
Od takových chytrolínku jako Vy vždy rad čtu ty Vaše komentaře.,,Doučit fyziku” napsane ještě s takovou ,,nadřazeností” no nevim
To jste si naběhl, milý pane. Fyziku zjevně neovládáte vy! Ba co víc, neumíte se ani dívat kolem sebe, protože pak byste takovou hloupost nemohl napsat. Skutečnost je totiž taková, že stejně jako vám za poledne sluníčko rozpálí povrch, tak při jasné noci se vám povrch naopak ochladí pod teplotu okolního vzduchu. Tak, a to by ode mě stačilo, zbytek už si dostudujte sám, pak teprve vylezte a rozdávejte moudra.
I smerem dolu? Opravdu?@
@@jankolar5612 Máte odkaz na nějaký článek o tomto jevu? Nebo jen plácáte? Je to totiž absolutní nesmysl. Prostě své tvrzení dokažte nebo se omluvte.