Walaupun ada artikel ilmiah tentang sawit tetap bisa memberikan oksigen dan penghijauan, tqpi itu gk bisa dijadi alasan untuk deforestasi dan ini bukan cuma tentang oksgen dan hijau, tapi juga ekosistem yang hilang seperti keragaman tumbuhan dan hewan yg akan berkurang akibat perubahan pengunaan lahan,
Saya setuju pada ekosistem itu...pikirkan makhluk hidup lainnya yg tidak bisa hidup pada lingkungan sawit...kita hidup (manusia, hewan, tumbuh2an) saling berkaitan...ini yg dimaksud ekosistem...ibaratnya jangan berfikir dengan punahnya semut api misalnya tidak berpengaruh pada ekosistem kehidupan ini.
Di tempat saya sudah merasakan efek negatif sawit,air2 sumur dan sungai mulai mengering,jadi menurut saya harus ada pagar di kelilingi itu tiap blok kebun sawit dengan aren atau bambu untuk menyimpan air dan jangan menanam di jalur2 sungai terlalu dekat
Berarti harus menanam bambu juga disamping sawit,apakah sawit bisa menguras air laut jika ditanam di pantai kalo bisa lumayan tuh indonesia bisa makin luas
Intinya keberagaman hayati Baik flora atau fauna Kalo semakin banyak jenis tanaman air akan banyak kembali Sifat akar tanaman adalah menampung air 🙏🏼🙏🏼
Terima kasih sudah mengupload video ini mengingatkan kita pada lingkungan dan alam semua akan sadar pada waktunya bila dampak semakin terasa lihat 200 tahun akan datang nanti.
@@m4zzd4y4t iya, memang panas tidak punya duit karena hanya sawit satu satunya penghasil duit tidak ada yg lain selain sawit penghasil duit satu satunya di muka bumi ini jadi bumi harus di korbankan hanyabkarena lebih panas tidak punya duit biar anak cucu kita bahagia menikmati penderitaan panasnya dunia di kemudian hari.😂
banyak sekali masyarakat yg hidupnya bergantung pada sektor perkebunan kelapa sawit. harapannya eksploitasi perkebunan kelapa sawit tetap pada batasan dan menjaga kelestarian lingkungan
Jangan sentuh hutan karena itu tempat dimana kehidupan bisa berlanjut. Hutan adalah kebutuhan seluruh makhluk. Keanekaragaman hayati, hewan2, tumbuhan2 beranekaragam, manusia, kita butuh hutan.
harus diingat, bahwa setiap tahun, pasang air laut di daerah pesisir pantai naik 1-2cm di akhir tahun 2022-2024 saat curah hujan yang tinggi. ini merupakan pengaruh dari mulai habisnya pohon2 penyangga di daerah pedalaman yang diubah menjadi plantasi sawit.
Efek negatif di tempat saya akibat sawit = hilang hutan tempat dimana dulu masyarakat tempat mengambil kayu bangunan, kayu api, tumbuhan hutan untuk dimakan ataupun untuk meramu, dan hilangnya habitat hewan hutan seperti burung, kancil, kijang, rusa, dan parah nya kera dan babi dikambing hitamkan disebut hama padahal aslinya itulah tempat tinggal hewan" Tersebut awal mulanya Efek positif = bos kaya tambah kaya, dan membuka lapangan pekerjaan
Saya akui efeknya memang ada negatifnya tapi harus diliat juga sisi positifnya.. keluarga kami menggantungkan hidup dari kelapa sawit sebagai petani sawit
@@mraihanagung gak cuman dia aja, tapi jutaan masyarakat bergantung dengan sawit, divideo kan sudah dijelaskan, ketika tidak ada sawit hidup kita jadi susah, mau beli sabun aja susah, minyak goreng juga mahal. Efeknya tidak hanya pada pemilik lahan sawit, tetapi orang yang gak punya sawit pun kena efeknya karena kelangkaan kebutuhan manusia
@@Greetinfochannelnamanya hidup berdampingan dengan alam ya harus siap hidup susah lah. Kok maunya yg enak2 aja, ga mau susah. Org tua dulu hidup tanpa industri sawit aman2 aja kok, ga lemah kayak manusia2 sekarang. Dikit2 ngeluh, nanti ketika ada bencana alam ngeluh lagi pasti...
@ramarr6214 Teknologi semakin maju, kebutuhan manusia semakin tinggi. Lu bisa aja ngomong kayak gitu. Tapi kita harus tetap realistis, jangan samakan kehidupan masa lalu dan masa sekarang. SEJARAH BAGUS UNTUK DIKENANG TAPI TIDAK UNTUK DIULANG
@@Greetinfochannel maka syukuri saja ketika datang bencana alam, syukuri saja ketika budaya dan adat istiadat punah, jangan teriak2 gk jelas ketika negara lain mengklaim kebudayaan kita, ngamuk ketika budaya diklaim, padahal dialah yg justru paling mendukung ketika ada pembukaan lahan serta penggusuran masyarakat adat, sehingga punahlah kebudayaan dan ekosistem lingkungan. Kalo memang Terlalu Takut untuk mengulang sejarah, setidaknya belajarlah dari sejarah.
Sangat mampu, bertani sawit merupakan salah satu tipe regerative agriculture, asalkan berhenti mengaplikasi herbisida, dan pengendalian gulmanya pakai metode babat atau mowing, integrasi dengan kambing, sapi, rusa dan babi juga joss, buaya, gajah dan harimau bisa tetap exis di kebun sawit
@putratrianugrahadiningrat7118 memangnya rumput, semak, dan anakan kayu bukan tumbuhan juga ya? Emangnya regenerative harus cash crop ya? Syarat utama regenerative kan hanya tanpa olah tanah, dan tanpa mengganggu ekosistem didalam tanah, perkara tanaman yg tumbuh y suka2 anda
Ini industri sawit sangat sangat menjanjikan dan menguntungkan asal dikelola oleh petani petani bukan oleh perusahaan perusahaan besar yg punya lahan ratusan ribu hektare. Kalo yang ngolah petani petani perorangan betapa makmur nya masyarakat
Faktanya sekarang yg punya kebun sawit selalu perusahaan cina jumlah ribuan hektar, sedangkan pribumi hanya jadi kuli dan buruh Makanya rakyat gak maju maju Gaji hasil buruh cuma dapat buat makan
Sudut pandang yang keren, sebagai anak yang tumbuh dari orang tua pekebun sawit, saya sudah sejak 2018 mulai mengkampanyekan bahwa sawit tidak seberbahaya itu, selama ini terus saja diserang black campaign oleh barat,,,
Sawit adalah sumber rezeki yang dianugrahkan oleh tuhan untuk rakyat Sumatra dan Kalimantan.. Tapi sayang para konglomeratlah yang menggila membabat hutan dan tidak adanya ketegasan dari pihak Pemerintah
yang dibahas disini bukan petani kecil seperti kita, yang hanya memiliki kebun sawit 1-30 hektar. Disini yang disebut merusak adalah perusahaan besar, yang memiliki lahan 200-ribuan hektar, mereka yang merusak alam. Jadi kita petani kecil tidak usah membela sawit, walaupun kita tanam sawit, karena objek deforestasi ini bukan kita, tapi perusahaan sawit. Apakah kalian paham, mereka para perusahaan yang untung, kita yang dijadikan tameng, sebagai kesejahteraan Dari sawit dan bla-bla-bla, pada mikir nggak sih
Pengusaha juga harus bijak, memberi tanaman pendamping spt LCC, menggunakan insektisida alami spt metarhizium, menggunakan asam humat, asam fulfat dll.. .. kalo terlalu rakus monokultue sawit, akhirnya ketergantungan pupuk dan pestisida malah merugikan semua pihak..
Minyak sawit itu minyak yg paling efisien secara penanaman dan hasil panennya dibanding minyak nabati lain terutama minyak bunga matahari, komoditas eropa yg bikin minyak sawit di RI gaboleh dijual ke eropa. Orang eropa / barat ini standar ganda nya tinggi, mereka menggunduli hutan mereka lalu menanami bunga matahari untuk kebutuhan ekonomi mereka tp melarang Indonesia untuk menanam sawit demi kebutuhan ekonomi Indonesia jg. Intinya barat gamau negara dunia ketiga maju secara ekonomi agar bisa terus diatur dan ditekan oleh mereka.
Intinya orang eropa itu gak mau bangsa kita maju. Mereka mau nya kita ini pakai produk mereka. Indonesia itu kaya akan segala hal jadi harus bisa mengelola dengan pintar
Jgn salah paham. Ga ada Eropa melarang sawit Indo masuk Eropa. Uni Eropa itu mensyaratkan eksportir minyak sawit untuk menjamin kalo minyak yg dia jual bukan hasil deforestasi. Artinya si perusahaan harus punya surat anti deforestation dan dia bakal d awasi trus sm lembaga lingkungan hidup/kehutanan yg independent. Ini sebenarnya bisa jadi proyek baru buat lulusan kehutanan. Teman saya kemarin bantu Sinarmas buat ngurus surat nya. Dapat duit lumayan gede dia.
@@arusirham3761 kau itu gak tau apa apa. Bangsa Eropa itu mau di menguasai perdagangan dunia. Makanya alasan harus ada izin perhutanan. Apa bedanya sih hutan di ganti sawit kan sama sama hijau, sawit lebih menguntungkan dari pada hutan.
Ah Eropa dan Amerika berstandar ganda... Sawit masih tanaman... Masih menghasilkan oksigen... Tp tambang emas freeport itu yg paling merusak ekosistem alam
Betul bro, batubara pembuat kerusakan lingkungan yang besar contoh bekas, galian jadi rawa dan tidak bisa ditanami, Tanah menjadi erosi, banjir, belum lagi pembakaran untuk pembangkit listrik asap nya menggangu lingkungan
Agak susah juga om banyak masyarakat menanam sawit hanya ingin ganti rugi dari perusahaan tambang, karna masyarakat menebang hutan di tanami sawit, mereka lebih memilih uang kaget ketimbang merawat sawitnya, karena tanahnya juga ilegal karena hutan lindungi
Nuwun sewu ngeh... Kita harus akui sawit banyak sudah ciptakan lapangan pekerjaan,dan bagi petani plasma juga memanen buah hasil kebun sendiri... Walau memang sawit sangat merusak lingkungan,setidaknya bersamaa cari solusi buka mencacati,jika ingin selamatkan alam harus ada solusi kongkrit yg dpt menggantikan sawit dngn nilai ekonomi yg setara krn melarang bukan solusi...ditambah lagi dibuat peraturan agar lebih baik dampaknya namun mayoritas tdk mentaati.....solusinya harus ada komoditas lain,yg nilai ekonominya setara sawit,dan dampak terhadap lingkungannya tdk begitu parah...pemerintah harus berani memulai...dimulai dri kebun sawit pengusaha dan trus seterusnya... Pertanyaannya... Apakah mampu direalisasikan...??? Dan adakah komoditas yg bs seperti sawit dalam nilai ekonomi nya ? Begitu juga dengan daya adaptasi sawit yg mampu beradaptasi dngn banyak medan,apakah ada komoditas lain yg bsa ?? Coba para pakar melalukan reformasi dngn dukungan rakyat jika pemerintah tk mau
Yang di perlukan buat Indonesia adalah profesor profesor yang bisa memajukan buat pengembangan kelapa sawit buat kelanjutan kedepannya. ITU YANG DI PERLUKAN INDONESIA, BUKANNYA KALIAN RAKYAT INDONESIA IKUT IKUTAN EROPA DAN BARAT MENGHANBAT KEMAJUAN INDONESIA.
Saya terlalu naif untuk menyalahkan sawit sebagai penyebab utama deforestrasi. Terlebih lagi saya tinggal di jawa dan tidak merasakan bagaimana manfaat sawit untuk perekonomian orang-orang di daerah pedalaman sumatra, kalimantan dll. Semoga sawit indonesia bisa lestari, ramah lingkungan dan memberikan manfaat besar untuk masyarakat setempat. People Planet Profit..!
nah benar sekali. karena di eropa pun anak bayi udah di doktrin kalo sawit itu jelek. bisa jadi ini cuman gara2 persaingan bisnis aja, karena Indonesia menguasai minyak, maka bisa mengendalikan dunia. dan eropa ga mau ketergantungan.
Semua potensi SDA di Indonesia kalau dikelola dengan baik dan memperhatikan keberlanjutan lingkungan pasti akan memberikan dampak yg positif baik itu perkebunan maupun pertambangan, sprti penjelasan dri video ini. Tinggal bgimna manajemen operasional nya mau membawa potensi ini ke arah keberlanjutan atau hnya mengamankan kantong sendiri sja
Segala sesuatu yg di niatkan baik hasil nya pasti baik, apa lagi 7an utk kemanfaatan kehidupan umat sesama makhluk hidup, teruskan lah. . Banyak terjadi musibah krn keserakahan yg ber dampak bencana kehidupan, mengorbankan kewajiban yg telah di rumuskan dan di sepakati. Akhir nya jadi masa depan yg kabur. . Org pinter kalau komitmen dan jujur, spt yg di sampaikan di film doc ini, harusnya tdk ada masalah. . Alam tdk bisa di akal akali (alias bkn panggung t4 bersandiwara). .😊
Saya setuju sekali bahwa kehidupan kita itu akan repot tanpa produk akhir sawit. Saya suka gorengan 💪🏾💪🏾 TAPI harus ditekankan juga seharusnya dalam video ini, cara pengelolaan dan kontribusi (dengan menampilkan bukti) perusahaan pada lingkungan. Dari komentar2nya ini lebih terlihat seperti konten iklan sawit 🙏🏻
Diujung jambi paling barat, dekat pegunungan kerinci, perbukitan ditebangi diubah menjadi ladang sawit. Perubahan iklim yg terjadi secara pasti adalah daerah dibawah perbukitan itu menjadi panas, daerah kota 80 km dari perbukitan tersebut air sungainya meluap dan banjir jika terjadi hujan semalam penuh didaerah perbukitannya
Bapak kalau memang bapak telah melakukan uji dan inovasi yang baru terhadap sawit, kalau itu tidak di seminarkan kepada petani2 sawit yang ada di Indonesia maka percuma bapak. Jadi besar harapan nya pemerintah untuk menunjang hak itu, untuk memfasilitasi petani2 sawit agar tanaman sawit yang ada di Indonesia bagus, dan berdampak kepada lingkungan. Besar harapan saya sebagai anak petani sawit
Jujur sebelum ortu saya blm nanam sawit ekonomi kami tidak stabil beli susu saja Haru mikir 2 kali. Tapi puji Tuhan saat ortu saya nanam sawit ekonomi kami semakin membaik sampai saya bisa kuliah sampai sekarang perubahan ekonomi karena sawit sangat² luar biasa sampai kami bisa beli rumah juga😊😊😊
pemerintah harus menertibkan lagi pembukaan lahan yg di alihfungsikan ke sawit,khususnya prusahaan besar yg sering kali membuka lahan hutan skala besar.
Masih banyak komoditas yg masih menguntungkan tanpa merusak keanekaragaman hayati, terlepas soal lapangan pekerjaan 'anda jika hanya bisa bekerja sebagai pekerja klp sawit ya sah² aja namun jika ada hal lain yg bisa di lakukan untuk memenuhi kebutuhan jangan rgu mencoba
@@False9-j8d komenan gua itu sebelum gua ngurus sawit milik bokap dan sekarang setelah komentar lu gua bales gua lagi asik ngurusin sawit. Di realitas gua ama Internet tu beda, diyutup gua koar² seolah "anti sawit" tp kenyataannya Gua nikmatin hasilnya jual sawit.
Di daerah saya, semenjak marak nya masyarakat menanam sawit dan juga tanah masayarakat yang di olah PT, bisa dipastikan hidup nya berkecukupan. Cuma yang ga enaknya itu, kita mesti keluar modal menjelang menghasilkan, yah sakit" dulu lah sekitar 3-4 tahun 😅😁 tapi setelah menghasilkan, sepadan lah dengan jerih payah selama ini heheh
Di Malaysia pekebun sawit yang memiliki Lahan sawit yang tidak luas akan di berikan bantuan kewangan jika pohon sawit yang sudah tua dan tidak produktif,mahu di replanting,pemerentah memberikan wang 44 juta rupiah bagi setiap hektar tanah.pemberuan wang itu bertujuan agar pekebun sawit boleh membeli bibit sawit yang berkualitas dan juga pupuk.wang yang di berikan di berikan berperingkat sehingga po
sustainable gak nya sawit tergantung tata kelola terutama. terutama praktiknya dilapangan masih banyak sawit dalam kawasan hutan, pembukaan lahan gambut dalam untuk budidaya sawit, limbah sawit oleh pabrik, dll. contoh nya kasus sawit pt duta palma di Riau
Kalau kita mau jujur masyarakat didesa² kesejahteraan hidupnya jauh lbh baik, terlepas dr nilai positif & negatifnya kita hrs menyeimbangkannya dg hsl kebun lain misal karet dll agr harganya jg baik shg hutan/ lahan td semua ditana sawit.
Mudah-mudahan di masa pemerintahan presiden pak prabowo, mewajibkan kantor pusat perusahaan sawit dan pabrik di lakukan dalam negri, pajak yang sesuai, dan mewajibkan pabrik sawit membangun pembangkit listrik mengunakan gas metana dari jangkos sawit, agar pengelolaan limbah dari sawit itu sendiri dan menjadikan sisa limbah dari gas metana untuk jadi pupuk, dan wajibkan juga agar di setiap celah pohon sawit di tanami ramban dan rumput untuk pakan ternak, minimal satu perusahaan punya kandang ternak misalnya sapi minimal 200 ekor, domba ataupun kambing juga termasuk, itu di maksudkan untuk pengoptimalan lahan agar swadaya pangan juga, salam nkri maju
Riau dan Kalimantan penghasil sawit terbesar di Indonesia. Beberapa tahun terakhir sangat terlihat perbedaan dari satelit terutama hutan di Kampar, banyak masyarakat tebang kebun karet lalu dijadikan sawit, ini jelas untungnya nyata hidup masyarakat juga sejahtera Namun bicara segi negatif yang kita rasakan saat ini panas minta ampun karena oksigen alami sudah dikuras, lebih-lebih sih dampaknya ke binatang seperti monyet beruk siamang dan sejenisnya tidak ada tempat tinggal lagi, makanan juga tidak ada, jadinya rantai makanan rusak 🙏
Memang betul dampak negatif yang abang bilang, tapi ga munafik juga, kita di riau sudah pasti menggantungkan hidup di sawit, dan pasti terasa perubahan ekonomi sejak adanya sawit ini.
Babat semuanya hutan, tanami sawit, punah kan hewan2 yang langka,, lagian hewan2 langka nggak ngaruh di ekonomi,, lakukan penggudunlan hutan terus menerus yakin Indonesia akan maju❤❤❤❤ love you sawit
Intinya... Maunya negara barat saja yg maju....negara mereka sudah penuh industrialisasi....ndk ada lahan Jadi negara2 berkembang harus membayar dosa...dng alasan penggundulan hutan... Maunya kita tetap jadi hutan belantara....smpai akhir hayat....mereka saja Yang Maju... Isu2 pemanasan global...Deforestasi hutan dll... Padahal sudah ratusan tahun mereka sudah di melakukanya...
Betul sekali, mereka sibuk memajukan industri , sementara negara berkembang yg di suruh bertanggung jawab, kita di suruh menjaga lingkungan mereka merusak lingkungan,
tapi bukannya akhirnya tetap sama saja hasil kita tetep di ekspor ke luar negeri, dimana kita udah rugi lahan yang dibayar untuk anak cucu masa depan, terus negara maju dibuat industrial kita jadi ikut ikutan ?
Ini video pendidikan yg sangat bagus. Harus dibuat versi bahasa inggris untuk bisa ditonton oleh masyarakat di negara2 barat yg selalu kampanye negatif tentang sawit.
Sy baru saja memulai merawat 3 hektar, luar biasa perjuangannya, semoga saja bisa menikmati indahnya punya kebun sawit produktif kedepannya, aminnn yrb
banyak keluarga yang terbantu dengan adanya pertanian sawit ini, di tengah susahnya mencari kerja di negara ini sawit bak penolong bagi masyarakat untuk bisa menyambung hidup
Saya tidak setuju karena lahan sawit saat ini sudah 16,8 juta hektar. Angka ini lebih tinggi dibandingkan dengan luas lahan sawah yg hanya 10,21 juta hektare. Dan perkebunan sawit skala industri merupakan salah satu penyebab habisnya hutan dan pencemaran air sungai, kita butuh makan bukan sekedar cuan
di detik 9:23 gw setuju Di tmpat gw banyak masyarakat umum yang menanam sawit tanpa lihat lahan yang akan di tanam, alhasil dampak negatifnya berasa banget
jgn slahkan warga saja.. bgaimana dgn pihak perusahaan2 tambang yg jlas2 mruksak lingkungan.. itu dobrak.. jgn mnengah ke bawah dtekan . pngusaha2 dipelihara mskpun kslhan pngusha jauh lbih besar dari kslhan warga.. 😁
Perlombaan dalam membuka areal perkebunan kelapa sawit benar-benar menjadi ancaman nyata bagi hutan-hutan di Indonesia. Ditambah, bagaimana tidak perduli nya masyarakat dengan pengetahuan dalam perawatan lahan. Mereka tidak perduli dengan efektif hasil untuk setiap luas lahan yg mereka miliki, alih-alih, mereka lebih memilih untuk memperluas luas lahan mereka. Hasilnya? Kerusakan ekosistem semakin nyata, namun hanya membawa sedikit dampak ke ekonomi para pelaku usaha sejenis.
Sampe kiamat pun media barat akan selalu mengangkat sentimen negatif sawit .propagandanya seolah2 tanaman sawit adalah penghancur hutan karna minyak nabati lainnya kalah telak dr minyak sawit .padahal mereka menikmati kabin hangat jg dr ilegal loging disini ,kendaraan mereka menggunakan karet ban dr tanaman karet yg rata2 jg membabat hutan .batu bara ,nikel ,bahkan freeport jg babat hutan dan efek lingkungannya jg besar .ini semua hanya perang dagang dan pilitik jgn berpikir mereka bener2 peduli dgn hutan kita .mereka hanya ingin menjajah secara halus .
Terlepas kepercayaan abang soal propaganda Eropa, hutan hujan tropis tidak akan bisa digantikan dengan sawit bang. Ketika hutan hujan tropis diganti dengan sawit, banyak keanekaragaman hayati flora dan fauna yg musnah. Banyak sumber air dan air bawah tanah yg hilang. Suka tidak suka, sawit tentu sangat berpengaruh terhadap tatanan dan keseimbangan ekosistem. Harus berapa kali lagi kasus banjir bandang akibat hilangnya hutan hujan tropis agar orang peduli dan percaya pentingnya hutan hujan tropis? 😊
@@MrJali-ie3jv orang Eropa pernah membantai (genosida) masyarakat non-kristian di seluruh dunia, mau meniru itu juga kah? Enggak mau kan. Makanya hal buruk yg sudah dilakukan Eropa jangan ditiru dan diulangi.
@@anugrahfirmans saya percaya itu bang ,mutlak percaya .tp walaupun gak ada sawit hutan tetap akan habis entah itu dalam bentuk bisnis apapun entah itu dgn cara legal maupun ilegal .sawit hanya kebetulan aja sekarang jd komoditas unggulan tp jgn buat sentimen secara umum seolah sawit penyebab deforestasi dan perusak ekosistem .
Sistem polikultur di lahan sawit minusnya akan butuh lebih banyak lahan untuk hasil produksi yg sama dengan monokultur di lahan yg lebih kecil. Penambahan luas lahan bakal memicu deforestasi yg lebih luas pula.
@@geousmuSebenarnya, hal tersebut masih dapat diatasi. Saya dan dosen saya telah menemukan formula untuk efisiensi dalam pengelolaan kelapa sawit melalui penerapan sistem agroforestri. Kami telah melakukan penelitian terkait hal ini, namun pertanyaannya adalah, apakah pemerintah siap untuk menerapkannya? Jika sistem tersebut diterapkan dengan pendekatan keberlanjutan, akan ada banyak penghematan, seperti pengurangan penggunaan pupuk dan lain sebagainya. Namun, kendala yang dihadapi saat ini adalah sistem pemerintahan "demokrasi" yang diterapkan. Salam mahasiswa petani :)
Dalam kajian Geografi: Kelapa sawit bisa digunakan sebagai energi alternatif untuk bahan bakar industri dan kendaraan sehingga menghemat minyak bumi untuk generasi masa depan bagian PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN maka pemerintahan indonesia harus gencar mendirikan pertanian kelapa sawit yang lebih luas tanpa merusak lingkungan dan mendirikan industri hilirisasi pengelolah kelapa sawit selain untuk minyak goreng dan untuk bahan bakar mesin industri dan kendaraan disertai pengadaan tangki biosolar di tiap SPBU. Disamping itu, menghijaukan kembali tanah yang gersang sehingga dapat menjaga keseimbangan ekosistem.
Salahnya Indonesia cuma 1, telat membabat hutan dibandingkan barat. Karena barat sudah membabat habis hutan mereka ratusan tahun yang lalu jadi lahan pertanian.
Yang penting hutan produktif tempat satwa hidup jangan di ganggu.. kalo lahan yang kurang produktif seperti rawa dll baiknya di tanami sawit.. karena sawit menghasilkan oksigen dan tempat tinggal satwa juga
@@MrJali-ie3jvmaksud pemerintah bukan mau menghemat tetapi untuk menghemat devisa dalam bentuk dollar. Walau ada bio solar 100persen pun tetap akan disubsidi tetapi pemerintah cadangan dollar nya tidak menipis supaya tidak mudah krisis
Faktanya banyak oknum yg mengambil keuntungan sendiri. Di sepanjang jalan lintas sumatera mulai dari aceh sampai palembang, sawit semua tapi gak menjamin kesejahteraan masyarakat sekitar
Penghasil minyak bumi malah makin senang, karena mereka akan berubah menjadi perusahaan petrochemical yang jauh lebih menguntungkan daripada jualan BBM. Bayangin aja bagaimana truk diesel yang menggunakan biodiesel bisa jalan kalau tidak ada bannya yang bahan bakunya berasal dari karet sintetik yang dibuat dari ekstraksi minyak bumi dan kendaraan biodiesel tapi tidak menggunakan dashboard, jok, pelapis pintu yang terbuat dari plastik. Bayangin aja tidak ada plastik buat kemasan, alat rumah tangga, peralatan elektronik, pipa pralon, bahan cat, solvent, pelumas, aspal, sampai tekstil yang murahan yang semuanya berawal dari minyak bumi. Bayangin juga pupuk urea yang dipakai para petani sawit tidak diproduksi lagi karena perusahaan minyak bumi tutup karena mereka adalah produsen gas juga yang digunakan untuk memproduksi urea.
Sawit merupakan komoditas yang menjanjikan banyak masyarakar indonesia terutama di kalimantan dan sumatra ekonominya menjadi membaik anak2 mereka tidak kelaparan, bisa membayar pajak, jadi bagi yang mengatakan sawit hanya negatifnya saja lihat juga sisi positifnya apabila industri sawit di tolak dalam negeri bagaimana kehidupan jutaan masyarakat yang bergantung pada komoditas ini.
Dulu ambil kayu dihutan dibilang ilegal logging, nambang emas dan zirkon dibilang ilegal minning, berkebun sawit dituduh merusak lingkungan... terus kami yg hidup di Kalimantan Tengah ini kalian suruh makan pasir kah... behuma mana bisa lagi karena gak boleh bakar lahan..😤😤😤
Cakep bener pengambilan gambarnya dan editing color grading.. di tambah kebun yg di shoot emang dr PT yang ternama,, Sebagai pekerja di PT sawit juga ikut merasakan gmn progres perkembangan berkelanjutan/sustainable untuk kelapa sawit..
Memang sawit jika menjadi industri dan pembukaan lahan besar besaran akan merusak lingkungan saat ini Indonesia berpura-pura bahwa sawit tidak merusak ekosistem, suatu saat nanti anakcucu kita akan menyalahkan generasi saat ini karena kerusakan ekosistem, lahan kering, banjir, yang menyebabkan kebodohan dan kemiskinan ke depannya
yg sangat disayangkan untuk wilayah kalimantan, justru adanya tanggul2 sawit membuat arial perkampungan sering banjir, yg dulunya tidak pernah banjir sekarang mudah dilanda banjir, dulunya area rawa sekarang dipagar sama tanggul sawit.
Sawit juga tanaman yg menghasilkan oksigen jd menanam sawit tidak sepenuhnya menjadikan penggundulan hutan karna tanaman sawit juga bisa menjadi paru2 dunia
Masalahnya fungsi hutan itu bukan hanya sebagai penghasil oksigen. Tpi sebagai rumah dari ribuan spesies hewan.. okelah fungsi penghasil oksigen bisa digantikan, tpi gmna nasib hewan2 yg hidup dihutan??.
Kalo ngk mau ada kerusakan lingkungan maka solusinya cuma 1, genosida, kurangi populasi.. Selama manusianya BUTUH, maka itu demand, akan tercipta SUPLLY dengan halal maupun illegal... Seperti yg di jelaskan profesor diatas, segala jenis energi akan menghasilkan emisi... Tapi manusia tidak akan mau mengurangi emisi, satu2nya cara mengurangi jumlah penggunannya.... Mau ngomong energi yg lebih bersih? Tentu akan mahal, mahal sekali, di miliing, di komersialkan... Maka demand terhadap su.ber daya yg murah, sawit, batubara akan ttp di butuhkan sampai habis.... Beda cerita kalo populasi dikit =kebutuhan dikit
@@MrJali-ie3jv BISA MAS KAMI DIKALSEL SUDAH ADA,,JARAK TANAM 7 X 11 METER (DIDALAM 11 METER MASIH ADA SISA 4 METER) DALAM 1 HA POKOK SAWIT 125 POKOK TANAMAN
Dampak negatif sawit sangat jelas untuk lingkungan,mulai dr penyusutan debit air,ketidak mampuan sawit menjaga suply air jika hujan banjir jika kemarau kering,hewan liar semakin langka bahkan manusia berkonflik dg hewan,tanah sangat rusak krn pupuk kimia krn sawit tanaman rakus unsur hara jd pupuk kimia tdk terkontrol+herbisida
Sawit, seperti pohon lainnya, memiliki kemampuan menyerap karbon dioksida (CO₂) dan menghasilkan oksigen (O₂) melalui proses fotosintesis. Ini berarti sawit dapat membantu menjaga udara dengan mengurangi kadar CO₂, yang merupakan gas rumah kaca penyebab pemanasan global. Namun, ada beberapa pertimbangan penting terkait peran sawit dalam menjaga udara: 1. Efisiensi Karbon Sawit memang menyerap CO₂, tetapi tingkat penyerapannya tidak seefisien pohon-pohon hutan alami yang memiliki biomassa lebih besar dan keanekaragaman hayati yang lebih tinggi. 2. Pengaruh Deforestasi Banyak perkebunan sawit didirikan dengan menebang hutan hujan tropis. Penebangan ini justru melepaskan banyak karbon ke atmosfer, sehingga dampak positif sawit dalam menyerap CO₂ seringkali tidak sebanding dengan emisi yang dihasilkan dari deforestasi. 3. Keseimbangan Ekosistem Hutan alami tidak hanya menyerap karbon, tetapi juga menyediakan habitat bagi flora dan fauna, mengatur siklus air, dan menjaga kualitas udara lebih baik dibandingkan perkebunan monokultur seperti sawit. Jadi, meskipun sawit memiliki kemampuan dasar untuk membantu menjaga udara, dampaknya terhadap lingkungan secara keseluruhan perlu dilihat dalam konteks yang lebih luas, terutama terkait praktik pertanian dan pengelolaan lahannya.
Sebetulnya kalo ingin gak ada yang nanam kelapa sawit itu gampang dan amat sangat mudah yaitu kita sedunia jangan ada yg pake semua produk yg di buat dari bahan kelapa sawit , jangan goreng ikan dan tumis makanan , jamgan pake sabun dll , karena dalam hukum ekonomi itu ada permintaan pasti ada penawaran atau demand and suplay , jadi jangan cuma omong doang , ngelarang tanam sawit tapi pake produk nya , kalo orang sunda bilang di poyok tapi di lebok gitu , apa kah kita sanggup boykot sawit , kalo gak sanggup ya biarkan saja tamaman sawit ada , toh sama dgn pohon kelapa , pohon palem yg juga biasa di jadikan tanaman di pinggir jalan utk penghijauan , kalo ada negara yg larang import sawit ya langsung stop aja export kenegaea tsb spt prancis misal nya , sipaya mereka gak bisa goreng tempe dan harga minyak goreng jadi mahal biar goreng pake oli aja, kalo si macron itu larang beli minyak sawit alesan nya karena indonesia ngabisin hutan, asal tahu aja hutan di indonesia itu masih sangat luas , ada hutan mangrof ada hutan hujan , padahal kalo kita lihat di yutub, merekalah yg paling giat nebangim hutan dg alat moderen yg bisa langsung potong kayu jadi glondongan dan sangat cepat ngabisin hutan bahkan kayu kecil sekalipun di tebang oleh masyarakat nya sendiri dan di potong kecil kecil untuk dapur pemanas mereka , tapi dunia gak ada yg protes , dan saya pikir kita masyarakat awam kalo komentar jangan jadi seperti orang pintar, kita pikirin dari diri kita dulu, ikut pake produknya apa enggak , jika kita masih pake berarti jadi lah orang muna.
Dari segi produktivitas, sawit memang dibutuhkan. Akan tetapi, sangat merusak biodiversity terutama Hutan Indonesia yang beragam. Saya sebagai anak muda masih mau melihat kekayaan alam Indonesia yang sangat beragam. Berapa banyak tumbuhan dan hewan yang akan punah setelah ekspansi besar2an kelapa sawit terutama di Kalimantan. Mari lebih bijak mengolah bumi.. Jangan merusak... 😢
Sawit adalah tanaman berakar serabut yg boros air dan mengeringkan tanah,namun sebaliknya saat musim hujan dia tidak menyerapa air sehingga mudah terjadi banjir. Kendati demikian tanaman ini punya segudang manfaat. Kami tidak bisa hidup tanpa sawit.
Gimana? Emang sawit bisa tumbuh baik di tanah yang tidak produktif???😂 Mereka mencari lahan yang produktif, Krn sawit rakus terhadap unsur air dalam tanah
Saya sebagai pekebun sawit mendukung penuh ada nya Kebun Sawit. Kerna dengan ada nya Kebun Sawit derajat perekonomian desa bisa naik dimna kami bisa menyekolahkan anak anak kami. Dahulu wkt belum ada nya perkebunan sawit kami masyarakat desa sangat lah miskin.
untuk jangka panjang, monokultur sawit dapat membuat kesuburan tanah berkurang, apalagi sekarang gencar gencarnya penggunaan pupuk kimia untuk kesuburan buah. di sela sela sawit biasa saya tanam pisang meskipun gk bakal bertahan lama
Menurut pengamatan saya, kebanyakan yang berkomentar tentang sawit bukanlah petani sawit. Banyak di antara mereka yang hanya pandai beretorika dan berbicara tanpa dasar yang kuat, dengan literatur yang minim. Perlu dipahami bahwa sejatinya tanaman sawit adalah jenis tanaman hutan. Maka dari itu, bagi yang bukan ahli dalam bidang tanaman hutan, sebaiknya memperdalam pengetahuan terlebih dahulu sebelum memberikan pendapat. Kerusakan hutan di Indonesia sebenarnya telah dimulai sejak zaman kolonial Eropa. Pada masa itu, eksploitasi besar-besaran dilakukan untuk kepentingan perkebunan seperti kopi, teh, karet, dan sawit. Dengan demikian, bangsa Barat atau Eropa turut andil dalam perusakan hutan di Indonesia. Selain itu, kerusakan hutan juga disebabkan oleh berbagai aktivitas seperti pertambangan, perluasan lahan pertanian, dan pembangunan pemukiman. Oleh karena itu, tidak adil jika semua kesalahan dilimpahkan hanya pada perkebunan sawit. Seharusnya pemerintah lebih bijak dalam mengelola dan mengembangkan perkebunan sawit, yang pada dasarnya juga dapat dianggap sebagai "hutan sawit." Langkah-langkah yang perlu diambil antara lain mengantisipasi curah hujan yang semakin meningkat, memanfaatkan proses penguapan air untuk keseimbangan alam, meningkatnya produksi oksigen (O2), dan memaksimalkan penyerapan karbon oleh Pohon sawit. Dibandingkan dengan lahan-lahan berupa semak belukar, perkebunan sawit sebenarnya memiliki potensi lingkungan yang jauh lebih baik jika dikelola secara berkelanjutan. Oleh karena itu, mari ubah cara berpikir kita sebagai bangsa. Jangan mudah terpengaruh oleh organisasi-organisasi lingkungan (NGO) yang mungkin memiliki kepentingan tersembunyi di balik kampanye mereka.
Bro saya ngalamin sendiri lahan saya di apid pohon sawit dan karet akar dari sawit sampek puluhan meter ke lahan saya dan leren lereng gunung yg dulunya keluar sumber mata air semenjak ada sawit tanah tandus mata air berhenti. Intinya lahan juga harus sesuai jgan asal tancap
Hutan alami indonesia perlu di jaga yang terdapat flora dan fauna yang beraneka ragam. Ini lah perbedan hutan hujan tropis di bandingkan hutan di eropa yang beriklim subtropis. Begitu marah nya anak cucu kita nanti kepada kita krn yang tersisa hanya hutan taman nasional,. 😢
Sawit sebenarnya gak parah2 banget loh... hasil sawit dinikmati kembali oleh masyarakat dalam bentuk minyak goreng, kosmetik dsb... hasil batubara siapa yg menikmati? Selain cukong dan oligarki? Rakyat dapat Limbah pabriknya doang😅😅
Itu HP mu pake batrai ga? Itu dari batu bara Listrik mu dari PLN ga? Itu dari batu bara Lantai mu keramik ga? Itu bakarnya pake batu bara Asal ngomong aja, semua ada plus minus nya. Cuma yaa batu bara ga bisa di perbaharui
Izin menambahkan komentar dari teman teman sekalian. Kelapa sawit memang sudah sangat berkaitan erat manfaatnya dengan kehidupan sehari-hari. Namun, saya rasa egois rasanya apabila harus mengambil dengan paksa dan tanpa sosialisasi yang jelas. Sebagai salah satu contoh yaitu masyarakat adat yang dirampas haknya, wilayahnya, rumahnya tanpa ada sosialisasi yang mendetail dan menyeluruh. mohon dikoreksi teman teman apabila terdapat kalimat saya yang kurang berkenan. Terimakasih
Walaupun ada artikel ilmiah tentang sawit tetap bisa memberikan oksigen dan penghijauan, tqpi itu gk bisa dijadi alasan untuk deforestasi dan ini bukan cuma tentang oksgen dan hijau, tapi juga ekosistem yang hilang seperti keragaman tumbuhan dan hewan yg akan berkurang akibat perubahan pengunaan lahan,
Saya setuju pada ekosistem itu...pikirkan makhluk hidup lainnya yg tidak bisa hidup pada lingkungan sawit...kita hidup (manusia, hewan, tumbuh2an) saling berkaitan...ini yg dimaksud ekosistem...ibaratnya jangan berfikir dengan punahnya semut api misalnya tidak berpengaruh pada ekosistem kehidupan ini.
Bahkan yg statusnya taman marga satwa yg ada di Aceh pun dibabat dijadikan lahan sawit.😢
@@mahfudzanshori2187kalo orang makin banyak ya wajar lah hutan udah habis karena kehidupan lu kagak ngerti hidup ini
satu lg tanah hncur jga
Setiap perubahan pasti ada efeknya 🖒
Di tempat saya sudah merasakan efek negatif sawit,air2 sumur dan sungai mulai mengering,jadi menurut saya harus ada pagar di kelilingi itu tiap blok kebun sawit dengan aren atau bambu untuk menyimpan air dan jangan menanam di jalur2 sungai terlalu dekat
Berarti harus menanam bambu juga disamping sawit,apakah sawit bisa menguras air laut jika ditanam di pantai kalo bisa lumayan tuh indonesia bisa makin luas
Kok air diladang saya airnya habis" ya kan katanya sawit rakus air. 😅
Intinya keberagaman hayati
Baik flora atau fauna
Kalo semakin banyak jenis tanaman air akan banyak kembali
Sifat akar tanaman adalah menampung air 🙏🏼🙏🏼
Katanya kalau nanam sawit jadi banjir 😅 @@MrJali-ie3jv
@@dagangsaham753 paradox 🤣
Terima kasih sudah mengupload video ini mengingatkan kita pada lingkungan dan alam semua akan sadar pada waktunya bila dampak semakin terasa lihat 200 tahun akan datang nanti.
kelamaan nunggu 200 tahun 😄
Sekarang aja udah terasa Indonesia makin panas..
Gimana terasa, keburu balik ke tuhan😂
Lebih panas tidak punya uang 😂
@@m4zzd4y4t iya, memang panas tidak punya duit karena hanya sawit satu satunya penghasil duit tidak ada yg lain selain sawit penghasil duit satu satunya di muka bumi ini jadi bumi harus di korbankan hanyabkarena lebih panas tidak punya duit biar anak cucu kita bahagia menikmati penderitaan panasnya dunia di kemudian hari.😂
banyak sekali masyarakat yg hidupnya bergantung pada sektor perkebunan kelapa sawit. harapannya eksploitasi perkebunan kelapa sawit tetap pada batasan dan menjaga kelestarian lingkungan
Jangan sentuh hutan karena itu tempat dimana kehidupan bisa berlanjut. Hutan adalah kebutuhan seluruh makhluk. Keanekaragaman hayati, hewan2, tumbuhan2 beranekaragam, manusia, kita butuh hutan.
harus diingat, bahwa setiap tahun, pasang air laut di daerah pesisir pantai naik 1-2cm di akhir tahun 2022-2024 saat curah hujan yang tinggi. ini merupakan pengaruh dari mulai habisnya pohon2 penyangga di daerah pedalaman yang diubah menjadi plantasi sawit.
Efek negatif di tempat saya akibat sawit = hilang hutan tempat dimana dulu masyarakat tempat mengambil kayu bangunan, kayu api, tumbuhan hutan untuk dimakan ataupun untuk meramu, dan hilangnya habitat hewan hutan seperti burung, kancil, kijang, rusa, dan parah nya kera dan babi dikambing hitamkan disebut hama padahal aslinya itulah tempat tinggal hewan" Tersebut awal mulanya
Efek positif = bos kaya tambah kaya, dan membuka lapangan pekerjaan
Emang tanah milik lo bisa atur seenak jidat
Iiiyy hrsny dipagar2 kebun sawit di tanam lh pohon2 lain😢😢
❤
Efek positif nya, minyak goreng lebih murah...
Sekalinya masyarakat potong kayu dipenjara. Perusahaan menggunduli hutan😅
Sawit disekitar kita, pentingnya inovasi, management dan tatakelola yg baik supaya sawit berkelanjutan
semua produk produk tangga banyak dari sawit.
Saya akui efeknya memang ada negatifnya tapi harus diliat juga sisi positifnya.. keluarga kami menggantungkan hidup dari kelapa sawit sebagai petani sawit
hidul ini punya keluarga mu aja ya pak? yg lain ngontrak?😂
@@mraihanagung gak cuman dia aja, tapi jutaan masyarakat bergantung dengan sawit, divideo kan sudah dijelaskan, ketika tidak ada sawit hidup kita jadi susah, mau beli sabun aja susah, minyak goreng juga mahal. Efeknya tidak hanya pada pemilik lahan sawit, tetapi orang yang gak punya sawit pun kena efeknya karena kelangkaan kebutuhan manusia
@@Greetinfochannelnamanya hidup berdampingan dengan alam ya harus siap hidup susah lah. Kok maunya yg enak2 aja, ga mau susah. Org tua dulu hidup tanpa industri sawit aman2 aja kok, ga lemah kayak manusia2 sekarang. Dikit2 ngeluh, nanti ketika ada bencana alam ngeluh lagi pasti...
@ramarr6214 Teknologi semakin maju, kebutuhan manusia semakin tinggi. Lu bisa aja ngomong kayak gitu. Tapi kita harus tetap realistis, jangan samakan kehidupan masa lalu dan masa sekarang. SEJARAH BAGUS UNTUK DIKENANG TAPI TIDAK UNTUK DIULANG
@@Greetinfochannel maka syukuri saja ketika datang bencana alam, syukuri saja ketika budaya dan adat istiadat punah, jangan teriak2 gk jelas ketika negara lain mengklaim kebudayaan kita, ngamuk ketika budaya diklaim, padahal dialah yg justru paling mendukung ketika ada pembukaan lahan serta penggusuran masyarakat adat, sehingga punahlah kebudayaan dan ekosistem lingkungan.
Kalo memang Terlalu Takut untuk mengulang sejarah, setidaknya belajarlah dari sejarah.
Sangat mampu, bertani sawit merupakan salah satu tipe regerative agriculture, asalkan berhenti mengaplikasi herbisida, dan pengendalian gulmanya pakai metode babat atau mowing, integrasi dengan kambing, sapi, rusa dan babi juga joss, buaya, gajah dan harimau bisa tetap exis di kebun sawit
Menurut saya mending d tumpang sarikan saja sawit ini.. kalau monokultur sawit doang , gimana bisa disebut regenerative ?
@putratrianugrahadiningrat7118 memangnya rumput, semak, dan anakan kayu bukan tumbuhan juga ya? Emangnya regenerative harus cash crop ya? Syarat utama regenerative kan hanya tanpa olah tanah, dan tanpa mengganggu ekosistem didalam tanah, perkara tanaman yg tumbuh y suka2 anda
Harimau? 🗿💀1
@amone.1 ya kan kalo bisa ngidup kambing bisa juga dong ngidup harimau, kalo beranak dijual ke sultan2 arab
@@agusfirmansyah35 'hanya' ?
Ini industri sawit sangat sangat menjanjikan dan menguntungkan asal dikelola oleh petani petani bukan oleh perusahaan perusahaan besar yg punya lahan ratusan ribu hektare. Kalo yang ngolah petani petani perorangan betapa makmur nya masyarakat
Faktanya sekarang yg punya kebun sawit selalu perusahaan cina jumlah ribuan hektar, sedangkan pribumi hanya jadi kuli dan buruh
Makanya rakyat gak maju maju
Gaji hasil buruh cuma dapat buat makan
Tenang semua akan di kelola cino
Sudut pandang yang keren, sebagai anak yang tumbuh dari orang tua pekebun sawit, saya sudah sejak 2018 mulai mengkampanyekan bahwa sawit tidak seberbahaya itu, selama ini terus saja diserang black campaign oleh barat,,,
tidak ada sustanable yang absolut, itu hanya milik tuhan. asik banget si bapak 🙏🏼
Cantik bener PP nya
Sawit adalah sumber rezeki yang dianugrahkan oleh tuhan untuk rakyat Sumatra dan Kalimantan.. Tapi sayang para konglomeratlah yang menggila membabat hutan dan tidak adanya ketegasan dari pihak Pemerintah
yang dibahas disini bukan petani kecil seperti kita, yang hanya memiliki kebun sawit 1-30 hektar.
Disini yang disebut merusak adalah perusahaan besar, yang memiliki lahan 200-ribuan hektar, mereka yang merusak alam.
Jadi kita petani kecil tidak usah membela sawit, walaupun kita tanam sawit, karena objek deforestasi ini bukan kita, tapi perusahaan sawit.
Apakah kalian paham, mereka para perusahaan yang untung, kita yang dijadikan tameng, sebagai kesejahteraan Dari sawit dan bla-bla-bla, pada mikir nggak sih
gimana mau tegas pemerintahnya, orang mereka dapet jajan dari konglomerat sawit dan tambang wkwkwk
never bite the hands that feeds you
Pengusaha juga harus bijak, memberi tanaman pendamping spt LCC, menggunakan insektisida alami spt metarhizium, menggunakan asam humat, asam fulfat dll..
.. kalo terlalu rakus monokultue sawit, akhirnya ketergantungan pupuk dan pestisida malah merugikan semua pihak..
Videografisnya tidak diragukan lagi,sangat berkualitas.
Di Sulawesi
Kebun sawit penuh sapi bali.
Sapi gemuk sehat berotot.
sapi dikasih makan apanya sawit?
Anjay sapinya nge gym
@@skarhabekgreyrukh8601di coliin di makasar
@@skarhabekgreyrukh8601 di sekitaran pohon sawit kan banyak rumput liar
Sapi bali = 🐷
Minyak sawit itu minyak yg paling efisien secara penanaman dan hasil panennya dibanding minyak nabati lain terutama minyak bunga matahari, komoditas eropa yg bikin minyak sawit di RI gaboleh dijual ke eropa. Orang eropa / barat ini standar ganda nya tinggi, mereka menggunduli hutan mereka lalu menanami bunga matahari untuk kebutuhan ekonomi mereka tp melarang Indonesia untuk menanam sawit demi kebutuhan ekonomi Indonesia jg. Intinya barat gamau negara dunia ketiga maju secara ekonomi agar bisa terus diatur dan ditekan oleh mereka.
Intinya orang eropa itu gak mau bangsa kita maju. Mereka mau nya kita ini pakai produk mereka. Indonesia itu kaya akan segala hal jadi harus bisa mengelola dengan pintar
Jgn salah paham. Ga ada Eropa melarang sawit Indo masuk Eropa. Uni Eropa itu mensyaratkan eksportir minyak sawit untuk menjamin kalo minyak yg dia jual bukan hasil deforestasi. Artinya si perusahaan harus punya surat anti deforestation dan dia bakal d awasi trus sm lembaga lingkungan hidup/kehutanan yg independent. Ini sebenarnya bisa jadi proyek baru buat lulusan kehutanan. Teman saya kemarin bantu Sinarmas buat ngurus surat nya. Dapat duit lumayan gede dia.
@@arusirham3761 kau itu gak tau apa apa. Bangsa Eropa itu mau di menguasai perdagangan dunia. Makanya alasan harus ada izin perhutanan. Apa bedanya sih hutan di ganti sawit kan sama sama hijau, sawit lebih menguntungkan dari pada hutan.
@@Paijo_sm wkwk bener jg ya.. kan sama2 hijau 🤣
Ah Eropa dan Amerika berstandar ganda... Sawit masih tanaman... Masih menghasilkan oksigen... Tp tambang emas freeport itu yg paling merusak ekosistem alam
Mending sawit ketimbang batu bara yg mengundulkan hutan secara sporadis.😢
baru jga saya mau koment..
tpi udah ada yg mewakili..
😁
Betul bro, batubara pembuat kerusakan lingkungan yang besar contoh bekas, galian jadi rawa dan tidak bisa ditanami, Tanah menjadi erosi, banjir, belum lagi pembakaran untuk pembangkit listrik asap nya menggangu lingkungan
Agak susah juga om banyak masyarakat menanam sawit hanya ingin ganti rugi dari perusahaan tambang, karna masyarakat menebang hutan di tanami sawit, mereka lebih memilih uang kaget ketimbang merawat sawitnya, karena tanahnya juga ilegal karena hutan lindungi
terus sawitnya meluas sampai menggusur masyrakat adat dan penduduk lokal yang rentan kehilangan mata pencahariannya
@NeragreenIndonesia disitulah peran pemda harus tegas menolak hutan di alih fungsi kan lahan sawit. Kalau daerah saya sawitnya di lahan tidur.
Nuwun sewu ngeh...
Kita harus akui sawit banyak sudah ciptakan lapangan pekerjaan,dan bagi petani plasma juga memanen buah hasil kebun sendiri...
Walau memang sawit sangat merusak lingkungan,setidaknya bersamaa cari solusi buka mencacati,jika ingin selamatkan alam harus ada solusi kongkrit yg dpt menggantikan sawit dngn nilai ekonomi yg setara krn melarang bukan solusi...ditambah lagi dibuat peraturan agar lebih baik dampaknya namun mayoritas tdk mentaati.....solusinya harus ada komoditas lain,yg nilai ekonominya setara sawit,dan dampak terhadap lingkungannya tdk begitu parah...pemerintah harus berani memulai...dimulai dri kebun sawit pengusaha dan trus seterusnya...
Pertanyaannya...
Apakah mampu direalisasikan...???
Dan adakah komoditas yg bs seperti sawit dalam nilai ekonomi nya ?
Begitu juga dengan daya adaptasi sawit yg mampu beradaptasi dngn banyak medan,apakah ada komoditas lain yg bsa ??
Coba para pakar melalukan reformasi dngn dukungan rakyat jika pemerintah tk mau
Pohon kelapa sawit mendinginkan bumi menyejukan lingkungan n dari segi estetika keindahan lingkungan juga baik😊
mendinginkan dr mana?
Yang di perlukan buat Indonesia adalah profesor profesor yang bisa memajukan buat pengembangan kelapa sawit buat kelanjutan kedepannya. ITU YANG DI PERLUKAN INDONESIA, BUKANNYA KALIAN RAKYAT INDONESIA IKUT IKUTAN EROPA DAN BARAT MENGHANBAT KEMAJUAN INDONESIA.
setuju bang
Sangat setuju,
Indonesia bisa menjadi spesialis penghasil sawit dengan pengelolaan yang berkelanjutan
Saya terlalu naif untuk menyalahkan sawit sebagai penyebab utama deforestrasi. Terlebih lagi saya tinggal di jawa dan tidak merasakan bagaimana manfaat sawit untuk perekonomian orang-orang di daerah pedalaman sumatra, kalimantan dll. Semoga sawit indonesia bisa lestari, ramah lingkungan dan memberikan manfaat besar untuk masyarakat setempat. People Planet Profit..!
nah benar sekali. karena di eropa pun anak bayi udah di doktrin kalo sawit itu jelek. bisa jadi ini cuman gara2 persaingan bisnis aja, karena Indonesia menguasai minyak, maka bisa mengendalikan dunia. dan eropa ga mau ketergantungan.
Semua potensi SDA di Indonesia kalau dikelola dengan baik dan memperhatikan keberlanjutan lingkungan pasti akan memberikan dampak yg positif baik itu perkebunan maupun pertambangan, sprti penjelasan dri video ini. Tinggal bgimna manajemen operasional nya mau membawa potensi ini ke arah keberlanjutan atau hnya mengamankan kantong sendiri sja
Segala sesuatu yg di niatkan baik hasil nya pasti baik, apa lagi 7an utk kemanfaatan kehidupan umat sesama makhluk hidup, teruskan lah.
.
Banyak terjadi musibah krn keserakahan yg ber dampak bencana kehidupan, mengorbankan kewajiban yg telah di rumuskan dan di sepakati. Akhir nya jadi masa depan yg kabur.
.
Org pinter kalau komitmen dan jujur, spt yg di sampaikan di film doc ini, harusnya tdk ada masalah.
.
Alam tdk bisa di akal akali (alias bkn panggung t4 bersandiwara).
.😊
Saya setuju sekali bahwa kehidupan kita itu akan repot tanpa produk akhir sawit. Saya suka gorengan 💪🏾💪🏾
TAPI harus ditekankan juga seharusnya dalam video ini, cara pengelolaan dan kontribusi (dengan menampilkan bukti) perusahaan pada lingkungan. Dari komentar2nya ini lebih terlihat seperti konten iklan sawit 🙏🏻
Terimakasih bapak dr.ir.tungkot sipayung atas, penjelasan yng Sangat positif bagi petani sawit terutama saya sebagai petani anak muda
Diujung jambi paling barat, dekat pegunungan kerinci, perbukitan ditebangi diubah menjadi ladang sawit. Perubahan iklim yg terjadi secara pasti adalah daerah dibawah perbukitan itu menjadi panas, daerah kota 80 km dari perbukitan tersebut air sungainya meluap dan banjir jika terjadi hujan semalam penuh didaerah perbukitannya
Pupuk sawit masuk sungai, eceng gondok subur makmur
Bapak kalau memang bapak telah melakukan uji dan inovasi yang baru terhadap sawit, kalau itu tidak di seminarkan kepada petani2 sawit yang ada di Indonesia maka percuma bapak. Jadi besar harapan nya pemerintah untuk menunjang hak itu, untuk memfasilitasi petani2 sawit agar tanaman sawit yang ada di Indonesia bagus, dan berdampak kepada lingkungan. Besar harapan saya sebagai anak petani sawit
Jujur sebelum ortu saya blm nanam sawit ekonomi kami tidak stabil beli susu saja Haru mikir 2 kali. Tapi puji Tuhan saat ortu saya nanam sawit ekonomi kami semakin membaik sampai saya bisa kuliah sampai sekarang perubahan ekonomi karena sawit sangat² luar biasa sampai kami bisa beli rumah juga😊😊😊
Saya sangat merasakan manfaat dari sawit, bersyukur kepada Allah yg telah memberikan sawit tumbuh dan berkembang baik di Indonesia
pemerintah harus menertibkan lagi pembukaan lahan yg di alihfungsikan ke sawit,khususnya prusahaan besar yg sering kali membuka lahan hutan skala besar.
perusahaan kecil dan masyarakat boleh ?
@@afrizal46162gpp karena petani kecil cenderung untuk bertahan hidup beda perusahaan besar cenderung merusak alam scr brutal, fakta dimana2
Masih banyak komoditas yg masih menguntungkan tanpa merusak keanekaragaman hayati, terlepas soal lapangan pekerjaan 'anda jika hanya bisa bekerja sebagai pekerja klp sawit ya sah² aja namun jika ada hal lain yg bisa di lakukan untuk memenuhi kebutuhan jangan rgu mencoba
Masalahnya yang lain ini sebanding gak dengan sawit?
Bang, masih makan gorengan yang pakai minyak sawit? Masih pakai produk hasil turunan sawit? Kalau masih jangan terlalu banyak mengoceh tentang sawit
@@False9-j8d komenan gua itu sebelum gua ngurus sawit milik bokap dan sekarang setelah komentar lu gua bales gua lagi asik ngurusin sawit. Di realitas gua ama Internet tu beda, diyutup gua koar² seolah "anti sawit" tp kenyataannya
Gua nikmatin hasilnya jual sawit.
contohnya?? dan rujukan penelitian ilmiahnya jgn lupa
@MuhammadRizal-kl3mm ganja
Di daerah saya, semenjak marak nya masyarakat menanam sawit dan juga tanah masayarakat yang di olah PT, bisa dipastikan hidup nya berkecukupan. Cuma yang ga enaknya itu, kita mesti keluar modal menjelang menghasilkan, yah sakit" dulu lah sekitar 3-4 tahun 😅😁 tapi setelah menghasilkan, sepadan lah dengan jerih payah selama ini heheh
Di Malaysia pekebun sawit yang memiliki Lahan sawit yang tidak luas akan di berikan bantuan kewangan jika pohon sawit yang sudah tua dan tidak produktif,mahu di replanting,pemerentah memberikan wang 44 juta rupiah bagi setiap hektar tanah.pemberuan wang itu bertujuan agar pekebun sawit boleh membeli bibit sawit yang berkualitas dan juga pupuk.wang yang di berikan di berikan berperingkat sehingga po
sustainable gak nya sawit tergantung tata kelola terutama. terutama praktiknya dilapangan masih banyak sawit dalam kawasan hutan, pembukaan lahan gambut dalam untuk budidaya sawit, limbah sawit oleh pabrik, dll. contoh nya kasus sawit pt duta palma di Riau
Terimakasih sawit sdah membantu menghidupi kami..Slam anak petani sawit 😇
Kalau kita mau jujur masyarakat didesa² kesejahteraan hidupnya jauh lbh baik, terlepas dr nilai positif & negatifnya kita hrs menyeimbangkannya dg hsl kebun lain misal karet dll agr harganya jg baik shg hutan/ lahan td semua ditana sawit.
Sotoy
Sawit tanaman yg menguntungkan mempunyai nilai ekonomi tinggi dan menjaga kelestarian alam.
Mudah-mudahan di masa pemerintahan presiden pak prabowo, mewajibkan kantor pusat perusahaan sawit dan pabrik di lakukan dalam negri, pajak yang sesuai, dan mewajibkan pabrik sawit membangun pembangkit listrik mengunakan gas metana dari jangkos sawit, agar pengelolaan limbah dari sawit itu sendiri dan menjadikan sisa limbah dari gas metana untuk jadi pupuk, dan wajibkan juga agar di setiap celah pohon sawit di tanami ramban dan rumput untuk pakan ternak, minimal satu perusahaan punya kandang ternak misalnya sapi minimal 200 ekor, domba ataupun kambing juga termasuk, itu di maksudkan untuk pengoptimalan lahan agar swadaya pangan juga, salam nkri maju
Sebaikny dibikin Pabrik Minyak sawit di setiap Provensi minimal 2pabrik lh dan jgn Export dulu Penuhi kebutan dlm negri dulu
Ketika kau pikir ekonomi lebih penting dari ekologi, cobalah menghitung uang tanpa bernapas.
Terima kasih Nat Geo Indonesia
Riau dan Kalimantan penghasil sawit terbesar di Indonesia. Beberapa tahun terakhir sangat terlihat perbedaan dari satelit terutama hutan di Kampar, banyak masyarakat tebang kebun karet lalu dijadikan sawit, ini jelas untungnya nyata hidup masyarakat juga sejahtera
Namun bicara segi negatif yang kita rasakan saat ini panas minta ampun karena oksigen alami sudah dikuras, lebih-lebih sih dampaknya ke binatang seperti monyet beruk siamang dan sejenisnya tidak ada tempat tinggal lagi, makanan juga tidak ada, jadinya rantai makanan rusak
🙏
Iya sih
Riau provinsi penghasil sawit terbesar secara nasional
Memang betul dampak negatif yang abang bilang, tapi ga munafik juga, kita di riau sudah pasti menggantungkan hidup di sawit, dan pasti terasa perubahan ekonomi sejak adanya sawit ini.
@@ezioauditore-ji6dn benar banget bang, rata-rata warga Riau punya kebun sawit dan itu fakta ekonomi membaik
Tapi riau paling banyak dari pada lain nya
Babat semuanya hutan, tanami sawit, punah kan hewan2 yang langka,, lagian hewan2 langka nggak ngaruh di ekonomi,, lakukan penggudunlan hutan terus menerus yakin Indonesia akan maju❤❤❤❤ love you sawit
Intinya...
Maunya negara barat saja yg maju....negara mereka sudah penuh industrialisasi....ndk ada lahan
Jadi negara2 berkembang harus membayar dosa...dng alasan penggundulan hutan...
Maunya kita tetap jadi hutan belantara....smpai akhir hayat....mereka saja Yang Maju...
Isu2 pemanasan global...Deforestasi hutan dll...
Padahal sudah ratusan tahun mereka sudah di melakukanya...
Sepertinya pemikirannya terbalik.
Betul sekali, mereka sibuk memajukan industri , sementara negara berkembang yg di suruh bertanggung jawab, kita di suruh menjaga lingkungan mereka merusak lingkungan,
iya njir
Ini yg diomongin sama dosen kebijakan hutan saya
tapi bukannya akhirnya tetap sama saja hasil kita tetep di ekspor ke luar negeri, dimana kita udah rugi lahan yang dibayar untuk anak cucu masa depan, terus negara maju dibuat industrial kita jadi ikut ikutan ?
Ini video pendidikan yg sangat bagus. Harus dibuat versi bahasa inggris untuk bisa ditonton oleh masyarakat di negara2 barat yg selalu kampanye negatif tentang sawit.
komen ter ngakak sih bukanya yg punya national geographic org barat yakk kan tinggal di ganti aja bahasanya sma mereka🤣🤣🤣
Sy baru saja memulai merawat 3 hektar, luar biasa perjuangannya, semoga saja bisa menikmati indahnya punya kebun sawit produktif kedepannya, aminnn yrb
apa saja perjuanganya bang kalau boleh sharing...
@adrianhartanto6221 menurut pengalaman kami, perjuangan pertama pengadaan lahan bang, kedua biaya tanam awal dan biaya perawatannya bang
banyak keluarga yang terbantu dengan adanya pertanian sawit ini, di tengah susahnya mencari kerja di negara ini sawit bak penolong bagi masyarakat untuk bisa menyambung hidup
Industri sawit banyak menyerap tenaga kerja, saya setuju upaya pemerintah memperbanyak jumlah lahan kelapa sawit
Saya tidak setuju karena lahan sawit saat ini sudah 16,8 juta hektar. Angka ini lebih tinggi dibandingkan dengan luas lahan sawah yg hanya 10,21 juta hektare. Dan perkebunan sawit skala industri merupakan salah satu penyebab habisnya hutan dan pencemaran air sungai, kita butuh makan bukan sekedar cuan
@@alfinpranata617bodoh amat kami rakyat Indonesia tidak butuh persetujuan lu ngerti
Video yang sangat luar biasa
di detik 9:23 gw setuju
Di tmpat gw banyak masyarakat umum yang menanam sawit tanpa lihat lahan yang akan di tanam, alhasil dampak negatifnya berasa banget
jgn slahkan warga saja..
bgaimana dgn pihak perusahaan2 tambang yg jlas2 mruksak lingkungan..
itu dobrak..
jgn mnengah ke bawah dtekan .
pngusaha2 dipelihara mskpun kslhan pngusha jauh lbih besar dari kslhan warga..
😁
Coba sebutkan dampak negatif yg kmu rasakan apa?
ni pertanyaan ntuk saya ato bukan??
@@teukusaifulsaputra3717 ya bukan dong
Dampak negatif nya keluarga besar kami terpencar darit Jawa timur dan bertemu dari Jawa tengah lahirlah saya
Lestari Lingkungan dan Iklim tanggung jawab setiap negara, bahkan Eropa dan Amerika yg hutannya dulu ditebang
Banyak manfaatnya
Perlombaan dalam membuka areal perkebunan kelapa sawit benar-benar menjadi ancaman nyata bagi hutan-hutan di Indonesia.
Ditambah, bagaimana tidak perduli nya masyarakat dengan pengetahuan dalam perawatan lahan. Mereka tidak perduli dengan efektif hasil untuk setiap luas lahan yg mereka miliki, alih-alih, mereka lebih memilih untuk memperluas luas lahan mereka. Hasilnya? Kerusakan ekosistem semakin nyata, namun hanya membawa sedikit dampak ke ekonomi para pelaku usaha sejenis.
Sampe kiamat pun media barat akan selalu mengangkat sentimen negatif sawit .propagandanya seolah2 tanaman sawit adalah penghancur hutan karna minyak nabati lainnya kalah telak dr minyak sawit .padahal mereka menikmati kabin hangat jg dr ilegal loging disini ,kendaraan mereka menggunakan karet ban dr tanaman karet yg rata2 jg membabat hutan .batu bara ,nikel ,bahkan freeport jg babat hutan dan efek lingkungannya jg besar .ini semua hanya perang dagang dan pilitik jgn berpikir mereka bener2 peduli dgn hutan kita .mereka hanya ingin menjajah secara halus .
Terlepas kepercayaan abang soal propaganda Eropa, hutan hujan tropis tidak akan bisa digantikan dengan sawit bang. Ketika hutan hujan tropis diganti dengan sawit, banyak keanekaragaman hayati flora dan fauna yg musnah. Banyak sumber air dan air bawah tanah yg hilang. Suka tidak suka, sawit tentu sangat berpengaruh terhadap tatanan dan keseimbangan ekosistem.
Harus berapa kali lagi kasus banjir bandang akibat hilangnya hutan hujan tropis agar orang peduli dan percaya pentingnya hutan hujan tropis? 😊
Masalahnya pemerintah bisa tidak memastikan memberi pekerjaan kepada petani sawit?
Padahal orang eropa sudah lebih dulu membabat hutan hutannya lah kok sekarang mau larang negara lain. Kocak g tu
@@MrJali-ie3jv orang Eropa pernah membantai (genosida) masyarakat non-kristian di seluruh dunia, mau meniru itu juga kah? Enggak mau kan. Makanya hal buruk yg sudah dilakukan Eropa jangan ditiru dan diulangi.
@@anugrahfirmans saya percaya itu bang ,mutlak percaya .tp walaupun gak ada sawit hutan tetap akan habis entah itu dalam bentuk bisnis apapun entah itu dgn cara legal maupun ilegal .sawit hanya kebetulan aja sekarang jd komoditas unggulan tp jgn buat sentimen secara umum seolah sawit penyebab deforestasi dan perusak ekosistem .
Semua nya yg terbaik hanya hutan alam. Bisa menjaga habitat semua jenis. Ketika tidak balance lagi dunia akan terjadi peradapan baru
solusinya ya kelapa sawit ditanam selang seling dgn tanaman lain, shg rantai makan berjalan
Sistem polikultur di lahan sawit minusnya akan butuh lebih banyak lahan untuk hasil produksi yg sama dengan monokultur di lahan yg lebih kecil. Penambahan luas lahan bakal memicu deforestasi yg lebih luas pula.
@@geousmuSebenarnya, hal tersebut masih dapat diatasi. Saya dan dosen saya telah menemukan formula untuk efisiensi dalam pengelolaan kelapa sawit melalui penerapan sistem agroforestri. Kami telah melakukan penelitian terkait hal ini, namun pertanyaannya adalah, apakah pemerintah siap untuk menerapkannya?
Jika sistem tersebut diterapkan dengan pendekatan keberlanjutan, akan ada banyak penghematan, seperti pengurangan penggunaan pupuk dan lain sebagainya. Namun, kendala yang dihadapi saat ini adalah sistem pemerintahan "demokrasi" yang diterapkan.
Salam mahasiswa petani :)
Inilah Tanaman yang paling invasive
seharusnya pemerintah skrg menutup pembukaan hutan untuk sawit dan lain2. biar harga sawit terjaga
Dalam kajian Geografi:
Kelapa sawit bisa digunakan sebagai energi alternatif untuk bahan bakar industri dan kendaraan sehingga menghemat minyak bumi untuk generasi masa depan bagian PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN maka pemerintahan indonesia harus gencar mendirikan pertanian kelapa sawit yang lebih luas tanpa merusak lingkungan dan mendirikan industri hilirisasi pengelolah kelapa sawit selain untuk minyak goreng dan untuk bahan bakar mesin industri dan kendaraan disertai pengadaan tangki biosolar di tiap SPBU. Disamping itu, menghijaukan kembali tanah yang gersang sehingga dapat menjaga keseimbangan ekosistem.
Akan ada saatnya alam membalas
Liat videonya dengan full.. satwa banyak hidup di hutan sawit, sumber oksigen.. yg penting jangan hutan yang produktif di ganggu
Balasannya udh terasa, panas kali cuaca, kualitas air tidak bagus, kurangnya sumber komoditas sayur dan buah Krn jadi lahan sawit
Sawit memang luar biasa manfaatnya 9:22
Salahnya Indonesia cuma 1, telat membabat hutan dibandingkan barat. Karena barat sudah membabat habis hutan mereka ratusan tahun yang lalu jadi lahan pertanian.
Betul lahan kedelai untuk minyak begitu luasnya Dan tidak ada yg protes
Bukan. Salahnya orang indonesia literasinya rendah jadi gampang dibodohi dan diolah persepsinya. Kemampuan berpikir kritisnya rendah
Yang penting hutan produktif tempat satwa hidup jangan di ganggu.. kalo lahan yang kurang produktif seperti rawa dll baiknya di tanami sawit.. karena sawit menghasilkan oksigen dan tempat tinggal satwa juga
Sangat masuk akal sodara, barat itu suka membalikkan keadaan seolah-olah negara lain yg salah pdhal merekalah maling yg sesungguhnya, pikir...
@@teknikindonesia2378 arab saja tidak suka dengan sawit. Dalam waktu dekat syeik internasional akan mengharamkan sawit. Ud siap?
Mantap pak Dr.sipayung
Penghasil minyak bumi ketar ketir karena minyak nabati menjadi saingan masa depan minyak bumi, negara kita berhak sejahtera
Yg ada petani was was pak
Bayangkan saja berapa kg minyak sawit supaya bisa hasilkan seliter biosolar??
G sebanding pak harganya
Tapi gaboleh dibeli rakyat.. mau dilarang bahlil
@@MrJali-ie3jvmaksud pemerintah bukan mau menghemat tetapi untuk menghemat devisa dalam bentuk dollar. Walau ada bio solar 100persen pun tetap akan disubsidi tetapi pemerintah cadangan dollar nya tidak menipis supaya tidak mudah krisis
Faktanya banyak oknum yg mengambil keuntungan sendiri. Di sepanjang jalan lintas sumatera mulai dari aceh sampai palembang, sawit semua tapi gak menjamin kesejahteraan masyarakat sekitar
Penghasil minyak bumi malah makin senang, karena mereka akan berubah menjadi perusahaan petrochemical yang jauh lebih menguntungkan daripada jualan BBM. Bayangin aja bagaimana truk diesel yang menggunakan biodiesel bisa jalan kalau tidak ada bannya yang bahan bakunya berasal dari karet sintetik yang dibuat dari ekstraksi minyak bumi dan kendaraan biodiesel tapi tidak menggunakan dashboard, jok, pelapis pintu yang terbuat dari plastik.
Bayangin aja tidak ada plastik buat kemasan, alat rumah tangga, peralatan elektronik, pipa pralon, bahan cat, solvent, pelumas, aspal, sampai tekstil yang murahan yang semuanya berawal dari minyak bumi.
Bayangin juga pupuk urea yang dipakai para petani sawit tidak diproduksi lagi karena perusahaan minyak bumi tutup karena mereka adalah produsen gas juga yang digunakan untuk memproduksi urea.
Kelapa sawit sudahh mantap banget di sumatra 👍👍 mantappp .
Stigma sawit dikampanyekan besar besaran oleh Amerika dan Eropa karna minyak kedelai dan biji matahari kalah di pasar dunia
Sawit merupakan komoditas yang menjanjikan banyak masyarakar indonesia terutama di kalimantan dan sumatra ekonominya menjadi membaik anak2 mereka tidak kelaparan, bisa membayar pajak, jadi bagi yang mengatakan sawit hanya negatifnya saja lihat juga sisi positifnya apabila industri sawit di tolak dalam negeri bagaimana kehidupan jutaan masyarakat yang bergantung pada komoditas ini.
Hah? Perusahaan sawit banyak yg melakukan penggelapan pajak asal lu tau kwkwkw
Membahasnya harus imbang, hal positif dan negatif, kemudian bagaimana mengatasi dampak negatif tersebut 🙏
Dari olahan yg di bicarakan, tidak ada satupun yg menguntungkan makhluk hidup penghuni asli selain manusia 😢
Dulu ambil kayu dihutan dibilang ilegal logging, nambang emas dan zirkon dibilang ilegal minning, berkebun sawit dituduh merusak lingkungan... terus kami yg hidup di Kalimantan Tengah ini kalian suruh makan pasir kah... behuma mana bisa lagi karena gak boleh bakar lahan..😤😤😤
Nanam disini, penentuan harga migor di malaysia...sampai lebih mahal dari pertalite, murah di singapur pula
editan nya mantapp,, keren bangett❤❤😮😮👏👏👏
National Geographic masa kaleng kaleng 😂😂
Intinya tetap menerapkan sistem yang sustainable dalam hal apapun.
Jangan hanya kita termakan isu luar yang menyerang sawit.
Cakep bener pengambilan gambarnya dan editing color grading.. di tambah kebun yg di shoot emang dr PT yang ternama,,
Sebagai pekerja di PT sawit juga ikut merasakan gmn progres perkembangan berkelanjutan/sustainable untuk kelapa sawit..
Perkebunan mandiri masyarakat dan petani, itu hanya sepersekian persen dibandingkan perusahaan2 besar..
Memang sawit jika menjadi industri dan pembukaan lahan besar besaran akan merusak lingkungan saat ini Indonesia berpura-pura bahwa sawit tidak merusak ekosistem, suatu saat nanti anakcucu kita akan menyalahkan generasi saat ini karena kerusakan ekosistem, lahan kering, banjir, yang menyebabkan kebodohan dan kemiskinan ke depannya
Itu kiamat sih namanya
yg sangat disayangkan untuk wilayah kalimantan, justru adanya tanggul2 sawit membuat arial perkampungan sering banjir, yg dulunya tidak pernah banjir sekarang mudah dilanda banjir, dulunya area rawa sekarang dipagar sama tanggul sawit.
Sawit juga tanaman yg menghasilkan oksigen jd menanam sawit tidak sepenuhnya menjadikan penggundulan hutan karna tanaman sawit juga bisa menjadi paru2 dunia
Tapi ini bukan masalah oksigen doang😅
Masalahnya fungsi hutan itu bukan hanya sebagai penghasil oksigen. Tpi sebagai rumah dari ribuan spesies hewan.. okelah fungsi penghasil oksigen bisa digantikan, tpi gmna nasib hewan2 yg hidup dihutan??.
Sejak kapan sawit menjadi sumber oksigen,
Klo penyumbang karbon cocok.
itu eropa tanami hutan semua ,mau gak mereka
Kalo masalah oksigen sih fair fair aja,tapi klo sampe penggundulan hutan , habitat hewan rusak
Semasih air msh sangat banyak ditemukan ,jgn takut tanam sawit
Kalo ngk mau ada kerusakan lingkungan maka solusinya cuma 1, genosida, kurangi populasi..
Selama manusianya BUTUH, maka itu demand, akan tercipta SUPLLY dengan halal maupun illegal...
Seperti yg di jelaskan profesor diatas, segala jenis energi akan menghasilkan emisi...
Tapi manusia tidak akan mau mengurangi emisi, satu2nya cara mengurangi jumlah penggunannya....
Mau ngomong energi yg lebih bersih?
Tentu akan mahal, mahal sekali, di miliing, di komersialkan...
Maka demand terhadap su.ber daya yg murah, sawit, batubara akan ttp di butuhkan sampai habis....
Beda cerita kalo populasi dikit =kebutuhan dikit
Gaslah dimulai dari pengurangannya populasi. Kita mulai pengurangan dari lu ya
Sawit itu biang masalah yg komplit,lebih banyak dampk negatif,,,,ladang subur para mafia
TUMPANG SARIkan perkebunan sawit...TUMPANGSARI harus di galakkan !
Susah pak mau tumpang sari
Sawit itu tutupan daun nya luas dan juga akarnya lebar.
Komoditas apa yg bisa ditanam di tempat minim cahaya matahari??
@@MrJali-ie3jv BISA MAS KAMI DIKALSEL SUDAH ADA,,JARAK TANAM 7 X 11 METER (DIDALAM 11 METER MASIH ADA SISA 4 METER) DALAM 1 HA POKOK SAWIT 125 POKOK TANAMAN
@@MrJali-ie3jvbisa nanas,
Palamu mana ada tumbuhan mampu tumbuh kalau sudah ada sawit tanah yang suburpun mati
Lucu kau sudah punya kebun sawit atau belum kau
Dampak negatif sawit sangat jelas untuk lingkungan,mulai dr penyusutan debit air,ketidak mampuan sawit menjaga suply air jika hujan banjir jika kemarau kering,hewan liar semakin langka bahkan manusia berkonflik dg hewan,tanah sangat rusak krn pupuk kimia krn sawit tanaman rakus unsur hara jd pupuk kimia tdk terkontrol+herbisida
Mungkin yg harus dipertimbangkan keaneka ragaman flora dan fauna yg akan menurun bahkan hilang digantikan flora monokultur
Ya hutan hujan jangan di ganggu.. Karena hutan sawit juga menghasilkan satwa tinggal
Sawit, seperti pohon lainnya, memiliki kemampuan menyerap karbon dioksida (CO₂) dan menghasilkan oksigen (O₂) melalui proses fotosintesis. Ini berarti sawit dapat membantu menjaga udara dengan mengurangi kadar CO₂, yang merupakan gas rumah kaca penyebab pemanasan global.
Namun, ada beberapa pertimbangan penting terkait peran sawit dalam menjaga udara:
1. Efisiensi Karbon
Sawit memang menyerap CO₂, tetapi tingkat penyerapannya tidak seefisien pohon-pohon hutan alami yang memiliki biomassa lebih besar dan keanekaragaman hayati yang lebih tinggi.
2. Pengaruh Deforestasi
Banyak perkebunan sawit didirikan dengan menebang hutan hujan tropis. Penebangan ini justru melepaskan banyak karbon ke atmosfer, sehingga dampak positif sawit dalam menyerap CO₂ seringkali tidak sebanding dengan emisi yang dihasilkan dari deforestasi.
3. Keseimbangan Ekosistem
Hutan alami tidak hanya menyerap karbon, tetapi juga menyediakan habitat bagi flora dan fauna, mengatur siklus air, dan menjaga kualitas udara lebih baik dibandingkan perkebunan monokultur seperti sawit.
Jadi, meskipun sawit memiliki kemampuan dasar untuk membantu menjaga udara, dampaknya terhadap lingkungan secara keseluruhan perlu dilihat dalam konteks yang lebih luas, terutama terkait praktik pertanian dan pengelolaan lahannya.
Sebetulnya kalo ingin gak ada yang nanam kelapa sawit itu gampang dan amat sangat mudah yaitu kita sedunia jangan ada yg pake semua produk yg di buat dari bahan kelapa sawit , jangan goreng ikan dan tumis makanan , jamgan pake sabun dll , karena dalam hukum ekonomi itu ada permintaan pasti ada penawaran atau demand and suplay , jadi jangan cuma omong doang , ngelarang tanam sawit tapi pake produk nya , kalo orang sunda bilang di poyok tapi di lebok gitu , apa kah kita sanggup boykot sawit , kalo gak sanggup ya biarkan saja tamaman sawit ada , toh sama dgn pohon kelapa , pohon palem yg juga biasa di jadikan tanaman di pinggir jalan utk penghijauan , kalo ada negara yg larang import sawit ya langsung stop aja export kenegaea tsb spt prancis misal nya , sipaya mereka gak bisa goreng tempe dan harga minyak goreng jadi mahal biar goreng pake oli aja, kalo si macron itu larang beli minyak sawit alesan nya karena indonesia ngabisin hutan, asal tahu aja hutan di indonesia itu masih sangat luas , ada hutan mangrof ada hutan hujan , padahal kalo kita lihat di yutub, merekalah yg paling giat nebangim hutan dg alat moderen yg bisa langsung potong kayu jadi glondongan dan sangat cepat ngabisin hutan bahkan kayu kecil sekalipun di tebang oleh masyarakat nya sendiri dan di potong kecil kecil untuk dapur pemanas mereka , tapi dunia gak ada yg protes , dan saya pikir kita masyarakat awam kalo komentar jangan jadi seperti orang pintar, kita pikirin dari diri kita dulu, ikut pake produknya apa enggak , jika kita masih pake berarti jadi lah orang muna.
Sawit, Anugerah yang Perlu Diperjuangkan 😊
Dari segi produktivitas, sawit memang dibutuhkan. Akan tetapi, sangat merusak biodiversity terutama Hutan Indonesia yang beragam.
Saya sebagai anak muda masih mau melihat kekayaan alam Indonesia yang sangat beragam. Berapa banyak tumbuhan dan hewan yang akan punah setelah ekspansi besar2an kelapa sawit terutama di Kalimantan. Mari lebih bijak mengolah bumi.. Jangan merusak... 😢
Datang saja ke taman nasional, ada gunung leuser, ada kerinci seblat dll masih bnyak
Sawit adalah tanaman berakar serabut yg boros air dan mengeringkan tanah,namun sebaliknya saat musim hujan dia tidak menyerapa air sehingga mudah terjadi banjir.
Kendati demikian tanaman ini punya segudang manfaat.
Kami tidak bisa hidup tanpa sawit.
Sawit baiknya di lahan yang tidak produktif ditanami .. dan jangan hutan produktif di ganggu
Gimana? Emang sawit bisa tumbuh baik di tanah yang tidak produktif???😂 Mereka mencari lahan yang produktif, Krn sawit rakus terhadap unsur air dalam tanah
apapun bacotannya sawit tetap yang terbaik,jadi tetap hidupkan saja pertanian sawit dan industri sawit
Mereka hanya iri karena tidak bisa menanam sawit..
Jayalah 17 jt petani sawit indonesia..🎉🎉🎉
Saya punya kebun sawit, rencana mau saya tebang, karena tidak bisa hidup tanaman lain di kebun sawit tanah pun rusak akibat akar sawit
Lihat lah 5 thn kedepan mana yang iri,, tanah besas sawit itu ga bisa di pakai lagi
Saya sebagai pekebun sawit mendukung penuh ada nya Kebun Sawit.
Kerna dengan ada nya Kebun Sawit derajat perekonomian desa bisa naik dimna kami bisa menyekolahkan anak anak kami.
Dahulu wkt belum ada nya perkebunan sawit kami masyarakat desa sangat lah miskin.
Pas gede anakmu bakal ngerasain dampaknya
YANG DI TAKUTKAN ADALAH HILANGNYA HUTAN ALAMI,SPESIES TANAMAN DAN HEWAN DI GESER KEBUN SAWIT OLEH MAFIA/PEMERINTAH YANG RAKUS AKAN UANG 🤑🤑
Memang sudah terjadi ka sekarang juga,
untuk jangka panjang, monokultur sawit dapat membuat kesuburan tanah berkurang, apalagi sekarang gencar gencarnya penggunaan pupuk kimia untuk kesuburan buah. di sela sela sawit biasa saya tanam pisang meskipun gk bakal bertahan lama
Menurut pengamatan saya, kebanyakan yang berkomentar tentang sawit bukanlah petani sawit. Banyak di antara mereka yang hanya pandai beretorika dan berbicara tanpa dasar yang kuat, dengan literatur yang minim.
Perlu dipahami bahwa sejatinya tanaman sawit adalah jenis tanaman hutan. Maka dari itu, bagi yang bukan ahli dalam bidang tanaman hutan, sebaiknya memperdalam pengetahuan terlebih dahulu sebelum memberikan pendapat.
Kerusakan hutan di Indonesia sebenarnya telah dimulai sejak zaman kolonial Eropa. Pada masa itu, eksploitasi besar-besaran dilakukan untuk kepentingan perkebunan seperti kopi, teh, karet, dan sawit. Dengan demikian, bangsa Barat atau Eropa turut andil dalam perusakan hutan di Indonesia. Selain itu, kerusakan hutan juga disebabkan oleh berbagai aktivitas seperti pertambangan, perluasan lahan pertanian, dan pembangunan pemukiman. Oleh karena itu, tidak adil jika semua kesalahan dilimpahkan hanya pada perkebunan sawit.
Seharusnya pemerintah lebih bijak dalam mengelola dan mengembangkan perkebunan sawit, yang pada dasarnya juga dapat dianggap sebagai "hutan sawit." Langkah-langkah yang perlu diambil antara lain mengantisipasi curah hujan yang semakin meningkat, memanfaatkan proses penguapan air untuk keseimbangan alam, meningkatnya produksi oksigen (O2), dan memaksimalkan penyerapan karbon oleh Pohon sawit. Dibandingkan dengan lahan-lahan berupa semak belukar, perkebunan sawit sebenarnya memiliki potensi lingkungan yang jauh lebih baik jika dikelola secara berkelanjutan.
Oleh karena itu, mari ubah cara berpikir kita sebagai bangsa. Jangan mudah terpengaruh oleh organisasi-organisasi lingkungan (NGO) yang mungkin memiliki kepentingan tersembunyi di balik kampanye mereka.
Kalo anda ahli dibidang kehutanan kah?
Bro saya ngalamin sendiri lahan saya di apid pohon sawit dan karet akar dari sawit sampek puluhan meter ke lahan saya dan leren lereng gunung yg dulunya keluar sumber mata air semenjak ada sawit tanah tandus mata air berhenti.
Intinya lahan juga harus sesuai jgan asal tancap
Kenapa sy kuliah di kehutanan, sawit bukan masuk tanaman kehutanan ya?
Mata kuliah saya salah apa ya?
Kelapa sawit jenis tanaman hutan ?...😂
Sudah begitu mengaku yang paling paham sawit😂
Jadi anda ahli hutan ya?😂
Di Malays yg msyrktnya makmur sj masih tanam sawit!Apalgi msyrkt Indonesia yg pddknnya rendah,SAWITLAH ANDALANNYA
daripada bangga export TKI lebih baik bangga jadi raja export cpo
Yg punya perusahaan juga kebanyakan asing😂
@@hudaa4308yg punya perusahaan aja head office nya rata" di Malaysia dan Singapura wkwkwkk
Hutan alami indonesia perlu di jaga yang terdapat flora dan fauna yang beraneka ragam. Ini lah perbedan hutan hujan tropis di bandingkan hutan di eropa yang beriklim subtropis. Begitu marah nya anak cucu kita nanti kepada kita krn yang tersisa hanya hutan taman nasional,. 😢
Sawit sebenarnya gak parah2 banget loh... hasil sawit dinikmati kembali oleh masyarakat dalam bentuk minyak goreng, kosmetik dsb... hasil batubara siapa yg menikmati? Selain cukong dan oligarki? Rakyat dapat Limbah pabriknya doang😅😅
Dan menghasilkan oksigen juga.. karena hutan tumbuhan sawit .. banyak satwa yang bisa hidup
Itu coba cek listrik dirumahmu nyala siapa tau bahan bakarnya dari batu bara
Itu HP mu pake batrai ga?
Itu dari batu bara
Listrik mu dari PLN ga?
Itu dari batu bara
Lantai mu keramik ga?
Itu bakarnya pake batu bara
Asal ngomong aja, semua ada plus minus nya. Cuma yaa batu bara ga bisa di perbaharui
@@JayludinTan Di kotaku Adanya PLTA sama PLTU.
Batubara lebih merusak alam deengan keuntungan yang lebih terfokuus pada satu golongan@@JayludinTan
Dari potensi sawit yang melimpah, kita harus berani investasi ke penelitian lanjutan tentang bbm dari sawit dan harus segera
Waduh tidak berimbang ...coba hadirkan juga aktivis lingkungan ...
Gak boleh dong😂
Izin menambahkan komentar dari teman teman sekalian. Kelapa sawit memang sudah sangat berkaitan erat manfaatnya dengan kehidupan sehari-hari. Namun, saya rasa egois rasanya apabila harus mengambil dengan paksa dan tanpa sosialisasi yang jelas. Sebagai salah satu contoh yaitu masyarakat adat yang dirampas haknya, wilayahnya, rumahnya tanpa ada sosialisasi yang mendetail dan menyeluruh. mohon dikoreksi teman teman apabila terdapat kalimat saya yang kurang berkenan. Terimakasih