Спотифай проигрывает по подборкам даже яндекс.музыке, о чем уж дальше говорить. Но яндекс хуже всех по качеству - задраны частоты в угоду слушателей на jbl колоночках.
+ Spotify за то что он представлен на разных платформах (PlayStation, Xbox и т.д) это позволяет во время игры на фоне включать свою любимую музыку 👍, очень удобно.
С самого начала слушаю его на пс4, столько вечеров и праздников через режим совместного воспроизведения спотифай мне подарил, теперь слушаю на пс5 и все так же счастлив
У Tidal есть tidal connect. Ставишь volumio и со смартфона управляешь Tidal, а он напрямую в систему отправляет хайрезы. Кстати volumio более дешевый конкурент roon. Может их сравнить?)
У Airplay ограничение по пропускной способности, там качество печаль, а не хайрез. А в Tidal, даже то, что обозначается как master это минимум 96/24. А если есть декодер mqa он разворачивается до 352.8. Вы бы ликбез себе устроили и подтянули матчасть.
Пользуюсь Spotify с первого дня официального появления в Украине. Всё устраивает. Слышал,что споти анонсировали внедрение звука высокого качества в ближайшем будущем
Хороший обзор, но выбор стриминг сервиса - это очень индивидуально и всë равно, в идеальном случае, нужно попробовать всë, а потом уже и решать где остаться. У меня в семье не получилось к общему консенсусу прийти. Я на яндексе+бесплатный дизер, жена на яблоке, сын на соундклауд(ушел со спотифая), дочка на гугле... Вот такой зоопарк😁
поразительные способности спотифая "подсовывать" новую музыку, которая мне в итоге нравится, стали определяющими. Плюс его великолепная способность пустить звук на ресивер парой тыков в интерфейсе - тоже немаловажна. Да, да, всего лишь киноресивер. Но я все таки стрим использую больше для поиска чего-то нового, а не прослушивания на максимуме аудиофилии - для неё у меня свой тракт)
Отличная работа! Заслуженный лайк! По следам этого видео стóит сделать: 1). Ролик с подробным рассказом о Roon, поскольку для многих это пока малоизвестно. 2). Оценку вариантов выгодного подключения к сервисам - групповые, с VPN и прочее.
Спасибо за обзор. Все объективно и по делу. Хотелось бы добавить следующее: Apple Lossless - это всего лишь именно Lossless и все. Никакого хайреза. Как и у Deezer. Наличие 96 и 192 кБит в эппле вообще ничего не дает, это обманка. Все дело в том, что Apple Music в качестве транспорта цифрового потока использует встроенную в macos подсистему Core Audio. Которая была написана и практически не модифицировалась со времен Leopard, то есть в прошлом десятилетии (если не в позапрошлом), когда никаких хайрезных потоков не было в помине. Поэтому там нет никакого битперфекта, все уходит изрядно поковерканное системой. То же делает и Deezer и все остальные сервисы. Нормальный байпасс Core Audio с эксклюзивным режимом захвата аудиоинтерфейса есть лишь у Qobuz, Tidal, Audirvana и Roon. На винде они же это делают через всякие ASIO и т.п. Так что пока в Apple не займутся переделкой Core Audio, нет смысла мечтать о хайрезе. Циферки-то красивые, но звук - уровня CD, да и то не факт. Есть подозрение, что эпплы в курсе темы, и активно пилят новую версию, которую как киллер-фичу представят в новой макоси на WWDC. Типа, вот у нас теперь есть нативная поддержка всех аудиофильских девайсов вплоть до 768 кГц 32 бит, а выпущенный в прошлом году Apple Music с Lossless теперь, дескать, прям труЪ. Ну, поживем увидим. Очень хочется обзор на Roon и его порясающие фишки. Были проблемы с Tidal, рун мог приостанавливать воспроизведения, были подвисания, какие-то артефакты в виде щелчков и т.п. Но в свежей версии позавчера 1.8 билд 898 - они очень существенно все доработали, теперь работа с тайдлом в порядке. Мне лично очень нравится, как отыгрывает рун потоки и с кобуза, и с тайдла. при этом очень наглядно видно весь путь звука. и тут очень было интересно понаблюдать и сравнить суперхайрезные записи тайдла. Нашлось несколько в 352.8 кГц - в основном классика, но есть немного джаза. И вот тут ЦАП с аппаратной распаковкой MQA даже не шибко дорогой показал реально преимущество тайдла над кобузом. Разница не прям сильная, как между хайрезом и лосси, но кое-какие совсем крошечные детальки с таким уровнем оцифровки обрабатываются реально вкуснее и четче, чем просто в 96-192 кГц кобуза. А в деталях известно что или кто кроется... В общем, Roon - это по-настоящему мощный и аудиофильский, и одновременно меломанский комбайн, который 100% стоит своих денег, хоть и дорогой, зараза. Каждый день открываю в нем все новые и новые фишечки, вот прям очень радует.
В приложениях mConnect для iOS в Tidal всегда указано разрешение, и в Master оно к сожалению не всегда даже 16/44/1411. Сам mConnect - это еще один способ слушать Tidal/Qobuz в России без vpn наряду с файлами из облачных/локальных хранилищ, для тех кому недоступен BluOs, Roon, Audirvanna или не нравится volumio. Я уверен, лучше обратить внимание на акустику помещения, а не на hi res.
Полгода пользовался Спотифай, в итоге так и не выжал из него стабильного потока новой годноты, всё время приходится копаться в десятках плейлистов средней паршивости. КАК вообще можно было похвалить подборки на главной, если плейлисты дня на 90% состоят из того, что уже лайкнул и не дают почти ничего нового, а за полгода набор предлагаемых жанровых плейлистов на главной у меня так и не поменялся. Радио по треку запускается либо по кнопке(плейлист из 50 треков, давящий своим количеством), либо в виде радио из меню поиска, но при этом порядок треков всегда одинаковый с самого начала и опять же наполовину состоит из уже лайкнутого, то есть генерации потока песен нет. А главное на ПК функция дизлайков в принципе отсутствует, из-за чего и еженедельные 30 треков рекомендаций мне суют какой-то мусор. Яндекс музыка гораздо лучше, так как там есть волна на основе нейросети, где в каждом треке буквально слышно, что сервис учитывает мой вкус, а не набирает рандомно по тегам.
Tidal регим через Аргентину. Широкий выбор настройки по качеству. Можно только флак, можно 320. Для меня это самый качественный по звуку сервис (сравнивал).
Много сборников купил на qobuz, и тут решил купить сборник Франка Синатры в формате флак, а при скачивании обнаружилось что размер композиции 8-10 МВ. чистый МР3… верните 4000 позорники, никогда бы не подумал что такой обман может быть
Большинство этих сектантов ничего не слышит выше 14-16кГц, о каком хайрезе можно вообще говорить. Единственный плюс хай резов это как правило (но не всегда) более широкий динамический диапазон. Качаешь 24/192, конвертируешь в 16/44,1 - пользуешься. Profit
Пользуюсь Deezer уже 2 года. Установлен на мобильном, ноутбуке и телевизоре. Через телик по хорошей оптике приходит в стационарную неплохую систему. Сравнивал Музыкальный трек с Дизера и проигрывателя, разницы нет. А вот тот же самый трек но лицензионный DSD шансов Дизеру не оставляет. В общем для меня на данный момент Дизер золотая середина, давно избавился от CD. Задумался поставить Spotify для поиска новых треков, но скажу по секрету на этом канале много узнаю про новую музычку. Евгению респект и палец вверх. 👍👍👍
Ну и зря избавились от CD. Я тоже от CD избавился лет 12 назад и всё зарипповал на комп.. потом пришло увлечение винилом, который оказался хайповым оверпрайсом, но на настоящий момент снова пришёл к тому, что в коллекционировании фирменных CD есть что-то особенное и снова их покупаю. К сожалению купить становится все сложнее, у нас в стране этот рынок полностью умер, а из-за рубежа заказывать, это потом геморрой с почтой России и неизвестных сроки доставки. Но все равно любимых исполнителей и альбомов хочу держать в твёрдой копии, никакой крутой стриминг мне не даст факта владения и крутых буклетов к дискам. А стриминг это жвачка и годится для фонового прослушивания, так как бесконечный выбор приносит пресыщение и теряется ценность материала.
Евгений красавчик, спасибо! Я сам уже не первый год на тайдал, хз почему, видимо сила привычки) У вас кстати с Джоном Дарко на одну и ту же тему в одно и то же время видео вышло, "совпадение? Не думаю!" (Шутка)
что с amazon music, может отдельно обзор стоит сделать, раз уж сюда не включили - интересно сравнение молодого сервиса от богатой компании с устоявшимися игроками. Пока из минусов там только невозможность использовать usb цапы в мобильных приложениях, но может уже научились.
Почему на компе включаю яндекс музык, качество не вооружонным ухом слышно на высоте чем спотифай. Особенно верха детальней и чище. А недавно споти съел мой плейлист, год собирал, сам плейлист название осталось а все треки удалены, был в открытом доступе.
Спасибо! Только стал понимать , что такое Hi res,Flac ,разрешение , а тут бац , еще и сервисы со своими причудами . А обзорщики Хай плееров вообще такого не говорят...... типа ... ты у нас купи и окунись в Мир музыки....ну прям , высочайшего класса!!! Ага!? Спасибо еще раз ,за ликбез.
Из опроса пользователи из США? И запада. Из РФ скорее яндекс будет на первом месте.а так для меня важен сервис тот у кого есть безлимитный трафик от моего оператора.
Интеллект подбора музыки на мой взгляд зависит от жанров которые вы слушаете. Я слушаю EDM музыку и сравнивал Spotify, Deezer, Яндекс музыку и из трёх ресурсов Deezer чаще попадал в новые треки которые мне понравились. Для меня это главный критерий.. И кстати он дешевле чем Spotify, 2.49$ в месяц, 3.75$ дополнительно за FLAC и 3.75$ за Deezer Family на 6 аккаунтов. И ещё как фича в Deezer мне понравился режим Flow, в котором звучат как любимые треки так и новые подобранные на основе любимых. В общем я кайфую от Deezer 😎
Как показывает опыт, у Tidal пометка Master не всегда означает Hi-Res. Это легко проверить через какой-либо сторонний плеер с интеграцией Tidal, который показывает битрейт. Бывает, что в Master те же самые 16/44,1, что и в HiFi. Эта метка просто указывает на формат MQA. А вот зачем Tidal так делает - вопрос открытый.
Лично я остался на qobuz. Сравнивал с tidal, и я не знаю, что они там химичат, но Tidal по звуку мне вообще не зашел. Qobuz по прозрачности, детальности, напористости рвёт в пух и прах конкурента. Всё же нативный qobuz честнее сжатого mqa от tidal.
В защиту YM могу сказать, что в этом сервисе ооочень много оцифровок с винила, которых в цифре вообще не существует. Пример когда диггеры выкладывают превьюхи через дискогс и ссылка приводит в YT)
ЮМ сам по себе просто выгодный и дешёвый вариант во многих странах. Алгоритмы в отдельных плейлистах тупые и живут своей жизнью, но в потоке по треку справляется не хуже других. Сам иногда возвращаюсь к нему со Спотифая (тупо дешевле), но серьёзно подумываю, пересесть на Эплмузыку. Первый опыт был не удачный в плане лагов Тунца на моем ПК, но зато качество самого сервиса понравилось. Особенно в мобильном приложении.
На Али 3 месяца Tidal Premium стоит меньше 5 долл, полгода примерно 7,5. Покурив гугл даже не в затяжку, становиться понятно как сохранить любимые хайрезы себе в коллекцию. А в онлайне слушать плейлисты. Получается эффект неожиданности как у радио, только без рекламы и прочей суши. Это мой выбор 😎😎😎
Друг извини,вставлю свои пять копеек,в Яндекс музыки хоть и нет качества Cd, но в частности зарубежных исполнителей, выбор больше.В Tidal исполнитель если и есть,то зачастую не все альбомы,а вот в Яндекс музыке как раз их найдеш!!!Такие дела.Пробуй давай, подключай👍
Они решили свои ОГРОМНЫЕ проблемы с приложением для десктопа? Я ушёл от них потому что это было невероятное дно. Лагающее на FLAC треках, миллионы глюков. А так цена-качество Deezer лучший. Но их алгоритмы худшие. Я считаю уровень их разработки и программистов самый низкий, не платят им там чтоли...
@@mikedergalev подборки да, которые людьми сделаны, но радио это автоматический алгоритм мне не понравился... порой такой он на тебе чувак русское что то! Ты же из России! Вот тебе русский рок! Тидал такое себе не позволяет.
@@clawbass888 бань песни, которые тебе не нравятся, перестанет предлагать. Я сам редко Flow включаю, но обновки по понедельникам очень люблю - мне казалось они так же алгоритмом подбираются.
@@ztanizlaf никогда не говори "никогда" Двадцать лет назад, когда все слушали музыку на кассетах, тогда бы и ни кто не поверил, что когда-то у нас в кармане будет лежать телефон в которм будут миллионы треков, при этом в ушах будут наушники без проводов. 😀
Я начал с Deezer (вообще, нет, тыщу лет назад начал с Last.fm), но потом переехал на Яндекс, но и плюс Tidal уже пару лет. А так-то перепробовал абсолютно все сервисы, даже самые экзотические. Tidal - да, тупой. Deezer поначалу был лучше, но потом испортился на мой взгляд. Яндекс вполне адекватно подсказывает. Spotify на уровне Яндекса, но опоздал, да и подписка Яндекса даёт бонусы не только по музыке. Так что новое у меня из Яндекса, а потом качественное добывается в Tidal.
На самом деле, сейчас Дизер сильно прокачал свои рекомендации. Я согласен, что божественность Спотифая переоценивают, херня какая-то мне сыпалась и нет радио в 2022м году. У Яндекса топовые рекомендации. А Дизер раньше страдал от того, что слишком важен был вес лайка, поэтому прекрасные поначалу рекомендации из флоу быстро скатывались в Мельницы и Раммштайны. Я тоже какое-то время им не пользовался, но, вернувшись однажды в погоне за флаком, я обнаружил с удивлением, что рекомендации там пофиксили, теперь они поражают по кд. Там понизили важность лайков. Поэтому нынешний Дизер - лучший удивитель для меня даже при долгом использовании. Очень и очень хорошо, лучше Яндекса даже.
У Яндекса тоже был косяк, когда они запилили лайки, то алгоритмы слишком много веса им давали. К счастью, кто-то из людей попросил их пофиксить и они быстро это исправили. Но я пользовался тогда приложением и был свидетелем этих косяков.
пользуюсь дизером. Хочу отметить что у дизера очень классный виджет есть: доступ к любимым плейлистам, которые ты сам создаешь. Это просто невероятно удобно. Еще есть виджет для «бесконечных рекомендаций»(Flow). Правда рекомендации у дизера так себе. По поводу звука. В сравнении с апл лослес, у дизера более расслабленный и правдивый звук, чувствуется что его особо не перерабатывали и не удушали. Особого характера в звучании не могу приметить, но там где сами композиции звучат хорошо, Дизер им не мешает. Апл мьюзик имеет более мягкий бас, более округлую бочку слушать такое очень приятно (у дизера бочка более колющая) но у апл немного удушенные верхние, по этому инструментал (в отличии от дизера) звучит не очень приятно, немного замыленно, но вот для поп рнб и тому подобного, такая настройка как раз делает прослушивание намного более приятным, жаль что звук в сервисах настраивается под одну гребенку, можно же селективно… цены бы не было такому сервису
Момент, который бы не помешал, это категория "возможность использования на HiFi плеерах / устройствах". Есть ли возможность проигрывать на, скажем, Astell&Kern и с какой функциональностью.
Не заметил главного минуса АМ, но оно и понятно, раз проверяли только на макбуке… У АМ нет в клиенте на Windows поддержки ни hi-res, ни lossless. Но большой при этом плюс(в сравнении с Споти) в том, что в свою библиотеку можно самому добавлять файлы hi-res. Но iTunes это рак и требует вырезания. Запуск приложения занимает мучительно много времени. И никакой оптимизации не предвидится. У меня основная система для прослушивания - ПК и, судя по реддиту, все недовольны Apple из-за такого подхода. Никаких движений в улучшение пока нет, а потому, пользователи будут выбирать удобство, а не ограничения, даже учитывая не лучший звук споти - потому он и на первом месте за такой подход к пользователю.
@@obskain да (с) Apple Всегда есть выбор. Есть куча других сервисов, которые предоставляют для windows lossless. Что касается AM, такова политика компании - "только для наших".
подскажите по поводу Deezer, если подключить премиум то там вроде можно скачивать файлы в формате flac...но проигрывать их можно только платформой Deezer или это обычный файл будет который проиграет любой проигрыватель типа aimp и его можно закатать на cd и слушать уже через cd проигрыватель?
увидел включенную нормализацию звука в Deezer - орнул, spotify - делает еще dsp компрессию самого аудио. Чтобы проверить скачайте отдельно где нибудь 320 мп3 и сравните
Ну не знаю... Сменил 3 аккаунта Spotify сидел по несколько месяцев на каждом и за все это время он не смог предложить ничего более менее слушабильного. Пихал одни тупые тыцки и дабстеп, хотя я в основном джаз, классику, металл и рок слушаю. Самое стремнон что в Spotify постоянно убирают дизлайки, в этом плейлисте есть, а в другом уже нет и ты не можешь как следует задизлайкать тот шлак который он предлагает как итог за несколько месяцев ничего годного. Раньше сидел через мод приложения когда его не было в России подборка была лучше и дизлайки всегда были на месте, а сейчас как будто как рекламу пихает то что тебе не нужно. Сижу на Tidal уже год и доволен как слон, нет никакого репа, долбешки и унылых инди как в Spotify, одна годнота. Так же параллельно ещё пользуюсь Яндекс музыкой и на мой вкус она уделывает Spotify. Споти скатился сейчас по-моему на дно
Ну по интеллекту я на своем опыте яндекс.музыку вперед бы поставил. Такого точного подбора треков на других сервисах просто нет. Еще присутствуют тексты к подавляющему большинству треков (мне не нужно, просто для информации). Споти вообще дичь подбирает. А вот кол-во пользователей у ядмузыки в разы меньше и качество как у споти, никакое.
Мне вообще насрать на качество. А интеллектуальный подбор - говно везде. У меня нет предпочтений в стилях, - только в качестве музыки (не в аудиофильском смысле, а в музыкантском). Что касается киллер-фичь хотел бы отметить, что только в Apple Music почти всегда можно посмотреть текст на оригинальном языке. Для изучающих языки - супер.
Супер, да. У Spotify киллер-фича - это Spotify Connect, когда можно с середины трека переключиться на компьютер с телефона без прерывания и пр. Блокировать исполнителей, чтобы они не попадались в подборках.
Spotify не дает записывать видео с shadowplay, пару месяцев не мог понять в чем прикол, оказалось открытая вкладка не дает делать запись видео. Вот такая залупа, типа защита авторских прав. И песен там меньше, чем в том же ютуб.
У спотифай рекомендации караул. Слушал на работе свой умный плейлист goofy с рекомендациями, стабильно каждый день по 80 треков, + еще с одного такого же (но там чисто новые артисты) по 25-30 треков и что? Оно мне рекомендует одно и тоже, что я слушал еще пол года назад (большинство треков, есть и новые)
Спасибо за видео. Возможно, мелочь, но Deezer предлагает на многих треках ( не на всех, конечно) читать тексты песен. Не уверен, что на других сервисах это есть.
"Последние находятся на качественно ином уровне по интеллекту, а на самом деле по всему постальному" - по поводу яндекс музыки - спорное заявление. Спотифай так и не смог мне предлагать хорошие подборки, а вот с яндекс.музыкой все лучше. В спотифай странный интерфейс. Где блин, плейлист ВСЕХ треков исполнителя по популярности, а не только первые 10?
вот и я не хочу копаться и искать то, что должно быть на виду. Благо яндекс позаботился об этом. И кстати про подборки отдельная песня, стоит в яше диз поставить, и проблема решена, за это жирный лайкос
Подключился к Tidal и обалдел от качества после полугода пользования Deezer Hi-Fi. У Deezer-a в любом треке есть "песочек" на верхах, такое неприятное звучание верхних частот - и голоса и музыкальных инструментов. Тidal звучит кристально чисто. Ну о чем тут дальше спорить? Главное качество звука, все остальное можно простить и пережить. Кстати MQA звучит круто, большая разница с обычным Flac. Поэтому , товарищи, только Tidal.
Я пока на Deezer Hi-Fi. Качество по сравнению со Spotify намного выше, но я признаю супер крутость подборок Spotify. Если бы Spotify перешёл бы хотя бы на качество Deezer, то альтернативы ему бы не было. А если бы он перешёл на качество Tidal или Qobuz , то другого просто ничего не надо. Но увы… Как обычно, лучшее враг хорошего. Но все же звук Deezer оставляет желать лучшего, да, вроде неплохо, но все же чего то не хватает, а не хватает именно hi-end-овости. Я хочу быть уверен, что плачу за звук максимального качества. В Apple Music я почему то не верю, да, смартфоны у них хорошие , но и только. Если Tidal официально появится в РФ по приемлемой цене, перейду на него. Говорят, что там особая подача звука, плюс Hi-Res ( ну почти), совместимые устройства с ним у меня есть. Ждём Tidal Russia! О Tidal, приди же ! Ну, или Qobuz! Отдамся любому:)
Спасибо за обзор, было бы здорово сделать обновление. Интересно узнать что изменилось за два года. Кстати лосслесс и в рунете появился (Звук), а яндекс хоть и в лосси, но мозгов сильно добавилось
Пять наиболее популярных сервисов? У Ваших подписчиков, ок. Географически где они находятся? Простите мне мою местечковость, неужели так много людей на русскоязычной территории знают, что такое Tidal, Deezer, а тем более Qobuz? Яндекс музыка не популярна? Хотя бы Гугл музыка совсем нам неизвестна? Простите, если странные вопросы... А... Понял... Тут вопрос о некоем качестве стриминга.. Ок.. Это для избранных, сорри...
Не знаю, у меня ещё до хай-реза уши не дошли. Но я точно знаю, что чтобы слышать разницу нужна аппаратура которая способна эту разницу обнажить и опыт у самого слушателя. Если не знать где слышать разницу то ее и не услышишь. А вообще согласен, что 16/44 вполне отличный формат👏
@@mikedergalev есть аппаратура, которая может воспроизвести, но человек в луууучшем случае слышит 20 кГц. Я вот слышу до 17 :) хайрез это аналог raw фото/видео ) он нужен для редактирования
Шикарный обзор , как по информации так и по видео и звуковому ряду 👏🏻 хоть и был знаком в принципе со всей информацией , пересмотрел два раза ))) так держать ✊🏻
Tidal отказался от mqa в пользу flak. Spotify предпочтительнее для воспроизведения с мобильных устройств, использующих сотовые данные и в машине. К тому же Spotify может воспроизводить музыку, которая хранится в памяти телефона.
Очень давно познакомился с Deezer. Лет 10 назад . В Фейсбуке. И мне качество звука вполне нормально. Не Spotify и Apple music со своими AAC. Да, не понял на счёт наличие FLAC на Deezer. Естественно носитель и подачу звука я имел в виду дом.аудио систему. Для наушников вполне достаточно Spotify. Для домашней системы ..тогда уже Deezer и вот ещё ( спасибо за обзор ) Tidal . Вот сами носители - тут смотря что и какие. Вот на PS5 есть Spotify и Apple music. При подключенной аудио системе 5:1 ...звук без обработки ...не впечатляет. Другое дело винил или BD плеер.
А как вы новый мак по usb подключаете к ЦАПам? Получается переходник + провод usb?) Получается что звук реально грязнится по дороге и смысл задействовать норм провод, если переходник стоит перед ним? Может вы уже нашли какой оригинальный аудиофильский провод с mini usb?
Включаем Audirvana (нужно установить этот платный программный плеер) в режим Music Integrad Mode (legacy) и удивляемся колоссальному улучшению звучания Apple Music. В этом режиме вовлечённость, сцена, локализация, проработка, прозрачность возрастает в разы. Не забываем при манипуляциях, регулятор громкости программы Музыка устанавливать в крайнее правое положение (автоматом уезжает влево). К сожалению это работает только в режиме стриминга, загруженные файлы не воспроизводятся, видимо защищённые файлы не видит Audirvana. Если не лень, послушайте Apple Music в таком режиме, ещё раз сравните с остальными стримингами и сделайте ещё один ролик на эту тему. Интересно измениться ли ваше мнение.
По качеству интеллекта радио по треку нет ничего лучше чес гугл плей музыка. Там если выбрать к примеру joy и включить радио по треку то оно не выйдет за рамки 80 зарубежных треков. Не будет ни басты ни моргенштерна. В других сервисах это запросто может быть. Знаю точно в deezer и spoty есть загрузка треков вперед примерно на 4 трека. Это полезно когда плохая сеть. Можно слушать когда сеть пропадает на время и появляется минут через 10. Но уровень интеллекта радио по треку там никакой фактически.
т я уже несколько лет переключаюсь с apple music на spotify и наоборот. И есть вещь, которая меня в AM бесит прям не могу! Вот я пользуюсь им уже 6 лет. 4 года назад я слушал ленинград, мумий тролль! Уже 2021 год, а он мне он продолжает это рекомендовать! Мне че их всех дизлайкать что ли!!!!!! А ещё в России не работает apple music friends и историю прослушиваний не почистишь!!!! Но в AM качество лучше, музыки больше, медиатека удобнее!!! Если б не рекомендации, на AM бы и сидел! А может кто-то знает, как избавиться?????
История прослушиваний чистится на айфоне (если я правильно понял) -> нажимайте на "очередь", потяните вверх и нажмите "очистить". Со всем остальным только смириться. Подборки хорошие только у Spotify. Единственное, могу посоветовать отключить нормализацию звука в Spotify, звук должен стать чуть лучше.
@@Ivan-mf3vw Я стал слушать больше другой музыки и у меня слава Богу рекомендации русского рока прекратились, а джазовые плейлисты никуда не деваются. Ну ладно, ничего страшного)!
У дизера фича - Flow. Я на работе его тренирую через блютуз, на минимальной громкости, в одно ухо. Но у Flow есть существенный на мой взгляд недостаток - первым делом он подсовывает беспроигрышные варианты, то что ты ранее уже лайкнул.
Я до сих пор покупаю CD. Сколько я не сравнивал звучание со стрим платформ, CD звучит лучше. У меня Metronome LE Player 4+. При использовании его как ЦАП со стрим платформами, звук как у CD «купленного в переходе». Ставишь фирменный CD звук фантастика, хайрезам от Tidal как до луны. Купил недавно Aurender A10, но на нем TIDAL так же хреново звучит. И сильно уступает CD дискам на Metronome LE Player 4+. Так что стрим платформы использую для ознакомления с музыкой. Если альбом понравился сразу покупаю его на CD. Собрал уже около 2 тыс компакт дисков. Усилок McIntosh MA 7900, АС Thiel CS3.7
@@Dentist046 так делают все, кто не технарь. Я как технарь по другому пути пошёл. 3х полоски самодельные, 6 самодельных усилителей на каждый драйвер. DSP процессор dbx для разделения по полосам, аудиоинтерфейс midiplus. Foobar2000 и музыка с торрентов, а так же радиостанции во флак. Если бы не санкции, то использовал бы аудиосервисы. На всё провсё отдал как на хороший комплект колёс на лэнд крузер. 😁
@@Spikoff У меня есть самодельная АС на топовых Scan-Speak. Делал крутой столичный технарь. Доктор Клячин. Кг 200 наверное каждая. Краном на верхний этаж поднимали. Видео есть у меня тут. Верх Scan-Speak Revelator Tweeter D2908/714000, 26mm Beryllium Tweeter 8ohm, Beryllium Diaphragm 99% Pure Be. Внизу Scan-Speak Classic 21W/8555-10. Денег на динамики емкости катушки потратил немыслемые. Все это обошлось тыс 20 долларов, с корпусами и работой мастера. Когда курс 30 был. Пред Accuphase c-290, мощник Gryphon Antileon Signature. Но зто болезнь. Постоянно что то нужно еще. Есть вторая система в другом жилище. Thiel CS3.7, CD Metronome LE Player 4+ и McIntosh MA 7900. Самые мои любимые источники, это Катушечник Akai GX 747 DBX и Studer A807. Постоянно покупаю копии мастер лент на 38 скорости
Ни знаю ни кого, кто ты использовал какие любо стримминг сервисы, кроме эппл мьюзик, ютюб и яндекс музыки. При том если у человека не айфон, то ютюб и яндекс, больше ничего не юзают, нет смысла. Про качество - все любимые композиции хранятся не где то там, в далёких интернетах, а на жёстких дисках домашнего хранилища или на крайний случай в облаке.
Как только в Spotify запилят Hi-res,у конкурентов шансов не останется
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой )
С 1.01.22 Spotify обявит о поддержке hi res
У конкурентов шансы огромные, если спотифай не додумаются hi-res в стандартную подписку включить как это сделали apple
Спотифай проигрывает по подборкам даже яндекс.музыке, о чем уж дальше говорить. Но яндекс хуже всех по качеству - задраны частоты в угоду слушателей на jbl колоночках.
@@freshment в 22 в начале уже внедрял в споти
+ Spotify за то что он представлен на разных платформах (PlayStation, Xbox и т.д) это позволяет во время игры на фоне включать свою любимую музыку 👍, очень удобно.
Дизер тоже есть на Хвох, и в нём есть ХайФай
Дизер также есть везде. Хахаха)
С самого начала слушаю его на пс4, столько вечеров и праздников через режим совместного воспроизведения спотифай мне подарил, теперь слушаю на пс5 и все так же счастлив
Что то на нищебродском, не могу разобрать... ПК бояре могут слушать музыку с любых платформ и играть в любые игры.
Эпл мьюзик даже на смарт тв есть
Эталонный обзор! Вы и ваша команда молодцы!
У Tidal есть tidal connect. Ставишь volumio и со смартфона управляешь Tidal, а он напрямую в систему отправляет хайрезы. Кстати volumio более дешевый конкурент roon. Может их сравнить?)
Какой у Tidal hi-res? Сжатый формат MQA?
@@Andrew-kj6ug ещё бы понимать что такое MQA
Через AirPlay все работает без сторонних программ, так же отправляет на сетевой плеер.
У Airplay ограничение по пропускной способности, там качество печаль, а не хайрез. А в Tidal, даже то, что обозначается как master это минимум 96/24. А если есть декодер mqa он разворачивается до 352.8. Вы бы ликбез себе устроили и подтянули матчасть.
@@uncompromisingcompromise2474 не печаль а 16/44 про AirPlay я знаю ещё с тех времён, когда он назывался DLNA. И мастер начинается от 24/44 кГц.
Пользуюсь Spotify с первого дня официального появления в Украине. Всё устраивает. Слышал,что споти анонсировали внедрение звука высокого качества в ближайшем будущем
Надеюсь дождёмся ))
Я из будущего, они все еще анонсируют)
Наконец сделали)
Хороший обзор, но выбор стриминг сервиса - это очень индивидуально и всë равно, в идеальном случае, нужно попробовать всë, а потом уже и решать где остаться. У меня в семье не получилось к общему консенсусу прийти. Я на яндексе+бесплатный дизер, жена на яблоке, сын на соундклауд(ушел со спотифая), дочка на гугле... Вот такой зоопарк😁
Очень хороший ролик! Сам пока на Spotify как раз ради поиска новых артистов, как приедет домашняя аудиосистема - добавлю к нему Qobuz.
поразительные способности спотифая "подсовывать" новую музыку, которая мне в итоге нравится, стали определяющими. Плюс его великолепная способность пустить звук на ресивер парой тыков в интерфейсе - тоже немаловажна. Да, да, всего лишь киноресивер. Но я все таки стрим использую больше для поиска чего-то нового, а не прослушивания на максимуме аудиофилии - для неё у меня свой тракт)
Отличная работа! Заслуженный лайк! По следам этого видео стóит сделать: 1). Ролик с подробным рассказом о Roon, поскольку для многих это пока малоизвестно. 2). Оценку вариантов выгодного подключения к сервисам - групповые, с VPN и прочее.
Turkish Tidal rules!
Спасибо за обзор. Все объективно и по делу. Хотелось бы добавить следующее:
Apple Lossless - это всего лишь именно Lossless и все. Никакого хайреза. Как и у Deezer. Наличие 96 и 192 кБит в эппле вообще ничего не дает, это обманка. Все дело в том, что Apple Music в качестве транспорта цифрового потока использует встроенную в macos подсистему Core Audio. Которая была написана и практически не модифицировалась со времен Leopard, то есть в прошлом десятилетии (если не в позапрошлом), когда никаких хайрезных потоков не было в помине. Поэтому там нет никакого битперфекта, все уходит изрядно поковерканное системой. То же делает и Deezer и все остальные сервисы. Нормальный байпасс Core Audio с эксклюзивным режимом захвата аудиоинтерфейса есть лишь у Qobuz, Tidal, Audirvana и Roon. На винде они же это делают через всякие ASIO и т.п. Так что пока в Apple не займутся переделкой Core Audio, нет смысла мечтать о хайрезе. Циферки-то красивые, но звук - уровня CD, да и то не факт. Есть подозрение, что эпплы в курсе темы, и активно пилят новую версию, которую как киллер-фичу представят в новой макоси на WWDC. Типа, вот у нас теперь есть нативная поддержка всех аудиофильских девайсов вплоть до 768 кГц 32 бит, а выпущенный в прошлом году Apple Music с Lossless теперь, дескать, прям труЪ. Ну, поживем увидим.
Очень хочется обзор на Roon и его порясающие фишки. Были проблемы с Tidal, рун мог приостанавливать воспроизведения, были подвисания, какие-то артефакты в виде щелчков и т.п. Но в свежей версии позавчера 1.8 билд 898 - они очень существенно все доработали, теперь работа с тайдлом в порядке. Мне лично очень нравится, как отыгрывает рун потоки и с кобуза, и с тайдла. при этом очень наглядно видно весь путь звука. и тут очень было интересно понаблюдать и сравнить суперхайрезные записи тайдла. Нашлось несколько в 352.8 кГц - в основном классика, но есть немного джаза. И вот тут ЦАП с аппаратной распаковкой MQA даже не шибко дорогой показал реально преимущество тайдла над кобузом. Разница не прям сильная, как между хайрезом и лосси, но кое-какие совсем крошечные детальки с таким уровнем оцифровки обрабатываются реально вкуснее и четче, чем просто в 96-192 кГц кобуза. А в деталях известно что или кто кроется... В общем, Roon - это по-настоящему мощный и аудиофильский, и одновременно меломанский комбайн, который 100% стоит своих денег, хоть и дорогой, зараза. Каждый день открываю в нем все новые и новые фишечки, вот прям очень радует.
Кстати, к началу 22 года у ЯМузыки появился очень хороший интеллект, да и лично мне более интересны подборки Яндекса, нежели Спотифая
Полностью согласен
Согласен моя музыка у яндек. Рулит. Много приложил что я давно не слушал. А спотифай 90 рекомендаций делает из моего плей листа.
Тоже был очень доволен яндекосм,но уже пару месяцев как он отупел
Никогда не понимал за что хвалят интеллект спотифая, да и качество стримминга 💩
Соглашусь, Яндекс музыка очень удобный сервис, но бесит, что оттуда постоянно пропадает музыка
В приложениях mConnect для iOS в Tidal всегда указано разрешение, и в Master оно к сожалению не всегда даже 16/44/1411.
Сам mConnect - это еще один способ слушать Tidal/Qobuz в России без vpn наряду с файлами из облачных/локальных хранилищ, для тех кому недоступен BluOs, Roon, Audirvanna или не нравится volumio.
Я уверен, лучше обратить внимание на акустику помещения, а не на hi res.
Споти в хайрезе похоронит всех остальных! По слухам... вроде как скоро будет.
Хайрез хайрезу рознь, это ещё слушать надо и сравнивать
написали, что только в определенных странах...думаю Россия и Украина точно в этот список не войдут
не похоронит
я слышал максимум CD качество завезут 1400 кбит/с - Qobuz не побьют точно)
Споти никогда не будет в хайрез 100%, только 16/44 CD
Полгода пользовался Спотифай, в итоге так и не выжал из него стабильного потока новой годноты, всё время приходится копаться в десятках плейлистов средней паршивости.
КАК вообще можно было похвалить подборки на главной, если плейлисты дня на 90% состоят из того, что уже лайкнул и не дают почти ничего нового, а за полгода набор предлагаемых жанровых плейлистов на главной у меня так и не поменялся. Радио по треку запускается либо по кнопке(плейлист из 50 треков, давящий своим количеством), либо в виде радио из меню поиска, но при этом порядок треков всегда одинаковый с самого начала и опять же наполовину состоит из уже лайкнутого, то есть генерации потока песен нет.
А главное на ПК функция дизлайков в принципе отсутствует, из-за чего и еженедельные 30 треков рекомендаций мне суют какой-то мусор.
Яндекс музыка гораздо лучше, так как там есть волна на основе нейросети, где в каждом треке буквально слышно, что сервис учитывает мой вкус, а не набирает рандомно по тегам.
Я вообще кайфанул от моей волны на Яндекс музыке,такие треки❤,все эти спотифаи и рядом не валяются
Tidal регим через Аргентину. Широкий выбор настройки по качеству. Можно только флак, можно 320. Для меня это самый качественный по звуку сервис (сравнивал).
Много сборников купил на qobuz, и тут решил купить сборник Франка Синатры в формате флак, а при скачивании обнаружилось что размер композиции 8-10 МВ. чистый МР3… верните 4000 позорники, никогда бы не подумал что такой обман может быть
Секта свидетелей 24/96/192/384/dsd/mqa etc
Только вот большинство из вас в СЛЕПОМ тесте не услышит разницы с 16/44
А вот мне - сложнее. 8(( Я из секты многоканальщиков. И, да - я прекрасно услышу в слепом тесте разницу между 5.1 и стерео. ;)
Качественные треки в 24/192 на норм аппаратуре выделяются и в слепом и в неслепом тесте. С дсд уже сложней, там разница в нюансах.
Локально в фубаре еще можно услышать разницу, но на мобильном устройстве, да еще и например в авто даже 128кбит нормально
Большинство этих сектантов ничего не слышит выше 14-16кГц, о каком хайрезе можно вообще говорить. Единственный плюс хай резов это как правило (но не всегда) более широкий динамический диапазон. Качаешь 24/192, конвертируешь в 16/44,1 - пользуешься. Profit
@@m1nusasusplus897 SP2000 + Khan / Sultan, отлично слышно разницу. Богатые сектанты они такие, ушастые....
Deezer люблю и много лет пользуюсь. Не перешел на Споти даже тогда, когда он легально зашел к нам!
Евгений, спасибо за прекрасный экскурс в мир стримминга!
Пользуюсь Deezer уже 2 года. Установлен на мобильном, ноутбуке и телевизоре. Через телик по хорошей оптике приходит в стационарную неплохую систему. Сравнивал Музыкальный трек с Дизера и проигрывателя, разницы нет. А вот тот же самый трек но лицензионный DSD шансов Дизеру не оставляет. В общем для меня на данный момент Дизер золотая середина, давно избавился от CD. Задумался поставить Spotify для поиска новых треков, но скажу по секрету на этом канале много узнаю про новую музычку. Евгению респект и палец вверх. 👍👍👍
телик по хорошей оптике-у меня всё!
А что значит хорошая оптика? Там кабель либо, работает либо нет. Она везде одинаковая эта оптика - луч света🤗
И где взять этот лицензионный DSD? Мне тоже хочется)
в теликах и прочих appleTV клок только на 48 kHz. поэтому Вы получаете upscale с 44,1 до 48, что не смертельно, но не есть гуд.
Ну и зря избавились от CD. Я тоже от CD избавился лет 12 назад и всё зарипповал на комп.. потом пришло увлечение винилом, который оказался хайповым оверпрайсом, но на настоящий момент снова пришёл к тому, что в коллекционировании фирменных CD есть что-то особенное и снова их покупаю. К сожалению купить становится все сложнее, у нас в стране этот рынок полностью умер, а из-за рубежа заказывать, это потом геморрой с почтой России и неизвестных сроки доставки. Но все равно любимых исполнителей и альбомов хочу держать в твёрдой копии, никакой крутой стриминг мне не даст факта владения и крутых буклетов к дискам. А стриминг это жвачка и годится для фонового прослушивания, так как бесконечный выбор приносит пресыщение и теряется ценность материала.
Снимайте, пожалуйста, такого больше.
Зачем?
Only Apple music
Евгений красавчик, спасибо! Я сам уже не первый год на тайдал, хз почему, видимо сила привычки) У вас кстати с Джоном Дарко на одну и ту же тему в одно и то же время видео вышло, "совпадение? Не думаю!" (Шутка)
что с amazon music, может отдельно обзор стоит сделать, раз уж сюда не включили - интересно сравнение молодого сервиса от богатой компании с устоявшимися игроками. Пока из минусов там только невозможность использовать usb цапы в мобильных приложениях, но может уже научились.
Где диски? Куда делись СД диски? Где фильмы на Блю-рей? Одну парашу гонят
Почему на компе включаю яндекс музык, качество не вооружонным ухом слышно на высоте чем спотифай. Особенно верха детальней и чище. А недавно споти съел мой плейлист, год собирал, сам плейлист название осталось а все треки удалены, был в открытом доступе.
в Spotify по умолчанию включена функция "нормализация звука" ("выравнивание звука"/"установить одинаковую громкость"). Отключите её.
Спасибо! Только стал понимать , что такое Hi res,Flac ,разрешение , а тут бац , еще и сервисы со своими причудами . А обзорщики Хай плееров вообще такого не говорят...... типа ... ты у нас купи и окунись в Мир музыки....ну прям , высочайшего класса!!! Ага!? Спасибо еще раз ,за ликбез.
Из опроса пользователи из США? И запада. Из РФ скорее яндекс будет на первом месте.а так для меня важен сервис тот у кого есть безлимитный трафик от моего оператора.
За год понял, что хваленые рекомендации Споти - просто пшик.
именно так. для "открытий" ютуб и яндекс явные лидеры.
Специализирующиеся на классике Primephonic и Idagio тоже прогнать по всем пунктам, только стоимость услуг ещё добавить.
Интеллект подбора музыки на мой взгляд зависит от жанров которые вы слушаете.
Я слушаю EDM музыку и сравнивал Spotify, Deezer, Яндекс музыку и из трёх ресурсов Deezer чаще попадал в новые треки которые мне понравились. Для меня это главный критерий..
И кстати он дешевле чем Spotify, 2.49$ в месяц, 3.75$ дополнительно за FLAC и 3.75$ за Deezer Family на 6 аккаунтов.
И ещё как фича в Deezer мне понравился режим Flow, в котором звучат как любимые треки так и новые подобранные на основе любимых.
В общем я кайфую от Deezer 😎
на какой акустике слушаете и как Вы вообщем сконструировали всю систему если не секрет? благодарю
В РФ его нет. А костыль ну такое.
Как показывает опыт, у Tidal пометка Master не всегда означает Hi-Res. Это легко проверить через какой-либо сторонний плеер с интеграцией Tidal, который показывает битрейт. Бывает, что в Master те же самые 16/44,1, что и в HiFi. Эта метка просто указывает на формат MQA. А вот зачем Tidal так делает - вопрос открытый.
Лично я остался на qobuz. Сравнивал с tidal, и я не знаю, что они там химичат, но Tidal по звуку мне вообще не зашел. Qobuz по прозрачности, детальности, напористости рвёт в пух и прах конкурента. Всё же нативный qobuz честнее сжатого mqa от tidal.
А как же Amazon MUSIC?
В защиту YM могу сказать, что в этом сервисе ооочень много оцифровок с винила, которых в цифре вообще не существует. Пример когда диггеры выкладывают превьюхи через дискогс и ссылка приводит в YT)
ЮМ сам по себе просто выгодный и дешёвый вариант во многих странах. Алгоритмы в отдельных плейлистах тупые и живут своей жизнью, но в потоке по треку справляется не хуже других. Сам иногда возвращаюсь к нему со Спотифая (тупо дешевле), но серьёзно подумываю, пересесть на Эплмузыку. Первый опыт был не удачный в плане лагов Тунца на моем ПК, но зато качество самого сервиса понравилось. Особенно в мобильном приложении.
На Али 3 месяца Tidal Premium стоит меньше 5 долл, полгода примерно 7,5. Покурив гугл даже не в затяжку, становиться понятно как сохранить любимые хайрезы себе в коллекцию. А в онлайне слушать плейлисты. Получается эффект неожиданности как у радио, только без рекламы и прочей суши. Это мой выбор 😎😎😎
🏴
Друг извини,вставлю свои пять копеек,в Яндекс музыки хоть и нет качества Cd, но в частности зарубежных исполнителей, выбор больше.В Tidal исполнитель если и есть,то зачастую не все альбомы,а вот в Яндекс музыке как раз их найдеш!!!Такие дела.Пробуй давай, подключай👍
Наличие выбора исполнителей и их альбомов в Tidal зависит от страны подключения
Пользуюсь Яндекс.Музыка. Лучше автоподбора плейлиста ещё ни у кого не увидел.
Эпл мюзик предлагает спеть вместе с артистом, включаешь текст и там караоке, и листая текст ты мотаешь трек к нужному моменту
Очень хороший обзор. Спасибо. Повторите исследование, если есть силы). Очень интересно какие результаты подобного сравнения будут сейчас.
Золотая середина DEZEER это точно. Люблю dezeer.
Они решили свои ОГРОМНЫЕ проблемы с приложением для десктопа? Я ушёл от них потому что это было невероятное дно. Лагающее на FLAC треках, миллионы глюков. А так цена-качество Deezer лучший. Но их алгоритмы худшие. Я считаю уровень их разработки и программистов самый низкий, не платят им там чтоли...
DTS Play-Fi,Deezer только в mp3
@@clawbass888 не знаю, я много треков добавил за последние 2 месяца. Хорошие подборки👏
@@mikedergalev подборки да, которые людьми сделаны, но радио это автоматический алгоритм мне не понравился... порой такой он на тебе чувак русское что то! Ты же из России! Вот тебе русский рок! Тидал такое себе не позволяет.
@@clawbass888 бань песни, которые тебе не нравятся, перестанет предлагать. Я сам редко Flow включаю, но обновки по понедельникам очень люблю - мне казалось они так же алгоритмом подбираются.
Ждал сравнение! Отлично получилось, спасибо!
Жду 192/24 в спотифай)))
хотя мне и тайдл заходит, вполне себе удобный сервис.
Нечего ни понятно но очень интересно:)
В споти 24/192 никогда не будет
@@ztanizlaf время покажет, но вообще мне тоже кажется, что никогда не будет)
@@ztanizlaf никогда не говори "никогда" Двадцать лет назад, когда все слушали музыку на кассетах, тогда бы и ни кто не поверил, что когда-то у нас в кармане будет лежать телефон в которм будут миллионы треков, при этом в ушах будут наушники без проводов. 😀
Я начал с Deezer (вообще, нет, тыщу лет назад начал с Last.fm), но потом переехал на Яндекс, но и плюс Tidal уже пару лет. А так-то перепробовал абсолютно все сервисы, даже самые экзотические. Tidal - да, тупой. Deezer поначалу был лучше, но потом испортился на мой взгляд. Яндекс вполне адекватно подсказывает. Spotify на уровне Яндекса, но опоздал, да и подписка Яндекса даёт бонусы не только по музыке. Так что новое у меня из Яндекса, а потом качественное добывается в Tidal.
Хоть кто-то Last.fm помнит, там тоже интеллектуальные были рекомендации
@@dmitrypodkova1662 Да, он был первым предвестником новой эпохи!
На самом деле, сейчас Дизер сильно прокачал свои рекомендации. Я согласен, что божественность Спотифая переоценивают, херня какая-то мне сыпалась и нет радио в 2022м году. У Яндекса топовые рекомендации.
А Дизер раньше страдал от того, что слишком важен был вес лайка, поэтому прекрасные поначалу рекомендации из флоу быстро скатывались в Мельницы и Раммштайны. Я тоже какое-то время им не пользовался, но, вернувшись однажды в погоне за флаком, я обнаружил с удивлением, что рекомендации там пофиксили, теперь они поражают по кд. Там понизили важность лайков. Поэтому нынешний Дизер - лучший удивитель для меня даже при долгом использовании. Очень и очень хорошо, лучше Яндекса даже.
У Яндекса тоже был косяк, когда они запилили лайки, то алгоритмы слишком много веса им давали. К счастью, кто-то из людей попросил их пофиксить и они быстро это исправили. Но я пользовался тогда приложением и был свидетелем этих косяков.
Так Tidal вроде использует десигнатурный фильтр, который убирает искажающие эффекты аппаратуры.
Очень толковый обзор. Респект и конечно лайк.
great review, many thanks!
Would be great to throw Amazon Music in to the mix too, seems to be on the same level as Qobuz!?
После яндекс музыки и дизера слушать спотифай невозможно, даже на выкрученных в максимум настройках...
Deezer hi-fi, остальное от лукавого, в 99,9 процентов у вас просто нет аппаратуры способную вытянуть все прелести хайрезов ИТП.
пользуюсь дизером. Хочу отметить что у дизера очень классный виджет есть: доступ к любимым плейлистам, которые ты сам создаешь. Это просто невероятно удобно. Еще есть виджет для «бесконечных рекомендаций»(Flow). Правда рекомендации у дизера так себе. По поводу звука. В сравнении с апл лослес, у дизера более расслабленный и правдивый звук, чувствуется что его особо не перерабатывали и не удушали. Особого характера в звучании не могу приметить, но там где сами композиции звучат хорошо, Дизер им не мешает. Апл мьюзик имеет более мягкий бас, более округлую бочку слушать такое очень приятно (у дизера бочка более колющая) но у апл немного удушенные верхние, по этому инструментал (в отличии от дизера) звучит не очень приятно, немного замыленно, но вот для поп рнб и тому подобного, такая настройка как раз делает прослушивание намного более приятным, жаль что звук в сервисах настраивается под одну гребенку, можно же селективно… цены бы не было такому сервису
tidal + audirvana
и хранилище с лучшими изданиями в ред бук.
Момент, который бы не помешал, это категория "возможность использования на HiFi плеерах / устройствах". Есть ли возможность проигрывать на, скажем, Astell&Kern и с какой функциональностью.
Не заметил главного минуса АМ, но оно и понятно, раз проверяли только на макбуке…
У АМ нет в клиенте на Windows поддержки ни hi-res, ни lossless. Но большой при этом плюс(в сравнении с Споти) в том, что в свою библиотеку можно самому добавлять файлы hi-res. Но iTunes это рак и требует вырезания. Запуск приложения занимает мучительно много времени. И никакой оптимизации не предвидится.
У меня основная система для прослушивания - ПК и, судя по реддиту, все недовольны Apple из-за такого подхода. Никаких движений в улучшение пока нет, а потому, пользователи будут выбирать удобство, а не ограничения, даже учитывая не лучший звук споти - потому он и на первом месте за такой подход к пользователю.
Ужас в том, что Apple настолько плевать на пользователей windows, что они не обновляют iTunes/AM уже второй год (только обновления безопасности).
Есть костыль в виде эмулятора андроид на windows, через него работает клиент AM с поддержкой hi-res. Такое себе, конечно, но работает.
@@obskain какое-то извращение.
@@Ivan-mf3vw да, а что еще остается людям, которые по подписке хотят hi-res? Купить макбук?
@@obskain да (с) Apple
Всегда есть выбор. Есть куча других сервисов, которые предоставляют для windows lossless. Что касается AM, такова политика компании - "только для наших".
подскажите по поводу Deezer, если подключить премиум то там вроде можно скачивать файлы в формате flac...но проигрывать их можно только платформой Deezer или это обычный файл будет который проиграет любой проигрыватель типа aimp и его можно закатать на cd и слушать уже через cd проигрыватель?
увидел включенную нормализацию звука в Deezer - орнул, spotify - делает еще dsp компрессию самого аудио. Чтобы проверить скачайте отдельно где нибудь 320 мп3 и сравните
Но ведь у дизера тоже есть поддержка FLAC формата, почему он по качеству проигрывает другим?
Как подключится через блютуз к пк не теряя качество звука? Наушники Sony wh1000 xm3
Через адаптер либо цап
Ну не знаю... Сменил 3 аккаунта Spotify сидел по несколько месяцев на каждом и за все это время он не смог предложить ничего более менее слушабильного. Пихал одни тупые тыцки и дабстеп, хотя я в основном джаз, классику, металл и рок слушаю. Самое стремнон что в Spotify постоянно убирают дизлайки, в этом плейлисте есть, а в другом уже нет и ты не можешь как следует задизлайкать тот шлак который он предлагает как итог за несколько месяцев ничего годного. Раньше сидел через мод приложения когда его не было в России подборка была лучше и дизлайки всегда были на месте, а сейчас как будто как рекламу пихает то что тебе не нужно. Сижу на Tidal уже год и доволен как слон, нет никакого репа, долбешки и унылых инди как в Spotify, одна годнота. Так же параллельно ещё пользуюсь Яндекс музыкой и на мой вкус она уделывает Spotify. Споти скатился сейчас по-моему на дно
Ну по интеллекту я на своем опыте яндекс.музыку вперед бы поставил. Такого точного подбора треков на других сервисах просто нет. Еще присутствуют тексты к подавляющему большинству треков (мне не нужно, просто для информации). Споти вообще дичь подбирает. А вот кол-во пользователей у ядмузыки в разы меньше и качество как у споти, никакое.
Бро, как мысли прочитал.
Как раз-таки юзаю Qobuz для Хайресов, а подборки ловлю в Спотике)
Спасибо!
Мне вообще насрать на качество. А интеллектуальный подбор - говно везде. У меня нет предпочтений в стилях, - только в качестве музыки (не в аудиофильском смысле, а в музыкантском).
Что касается киллер-фичь хотел бы отметить, что только в Apple Music почти всегда можно посмотреть текст на оригинальном языке. Для изучающих языки - супер.
Супер, да. У Spotify киллер-фича - это Spotify Connect, когда можно с середины трека переключиться на компьютер с телефона без прерывания и пр. Блокировать исполнителей, чтобы они не попадались в подборках.
Spotify не дает записывать видео с shadowplay, пару месяцев не мог понять в чем прикол, оказалось открытая вкладка не дает делать запись видео. Вот такая залупа, типа защита авторских прав. И песен там меньше, чем в том же ютуб.
У спотифай рекомендации караул. Слушал на работе свой умный плейлист goofy с рекомендациями, стабильно каждый день по 80 треков, + еще с одного такого же (но там чисто новые артисты) по 25-30 треков и что? Оно мне рекомендует одно и тоже, что я слушал еще пол года назад (большинство треков, есть и новые)
Спасибо за видео. Возможно, мелочь, но Deezer предлагает на многих треках ( не на всех, конечно) читать тексты песен. Не уверен, что на других сервисах это есть.
у apple music почти на всех это есть
И на мобильном Tidal тоже текст песен появился с последним обновлением.
Если Кобзона нет,грош цена этому сервису!
Прошло два года и по прежнему нет в мире совершенства. И спотифай хайфай..
"Последние находятся на качественно ином уровне по интеллекту, а на самом деле по всему постальному" - по поводу яндекс музыки - спорное заявление. Спотифай так и не смог мне предлагать хорошие подборки, а вот с яндекс.музыкой все лучше. В спотифай странный интерфейс. Где блин, плейлист ВСЕХ треков исполнителя по популярности, а не только первые 10?
вот и я не хочу копаться и искать то, что должно быть на виду. Благо яндекс позаботился об этом. И кстати про подборки отдельная песня, стоит в яше диз поставить, и проблема решена, за это жирный лайкос
Подключился к Tidal и обалдел от качества после полугода пользования Deezer Hi-Fi. У Deezer-a в любом треке есть "песочек" на верхах, такое неприятное звучание верхних частот - и голоса и музыкальных инструментов. Тidal звучит кристально чисто. Ну о чем тут дальше спорить? Главное качество звука, все остальное можно простить и пережить. Кстати MQA звучит круто, большая разница с обычным Flac. Поэтому , товарищи, только Tidal.
@Alex Klimoroni тоесть lossless cd лучше mqa получается?
Я пока на Deezer Hi-Fi. Качество по сравнению со Spotify намного выше, но я признаю супер крутость подборок Spotify. Если бы Spotify перешёл бы хотя бы на качество Deezer, то альтернативы ему бы не было. А если бы он перешёл на качество Tidal или Qobuz , то другого просто ничего не надо. Но увы… Как обычно, лучшее враг хорошего. Но все же звук Deezer оставляет желать лучшего, да, вроде неплохо, но все же чего то не хватает, а не хватает именно hi-end-овости. Я хочу быть уверен, что плачу за звук максимального качества. В Apple Music я почему то не верю, да, смартфоны у них хорошие , но и только. Если Tidal официально появится в РФ по приемлемой цене, перейду на него. Говорят, что там особая подача звука, плюс Hi-Res ( ну почти), совместимые устройства с ним у меня есть. Ждём Tidal Russia! О Tidal, приди же ! Ну, или Qobuz! Отдамся любому:)
Не знаю в tidal у меня плейлисти попса рок классика все норм плейлисти создае для меня хорошие
Вы бы лучше обзор сетевых стримеров до 50 тысяч сделали которые отыграют лучше всего все эти спотифаи, дизеры, тидалы итд
Revanced YT Music> Spotify
Спасибо за обзор, было бы здорово сделать обновление. Интересно узнать что изменилось за два года.
Кстати лосслесс и в рунете появился (Звук), а яндекс хоть и в лосси, но мозгов сильно добавилось
Здрасте. А у Вас есть видео как подключить любой из этих стримеров сейчас в России? Было бы не плохо узнать. Заранее спасибо.
пишите 75mixa собака г маил
На авито тьма продавцов аккаунтов с возможностью продления... Пока это самый нормальный вариант...
@@skiffors1 На дизер пришлось покупать на Авито. Подписку не продляют, новый акк, перенос руками всего)
@@Paketovvv я с продавцом договорился о продлении. Специально такого искал...
@@skiffors1 Делись инфой!) Хто такой?
Пять наиболее популярных сервисов? У Ваших подписчиков, ок. Географически где они находятся? Простите мне мою местечковость, неужели так много людей на русскоязычной территории знают, что такое Tidal, Deezer, а тем более Qobuz? Яндекс музыка не популярна? Хотя бы Гугл музыка совсем нам неизвестна? Простите, если странные вопросы... А... Понял... Тут вопрос о некоем качестве стриминга.. Ок.. Это для избранных, сорри...
На западе скорее. Гг из США.
в чём смысл "слушать" Hi-Res? что вы там слышите? 16/44 за глаза хватает
Не знаю, у меня ещё до хай-реза уши не дошли. Но я точно знаю, что чтобы слышать разницу нужна аппаратура которая способна эту разницу обнажить и опыт у самого слушателя. Если не знать где слышать разницу то ее и не услышишь. А вообще согласен, что 16/44 вполне отличный формат👏
@@mikedergalev есть аппаратура, которая может воспроизвести, но человек в луууучшем случае слышит 20 кГц. Я вот слышу до 17 :) хайрез это аналог raw фото/видео ) он нужен для редактирования
@@OlegKorsak главное не диапазон, а детали.
@@OlegKorsak дельфин услышит
меньше шумов
Шикарный обзор , как по информации так и по видео и звуковому ряду 👏🏻 хоть и был знаком в принципе со всей информацией , пересмотрел два раза ))) так держать ✊🏻
Tidal отказался от mqa в пользу flak. Spotify предпочтительнее для воспроизведения с мобильных устройств, использующих сотовые данные и в машине. К тому же Spotify может воспроизводить музыку, которая хранится в памяти телефона.
MQA это развод. Поэтому тайдл правильно сделал.
Очень давно познакомился с Deezer. Лет 10 назад . В Фейсбуке. И мне качество звука вполне нормально. Не Spotify и Apple music со своими AAC. Да, не понял на счёт наличие FLAC на Deezer. Естественно носитель и подачу звука я имел в виду дом.аудио систему. Для наушников вполне достаточно Spotify. Для домашней системы ..тогда уже Deezer и вот ещё ( спасибо за обзор ) Tidal . Вот сами носители - тут смотря что и какие. Вот на PS5 есть Spotify и Apple music. При подключенной аудио системе 5:1 ...звук без обработки ...не впечатляет. Другое дело винил или BD плеер.
А как вы новый мак по usb подключаете к ЦАПам? Получается переходник + провод usb?) Получается что звук реально грязнится по дороге и смысл задействовать норм провод, если переходник стоит перед ним? Может вы уже нашли какой оригинальный аудиофильский провод с mini usb?
У меня мак еще с USB A :) Но аудиофильские кабели с USB-C уже делают. Вот классный - www.pult.ru/product/usb-kabel-little-lab-lake-type-c-type-b-1-0-m
ушел с Qobuz, т.к. просто нет исполнителей что были в тидали
Включаем Audirvana (нужно установить этот платный программный плеер) в режим Music Integrad Mode (legacy) и удивляемся колоссальному улучшению звучания Apple Music. В этом режиме вовлечённость, сцена, локализация, проработка, прозрачность возрастает в разы. Не забываем при манипуляциях, регулятор громкости программы Музыка устанавливать в крайнее правое положение (автоматом уезжает влево). К сожалению это работает только в режиме стриминга, загруженные файлы не воспроизводятся, видимо защищённые файлы не видит Audirvana.
Если не лень, послушайте Apple Music в таком режиме, ещё раз сравните с остальными стримингами и сделайте ещё один ролик на эту тему. Интересно измениться ли ваше мнение.
Amazon music в обзор тоже надо было добавить
Хотел бы посмотреть как автор в слепом тесте определяет где хай рез, где сиди и где мп3 320 😂.
И какие провода 😮
Яндекс.Музыка: "Ну да, ну да, пошел я нах**..."
Спасибо, вот такой обзор мне и нужен был!
Пользуюсь TH-cam music - лагучее говно.
По качеству интеллекта радио по треку нет ничего лучше чес гугл плей музыка. Там если выбрать к примеру joy и включить радио по треку то оно не выйдет за рамки 80 зарубежных треков. Не будет ни басты ни моргенштерна. В других сервисах это запросто может быть. Знаю точно в deezer и spoty есть загрузка треков вперед примерно на 4 трека. Это полезно когда плохая сеть. Можно слушать когда сеть пропадает на время и появляется минут через 10. Но уровень интеллекта радио по треку там никакой фактически.
Google Play Music умерла. Теперь вместо неё TH-cam Music.
@@Ivan-mf3vw вот как раз этого ютуб музыка и не умеет. Я про качество подбора треков.
а почему пропустили о Deezer Hi-Fi (звук высокого разрешения (FLAC) - хотелось бы о нем услышать мнение
Про это и говорил он, говоря о CD качестве. В начале же сказали что только Spotify mp3.
Комуз.....а не кобуз🎉.... всё....и все... название...АЗИИ..
Вот вам и сервисы в россии ничего не работает, а на физических носителях ваша музыка вечно с вами
т я уже несколько лет переключаюсь с apple music на spotify и наоборот. И есть вещь, которая меня в AM бесит прям не могу! Вот я пользуюсь им уже 6 лет. 4 года назад я слушал ленинград, мумий тролль! Уже 2021 год, а он мне он продолжает это рекомендовать! Мне че их всех дизлайкать что ли!!!!!! А ещё в России не работает apple music friends и историю прослушиваний не почистишь!!!! Но в AM качество лучше, музыки больше, медиатека удобнее!!! Если б не рекомендации, на AM бы и сидел! А может кто-то знает, как избавиться?????
История прослушиваний чистится на айфоне (если я правильно понял) -> нажимайте на "очередь", потяните вверх и нажмите "очистить". Со всем остальным только смириться. Подборки хорошие только у Spotify. Единственное, могу посоветовать отключить нормализацию звука в Spotify, звук должен стать чуть лучше.
@@Ivan-mf3vw Огромное спасибо за ответ!
@@Ivan-mf3vw Я стал слушать больше другой музыки и у меня слава Богу рекомендации русского рока прекратились, а джазовые плейлисты никуда не деваются. Ну ладно, ничего страшного)!
Огромное спасибо, вдумчиво, прозрачно и по делу. Сэкономил много времени.
Deezer самый тормознутый, пользоваться этим приложением AД! Tidal самый шустрый!!!!!!!!!!!!!
Deezer лучше Spotify
У дизера фича - Flow. Я на работе его тренирую через блютуз, на минимальной громкости, в одно ухо. Но у Flow есть существенный на мой взгляд недостаток - первым делом он подсовывает беспроигрышные варианты, то что ты ранее уже лайкнул.
Flow бесит тем только что 90% музыки подбирает из моей библиотеки (
Что сейчас? На кого сейчас можно подписаться?
а я без ума от Flow в Deezer!
Только Tidal, только хардкор!)) Spotify только в случае, если фонограмма там представлена эксклюзивно. Плюс - в машине
Согласен,тидал топ,единственный минус,что мало русской музыки,а в мастере вообще по пальцам можно пересчитать
Я до сих пор покупаю CD. Сколько я не сравнивал звучание со стрим платформ, CD звучит лучше. У меня Metronome LE Player 4+. При использовании его как ЦАП со стрим платформами, звук как у CD «купленного в переходе». Ставишь фирменный CD звук фантастика, хайрезам от Tidal как до луны. Купил недавно Aurender A10, но на нем TIDAL так же хреново звучит. И сильно уступает CD дискам на Metronome LE Player 4+.
Так что стрим платформы использую для ознакомления с музыкой. Если альбом понравился сразу покупаю его на CD. Собрал уже около 2 тыс компакт дисков. Усилок McIntosh MA 7900, АС Thiel CS3.7
Сочувствую.
@@Spikoff Согласен. Тут есть чему. Денег угрохал на аппаратуру как на квартиру
@@Dentist046 так делают все, кто не технарь.
Я как технарь по другому пути пошёл. 3х полоски самодельные, 6 самодельных усилителей на каждый драйвер. DSP процессор dbx для разделения по полосам, аудиоинтерфейс midiplus. Foobar2000 и музыка с торрентов, а так же радиостанции во флак. Если бы не санкции, то использовал бы аудиосервисы. На всё провсё отдал как на хороший комплект колёс на лэнд крузер. 😁
@@Spikoff У меня есть самодельная АС на топовых Scan-Speak. Делал крутой столичный технарь. Доктор Клячин. Кг 200 наверное каждая. Краном на верхний этаж поднимали. Видео есть у меня тут. Верх Scan-Speak Revelator Tweeter D2908/714000, 26mm Beryllium Tweeter 8ohm, Beryllium Diaphragm 99% Pure Be. Внизу Scan-Speak Classic 21W/8555-10. Денег на динамики емкости катушки потратил немыслемые. Все это обошлось тыс 20 долларов, с корпусами и работой мастера. Когда курс 30 был.
Пред Accuphase c-290, мощник Gryphon Antileon Signature. Но зто болезнь. Постоянно что то нужно еще. Есть вторая система в другом жилище. Thiel CS3.7, CD Metronome LE Player 4+ и McIntosh MA 7900.
Самые мои любимые источники, это Катушечник Akai GX 747 DBX и Studer A807.
Постоянно покупаю копии мастер лент на 38 скорости
Ни знаю ни кого, кто ты использовал какие любо стримминг сервисы, кроме эппл мьюзик, ютюб и яндекс музыки. При том если у человека не айфон, то ютюб и яндекс, больше ничего не юзают, нет смысла. Про качество - все любимые композиции хранятся не где то там, в далёких интернетах, а на жёстких дисках домашнего хранилища или на крайний случай в облаке.
М 83. Люблю их.