Una lección de democracia. Cualquier español que se sienta realmente un demócrata, que sienta que la democracia no es solo ir a votar cada 4 años, si no defender derechos fundamentales y participar en el desarrollo de la democracia, subscribirían la declaración de Cuixart. Los catalanes no odian a España, los catalanes quieren tener un estado propio republicano, no ser gobernado por un rey. Y a partir de aquí desarrollar y negociar una soberanía compartida en España como estado asociado. Nunca han querido romper las relaciones con España. Una asociación Catalunya España en igualdad de condiciones de soberanía, seria un trampolín para modernizar la península ibérica y lanzarla al siglo XXI como una economía potente y moderna. Es la España anticuada, rancia, reaccionaria, franquista, como estos jueces, fiscales, ministros del PP, politicos de cs y vox que representan lo peor de España, la España de el "a por ellos" no es mayoría .
Más mente abierta y menos frivolidad. Hay que ser críticos pero valorando no solo ambos lados, sino cada caso individual dentro de cada lado. Creo que juzgar a los Jordis es pura represión. (Los casos de los dirigentes políticos sí que tienen matices muy distintos, sin embargo.)
Que fiscales más incompetentes, son más inconpententes que malas personas, y mira que son malas personas. Menudo repaso le está dando al fiscal. Increíble!!! Jajajaja!!! De verdad que no me lo puedo creer, que país más cutre, que poco preparados están hasta para la maldad.
@@carloscasamayor7861 , por supuesto que un vergonzoso chiste, que vergüenza de país, que gente integra y honesta se vea en esta situación. Menudo repaso le está dando a este cuervo. Ridículo.
Un talibán fanático y sedicioso que debe reinsertarse con 25 años de carcel en una prision española para que de paso aprenda el idioma de la cultura y el arte, el español. Su dialecto es el de las bestias ignorantes, residuos neandertales.
Sabía que había nazis y racistas en España, pero no que se concentraban tanto en Cataluña y que los comunistas les apoyarian... la virgen.. que perdidos están estos analfabetos reaccionarios
1:38:36 la verdad si ella tenia miedo eso es problema de ella , no ay ninguna prueba de que algo le iba a pasar si pasaba por el pasillo . Si a ella le dio el pánico pues bueno
Los alegatos políticos y las opiniones personales acerca de sus sentimientos, etc, etc, no se juzgan. El quiere dar un mitin político y vistimista ante la proyeción internacional. NADA MAS.
Ingenuidad sorprendente, cándida ignorancia de las consecuencias de lo que se pretendió, como estrategia defensiva. Farfulleos, en definitiva porque justificación y dimensión de los hechos no coinciden.
que, se apago el fuego y la olla sin hervir, madre mia, como esta el personaje, le faltan muchos hervores, no esta echo, o le dio un mal aire, para un circo o un programa de risa te ries de el
Lo que hacen a diario los CDR ¿ES ALGO PACÍFICO?... ná... lo digo porque si en un momento se mandan fuerzas para actuar contra ellos de la misma manera, esperamos que no hablen de agresión policial o actos de estado dictatorial.
¿Que la democracia está por encima del estado de derecho?....La democracia se basa en el estado de derecho, y obligaciones... dicho sea de paso... COMO RESPETAR LA CONSTITUCIÓN, QUE ES LA NORMA(LA LEY) QUE RIGE LA DEMOCRACIA.
1. Estados Unidos era una democracia y sin embargo había leyes que discriminaban a una parte importante de la población. Si no hubiese habido casos de protesta, incluso haciendo las cosas que esas leyes prohibian y asumiendo las consecuencias legales para visualizar el punto de vista, esas leyes seguirían estando vigentes. Es lo que está diciendo Jordi Cuixart en su argumentación. Que si hay una ley, por importante que sea, que crees firmemente que es injusta debes protestar contra esa ley, incluso incumpliendo esa ley siempre y cuando no hagas daño a nadie, aceptando las consecuencias para defender tu una posición que tu consideras moralmente correcta (en la argumentación de Cuixart). 2. Desde el punto de vista legal, la participación y movilización que hubo en el referendum no es delito. Si lo fuese, habría más de 2 millones de personas en el juicio (incluido yo, que no soy independentista, pero voté y voté que no, más adelante pondré mi punto de vista). Habría que ver si organizar el referendum es delito o es una falta menor que un delito, eso es en lo que debería cehntrarse este juicio. En cualquier caso, Omnium i ANC no eran los organizadores del referendum. lo era el gobierno de la Generalitat. Participar, ayudando en la coordinación, en el acto de desobediencia en que se convirtió el referendum, no debería verse como un delito, por lo tanto tengo muy claro que Jordi Cuixart y Jordi Sanchez no deberían ser juzgados (o eso o deberían juzgar a los más de 2 millones de personas que participaron). 3. Es posible decir que la organización del referendum y la declaración de independencia fuese un delito y puede que incluso un delito grave (habría que ver que delito es). Lo que está claro es que en ningun caso hubo una pretensión de usar la violencia de manera activa y organizada para conseguir los propositos independentistas, por lo tanto no hubo delito de rebelión por parte del gobierno de la Generalitat. Todas las evidencias apuntan a que todos los acusados siempre lanzaban mensajes de resistencia y lucha no violenta. Si hubo algun caso aislado y real de violencia contra la policia (aun tengo que ver imagenes claras que lo enseñen, pero no descarto que algun caso pueda haber habido), se puede hacer responsable de ello a los organizadores? Es decir, el referendum era ilegal (porque así lo había declarado un tribunal), organizarlo pudo haber sido un delito o otra falta grave, la declaración de independencia seguro que fue un delito, pero no el de rebelión, y me parrece natural que el estado español responda persiguiendo esos supuestos delitos (natural, pero desde mi punto de vista no la mejor solución). Por otro lado, cometer un delito sabiendo que tendrá consecuencias (ya sea exilio o juicio) porque es lo que crees moralmente que debes hacer me parece bastante admirable, y ya he dicho que yo no soy independentista. 4. Un punto que debo destacar al respecto de la violencia son las CDR. Las CDR no existían el 1-O, se formaron después. Sé bastante bien de lo que hablo porque en facebook tengo contactos (no cercanos) que son de las CDR y por lo tanto me llegan publicaciones cercanas a las CDR. Las CDR no responden ni a la Generalitat ni a ningun partido, y no representan a una mayoría de gente independentista. Son grupos bastante autonomos de gente que indignada, decidió llevar las protestas un paso más allá, con cortes de carreteras y otras acciones similares. Hay gente de derechas (probablemente votantes de PdeCat) y gente de izquierdas (probablemente de la CUP y algunos de la ERC). pero no responden a ningun partido ni a la generalitat, y hasta donde yo he podido ver no tienen ni siquiera una coordinación centralizada. Las CDR son más radicales en sus protestas que la immensa mayoría de independentistas, pero lo máximo que hacen es cortar carreteras y igual boycotear de manera más impertinente algunos actos que consideran contrarios a sus principios. Cortar carreteras y quemar neumáticos y increpar políticos en actos puntuales es una actitud incívica y puede que sea alguna falta o delito, por ejemplo de desordenes publicos, pero decir que eso es terrorismo es una frivolidad irresponsable. Terrorismo son asesinatos y bombas, y extorsiones bajo amenaza de violencia armada (ETA). 5. Mi punto de vista en todo esto. Mi padre es de Polonia, mi madre es catalana de padres que vinieron a Cataluña de otras partes de España. Yo me siento a partes iguales catalán, español y polaco, importante, a partes iguales (no español antes que catalán ni catalán antes que español). Hablo indistintamente castellano y catalán (con mi familia hablo castellano, con muchos de mis amigos catalán). Veo como mía la cultura, la literatura y la historia tanto de España en general como las particularidades de Catalunya (además de la polaca), y creo que es una riqueza muy bonita. Mis abuelos son extremadamente opuestos a todo lo que representa independentismo pero mi madre y mi hermano son bastante independentistas (y sin embargo no hay grandes drramas familiares, simplemente se intenta evitar hablar de política). También son independentistas muchos (pero no todos) de mis amigos. Soy bastante idealista y por eso no soy independentista, me gusta pensar que puede llegar a haber una España plural que se enorgullezca de la riqueza de sus diversos pueblos y que pudiese encontrar la manera de acomodar o como minimo respetar las particularidades catalanas. Hay demasiada poca gente que defienda de verdad esto, pero yo pienso que si yo no lo defiendo, ¿quién lo hará? Si fuese menos idealista, seguramente sería independentista, porque en muchas de las cuestiones (no en todas) les tengo que conceder la razón: desde el gobierno de España ya hace como minimo diez años que se ve una actitud hostil hacia los sentimientos particulares de los catalanes, y es eso lo que ha sido el motor principal del auge del independentismo (y no el adoctrinamiento... si fuese adoctrinamiento en las escuelas el auge hubiese sido mucho antes, cuando las primeras generaciones de niños educados en el modelo educativo catalán hubiesen cumplido los 18). Hace 10 años pensaba que el modelo autonómico era bueno y permitía acomodar bien esas particularidades... Hoy pienso que una España federal sería mejor en ese aspecto. Pero además, creo que si hay una parte muy importante de catalanes que quieren la independencia, no se les puede ignorar, no se puede gobernar de manera estable un territorio donde aproximadamente la mitad de la población está radicalmente en contra de que se les gobierne de una manera (y muchos de la otra mitad reconocen que debería poder decidirse la manera de gobernar ese territorio). Si en su momento se hubiese permitido la consulta no vinculante de Mas (ya sea cambiando alguna ley o de alguna otra forma) y se hubiese hecho una buena campaña por el no, teniendo en cuenta al menos una pequeña parte de las preocupaciones que motivaban a los catalanes a decantarse por la independencia, en ese momento se hubiese ganado fácilmente esa consulta, se hubiese frenado el auge del independentismo y al menos hasta dentro de unas decadas no hubiese habido razón para reabrir el debate. Ahora ya es muy dificil convencer a una parte de independentistas de que desde el Gobierno central se tiene la intención de hacerles caso al menos en algo, hay una falta de confianza muy importante en esa parte de la población catalana. Aun así, creo que dar la voz y escuchar al pueblo de Catalunya es lo correcto, y por eso fui a votar en el referendum y voté que no. El gobierno convocó el referendum y la gente, a través de distintas organizaciones se movilizó para intentar que fuese posible o al menos mostrar su rechazo a que se intentase impedir. incluso yo con una discapacidad y sin ser independentista me acerqué a mi colegio electoral para estar al tanto de lo que pasaba (en el caso de mi colegio no paso nada quizá unos cuantos centenares de personas en el colegio,, había un grupo reducido de jovenes con banderas de España protestando contra la celebración del referendum y unos pocos Mossos para asegurar que no había confrontación, pero ni la Poliicia Nacional ni la Guardia Civil aparecieron). No lo hice porque creyese que ese referendum en esas condiciones fuese bueno, ni que el resultado fuese a ser moralmente válido (por culpa de las actuaciones policiales en gran parte), sino como acto de protesta y apoyo a los que intentaron hacer el referendum, porque creo que de una forma u otra preguntar al pueblo de Catalunya era lo correcto, incluso aun con el riesgo de que el resultado no fuese de mi agrado. Y creo que la mayoría de personas en Catalunya (no solo la mitad independentista, sino unos cuantos más) quieren un referendum en condiciones que permita cerrar de manera clara esta cuestión.
PAIS, PAIS, PAIS, IMAGINARIO COLECTIVO, INDEPENDENCIA, AUTODETERMINACION, RUPTURA CON ESPAÑA. Poco más hay que explicar. Solo hay que leer el artículo 2 de la Carta Magna: España es indivisible. Ninguna Constitución del mundo contempla ese derecho, porque las constituciones, entre otras muchas cosas, sirven para blindar la unidad territorial fundamentada su indivisibilidad.Quien conozca una constitución que no blinde esto, que se retrate; por tanto, atentar contra ese pilar básico de la constitución, quebrantando la norma y al margen de los motivos o deseos idealistas, y por otro lado legítimos (los deseos) de independencia, es un delito gravísimo y esto es lo que se está juzgando. Los recitales políticos y las exaltaciones ideológicas no se están enjuiciando, se están enjuiciando LOS HECHOS Y EL EFECTO Y PERJUICIO DE LOS HECHOS AL CONJUNTO DE LA NACION ESPAÑOLA, SU SOBERANIA NACIONAL, QUE RESIDE EN EL PUEBLO(EN TODOS LOS ESPAÑOLES Y NO EN 2 MILLONES DE INDEPENDENTISTAS)
seas político o activista lo evidente es que tu fin era la indepednecia de Cataluña y portanto la rotura del Estado Español y el quebrantamiento de la Constitución.
La ley no es lo propio y diferencial de la democràcia. Habia ley en el imperio romano y el seleucida, asi como en sacro imperio romano germano o el tercer reich. Acaso eran democracias por existir el imperio de la ley? La escencia de la democracia no recae en la ley, sinó en el empoderamiento del pueblo llano.
📺Seguimos la jornada con la declaración de Carme Forcadell en th-cam.com/video/HkOGbezgtbo/w-d-xo.html
Una lección de democracia. Cualquier español que se sienta realmente un demócrata, que sienta que la democracia no es solo ir a votar cada 4 años, si no defender derechos fundamentales y participar en el desarrollo de la democracia, subscribirían la declaración de Cuixart. Los catalanes no odian a España, los catalanes quieren tener un estado propio republicano, no ser gobernado por un rey. Y a partir de aquí desarrollar y negociar una soberanía compartida en España como estado asociado. Nunca han querido romper las relaciones con España. Una asociación Catalunya España en igualdad de condiciones de soberanía, seria un trampolín para modernizar la península ibérica y lanzarla al siglo XXI como una economía potente y moderna. Es la España anticuada, rancia, reaccionaria, franquista, como estos jueces, fiscales, ministros del PP, politicos de cs y vox que representan lo peor de España, la España de el "a por ellos" no es mayoría .
Más mente abierta y menos frivolidad.
Hay que ser críticos pero valorando no solo ambos lados, sino cada caso individual dentro de cada lado. Creo que juzgar a los Jordis es pura represión. (Los casos de los dirigentes políticos sí que tienen matices muy distintos, sin embargo.)
Que fiscales más incompetentes, son más inconpententes que malas personas, y mira que son malas personas.
Menudo repaso le está dando al fiscal.
Increíble!!!
Jajajaja!!!
De verdad que no me lo puedo creer, que país más cutre, que poco preparados están hasta para la maldad.
Las preguntas de la fiscalia son de chiste. Que cosa más cutre, por favor, esto huele a montaje.
Que no entiendas el porque y el fin de las preguntas no te acredita para considerarlas de chiste, cutre y menos un montaje
@@carloscasamayor7861 , por supuesto que un vergonzoso chiste, que vergüenza de país, que gente integra y honesta se vea en esta situación.
Menudo repaso le está dando a este cuervo.
Ridículo.
Magistral Jordi Cuixart, una declaración histórica y reivindicando los derechos democráticos fundamentales.
3:40:02 LA PRUEBA de que son inocentes, inexistencia de violencia y actitud pacífica . ABSOLUCIÓN #presospolitics
Ja, ja ja. La prueba es que convocaron una concentración para coaccionar a una delegación judicial. IDIOTA!!!
Es un talibán fanático, peligroso y sedicioso. Tipejos así llevan a los pueblos a las guerras
😂😂😂😂😂😂👏👏👏👏 llama a los jueces y que vean este mensaje...si ven esta prueba tuya quedan libres.......😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Impresionante. Menudo repaso a la farsa jurídica. Gran intervención de Jordi Cuixart.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂Nose cual esta más loco si tu o el lo que hace las drogas
Un talibán fanático y sedicioso que debe reinsertarse con 25 años de carcel en una prision española para que de paso aprenda el idioma de la cultura y el arte, el español. Su dialecto es el de las bestias ignorantes, residuos neandertales.
vaya repasito q ha dado Jordi a la fiscalia y estado español en su conjunto!!
Enorme!
Desde Andalucia se han escuchado los zascas Jordi!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
De tu a el nose cual está más loco lo que hacen las drogas 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
muchas gracias!!
Que repaso IDIOTA!!!
Sabía que había nazis y racistas en España, pero no que se concentraban tanto en Cataluña y que los comunistas les apoyarian... la virgen.. que perdidos están estos analfabetos reaccionarios
Cuchart...te ponemos un sombrero cordobés y una guitarra y....al tablao!!!
1:38:36 la verdad si ella tenia miedo eso es problema de ella , no ay ninguna prueba de que algo le iba a pasar si pasaba por el pasillo . Si a ella le dio el pánico pues bueno
Los fiscales preguntando aburren a las vacas...pésimos.
Q buenos chavales son
Los alegatos políticos y las opiniones personales acerca de sus sentimientos, etc, etc, no se juzgan. El quiere dar un mitin político y vistimista ante la proyeción internacional. NADA MAS.
Este juicio es una farsa, la sentencia está escrita hace tiempo. Pero nos darán la razón en Estrasburgo.
Discúlpeme un momento....voy a vomitar....creo que no volveré.
VIVA ESPAÑA!
Este señor es un santo.
Como se enrolla el murciano.
Este tío me recuerda a rajoy llendose por las nubes
Ingenuidad sorprendente, cándida ignorancia de las consecuencias de lo que se pretendió, como estrategia defensiva. Farfulleos, en definitiva porque justificación y dimensión de los hechos no coinciden.
que, se apago el fuego y la olla sin hervir, madre mia, como esta el personaje, le faltan muchos hervores, no esta echo,
o le dio un mal aire,
para un circo o un programa de risa te ries de el
Lo que hacen a diario los CDR ¿ES ALGO PACÍFICO?... ná... lo digo porque si en un momento se mandan fuerzas para actuar contra ellos de la misma manera, esperamos que no hablen de agresión policial o actos de estado dictatorial.
¿Que la democracia está por encima del estado de derecho?....La democracia se basa en el estado de derecho, y obligaciones... dicho sea de paso... COMO RESPETAR LA CONSTITUCIÓN, QUE ES LA NORMA(LA LEY) QUE RIGE LA DEMOCRACIA.
1. Estados Unidos era una democracia y sin embargo había leyes que discriminaban a una parte importante de la población. Si no hubiese habido casos de protesta, incluso haciendo las cosas que esas leyes prohibian y asumiendo las consecuencias legales para visualizar el punto de vista, esas leyes seguirían estando vigentes. Es lo que está diciendo Jordi Cuixart en su argumentación. Que si hay una ley, por importante que sea, que crees firmemente que es injusta debes protestar contra esa ley, incluso incumpliendo esa ley siempre y cuando no hagas daño a nadie, aceptando las consecuencias para defender tu una posición que tu consideras moralmente correcta (en la argumentación de Cuixart).
2. Desde el punto de vista legal, la participación y movilización que hubo en el referendum no es delito. Si lo fuese, habría más de 2 millones de personas en el juicio (incluido yo, que no soy independentista, pero voté y voté que no, más adelante pondré mi punto de vista). Habría que ver si organizar el referendum es delito o es una falta menor que un delito, eso es en lo que debería cehntrarse este juicio. En cualquier caso, Omnium i ANC no eran los organizadores del referendum. lo era el gobierno de la Generalitat. Participar, ayudando en la coordinación, en el acto de desobediencia en que se convirtió el referendum, no debería verse como un delito, por lo tanto tengo muy claro que Jordi Cuixart y Jordi Sanchez no deberían ser juzgados (o eso o deberían juzgar a los más de 2 millones de personas que participaron).
3. Es posible decir que la organización del referendum y la declaración de independencia fuese un delito y puede que incluso un delito grave (habría que ver que delito es). Lo que está claro es que en ningun caso hubo una pretensión de usar la violencia de manera activa y organizada para conseguir los propositos independentistas, por lo tanto no hubo delito de rebelión por parte del gobierno de la Generalitat. Todas las evidencias apuntan a que todos los acusados siempre lanzaban mensajes de resistencia y lucha no violenta. Si hubo algun caso aislado y real de violencia contra la policia (aun tengo que ver imagenes claras que lo enseñen, pero no descarto que algun caso pueda haber habido), se puede hacer responsable de ello a los organizadores? Es decir, el referendum era ilegal (porque así lo había declarado un tribunal), organizarlo pudo haber sido un delito o otra falta grave, la declaración de independencia seguro que fue un delito, pero no el de rebelión, y me parrece natural que el estado español responda persiguiendo esos supuestos delitos (natural, pero desde mi punto de vista no la mejor solución). Por otro lado, cometer un delito sabiendo que tendrá consecuencias (ya sea exilio o juicio) porque es lo que crees moralmente que debes hacer me parece bastante admirable, y ya he dicho que yo no soy independentista.
4. Un punto que debo destacar al respecto de la violencia son las CDR. Las CDR no existían el 1-O, se formaron después. Sé bastante bien de lo que hablo porque en facebook tengo contactos (no cercanos) que son de las CDR y por lo tanto me llegan publicaciones cercanas a las CDR. Las CDR no responden ni a la Generalitat ni a ningun partido, y no representan a una mayoría de gente independentista. Son grupos bastante autonomos de gente que indignada, decidió llevar las protestas un paso más allá, con cortes de carreteras y otras acciones similares. Hay gente de derechas (probablemente votantes de PdeCat) y gente de izquierdas (probablemente de la CUP y algunos de la ERC). pero no responden a ningun partido ni a la generalitat, y hasta donde yo he podido ver no tienen ni siquiera una coordinación centralizada. Las CDR son más radicales en sus protestas que la immensa mayoría de independentistas, pero lo máximo que hacen es cortar carreteras y igual boycotear de manera más impertinente algunos actos que consideran contrarios a sus principios. Cortar carreteras y quemar neumáticos y increpar políticos en actos puntuales es una actitud incívica y puede que sea alguna falta o delito, por ejemplo de desordenes publicos, pero decir que eso es terrorismo es una frivolidad irresponsable. Terrorismo son asesinatos y bombas, y extorsiones bajo amenaza de violencia armada (ETA).
5. Mi punto de vista en todo esto. Mi padre es de Polonia, mi madre es catalana de padres que vinieron a Cataluña de otras partes de España. Yo me siento a partes iguales catalán, español y polaco, importante, a partes iguales (no español antes que catalán ni catalán antes que español). Hablo indistintamente castellano y catalán (con mi familia hablo castellano, con muchos de mis amigos catalán). Veo como mía la cultura, la literatura y la historia tanto de España en general como las particularidades de Catalunya (además de la polaca), y creo que es una riqueza muy bonita. Mis abuelos son extremadamente opuestos a todo lo que representa independentismo pero mi madre y mi hermano son bastante independentistas (y sin embargo no hay grandes drramas familiares, simplemente se intenta evitar hablar de política). También son independentistas muchos (pero no todos) de mis amigos. Soy bastante idealista y por eso no soy independentista, me gusta pensar que puede llegar a haber una España plural que se enorgullezca de la riqueza de sus diversos pueblos y que pudiese encontrar la manera de acomodar o como minimo respetar las particularidades catalanas. Hay demasiada poca gente que defienda de verdad esto, pero yo pienso que si yo no lo defiendo, ¿quién lo hará? Si fuese menos idealista, seguramente sería independentista, porque en muchas de las cuestiones (no en todas) les tengo que conceder la razón: desde el gobierno de España ya hace como minimo diez años que se ve una actitud hostil hacia los sentimientos particulares de los catalanes, y es eso lo que ha sido el motor principal del auge del independentismo (y no el adoctrinamiento... si fuese adoctrinamiento en las escuelas el auge hubiese sido mucho antes, cuando las primeras generaciones de niños educados en el modelo educativo catalán hubiesen cumplido los 18). Hace 10 años pensaba que el modelo autonómico era bueno y permitía acomodar bien esas particularidades... Hoy pienso que una España federal sería mejor en ese aspecto. Pero además, creo que si hay una parte muy importante de catalanes que quieren la independencia, no se les puede ignorar, no se puede gobernar de manera estable un territorio donde aproximadamente la mitad de la población está radicalmente en contra de que se les gobierne de una manera (y muchos de la otra mitad reconocen que debería poder decidirse la manera de gobernar ese territorio). Si en su momento se hubiese permitido la consulta no vinculante de Mas (ya sea cambiando alguna ley o de alguna otra forma) y se hubiese hecho una buena campaña por el no, teniendo en cuenta al menos una pequeña parte de las preocupaciones que motivaban a los catalanes a decantarse por la independencia, en ese momento se hubiese ganado fácilmente esa consulta, se hubiese frenado el auge del independentismo y al menos hasta dentro de unas decadas no hubiese habido razón para reabrir el debate. Ahora ya es muy dificil convencer a una parte de independentistas de que desde el Gobierno central se tiene la intención de hacerles caso al menos en algo, hay una falta de confianza muy importante en esa parte de la población catalana. Aun así, creo que dar la voz y escuchar al pueblo de Catalunya es lo correcto, y por eso fui a votar en el referendum y voté que no. El gobierno convocó el referendum y la gente, a través de distintas organizaciones se movilizó para intentar que fuese posible o al menos mostrar su rechazo a que se intentase impedir. incluso yo con una discapacidad y sin ser independentista me acerqué a mi colegio electoral para estar al tanto de lo que pasaba (en el caso de mi colegio no paso nada quizá unos cuantos centenares de personas en el colegio,, había un grupo reducido de jovenes con banderas de España protestando contra la celebración del referendum y unos pocos Mossos para asegurar que no había confrontación, pero ni la Poliicia Nacional ni la Guardia Civil aparecieron). No lo hice porque creyese que ese referendum en esas condiciones fuese bueno, ni que el resultado fuese a ser moralmente válido (por culpa de las actuaciones policiales en gran parte), sino como acto de protesta y apoyo a los que intentaron hacer el referendum, porque creo que de una forma u otra preguntar al pueblo de Catalunya era lo correcto, incluso aun con el riesgo de que el resultado no fuese de mi agrado. Y creo que la mayoría de personas en Catalunya (no solo la mitad independentista, sino unos cuantos más) quieren un referendum en condiciones que permita cerrar de manera clara esta cuestión.
PAIS, PAIS, PAIS, IMAGINARIO COLECTIVO, INDEPENDENCIA, AUTODETERMINACION, RUPTURA CON ESPAÑA. Poco más hay que explicar. Solo hay que leer el artículo 2 de la Carta Magna: España es indivisible. Ninguna Constitución del mundo contempla ese derecho, porque las constituciones, entre otras muchas cosas, sirven para blindar la unidad territorial fundamentada su indivisibilidad.Quien conozca una constitución que no blinde esto, que se retrate; por tanto, atentar contra ese pilar básico de la constitución, quebrantando la norma y al margen de los motivos o deseos idealistas, y por otro lado legítimos (los deseos) de independencia, es un delito gravísimo y esto es lo que se está juzgando. Los recitales políticos y las exaltaciones ideológicas no se están enjuiciando, se están enjuiciando LOS HECHOS Y EL EFECTO Y PERJUICIO DE LOS HECHOS AL CONJUNTO DE LA NACION ESPAÑOLA, SU SOBERANIA NACIONAL, QUE RESIDE EN EL PUEBLO(EN TODOS LOS ESPAÑOLES Y NO EN 2 MILLONES DE INDEPENDENTISTAS)
Paquitos dixit
VISCA LA REPUBLICA DE CATALAUNYA grandes que grandes nuestros presos politicos contestamos a la fiscalia no contestamos a los falsos de vox
155 155 155 155 155 155 155 q alegría cuando gobernemos
seas político o activista lo evidente es que tu fin era la indepednecia de Cataluña y portanto la rotura del Estado Español y el quebrantamiento de la Constitución.
Su fin era la independencia de Catalunya pero a nivel ideológico no ejecutivo, por lo tanto, es totalmente inocente y no ha roto ni quebrantado nada.
@@xavinusas6960 Lo mejor esque si estuviera involucrado a nivel ejecutivo, tambien seria inocente. No hay delito y por tanto son presos politicos.
Este hombre un impresentable . No se cree lo que dice ni el mismo
Que mal esta este de la cabeza dios lo que hacen las drogas
Vamos que la democracia tienen que estar por encima de la ley. Que bueno.
Siempre, y si no fuese asi es q vivimos en una dictadura
La ley no es lo propio y diferencial de la democràcia. Habia ley en el imperio romano y el seleucida, asi como en sacro imperio romano germano o el tercer reich. Acaso eran democracias por existir el imperio de la ley? La escencia de la democracia no recae en la ley, sinó en el empoderamiento del pueblo llano.
la prueba de que el franquismo sigue vivo
@@gerarnan Que franquismo IDIOTA!!!
@@unouotro6242 Las leyes las aprueban los políticos elegidos por el pueblo. QUE DICTADURA IDIOTA!!!
Mamá, ven que tengo pupa. Prepotente, te va a caer la gorda.
Pero si solo hay q verle las pintas al paleto abertzale este... millonario por cierto
Si quieres ser respetado, respeta y no insultes. Gracias.
@@oscarros9501 Yo no respeto a los nazis, golpistas y demás patuleas. Saludos!
Fíjate menos en las pintas de las personas y más en los argumentos lamentables que tiene el estado
@@oscarros9501 vete a freir esparragos con tus lecciones de buenismo y moralidad barata...pedazo de zopenco.
@@David-gq7ij quien quiere tu respeto...anormal de carrito!!!😵😵😵
las imágenes hablan...¿no hubo violencia? th-cam.com/video/gWZJ2A6zFXI/w-d-xo.html
Chao chochin!!!, te pones muy pesado monada.
Pacíficos... th-cam.com/video/kVxU8hajC7I/w-d-xo.html
ostia si, ostia no... QUE POCA EDUCACION Y QUE POCO RESPETO AL TRIBUNAL SUPREMO... Y NO LE DICEN NADA... ES ACOJONANTE.
por DIos... ese pasillo era un matadero rodeado de salvajes...
Ñoo, bien de alpiste que come este hombre, cómo habla. No habla por los codos porque no puede
Pacíficos... th-cam.com/video/8aWVZjglcJM/w-d-xo.html