ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
รีดภาษีคนจนไม่มีจ่ายรีดภาษีคนชั้นกลางนี่ละดีไม่มี power รีดภาษีคนรวยชนชั้นนำของประเทศยาก power เยอะ
ควร ยกเลิก การเสีย ภาษี ทั้งหมด แฟร์ๆ ดี // คน แดก ภาษี มากกว่า ตัว ปัญหา ( แล้ว โทษ คนอื่น ) นั่งแดก งบ สบาย สุด
ชนชั้นกลาง ล้างสมองง่ายมากกว่า
@@sompornlaosaengfar2448ไม่นะ แค่ไม่รู้เอารายได้ที่ไหนมาลดหย่อน 😢
ขอบคุณสำหรับการนำเสนอข้อเท็จจริง
ก็คนรวยเป็นคนควบคุมรัฐในการออกกฏหมายไง ถึงต้องจ่ายเยอะแต่ได้ลดหย่อนเยอะกว่าแถมมีช่องให้ลอดอีกเพียบบางคนรายได้พันล้านจ่ายภาษีแค่หลักร้อย...
ลดคอรัปชั่น ดีกว่าเพิ่มภาษี หรือเพิ่มภาษีแล้วจะทำให้คอรัปชั่นลดลง
ที่น่ากลัวคือขึ้น VAT แล้วก็ไม่ลดภาษีบุคคลให้ชนชั้นกลางด้วย ซวย 2 เด้งงง ...
คลิปต่อไปน่าจะลองทำเรื่อง รายได้สีเทา ของคนไทย ที่ไม่ได้อยู่ในระบบเก็บภาษี แปลกไหมที่คนไทย 66 ล้านคน มียื่นจ่ายภาษีแค่ประมาณ 10 ล้านคน และถ้าหักพวกรายได้ไม่ถึง ออกไปอีก จะเสียภาษีจริงแค่ 4 ล้านคน ที่จริงเราควรเก็บให้เท่าเทียมกัน จะรวยหรือกลางหรือจนก็ควรจะอยู่ในระบบภาษี จะจ่ายอัตราต่างกันบ้างก็ไม่เป็นไรขอให้เท่าเทียมและเป็นธรรม เทคโนโลยีทุกวันตรวจสอบได้ดีพอควร แต่อาจจะกระทบฐานเสียงการเมือง ทำให้คนไม่กี่คนที่มีรายได้ในระบบจำเป็นต้องแบกภาษีต่อไป มีใครจะกล้าทำตรงนี้ไหมนะ
มีบ้าน มีรถ มีที่ทำนา มีรถไถ แต่บอกว่าจน รักษาแทบจะฟรี ภาษีรายได้ไม่ต้องจ่าย
@@nathapong1962ถูกใจคำนี้
คนทำงานมีรายใด้ดีมากที่นอกระบบมีเยอะเกินไปและเก็บภาษีไม่ใด้ คนชั้นกลางมีความรู้ด้านภาษีมากขึ้น เกิดยอดการลดหย่อนมากขึ้นคนรวยมีน้อยและมีความรู้เยอะมีที่ปรึกษาเก่งจึงหาลู่ทางจัดการลดหย่อนหลีกเลี่ยงภาษีกันเกือบหมดคนจนมีมากเกินไปที่ไม่ต้องยื่นเสียภาษีเลย หรือเก็บใด้ก้อแค่เล็กน้อยมาก
ถ้ามัวแต่มองเรื่องภาษีคุณจะไม่ได้ภาษี ถ้าอยากได้ภาษีเยอะๆต้องทำให้เงินในระบบมันเยอะๆจูงใจคนเข้ามาใช้จ่ายลงทุนเยอะๆเกิดการจ้างงานเกิดการหมุนเวียนของเงินเยอะๆ แล้วภาษีที่เยอะจะเป็นผลพลอยได้มาเอง
ปัญหาหลักจริงๆ คือจำนวนคนจ่ายภาษีมีน้อยเกินไปต่างหาก ภาษีคนรวยมันแค่ปลายเหตุ
บังคับทุกวันต้องยื่นแบบ มันยากตรงไหน ราบมาก น้อยก้อค่อยว่ากันอีกที ใครไม่ยื่นก้อไม่มีสิทธิรับสวัสดิการต่างๆ
มันไปคัดกับหลักคนเท่ากันไง
Vat ภาระมาตกที่คนจน คนซื้อคนสุดท้าย
ใช่ค่ะ
ระบบการบริหารออ่น
ผมคิดตลอดทำมัยคนพวกนั้นไม่เสียภาษีกัน เห็นออกรายการทีวีเสนอ พ่อค้าแม่คา้ ร้านอาหารต่างๆ ร้านอร่อย ตลาดนัดร้านที่ขายดี และชาวเกษตรขายกำไรรายได้ดีมีกำไรเยอะ. ทำมัยผมทำงานในระบบประจำต้องเสียภาษีทุกปีทั้งที่รายได้น้อยกว่าคนพวกนั้น ต้นทุนชีวิตภาระก็มี.
แนะ นำ ลาออก มาทำแบบ ที่คุณ ว่าเลย (ถ้า คิด ว่า ดี จะอยู่ แบบ นั้น ทำไม)
ชนชั้นบนหลีกเลี่ยงเป็น ชนชั้นล่างไม่ต้องเสียภาษีรายได้ เกษตรกรสวนทุเรียนก็ไม่เสีย ทำเกษตรบางชนิดโครตรวย
ถ้าเพิ่ม vat ต้องทำ negative income tax ด้วยเดี๋ยวคนจนจริงๆจะตายหมด แล้วก็เอาพวกกู้บ้านกู้รถได้มาเข้าระบบภาษีให้หมด จะได้แฟร์
ผมชอบหัวข้อที่หยิบมาพูดคุยครับ คือมาก อยากให้เป็นรายการแบบที่เราให้ นักวิชาการพูดให้จบทั้งคลิป แล้วค่อยมาสรุปเสริม หรือ ชวนกันนั่งคุย พอเราดำเนินรายการแบบนี้ จริงๆไม่ผิดเลยระครับ และผมรู้สึกว่ามันเหมือนพูดแทรกเค้า กับ ตัดเอาคำพูดเค้ามาเสริมสิ่งที่เราต้องการนำเสนอ พอมีแบบที่เป็นคลิปเต็มๆไหมครับ มีหลายส่วนที่ฟังดูไม่เป็นเหตุเป็นผลมากเท่าไหร่ และเราควรใช้ทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุดแทนการหาทรัพยากรเพิ่มเพื่อมาใช้ฟุ่มเฟือย คนที่มีคงามสามารถในการจ่ายมากควรจ่ายมาก คนมีความสามารถจ่ายน้แยควรจ่ายน้อย ปัจจุบันก็เป็นแบบนั้นไหมครับ เรากำหนดอัตรา%ไม่ใช่หรือ ทุกคนมีสิทธิซื้อ หุ้น หรือ เก็บดอกเบี้ยนะครับ หรือมีรายละเอียดอย่างไร ประเทศจะเจริญจากการ ให้รางวัลปลอบใจคนไม่วิ่งแข่ง แต่ริบเพิ่มจากคนที่เข้าเส้นชัย อย่างนั้นหรือครับ อันนี้อาจจะเป็นปัญหาหนึ่งที่ควรแก้ไขนะครับ ความเหลื่อมล้ำที่เราควรให้ความสำคัญคือความเหลื่อมล้ำทางความรู้นะ ตอนนี้คนมีเงินมีโอกาสส่งลูกไปเรียนที่ๆมีวิ่งแวดล้อมที่ดีกว่ามาก ทำให้เค้าต่อยอดไปได้ไกลขึ้นเรื่อยๆ คนชั้นกลางหลายคน อดกลั้นไม่ใช้เงินเพื่อเอามาลงทุนกับการศึกษาลูก เพื่อข้ามกำแพงตรงนี้ จนอาจจะไม่พอใช้ ถ้ารัฐสามารถช่วยแก้เรื่องนี้ได้ ความเหลื่อมล้ำเรื่องรายได้ อาจจะได้รับการแก้ไขไปด้วยในอนาคต ลดจำนวนโรงเรียน ทำให้โรงเรียนแต่ละแห่งพัฒนาให้ได้มาตรฐาน พื้นที่ห่างไกลโรงเรียน เราควรจัดการเรื่องรถรับส่ง แทนการเปิดโรงเรียนใกล้ บ้าน โรงเรียนต้องพัฒนาเชิงคุณภาพ ไม่ใช่ เชิงปริมาณ รองรับทุกคนด้วยการเพิ่มห้องให้โรงเรียนที่มีศักยภาพ เติมเงินจ้างครูที่เก่งมีความสามารถให้มาสอนในโรงเรียน ดีกว่าให้เค้าไปสอนพิเศษจะช่วยคนหมู่มากได้ดีกว่านี้ สู้ๆนะครับประเทศไทย
ยกเลิก final tax สิ แล้วให้ทุกคนยื่นแบบ
คนเสียภาษีควรได้สิทธิประโยชน์จากภาษีที่จ่ายและหลบเลี่ยงไม่ได้ การลดหย่อนส่วนใหญ่ให้ผู้เสียภาษี เก็บในกองทุนเหรือประกันชีวิตเพื่อเลี้ยงตนเองหลังเกษียน ทุกวันนี้ เงินจากการเสียภาษี ก็เอาไปแจก คนที่เค้าไม่เคยเสียภาษีแล้ว บอกว่าเอาไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ขอถามว่า แล้วคนที่เสียภาษีมาโดยตลอดได้รับสวัสดิการจากรัฐอะไรบ้าง ทั้งที่ทำงาน จ่ายภาษีมาตลอดชีวิต โดนเฉพาะหลังเกษียน ควรมีความเป็นธรรมกว่านี้หรือไม่ ใครทำงานเสียภาษี ควร ให้สวัสดิการที่ดี แก่เขา และควรเร่งหาวิธี กระตุ้นคนนอกระบบ ภาษีและมีรายได้แต่ไม่ยอมเสียภาษี มาเสียภาษี เพื่อให้ได้รัฐสวัสดิการ จะดีต่อการพัฒนาคุณภาพ และกระตุ้นจิตสำนึกที่ดี ของประชาชน อย่างนี้ถึงเรียกลดการเหลื่อมล้ำมั้ย?
คนจนเรียกร้องเยอะ แต่ไม่เคยเสียสละอะไร
ก็เค้าจนอะ มึงควรเรียกร้องจากคนรวยดิ คนรวยเอาเปรียบคนจน
เลือกคนมือไม่ถึงมาบริหารประเทศ
ไม่ควรเพิ่ม vat คับถ้าเพิ่มvatคุณไม่ได้ช่วยอะไรคนรายได้น้อยเลย พอเพิ่มvat พวกนักธุรกิจก็จะโยนมาให้ราคาสินค้าแล้วคนที่ไม่มีจะกินยุแล้วจะทำไง
ภาษีที่เก็บได้ไม่ได้น้อยหรอกนะ ... ปัญหาของไทยคือเรื่องวิธีใช้เงิน/คอรัปชั่น มันเน่าเฟะทั่วประเทศทั้งส่วนกลางและท้องถิ่น งบ 100 นึง ใช้ได้จริง/ใช้เหมาะสม 50 ก็ถือว่าเหลือเชื่อแล้ว แล้วมันจะเจริญยังไง?
ใช่
ครงประเด็นเลยครับ เรื่องทุจริตคอรัปชั่นนี่ครอบคลุมทุกพื้นที่ทั้งส่วนกลางและท้องถิ่นแสดงว่ารู้จริง ไม่ได้โลกสวยเหมือนท่าน ดร.ผมงงว่าขึ้นแวตเป็น20%คุณใช้อะไรคิด? แวตปรับขึ้น ราคาสินค้าก็ปรับขึ้น คนที่เดือดร้อนคือคนจนและชนชั้นกลางครับ แต่คนรวยไม่เดือดร้อนหรอก
ไม่กล้าตรวจสีเทาครับ เขามีแต่ลูกปืนจะตรวจไหม
คนรวย ยิ่งรวย คนชั้นกลาง ไม่อยากมีลูก
คนชั้นกลาง มีแต่จนลง
คนชั้นบนเขียนกติกา(หลอกซื้อเสียงจากคนชั้นล่างที่มีมากที่สุด)คนชั้นล่าง ไม่มีเงินให้ดูุดคนชั้นกลาง คือเหยื่ออันโอชะ😂😂😂
ไม่ใช่แค่ระบบจัดเก็บภาษี สวัสดิการสังคมก็บิดเบี้ยวสุดๆ
ควรเพิ่มเฉพาะภาษีฟุ่มเฟือยให้มาก เพื่อเอาส่วนหนึ่งมาลดภาษีของใช้จำเป็นให้น้อย การหว่านแห คนที่ซวยคือคนรายได้น้อย แม้แต่ชนชั้นกลางก็ไม่รอด เคยได้ยินไหม เงินเดือน 7 หมื่นไม่พอใช้ เพราะต้องเลี้ยงทั้งบ้าน เคยได้ยินไหม ขายได้หลายร้อยชาม แต่ประเมินภาษีไม่ถึงอย่าอยู่แต่ในหอคอย ออกมาคุยกับคนที่เสียภาษีบ้าง
แหม่งๆ
ยิ่งปรับโครงสร้างภาษี คนชนชั้นกลางยิ่งจน
ไม่เป็นธรรม ก็เลยจะลาออกไปรอรับเงินเดือนคนแก่ อยู่บ้านนอกกินกบกินเขียด กางมุ้งนอนป่าไม่มีแอร์ น่าจะอยู่รอตายได้อย่างไม่อนาถมาก ..พอดีมีความรู้แต่เหนื่อยแบก
กลุ่มทุนผูกขาด สบายสุด ใช่หรือไม่ครับ
เก็บภาษีของแบรนดเนม เช่นกะเป๋าหลุย นาฬิกา อวดรวยนักเก็บแมร่งเยอะๆ
ก็ตามสถิติ ในรูป ภาษีบุคคลธรรมดา ลดลงจาก 2.2% เป็น 2.1% แต่ภาษีนิติบุคคล ลดลงจาก 4.4% เป็น 3.6% ลดลง ต้องพูดตรงนี้ก่อนไหม
ภาษีเงินปันผล 10% ก็มากเเล้ว เพราะจะต้องสนับสนุนการลงทุนระยะยาว เก็บมากใครจะมาลงทุน คุณจะมาเทียบ 35% ยุคคลธรรมดาไม่ได้ เพิ่ม vat ยิ่งไม่ work ภาษีควรไปเก็บกลุ่มล่างที่เลี่ยงภาษีมาตลอดดีกว่าเช่นพ่อค้าเเม้ค้า ชาวนา ชาวไร่ ทุกคนก็ต้องเสียภาษี ทุกสันนี้กลุ่มนี้ เเทบไม่ได้จ่าย คนพูดไม่มีวิสัยทัศน์ รัฐต้องส่งเสริมคนรวยถูกเเล้วเพราะคนพวกนี้ทำเงินเเล้วเสียภาษีมากที่สุด ต้องมองในหลายมิติ
😂😂มันก็คือภาษีส่วนบุคคลหรือนิติบุคคล จะเสียแค่ 10% ได้ยังไง รัฐเสียรายได้แน่
@@suthunya19 ทั่วโลกสากลเขาเก็บกันเท่านี้ คุณไม่เข้าใจระบบภาษี จริงๆไม่ควรต้องจ่ายด้วยซ้ำไป ผมลงทุนที่ ฮ่องกง ไม่เสียเลยเขาเว้นให้ ไม่สนับสนุนคนทำเงินเลี้ยงระบบจะส่งเสริมคนไม่จ่ายภาษี เอาภาษีคนมีรายได้ไปทำไม
@@kulayass3465 จะเอาจาดคนไม่มีรายได้ ตรงไหน555
@@kulayass3465 ก็ไม่ได้เดือดร้อนหรอกค่ะ เห็นคนที่ทำงานเราต้องจ่ายภาษีทุกบาท แบบเต็ม 35% แต่คนมีเงินลงทุนกับเสียภาษี 10% แยกจากฐานรายได้ แล้วทำไมต่างประเทศเสียภาษีทีนึง 40% ละคะ รายได้ยังไงก็คือรายได้ค่ะ
@@suthunya19 เขาเก็บกันมาเป็นชาติตั้งเเต่มีตล่ดหุ้นเเล้วเเม่คุณไปอยู่ที่ไหนมา คุณอยากจะให้เก็บเท่าไหร่ก็เชิญ ไม่มีใครคิดเเบบคถณหรอกรัฐบาลทักษิณมีเเต่จะช่วยนักลงทุน ลองหัดลงทุนจริงคุณจะเข้าใจนะ 555
การไม่เป็นธรรมพอควรแก้ไขปรับปรุงคะ
กรุงเทพธุรกิจทำให้ดูหน่อยสิครับ ไม่ลดหย่อนเสียเพิ่ม คนพูดน่ะลดหย่อนภาษีหรือป่าว ดร คนพูดนี่เสียภาษีเท่าไรอยากรู้จริง โชวให้ดูหน่อยสิจ่ายเพิ่มเพื่อชาติ
มันคิดเป็นเปอร์เซ็นนะ มันสมดุลแล้วแหละ อย่ามั่วกันอีกเลย ไปเน้นสร้างสินค้าเถอะมันเพิ่มมูลค่าประเทศ100%
ถ้า ภาษีมูลค่าเพิ่มvat% นี่ขึ้นมาถึง10% อย่าว่าเเต่ตอนนี้เลยความบรรลัยมาเยือนเเน่ครับ... เพราะตอนนี้ประชาชนก็แบกรับภาระค่าใช้จ่ายอุปโภค-บริโภคกันหนักมากๆถ้าขึ้นมาถึง10%นี่ค่าไฟฟ้า,ค่าน้ำมัน,ค่าแก๊สมันจะไม่+++ขึ้นหรอครับ 😢 😭 สงสารประชาชนตาดำๆเถอะครับ
แล้วมนุษย์เงินเดือนได้อะไรมั่งครับ จ่ายแต่ภาษีไม่ได้สิทธิ์จากรัฐอะไรเลย
คนรวยเลี่ยงภาษี ตกแต่งภาษี
อยากมีความรู้ความฉลาดทางการเงิน
5555
นาทีที่ 7:10 บิดเบียนข้อมูลนะครับได้เงินปันผล 1000ล้าน เป็นเงินที่หักภาษีนิติบุคคล 20% แล้วหักภาษี ณ ที่จ่าย 10%ภาษีที่จ่ายจริงคือ 250ล้าน+100ล้าน =350ล้าน หรือ28%ของภาษีบุคคลธรรมดาคนที่ฐานเสียภาษีไม่ถึงก็ขอคืนภาษีได้
เสียภาษี ให้นักการเมืองไปโกงหรอ
เขาคงคิดว่าบริษัทใหญ่ลงทุนทำให้เกิดการจ้างงานและสร้างมูลค่าให้ระบบเศรษฐกิจแต่มันมีคนบางกลุ่มที่มันเอาเงินภาษีไปใช้ในระบบของตัวเองสร้างประโยชน์ให้ตัวเองจากเงินภาษีประชาชนที่ไร้ประสิทธิภาพบางที่ก็น่าจะเอาไปใช้ในบริษัทที่ตัวเองถือหุ้นมันก็เลยเหลื่อมล้ำมากขึ้นไปเพราะทุนผูกขาดพวกนี้😅
คนรวยแทบไม่ต้องเสียภาษีเพราะสามาถลดหย่อนได้มากจริงๆ
บริจาค
พวกขอลดหย่อนเค้ายังเสียภาษี พวกไม่เสียภาษีต่างหากคือภาระ
ไม่รณรงค์แล้วยังคนพยายามไม่อยากจ่ายภาษีอนาคตคนไทย
พม่ารณรงค์คนในชาติให้ทำงานนอกระบบมันคือทำลายความมั่นคงชาติไทยไปแล้วคนไทยคิดได้หรือไม่
เคยเม้นเสนอให้เก็บภาษีคนรวยเพิ่มขึ้นโดนทัวร์ลงฉ่ำๆ
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
![ค้างคืนโรงเก็บกระสวยอวกาศร้างกลางทะเลทราย [Around The World Ep. 3]](http://i.ytimg.com/vi/E5bWZQhABJE/mqdefault.jpg)
รีดภาษีคนจนไม่มีจ่าย
รีดภาษีคนชั้นกลางนี่ละดีไม่มี power
รีดภาษีคนรวยชนชั้นนำของประเทศยาก power เยอะ
ควร ยกเลิก การเสีย ภาษี ทั้งหมด แฟร์ๆ ดี // คน แดก ภาษี มากกว่า ตัว ปัญหา ( แล้ว โทษ คนอื่น ) นั่งแดก งบ สบาย สุด
ชนชั้นกลาง ล้างสมองง่ายมากกว่า
@@sompornlaosaengfar2448ไม่นะ
แค่ไม่รู้เอารายได้ที่ไหนมาลดหย่อน 😢
ขอบคุณสำหรับการนำเสนอข้อเท็จจริง
ก็คนรวยเป็นคนควบคุมรัฐในการออกกฏหมายไง ถึงต้องจ่ายเยอะแต่ได้ลดหย่อนเยอะกว่าแถมมีช่องให้ลอดอีกเพียบบางคนรายได้พันล้านจ่ายภาษีแค่หลักร้อย...
ลดคอรัปชั่น ดีกว่าเพิ่มภาษี หรือเพิ่มภาษีแล้วจะทำให้คอรัปชั่นลดลง
ที่น่ากลัวคือขึ้น VAT แล้วก็ไม่ลดภาษีบุคคลให้ชนชั้นกลางด้วย ซวย 2 เด้งงง ...
คลิปต่อไปน่าจะลองทำเรื่อง รายได้สีเทา ของคนไทย ที่ไม่ได้อยู่ในระบบเก็บภาษี แปลกไหมที่คนไทย 66 ล้านคน มียื่นจ่ายภาษีแค่ประมาณ 10 ล้านคน และถ้าหักพวกรายได้ไม่ถึง ออกไปอีก จะเสียภาษีจริงแค่ 4 ล้านคน ที่จริงเราควรเก็บให้เท่าเทียมกัน จะรวยหรือกลางหรือจนก็ควรจะอยู่ในระบบภาษี จะจ่ายอัตราต่างกันบ้างก็ไม่เป็นไรขอให้เท่าเทียมและเป็นธรรม เทคโนโลยีทุกวันตรวจสอบได้ดีพอควร แต่อาจจะกระทบฐานเสียงการเมือง ทำให้คนไม่กี่คนที่มีรายได้ในระบบจำเป็นต้องแบกภาษีต่อไป มีใครจะกล้าทำตรงนี้ไหมนะ
มีบ้าน มีรถ มีที่ทำนา มีรถไถ แต่บอกว่าจน รักษาแทบจะฟรี ภาษีรายได้ไม่ต้องจ่าย
@@nathapong1962ถูกใจคำนี้
คนทำงานมีรายใด้ดีมากที่นอกระบบมีเยอะเกินไปและเก็บภาษีไม่ใด้
คนชั้นกลางมีความรู้ด้านภาษีมากขึ้น เกิดยอดการลดหย่อนมากขึ้น
คนรวยมีน้อยและมีความรู้เยอะมีที่ปรึกษาเก่งจึงหาลู่ทางจัดการลดหย่อนหลีกเลี่ยงภาษีกันเกือบหมด
คนจนมีมากเกินไปที่ไม่ต้องยื่นเสียภาษีเลย หรือเก็บใด้ก้อแค่เล็กน้อยมาก
ถ้ามัวแต่มองเรื่องภาษีคุณจะไม่ได้ภาษี ถ้าอยากได้ภาษีเยอะๆต้องทำให้เงินในระบบมันเยอะๆจูงใจคนเข้ามาใช้จ่ายลงทุนเยอะๆเกิดการจ้างงานเกิดการหมุนเวียนของเงินเยอะๆ แล้วภาษีที่เยอะจะเป็นผลพลอยได้มาเอง
ปัญหาหลักจริงๆ คือจำนวนคนจ่ายภาษีมีน้อยเกินไปต่างหาก ภาษีคนรวยมันแค่ปลายเหตุ
บังคับทุกวันต้องยื่นแบบ มันยากตรงไหน ราบมาก น้อยก้อค่อยว่ากันอีกที ใครไม่ยื่นก้อไม่มีสิทธิรับสวัสดิการต่างๆ
มันไปคัดกับหลักคนเท่ากันไง
Vat ภาระมาตกที่คนจน คนซื้อคนสุดท้าย
ใช่ค่ะ
ระบบการบริหารออ่น
ผมคิดตลอดทำมัยคนพวกนั้นไม่เสียภาษีกัน เห็นออกรายการทีวีเสนอ พ่อค้าแม่คา้ ร้านอาหารต่างๆ ร้านอร่อย ตลาดนัดร้านที่ขายดี และชาวเกษตรขายกำไรรายได้ดีมีกำไรเยอะ. ทำมัยผมทำงานในระบบประจำต้องเสียภาษีทุกปีทั้งที่รายได้น้อยกว่าคนพวกนั้น ต้นทุนชีวิตภาระก็มี.
แนะ นำ ลาออก มาทำแบบ ที่คุณ ว่าเลย (ถ้า คิด ว่า ดี จะอยู่ แบบ นั้น ทำไม)
ชนชั้นบนหลีกเลี่ยงเป็น ชนชั้นล่างไม่ต้องเสียภาษีรายได้ เกษตรกรสวนทุเรียนก็ไม่เสีย ทำเกษตรบางชนิดโครตรวย
ถ้าเพิ่ม vat ต้องทำ negative income tax ด้วยเดี๋ยวคนจนจริงๆจะตายหมด แล้วก็เอาพวกกู้บ้านกู้รถได้มาเข้าระบบภาษีให้หมด จะได้แฟร์
ผมชอบหัวข้อที่หยิบมาพูดคุยครับ คือมาก
อยากให้เป็นรายการแบบที่เราให้ นักวิชาการพูดให้จบทั้งคลิป แล้วค่อยมาสรุปเสริม หรือ ชวนกันนั่งคุย
พอเราดำเนินรายการแบบนี้ จริงๆไม่ผิดเลยระครับ และผมรู้สึกว่ามันเหมือนพูดแทรกเค้า กับ ตัดเอาคำพูดเค้ามาเสริมสิ่งที่เราต้องการนำเสนอ พอมีแบบที่เป็นคลิปเต็มๆไหมครับ
มีหลายส่วนที่ฟังดูไม่เป็นเหตุเป็นผลมากเท่าไหร่
และเราควรใช้ทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุดแทนการหาทรัพยากรเพิ่มเพื่อมาใช้ฟุ่มเฟือย
คนที่มีคงามสามารถในการจ่ายมากควรจ่ายมาก คนมีความสามารถจ่ายน้แยควรจ่ายน้อย ปัจจุบันก็เป็นแบบนั้นไหมครับ เรากำหนดอัตรา%ไม่ใช่หรือ
ทุกคนมีสิทธิซื้อ หุ้น หรือ เก็บดอกเบี้ยนะครับ หรือมีรายละเอียดอย่างไร
ประเทศจะเจริญจากการ ให้รางวัลปลอบใจคนไม่วิ่งแข่ง แต่ริบเพิ่มจากคนที่เข้าเส้นชัย อย่างนั้นหรือครับ อันนี้อาจจะเป็นปัญหาหนึ่งที่ควรแก้ไขนะครับ
ความเหลื่อมล้ำที่เราควรให้ความสำคัญคือความเหลื่อมล้ำทางความรู้นะ ตอนนี้คนมีเงินมีโอกาสส่งลูกไปเรียนที่ๆมีวิ่งแวดล้อมที่ดีกว่ามาก ทำให้เค้าต่อยอดไปได้ไกลขึ้นเรื่อยๆ คนชั้นกลางหลายคน อดกลั้นไม่ใช้เงินเพื่อเอามาลงทุนกับการศึกษาลูก เพื่อข้ามกำแพงตรงนี้ จนอาจจะไม่พอใช้
ถ้ารัฐสามารถช่วยแก้เรื่องนี้ได้ ความเหลื่อมล้ำเรื่องรายได้ อาจจะได้รับการแก้ไขไปด้วยในอนาคต
ลดจำนวนโรงเรียน ทำให้โรงเรียนแต่ละแห่งพัฒนาให้ได้มาตรฐาน พื้นที่ห่างไกลโรงเรียน เราควรจัดการเรื่องรถรับส่ง แทนการเปิดโรงเรียนใกล้ บ้าน โรงเรียนต้องพัฒนาเชิงคุณภาพ ไม่ใช่ เชิงปริมาณ รองรับทุกคนด้วยการเพิ่มห้องให้โรงเรียนที่มีศักยภาพ เติมเงินจ้างครูที่เก่งมีความสามารถให้มาสอนในโรงเรียน ดีกว่าให้เค้าไปสอนพิเศษจะช่วยคนหมู่มากได้ดีกว่านี้
สู้ๆนะครับประเทศไทย
ยกเลิก final tax สิ แล้วให้ทุกคนยื่นแบบ
คนเสียภาษีควรได้สิทธิประโยชน์จากภาษีที่จ่ายและหลบเลี่ยงไม่ได้ การลดหย่อนส่วนใหญ่ให้ผู้เสียภาษี เก็บในกองทุนเหรือประกันชีวิตเพื่อเลี้ยงตนเองหลังเกษียน
ทุกวันนี้ เงินจากการเสียภาษี ก็เอาไปแจก คนที่เค้าไม่เคยเสียภาษีแล้ว บอกว่าเอาไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ขอถามว่า แล้วคนที่เสียภาษีมาโดยตลอดได้รับสวัสดิการจากรัฐอะไรบ้าง ทั้งที่ทำงาน จ่ายภาษีมาตลอดชีวิต โดนเฉพาะหลังเกษียน
ควรมีความเป็นธรรมกว่านี้หรือไม่ ใครทำงานเสียภาษี ควร ให้สวัสดิการที่ดี แก่เขา และควรเร่งหาวิธี กระตุ้นคนนอกระบบ ภาษีและมีรายได้แต่ไม่ยอมเสียภาษี มาเสียภาษี เพื่อให้ได้รัฐสวัสดิการ จะดีต่อการพัฒนาคุณภาพ และกระตุ้นจิตสำนึกที่ดี ของประชาชน อย่างนี้ถึงเรียกลดการเหลื่อมล้ำมั้ย?
คนจนเรียกร้องเยอะ แต่ไม่เคยเสียสละอะไร
ก็เค้าจนอะ มึงควรเรียกร้องจากคนรวยดิ คนรวยเอาเปรียบคนจน
เลือกคนมือไม่ถึงมาบริหารประเทศ
ไม่ควรเพิ่ม vat คับถ้าเพิ่มvatคุณไม่ได้ช่วยอะไรคนรายได้น้อยเลย พอเพิ่มvat พวกนักธุรกิจก็จะโยนมาให้ราคาสินค้าแล้วคนที่ไม่มีจะกินยุแล้วจะทำไง
ภาษีที่เก็บได้ไม่ได้น้อยหรอกนะ ... ปัญหาของไทยคือเรื่องวิธีใช้เงิน/คอรัปชั่น มันเน่าเฟะทั่วประเทศทั้งส่วนกลางและท้องถิ่น งบ 100 นึง ใช้ได้จริง/ใช้เหมาะสม 50 ก็ถือว่าเหลือเชื่อแล้ว แล้วมันจะเจริญยังไง?
ใช่
ครงประเด็นเลยครับ เรื่องทุจริตคอรัปชั่นนี่ครอบคลุมทุกพื้นที่ทั้งส่วนกลางและท้องถิ่นแสดงว่ารู้จริง ไม่ได้โลกสวยเหมือนท่าน ดร.ผมงงว่าขึ้นแวตเป็น20%คุณใช้อะไรคิด? แวตปรับขึ้น ราคาสินค้าก็ปรับขึ้น คนที่เดือดร้อนคือคนจนและชนชั้นกลางครับ แต่คนรวยไม่เดือดร้อนหรอก
ไม่กล้าตรวจสีเทาครับ เขามีแต่ลูกปืนจะตรวจไหม
คนรวย ยิ่งรวย คนชั้นกลาง ไม่อยากมีลูก
คนชั้นกลาง มีแต่จนลง
คนชั้นบนเขียนกติกา(หลอกซื้อเสียงจากคนชั้นล่างที่มีมากที่สุด)
คนชั้นล่าง ไม่มีเงินให้ดูุด
คนชั้นกลาง คือเหยื่ออันโอชะ😂😂😂
ไม่ใช่แค่ระบบจัดเก็บภาษี สวัสดิการสังคมก็บิดเบี้ยวสุดๆ
ควรเพิ่มเฉพาะภาษีฟุ่มเฟือยให้มาก เพื่อเอาส่วนหนึ่งมาลดภาษีของใช้จำเป็นให้น้อย การหว่านแห คนที่ซวยคือคนรายได้น้อย แม้แต่ชนชั้นกลางก็ไม่รอด เคยได้ยินไหม เงินเดือน 7 หมื่นไม่พอใช้ เพราะต้องเลี้ยงทั้งบ้าน เคยได้ยินไหม ขายได้หลายร้อยชาม แต่ประเมินภาษีไม่ถึง
อย่าอยู่แต่ในหอคอย ออกมาคุยกับคนที่เสียภาษีบ้าง
แหม่งๆ
ยิ่งปรับโครงสร้างภาษี คนชนชั้นกลางยิ่งจน
ไม่เป็นธรรม ก็เลยจะลาออกไปรอรับเงินเดือนคนแก่ อยู่บ้านนอกกินกบกินเขียด กางมุ้งนอนป่าไม่มีแอร์ น่าจะอยู่รอตายได้อย่างไม่อนาถมาก ..พอดีมีความรู้แต่เหนื่อยแบก
กลุ่มทุนผูกขาด สบายสุด ใช่หรือไม่ครับ
เก็บภาษีของแบรนดเนม เช่นกะเป๋าหลุย นาฬิกา อวดรวยนักเก็บแมร่งเยอะๆ
ก็ตามสถิติ ในรูป ภาษีบุคคลธรรมดา ลดลงจาก 2.2% เป็น 2.1%
แต่ภาษีนิติบุคคล ลดลงจาก 4.4% เป็น 3.6% ลดลง ต้องพูดตรงนี้ก่อนไหม
ภาษีเงินปันผล 10% ก็มากเเล้ว เพราะจะต้องสนับสนุนการลงทุนระยะยาว เก็บมากใครจะมาลงทุน คุณจะมาเทียบ 35% ยุคคลธรรมดาไม่ได้ เพิ่ม vat ยิ่งไม่ work ภาษีควรไปเก็บกลุ่มล่างที่เลี่ยงภาษีมาตลอดดีกว่าเช่นพ่อค้าเเม้ค้า ชาวนา ชาวไร่ ทุกคนก็ต้องเสียภาษี ทุกสันนี้กลุ่มนี้ เเทบไม่ได้จ่าย คนพูดไม่มีวิสัยทัศน์ รัฐต้องส่งเสริมคนรวยถูกเเล้วเพราะคนพวกนี้ทำเงินเเล้วเสียภาษีมากที่สุด ต้องมองในหลายมิติ
😂😂มันก็คือภาษีส่วนบุคคลหรือนิติบุคคล จะเสียแค่ 10% ได้ยังไง รัฐเสียรายได้แน่
@@suthunya19 ทั่วโลกสากลเขาเก็บกันเท่านี้ คุณไม่เข้าใจระบบภาษี จริงๆไม่ควรต้องจ่ายด้วยซ้ำไป ผมลงทุนที่ ฮ่องกง ไม่เสียเลยเขาเว้นให้ ไม่สนับสนุนคนทำเงินเลี้ยงระบบจะส่งเสริมคนไม่จ่ายภาษี เอาภาษีคนมีรายได้ไปทำไม
@@kulayass3465 จะเอาจาดคนไม่มีรายได้ ตรงไหน555
@@kulayass3465 ก็ไม่ได้เดือดร้อนหรอกค่ะ เห็นคนที่ทำงานเราต้องจ่ายภาษีทุกบาท แบบเต็ม 35% แต่คนมีเงินลงทุนกับเสียภาษี 10% แยกจากฐานรายได้ แล้วทำไมต่างประเทศเสียภาษีทีนึง 40% ละคะ รายได้ยังไงก็คือรายได้ค่ะ
@@suthunya19 เขาเก็บกันมาเป็นชาติตั้งเเต่มีตล่ดหุ้นเเล้วเเม่คุณไปอยู่ที่ไหนมา คุณอยากจะให้เก็บเท่าไหร่ก็เชิญ ไม่มีใครคิดเเบบคถณหรอกรัฐบาลทักษิณมีเเต่จะช่วยนักลงทุน ลองหัดลงทุนจริงคุณจะเข้าใจนะ 555
การไม่เป็นธรรมพอควรแก้ไขปรับปรุงคะ
กรุงเทพธุรกิจทำให้ดูหน่อยสิครับ ไม่ลดหย่อนเสียเพิ่ม คนพูดน่ะลดหย่อนภาษีหรือป่าว ดร คนพูดนี่เสียภาษีเท่าไรอยากรู้จริง โชวให้ดูหน่อยสิจ่ายเพิ่มเพื่อชาติ
มันคิดเป็นเปอร์เซ็นนะ มันสมดุลแล้วแหละ อย่ามั่วกันอีกเลย ไปเน้นสร้างสินค้าเถอะมันเพิ่มมูลค่าประเทศ100%
ถ้า ภาษีมูลค่าเพิ่มvat% นี่ขึ้นมาถึง10% อย่าว่าเเต่ตอนนี้เลยความบรรลัยมาเยือนเเน่ครับ... เพราะตอนนี้ประชาชนก็แบกรับภาระค่าใช้จ่ายอุปโภค-บริโภคกันหนักมากๆถ้าขึ้นมาถึง10%นี่ค่าไฟฟ้า,ค่าน้ำมัน,ค่าแก๊สมันจะไม่+++ขึ้นหรอครับ 😢 😭 สงสารประชาชนตาดำๆเถอะครับ
แล้วมนุษย์เงินเดือนได้อะไรมั่งครับ จ่ายแต่ภาษีไม่ได้สิทธิ์จากรัฐอะไรเลย
คนรวยเลี่ยงภาษี ตกแต่งภาษี
อยากมีความรู้ความฉลาดทางการเงิน
5555
นาทีที่ 7:10 บิดเบียนข้อมูลนะครับ
ได้เงินปันผล 1000ล้าน เป็นเงินที่หักภาษีนิติบุคคล 20% แล้วหักภาษี ณ ที่จ่าย 10%
ภาษีที่จ่ายจริงคือ 250ล้าน+100ล้าน =350ล้าน หรือ28%ของภาษีบุคคลธรรมดา
คนที่ฐานเสียภาษีไม่ถึงก็ขอคืนภาษีได้
เสียภาษี ให้นักการเมืองไปโกงหรอ
เขาคงคิดว่าบริษัทใหญ่ลงทุนทำให้เกิดการจ้างงานและสร้างมูลค่าให้ระบบเศรษฐกิจแต่มันมีคนบางกลุ่มที่มันเอาเงินภาษีไปใช้ในระบบของตัวเองสร้างประโยชน์ให้ตัวเองจากเงินภาษีประชาชนที่ไร้ประสิทธิภาพบางที่ก็น่าจะเอาไปใช้ในบริษัทที่ตัวเองถือหุ้นมันก็เลยเหลื่อมล้ำมากขึ้นไปเพราะทุนผูกขาดพวกนี้😅
คนรวยแทบไม่ต้องเสียภาษีเพราะสามาถลดหย่อนได้มากจริงๆ
บริจาค
พวกขอลดหย่อนเค้ายังเสียภาษี พวกไม่เสียภาษีต่างหากคือภาระ
ไม่รณรงค์แล้วยังคนพยายามไม่อยากจ่ายภาษีอนาคตคนไทย
พม่ารณรงค์คนในชาติให้ทำงานนอกระบบมันคือทำลายความมั่นคงชาติไทยไปแล้วคนไทยคิดได้หรือไม่
เคยเม้นเสนอให้เก็บภาษีคนรวยเพิ่มขึ้นโดนทัวร์ลงฉ่ำๆ