El tanque Peruano T-55. su reemplazo fallido y su utilidad en la guerra moderna. DOCUMENTAL REMAKE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2021
- BCP: 215-05509232-0-76
INTERBANK: 325-3240488857
/ cronicauniversal
Tik Tok @camposfloreswilfredo
Crónica-Univ... - บันเทิง
Es urgente una entrevista con el ingeniero Casanave es el que más sabe de armas en el Perú y es un genio también fue piloto de avión y tanquista además de tener doctorados en Usa y haber diseñado el tifón 2A
Casanave va a decir que su Tifon es la mejor opción, ¿tu le crees? yo no!!
Los M1 Abrams A2 de USA son de 1980 y su valor es o era hasta hace dos años de 6.021,000, no son convenientes para el Perú , además de todas las razones que nos explica Wilfredo. Los Leopard cuestan 8.5 millones, son de 1979, anticuchos, los K2 Black Panther de Corea cuestan 8.3 millones y son del 2014. El Tifon 2A es del 2010 y su precio 2 millones, hoy debe ser un poco mas caro.
Si los leopardars y abrams fuesen tan malos no habrían países comparando. Recuerda que son países occidentales y ellos no te va a dar un caza o tanque de más de 60 años, además Rusia.
Cómo siempre esperar a última hora para preocuparse por la defensa del Perú...en 1879 no sabían cómo comprar fragatas para neutralizar a la flora chilena, q estaba en la costa limeña ..los países como Inglaterra negaban vender y su error provocó la destrucción de lima y la perdida de Tarapacá y Arica..
El Tifon 2 EP, lo mejor, un poderoso y veloz tanque principal de combate, con todos los adelantos tecnológicos para operarlos y salir airosos en enfrentamientos en batallas.
la actuializacion te sale igual de caro que un t90-s de paquete por ese motivo no lo veras en el ejercito
YA ESTA FIRMADO Y ESTAN TRABAJANDO LOS TIFON ASI QUE A ESPERAR ....
@@maximocervantes654 no creo ucrania ya no tiene fabricas militares
Yo digo que el Perú debería invertir más en drones militares hasta las potencias están invirtiendo en esas armas para la guerra avanzada claro que la modernización de los t55 a los typhoon es una excelente opción hay que dejar hacer su trabajo al ejercito van por buen camino y ojalá reciban más apoyo del gobierno 👍 siempre siendo optimistas p chato 🇵🇪
Drones kamikaze debemos fabricar con tecnologia nacional. Son mas baratos que usar un misil.
El tiempo te dio la razon
*¡Saludos!*
Excelente video, didáctco y completo, al nivel de un mini documental.
Me alegra al fin ver un youtuber con ese nivel aquí, muy pocos lo tienen, pronóstico que tu canal llegará a ser uno de los referentes en la materia, espero sigas creciendo.
▪Sin modernizaciones...en guerra moderna su unica utilidad podria ser como artillería.
▪China los esta convirtiendo en UGV (drones terrestres) y tambien usados en entrenamientos como "agresores"
▪modernizado como VCI seria el mejor protegido de la región,incluso a nivel mundial uno de los mas blindados(podria añadirsele mayores placas de blindaje xq el chasis lo permite)
▪como mbt modernizado (tifon2a/ep), su poder de fuego seria impresionante(125mm y misiles),su nivel tecnologico óptimo(sistema ultima generación) y a nivel de blindaje hablariamos de un MBT mediano ,lo comparo con el kaplan indonesio-turco,incluso con el VT-5 chino que tambien requieren APS para su protección.
Algunas revistas especializadas colocan al tifon2a con el nozh como blindaje reactivo al nivel del T-72B.. pero considero que es muy necesario el APS porque el nozh se activa con municion 30mm, chile posee 25mm y seguramente ya estaran adquiriendo los de 30mm
Buen comentario . El SPA (Sistema de Protección Activa ) está incluído en el Tifón 2EP .Lo confirmó en mismo SCQ en una entrevista .
En realidad los MBT ya dejaron de ser la primera linea, por micho que se puedan modernizar (lo que no les quita eficiencia) pero las nuevas tácticas e innovaciones los ha relegado a la retaguardia o para asedio de posiciones.
Hola , y q opinas acerca del tifon 2ep??
no hay necesidad de modernization sino de qur porten misiles y drones asi de facil
Recientemente Cassanave salió diciendo que Ya habían quedado con ejército para la renovación los t55, después en guerra acorazada hizo un análisis sobre dicha actualización y su viabilidad.
humo, que lo diga el ejercito
@@alexf8360 opino lo mismo
@@renzo2117 Humo ?, googlea nene, encontrarás hasta imágenes de la firma .
@@alexf8360 ya hay foto de Agosto. Ojo
Guerra Acorazada describe un TIFON 2A y el contrato con Cassanave es un TIFON 2 EP. Es decir hay unas mejoras entre ambos. Además, transferencia tecnológica y con co-producción e inversión directa en Perú, con participación de EP.
minuto 3,31 El dia del Ejercito es el 9 de Diciembre NO el 8 de Diciembre ,se conmemora la Batalla de Ayacucho de 1824 donde se libera a Peru y a toda Sudamerica del Yugo español ,aunque intentaron volver 1866. en el combate del 2 de Mayo donde se consolida nuestra independencia, en Madrid España hay una Plaza Callao donde se recuerda a sus caídos en combate.
Uno sobre el Tifon 2 EP 🙏
Si habrá, con calma
Hoy sabemos perfectamente cuál será el futuro de los T55 ( Tifón 2 EP ) con contrato ya firmado.
No, el futuro t-55 es el tarro de la basura
@@nestorandresortizriquelme4187 tarros de basura son los leopard comprados al desguace inoperativos a solo 200 mil
Excelente información , muy buen canal. Espero recibas pronto los subs que mereces . Sigue así
La mayoria de los argentinos tenemos amigos peruanos, yo tengo amigos peruanos. Los felicito, me alegro por ustedes. Saludos desde Argentina hermanos peruanos. Los queremos mucho
Excelente el vídeo bien detallado 👍😃
Igual pasa con los componentes de los aviones Coreanos tienen el mismo problema de sus componentes y temas de Patentes.
Es verdad, el caza coreanos KF de la empresa KAI, tiene motores General Electric. EEUU no dejará que nos lo venda Corea.
Bueno muy didáctico saludos
Buenizimo este canal ehhh👏👏
Por cierto, dices que nuestra mejor opción sería el T-90 M PRORYV 3
• ¿Qué hay de las sanciones?
• En caso de que no hubieran estas:
¿No sería mucho mucho mejor ir directo por los T-14 Armata?
Digo, de comprar modernos Tanques MBT, estas serían después del 2030, porque primero vendrían los 8 X 8 y así, dejando al final los MBT.
Este video es un remake que hice de uno elaborado hace varios meses cuando las sanciones de estados unidos eran discrecionales, ahora son obligatorias, lo que nos aleja de la matriz rusa por un buen tiempo
Los T-90 rusos son de 1992, con un precio, hace 3 años, de 2,300,000 de dólares.
yo en lo personal al dia de hoy creo que los rusos no nos venderian su arma mas top , se expondrian demasiado y suponiendo que los gringos no nos pongan sanciones vendrian a "querer entrenar" y asi espiar y saber de las capacidad de los tanques t-14 cosa que los rusos tampoco aceptarian..a lo mucho el t-90M proryv
@@alonzogts94 Es correcto, pero los modelos de exportación nunca son iguales al del pais fabricante. Es mejor ir por el Armata por su concepción moderna que no poseen los t90 y lo bueno se firmo un tratado de reserva tecnológica con los rusos en el gob. de Humala.
@@SrMuchik El T-14 Armata está echo para operar en escuadras equipadas junto al T-90A y AM por ciertas capacidades de las cuales carece, entre ellas su mínima protección ante APFSDS de gran calibre.
Los T55 deberían estar en un museo!.....es una vergüenza que aún esté en actividad. Es una chatarra muy obsoleta. Deberían adquirir el nuevo black phanter II o el T14 armata.
Toda la razón amigo
Cuál es el precio de unidad por el Tifón 2 EP
El Documental tiene un par de errores.
1.-EL Leopard 2A4 ofrecidos por estos países son versiones tropicalisadas de exportación porque no es el mismo clima en Europa que Perú parecidas a la versiones Canadienses que se usan en Afganistán. Los T-72 usados en tormenta del desierto eran versiones de exportación (T-72, T-72M) con blindaje más delgado nada que ver con las usadas con el ejército Ruso la otra versión era La T-72M1, Assad Babyl que se pensó para paliar las deficiencias de los modelos extranjeros y dar la capacidad a Irak de tener industria militar pesada y un blindado echo a medida de forma nacional. Pocas veces una potencia mundial vende equipo militar de primera mano como el que usa su propio ejército a aliados o en exportaciones.
2.-EL Leopar 2 A4 destruidos en Turquía eran versiones de exportación tropicalisados con tecnología de blindaje los años 90 además de que fueron táctica mente mal usados sin el apoyo correcto de las diviconees mecanizadas (curiosamente no dice que los Abrams usados por E.UA. en Irak no tuvieron tantas bajas cuando se emplean correctamente). Los T-90 fueron tácticamente mejor empleados además de llevar blindaje reactivo de nueva generación cosa que el Leopard 2 no tenía. Es de lógica que un tanque mal modernizado no pueda lidiar con las nuevas amenazas para las que no está preparado. Resumiendo a los turcos les hace falta más entrenamiento y equipo más especializado para la guerra no convencional contra extremistas.
Las modernizaciones no son malas siempre y cuando se hagan bien como ejemplo el M1A2 SEPv3, Leopard 2 y variantes; T-90 que solo es un T-72 muy modernizado y también la adición de blindajes-, equipos y armas para cada ocasión.
Y por último los M-113 no son malos pero les hace falta una extensiva modernización solo falta ver las versiones realizadas por otros países que los han convertido en tanques ligeros, caza carros armados con misiles, VCI ligeros y Caza Drones, también pueden modernizarlos por sí mismo ya que la industria de fabricación militar Peruana ha demostrado poder hacerlo tal y como lo ha hecho con las primeras actualizaciones del T-55. Los tanques son necesarios para las ofensivas y para retomar terreno al enemigo.
También tienes un buen reportaje, de un youtuber argentino llamado Ara 212. En el que pueden revisar las características de los Leopard chilenos. Manuales del fabricante original, donde explica todas estas cosas en detalle. Recuerda... Leopard 2A2 turcos reconvertidos a Leopard 2A2. Me gusto mucho tu reportaje sobre los blindados peruanos.
Leopard 2a 2 reconvertidos a Leopard 2 A 4 👍😀
Fuente : un chovinista argentino me dijo
Vídeo Excelente!!!⭐🌟👏
Pueden transformar un lote en plataformas para lanzamientos de misiles con 40 tubos, y los misiles con un poco de Uranio
la plataforma puede dar para varias opciones de armas, sin embargo parece que decidieron ir por el tifon 2
@@cronicauniversalmundo cualquier idea para mejorar en la defensa es buena
Los dones son los dolores de cabeza actualmente, ni Rusia a podido contrarrestar este problema.
Grande Peru, si Peru' compra in narco, Peru' Compre 2.
Aún lo usan los rusos. Aunque en roles muy diferentes.se volvieron fundamentales en la guerra de ukrania. Hace poco reabrieron la línea de produccion. Para complementar los T72 m3 y los t90.
Muy interesante , te felicito.
Muchas gracias!
Muy interesante, el vídeo de los tanques
Un saludo
Un saludo
Habrá que contratar a los rebeldes sirios para que capacite en la destrucción de los leopar 2A4
Que buen informe
video épico
Peru si o sii deberia conprar ek tanque Tifon 2EP seria una buena obcion suquiera unos 20 tanques para enpesar no necesariamente en cantidad eso falta al peru tanques de ultima generacion
Excelente vídeo y muy buena intro 10/10
Pdst: algún día se podrá ver el T-90 en el desfile militar
No creo recuerda que USA sanciona a cualquier pais que adquiera armas rusas. Lamentable. Hubiese querido sistemas antiaereos de defensa rusos y helicpteros MI 171 SP STORM
El jueves o viernes desfilan
Seguramente van a servir de mucho.
Com todo ese dineiro da para comensar un programa d fabricacion propio del peru.
Soy de Argentina mis compas y creo a pesar de su vejes que para acompañar a los TAM Argentinos de debil blindaje seria bueno acompañarlos con x lo menos 180 T72 b3 rusos de mejor blindaje y nueva tecnologia a solo 2300000 M de dolares.
Sólo queda modernizar lo que tenemos
el ingeniero casanave debe darsele la oportunidad de crear nuevas armas no hablo de modernizar sino de crear armas sencillas capaces de fabricar en el Peru,como hizo Cardo en chile,con sus bombas racimos.
Han pasado 11 meses de este vídeo Wilfredo… cómo lo ves ahora con la experiencia de la guerra en Ucrania. Para mí está clara la inversión: manpads atkm artillería moderna con munición inteligente enjambres de drones radares contrabateria inteligencia de campo como complemento del tanque. Y todo ello con una logística muy poderosa. En 1975 los chilenos pensaban que el EP tenía puño de hierro con pies de barro y su estrategia estaba en debilitar el esfuerzo peruano haciéndoles estirar sus líneas
Con lo visto en Ucrania ya quedo demostrado que los tanques pasaron a la retaguardia, no hay forma que ni el mas moderno sobreviva a una guerra de alta intensidad.
En el 75' los t55 no eran de pies de barro, tenían la misión de incursionar y mantener la posición (nadie va a creer que llegarían de Tacna a,Santiago) es un tanque de rango medio entre 400 y 600km
Estás en lo correcto, toda la inversión complementaria para apoyar el desplazamiento de los tanques, y SÍ, efectivamente, en el 75 se carecía de una logística adecuada, esto es exactamente lo que le pasó a Rusia en su despliegue inicial en Ucrania, abandonaron muchos tanques por fallas y sobretodo falta de "COMBUSTIBLE", de Tacna hasta Arica es relativamente cerca por eso los chilenos siempre la dan por perdida pero continuar hasta Iquique ya supone un mayor esfuerzo logístico en combustibles y eso supondría una lamentable derrota si no se procura un abastecimiento adecuado.
Los chilenos actualmente han desarrollado tres líneas de defensa con 44 tanques c/u, la primera en Iquique, la segunda en Mejillones y la tercera protegiendo la retirada hasta obtener superioridad aérea en Talcahuano.
132 tanques MBT, acompañados de todos sus apoyos blindados y de exploración, con una logística detrás que incluye abastecimiento por tren.
El PERÚ 🇵🇪 no debe alejarse de la doctrina rusa, CANTIDAD, POTENCIA DE FUEGO, por eso se debe priorizar los sistemas de cañón de 125 mm para MBT, 105 mm para apoyo, en ese rango se puede adquirir los chinos VT-4, VT-5, los rusos T-72B4M, T-90M Proryv 3 y por supuesto los TIFÓN 2EP.
@@josew.huerta9228 Estamos de acuerdo. Cuando vez las declaraciones de Eloy Villacrez indicando que pasarían de Antofagasta hasta La Serena se ponen los vellos de punta. Cualquier especialista en logística tiene muy claro que las líneas pueden estirarse como máximo unos 800 kilómetros y el EP no tenía medios como para ir creando nuevas bases logísticas avanzadas. Morales Bermúdez fue sensato en parar un plan insensato. Habría sido más racional quedarse con Arica y nada más pero entraríamos en una espiral de no respetar los tratados como pretende Bolivia. En cuanto a la matriz rusa, cambiar de matriz tomará fácilmente 10 años, y un enorme esfuerzo para adaptarse a los estándares OTAN. De repente hay una fiebre por cambiar de matriz. La matriz debe ser variada aprovechando los puntos fuertes de cada proveedor. Si hay un equipo ruso que en Peru ha funcionado muy bien son los Mil-Mi. Cambiar 80 helicópteros como mínimo como si nada, ..
estamos hablando en serio? Rusia es fuerte en sistemas AA, artillería y en blindados válidos para el Peru. Si creo que la aviación de combate debe reemplazarse por equipos occidentales.
Esta claro que lo mas optimo sera actualizar a los T-90 pero al menos para los T-55 que aun tenemos al menos deberian ser actualizados al T-55M6 que viene con cobertura completa de Kontakt 5 o si no modernizarlo con Relikt y tomar algunos componentea del Tifo A2
Buen video. mas bien, Qué seran de los AMX 13 frances?
Pero en el mes de julio el mismo ING casanave ablo que ya abia un acuerdo para modernidarlos los t55 y los demás tanques que paso con ese acuerdo
Se debería modernizar con lanza miles de largo alcance de 200 a 300 kms a todos tanques con nueva tecnología.
en el Perú tenemos el mal habito de no apoyar lo nuestro hay tenemos a diseños casanave el que se encargue de producirnos tanques de guerra peruanos esto nos sirve por que en un futuro el Perú tiene y debe de tener su propia industria militar privada a tal fin de tener gente con conocimientos militares y gente que nos produzca arsenal militar asi cono los estadounidenses
Compren los T-90M o los T-14 para que sean la primera linea
Modernizen los T-55 a la version Tifon y que sean la segunda linea de apoyo a los primeros, a la vez que se gana experiencia en este tipo de industria
LA MUSICA DE POR SI ESPANTOSA E INNECESARIA, TAPA EL EXCASO VOLUMEN DEL LA VOZ DEL LOCUTOR...QUE DA GANAS DE DORMIR AL ESCUCHARLO....UNA VERDADERA PENA .
Saludos Wilfredo gracias por tu dedicación. Una sola pregunta: ese T90 ultramodernizado, sigue teniendo las municiones rodeando la base de la torreta ? si continua asi no hemos dicho nada, porque ese es su talón de Aquiles, un impacto en esa zona y seguira volando la torreta explotando y matando a su tripulación, y ni mencionar que es un MBT diseñado para clima frio, si hasta viene con calefacción ¿o no?
Hola, la municion no detona inmeditatamente, tienes tiempo suficiente para salir con la precicion requerida para salir del tanque y con vida. Te olvidas que la municion se fragmenta al atravsar el blindaje y ese es el motivo por la que la tripulacion es abatida. Personamenlte creo que su talo de aquies es su velocidad de retroceso
BUEN VIDEO PERO ...BAJÍSIMOS VOLÚMENES .
T.55....YA LOS REEMPLAZARAN COMO REEMPLAZARON A LOS TANQUES ANTERIORES AL T 55 .
GRACIAS POR LA AYUDA EN MALVINAS.
DE BS.AS.ARGENTINA
sinceramente, creo que se deben adquiri si o si nuevos tanques, no solo quedarse con los tifon (si es que los t55 se llegan a modernizar). El ofrecimiento del leopard 2 a 6, aunque de segunda, era una gran oportunidad que fue desperdiciada (ni hablar del t90, que de por si ya es mucho mejor que el t55)
Pero al septimo tiro logro penetrar un bkindadaje como el Leopard por eso fue descartado( el T90) por eso no colmo las expectativas del Ejército peruano..!!
Los Leopard ya siendo de segunda o cuarta mano cuestan 8,500,000 cada uno o mas aún, así le costó a Chile (8 millones y medio c/u), viejitos y achacosos no vale la pena comprarlos, son de 1979.
@@jaguar15ful nuevos si, los de chile estaban en el deshuesadero y algunos en museos
@@jaguar15ful 250 mil.dolares cada,uno , fueron adquiridos ya de baja.., ahora si cuestan esa cantidad pero no es viable ni muy necesario para destruir ésas chatarras que estan que se los come la chuska del desierto..mejor un kornet E spyque israelíes diurno y nocturno de 4 y 8 km. De distancia...casanave ya hizo el convenio con las fuerza militar peruana y transformaran al T 55 al TIFÓN 2 EP PERUANO, que es mucho mas agil, maniobrable,veloz y potente con un cañon de 125mm. El Leopard tiene 120mm. Y es mas moderno..th-cam.com/video/21O468RaqkU/w-d-xo.html de la,misma boca del ingeniero casanave..no tenemos que comprar chatarras de otro pais nuestra industria militar está imparable..!!
@@jaguar15ful jajaja 8 millones ??? Ni los modernos panter coreanos cuestan asi . Chile adquirio tanques leopard de tercera mano a precio de remate .
En todo caso si no se puede comprar es mejor deshacerse de toda la chatarra y quedarse en cero y hacer trato con los EEUU para que defienda al Perú de cualquier problemilla con los vecinos y entregar a cambio todas sus riquezas y ponerlos a entera disposición de los gringos todo lo que puedan sacar de provecho del Perú y eso estaría muy bien. Eso sería una buena idea para el peru
estan obsoletos pero en la guerra todo sirve, no puede ser un tanque de primera linea, pero se pueden modernizar
casanave hizo contrato con el ejercito peruano para modernizar nuestros T55 rusos que ahora se llamaria Tifon 2 EP que era una version mas moderna mejorada a la anterior version de casanave que era el Tifon 2A si mal no recuerdo.Porque uno no habia mucha plata un tanque nuevo cuesta un minimo de 6 millones de dolares casanave cada tanque que modernizaba costaba entre 2.5 a 3 millones de dolares.Otro factor porque no se compro el tanque nuevo ruso, cuando lo pusieron a prueba en nuestro desierto el tanque no paso la prueba no llegaba a la velocidad que decian y el disparo de cañon tampoco cumplio con lo que los rusos dijeron esto lo vi ya tiempo no recuerdo bien si era tanque ruso o ucraniano pero no paso la prueba.En fin casanave cambiaria todo lo interior cambiaria el cañon solo quedaria el blindado.Dijo que esta version podria contrarestar al leopard que tiene chile.Pienso que esta bien que casanave de una forma construya su propio tanque con tecnologia de una manera propia. Pero pienso que lo que le falta a casanave ya hacer en un futuro su tecnologia que tiene ahora pero con oto blindaje osea ya hacerlo todo el tanque asi damos tambien trabajo a los nuestros hay mucho mas para hablar de esto pero creo que ya me excedi y mucho.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja aweonao un tanque de más de 70 años modificadi va a ser rival para el tanque oficial otan ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Los tanques turcos transferidos por Alemania eran leopardo 2 A2, reconvertidos a Leopard 2 A4. Esto también pasa con los tanques chilenos. Se pueden apreciar la diferencia a simple vista. El modelo original Leopardo 2A2 tenía una portezuela para el municionamiento de proyectiles en el lateral de la torre, cerca de donde están los tubos lanza fumigenos. Se ve el compartimento soldado. Mira alguna foto y lo verás.
Al T55 ya se le ven pocas alternativas de modificación si se persiste en su función de MBT, yo diría que colocarle nuevas miras ópticas (nocturnas/térmicas/telémetro), usar munición ER y tal vez una protección activa (moderna) para que incremente su tasa de supervivencia, pero mas de eso no tendría sentido, ni económico, además igual terminarían por cubrir la retaguardia, si antes no se pone énfasis en modernizar la artillería con MLRS modernos para cubrir su avance.
personalmente no me importaría si fuera un t90 o k2, incluso un Leo usado con respetable vida útil, lo importante es tener al menos una brigada bien equipada, para que los tanquistas tengan entrenamiento en sistemas modernos, principalmente, la posibilidad de una guerra ya es remota, así que se puede equipar otras unidades con el t55 modernizado. Lo importante es que nos den la capacidad de poder modificar el tanque según lo que querramos, ya sea meterle nuevos sistemas electrónicos, usar munición de diferente procedencia, blindaje, etc.
El tema es que los T55 permiten muy poca modificaciones por la forma de la torreta , o salvo ésta le sea reemplazada completamente por otro artilugio moderno.
los Tifon pueden ser factibles como complemento y aprovechar ya las plataformas existentes pero como MBT deberían comprar al menos unos 60 T-90 SM como mínimo ya que tienen mayores capacidades y cualquier carro de combate con transferencia tecnológica.
Varios peruanos que viven en Argentina me comentan que en primaria, secundaria, etc. les enseñan que el Gral. Don Jose de San Martin es el libertador de Peru
san martin era el comandante del ejercito chileno que fue a independiar peru
Tanta vaina para que al final acaben en San Jacinto.
Algunos canales de entusiatas con estos tanques estan desfasados en las nuevas estrategias que cambian radicalmente cuando se producen guerras como la Ruso-Ucraniana donde los T-14 Armata rusos, mas poderosos que los Leopard 2, estan siendo aniquilados por los misiles FGM-148 Javelin americanos, actualmente es mas costoso el armamento para invasiones tanto en blindados y vidas humana que el de defensa.
No me confiaría mucho en el desempeño de los Leopard turcos, esos fulanos con suerte si saben ponerse los pantalones. Existe mucho mito respecto de los turcos y sus FF.AA.
La verdad sí, sus blindados son una copia de los rusos y sus armas las copian de la compañía HK, no son confiables.
Todo bien, solo que el audio de fondo tiene mucho volumen
Mejor hicieran a los T55 , eléctricos, con IA para control remoto. Si los revientan , no muere nadie.
En definitiva Perú no a concretado nada y siempre crítica q el material chileno es malo,los aviones los tanques los misiles.etc.pero chile los tiene y no son tan malos.
Creo que la pauta la da el conflicto de Nogorno Karabaj
Lo mejor es llevarnos bien con los vecinos que enriquecer a las potencias
Ratalan siempre pensando en su bolsillo antes que del país
Los argentinos y los peruanos somos hermanos y va a ser asì hasta que el mundo no exista mas
Sobre el leopard II cabría tener en cuenta que nace de los mismos conceptos que el M1 Abrahams (sobradamente probado en combate) buena parte del fracaso de su participación en Siria se debió a un mal planteamiento de las operaciones por parte de los turcos
Los leopard turcos carecían de buen blindaje.. lo otro es que los tanques no están diseñados para guerra urbana.. ya que las emboscadas son su punto débil..
Reacondicionar estos vetustos tanques nos.saldra mas caro mejor es comprar tanque nuevos y si son de segunda mano pero que esten en buenas condiciones y mas.modernos. como pueden ser los Rusos ,Americanos ,o alemanes
Hola amigos de Peru , creo que la mayoria de los tanques modernos estan sobrevalorados , no existe tanque indestructible , es mi humilde opinion que con 250 T90s seria adecuado , aunque tambien lo son los T72 b2 o b3 rusos serian suficiente para la region.
Cuánto cuestan los tanques!!!!!!!!!!!....... Y cuánto cuestan las vacunas para el covid 19?????
Pero todo el problema del cañón y de la munición del t90 s ya fue resuelto en al versión t90 ms
Corrección, el día del ejército es el 9 de Diciembre.
JAJAJAA q buena con eso de QUE NO TENEMOS NI TANQUE DE AGUA jajajjaa ES LA CRUDA REALIDAD DE AQUÍ HASTA EL AÑO 2035 (año aproximado q sí o sí tendremos algo aunq sea de segunda mano XD pero tendremos XD)
El Dia del Ejercito del Peru es el 9 de diciembre y no el 8. De acuerdo, por donde se mire el T90 Mejorado es el mas apto para los terrenos donde supuestamente se usarian....son mejor garantia.
Muy buen tanque,ahora seran muy utiles llevando drones y midiles ,de esta manera mo Habra necesidad de ver a los leopard y
Destruirlos 1:36
Oe mano, esta ya es la segunda vez que subes este video
Seria la nueva versión de t90
t55 muy buen tanque si saben aprovecharlos
Lastimosamente ese tanque no sirve. No tiene movilidad, sus tiros tienen que fijarse con el tanque quieto, cuando los de última generación lo hacen en movimiento con infrarrojos computarizados.
la excusa de no tener experiencia en combate es una tonteria , eso direcciona al material a adquirir, ahora un soldado europeo en 2 meses obtiene el certificado para manejar el leopard, el t55 no tiene casi nada que ver con el t90 .... sobre transferencia los rusos solo te van a brindar la reparacion, dudo mucho que les den la opcion de poder tocar sus tanques, el armata tampoco tiene experiencia en combate, tampoco el leo2a7 , sobre la no compra del t90 los rusos ofrecieron subsanar casi todas las observaciones pero el costo por unidad ya estaba por encima del k2 y tenian pendiente lo de la municion pero por ley los rusos no pueden exportar cierta municion
Esos tanques son recontra viejos en sus tiempos fueron los mejores
yo juraba que iba a ser el T90 el reemplazo de esos tanques viejos
De los 350 leopard a4 que tenía Turquía, 4 fueron destruidos y 6 dañados por los kurdos.
para el t-55 yo lo veo sacandole latorreta y combirtiendolo en un lanzador de misiles de saturacion , alg0 parecido al buratino ruso, con base en un t-80, y lanzador de misiles de saturacin termobaricos, tendria que verse un vlinda activo, reactivo, el mejor y cambiar el motor por uno mas potente y compacto, igual menos peso, yn un vehiculo cargador de misiles .......................................................................................................
Que diferencias o similitudes tienen estos T-55 con los uruguayos.
Ya se estan fabricando prototipos del tifon ,ademas se podria ,convertir los t55 en obuses autopropulsados con el obus ruso d30 de 122mm, cortando parte de la torreta dejando solo la base de la torreta para conservar sus propiedades rotatorias
Los T-55, como blanco móvil de los Leopard 2A4CH, excelentes. Ahora si los quieren usar para ahumar carne, les ira mucho mejor y, les saldrá mas barato.
Dice que los tanquistas perianos sus t55 no tienen timon si no se mieve por palanca creo que debe ser por timon por ser mas comun .y asi cualquiera puede conducir hasta un cibil
Pienso que el tanque ya es historia. Israel los mantiene pero para usarlos como puestos de control móviles para asegurar terreno contra los manifestantes palestinos. Israel sabe que en una guerra convencional el tanque ya no tiene oportunidad contra toda la gama de sistemas antitaques actuales por más cobertura aérea o apoyo de infantería tenga disponible (que de hecho implica desvío de recursos).
Más flexible, ágil y económico son los blindados ligeros tipo 8x8 o de orugas con cierto poder de fuego y capacidad de transporte de tropa.
El 9 diciembre día del ejercito
Ahora hay que esperar cual sera la eleccion de este MATERIAL nuestras autoridades no estan pensando en la seguridad con respecto a nuestros Vecinos.
🇵🇪 🇵🇪 🇵🇪
T-90M T-90M
Y pensar que con estos tanques se hiba invadir chile.. oportunidad perdida
En diseño, siempre me gustó más el Merkava, pero cualquier tanque será mejor de lo que tenemos ahora.
El Merkava israelí cuesta 6,000,000 de euros cada uno, es verdad que es casi nuevo , del 2005, pero es caro. El Tifon 2 A es del 2010 y cuesta 2,000,000 millones de dólares, entonces el Tifon 2 EP es mas reciente y con mejoras en su construcción, su valor no debe llegar a los 3 millones c/u
hay que valorar que presupuesto se tiene para poder sostener un tanque moderno o si el mismo da para siquiera comprarlo en cantidades decentes de resto es mejor modernizar el t55 quien sabe comprar mas unidades de segunda mano para modernizarlo
Peru potencia en todas las areas de frontera afrontera logico con estauroridades corruptas no una depuracion total