Sara je naprosto skvela, byl bych moc rad kdyby u nas bylo vice takovych cutting edge interdisciplinarnich myslitelu, kteri aktivne tvori diskurz kolem rozhrani technologii a nas jako socialnich zvirat.
Debaty se Sarou Polak sleduji moc ráda, děkuji i za tento zajímavý rozhovor. Neméně by mě potěšil i rozhovor s Tomášem Mikulovem. Souhlasím se vším, co o něm Sara řikala a mělo by ho znát více lidí. Je to skutečně někdo, na koho máme být hrdí.
Po přečtení titulku jsem protáčel panenky co to bude za exotku. Od prvního momentu dáma ale zaujala, velmi zajímavé názory k hlubokému zamyšlení. Bravo!
Supr (kyselá půda) až oiginální ...No ba, na stát = nedeklarovné renty politiků a jejich národy, hranice i jeho drogu=důchody (organizovaná laskavost mimo kmen) sere pes. ale forma mírně blbá, anglicismy, zpočátku blbě drží myšlenku i podá =oxymoronovala (jediná všc proti dogmatu)
To, ze lidi resi politiku a voli neni proto, ze "nic jinyho nemaj" nebo "ze si myslej, ze nic jinyho nez ta politika ten svet nemuze zmenit". Ale proto, ze se stat cim dal vic sere do kazdeho aspektu jejich zivota, rozhoduje za ne o vsem a cini z nich nesvepravne kreteny, a take ze jim bere cim dal vice penez. Takze logicky to chteji alespon nejak ovlivnit, byt se muzeme bavit o tom, nakolik je to naivni snaha. Ovsem pokud si mohu zvolit nekoho, kdo mi chce brat z vyplaty o XY % procent vic, protoze si prece "mohu dovolit byt solidarni" nebo ne, tak se asi nelze divit, ze vuci takove volbe nejsou lhostejni ani lide, ktere jinak politika sere, povazuji ji za svinstvo a rozhodne by se ji jinak ve svem volnem case nechteli zabyvat. Takze proste prakticke duvody, no. Vubec politiku neresit si muze dovolit jen ten, koho se netyka. Coz bohuzel neni vetsina lidi.
"Když si člověk představí archeologa, tak si představí toho člověka s tim štětečkem, kterej nekde vykopává dinosaura nebo Miroslava Bártu..." 🤣 umřela jsem 🤣🤣👍❤️
blabla teploty (moře) taky nkdy nebyly co jsou a .... kolik procent masa je divoká zvěř (půl) zbytek je lid kur a dobytek, třeba vir trochu zafungoval ne?(soc globální nástroj)
Čestmír má kocovinu?!... 🙄Sara Polak mluví zajímavě, ale její pohled na svět je dle mého názoru dosti nereálný. Není to o tom, že stát máme vnímat jako autoritu, ale přeci jen nám nemůže být jedno, kdo to tady "řídí", nemůže nám být jedno justice, nemůže nám být jedno školství, zdravotnictví atd.atd.atd. Ale je hezké, že si někdo myslí, že si žije život "mimo systém". 🙃
to tady to tady to to tady ... co? tady je to co znám (starostu ) nad tady je Rakušan a poturčenec ...vím důvěra v neznámo-jak velké panství až evropanství skrze jazyk (národní listy, zástupce volené, odborníka a hry v TV) je normou. Teze že stát je důsledkem ministersva vnitra a války jež zajistí penězovody oportunistům (zpronevěra daní manažerem státu a jeho rodinou i lobbyistou. (skutečný důvod státu) je prostě realita Jánošák je bajka.
Velice zajímavý rozhovor, nesmírně vzdělaná žena se schopností umět propojovat jednotlivé vědecké obory a dokázat z nich čerpat a generovat nové, často daleko logičtější modely a vzorce společenského života. Bohužel, její způsob myšlení je daleko za hranou schopnosti “ obyčejného občana” se v tom najít a umět s tím zacházet. Neříká se mi to radostně, ale “ většinový člověk”, žijící v nějaké společnosti se bez státem nalinkovaných pravidel vlastně neobejde. Jednoduše proto, že jeho intelekt, vzdělání , charakter, zvyky, tradice, disciplína a celkový osobnostní potenciál nedosahuje zdaleka takových hodnot, aby v těchto nových možných způsobech společenských pravidel nespadl do naprosté anarchie. Tak daleko naše civilizace není, a podle mě ještě dlouho nebude, aby se dokázala sžít v novém módu. Ale vlastně už jsem docela stará a třeba si to jenom neumím představit🤷♀️❓
Myšlenky zcela správné ale k naplnění bude nejspíše ještě dlouhá ( a možná i krvavá ) cesta....... V každém případě je o tom alespoň dobré přemýšlet a poupravovat svůj životní přístup.......je to na generace.......
Vaše obava z "anarchie" je zbytečná. Anarchie není CHAOS, jen odstranění centrálního rozhodování. Pamatuji dobu, kdy státní náklaďáky rozvážely státní tvrdý chleba do státních obchodů. Byl k dispozici hodinu denně. Teď už stát chleba a pečivo nezajišťuje. Žádný chaos nepropuknul. Naopak, koupíte měkké pečivo klidně i po půlnoci a kdykoliv. Tak si to promyslete...
Čestmír je marod nebo měl těžký předchozí večer? Původně jsem dle titulku čekal že paní bude někdo s alternativním názorem a že si udělám mozoly na palcích jako třeba když guru Dušek mlel popel. Ale tady není důvod. Tlak i tep mám v normálu.
Sara je naprosto skvela, byl bych moc rad kdyby u nas bylo vice takovych cutting edge interdisciplinarnich myslitelu, kteri aktivne tvori diskurz kolem rozhrani technologii a nas jako socialnich zvirat.
Debaty se Sarou Polak sleduji moc ráda, děkuji i za tento zajímavý rozhovor. Neméně by mě potěšil i rozhovor s Tomášem Mikulovem. Souhlasím se vším, co o něm Sara řikala a mělo by ho znát více lidí. Je to skutečně někdo, na koho máme být hrdí.
Po přečtení titulku jsem protáčel panenky co to bude za exotku. Od prvního momentu dáma ale zaujala, velmi zajímavé názory k hlubokému zamyšlení. Bravo!
Skvělé myšlenky, moc se mě líbilo, děkuji.
Supr (kyselá půda) až oiginální ...No ba, na stát = nedeklarovné renty politiků a jejich národy, hranice i jeho drogu=důchody (organizovaná laskavost mimo kmen) sere pes.
ale forma mírně blbá, anglicismy, zpočátku blbě drží myšlenku i podá =oxymoronovala (jediná všc proti dogmatu)
Perfektni!!
To, ze lidi resi politiku a voli neni proto, ze "nic jinyho nemaj" nebo "ze si myslej, ze nic jinyho nez ta politika ten svet nemuze zmenit". Ale proto, ze se stat cim dal vic sere do kazdeho aspektu jejich zivota, rozhoduje za ne o vsem a cini z nich nesvepravne kreteny, a take ze jim bere cim dal vice penez. Takze logicky to chteji alespon nejak ovlivnit, byt se muzeme bavit o tom, nakolik je to naivni snaha. Ovsem pokud si mohu zvolit nekoho, kdo mi chce brat z vyplaty o XY % procent vic, protoze si prece "mohu dovolit byt solidarni" nebo ne, tak se asi nelze divit, ze vuci takove volbe nejsou lhostejni ani lide, ktere jinak politika sere, povazuji ji za svinstvo a rozhodne by se ji jinak ve svem volnem case nechteli zabyvat. Takze proste prakticke duvody, no. Vubec politiku neresit si muze dovolit jen ten, koho se netyka. Coz bohuzel neni vetsina lidi.
"Když si člověk představí archeologa, tak si představí toho člověka s tim štětečkem, kterej nekde vykopává dinosaura nebo Miroslava Bártu..." 🤣 umřela jsem 🤣🤣👍❤️
moc zajimave, zajimalo by mne dectvi, kdyz nekdo nevoli protoze nechce vynucovanou autoritu
Skvělá žena, skvělý rozhovor a hlavně pro mne velmi čitelný
VÝBORNÝ!
Jste šílená!!!
(To jen abych vám udělal radost, že to tu zazní :-) )
Kde je ten email
Sary podcasty bych sjizdela 24/7 😉👍
zajímavé, ale věci se prostě stejně vyvinou samy, hledat nějaké sociální inženýrství nikdy nefungovalo
blabla teploty (moře) taky nkdy nebyly co jsou a .... kolik procent masa je divoká zvěř (půl) zbytek je lid kur a dobytek, třeba vir trochu zafungoval ne?(soc globální nástroj)
Čestmír má kocovinu?!... 🙄Sara Polak mluví zajímavě, ale její pohled na svět je dle mého názoru dosti nereálný. Není to o tom, že stát máme vnímat jako autoritu, ale přeci jen nám nemůže být jedno, kdo to tady "řídí", nemůže nám být jedno justice, nemůže nám být jedno školství, zdravotnictví atd.atd.atd. Ale je hezké, že si někdo myslí, že si žije život "mimo systém". 🙃
to tady to tady to to tady ... co? tady je to co znám (starostu ) nad tady je Rakušan a poturčenec ...vím důvěra v neznámo-jak velké panství až evropanství skrze jazyk (národní listy, zástupce volené, odborníka a hry v TV) je normou. Teze že stát je důsledkem ministersva vnitra a války jež zajistí penězovody oportunistům (zpronevěra daní manažerem státu a jeho rodinou i lobbyistou. (skutečný důvod státu) je prostě realita Jánošák je bajka.
Justice, školství i zdravotnictví může být zajišťováno volnotržně, stát na to není potřeba.
Velice zajímavý rozhovor, nesmírně vzdělaná žena se schopností umět propojovat jednotlivé vědecké obory a dokázat z nich čerpat a generovat nové, často daleko logičtější modely a vzorce společenského života. Bohužel, její způsob myšlení je daleko za hranou schopnosti “ obyčejného občana” se v tom najít a umět s tím zacházet. Neříká se mi to radostně, ale “ většinový člověk”, žijící v nějaké společnosti se bez státem nalinkovaných pravidel vlastně neobejde. Jednoduše proto, že jeho intelekt, vzdělání , charakter, zvyky, tradice, disciplína a celkový osobnostní potenciál nedosahuje zdaleka takových hodnot, aby v těchto nových možných způsobech společenských pravidel nespadl do naprosté anarchie. Tak daleko naše civilizace není, a podle mě ještě dlouho nebude, aby se dokázala sžít v novém módu. Ale vlastně už jsem docela stará a třeba si to jenom neumím představit🤷♀️❓
Přemýšlím nad tím podobně jako Vy a sdílím i ten otazník na konci.
Myšlenky zcela správné ale k naplnění bude nejspíše ještě dlouhá ( a možná i krvavá ) cesta.......
V každém případě je o tom alespoň dobré přemýšlet a poupravovat svůj životní přístup.......je to na generace.......
Vaše obava z "anarchie" je zbytečná. Anarchie není CHAOS, jen odstranění centrálního rozhodování. Pamatuji dobu, kdy státní náklaďáky rozvážely státní tvrdý chleba do státních obchodů. Byl k dispozici hodinu denně. Teď už stát chleba a pečivo nezajišťuje. Žádný chaos nepropuknul. Naopak, koupíte měkké pečivo klidně i po půlnoci a kdykoliv. Tak si to promyslete...
Čestmír je marod nebo měl těžký předchozí večer?
Původně jsem dle titulku čekal že paní bude někdo s alternativním názorem a že si udělám mozoly na palcích jako třeba když guru Dušek mlel popel. Ale tady není důvod. Tlak i tep mám v normálu.
🤦♂paralelní polis kultistka.
Děs!
Much ado about nothing
Další utopie, která si myslí že vyruší chyby
Podle titulku tam měl být nějaký Polák a přitom ta osoba vypadá jak ženská.
Cecky nič moc.