ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
小鬼终归会为鲁莽的年轻气盛而买单的吧！
完全同意老師說的。
這場的表演小鬼確實沒表現的好 沒什麼帶入的情感 臉部表情 肢體 演唱歌聲都是很一般
真的。
音準和節奏。我一直認為還要加上「和聲」，也和古典音樂中所謂的對位有點類似。所以一個人唱歌隨便你唱，與別人和唱時，就該相互配合。
太精準了，指出的問題太到位了，喜歡看老師的評論
其实因为修音师的存在，这种音综里选手的唱功真的很难说谁好谁滥竽充数。但说实话，真正败坏路人缘的是他们的态度。上一季信也怼过乐评，但至少人家也没有一副老子天下第一的口吻。我并不觉得乐评人永远都是对的，也不认为乐坛所谓顶流就有多了不起。但至少真本事或谦虚要占一样吧。资本硬吹起来的流量不算真本事。
周深参加的那一季，看看周深的表现，两个人对比，一见高低。
音准和节奏应该是入门必须的吧，在大家的认知里面，这不是理应解决的吗。还有这种问题，按早年的标准应该不能出来演出吧。录音技术造假一直存在，只是现在成为了常规手段
我也是这样认为的。现在的歌手素质太差，连最基本的音准节奏都没解决，怎么就能当歌手。
@@amyzhuo4161 同感，音乐表演的基础技术需要先解决才能从事这个行业吧。这个现象是中国独有的。你在欧美日想要当歌手，基础做不好，根本没人听你。行业会直接拒绝入行，只有当下的华语音乐市场机制才会容许各种不合格的歌手进入行业。
有問題出來唱的可多了😂……連以前很多被稱神的，也常昰"人造"的錄音唱片(大賣;紅)歌手阿，歌紅是 因作品好，製作好，音色特殊有辨識度，(或甜美，或空靈，或煙嗓…… )但是發音方法不對，其實真的沒有真現場功力(如沒power聲小,氣不足， 演唱會沒辦法唱幾首。。)( 可能連演唱會的影片都還是有後製修音的非真live)就算成名実力歌手，後來生病， 發音方法不對，演唱會過操，.喝*抽*沒保養好，老化……都有倒嗓的可能。耳朵好的，成名歌手唱真live, 音準沒有到很準的狀況其實還是很多的……( 尾音不穩會飄啊。。等) 天生的 groove ing. 順不順就是節奏感的問題。
@@annehen4272 说的有道理
几个观点吧。1. 教授没去过实地，最好别趟浑水，现场跟剪辑出来的差很多。2. 因为存在修音，有些现场批评强烈的，在播出版是完全不知道在说啥的。3. 因为剪辑的存在，乐评的话很多都是只字片语，拿这个评判也并不合适。4. 王琳凯的事儿责任在他。你能想象一个现场摔麦，甚至要上去打人的歌手值得被尊重吗？
虽然我不喜欢姓丁的，但我赞同他说的，唱歌是一门艺术，不是你有技术技巧就唱得好，如果你把技术技巧拿来炫，破坏了歌曲原本想要表达的情感，就是一坨屎
你说的只是小小的一方面。天赐的声音利用视频的评论区来侮辱参演的艺人来提升视频的流量更是可耻至极，我更因为此而永远杯葛浙江卫视的所有节目。三年前有点于文文和周惠合唱约定的视频，他们将有问题的贴文(影射于文文整过容)置顶。这个视频是我最近发现的，以前我极少关注浙江卫视。
不用怪任何一方，只有没实力者才会被其它方所利用！都应该自我反醒，任何辩解都只是在替自己找藉口。我倒是觉挺好的，至少观众能看见大多数艺人真实的另一面！
梁源是应该反省。“你他MD跟一个不懂音乐的人，较什么劲？显得你能么？俗话说：酒逢知己千杯少，话不投机半句多。这么大人了，这么点事都看不开～”
一个歌手，连他要表演的歌曲，本身要表达的情绪都表达不出来，他如何让他的表演有意义？你认为的歌曲本身，是指抛开歌手谈音乐么？歌手这么多余，为什么还需要歌手表演呢？
当他听到批评而坦然接受，他已经是油腻中年，被评为唱歌太油了。情感变得和风细雨甚至四大皆空。年轻人的愤怒，激情，热烈化为淡然波平如镜。恐怕那时会选择淡出歌坛。乐评人可以批评同时歌手也可以提出异议，因为有激烈的争议或者产生巨大的火花，不一定是坏事。只要双方不要把争议化为仇恨各自带进自己生活里面。激烈的争议可以让你深思，反省进步。
音樂或聲樂也有一些較為客觀的標準，聲線、共鳴、氣息等都可以評點，個人的詮釋方式就見人見智了。尤教授的評點方式就較為公正。
片尾曲好好聽，吸引人
同感 ..我就是從一個歌唱教學頻道裡聽到這首歌 搜出原創😅
赞同！喜欢天赐的每对儿合作，不喜欢乐评人与歌手的对峙！
乐评也该有点儿艺术性！来化解对峙！
尤教授说得非常好，内容可圈可点，希望节目组和鉴赏团都能看到，认认真真地思考一下他们做节目的初衷。梁源看起来就是踩着前人的脚印走，不同的是他遇到王琳凯，有点倒霉，但他确实也因此提高不少知名度。他和歌手再这样继续互怼下去，很快就会和丁太升齐名，名利双收，对他来说被怼绝对是件好事。
@@LJ-kh8cn 谢谢你的留言，我对梁源知道的并不多，只知道是丁太升把他推荐给天赐。本来我是保持中立，我不能因为不喜欢丁而对梁有成见。中肯一点来说，他的言语表达的确是比丁好很多，丁的学历也不比他，本来我也以为他跟丁太升有所不同。但去翻看了一下他的微博，发现这个人的格局跟丁太升其实还真的是差不多。除了不断发文继续怼小鬼之外，他竟然拿于文文来说事，文文对GAI是一个无心之过，并且已经道歉，梁源何必拿来说三道四呢？这跟音乐有什么关系吗？至于说这个节目是导演想做给女儿看，才打动梁源参与天赐。well...如果真的是这样，我只能说这个节目已经引起很多人的诟病，不管是导演还是梁源好像都没有做出良好的示范，所以我也很好奇，他们是想通过天赐来教育下一代什么东西呢？
@@miyaleong 非常贊同，他們這種待人處事，說話方式，修養全無，只會遺害社會及下一代😕😕
@@Noran6 他们把利益摆中间，道义放两旁，还觉得很理所当然，让人无语..😓
@@miyaleong 其实没必要管梁是啥高管，是什么专业毕业的，当然可以作为衡量标准之一，但不是特别重要的。重要的是他说的啥？节目中整个核心就是梁源觉得他没从小鬼的歌声中表达出不快乐。我觉得这一点很扯，最起码在我的认知中，乐评人应该不是这样的。他没从小鬼的歌声中表达出不快乐这样的语言和句子是乐评人的工作成果吗？那我只能说这样的工作随便大街上就能找到一个人可以做乐评了。他的表达背后意义就是你表达这首歌的方式我不喜欢，这能叫乐评吗？每个人对一首歌的情感表达方式都有个人的看法，他不喜欢归他不喜欢，但是这不能叫乐评，乐评就是应该抽离主观的因素，讨论客观的因素的。他满口的台自己认为如何如何，这很不靠谱，我认为根在这，那就是无论是梁源还是丁太升，我没从他们身上看到一条有用的乐评或者乐评应该有的语句、词汇。比如梁源说小鬼的表达他不喜欢，那么他喜欢什么样的表达，小鬼应该怎么做才能达到梁源要求的情感表达？这些都没有，只有一句很空洞的我没get到你的不快乐，这是一种非常朴素和平庸的音乐评价，这样的评价普通人当然可以，但是如果你是一个乐评人还能说出这样的语句作为你的乐评，我认为是非常不够资格的。
@@immanuelchan8413 认同你的说法。刚才看了尤教授最新的视频，心里更加戚戚焉。现在内娱是怎么啦？林林总总的造谣，还不断抹黑贬低艺人及歌手，现在连学术性的著作以及学者也难逃这帮人的魔抓，难道真的没人管吗？
其實這節目我原本是想看張韶涵的，那知這季沒張韶涵，卻多了希林娜依高，單從我喜歡聽歌的腳度，我覺得找希林真的找對人了，她一個人可以扮演好幾個角色，要深情，要高亢要空靈她都表現很好，搞不好她以後也可唱跳和說唱，至於張靚潁和張碧晨容祖兒其實也不錯，相對男生就沒女生亮眼了，再回到小鬼和梁源互懟之事，如果梁源對每個人的標準都一樣，那小鬼可能態度會好點，問題他沒有，對同是新人的劉柏辛一昧的稱讚，上次看他懟于和希林那組，就看到于臉色都有點難看了，只有讓希林出來打圜場了（我覺得希林回應很好），我覺得評論員評論可以，但不該對喜歡（或節目喜歡）的歌手一昧稱讚，對不喜歡的就雞蛋挑骨頭，這樣被懟的歌手當然不服，當然小鬼的EQ也有待提高。
小鬼应该都想听夸的吧，听不进一句批评的话，心胸狭隘，人品低劣
@@小夢-x3i 就算原本他不會這樣，也會故意這樣，為何呢？我賭節目以後一定會繼續請他過來的，因為請他來可搏眼球搏收視阿，反倒向希林娜依高這樣高情商回答，節目正片卻不播，那以後誰要做高情商敬業的藝人？所以小鬼會這樣也是媒體縱容變向鼓勵他要這樣的，就像浪姐徐懷鈺滑水卻有高人氣是一樣的道理。
節目組請應該請尤老師去當樂評
還是留在這裡做對抗惡質傳播的力量😛
搞得水火不容 樂評人素質不夠！
節目组如果是在这样下去，不只大家沒兴趣看，到最后连歌也不去。
说来说去还是技术技巧的问题，作为一个歌手这是必须要有的，是最基础的东西，所以唱歌还是要看情感情绪的表达，作为一个音乐教授，可以说你根本不懂音乐
歌手如過江之鯽的時代 單純說情感已太廉價了.. 詞曲情绪是否恰當落實在聲音裡靠的都是技術上的巧妙運用.
我直接跳过评论环节，就是尴尬
乐评人多数并没有敏锐的审视音乐本身，而好像仅是对音乐生理反应，常包括对人本身的喜好，说话语气、态度和用词也很低略，令人厌恶。
這種節目根本是敗壞社會風氣
其實真要說的話小鬼真的是在自己斷送緊自己的綜藝生涯，因為道理大家都明白，他確實還小，但他做出的行為不是周杰倫時代怒對狗仔的行為，而是在公開的節目中怒對樂評人，這個怒對的性質就很大程度會影響他的發展了，因為狗仔不是搞音樂節目的人，他們的行為也確實有一定的問題，所以即使怒對狗仔會有名聲的影響，但至少不會影響音樂圈中的出場表演機會。但小鬼既然參加了這個節目，當然可以反駁樂評人，但問題是方式和態度語氣是重點，試問其他音樂綜藝會期望找脾氣那麼大的藝人合作嗎？所以他是在不斷減少自己的可能舞台中而不自知，今時今日的演藝圈或者還會有人利用他的人氣給予他舞台，但就等於本來可以有99分的成就突然最多只能有60分甚至沒有將來成就也不可知，這就是衝動的代價，以後他就算真的覺醒了也其實是沒有辦法挽回任何的失去了，相信你也有同感，只是較為正面去表達而己，我與你是同齡人，所以其實都明白他這次行為是多麼的愚蠢，也為他感到可惜和對節目的動機很不滿，但我自己而言我覺得節目組的本意未必不好，只是部分樂評人的評價如你所說存在個人主觀色彩太深而己，也缺乏專業的語言表達評價技巧，導致事態更嚴重而己。但我是信佛的，我認為已發生的事又不一定要向太壞的方向去思考，因為有一個節目去評擊一下當下的歌手能力其實本身我認為是需要的，天賜的聲音就是一個測試節目，出現甚麼樣的問題都是必然的，重點是以後再有類同的節目時就需要借監如何運作和選取合適的人了；然而天賜是一定存在問題的了因為即使是試驗性質，但也第四季了，明明第三季時有了好大的改善，想不到又出現針鋒相對的場面，那就等於中間有些人的質素未過關，但我也明白好多野都是簽合同的，不是說換人就換人，所以只能說天賜要多注意人選的定立和列出不同岡位的人的核心要求才行，例如樂評人不能完全不限制，必須有所要求規範才行。而小鬼的問題嚴重嗎？真的不用向壞方向思考嗎？當然不是，因為他犯的不是反駁問題，而是個人態度品格的顯示上出現負評，所以結果是必然的，後果也是肯定的，他將會為他的狂妄自食苦果，但將來的成就有影響不代表就一定是壞事，反而如果讓他成就更大才狂妄起來時才真的影響深遠，所以針對現在發現和以後發現問題的影響對比來說，說不定今次的事件就是好的存在，所以針對樂壇的整體分析上我不同意一定是壞的方向發展，畢竟現在也有很多新生代也挺謙虛和有文化的，不能以部分幾個人的性情去以小蓋全，等同於歌迷的無腦追捧也是一個常見問題，但就不要每次一部分問題出現就說內娛已死或有多大的問題，進行分析列出問題，提供你個人認為有效的改善見議就好。最後希望小鬼真的能吸收這次的大教訓，不要低估其影響和有改變的想法，不然他或者連繼續存在娛樂圈都不一定做得到。
牛啊，你这分析。有水平的、客观的。
小鬼在这档节目的表现实际暴露了他现在的境界跟真正的高手比确实还是差太远了😉
有一季周深参加过的，看看周深是怎么发表不同观点意见的。两相对比，唱功和情商都差一大截。
@@mlyu7104 ？？人家一个24岁刚毕业的小伙子该有多高的境界？你说这句就显示出你这人的境界跟真正的高手比确实还是差太远了。一个24岁的艺术生，刚毕业的毛头小伙子，你要让人家面面俱到，你这不是脑瘫吗？
我覺得他們倆情感差不多。胡也沒那麼好。感覺梁乐評像丁一樣是针對人。
你说梁和丁一样针对人这点完全没错。梁就是丁推荐到天赐的声音的，他俩私下是好朋友，b站也互相引流，你只就知道这俩人是一丘之貉，狼狈为奸，狐朋狗友了。梁也是看人下菜，今天来的是小鬼，要是什么林俊杰、王力宏、陶喆这种的你看他敢说吗？要是韩红、孙楠、那英这种的你看他敢说吗？他也就欺负欺负这种刚出道没多久的没啥背景和资本的年轻音乐人，有背景的音乐人你看他敢说吗？这些乐评人和中国的某些知识分子，就是古代的那些清流。表面上装着教育人心，相当神父，实际上各个都是软骨头。他们批评流行乐，他们敢批评主旋律，敢批评红歌，敢批评宋祖英、彭这些人吗？
@@LJ-kh8cn 他网上批评算啥啊？他在节目现场他敢吗？网上打嘴炮韩红孙楠周杰伦王力宏这些人估计连他是谁都不知道，他也就仗着大部分中国人没上过音乐课啥都不懂在那发表暴论了。说到这我还想问下，你们台湾人接受的艺术教育是啥啊？我说下我们大陆的，我们就是小学初中高中每周一节音乐课、美术课，这算是我们接受的所有音乐教育了，但是这个也要分情况，我印象小学音乐课还节节课都上，初中高中基本上过的次数寥寥可数，都是让给其他老师了，上过的时候就是教唱歌。小学唱打靶归来、团结就是力量、保卫黄河、八荣八耻歌等这样一些红歌和一些流行歌，比如明天会更好、外婆的澎湖湾。（我是1996年生人）初中高中我基本不记得了，反正就是自己玩，老师随便教几句，所有人也都知道走个形式考试也不考下面写其他科作业或者看小说玩手机。所以我说我们大陆才会让他那种人起来，我还是大学上过本科的亦如此，中国上过本科的又不到5%的人口，我们唯一大规模接受音乐熏陶可能也就是上了大学课业松懈了开始使用QQ音乐和网易云这些软件听一些港台流行歌曲、英美的流行音乐和摇滚音乐，这基本上就是最大多数大陆接受过高等教育的年轻人接受到的音乐教育，更不用说像我们那还有很多高中读完就不上学的同龄人，他们不上学之后整天工作连我说的港台流行乐、英美流行乐都不听，基本就是抖音歌曲和一些你可能没听过的，例如“错错错、老婆最大、老公老公我爱你”这类还不如抖音歌曲的歌。你们台湾音乐课是教的啥？你觉得你们台湾人的普通人的音乐素养高吗？你们台湾人对那些听不懂的什么嘻哈rap是什么态度？你们台湾人呢？能讲讲不？
OK
Like a clown!
我觉的乐评老师说话方式可以宛转点，没必要这么直给，显得很装。基本上乐评老师也放任浙江卫视利用他们，他们也想出名。
中国人都是这样，喜欢谩骂😂😂😂自己中国人。
最近有一點觀察，相同的影片在bilibili和youtube出現的評論氛圍差別極大，B站上的彈幕常出現尖酸刻薄的人身攻擊，即使是讚賞也常以比較甚至踩踏別人的方式，真的很糟糕，感覺這已經不是某些人的問題了
@@Lynn4116 中国人这样的行为只能给外国的看笑话。我是从唐山开始看抖音，每次打开抖音都是谩骂，黑来黑去，网曝，打，杀。
@@Lynn4116 大陆互联网是这样的。最开始还好，基本上就是自由派和保守派的争论，但是后来保守派会采取拱火的态度钓鱼，导致朝廷出面，然后自由派挂掉，保守派获胜。保守派获胜，自由派不服，自然更恨保守派和朝廷，然后也开始在保守派中发布更保守的言论让保守派内斗，总之就是大致这个思路。搞到最后，那就是保守派玩保守派的，自由派玩自由派的，中间派也就是所谓的乐子人在自由派下面夸自由派，在保守派下面中夸保守派，这是现在大陆互联网最主流和最恶心人但是他们最自豪的，那就是哪一边也不占，啥立场没有，纯看乐子，哪边赢哪边粉丝多就去哪边添油加醋，他们还觉得他们很高明，还觉得不会被攻击，完全是他妈纯阿Q，而且无论保守派自由派还给你机会发言。这种乐子人，随地大小便，拉完屎反手就拉黑你，根本不给你反驳机会。注意：这里的自由保守包括的不只是政治意义上的民主自由化，还包括对一个自己不喜欢的音乐类型、自己不同意的观点的包容程度，包括对一种言论的边界的看待。总之，无论咋分析。大陆互联网圈就是一堆粪坑，建议你们墙外人少进去，小心沾一身屎。
小鬼终归会为鲁莽的年轻气盛而买单的吧！
完全同意老師說的。
這場的表演小鬼確實沒表現的好 沒什麼帶入的情感 臉部表情 肢體 演唱歌聲都是很一般
真的。
音準和節奏。我一直認為還要加上「和聲」，也和古典音樂中所謂的對位有點類似。所以一個人唱歌隨便你唱，與別人和唱時，就該相互配合。
太精準了，指出的問題太到位了，喜歡看老師的評論
其实因为修音师的存在，这种音综里选手的唱功真的很难说谁好谁滥竽充数。但说实话，真正败坏路人缘的是他们的态度。上一季信也怼过乐评，但至少人家也没有一副老子天下第一的口吻。我并不觉得乐评人永远都是对的，也不认为乐坛所谓顶流就有多了不起。但至少真本事或谦虚要占一样吧。资本硬吹起来的流量不算真本事。
周深参加的那一季，看看周深的表现，两个人对比，一见高低。
音准和节奏应该是入门必须的吧，在大家的认知里面，这不是理应解决的吗。还有这种问题，按早年的标准应该不能出来演出吧。录音技术造假一直存在，只是现在成为了常规手段
我也是这样认为的。现在的歌手素质太差，连最基本的音准节奏都没解决，怎么就能当歌手。
@@amyzhuo4161 同感，音乐表演的基础技术需要先解决才能从事这个行业吧。这个现象是中国独有的。你在欧美日想要当歌手，基础做不好，根本没人听你。行业会直接拒绝入行，只有当下的华语音乐市场机制才会容许各种不合格的歌手进入行业。
有問題出來唱的可多了😂……連以前很多被稱神的，也常昰"人造"的錄音唱片(大賣;紅)歌手阿，歌紅是 因作品好，製作好，音色特殊有辨識度，(或甜美，或空靈，或煙嗓…… )但是發音方法不對，其實真的沒有真現場功力(如沒power聲小,氣不足， 演唱會沒辦法唱幾首。。)( 可能連演唱會的影片都還是有後製修音的非真live)
就算成名実力歌手，後來生病， 發音方法不對，演唱會過操，.喝*抽*沒保養好，老化……
都有倒嗓的可能。
耳朵好的，成名歌手唱真live, 音準沒有到很準的狀況其實還是很多的……( 尾音不穩會飄啊。。等) 天生的 groove ing. 順
不順就是節奏感的問題。
@@annehen4272 说的有道理
几个观点吧。1. 教授没去过实地，最好别趟浑水，现场跟剪辑出来的差很多。2. 因为存在修音，有些现场批评强烈的，在播出版是完全不知道在说啥的。3. 因为剪辑的存在，乐评的话很多都是只字片语，拿这个评判也并不合适。4. 王琳凯的事儿责任在他。你能想象一个现场摔麦，甚至要上去打人的歌手值得被尊重吗？
虽然我不喜欢姓丁的，但我赞同他说的，唱歌是一门艺术，不是你有技术技巧就唱得好，如果你把技术技巧拿来炫，破坏了歌曲原本想要表达的情感，就是一坨屎
你说的只是小小的一方面。天赐的声音利用视频的评论区来侮辱参演的艺人来提升视频的流量更是可耻至极，我更因为此而永远杯葛浙江卫视的所有节目。三年前有点于文文和周惠合唱约定的视频，他们将有问题的贴文(影射于文文整过容)置顶。这个视频是我最近发现的，以前我极少关注浙江卫视。
不用怪任何一方，只有没实力者才会被其它方所利用！都应该自我反醒，任何辩解都只是在替自己找藉口。我倒是觉挺好的，至少观众能看见大多数艺人真实的另一面！
梁源是应该反省。
“你他MD跟一个不懂音乐的人，较什么劲？显得你能么？
俗话说：酒逢知己千杯少，话不投机半句多。
这么大人了，这么点事都看不开～”
一个歌手，连他要表演的歌曲，本身要表达的情绪都表达不出来，他如何让他的表演有意义？
你认为的歌曲本身，是指抛开歌手谈音乐么？
歌手这么多余，为什么还需要歌手表演呢？
当他听到批评而坦然接受，他已经是油腻中年，被评为唱歌太油了。情感变得和风细雨甚至四大皆空。年轻人的愤怒，激情，热烈化为淡然波平如镜。恐怕那时会选择淡出歌坛。乐评人可以批评同时歌手也可以提出异议，因为有激烈的争议或者产生巨大的火花，不一定是坏事。只要双方不要把争议化为仇恨各自带进自己生活里面。激烈的争议可以让你深思，反省进步。
音樂或聲樂也有一些較為客觀的標準，聲線、共鳴、氣息等都可以評點，個人的詮釋方式就見人見智了。尤教授的評點方式就較為公正。
片尾曲好好聽，吸引人
同感 ..我就是從一個歌唱教學頻道裡聽到這首歌 搜出原創😅
赞同！喜欢天赐的每对儿合作，不喜欢乐评人与歌手的对峙！
乐评也该有点儿艺术性！来化解对峙！
尤教授说得非常好，内容可圈可点，希望节目组和鉴赏团都能看到，认认真真地思考一下他们做节目的初衷。
梁源看起来就是踩着前人的脚印走，不同的是他遇到王琳凯，有点倒霉，但他确实也因此提高不少知名度。他和歌手再这样继续互怼下去，很快就会和丁太升齐名，名利双收，对他来说被怼绝对是件好事。
@@LJ-kh8cn 谢谢你的留言，我对梁源知道的并不多，只知道是丁太升把他推荐给天赐。本来我是保持中立，我不能因为不喜欢丁而对梁有成见。中肯一点来说，他的言语表达的确是比丁好很多，丁的学历也不比他，本来我也以为他跟丁太升有所不同。
但去翻看了一下他的微博，发现这个人的格局跟丁太升其实还真的是差不多。除了不断发文继续怼小鬼之外，他竟然拿于文文来说事，文文对GAI是一个无心之过，并且已经道歉，梁源何必拿来说三道四呢？这跟音乐有什么关系吗？
至于说这个节目是导演想做给女儿看，才打动梁源参与天赐。well...如果真的是这样，我只能说这个节目已经引起很多人的诟病，不管是导演还是梁源好像都没有做出良好的示范，所以我也很好奇，他们是想通过天赐来教育下一代什么东西呢？
@@miyaleong 非常贊同，他們這種待人處事，說話方式，修養全無，只會遺害社會及下一代😕😕
@@Noran6 他们把利益摆中间，道义放两旁，还觉得很理所当然，让人无语..😓
@@miyaleong 其实没必要管梁是啥高管，是什么专业毕业的，当然可以作为衡量标准之一，但不是特别重要的。重要的是他说的啥？节目中整个核心就是梁源觉得他没从小鬼的歌声中表达出不快乐。我觉得这一点很扯，最起码在我的认知中，乐评人应该不是这样的。他没从小鬼的歌声中表达出不快乐这样的语言和句子是乐评人的工作成果吗？那我只能说这样的工作随便大街上就能找到一个人可以做乐评了。他的表达背后意义就是你表达这首歌的方式我不喜欢，这能叫乐评吗？每个人对一首歌的情感表达方式都有个人的看法，他不喜欢归他不喜欢，但是这不能叫乐评，乐评就是应该抽离主观的因素，讨论客观的因素的。他满口的台自己认为如何如何，这很不靠谱，我认为根在这，那就是无论是梁源还是丁太升，我没从他们身上看到一条有用的乐评或者乐评应该有的语句、词汇。比如梁源说小鬼的表达他不喜欢，那么他喜欢什么样的表达，小鬼应该怎么做才能达到梁源要求的情感表达？这些都没有，只有一句很空洞的我没get到你的不快乐，这是一种非常朴素和平庸的音乐评价，这样的评价普通人当然可以，但是如果你是一个乐评人还能说出这样的语句作为你的乐评，我认为是非常不够资格的。
@@immanuelchan8413 认同你的说法。刚才看了尤教授最新的视频，心里更加戚戚焉。现在内娱是怎么啦？林林总总的造谣，还不断抹黑贬低艺人及歌手，现在连学术性的著作以及学者也难逃这帮人的魔抓，难道真的没人管吗？
其實這節目我原本是想看張韶涵的，那知這季沒張韶涵，卻多了希林娜依高，單從我喜歡聽歌的腳度，我覺得找希林真的找對人了，她一個人可以扮演好幾個角色，要深情，要高亢要空靈她都表現很好，搞不好她以後也可唱跳和說唱，至於張靚潁和張碧晨容祖兒其實也不錯，相對男生就沒女生亮眼了，再回到小鬼和梁源互懟之事，如果梁源對每個人的標準都一樣，那小鬼可能態度會好點，問題他沒有，對同是新人的劉柏辛一昧的稱讚，上次看他懟于和希林那組，就看到于臉色都有點難看了，只有讓希林出來打圜場了（我覺得希林回應很好），我覺得評論員評論可以，但不該對喜歡（或節目喜歡）的歌手一昧稱讚，對不喜歡的就雞蛋挑骨頭，這樣被懟的歌手當然不服，當然小鬼的EQ也有待提高。
小鬼应该都想听夸的吧，听不进一句批评的话，心胸狭隘，人品低劣
@@小夢-x3i 就算原本他不會這樣，也會故意這樣，為何呢？我賭節目以後一定會繼續請他過來的，因為請他來可搏眼球搏收視阿，反倒向希林娜依高這樣高情商回答，節目正片卻不播，那以後誰要做高情商敬業的藝人？所以小鬼會這樣也是媒體縱容變向鼓勵他要這樣的，就像浪姐徐懷鈺滑水卻有高人氣是一樣的道理。
節目組請應該請尤老師去當樂評
還是留在這裡做對抗惡質傳播的力量😛
搞得水火不容 樂評人素質不夠！
節目组如果是在这样下去，不只大家沒兴趣看，到最后连歌也不去。
说来说去还是技术技巧的问题，作为一个歌手这是必须要有的，是最基础的东西，所以唱歌还是要看情感情绪的表达，作为一个音乐教授，可以说你根本不懂音乐
歌手如過江之鯽的時代 單純說情感已太廉價了.. 詞曲情绪是否恰當落實在聲音裡靠的都是技術上的巧妙運用.
我直接跳过评论环节，就是尴尬
乐评人多数并没有敏锐的审视音乐本身，而好像仅是对音乐生理反应，常包括对人本身的喜好，说话语气、态度和用词也很低略，令人厌恶。
這種節目根本是敗壞社會風氣
其實真要說的話小鬼真的是在自己斷送緊自己的綜藝生涯，因為道理大家都明白，他確實還小，但他做出的行為不是周杰倫時代怒對狗仔的行為，而是在公開的節目中怒對樂評人，這個怒對的性質就很大程度會影響他的發展了，因為狗仔不是搞音樂節目的人，他們的行為也確實有一定的問題，所以即使怒對狗仔會有名聲的影響，但至少不會影響音樂圈中的出場表演機會。但小鬼既然參加了這個節目，當然可以反駁樂評人，但問題是方式和態度語氣是重點，試問其他音樂綜藝會期望找脾氣那麼大的藝人合作嗎？所以他是在不斷減少自己的可能舞台中而不自知，今時今日的演藝圈或者還會有人利用他的人氣給予他舞台，但就等於本來可以有99分的成就突然最多只能有60分甚至沒有將來成就也不可知，這就是衝動的代價，以後他就算真的覺醒了也其實是沒有辦法挽回任何的失去了，相信你也有同感，只是較為正面去表達而己，我與你是同齡人，所以其實都明白他這次行為是多麼的愚蠢，也為他感到可惜和對節目的動機很不滿，但我自己而言我覺得節目組的本意未必不好，只是部分樂評人的評價如你所說存在個人主觀色彩太深而己，也缺乏專業的語言表達評價技巧，導致事態更嚴重而己。但我是信佛的，我認為已發生的事又不一定要向太壞的方向去思考，因為有一個節目去評擊一下當下的歌手能力其實本身我認為是需要的，天賜的聲音就是一個測試節目，出現甚麼樣的問題都是必然的，重點是以後再有類同的節目時就需要借監如何運作和選取合適的人了；然而天賜是一定存在問題的了因為即使是試驗性質，但也第四季了，明明第三季時有了好大的改善，想不到又出現針鋒相對的場面，那就等於中間有些人的質素未過關，但我也明白好多野都是簽合同的，不是說換人就換人，所以只能說天賜要多注意人選的定立和列出不同岡位的人的核心要求才行，例如樂評人不能完全不限制，必須有所要求規範才行。而小鬼的問題嚴重嗎？真的不用向壞方向思考嗎？當然不是，因為他犯的不是反駁問題，而是個人態度品格的顯示上出現負評，所以結果是必然的，後果也是肯定的，他將會為他的狂妄自食苦果，但將來的成就有影響不代表就一定是壞事，反而如果讓他成就更大才狂妄起來時才真的影響深遠，所以針對現在發現和以後發現問題的影響對比來說，說不定今次的事件就是好的存在，所以針對樂壇的整體分析上我不同意一定是壞的方向發展，畢竟現在也有很多新生代也挺謙虛和有文化的，不能以部分幾個人的性情去以小蓋全，等同於歌迷的無腦追捧也是一個常見問題，但就不要每次一部分問題出現就說內娛已死或有多大的問題，進行分析列出問題，提供你個人認為有效的改善見議就好。最後希望小鬼真的能吸收這次的大教訓，不要低估其影響和有改變的想法，不然他或者連繼續存在娛樂圈都不一定做得到。
牛啊，你这分析。有水平的、客观的。
小鬼在这档节目的表现实际暴露了他现在的境界跟真正的高手比确实还是差太远了😉
有一季周深参加过的，看看周深是怎么发表不同观点意见的。两相对比，唱功和情商都差一大截。
@@mlyu7104 ？？人家一个24岁刚毕业的小伙子该有多高的境界？你说这句就显示出你这人的境界跟真正的高手比确实还是差太远了。一个24岁的艺术生，刚毕业的毛头小伙子，你要让人家面面俱到，你这不是脑瘫吗？
我覺得他們倆情感差不多。胡也沒那麼好。感覺梁乐評像丁一樣是针對人。
你说梁和丁一样针对人这点完全没错。梁就是丁推荐到天赐的声音的，他俩私下是好朋友，b站也互相引流，你只就知道这俩人是一丘之貉，狼狈为奸，狐朋狗友了。梁也是看人下菜，今天来的是小鬼，要是什么林俊杰、王力宏、陶喆这种的你看他敢说吗？要是韩红、孙楠、那英这种的你看他敢说吗？他也就欺负欺负这种刚出道没多久的没啥背景和资本的年轻音乐人，有背景的音乐人你看他敢说吗？这些乐评人和中国的某些知识分子，就是古代的那些清流。表面上装着教育人心，相当神父，实际上各个都是软骨头。他们批评流行乐，他们敢批评主旋律，敢批评红歌，敢批评宋祖英、彭这些人吗？
@@LJ-kh8cn 他网上批评算啥啊？他在节目现场他敢吗？网上打嘴炮韩红孙楠周杰伦王力宏这些人估计连他是谁都不知道，他也就仗着大部分中国人没上过音乐课啥都不懂在那发表暴论了。说到这我还想问下，你们台湾人接受的艺术教育是啥啊？我说下我们大陆的，我们就是小学初中高中每周一节音乐课、美术课，这算是我们接受的所有音乐教育了，但是这个也要分情况，我印象小学音乐课还节节课都上，初中高中基本上过的次数寥寥可数，都是让给其他老师了，上过的时候就是教唱歌。小学唱打靶归来、团结就是力量、保卫黄河、八荣八耻歌等这样一些红歌和一些流行歌，比如明天会更好、外婆的澎湖湾。（我是1996年生人）初中高中我基本不记得了，反正就是自己玩，老师随便教几句，所有人也都知道走个形式考试也不考下面写其他科作业或者看小说玩手机。所以我说我们大陆才会让他那种人起来，我还是大学上过本科的亦如此，中国上过本科的又不到5%的人口，我们唯一大规模接受音乐熏陶可能也就是上了大学课业松懈了开始使用QQ音乐和网易云这些软件听一些港台流行歌曲、英美的流行音乐和摇滚音乐，这基本上就是最大多数大陆接受过高等教育的年轻人接受到的音乐教育，更不用说像我们那还有很多高中读完就不上学的同龄人，他们不上学之后整天工作连我说的港台流行乐、英美流行乐都不听，基本就是抖音歌曲和一些你可能没听过的，例如“错错错、老婆最大、老公老公我爱你”这类还不如抖音歌曲的歌。你们台湾音乐课是教的啥？你觉得你们台湾人的普通人的音乐素养高吗？你们台湾人对那些听不懂的什么嘻哈rap是什么态度？你们台湾人呢？能讲讲不？
OK
Like a clown!
我觉的乐评老师说话方式可以宛转点，没必要这么直给，显得很装。基本上乐评老师也放任浙江卫视利用他们，他们也想出名。
中国人都是这样，喜欢谩骂😂😂😂自己中国人。
最近有一點觀察，相同的影片在bilibili和youtube出現的評論氛圍差別極大，B站上的彈幕常出現尖酸刻薄的人身攻擊，即使是讚賞也常以比較甚至踩踏別人的方式，真的很糟糕，感覺這已經不是某些人的問題了
@@Lynn4116 中国人这样的行为只能给外国的看笑话。我是从唐山开始看抖音，每次打开抖音都是谩骂，黑来黑去，网曝，打，杀。
@@Lynn4116 大陆互联网是这样的。最开始还好，基本上就是自由派和保守派的争论，但是后来保守派会采取拱火的态度钓鱼，导致朝廷出面，然后自由派挂掉，保守派获胜。保守派获胜，自由派不服，自然更恨保守派和朝廷，然后也开始在保守派中发布更保守的言论让保守派内斗，总之就是大致这个思路。搞到最后，那就是保守派玩保守派的，自由派玩自由派的，中间派也就是所谓的乐子人在自由派下面夸自由派，在保守派下面中夸保守派，这是现在大陆互联网最主流和最恶心人但是他们最自豪的，那就是哪一边也不占，啥立场没有，纯看乐子，哪边赢哪边粉丝多就去哪边添油加醋，他们还觉得他们很高明，还觉得不会被攻击，完全是他妈纯阿Q，而且无论保守派自由派还给你机会发言。这种乐子人，随地大小便，拉完屎反手就拉黑你，根本不给你反驳机会。注意：这里的自由保守包括的不只是政治意义上的民主自由化，还包括对一个自己不喜欢的音乐类型、自己不同意的观点的包容程度，包括对一种言论的边界的看待。总之，无论咋分析。大陆互联网圈就是一堆粪坑，建议你们墙外人少进去，小心沾一身屎。