Так говорили в средневековых церквях. Людям вбивали в голову что:"все книги написаны, все изобретения придуманы, весь мир изучен". И это тормазило науку и развитие. Так и вы туда же? P.S Это называется схаластика.
Как пел Noize : "Информация - это сорняк. И новым идеям уже не прорости. Все это уже кто-то сказал до меня, если это был ты, то ты тоже не первый, прости."
Шекспир. Сонет 76 Увы, мой стих не блещет новизной, Разнообразьем перемен нежданных. Не поискать ли мне тропы иной, Приемов новых, сочетаний странных? Я повторяю прежнее опять, В одежде старой появляюсь снова. И кажется, по имени назвать Меня в стихах любое может слово. Все это оттого, что вновь и вновь Решаю я одну свою задачу: Я о тебе пишу, моя любовь, И то же сердце, те же силы трачу. Все то же солнце ходит надо мной, Но и оно не блещет новизной!
Шекспир пишет о том, что его рассуждения об одном и том же, желает то он это все равно по-разному. А вот когда шутка имеют тот же панчлайн - это воровство, не более.
Советую посмотреть документальный фильм "Всё - ремикс", там отлично раскрыта тема "плагиата".Охуеете от того как ваши любимые произведения на самом деле нагло спижжены где-то.
Виталий Сёмочкин я не прошу его поддерживать Навального, я прошу придти на передачу и озвучить свое мнение. Обломов вчера выступил со своим взглядом на ситуацию и его было интересно смотреть.
Что-то мне подсказывает, что дело с шуткой о яйце в том, что мысль о засовывании вибрирующих штук в жопу приходила гораздо большему числу мужиков, чем им бы хотелось признать.
Откуда берется такое большое количество людей, которые смотрят то, что им не нравится, чтобы потом это еще хейтить? Их жизнь настолько скучна, чтобы так упорно этим заниматься? Если тебе не нравится - не смотри. Все просто
Наоборот, они смотрят в надежде чего-то хорошего, а получают хуевый плагиат, который уже где-то слышали - вот и впадают в фрустрацию с потраченного времени. Как можно знать заранее, понравится ли тебе какое-то видео или нет? Статистика лайков/дизлайков не в учет.
ch que окей, тут все правильно, посмотрел в первый раз (не знаешь чего ожидать), тебе не понравилось, ты сказал об этом и все. Но есть же те, кто регулярно снова и снова смотрят, зная, что для себя они ничего хорошего не найдут. Вопрос: зачем, если ты знаешь, что этот юмор не для тебя?
У меня немного другая теория. Если ты видишь у кого- то повторяющуюся шутку, то значит ты смотришь слишком много стендапов. Надо просто слегка расширить круг интересов, и проблема уйдёт.
Не понимаю эту критику в сторону комиков. Мы ведь все люди. Сюрприз, сюрприз - наш вкус в юморе обоснован культурой и предпочтениями, наш мозг соединяет два элемента смысла похожим образом, мы находим одни и те же вещи смешными. Мы не настолько уникально думаем, как нам кажется. Похожие мотивы шуток это даже, пожалуй, свидетельство того, что общество меняется достаточно медленно и нас волнуют те же проблемы, что и 20 лет назад. И в конце концов какая разница у кого шутки похожи - зритель хорошо провёл время, посмотрел на насущные вопросы новым взглядом и понял, что к порой коробящим вопросом можно отнестись с юмором (не стоит конечно игнорировать буквальный плагиат, но не о том речь) Даня, спасибо большое и за выступление, и за видео. Отморозить ноги в Нск однозначно стоило живого выступления.
бля, да о чем разговор, даже учёные одно и тоже не зависимо друг от друга открывали/изобретали (тоже радио), а это вам не ебаная шутка, че хрень тут происходит?!?
Ксения Ганусевич сценаристов фильма *Движение вверх* тоже не засудили, хотя как и продольный пиздит шутки там сценарист спиздил сценарий у западного фильма. Но наш народ жрет это говно которое ему подают и поэтому продольный и пиздит шутки знает что ему за это не чего не будет.
Ой, да ладно, Данька, не оправдывайся. Не важно были ли некоторые шутки позаимствованы у кого-то или нет. Главное что твой стендап был подан настолько шикарно, что хотелось бы пересматривать его регулярно. Лично я не забуду твой стендап во Владивостоке и несмотря на то что я его видел вживую, я не смог отказать себе в удовольствии насладиться им на ютубе.
Кстати про одинаковые идеи, у тебя в выступлении был момент, где ты рассуждал о модификации животных и отключении у них гена боли, забавно, но эта же идея посещала и меня и уверен, что еще многих. К примеру меня на эту мысль наталкнул рассказ Элизера Юдковского "Тройной контакт".
Данила, Вы правы) Вот вам научное обоснование этого явления: криптомнезия - когда что-то уже виденное или слышанное забывается, а затем всплывает в сознании как собственная идея.
Распинаться я пожалуй не буду, а просто скажу огромное человеческое спасибо! Скинул этот видос всем знакомым, что смотрят стенд-ап выступления и потом кукарекают мол спиздел шутку, да и знакомых (вообще не увлекающихся данным видом юмора)часто пытаются уличить в том, что эту шутку они уже слышали от проф. комика. Надеюсь через твой монолог удастся достучаться до этих индивидов. Ещё раз огромное спасибо!!!
Согласна. Это называется "Развитие". Как и в науке - каждое новое открытие строится на базе предыдущих идей, добавляется что-то новое. Никто в кинематографе сразу блокбастер не снял, - сняли паровоз, дальше были зарисовки, дальше сюжеты и т.д. Что-то принципиально новое рождается крайне редко и гениями в своей области. Мне было бы скучно жить в мире, в котором есть только разное творчество пары десятков гениев. Нюансы есть везде - от кого-то нравится подача, от кого-то выбор тем; но выберу я чела, у которого и то и то мне подходит. Это культура, она вся сплошь пересекается))
Блять, чувак двадцать две минуты объяснял, что порой похожие шутки - это не воровство и все равно половина комментаторов повторяют дотошное "все воруют, значит, и я могу". Как же у меня бомбит от беспросветной тупости.
Та же беда и художников, даже если ты под лсд посмотрел сон, проснулся и нарисовал то, что увидел в нем - это уже кто-то нарисовал до тебя будучи в здравом уме или под любым другим веществом. Но я считаю, что как и с артами, так и с шутками: плагиат, даже тщательно переработанный, все равно видно и легко отличить просто с интерпретацией той же идеи. Даня, продолжай свое дело, мы тебя любим :3
Конструктивно. Данёк молодец потому, что когда готовит материал, он проверяет на плагиат, которого становится гораздо меньше, и стэндапы приятные получаются)
Это не только к стендапу относится, дело в генерации идей в принципе, и в том как идея РЕАЛЬНО ПРИДУМЫВАЕТСЯ во второй раз. Я тоже имею с этим дело, т.к. варюсь в творческой сфере где нужно придумывать так называемые "мини идеи", если брать к примеру именно шутки то выходит следующим образом: ты услышал когда-то шутку определенной тематики, она тебе понравилась, через некоторое время ты её забыл, но в подсознании она закрепилась, так как это вызвало положительную эмоцию. Далее ты сидишь и придумываешь уже свои шутки, и тут ты приходишь к теме, в которой была та самая шутка которая тебя когда-то посмешила. Ты обшариваешь эту тему в поисках подходящей стези , и натыкаешься на ту же часть темы, что и была в шутке того комика. И тут твой мозг пытается выдать панчлайн, и он находит его в подсознании, находит ту самую шутку, которую ты слышал. НО при это сам ты не помнишь, что где-то это уже было. И ты начинаешь думать, что именно ты и сгенерировал её. Я не раз с этим сталкивался. А вот щас досмотрел до конца и понял, что ты мыслишь шире того как я написал. Я просто имел ввиду именно то развитие событий , где ты уже сам слышал, в последствии вторично тобой придуманный, материал. А если говорить в общем об этом всем - ты абсолютно прав
Интересно, конструктивно, познавательно. То же самое можно отнести и к другим видам творчества, будь то скульптура, живопись, музыка, танцы или вырезание по слоновой кости...Творите, я рада что наткнулась на вас на безграничных интернет-просторахСпасибо за то что вы делаете, вы чудо)
согласен, есть похожая история с музыкой, часто предъявляют за плагиат в тех случаях, когда аккорды на гитаре одинаково обыгрываются, но в то же время видна работа музыкантов. в общем, так как мы не можем придумать новые аккорды, также не можем придумать и их сочетание или цвет или тему для панчлайна
Данил ,поспите. такое ощущение, что вы сейчас потеряете сознание. побольше слушай мамкиных критиков. ,всегда будет положительная и отрицательная часть, ты хорошо разложил мнение ,лично я поняла совершенно все. вот именно ,что позиция одинаковая и от них уже идут шутки, и они все равно получатся где то схожие ,где то одинаковые. но каждый комик все равно по своему предоставит материал ,который уже был или дальше будет. В тебе нет воровства материала. можно тогда сказать, что писатели и поэты тоже пиздили друг у друга темы для произведений ,ведь они затрагивали одно и тоже : власть ,любовь , родина и тд. так реально обо всем можно сказать :"ты спиздил,это плагиат ", реальное воровство на раз два чувствуется ,и не стало бы тогда такое количество людей ходить к тебе на стенд апы. надеюсь мои мысли понятны
Данечка, какой же ты умный. И эрудированный. И как приятно тебя слушать. Видела то твоё исполнение шутки про звонок мамы, смеялась, ты талантливый. Сейчас, когда увидела отрывок из КВН, вспомнила, что видела когда-то и его -- и не запомнила! В твоём исполнении лучше. Сочнее и смешнее. Слушай, а ведь ты обделяешь, получается, нас, зрителей, шутками, когда решаешь их не тиражировать из-за опасения обвинений в плагиате. Обидно( Пусть хейтеры обхейтятся, в конце концов, каверы (даже если вдруг) -- это не так уж и плохо.
Это мышление потреблядства, людей не знакомых с кухней. Все люди, что хоть когда либо занимались юмором публично - знакомы с тем, что даже самый трешовый и казалось бы оригинальный материал, выстраданный в муках может быть похож, может быть даже фраза в фразу и чуть ли не слово в слово. В конце концов многие шутки действительно строятся по схожим принципам. Из песка и камня очень редко выходит строительство космических лифтов, и парящих городов, зачастую это похожие на все что было построено ранее - здания из песка и камня.
Спун, годный гайд по комикам, мне, конечно, как рядовому зрителю были немного непонятны некоторые вещи, о которых ты упомянул. Но материал весьма познавательный.
Обращусь и к Поперечному. Собираешься ли ты затрагивать ту ситуацию, которая происходит сейчас в Чечне? А именно я говорю о геноциде геев, который там устроили. Утром, 1 апреля, вышел материал "Новой газеты" по данному поводу. Так же эту тему затрагивал телеканал "Дождь" (на их ютуб канале есть минутное видео, полный выпуск доступен только по подписке). Все остальные просто молчат. От власти никакой реакции. Прошу ознакомиться. Всем давно известно, что к секс. меньшинствам в России, отношение, мягко говоря, не очень, но то, что творится сейчас в Чечне - сущий ад. Облавы, секретная тюрьма, пытки, убийства... А то, как это все комментирует член совета по правам человека в Чечне, Хеда Саратова - просто полный пиздец. Про комментарии остальных, в том числе всем известного депутата РФ, Виталия Милонов, можно и вовсе промолчать... Сейчас идут пикеты и те кто вкурсе данной ситуации, пытаются привлечь внимание к этому ужасу.
А что, эта ситуация отличается чем то от остальных? По-моему и так давно было прекрасно ясно, что подобные регионы - это пиздец. И ничего кроме пиздеца там не происходит.
Это конечно пиздец, но Поперечный тут при чём? У него комедийный канал, а не канал о трагедиях и дичайших событиях в России. Вы бы лучше к kamikadzedead с этим обратились, это он снимает видео о таких новостях.
Из 2020. У дизайнеров также. Ты выдаешь отменный лого, ты его буквально родил. И роды бывают не всегда легкими. Но потом тебя обвиняют в плагиате. А ведь ты честно его придумал сам, просто мозг так работает. Хранит что то там где то далеко, потом наступает триггер в виде мысли или образа и бац. Ты "придумал" щедевр!
Тема плагиата в большей степени волнует только чуваков, которые находятся в этой сфере. Мне как рядовому зрители похуй плагиат или нет, главное что бы было крутое шоу за которое я плачу деньги. Надеюсь ты согласен
"Писатель может лишь вечно подражать тому, что написано прежде и само писалось не впервые; в его власти только смешивать их друг с другом, не опираясь всецело ни на один из них…" (С) Ролан Барт, французкий литературовед, "Смерть автора", 1967
Никогда не жаловался на одинаковые сюжеты в порно.
exsade Как же я ору :DDD
+Terezi Pyrope хоть один орёт от моего 7 сантиметрового члена. Наконец я приношу удовольствие людям.
я знаю какую шутку из коментов спиздит Поперечный)
Вот зачем ты напомнил?Я же завязываю.
Между прочим так сказал BadComedian
Вывод прост: если ты комик, то имеешь риск в один прекрасный день обнаружить вибрирующее яйцо в своей жопе.
если ты РЫЖИЙ комик
Ты про Джимми Джеффрис?
@@dorianklkvr7313 Даг стенхоуп как минимум тоже похожее отжигал)
Пора начать писать материал
Dorin Calcavura тоже его вспомнил
Смотрел его стендап больше года назад и вспомнил ещё до появления в видосе. Кек
"Все слова уже сказаны, нам осталось лишь переставлять их местами" (с)Н.Винер
Лол , ты вероятно вырвал его цитату из контекста где он говорил про теорию искусственного интеллекта
Так говорили в средневековых церквях. Людям вбивали в голову что:"все книги написаны, все изобретения придуманы, весь мир изучен". И это тормазило науку и развитие. Так и вы туда же?
P.S
Это называется схаластика.
рыжий комик рассказывает о воровстве шуток рыжими комиками
OKey RECORDING Причём начал с Хована )))
OKey REC. поправка☝ рыжий вороватый комик))
OKey REC. Жи ши пешеться с буквой и
{Matvei} {Strykof} [в депрессий] , И?Где тут ошибка?"Рижий" - так нужно,что-ли?
@Олеся Андреева успокойся дура,спамишь под каждым коментом 🤦
Как пел Noize : "Информация - это сорняк. И новым идеям уже не прорости. Все это уже кто-то сказал до меня, если это был ты, то ты тоже не первый, прости."
Glad Heart это из песни какой-то?
мизантроп рэп
+Glad Heart уважуха
Glad Heart с таким настроем ничего нового не придумаешь
Ты не первый, ты не последний
"Шутить о том, что мне важно." Шутки про педофилию.
Сплагиачено у Карра
Тебя это так коробит?
Поперечный плагиатор! Он использовал слова которые я с детства использую. Не используй слова и словосочетания которые я произносил это плагиат.
И алфавит блиадь, букавки все твои сплагиатил ЛГБТаст!!!
хорошая шутка, пожалуй украду её у тебя ( даже эта шутка украдена)
Из серии:
-Дай списать
-Спиши,но только не точь в точь
-Хорошо
точь в точь мои глазааааа
TheMsPro, о нет, Grammar Nazi ещё живы?
Планета Альдераан, конечно, живы! АЛЬДЕБАРАН, сука!
Альдебаран - звезда, а не планета. Астроном, блин.
Планета правильно написана, я Grammar Nazi, а не астроном) P.S.Я, кстати, знаю, что это звезда, как и все люди с трёхзначным IQ.
Рыжий цвет украл у радуги
Виталий Уткин А ты фамилию украл
Знай своё место УТКИН!
ПРИВЕТ ЛАРРРРРИН (просто по фамилии вспомнила :D)
Шекспир. Сонет 76
Увы, мой стих не блещет новизной,
Разнообразьем перемен нежданных.
Не поискать ли мне тропы иной,
Приемов новых, сочетаний странных?
Я повторяю прежнее опять,
В одежде старой появляюсь снова.
И кажется, по имени назвать
Меня в стихах любое может слово.
Все это оттого, что вновь и вновь
Решаю я одну свою задачу:
Я о тебе пишу, моя любовь,
И то же сердце, те же силы трачу.
Все то же солнце ходит надо мной,
Но и оно не блещет новизной!
Когда Шекспир научился писать на русском?
Sergey Zimin когда его перевели.
Шекспир о комедии Поперечного,Вы прекрасны...о боже....
Пхахвх. Слушай, я раскрою тебе тайну - Твоего учителя в комментариях нет. Можешь не выёживаться )
Шекспир пишет о том, что его рассуждения об одном и том же, желает то он это все равно по-разному. А вот когда шутка имеют тот же панчлайн - это воровство, не более.
Это уже было в симпсонах!!
Это уже было в библии
@@ziminplay об этом блять бактерии 4 млрд лет назад болтали
Данила, а у кого ты мешки под глазами спиздил? Я такие же где-то видел, не помню где.
Cahek1310 у Трампа?
Cahek1310
Данила от хауса в шоке такое ощущение что бухает и параллельно башит
у снупа
В зеркале?
у сыендука
Случайно Соболев не у тебя в комнате на фоне кирпичной стены видосы снимает?
иногда он даже носит его трусы
на голове?
О. Думайте над названием теперь. Попелев? Соперечный?
IaLublu Chaiek Соперечный форевер
Давно стоило начать продвигать это дерьмо, по-хорошему, ещё со времён «Тотального Диктанта».
Вы же понимаете, да? Взгляды там, вся хуйня.
Тем временем мешки под глазами становятся всё больше и больше...
Он в них деньги складывает
Sergei Domnikov хейтеров, и переваривает
Anastasia Pond Ты мои не видела(😰
сука, меня так это бесит!! хорошо отношусь к Поперечному, но блять его синяки!!! Бля, от чего это??! Недосып, бухлишко??? Всё сразу?
Anastasia Pond ууууух сука, это у него с рождения!
Не вижу смысла искать похожие шутки у комиков. Типа блин мне смешно и этого хватает
Вся суть в том что он этого не признает и считает себя оригинальным комиком сея ру.нета
@@Db-jj5jd чего "этого" он не признает?
Анюта, А почему ты копируеш манеру строения предложений у поперечного? Типа, типа типа ? ))
Поперечный: Яйцо в жопе
Ютуб: Реклама Яндекса с варёным яйцом.
Совпадение? Не думаю.
Советую посмотреть документальный фильм "Всё - ремикс", там отлично раскрыта тема "плагиата".Охуеете от того как ваши любимые произведения на самом деле нагло спижжены где-то.
Владислав Белов есть даже книжка на эту тему, называется "Кради как художник"
посмотрите на 0.5 не пожалеете
бля охуенно
ахахаха
не благодарите
на 0,75 лучше - меньше глитчей, звучит и выглядит натуральнее и упоротее)))
нее, я пас... я все видео на ютубе смотрю на 1,25
Данила, выступи в Кактусе.
Он на приглашение уже как-то ответил?
игнорит типо
Видимо Даня занят (на лыжах катается)
Tembel G.Gr. ахуенные предъявы.
Виталий Сёмочкин я не прошу его поддерживать Навального, я прошу придти на передачу и озвучить свое мнение. Обломов вчера выступил со своим взглядом на ситуацию и его было интересно смотреть.
Что-то мне подсказывает, что дело с шуткой о яйце в том, что мысль о засовывании вибрирующих штук в жопу приходила гораздо большему числу мужиков, чем им бы хотелось признать.
Kate Watson в жопу любят бабы
@@durmanio3597 знаешь потому что транс?
@@durmanio3597 ору
*ГОВОРИТ О ПЛАГИАТЕ, А САМ СПЁР КРАСНЫЙ ФОН У БЁРМАНА. А ЕЩЁ ИДЕЮ ДЫШАТЬ У ГИТЛЕРА. И ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ ЕГО СМОТРИТЕ?*
.
P2 Studio, больше старайся, вообще не смешно
Лучше спросить как люди смотрят тебя, не харизматичное лицо, речь, шутки. Все плоско и на уровне школы.
Их вкусы довольно специфичны. А если серьёзно, то как по твоему можно сделать харизматичное лицо?
P2 Studio Ревизорро:
ПОШУЧЕНО
Все шутки в истории уже были пошучены, осталось лишь подводить шутки под актуальные события. А поперечный наел мордочку :з
ФоркМэн хули у меня от тебя отписалось?
ФоркМэн ну, после спэшела деньги то потекли, вот и наел
Тут только ты себе мордочку наел на 100 кг
ещё и подавать качественно
Позвольте, на 94
Откуда берется такое большое количество людей, которые смотрят то, что им не нравится, чтобы потом это еще хейтить? Их жизнь настолько скучна, чтобы так упорно этим заниматься? Если тебе не нравится - не смотри. Все просто
Наоборот, они смотрят в надежде чего-то хорошего, а получают хуевый плагиат, который уже где-то слышали - вот и впадают в фрустрацию с потраченного времени. Как можно знать заранее, понравится ли тебе какое-то видео или нет? Статистика лайков/дизлайков не в учет.
ch que окей, тут все правильно, посмотрел в первый раз (не знаешь чего ожидать), тебе не понравилось, ты сказал об этом и все. Но есть же те, кто регулярно снова и снова смотрят, зная, что для себя они ничего хорошего не найдут. Вопрос: зачем, если ты знаешь, что этот юмор не для тебя?
Анна Стовбчатая такие как ты, потом за Путина голосуют.
Причем тут Путин? С юмором он никак не связан.
Как судить не смотря контента, что за тупость ты сейчас сказала?
Почему не про версус? Сейчас же многие о нем говорят.
(хорошо, что не про версус)
>почему не про версус
> ну и хорошо что не про него
>???????????
>PROFIT
P.S. не забывай про яйца
вместо этого выпустить унылые оправдания - о да, это НАМНОГО лучше
хмммм
ХМММММММММ
*почему рыжих комиков так много?!*
Ggg Aaa у рыжих нет души)
точно, поэтому они могут шутить про всё и по-всякому - преимущество йопта :)
потому что плагиатят внешность друг друга
Ggg Aaa, потому что им всем плохо живется.
Ggg Aaa, тупой вопрос. Боюсь тебя огорчить, но рыжих комиков намного меньше, чем брюнетов. По крайней мере, знаменитых комиков.
берите пример с меня: я смотрю только стэнд-апы Поперечного и никогда его не обвиняю в краже шуток, я не знать других шуток
Медведев просто скажет: "Я не ворую, просто это уже было в Симпсонах"
Гениально
У меня немного другая теория. Если ты видишь у кого- то повторяющуюся шутку, то значит ты смотришь слишком много стендапов. Надо просто слегка расширить круг интересов, и проблема уйдёт.
Не понимаю эту критику в сторону комиков. Мы ведь все люди. Сюрприз, сюрприз - наш вкус в юморе обоснован культурой и предпочтениями, наш мозг соединяет два элемента смысла похожим образом, мы находим одни и те же вещи смешными. Мы не настолько уникально думаем, как нам кажется. Похожие мотивы шуток это даже, пожалуй, свидетельство того, что общество меняется достаточно медленно и нас волнуют те же проблемы, что и 20 лет назад. И в конце концов какая разница у кого шутки похожи - зритель хорошо провёл время, посмотрел на насущные вопросы новым взглядом и понял, что к порой коробящим вопросом можно отнестись с юмором (не стоит конечно игнорировать буквальный плагиат, но не о том речь) Даня, спасибо большое и за выступление, и за видео. Отморозить ноги в Нск однозначно стоило живого выступления.
❗
бля, да о чем разговор, даже учёные одно и тоже не зависимо друг от друга открывали/изобретали (тоже радио), а это вам не ебаная шутка, че хрень тут происходит?!?
Чилавек Разумный
спиздил. Если спиздил например песню то тебя вообще могут засудить.
@@baldur2.087 Юркиса не засудили
Ксения Ганусевич сценаристов фильма *Движение вверх* тоже не засудили, хотя как и продольный пиздит шутки там сценарист спиздил сценарий у западного фильма.
Но наш народ жрет это говно которое ему подают и поэтому продольный и пиздит шутки знает что ему за это не чего не будет.
Идеи витают в ментале и могут посетить одновременно нескольких людей
Ой, да ладно, Данька, не оправдывайся. Не важно были ли некоторые шутки позаимствованы у кого-то или нет. Главное что твой стендап был подан настолько шикарно, что хотелось бы пересматривать его регулярно. Лично я не забуду твой стендап во Владивостоке и несмотря на то что я его видел вживую, я не смог отказать себе в удовольствии насладиться им на ютубе.
Не люблю Луи. Мы под него в аварию попали на трассе, когда смеялись над шуткой.
Liepota , охринеть , тут Лиепа. Кстати, привет
Да,это печально,я бы тоже не любил Луи после такого.
Привет тебе от @nikitoffs ))
почти самая точная история о любовь до гроба
ты выжил?
нет его расстреляли (отсылка к анекдоту)
Данила, сходи на передачу Кактус к Любе Соболь. Очень интересно будет тебя там послушать)
lemur20141 кто это
Информация - это сорняк
И новым идеям уже не прорасти
Всё это уже кто-то сказал до меня
И если это был ты, то ты тоже не первый - прости.
@Noize MC
mcmixael Лол, Ну да, ну да. Биографию почитать же нам лень. Да и смешивание Рэпа с Роком в России, на тот момент, было Ооочень популярным явлением.
Алексей Петушков щщщ
Это в песне было? Если да, то в какой?
Стёпа Востротин Мизантроп-рэп
Вот он, пожалуй, единственный в снг, кто не байтит
"Это уже было в Симпсонах"
Если что, это цитата из серии Южного Парка из одноименного эпизода.
Та-же ситуация и в Гриффиных. Не уверен, точно ли так называется серия, но смысл похож.
Чувак, а давай сделаем сборы и запустим 1 сезон твоего интернет сериала ''Левосудие"? Я его с 2к16 жду блять(9( (кто поддерживает лукас ниже)
Всё ещё ждём(
Илон Маск, мы смогли оживить Пушкина. Как тебе такое Илон Маск!?
Ждем
Полагаю, тут надо вспомнить фразу, которой оперировал мой преподаватель по психологии: "То, что ты придумал, кто-то придумал раньше тебя".
Годнота подъехала. Спасиба , Даня .
пулинки♥
Даня, плагиатор ты! Я видел множество стендапов и там тоже использовались слова! (что ты на это скажешь?)
Да, как вообще можно использовать слова, если их уже все исползуют, охуел совсем.
1 мысль : это сарказм !
2 мысль: может он серьёзно это говорит?
Да всё понятно. Все шутки берутся из жизни. Из нашей с вами жизни. Вот и повторяется всё.
Мало того что шутки ворует , так еще и стиль монтажа Кшиштовского украл , вот же ...
Просто их публика понимает, что эти шутки являются отсылками, ибо знает их обоих, в отличие от нашей аудитории
+++
Мне нравится то, что Даня не скрывает свои мешки под глазами. Они вообще мне нравятся, так идеально дополняют его внешний вид в видео
Кстати про одинаковые идеи, у тебя в выступлении был момент, где ты рассуждал о модификации животных и отключении у них гена боли, забавно, но эта же идея посещала и меня и уверен, что еще многих. К примеру меня на эту мысль наталкнул рассказ Элизера Юдковского "Тройной контакт".
Даньку в Кактус!
20-ти минутное видео от Поперечного..
Просто брать, и обмазываться
Daria Schwartz говно лечебное
Anton Kaftaykin Тогда дайте два
Обожаю Эми Шумер.
Давно забил на копирование и вторичное использование. Всегда обращал внимание на посыл.
Зачем приводить в качестве примера плагиата Си Кея или Карра, если можешь показать всё на своём примере?
Данила, Вы правы) Вот вам научное обоснование этого явления: криптомнезия - когда что-то уже виденное или слышанное забывается, а затем всплывает в сознании как собственная идея.
Спун, что там с Нейро-Карлином?
Дождались качественного контента
Распинаться я пожалуй не буду, а просто скажу огромное человеческое спасибо! Скинул этот видос всем знакомым, что смотрят стенд-ап выступления и потом кукарекают мол спиздел шутку, да и знакомых (вообще не увлекающихся данным видом юмора)часто пытаются уличить в том, что эту шутку они уже слышали от проф. комика. Надеюсь через твой монолог удастся достучаться до этих индивидов. Ещё раз огромное спасибо!!!
Согласна. Это называется "Развитие". Как и в науке - каждое новое открытие строится на базе предыдущих идей, добавляется что-то новое. Никто в кинематографе сразу блокбастер не снял, - сняли паровоз, дальше были зарисовки, дальше сюжеты и т.д. Что-то принципиально новое рождается крайне редко и гениями в своей области. Мне было бы скучно жить в мире, в котором есть только разное творчество пары десятков гениев. Нюансы есть везде - от кого-то нравится подача, от кого-то выбор тем; но выберу я чела, у которого и то и то мне подходит. Это культура, она вся сплошь пересекается))
честно, мне по боку даже если плагиатят, главное смешно подавать эту шутку
Что самое забавное, даже это обсуждение темы уже была у какого то комика, который доносит до аудитории ту же мысль) И это нормально и правильно, имхо
Wrathchild112 У Ховы, когда его Данька за плагиат прожарил?
Песни Нойза в начала, как оберег от Хованского
Littel Ksen, гении мыслят одинаково, только что почти то же самое написала )))
Однозначно ;)
Воооооу. Еще один трек Нойза в подкасте. Спасибо, Дань
Это Хове подарок был, а не тебе, дурачок :)
Анна Ветрова сама дурачок
Даня не слушай никого, ты лучший, и продолжай в том же духе для аудитории которая тебя любит
А если один комик рассказал другу-комику историю и после этого оба решили написать про это материал .
наконец-то этот рыжий выпустил видос
Ждем тебя у Любы Соболь.
ахаха
Блять, чувак двадцать две минуты объяснял, что порой похожие шутки - это не воровство и все равно половина комментаторов повторяют дотошное "все воруют, значит, и я могу". Как же у меня бомбит от беспросветной тупости.
Хорош, не всё так плохо)) Минимум половина из них уже просто троллит чувака))
возможно) Просто иногда пригорает от этого)
а это уже дело мнений и для аргументации не подойдет)
Та же беда и художников, даже если ты под лсд посмотрел сон, проснулся и нарисовал то, что увидел в нем - это уже кто-то нарисовал до тебя будучи в здравом уме или под любым другим веществом. Но я считаю, что как и с артами, так и с шутками: плагиат, даже тщательно переработанный, все равно видно и легко отличить просто с интерпретацией той же идеи. Даня, продолжай свое дело, мы тебя любим :3
Конструктивно. Данёк молодец потому, что когда готовит материал, он проверяет на плагиат, которого становится гораздо меньше, и стэндапы приятные получаются)
это было в симпсонах
Видосы так часто выходяят, благодарююю.
Спасибо, Даня, спасибо.
*обнимает видос*
Красный фон оттеняет ещё сильнее твои синяки под глазами...
Бит, панчлайн, отыгрыш, скетч, спешл... Я бесконечно далек от мира стендаперов.
Это не только к стендапу относится, дело в генерации идей в принципе, и в том как идея РЕАЛЬНО ПРИДУМЫВАЕТСЯ во второй раз. Я тоже имею с этим дело, т.к. варюсь в творческой сфере где нужно придумывать так называемые "мини идеи", если брать к примеру именно шутки то выходит следующим образом: ты услышал когда-то шутку определенной тематики, она тебе понравилась, через некоторое время ты её забыл, но в подсознании она закрепилась, так как это вызвало положительную эмоцию. Далее ты сидишь и придумываешь уже свои шутки, и тут ты приходишь к теме, в которой была та самая шутка которая тебя когда-то посмешила. Ты обшариваешь эту тему в поисках подходящей стези , и натыкаешься на ту же часть темы, что и была в шутке того комика. И тут твой мозг пытается выдать панчлайн, и он находит его в подсознании, находит ту самую шутку, которую ты слышал. НО при это сам ты не помнишь, что где-то это уже было. И ты начинаешь думать, что именно ты и сгенерировал её.
Я не раз с этим сталкивался.
А вот щас досмотрел до конца и понял, что ты мыслишь шире того как я написал. Я просто имел ввиду именно то развитие событий , где ты уже сам слышал, в последствии вторично тобой придуманный, материал. А если говорить в общем об этом всем - ты абсолютно прав
Данечка, ну поспи, пожалуйста. Хотя мне кажется, что синячки - его изюминка. Куличик наш♥️♥️
Кто-то не слышал о врожденных "особенностях" у меня синяки под глазами всю жизнь,как бы я не высыпался и не вел бы здоровый образ жизни.
фак плюсую,наследственность сраная
СТРАННО, в последнее время даня стал активно выкладывать видосы
Ответ Кравченко?
Людмурик Якудза, конечно.А Данька ещё говорил недавно, что пердак у него теперь антипригарный :)
Так у него и не горит вроде
Аллах амбар!
Интересно, конструктивно, познавательно. То же самое можно отнести и к другим видам творчества, будь то скульптура, живопись, музыка, танцы или вырезание по слоновой кости...Творите, я рада что наткнулась на вас на безграничных интернет-просторахСпасибо за то что вы делаете, вы чудо)
согласен, есть похожая история с музыкой, часто предъявляют за плагиат в тех случаях, когда аккорды на гитаре одинаково обыгрываются, но в то же время видна работа музыкантов. в общем, так как мы не можем придумать новые аккорды, также не можем придумать и их сочетание или цвет или тему для панчлайна
Хочу Данилу Поперечного
+
BrithTV а я хочу тебя
BrithTV А какого ты пола?
Садооомииииияяяяя!
пидофилия
короче я за Навального
блэд нэвэльный
Я, конечно, извиняюсь, но к чему вы это написали?
я просто увидел возможность и не увидел препятствий ;)
Yana Sharowa Ты реально такой тупой?
ты видео перепутал
Вот кому кому, а Басте за плагиат уж точно базарить не стоит.
*Как раз таки именно ему и стоит*
к чему это?
Лол
Бурков ЖИВИ!
Кому лень 22 минут: Это хомаж, а не воровство
15:36 интересный факт: В новом стендапе Поперечного "Спешл фо кидс" есть похожая шутка🤔
Даня у тебя ахуенный стндап , мне нравятся твои выступления ,ты ахуенный
*2027 Хованских поставили дизлайк*
*Пользуясь тем, что мне понаставили лайков ПРОДАМ ГАРАЖ НЕДОРОГО!*
_Пишите сюда: asdw1198@mail.ru_
Данил ,поспите.
такое ощущение, что вы сейчас потеряете сознание.
побольше слушай мамкиных критиков. ,всегда будет положительная и отрицательная часть, ты хорошо разложил мнение ,лично я поняла совершенно все.
вот именно ,что позиция одинаковая и от них уже идут шутки, и они все равно получатся где то схожие ,где то одинаковые. но каждый комик все равно по своему предоставит материал ,который уже был или дальше будет. В тебе нет воровства материала.
можно тогда сказать, что писатели и поэты тоже пиздили друг у друга темы для произведений ,ведь они затрагивали одно и тоже : власть ,любовь , родина и тд. так реально обо всем можно сказать :"ты спиздил,это плагиат ", реальное воровство на раз два чувствуется ,и не стало бы тогда такое количество людей ходить к тебе на стенд апы. надеюсь мои мысли понятны
Не важно повторялись ли в свое время шутки или комедийные истории. Я была на стэндапе Поперечного в Москве и я просто наслаждалась его выступлением.
Как же я люблю Даню за его адекватную аргументацию всего, что он говорит.
Жду подкаста о воровстве кошельков, это важно
У Даньки пердак загорелся, дайте воды
РЫЖАЯ ЗАЙКА
Его к тебе в камеру подселят?
Александр Бородачевскый ?
Мне кажется что Джордж Карлин самый лучший комик...После Дани конечно же
Южный парк 15 лет назад сделал серию про "плагиат", так и называлась "это уже было в симпсонах"
Данечка, какой же ты умный. И эрудированный. И как приятно тебя слушать. Видела то твоё исполнение шутки про звонок мамы, смеялась, ты талантливый. Сейчас, когда увидела отрывок из КВН, вспомнила, что видела когда-то и его -- и не запомнила! В твоём исполнении лучше. Сочнее и смешнее. Слушай, а ведь ты обделяешь, получается, нас, зрителей, шутками, когда решаешь их не тиражировать из-за опасения обвинений в плагиате. Обидно( Пусть хейтеры обхейтятся, в конце концов, каверы (даже если вдруг) -- это не так уж и плохо.
У Мэддисона была похожая история тип про резиновую вагину. Потом он рассказывал что охренел, когда его начали обвинять в плагиате. Такие дела.
Это мышление потреблядства, людей не знакомых с кухней. Все люди, что хоть когда либо занимались юмором публично - знакомы с тем, что даже самый трешовый и казалось бы оригинальный материал, выстраданный в муках может быть похож, может быть даже фраза в фразу и чуть ли не слово в слово. В конце концов многие шутки действительно строятся по схожим принципам. Из песка и камня очень редко выходит строительство космических лифтов, и парящих городов, зачастую это похожие на все что было построено ранее - здания из песка и камня.
Ты случайно не из за Кравченко снял этот видос?)
ты комментарий под видосом Кравченко не видел? Данька вроде обещал видос снять, только потом коммент испарился.
Александр Бородачевскый че было в комментарии?
Обещалочка выложить видос и немного кривой, но пересказ вот этого видоса. Зачем слили коммент - хз.
Спун, годный гайд по комикам, мне, конечно, как рядовому зрителю были немного непонятны некоторые вещи, о которых ты упомянул. Но материал весьма познавательный.
7:40, ох какая жиза. Всегда раздражали люди со своими "баянами", когда видят многоходовочку.
один из немногих адекватных людей на ютубе. спасибо тебе за это.
Даня сходи к Любовь Соболь
Обращусь и к Поперечному. Собираешься ли ты затрагивать ту ситуацию, которая происходит сейчас в Чечне? А именно я говорю о геноциде геев, который там устроили. Утром, 1 апреля, вышел материал "Новой газеты" по данному поводу. Так же эту тему затрагивал телеканал "Дождь" (на их ютуб канале есть минутное видео, полный выпуск доступен только по подписке). Все остальные просто молчат. От власти никакой реакции. Прошу ознакомиться. Всем давно известно, что к секс. меньшинствам в России, отношение, мягко говоря, не очень, но то, что творится сейчас в Чечне - сущий ад. Облавы, секретная тюрьма, пытки, убийства... А то, как это все комментирует член совета по правам человека в Чечне, Хеда Саратова - просто полный пиздец. Про комментарии остальных, в том числе всем известного депутата РФ, Виталия Милонов, можно и вовсе промолчать... Сейчас идут пикеты и те кто вкурсе данной ситуации, пытаются привлечь внимание к этому ужасу.
1го апреля говоришь? ясно..
Оксимирон. Горгород. Просто писатель.
А что, эта ситуация отличается чем то от остальных? По-моему и так давно было прекрасно ясно, что подобные регионы - это пиздец. И ничего кроме пиздеца там не происходит.
Это конечно пиздец, но Поперечный тут при чём? У него комедийный канал, а не канал о трагедиях и дичайших событиях в России. Вы бы лучше к kamikadzedead с этим обратились, это он снимает видео о таких новостях.
В чечне и женщина типа зверушки, разве нет? Или я что-то путаю?
22:11 - орнул !!!
Из 2020. У дизайнеров также. Ты выдаешь отменный лого, ты его буквально родил. И роды бывают не всегда легкими. Но потом тебя обвиняют в плагиате. А ведь ты честно его придумал сам, просто мозг так работает. Хранит что то там где то далеко, потом наступает триггер в виде мысли или образа и бац. Ты "придумал" щедевр!
Тема плагиата в большей степени волнует только чуваков, которые находятся в этой сфере. Мне как рядовому зрители похуй плагиат или нет, главное что бы было крутое шоу за которое я плачу деньги. Надеюсь ты согласен
"Писатель может лишь вечно подражать тому, что написано прежде и само писалось не впервые; в его власти только смешивать их друг с другом, не опираясь всецело ни на один из них…" (С) Ролан Барт, французкий литературовед, "Смерть автора", 1967