ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
關於繪畫背景裡商船的旗幟,大概有三種可能:1:荷蘭阿姆斯特丹當時地方商船旗幟。2:英國那段時間有殖民荷蘭,有可能是英國旗幟。3:從17世紀末,西歐各國航海事業蓬勃發展,就像路上的車子多了要有交通規則,那船多了亦然。經查資料,十字基本代表:確定,可放行的意思。這套符合一直沿用至今。
厉害!
分析的非常好,脸部绘画是年代的呈现👍白蛇传的瓷板画让我们开眼了,多谢。
👍👍👍
欣賞!
您对真赝之间的区别判断非常准确👍苏佳邦春秋两季的大拍甚至专场拍卖上都经常出现赝品 比如吴莲博博物馆在纽约苏富比的首场专场拍卖 那件“永乐”青花盘就不是很开门 上手之后 感觉无论是青花用料还是沙底都和佳士得同期春拍的两块永乐青花盘大相径庭。尽管赝品的相对比例不算很高 绝对数量还是不少的 需要时刻提高警惕 不断提升自身的眼力和审美水平
谢谢
謝謝周老師。
👍👍👍👍👍
涨了见识,多谢周博!
非常有趣的一集,多谢分享!最近市场似乎涌现出一批如开篇的那类雍正粉彩人物,亦如之前的康熙五彩人物,迷惑性蛮大,看着虽像,但就是觉得哪里不对劲。
🙏🙏🙏
Fantastic artwork!
The plaque with the blue fence is especially exciting.
非常認同周老師的觀點,每個時代都有自己獨特的文化風格及藝術特徵。就瓷器人物開臉而言,佳士得這兩件瓷盤不符合雍正風格。
两块板不是一个故事,后边读书人的是的故事,因为许仙并不是读书人。
❤❤❤
❤
周博,感谢上传,不过图片不清楚
是高清,您调整一下分辨率。感谢!
周老师何时出书?我买
谢谢分享和解析。收获颇丰!
那个rubyback百分之一百雍正无疑!我上手仔细看过,不能再开门了,很舒服,一点都没生疑,这个相似人物形象的见过不少,人物形象画的有区别太正常了,毕竟不可能所有这类都是一个人画的吧!一直很注意及认真研究这类东西,收藏的及经手的不下几十个了。老用普通的画来比较瓷画容易走偏,画手画家和普通匠人哪能完全一样?看来真正了解这类的还是不多。
謝謝老師傅介紹奇珍異品,佳士得那兩個盤子,看價格就已經不開門了。宇宙第一拍行,落槌價還沒Rob家高。🙂 Ps: 专业看客连广告都不跳过。
才卖了一万多是因为两块盘子都残破的非常厉害
很简单,首先审美根深蒂固,很多东西在无意中流露出现代审美特征。其次毕竟是模仿,造型和线条难免生硬,而且还不能一下画几百个放市场卖,那就更容易露馅了。而古代画匠同样画片一辈子在职业生涯中可能画了成千上万个,当然不一样!
老师你好,怎样才能加到你微信
瓷版是当年大不列颠东印度公司用鸦片交换的。谢谢分享。
"比对学" 将器物与考古发现、博物馆标准器比对。真假立现。如果还看不清的话、不适合玩古董。😊
我还是坚持认为后面的瓷片是西方主要是欧洲某个国家仿制中国瓷器。第一块拍卖的盘子也有此嫌疑。瓷版如果是西方人私人定制的话,许仙的指甲不会这么刻意定制得这么长。另外法海后面老妇人的拐杖只有一截,中国工匠中规中矩的想象力是不会这么做的。法海和老妇人的面目表情与西方人对怪兽的想象吻合。人物后的背景帆船城堡则指向大航海时代,大航海时代与中国重要的联系就是瓷器出口。背景里青花似的护栏与大航海时代葡萄牙的瓷砖似乎有某种呼应。但也不必拘泥于瓷版的作者就是葡萄牙的。大航海时代后中国瓷器涌入世界各国,世界对中国瓷器的仰慕空前,贵富阶级对中国瓷器的收藏推动了模仿风潮,西方很多瓷匠对中国瓷器有模仿,包括某些有名的瓷厂。模仿瓷大多在他们找到能代替高岭土并且中国瓷还没有衰落时开始,到80年代左右就嘎然而止了。数量也比实用器少很少,所以这样的收藏姑且不谈经济价值,其历史文化价值不低,毕竟让西方富贵仰慕中国拷贝中国有追寻的也就中国瓷器了,后来都是我们拷贝他们
中仿。
周老师。我是你的忠粉。可不可以加个微信。
gudongshoucang@yahoo.com
關於繪畫背景裡商船的旗幟,大概有三種可能:
1:荷蘭阿姆斯特丹當時地方商船旗幟。
2:英國那段時間有殖民荷蘭,有可能是英國旗幟。
3:從17世紀末,西歐各國航海事業蓬勃發展,就像路上的車子多了要有交通規則,那船多了亦然。經查資料,十字基本代表:確定,可放行的意思。這套符合一直沿用至今。
厉害!
分析的非常好,脸部绘画是年代的呈现👍
白蛇传的瓷板画让我们开眼了,多谢。
👍👍👍
欣賞!
您对真赝之间的区别判断非常准确👍苏佳邦春秋两季的大拍甚至专场拍卖上都经常出现赝品 比如吴莲博博物馆在纽约苏富比的首场专场拍卖 那件“永乐”青花盘就不是很开门 上手之后 感觉无论是青花用料还是沙底都和佳士得同期春拍的两块永乐青花盘大相径庭。尽管赝品的相对比例不算很高 绝对数量还是不少的 需要时刻提高警惕 不断提升自身的眼力和审美水平
谢谢
謝謝周老師。
👍👍👍👍👍
涨了见识,多谢周博!
非常有趣的一集,多谢分享!最近市场似乎涌现出一批如开篇的那类雍正粉彩人物,亦如之前的康熙五彩人物,迷惑性蛮大,看着虽像,但就是觉得哪里不对劲。
🙏🙏🙏
Fantastic artwork!
The plaque with the blue fence is especially exciting.
非常認同周老師的觀點,每個時代都有自己獨特的文化風格及藝術特徵。就瓷器人物開臉而言,佳士得這兩件瓷盤不符合雍正風格。
两块板不是一个故事,后边读书人的是的故事,因为许仙并不是读书人。
❤❤❤
❤
周博,感谢上传,不过图片不清楚
是高清,您调整一下分辨率。感谢!
周老师何时出书?我买
谢谢分享和解析。收获颇丰!
那个rubyback百分之一百雍正无疑!我上手仔细看过,不能再开门了,很舒服,一点都没生疑,这个相似人物形象的见过不少,人物形象画的有区别太正常了,毕竟不可能所有这类都是一个人画的吧!一直很注意及认真研究这类东西,收藏的及经手的不下几十个了。老用普通的画来比较瓷画容易走偏,画手画家和普通匠人哪能完全一样?看来真正了解这类的还是不多。
謝謝老師傅介紹奇珍異品,佳士得那兩個盤子,看價格就已經不開門了。宇宙第一拍行,落槌價還沒Rob家高。🙂 Ps: 专业看客连广告都不跳过。
才卖了一万多是因为两块盘子都残破的非常厉害
很简单,首先审美根深蒂固,很多东西在无意中流露出现代审美特征。其次毕竟是模仿,造型和线条难免生硬,而且还不能一下画几百个放市场卖,那就更容易露馅了。而古代画匠同样画片一辈子在职业生涯中可能画了成千上万个,当然不一样!
老师你好,怎样才能加到你微信
瓷版是当年大不列颠东印度公司用鸦片交换的。谢谢分享。
"比对学" 将器物与考古发现、博物馆标准器比对。真假立现。如果还看不清的话、不适合玩古董。😊
我还是坚持认为后面的瓷片是西方主要是欧洲某个国家仿制中国瓷器。第一块拍卖的盘子也有此嫌疑。瓷版如果是西方人私人定制的话,许仙的指甲不会这么刻意定制得这么长。另外法海后面老妇人的拐杖只有一截,中国工匠中规中矩的想象力是不会这么做的。法海和老妇人的面目表情与西方人对怪兽的想象吻合。人物后的背景帆船城堡则指向大航海时代,大航海时代与中国重要的联系就是瓷器出口。背景里青花似的护栏与大航海时代葡萄牙的瓷砖似乎有某种呼应。但也不必拘泥于瓷版的作者就是葡萄牙的。大航海时代后中国瓷器涌入世界各国,世界对中国瓷器的仰慕空前,贵富阶级对中国瓷器的收藏推动了模仿风潮,西方很多瓷匠对中国瓷器有模仿,包括某些有名的瓷厂。模仿瓷大多在他们找到能代替高岭土并且中国瓷还没有衰落时开始,到80年代左右就嘎然而止了。数量也比实用器少很少,所以这样的收藏姑且不谈经济价值,其历史文化价值不低,毕竟让西方富贵仰慕中国拷贝中国有追寻的也就中国瓷器了,后来都是我们拷贝他们
中仿。
周老师。我是你的忠粉。可不可以加个微信。
gudongshoucang@yahoo.com