児童手当が3人目から6万円になるのは【いつから?】何歳まで?現時点でわかることまとめ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 88

  • @user-634musashi
    @user-634musashi 2 ปีที่แล้ว +59

    子供3人以上の世帯
    すべての税金を免税にしてほしい

  • @mk-cw5wd
    @mk-cw5wd ปีที่แล้ว

    こどもに使うことは賛成だけど、そもそも3人以上こどものいる家庭って元々ある程度裕福な家庭が多いです
    (逆もありますが‥)
    さらに未婚率上がりそう。

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  ปีที่แล้ว

      昭和みたいに無計画で子どもが多い家庭もありますよね😅無計画で好きあった同士でポンポン子ども産んでも、笑っていられる安心な社会を願います✨

  • @mokutty708
    @mokutty708 ปีที่แล้ว +3

    7ヶ月経過しますが、本当に検討ばかりで何も具体的に示されていない。

  • @のりお-h8d
    @のりお-h8d ปีที่แล้ว +1

    1人子供産んだら1000万円
    国から貰える制度にしたら
    子供産む人増えるって
    ひろゆきが言ってました。

  • @來未-q7y
    @來未-q7y ปีที่แล้ว

    まだ子供の給付金の1人50000も入ってきてませんよ😢

  • @ayakano4661
    @ayakano4661 2 ปีที่แล้ว +94

    子育て世帯ばっかりとか言うけど逆に子供居ない世帯は何が大変なの?思うんだけど、はやく増額希望!!

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +5

      どちらも今は大変です。垣根なく給付金で救われるといいですね。

    • @だいき-r6m
      @だいき-r6m 2 ปีที่แล้ว +1

      なんでや、その分お金とか引かれたりするんだよ

    • @gyomfy3997
      @gyomfy3997 2 ปีที่แล้ว +12

      一人暮らしの頃とか大した給料貰ってなかったけど貯金も趣味も余裕でしたわ
      今は子供三人いるからマジでこれ来てほしいですなー

    • @ポジポジ病患者
      @ポジポジ病患者 ปีที่แล้ว

      子供が増えて日本の景気が良くなれば、その恩恵は皆んなが享受できる。
      みんな目の前のこと自分のことばっかり考えてるんよなー

    • @來未-q7y
      @來未-q7y ปีที่แล้ว

      子供3人います
      子供いない人はその分生活費少ないはずなのにって思いますね🥺

  • @kirarariri
    @kirarariri 2 ปีที่แล้ว +24

    子供手当てもいいと思いますが、それより子育て世帯の所得税減税が効果があると思います。フランスは所得税減税で脅威的に子供の人口が増えました。日本ではどうなんでしょうか?

  • @失敗は成功のもと
    @失敗は成功のもと ปีที่แล้ว +5

    所得制限のお陰で2人とも5000円です。努力してきたのに不公平すぎて怒りしかない。

  • @マリヒサ-e8n
    @マリヒサ-e8n 2 ปีที่แล้ว +58

    子育て世帯にどんどんお金を使ってほしい

  • @user-xb3pl7wt3v
    @user-xb3pl7wt3v 2 ปีที่แล้ว +29

    児童手当の成長の過程で価格が違うのを変えてほしい…赤ちゃんぐらいはそんな金かからないし、小学から中学までがかなりお金かかるのに…なんで、成長するに至って、もらえる額が低いのが…それが未だに納得いかない

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +3

      赤ちゃんくらいは仕事をセーブしたり、育休しやすくなるため、ってことかもしれませんね🤔想像ですが

  • @のぴのぴのぴぴ
    @のぴのぴのぴぴ 2 ปีที่แล้ว +9

    2年くらい前から3人目に6万ていうてませんでしたかねー⁇税金とかに関しては物凄はよ決まるのに支給てなったら物凄遅いの不思議でたまらんですよね!はよしてほしいですよね!いろいろ早くしてほしいですね!

  • @池田知広-z7y
    @池田知広-z7y ปีที่แล้ว +5

    18歳まで貰えるようにしてくれ😀

  • @いりゆん
    @いりゆん 2 ปีที่แล้ว +31

    子供にお金をかけないといまの日本の老人をささえきれないですよね!未来を支えるのは子供達!!

  • @とれないホクロマン
    @とれないホクロマン ปีที่แล้ว

    今になって全然内容違うの草

  • @におも-y8j
    @におも-y8j 2 ปีที่แล้ว +4

    第3子6万円は魅力的ですが、中学までなのでしょうか?
    今は高校の無償化も(全然無償ではない)ありますが、せめて大学も無償化にするか、児童手当も大学まで出るとかではないと児童手当を当てにして子供産んでも、1番お金がかかる大学生の時にとんでもないことになりますよね💦

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +1

      お金かかりますよね。少子化を案じるならもっと予算を割いてくれたらいいのにと思います

  • @toochannel901
    @toochannel901 2 ปีที่แล้ว +19

    30年たってやっと高齢者向けから子供向けに転換できるのか、選挙行って見届けたいです。

  • @yuki-lx4dn
    @yuki-lx4dn 2 ปีที่แล้ว +16

    子供一人当たり15歳までに800〜1000万貯金しておけば御の字と言われてますよね…シュミレーションして、ジュニアニーサなど活用すればギリ三人目行けるか行けないかの世帯なので三人目を躊躇してました。三人目6万円になれば、私は産みます。

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +1

      ひえー💦そんなに貯まってない💀
      ほんと、フィンランドみたいに子供には無償化や給付を充実してほしいですね✨

  • @aed0562
    @aed0562 2 ปีที่แล้ว +11

    この政策に大賛成です!ばらまきだって非難する人もいるかもしれないけど今の年金システムは人口増加しないとどちらにせよ破綻するシステムだし何ならその子供たちが大人になって納税する様になったら児童手当で配った分くらい軽くペイ出来るでしょうに。国からしても先行投資みたいなものですから是非やるべきです!

  • @kiraboshi.pan.tube5947
    @kiraboshi.pan.tube5947 2 ปีที่แล้ว +15

    中学生以上がお金がかかる!
    子育てをしていると小さい時よりも中学3年生の受験からどれだけお金かかるかが分かると思います。
    保育所無償化にしているのに子供手当て増額する意味が分かりません。

    • @user-xb3pl7wt3v
      @user-xb3pl7wt3v 2 ปีที่แล้ว +4

      私もそう思うので、先程コメント書いたばかり…なんで、成長の過程で貰える額が下がるのか…おかしいですよね

    • @kiraboshi.pan.tube5947
      @kiraboshi.pan.tube5947 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-xb3pl7wt3v 様
      増額するくらいの予算があるなら支給年齢を上げて高校生、大学生も対象にすべきですよね。
      中学生から大学生の間が子育てにお金がかかり子育てに不安が出ます。
      近未来に社会に出て行く年齢に手厚くすれば、より子育てに安心が出来子供が増えると思います。
      目先のお金より先のお金です。

    • @bussaikutomoko7382
      @bussaikutomoko7382 ปีที่แล้ว

      うちは子供4人 やっと今年4番目小学生になり
      来年は上3人が
      小中高生卒業で 進学に切実です‼️

  • @うなこ-b6g
    @うなこ-b6g 2 ปีที่แล้ว +6

    少子化対策しっかりやってくれないと本当に日本人いなくなっちゃう

  • @力こそパワー-q8c
    @力こそパワー-q8c 2 ปีที่แล้ว +3

    岸田総理が、児童手当について公約に入れる発言をしてましたっけ?

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +1

      「増額することを、参院選の公約に反映させたい」と5月末の総理会見でおっしゃっていました。「させたい」か…と思いました。なので動画内でも決定ではないと明言しております

    • @ni5782
      @ni5782 2 ปีที่แล้ว +1

      6/16発表の自民の制作パンフレットに以下の記載がありました。子供が小さいうちに実現してくれたらいいんですが。
      「多子世帯への支援として、更なる財源を確保 した上で、児童手当について第二子については 一月当たり最大 3 万円、第三子以降については 一月当たり最大 6 万円とするなどの経済的支援 の拡充、三子以上の多子世帯の教育費の負担軽 減、住宅支援等の充実について検討してまいり ます」

    • @ますみ藤浪
      @ますみ藤浪 2 ปีที่แล้ว

      財源は何処にあるのか 国は破綻しますよ
      実現性のないことばかり
      何を削るんですか
      現金親元に渡しても何に使われるのか
      それよりも給食費無償化 学童保育無償にするなど先にすべき課題沢山あるのではないでしょうか 働きながら子育てしやすい環境を作るべきではないでしょうか

  • @ね家具
    @ね家具 2 ปีที่แล้ว +18

    習い事も兄弟が多いのでみんな習わすことができません。これが実現したらほんとに助かります。。。習い事って今みんながやってるからやってない子の遅れが目立つのではないかほんとに心配です。。スイミングと英語高すぎ!!!!2つを3人全員に習わせたらその二つだけで月9万🫠🫠🫠🫠

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +1

      高いですよね…
      うちも塾にサッカー空手…パンパンです😭

    • @ね家具
      @ね家具 2 ปีที่แล้ว +1

      しかも3人いると風邪で休む率も3倍だし1人風邪ひいたら負のループでやばいですよね😭

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว

      @@ね家具 なんなら子どもだけじゃなく、親も一緒に罹患するというw
      わかります

  • @猫好ききよ
    @猫好ききよ ปีที่แล้ว

    3人子供いるけど、上の子が手当ての年齢から外れたら、繰り上げで2人目が1人目に3人目は2人目に変わるのやめてほしい。
    誕生月の不平等もマイナンバーカード作ったりしてるのだから、改善してほしいです。

  • @うっほっほ-t3q
    @うっほっほ-t3q ปีที่แล้ว

    シングルで3人の子供達を養う為に頑張って、所得制限。
    それでも、国は元夫よりも優しい。

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  ปีที่แล้ว

      最後の一行が…😭
      審議長すぎ早く児童手当拡充してほしいですよね、そろそろ

  • @アドベ
    @アドベ 2 ปีที่แล้ว +1

    30年前ぐらいは子ども手当は月5千円だったかな。まだ景気も良かったから
    今の1万円とは中身も違いますけれど。でも3人目6万円もらっても教育費のほうが高いので焼け石に水 やばいですよね。
    一人目から10万円ぐらいないと。余裕で子育てできないと思います。
    今子供がいる人はよいかもですが これで子供を産むなんて考えたら地獄 制度は改悪方向に向かったら。。
    手当をもらいつつ しっかり稼いだ方がいいかも 所得制限以下で 。でも色々考えたらめんどくさい。
    今の時代子供がいない方が幸せかもしれませんね

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +2

      そうですよね。一人目から10万円で、同時に働いてやっと安心できる金額だと私も思います

  • @あーたんたん-l9c
    @あーたんたん-l9c 2 ปีที่แล้ว +2

    3ヶ月分ではなくて4ヶ月分では?
    2月給付(10、11、12、1月分)
    6月給付(2、3、4、5月分)
    10月給付(6、7、8、9月分)

  • @まりん-x7p
    @まりん-x7p 2 ปีที่แล้ว +4

    なんで何でも所得制限かけるんですかね。その計算する手間とか人件費とかかける方が無駄だし、小金持ちいじめばっかりしますよね。

  • @abcdef9253.
    @abcdef9253. 2 ปีที่แล้ว +1

    1人目と、2人目と、3人目と金額がだいぶ、違うの、それだけ沢山産みたくなるようにしてるのですね。一世帯で出来れば3人産んで欲しいと言う事です。そこでベビーブーム来ればとりあえず安泰ですもんね。

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +1

      ほんと、一人っ子でもいいのにって思います。国のためだけの頭数じゃないのに

  • @BJ-dh3ex
    @BJ-dh3ex ปีที่แล้ว

    子供4人でも21歳・18歳・15歳・9歳は多子世帯ではない?

  • @user-jc3sx6pc6c
    @user-jc3sx6pc6c 2 ปีที่แล้ว +7

    カナダでは子ども1人、月5万円です。
    少子化に対して、本当に問題視をしてくれていますかね?

  • @ミッシェル田辺
    @ミッシェル田辺 2 ปีที่แล้ว +2

    これは嘘だわ

  • @harucinema
    @harucinema ปีที่แล้ว

    絵に描いた餅

  • @拓郎小倉
    @拓郎小倉 2 ปีที่แล้ว +1

    児童手当てって所得関係ある?

  • @ふじさわいさお-b7w
    @ふじさわいさお-b7w 2 ปีที่แล้ว +4

    気になったですが6万円あげるっていうけど生まれて途中でもう6万円はあげませんってなったらどうするんですか
    子供は大きくなってないのでお金はかかるだろうし子供を殺すわけにもいかないやろ。
    6万円をあてにして10人ぐらい産んだらどうすんやろ

    • @蓮シンママチャンネル
      @蓮シンママチャンネル  2 ปีที่แล้ว +1

      爆発的に出生数があがったら、途中でやめるとはならないと思います。なったとしても6万が3万になるとか…母も共働き必至ですね

    • @ますみ藤浪
      @ますみ藤浪 2 ปีที่แล้ว

      以前は給付額変わったりしてましたね
      今は続いているけれど

  • @しのぶ林
    @しのぶ林 2 ปีที่แล้ว +11

    子育ては!良いものの!子供が居ない世帯はどうですか。ただえさえ、生活ができないのに!あまり、矛盾していませんか。

    • @アドベ
      @アドベ 2 ปีที่แล้ว

      今の時代子供がいない方が絶対良いと思います。荷物も少なく 家族も少ない その方が身軽に動けます
      子の混沌とした時代に身軽に動けないのは 手足を奪われてるのと同じです。 身一つで動けるミニマムなスタイルが時代に合ってます。年を取ったら・・・と言いますが 今の時代どんな人も大変なので 本気で動けなくなれば 福祉に頼ればいいのです。
      現役時代に身軽であることは 将来の備えもできる。いま子供がいると将来の備えもできないのは明白です。
      家族は足枷です。
      ただし 少子化は国を滅ぼします。 子供を持つことで逆に得する国なら問題はないのですから。

  • @リキチョコ-r5q
    @リキチョコ-r5q 2 ปีที่แล้ว +3

    子供が5人居れば年間260万!?頑張ればそれだけでギリ暮らせそう。

    • @ナオト-z4y
      @ナオト-z4y ปีที่แล้ว

      子供にお金を使わなければね。確実に無理ですが

  • @cheesecake1146
    @cheesecake1146 2 ปีที่แล้ว +3

    これには反対!!

  • @ogya1289
    @ogya1289 2 ปีที่แล้ว +9

    選挙に行かないのは
    行っても高齢者の方が多いから
    若い世代は勝てないからじゃないですかね!

  • @エース汁
    @エース汁 2 ปีที่แล้ว

    絶対うそ

  • @ba-uj1qz
    @ba-uj1qz 2 ปีที่แล้ว +2

    子供いますが、私はこれ反対派です。財源はどこから?

    • @issei0402
      @issei0402 2 ปีที่แล้ว

      国債からです。
      この後、待っているのは大増税です。

    • @ba-uj1qz
      @ba-uj1qz 2 ปีที่แล้ว +2

      @@issei0402 やはりそうですよね。。今だって十分に恩恵受けてるのに、これ以上求めるなんて、、私も子育て中ですが、これ以上子育てにお金かけてたら、絶対国が回らなくなると思うので、断固反対です。賛成してる人で、子育てにはお金かかるとか言ってる人は、生活を見直して、自分自身の身なりや、娯楽、子供の過度な習い事に回してるお金を削るべきです。保育園や幼稚園無償化なのに、まだお金を求めるなんて。。せっかく返信してくださった方にこんなことを愚痴ってしまい、本当に申し訳ないのですが、、なんかもうアホらしくて、選挙嫌です。。返信ありがとうございました。

    • @ことやん-d8v
      @ことやん-d8v 2 ปีที่แล้ว +4

      私も反対ですね。
      増額する必要ある?と思ってしまいます。
      確かに子供にはお金かかるけどそれを承知で子供たくさん産んだんだよねと思うし。

    • @ラファエルピッテンコート
      @ラファエルピッテンコート 2 ปีที่แล้ว +4

      人口減少は本当に深刻な問題だからどうにかして少子化を解消しないといけない。そのためには必要だと思うけどね。若い人たちが安心して子どもを産めるように。未来の日本を考えると必要な政策だと思います。

    • @childofgod0910
      @childofgod0910 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ことやん-d8v
      経済的に子育てに不安がある方への政策ですよ?
      これから産む方々への支援ですから貴方の思っているような承知の上で産んだんでしょ?ってのは的外れです。
      ちゃんと意味を理解しましょう。

  • @chan4423
    @chan4423 2 ปีที่แล้ว +7

    子供世帯ばかり

    • @user-xb3pl7wt3v
      @user-xb3pl7wt3v 2 ปีที่แล้ว +18

      子供がいてる家庭の方がそりゃ…大変ですけど

    • @ダミ声太郎
      @ダミ声太郎 2 ปีที่แล้ว +1

      子供産んでくれないと、人口いなくなるからね。

    • @キノコ-g8y
      @キノコ-g8y 2 ปีที่แล้ว

      当たり前だろ!お前みたいな奴が自分の為だけに金使ってるのに比べてこっちは未来の国の為に子供に金使って育ててるんだからな