¿Está en peligro el estado de derecho con las reformas que propone AMLO? - Es la Hora de Opinar
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Para analizar las reformas constitucionales propuestas por AMLO y las recomendaciones para garantizar el estado de derecho en México, Leo Zuckermann se enlaza con la experta Adriana García.
#nmas
Suscríbete aquí: / nmas
Síguenos en WhatsApp:
whatsapp.com/c...
whatsapp.com/c...
Síguenos también en:
Facebook: / nmas.com.mx
Twitter: / nmas
Instagram: / n.mas
TikTok: / n.mas
Es muy bonito pensar que los jueces decidan con base a derecho pero la verdad deciden en base a él moche que les dan, no digan que no por favor, es necesario un cambio.
Cambio síiii., todo en la vida es perfectible y cambia…. pero no a machetazos, ni venganzas, eso es una insensatez y el país lo pagaría MUY CARO. Y Amlo también.😢
Sabes que el moche lo reciben del gobierno, entonces hay que cambiar al gobierno, por favor los jueces deben ser especialistas en la materia y la gente no sabe ni que hace la suprema corte de justicia! Investiguen antes de ponerse a decir cosas que ni saben!
En que fallamos en que fallamos 😂😂😂😂😂
Lo que está en peligro es el estado de chueco.
Excelente razonamiento. Nosotros como ciudadanos estsmos representados por el poder legislativo y por los funcionarios que votamos en elecciones. Pero estos a su vez tienen un contrapeso en el poder judicial y la Suprema corte, quienes tienen la encomienda de protegernos del abuso de quienes hemos nombrado. Hasta ahí suena bien. Pero, me pregunto. En qué cambia o debilita la encomienda del poder judicial si en lugar que les nombren quien sabe quién, sean pasados por la evaluación y consulta previa de los ciudadanos ? La autonomía del poder judicial, así como se explica, queda poco clara. Yo esperaría que primero se hiciera una descripción profunda y clara de las actuales reglas no escritas que se aplican para el nombramiento de los más de 1600 jusgadores nacionales.
Who watch The Watchmen?
No creo que necesitemos estudios de extranjeros. Tenemos nuestros propios expertos. En USA eligen a sus jueces. Y si nos equivocamos, tenemos derecho a equivocarnos. Y si esa Lic tiene miedo entonces que se quede en Stanford.
95% de impunidad de los delitos, y norma piña reuniéndose con ALITO previo a las elecciones??? PERDON
Para tener algo diferente tenemos que empezar a ser cosas diferentes porque lo que tenemos hoy en día con el poder judicial es un cochinero no le pueden Aser caso Loque usa diga a ellos no les interesa que México cresca
EMPIEZA POR EL VEJETE PRIANISTA 🐀🐍🧓🐀🐍🤦, Y LUEGO SUS MINITRAS PIRAYASS Y EL TRAIDOR ZALDÍVAR.
Si se eligen los jueces en estados unidos.
De plano dan pena ustedes...
Porqué no dicen que en Estados Unidos los jueces son electos por la comunidad y que se vota por ellos.
O que? Solo en Estados Unidos pueden hacerlo o como?
han cometido graves errores como llenar de delincuentes a México.
La Lic. Dice que en teoría hay estado de derecho, de que sirve la ley si no la ejercen. Índice de bienestar social sería interesante que lo leyeran.
Ay no qué terror!
El estado derecho. Para. Los gueses. Es soltar. A delincuentes. Yporeso. Elpuevlo. Está cansado
Ahora escribe sin errores ortográficos.
Primero termina la primaria.
Eres prueba fehaciente de por qué López tiene tanto poder.
Fuera jueces y ministros nunca sirvieron al pueblo
Porque se enfocan en lo relativo a los jueces, porque no se enfocan en revisar la constitucion, sus articulos ambiguos sujetos a la interpretacion, que en alguna forman disfrazan la corrupcion y facilitan la impunidad.
Porque como oposicion no presentan alguna propuesta mejor que satisfaga a todos y no solo que se limite a criticar.
Den opciones, trabajen y no juzguen igual que los jueces en activo solo por llevar la contraria.
Quieren librarse de los grandes capos, entonces sujieran que articulos hay que modificar para disminuir o si se puede desaparecer tambien los delitos de cuello blanco.
Sugieran, propongan, un mejor plan que el actual, para impartir justicia.
No solo critiquen, eso no sirve de nada, solo para aumentar la audiencia de paranoicos.
No han aprendido, que no han aprendido, oye zuckerman me dices que son 1600 jueces que quedaron fuera , perdón no sabía
Claudia quiere cambiar la Constitución. Eso es estar fuera de lugar. Qué haya firmeza no cambiar nuestra nuestra CONSTITUCIÓN y NUESTRA RELIGIÓN
¿Saben que es lo más importante? Que sus opiniones ni tienen impacto ni se les tomará en cuenta. No importa cuanto traten de manipular; simplemente pierden su tiempo.
Manipular ?
A qué te dedicas ?
Los manipulados son ustedes la reforma no garantiza terminar con la corrupcion, lo único que garantiza es afianzar el poder del partido y el presidente que ha decretado que todas sus obras son de seguridad nacional, con lo que el pueblo ignora cómo se gasto el dinero público, abran los ojos
Pueden hacer de las suyas, gracias al apoyo inconsciente de la SCJ
Consulta con extranjeros como aquí no lo toman en cuenta este seudo periodista 😊
NO CAMBIAR LOS TRES ELEGIR CON PERSONAL CAPACITADO Y NO CON ENCUESTAS PATITO CÓMO LAS DE CLAUDIA.
😊
a fuera los jueces corruptos y vendidos
La Clásica “analista” de escritorio…
Que NO conoce la Realidad Mexicana…
Así de sencillo
De los creadores de seremos Venezuela 😂😂😂
Análisis de briagos , en peligro el estado de derecho. Sin saber nada de leyes
Asi o mas chairo
LA GENTE YA SE DIO CUENTA DE SU MISMA NARRATIVA:
MIEDO
CONTRAPESO
DICTADURA
VENEZUELA
ESTADO DE DERECHO EN PELIGRO..........😂😂😂😂😂😂😂
Pues que eaperaban de un dictador que tiene todo el.poder y que no.permite ni la libertad de expresión.
Ustedes que son muy valientes en levantar la voz
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Muy pobre su capacidad de analisis mejor hubieras preguntado a brozo o dresser estan igual de brutos que la dra ja
Demostremos al mundo que los mexicanos sí sabemos evolucionar, no quedarnos en pausas como Estados Unidos que su sistema de justicia regreso como delito el aborto por un grupo de intereses de ese país
porque no le preguntas a algun egresado de la UNAM? es obvio que alguien egresado del ITAM va a responder como a ti te gusta. Cada vez peor, ya perdiste Leo, el 2 de junio se fueron tus esperanzas de neoliberalismo por los proximos 6 años, aprovecha el tiempo y haz una "Hora de Opinar" sobre modas, o literatura , o autos de carreras, porqie como "politologo " pues ..........
Escogen a sus comentaristas para que le digan lo que quieren escuchar les endulcen el oido, no les cae el 20 a estos pobres
Sus opiniones son las de las barras de abogados , como bien dijo la señora poco profesional.
Faltó decir aparte de doctora y quien sabe cuantos títulos más, decir también a fin a la derecha.
Señora,Señorita:A nosotros los que votamos por el Plan C nos importa un CARAJO TU OPINIÓN.
Eso es precisamente lo malo … Que a esta administración y a todos sus seguidores les importa poco la opinión de los expertos … Si comprendieran solo un poquito lo que el plan C implica también lo repudiarían porque es un retroceso a los peores años del PRI.
Desde que se empinados con la entonces candidata han perdido toda credibilidad estos periodistas
Fundamental la DIVISIÓN DE PODERES, para la vida Democrática,.
Dos puntos:
1 -A favor estoy de acuerdo totalmente que votar alos jueces, soy de los de a pié y se que nuestro pueblo no tiene las capacidades para elegir a profesionales imparciales que hacen falta.
2-Porfavor, los jueces ya tienen tendencia y ya obedecen a intereses económicos y definitivamente hace falta una reforma.
Ojalá pueda ser en la metodología correcta.
Cuando todas la opiniones que presentan van en el mismo sentido siempre, pierden toda credibilidad.
ay mi pendejo pues si no son chairos, son doctos en derecho, personas que si estudian, saben de lo que hablan
Aplica esa misma lógica al partido en el poder y verás que cada vez más nos acercamos a La Dictadura Perfecta contra la cual CREEN que votaron 😂😂
Tal vez lo que quede , porque ya no hay mucho, solo el poder judicial se porto a la altura, porque lo que es el ejecutivo y el legislativo de plano no tienen cordura.
LA JUSTICIA ES UNA SERPIENTE QUE MUERDE SOLO A LOS DESCALZOS
LAS LEYES SON PARA LOS RICOS, ENEMIGOS, MALANDROS, Y LEGALIZAR LA DESIGUALDAD.
LIS MINISTERIOS PUBLICOS NO REPRESENTAN A LA SOCIEDAD Y NO LES IMPORTA LA PRESUNCION DE INOCENCIA
EL DERECHO ES INTERPRETATIVO Y LOS JUECES DAN LA RAZON A QUIEN COMPRUEBE SU VERDAD LEGAL.
HAY QUE ELEGIR A LOS JUECES CON MEJORES SENTENCIAS
Ser doctor en derecho y opinar así. Creo que la ideología se impone sobre la justicia.
Es una opción muy teórica que no favorece a la población.
Y ella tan preocupada...
No entendiste nada.
Mi querido Dr. No entiendes ni madres el carácter golpista y manipulador un personaje vinculado al cartel de la Gorda Piñas como el sionazi y su "invitada".
😂solo hablo para todos y mediana mente bien, la reforma la ocupa el ejecutivo y sus lujos priveligios como un chef de 30 mil pesos. Prianistamayor viejo 🐀🧓🐍🐀🐍.
66 gr³3⅔³³÷o@@maruolvera4140
Estamos en un real peligro de que los narcos ya no sean liberados y de que Salinas Pliego pague sus impuestos. Oh, no, que alguien nos salve.
Grave error haberle dado todo el poder a un solo partido.
Los Riesgos para México por la CAPTURA DEL PODER JUDICIAL , por Falta de Contrapesos.-
ESTA OPINION ES DE ALGUIEN EXPERTO, QUE SÍ SABE Y DICE CLARAMENTE QUE NOO CONVIENE LA REFORMA A LA SUPREMA CORTE.
O SEA CON ESTAS REFORMAS DEL GOBIERNO VAMOS DE MUY MAL A MUY MUY PEOR. 😢😢😢😢😢
En el estado de derecho de un pais intervienen los 3 poderes, asi q cada poder agarre su tajada de corrupcion y empieze a reformarse. Tambien los partidos politicos, sindicatos , gobiernos de los estados, municipios, etc. Tienen una buena cuota de corrupcion . No se como se piensa q todo esta en el poder judicial.
La barra de abogados está lleno de conservadores, por lo que es muy parcial ese speudoreporte de su laboratorio patito.
"Laboratorio patito de la Universidad de Standford"
Atentamente el chairo que no acabó la secundaria y llama conservadores a quienes fuimos a la universidad 🤣🤣😂🤣
@@aquetzallimex8900 y de sguro no la terminaste
😂El sentido comun minimo, es conservasonsor.
Si no hay división de poderes , no hay democracia , es imposible . El poder legislativo y el poder judicial , solo serían una figura constitucional , y todo el poder estaría en el ejecutivo , sin ningún balance , sin equilibrio .
Ahí está gente no entiende que sus opiniones nos vale un reverendo cacahuate ustedes ya fueron una pesadilla que ya terminó
Aprende a leer minimo. Prianista 🐍🐀🧓🐀🐍 VIEJO
La gente mientras reciba su cheque no le importa mucho
pues parece que a Zuckerman si le importa
Pueden cambiar las leyes sobre cualquier cosa, pueden legislar la salud como no obligatoria, podrían cerrar iglesias, podrían meterte a la càrcel si eres opositor,o un periodista independiente, y todo gracias a millones de gentes estùpidas, ignorantes y corrompidas por las migajas que les tira el amo…😖😖😖😖 y tambièn pueden modificar la constituciòn otra vez para que las dàdivas sean a unos cuantos o a nadie…🧐🧐 OJALÁ! 😁😁😁😁🤞🤞🤞🤞🤞
Cuánta razón tienes, yo opino lo mismo, pero es más grave porque también votaron miles o millones que NO LES PARECIO CIERTO LA AMENAZA DE PERDER LA DEMOCRACIA, y CREYERON EN LA *DRA CLAUDIA* 😠😠😠
ESO LO BÁSICO.
Terrible panorama para México, si Claudia comete el error tremendo en desbaratar y con machete destruir al Poder Judicial! INCONCEBIBLE una tragedia de este tamaño, todo por darle gusto a un presidente que con esto demostró DEMENCIA SENIL.
Se pasan....
@@GabrielaKasusky Pues eso es lo mas triste, ver a una sociedad ignorante y corrompida por los programas sociales cambiando sus libertades constitucionales por dinero 😓
En México obligarán a todos los que reciben apoyos del gobierno, los obligarán qué bayan a elegir a los jueses
jajajaja oilos😂😂😂
Y no te da vergüenza no saber nada leer ni escribir?
Mi nieto de 12 entiende y escribe mejor. 😅
EL QUE TENGA OJOS PARA VER QUE VEA.
Siempre a modo no confronta a nadie así que chiste
Qué
Ojalá MORENA escuché a los expertos.
De verdad te parece experta esta modelo de Stanford? Alguna propuesta contra la pudricion de la SCJN
Botaronn 36 millones...no digas pendegadas. Icnoran ala gente. Solo ellos saven.....
No es "fusión de poderes". Es ABSORCIÓN o SUBORDINACIÓN de poderes.
El estado de derecho de algunos mexicanos???? +
Pateticos , sin verguenzas !!
Este "laboratorio" no será la "encuestadora" que hizo el estudio donde ganaba Xochitl??? 😂😂😂
"Que alguien me explique" como diría su empleado derbez!!
Solo alguien que no estudió más allá de la Secundaria creería que la Universidad de Standford es una casa encuestadora 😂🤣🤣🤣😂
@@aquetzallimex8900 no te pases que te van a denunciar por maltrato animal 😅😅🤣🤣
Que barbaridad! Que barbaridad!, pero ya nadie les cree chayoteritos 😂
Leo estas trabajando en las mañaneras ????
VIDEO PAGADO POR ILUMINATIS!
No podemos , nosotros ciudadanos, defender nuestra Constitución, al Poder Judical?, es nuestro último tiempo a salir a defenderlo, qué esperemos a qué nos lo impongan así porque sí ,
Este programa es muy manipulador siempre ponen a disque especialistas con argumentos que ellos mismos quieren escuchar.
Invitó a sus expertos como siempre 😂
El sistema esta copiado de colombia
Who watch The Watchmen?
Tengo miedo mucho miedo 😅😂
Con PriAn nunca existio estado de derecho, la ley se fue de lado de quien pagaba su inocencia y todo litigante recibio pago asu corrupción,
Jajajaja y porqué con toda la corrupción nunca dijeron que se había perdido el estado de derecho.
No encuentro, la relación entre votación directa y los del dinero van a poner a los jueces, en México si hay de siempre baja participación, los requisitos se van a mantener, eso implica que solo los mas preparados son elegibles, ya que, de nuevo, los requisitos se mantienen.
hicieron un ESTUDIO y ni siquiera sabe cuantos jueces serán cambiados.. que tal..?
se nota que no sabes que no sabes!!! el estudio es sobre el cambio del modelo y su estructura, es decir es cualitativo no cuantitativo¡¡¡ si no sabes googlealo o busca en el diccionario
Siguen con sus contrapesos que hace algunos años no existían.
RETUERSANCE CULEBRAS!!!
Esta señora no sabe, ni vive en mexico, cual contrapeso deben aplicar la justicia y ya.
Ademas... de que sirve tanto brinco estando el suelo tan parejo.
Por mas que griten, especulen, hablen, etc en contra de las reformas, ustedes no tienen el poder de decision para echarlas abajo.
Todo estara en manos de los congresos estatales y federales.
Es ocioso querer convencer al pueblo, si los que los que tienen que votar a favor o en contra, no son ustedes los comentaristas, ni el resto de los ciudadanos.
EL PODER JUDICIAL SE FISCALIZA ASI MISMO.
Claro que está en un grave peligro!
No estoy de acuerdo
Es lo que los mexicanos decidieron y eso es
La hora de vomitar. 😂
AQUI LOS JUECES SON BIEN CORRUPTOS, DEFIENDEN LOS INTERESES DE LOS QUE MAS TIENEN
Cuántos millones van a despilfarrar en esta locura?? Mientras NO HAY SUFICIENTE $$$$$$$ PARA SALUD, EDUCACION, SEGURIDAD, ETC.🤨😠😡
Eso de que los jueces no deben 'hacer política' que se lo diga a Piña; eso de los 'contrapesos' es puro cuento, una buena cantidad de jueces, ministerios, se mueven por el billete...
Mejor a la Zaldívar y a la plagiaria porque ya amlo tiene. avarios ahi y son un asco imganite a mas, y ni si ha dado el ancho, solo los cahiros ven su dios la hipocresía.
y Estos son violadores de la ley ya.
Bla bla bla
chafa investigación , no hace propuestas ?, solo demerita y sostiene firmemente que no vamos a votar por nuestros magistrados
La única chafa es tu opinión, solo descalificas sin argumentar nada.
Este estudio fue realizado por académicos de la Universidad de de Stanford que ocupa el puesto número 3 entre las mejores universidades del mundo.
Votos blancos y nulos suman más del 65% en elecciones judiciales en Bolivia.
@@lmsm7985 entiendo que la investigación fue por un gobierno como Estados Unidos que tiene muchos intereses en México y su gobernabilidad . ( intervencionismos )
No entendiste nada. Pero también es verdad, ni siquiera vas a ir a votar. Esto es una trampa del viejillo engañabobos
Jajajajjaja usa tiene muchos estándares de democracia… jajaja
Ignorante.
Los hechos dicen que no existe la justicia la corrupcion le caracterisa y el derecho se tuerse a favor del que tiene influencias de poder o de dinero.
Pues espera a que se apruebe el plan C y va a ser mucho peor porque todo eso que pasa ahora ilegalmente, va a ser institucionalizado y legal.
No digas pend.cuando uvo estado de derecho
😂😂😂😂😂😂😂😂😂.
Jajajaja Stanford?, es como preguntarle a grupo salinas que opina de la ley para reducir la jornada laboral, que creen que van a responder 😅
Muy bien dicho por esta licenciada. Los jueces no deben hacer politica
Y porque no comentan si es correcto que Norma Piña sea Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y Presidenta del Consejo de la Judicatura Federal a la vez.....o sea juez y parte.....eso sí es bueno???
siendo uno de los paises con mayor impunidad y sin estado de derecho, CUALQUIER cambio sustancial y mas cmabiaod la porqueria que ustedes tenían, va a ser positivo, ya nos veremos cuando esté hecho
Consultaron al corrupto de Cevallos
Las reformas van.
Mas de lo mismo con los mismos personajes , miedo miedo y mentiras
Que hagan estudios en la luna pero la reforma al poder judicial y la electoral van . Viva el PALN C😁😁😁😁✌✌✌✌
Jajajajja,