Lebensretter im Dauereinsatz: Notfallsanitäter hautnah | Focus TV Reportage
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- Drei Rettungswagen, ein Notarzteinsatzfahrzeug und Mitarbeiter, die bis zu 24-Stunden-Schichten absolvieren: Das ist die Johanniter Unfallhilfe am Klinikum Magdeburg. 3000 Einsätze fahren die Rettungswagen dort jedes Jahr. Focus TV Reporter haben die Sanitäter und Notärzte der 230.000 Einwohner-Metropole eine Woche lang rund um die Uhr mit der Kamera begleitet. Was sie dabei erleben, geht oft an die Grenze des Belastbaren: Ob bei einem Fußgänger, der am Kopf von einem Wohnmobil erfasst wurde und schwere Hirnschäden erlitten hat oder einer Frau, die ohne medizinische Hilfe in ihrem Wohnzimmer zu ersticken droht. Die anspruchsvolle Arbeit der Lebensretter ist durch die Corona-Pandemie noch schwieriger geworden, denn viele Menschen wollen sich aus Angst vor einer Ansteckung nicht mehr in eine Klinik einliefern lassen. Hinzu kommt, dass im Kampf um Leben und Tod trotz Zeitdrucks die neuen Hygieneregeln genau einzuhalten sind. Manchmal können die Johanniter auch nicht mehr helfen, wenn ein Patient in seiner Wohnung bereits verstorben ist.
Die Focus TV Reportage über den harten Alltag eines Rettungstrupps, dessen Mitarbeiter mit großem Einsatz und viel Leidenschaft ihren verantwortungsvollen Job ausüben.
Nichts ist spannender als die Wirklichkeit - Reportagen über Themen, die Deutschland bewegen. Immer kritisch und investigativ, immer hautnah am Geschehen!
***************************************
► Jetzt kostenlos abonnieren: bit.ly/2KObHbZ
► Mehr zu Focus TV Reportage: bit.ly/2Iq8X1X
***************************************
#focustv #reportage #dokumentation
FOCUS TV Reportagen zeigen echte Menschen, spannende Geschichten und wahre Emotionen. Seit 2005 zeigen wir durch die Kamera das Leben - hautnah, echt und fesselnd, immer dienstags um 23:10 Uhr auf Sat.1!
Impressum:
Burda Studios Pictures GmbH c/o Focus TV Produktions GmbH
Arabellastraße 23, 81925 München
![[UNCUT]"ทักษิณ" โชว์ฤทธิ์-ครอบครอง "อุ๊งอิ๊ง" ประเทศไทยมีนายกฯ 1แถม1 I คนดังนั่งเคลียร์ I 23 ส.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/Uyl4y59R-Sk/mqdefault.jpg)
Die letzte Dame. Ruhe in Frieden du bist jetzt wieder bei deinem Mann. Schönes Alter , schöne Hausgemeinschaft
600 Kommentare, 599 davon Rettungssanitäter oder Ärzte die das Fehlverhalten analysieren.
LOL, stimmt ja wirklich 😂😂
@@turealis Teilweise hab ich mir das auch gedacht. Da frage ich mich, was die in ihre Notfallsanitäterausbildung gelernt haben.
Richtig so. In den USA ist das seit Jahren üblich eigene oder fremde Filmaufnahmen zu nutzen um aus den Fehlern zu lernen die andere machen. Aber wenn man natürlich ein kritikunfähiger Depp ist, sieht man nur Besserwisser oder persönliche Angriffe.
@@Aussenluft Da geb ich dir zum Teil auch Recht. Bin selber RD'ler und bin immer glücklich über Feedback. Auch weiß ich das mit 15 Jahren Erfahrung auch immer mal ein Einsatz richtig scheiße abgelaufen sein kann. Wir sind alles nur Menschen und machen auch Fehler auch wenn sie eigentlich nicht passieren dürfen. Jedoch hört Feedback für mich da auf wo in einem Satz "Depp" steht oder in einem Kommentar nur "Ach du scheiße wie schlecht" "Katastrophe" usw. steht. Und leider sind eine Vielzahl der Kommentare nur solche wie zuletzt beschrieben.
@@tobiasb3013 Da stimme ich dir zu 100% zu, sehe ich auch so. Feedback ist sogar wichtig, solange es auf einem sachlichen Niveau bleibt.
Und die Feuerwehr: "Oh, da ist heute ein Kamerateam, dann nehmen wir mal Helm und Gurt mit zur Türöffnung". :D
Bis auf fehlende Masken, hier wenigstens eine HiOrg bei der man sich über zu viel beschwert. Wir gehen übrigens auch mit Helm zur Tieröffnung. Gurt finde ich auch richtig, wenn das der gleiche Kollege ist, der auch den DLK-Korb besetzt.
@@JS-mb7yo psa ist wichtig!
Jede Türöffnung ist ein Überraschungsei von einer Nullnummer bis hin zur Gefahrgutlage ist alles möglich. Daher ist eine ausreichende PSA überlebenswichtig.
Wann?
Das ist bei den Kollegen in Magdeburg Standard, so meine eigene Erfahrung.
Ich bin dafür, das man den ersten Einsatz als Lehrvideo in Lehrgängen einsetzt, wie man es nicht machen sollte....
Fehlender Beckengurt, Stifneck, kein Pulsoxymeter ( wonach die Ärztin sogar noch fragt)....
Der Notarzt sagt noch „ jeder Griff muss sitzen“, warum saß er dann bei ihm nicht?
Ich kann nicht so hektisch an einen solchen Einsatz ran gehen, wäre ich Angehöriger , hätte ich noch mehr Ansgst gehabt, bei der Unruhe, die der DOC ausgestrahlt hatte....
Fand es nur interessant das sogar gesagt wurde Beckengurt jedoch sieht man keinen 😅 Stifneck komplett Kontraindiziert 😅
Die Ärztin spricht eher von der Kapnographie zur Kontrolle der Intubation.
Es wurde eine T-Pod Beckenschlinge verwendet (sieht man beim groben Bodycheck im RTW).Aber generell hast du wohl Recht, dass hier Struktur fehlte und gleichzeitig Leitlinien nicht beachtet wurden....deswegen immer schon X-ABCDE trainieren 😜
Ich war auch ziemlich irritiert... Statt ihn einfach aus dem Graben zu ziehen, damit man sich sofort und adäquat um den Atemweg kümmern kann, wird erst wieder mit nem Stifneck gespielt. Nur um nacher doch wieder mit fünf Mann umzulagern. Aber auf der anderen Seite, solche Einsätze sind selten, da mangelt es an Routine. Plus Kamerateam, das ist schon nicht so einfach.
@@PeterPan-jd9lu das trainieren NotSan-Azubis sehr intensiv. Da sitzt nach 3 Jahren jeder Handgriff. Es gibt da absolute Standardvorgehen. cABC-ABCDE. Und wenn man das verinnerlicht hat, kann sowas wie der Notarzt da veranstaltet nicht passieren. Der Einsatz ist definitiv vom NA in seiner Qualität gemindert worden. Schade für den Patienten... da kann man nur hoffen
Ich bin grade mal Sanitätshelferin, war noch nie im RD und ich hab schon nach paar Sekunden gemerkt dass bei dem ersten Polytrauma etwas ziemlich schief läuft
dann kontaktiere das Krankenhaus oder den Arzt und schick das Video mit damit er das besser machen kann (ich kenn mich da leider nicht so gut aus)
Ich weiß nicht wieso ich diese Videos so sehr liebe 😊 Großen Respekt an alle Retter die täglich leben retten! Sehr interessant
Der junge Mann am Anfang hat mir echt leid getan.
Aber auch der Unfallfahrer, der höchstwahrscheinlich gar nichts dafür konnte, weil er im direkt vors Auto gelaufen ist
Der erste Einsatz hat mich mega schockiert.
Ich habe selbst keine Expertise (außer dem sehr regelmäßige Schauen von Rettungsdienstreportagen, lol) aber im Vergleich was man sonst so an Videos finden kann (auch bei schwesten Verletzungen und mit Kamerateam dabei), war das wirklich der chaotischste Einsatz den ich je gesehen habe.
War froh in den Kommentaren von sehr viel fachkundigeren Menschen zu lesen, dass sie es auch so einschätzen und da tatsächlich fachlich einiges schief gelaufen zu sein scheint.
Finde ich als Laie mega wichtig zur Einordnung, man vertraut ja sonst einfach darauf dass die Leute wissen was sie in solchen Situationen machen müssen.
Himmel 🙈 Was ist das denn für eine Traumaversorgung? Katastrophe!
Danke 👌😖
Korrekt!
Ich bin geschockt krass, dass man die Ausstrahlung nicht verhindert hat, haben die das nicht zu gesicht bekommen ??
@@HighTownGanesh Die Presse ist frei, wir sind hier nciht in Nordkorea. Wenn du zustimmst hast du kein Mitspracherecht mehr was ausgestrahlt wird.
Also die Traumaversorgung sieht leider wirkliche absolut unprofessionell aus bei dem jungen Fußgänger...Prio ist eigentlich Immobilisierung.... Der Kopf wackelt ständig hin und her. Ich finde Sanitär auch etwas unmotiviert, Humor auch Fehlanzeige.
Nach dem ersten Einsatz war ich sprachlos, was für große Unterschiede in den Rettungsdiensten in Deutschland bei der Qualität der Versorgung in der Notfallversorgung herrschen. Die Einsätze laufen gegen jegliche Leitlinie im Rettungsdienst. Gesetze werden nicht beachtet und grob fahrlässig gehandelt. Ich hoffe jeder der diese Reportage sieht behält sich im Hinterkopf, dass es in Deutschland auch qualitativ hochwertige Rettungsdienste gibt. An die Mitarbeiter in der gezeigten Reportage! Bitte lesen sie sich die s3 Leitlinie der Polytraumaversorgung durch. Vor allem der im Video gezeigte Arzt! Die Nexus Kriterien! Und wann ein Stifneck warum Sinn macht! Ein Stifneck bei einem schweren SHT ist absolut kontraindiziert! Wärmeerhalt! Die Paragraphen über die Fahrt mit Sonderrechten! Usw.......
Das mit dem Stiffneck beim SHT ist mir auch aufgefallen
Wenn dort kein Spineboard mit Headblocks vorhanden sind, bleibt ja leider nur Stifneck und Vakuummatratze.
Zudem sei mal daran erinnert, dass (zumindest geht aus der Doku nichts entsprechendes hervor) es sich nicht um ein Polytrauma handelt.
@@i.o.8610 ein Polytrauma ist gegeben wenn mehrere Verletzungen in Kombination lebensbedrohlich sind oder mehrere Verletzungen wovon mindestens eine lebensbedrohlich ist! Im gezeigten Einsatz ist dass definitiv der Fall.
@@bushcraft_bw_germany6193 bitte Definition lernen. Ihre Aussage ist falsch. Eine lebensbdrohlich, der Rest nicht, ist keine klassische Polytraumadefinition
Der Begriff „Polytrauma“ steht für eine gleichzeitig entstandene Verletzung mehrerer Körperregionen oder Organsysteme. Dabei ist bereits eine einzelne dieser Verletzungen oder die Kombination mehrerer für den Betroffenen lebensbedrohlich. Bei einem schweren SHT mit Hochrasantstrauma ist dass hier der Fall.
Meine Frau (nicht im Rettungsdienst) hat die Folge gesehen und fand sie super. Dann habe ich (im Rettungsdienst) diese Folge gesehen und habe bei jedem Fall Fehler gesehen, besonders im ersten Fall. Dieser NA ist eine reine Katastrophe.. wie kann man einen Patient ohne Monitoring Intubieren ? Wie kann man einen Patient mit v.a. polytrauma an den kaputten Klamotten hochziehen und umlagern.. wieso wird der Patient nicht vorher immobilisiert und aus dem Graben raus geholt , was deutlich besser wäre zum arbeiten.. wenn das der ärztliche Leiter sieht muss dort eig gehandelt werden.. unfassbar
Die sind doch total im Stress gewesen das Ziel war es den Menschen das Leben zu retten da scheißt man auf Kleinigkeiten erst recht wenn man total unter Stress steht und nur eins im Kopf hat sein Leben retten du warst wohl noch nie in so eine Situation die haben alles richtig gemacht seit der ersten Sekunde
Vielleicht hat der es nicht so mit deutschen Normen und Leitsätzen
@@darlingc20 Deutsche Normen und Leitsätze haben im Laufe der Zeit auch nicht wenigen Leuten mehr geschadet, als genützt. Bezogen auf Notfallmedizin, hätte ich auch lieber bei meinem Unfall damals einen Notarzt wie den hier im ersten Fall gehabt, der eher daran interessiert ist einen Hirnschaden zu vermeiden, als jede auch noch so in der Situation unnötige Norm oder Leitsatz zu beachten, nur, weil sich irgendwann mal irgendwelche Theoretiker das bei einem Kongress so ausgedacht haben.
Wenn man aber hier auch so einige andere Kommentare liest, muss man sich nicht wundern, warum die Qualität in allem in D so rapide abnimmt in den letzten Jahren. Hauptsache aber es gibt irgendeine Norm für jeden Scheiß, ob sinnvoll umsetz- und anwendbar in einer Situation oder nicht -- völlig egal!
dann kontaktiere das Krankenhaus oder den Arzt und schick das Video mit damit er das besser machen kann (ich kenn mich da leider nicht so gut aus)
Also der erste Einsatz ist aus meiner Sicht (selbst im RD tätig) wirklich absolut suboptimal abgelaufen.
Den Patienten hätte man ohne großen Zeitverlust wenigstens aus dem Graben holen können und bessere Arbeits- und somit Intubationsbedingungen zu schaffen.
Narkose ohne ausreichendes Monitoring und auch der weitere Ablauf sind wirklich schon fast Kunstfehler.
Fehler können auftreten, müssen dann aber angesprochen und am Ende abgestellt werden.
Das hat nichts damit zu tun ein Besserwisser zu sein, sondern ist wichtig um solche groben Fehler in Zukunft zu vermeiden
Und sich auch noch bei so einer wirklich schlechten Performance filmen lassen.
Top Kommentar, schön sachlich 👍🏼👍🏼
Lass das mal den studierten Notarzt entscheiden..
Florian das ist die Wahrheit. Zum Glück liegt die Entscheidungsgewalt hierbei bei einer Person mit Expertise.
Florian okay, dann überlassen wir in Zukunft die Entscheidungen den Sanitätern wie dir.
Nichtmal den ersten Einsatz komplett angesehen und musste schon abschalten..... So ein unprofessionellen Notarzt wie den hab ich noch nie gesehen!
Dann komm mal nach Bayern zu selbstfahrenden Hausärzten :)
@@flixbatman2810 Selbst die sind manchmal besser.
@@flixbatman2810 Selbstfahrer sind nicht gleich schlecht; Ich hab meine Anfänge sowohl in Bayern alsauch in Niedersachsen gehabt, in beiden Gegenden teils mehrere Selbstfahrer-Notärzte.
Es wird immer welche geben die besser oder schlechter sind. Die Höhe war bei uns ein NA (nicht Selbstfahrer) wo ich als RS den Verdacht hatte dass dieser nie eine Akkreditierung hatte ... wenn er selbst bei einem Einsatz seines eigenen Fachgebietes auf ganzer Linie versagt hat
@@EnjoyFirefighting hatte gerade eine Diskussion über diese Situation 14:30 2 Finger am Lenkrad während einer Einsatzfahrt innerorts
@@tigerusmc4999 und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Das ist ja ein völlig anderes Thema?!
Kollegen und Kolleginnen bleibt alle gesund
Dass es 2020 noch Rettungsdienste gibt, die i.V. Zugänge unsteril versorgen/fixieren....
Mit einem normalen Pflaster 🤷🏻♀️
Vielleicht kann man sehen das es um Sekunden geht!!!
@@JaNa-pu4sx Ähm nein.... Selbst bei dem Polytrauma ist es wichtig den Zugang ordentlich und so keimfrei wie möglich zu legen/fixieren. Wenn ich schwer verletzt auf der ITS liege möchte ich auch keine Sepsis...
@@JaNa-pu4sx Einen neuen Zugang legen zu müssen, weil der Alte rausgerissen wurde dauert noch länger!
Außerdem wurden ja auch die anderen Patienten nur mit dem unsterilen pflaster versorgt, scheint dort einfach die Standardvariante zu sein
Der erste Einsatz ist ein Paradebeispiel dafür, wie eine Traumaversorgung nicht laufen sollte 😱
Dass da die andere Ärztin nichts sagt... ja leck
Dann erhelle mich mit deinem Fachwissen und erkläre wie es richtig hätte laufen sollen. Sieht für mich alles tiptop aus.
@@Ben93239 Naja, wenn ich einen Stif-Neck erst im RTW anlege und den Patienten auf die Vakuummatratze verlieren die gesamten Maßnahmen ihren Sinn...😅
Traumaversorgung: Möglichst wenig Bewegung für den Patienten. Das fängt beim Eintreffen des RD mit dem sofortigen stützen des Kopfes an und hört mit einer Patientenschonenden Überlagerung auf die Vakuummatratze und später im Schockraum auf.
@@Lassimatium top danke dir ! 🙏
@@Ben93239 Also ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen:
Wenn ich mich an dieser Stelle gegen das Spineboard entscheide (Gibt's in Magdeburg vielleicht nicht?) dann muss ich den Patienten doch zumindest mit der Schaufeltrage umlagern, so wie hier passiert, kann ich die Maßnahme direkt unterlassen.
Zweitens, wenn ich von einer Verletzung des Beckens ausgehe, was hier wohl passiert, sonst hätte der Notarzt im RTW nicht darauf hingewiesen, dann ist die Beckenschlinge bereits frühzeitig anzulegen, wenn ich den Patienten erst versorge, bewege und im Auto daran denke, kann es ggf. zu spät sein. Darüber hinaus sind hier Null Schemata zu erkennen, gut vielleicht sind diese dem Schnitt zum Opfer gefallen.
Am meisten nerven die dramatisieren Kommentare der Sprecherin...
Ich wünsch dem ersten alles alles gute und hoffe ihm geht es besser!
Das Hirn des ersten Patienten hat sich bestimmt über den stiffneck gefreut :) so wie die WS übers umlagern und sein Kreislauf über die ewig fehlende Überwachung. Dazu noch eine echt schlechte Intubation, CRM nicht vorhanden und eine grottige Übergabe. Insgesamt auf voller Linie versagt 👍
ja die übergabe war echt grauenhaft. der ganze arzt war jetzt nicht so überzeugend
Dachte gerade mir gings nur so, war echt gruselig. Die Immobilisation war echt ein schlechter Witz.
Arroganz aus allen Poren... Sie hätten es besser gemacht? Manchmal muss es eben schnell gehen! Dogmatisches abarbeiten kostet Zeit.
Atemweg sichern, Einladen und los! Kreislauf kann man im Notfall auch kurzzeitig per Puls fühlen überwachen (fühlbar radial= sys >90), A kommt auch immernoch VOR C ;) und die Umlagerung sicher auch schonend wenn man an die Schaufeltrage denkt, die auch sicher keine 100% Sicherheit gibt. Das nennt man PRAGMATISMUS. Sicher kann man über die eine oder andere Sache diskutieren aber auf „voller Linie versagt“ sieht anders aus. Man muss nach dem Patienten schauen und nicht mit der Checkliste daneben stehen und sein geliebtes cABCDE abhaken (das hier sehr wohl , wenn auch nicht ad Extensio, befolgt wurde). So ein Monitor kann einen auch beim arbeiten und umlagern behindern, grade wenn’s schnell gehen muss. Und so ne NIBP-Messung kann schon auch ne Weile dauern ist dann auch nicht sehr genau. Ein Monitor kann einem nicht das Denken abnehmen!
@@PhoenixTheMaster @PhoenixTheMaster Das mit dem Puls tasten und dadurch auf den RR schließen ist mittlerweile überholt... gibt Studien die zeigen dass das nicht hinhaut und der RR so oft besser geschätzt wird als er ist. Ja A kommt vor C aber da sind 2 von 5 Leuten mit der Intubation beschäftigt, einer der übrigen 3 hätte den Monitor abschließen können, man darf gern parallel arbeiten ;) der Pat hätte aufm weg ins auto abstellen können und sie hättens nicht gemerkt. Die Umlagerung war einfach potentiell Patientenschädigend wie der noch schlimmere Stifneck. Wenn der Pat reapflichtig gewesen wär ok aber so hätte man sich durchaus paar sekunden mehr zeit nehmen können. Eine gute Polytraumaversorgung sieht nunmal einfach anderst aus !
@@PhoenixTheMaster oh Gott, bitte tragen sie zu so einer Diskussion nichts mehr bei. Das ist ja furchtbar. Es gibt aus sehr guten Gründen ein Schema, gerade wenn es um Traumata geht. Das hat nichts mit Arroganz zu tun, wenn man Piloten nach einem Vorkommnis fragt, ob diese die Checklisten abgegangen sind. Wenn man es dann draußen auf Grund besonderer Umstände nicht korrekt handhabt, dann war man einfach nicht gut genug geschult. Dafür gibt es keine Ausreden. Das klingt so sehr nach der typischen verstaubten Meinung eines "Retters" aus den 70ern/80ern: "früher haben wir das immer so gemacht" Ich gebe ihnen Recht, dass der Patient wichtiger ist, als die Hilfsparameter. Auf diese zu verzichten ist aber einfach stümperhaft. LG aus der Notfallmedizin
Also so wie im Lehrbuch läuft's ja eigentlich nie ab und im Nachhinein zu kritisieren, wenn man nicht dabei war, finde ich auch immer schwierig, jedoch wurden sich hier (vorallem vom Notarzt) ein paar böse Schnitzer geleistet. Wichtig wäre es, wenn dass Team sich nach dem Traumaeinsatz zusammen reflektiert bzw reevaluiert, denn es war definitiv ein paar Dinge dabei, die einfach hätten nicht sein dürfen. Die Traumaversorgung steht und fällt mit der Teamführung des Notarztes, die in diesem Fall leider wirklich nicht so gut war. Zu viel Hektik und Unruhe wurde reingebracht, zu viel Durcheinander. Basics wie hochdosierte O2-Inhalation haben leider gefehlt, welche auch als Präoxygenierung vor der Narkose gut gewesen wäre. Dass man sich zunächst für eine Intubation entschieden hat, ist sagen wir ok. Normalerweise wäre eine STU erstmal sinnvoll gewesen, denn geschnauft hat der Patient ja noch (Esmarch oder ein Wendl hätten vorübergehend Abhilfe geschaffen), aber es klang auch so, als wenn er schon etwas aspiriert hätte. Da der RTW unmittelbar daneben stand, hätte ich vorgeschlagen erst umzulagern und Narkose/Intubation im RTW zu machen. Es sah so aus, als wenn der Arzt ohne ausreichende Narkose und ohne Relaxierung versucht hat zu intubieren, das geht natürlich gar nicht. Und keinerlei Monitoring dabei, ist natürlich ein absolutes no-go. Den Stifneck finde ich wie viele andere hier, jetzt nicht so wichtig, zu mal der Notarzt so dermaßen am Kopf rumgeruckelt hat, dass es dann eh schon zu spät war. Es gibt Studien, die sagen sogar, dass bei der Anlage der Kopf zu stark bewegt wird und bei einem schweren SHT würde ich sogar erwägen ihn vom Anfang an mit Headblocks zu fixieren (als dauerhafte Fixierung wäre der Stifneck da kontraindiziert), da die enge Anlage am Hals einen venösen Rückstau verursachen kann, was bei einer Blutung im Kopf natürlich kontraproduktiv ist. Und die Umlagerung, die alles andere als achsengerecht war, ist ne komplette Katastrophe gewesen, das geht gar nicht (das hätte man dem Arzt auch so sagen müssen) und mit Schaufeltrage hätte das jetzt nicht viel länger gedauert.
Finde als Laie solche Infos voll gut. Ansonsten schaut man sich die Doku nur an und denkt die machen das schon alles richtig 😅
Ich mutmaße, dass die Nexus-Kriterien in diesem Rettungsdienstkreis noch nicht angekommen sind, da auch der gestürzten Patientin ein Stifneck trotz Kontraindikationen angelegt wurde.
Und zur Traumaversorgung: Ein Stifneck während der Intubationsversuche anzulegen, obwohl der NA sichtlich Probleme hat, geht schon in Richtung Patientenschädigung.
Ìììììììì
@@berrin2344 Ist mir jetzt gar nicht aufgefallen, dass sie das schon davor angelegt hatten (hast Recht). Ist natürlich kompletter Schwachsinn. Man hätte den, wie gesagt, von Anfang an weglassen können.
Ich stimme dir in so gut wie allen Punkten zu, nur der Wendeltubus ist hier aufgrund des SHTs klar kontraindiziert
So Leute müssten mehrere tausend Euro mehr pro Monat verdienen, als sie es aktuell tun!
Ich hab unbeschreiblich großen Respekt vor Menschen dieser Proffesion❗
Das Team aus Ärztin und Notfallsanitäter, dass den jungen Fußballer behandelt ist sehr sympathisch.
Das sind echte Helden. Danke, dass wir euch haben!!
Sehr schön... Eigentlich ist es ja ein Krankentransport. Aber zur Sicherheit fährt die Ärztin mal mit. 😂 genau mein Humor
Die ist für die Übergabe mitgefahren, da der NFS durch die Art und Weise des Patienten verunsichert war und sie deswegen nachgefordert hat. Sie hätte nicht mitfahren müssen, keine Frage, aber in dem Fall war es gut, da der Patient eher auf sie als auf den NotSan gehört hat.
Uff! Was bringt eine Intubation, wenn bei zwei Ärzten und drei Rettungsdienstlern keiner ans Beatmen denkt? Der Einsatz muss intern aufgearbeitet werden. Wenigstens war vor dem Umlagern dann das Beatmungsgerät dran.
Er wurde nicht relaxiert, also hat er vermutlich sogar noch spontan geatmet.
Die Versorgung des Polytraumas gleich am Anfang ist schon... sagen wir mal insgesamt suboptimal gelaufen. Das war ja mehr load and go statt stay and play und gerade bei solch einem Unfallmechanismus wäre denk ich mal eine Mischung aus beidem angebracht. Auch der Doc hat sehr hektisch gewirkt
Korrekt, gerade die Intubation im Straßengraben mit angelegtem Stifneck ist eine Katastrophe. Wenn man das schon so macht dann sollte man wenigstens ein Videolaryngoskop verwenden. Von CRM hab ich da wenig gesehen, der ganze ablauf war ziemlich Kaotisch.
@@alexxd_1252 ja bei der Intubation hats mir auch sämtliche Nackenhaare aufgestellt xD Das konnte man kaum mit ansehen. Lehrbuch sieht anders aus
@Miophly Ich würde vor meiner INtubation sicherlich keinen Stifneck anlegen lassen.
@Miophly Hat nichts mit Klugscheißen zu tun die haben da komplett verkackt
@Miophly was diese Herren hier an Kritik anführen, lässt darauf schließen, dass sie selber noch wenig Erfahrung auf dem Gebiet haben.
18:08 "Was könnte Corona bei Ihnen auslösen?"
Unangebrachteste Frage für einen der Herzkrank ist🤬
Generell nicht angebracht
Hoffe einfach mal das es zur Aufklärung dient und nicht so wie es rüber kommt.
Der ist nicht nur herzkrank, der hat eine so schwere Herzinsuffizienz, dass er dieses VAD bekommen hat. Das ist eine Art Pumpe, die an die linke Herzkammer angebaut wurde und das Blut über einen Schlauch als Bypass direkt in die Aorta (Hauptschlagader) pumpt, weil die linke Herzkammer kaum noch Auswurfleistung hat. Diese Geräte kommen noch relativ selten vor. Das ist übrigens auch der Grund, warum er sagt, dass er zwar Blutdruck messen kann, aber keinen bekommen wird, da dieses Gerät für einen dauerhaften Flow sorgt, was das Druck messen unmöglich macht. Der Typ braucht wahrscheinlich ein neues Herz, denn ohne ist seine Lebenserwartung auch mit diesem Gerät sehr überschaubar. Die Frage ist nicht nur unangebracht sondern ziemlich dumm. Für solch einen Patienten kann eine Coronainfektion, ja auch eine normale Grippe der sichere Tod bedeuten
@@insomnium9075 Ich denke jeder sollte wissen was ein LVAD System ist ^^ und du hättest dür Laien auch noch seine anderen grunderkrankungen erklären können wenn du das bei der linksventrikulären Herzinsuffizienz machst ...
@@deepmoon7448 Jeder? Dein ernst? Ein Laie und davon gibt es hier bestimmt viele, weiß nicht was das ist und es gibt sicherlich auch medizinisches Personal, dass nicht weiß, was das ist (hast du ja im Video gesehen), weil die Dinger eben relativ selten vorkommen. Gibt nicht viele Kliniken und meist nur große Universitätskliniken, die so etwas überhaupt einbauen. Ich muss hier gar nichts und es spielt zum Verständnis für einen Laien auch erstmal gar keine Rolle, ob er noch ne COPD oder was weiß ich hat, weil diese schwere Erkrankung schon alleine ausreichend ist. So eine Frage kann man hinterher der Besatzung stellen, genauso wie sie auch zum Verständnis nach der Pumpe hätten fragen können/sollen. Aber so eine Frage wie oben, stellt man nicht einem Patienten der gerade Angst um sein Leben hat. Es wäre ohnehin Aufgabe des mdr gewesen, die Zusammenhänge kurz und verständlich zu erläutern bzw vorher mal zu recherchieren, aber stattdessen macht man lieber etwas mehr Drama und stellt die Arbeit in eine Art und Weise da, die mit der Realität wenig zu tun hat. Wenn dir Langweilig ist und/oder du Geltungsbedürfnis hast, kannst du das ja gerne gerne machen.
Ach du scheisse, was veranstaltet der Notarzt da ? Himmel, lasst den nochmal ein paar Monate als Praktikanten auf dem NEF fahren
Machs besser du Opfer wenn du da liegst hilft dir niemand
@@sanderdennis6615 Möchtest du nicht bitte einfach den Mund halten und wieder unter Bibi-Videos kommentieren? Überlass die Notfallmedizin mal den Erwachsenen ;)
@@rake290 Richtung. Das sollte man den Erwachsenen überlassen. Also auch Sie bitte psst und Sesamstraße gucken.
@@i.o.8610 wenn man Konter auf Wish bestellt
@@rake290 😅😅😅 der war gut
Gibt es in Magdeburg keine Narkotika? Der arme junge Mann... Hirndruck wird hier systematisch erhöht anstatt gesenkt.... ohne Worte... mehr als den ersten Einsatz konnte ich mir nicht antun...
Ja der Rest der Doku wird nicht besser. Die Johanniter sind einfach generell eine Katastrophe. Nur schwachmaten
Ja das denke ich mir immer öfter vor Ort bekommt der Patient meistens keine Medikamente wenn sie Schmerzen Angst Übelkeit eventuell 1 von 10 mal Aber Hauptsache man lebt dann bekommt man alles reihngepumpt und eine angebliche Nakoseeinleitung 5 mg dormicum i.v das ist eine anfangs Dosis bei krampfanfällen
die wirkliche Arbeit wird nicht bis ins letzte beschrieben. Sprich was an Maßnahmen konkret unternommen wird.
Allenfalls wäre es naiv das zu glauben … was Journalisten von sich geben
Großer Respekt und ganz viel Liebe für die Rettungskräfte die diesen Beruf machen sowie für alle Menschen die für die Bevölkerung arbeiten z.B. auch Polizei, Feuerwehr, THW uvm .... !!!!
Ich sag es mal halbwegs nett : Im Bereich Trauma sollte man das Personal dringend nochmal nachschulen , Erschreckend aber auch zum Fremdschämen
Würde den Job gerne ausüben, plane die Ausbildung. Wie hätte es dem laufen müssen? Danke dir für deine Rückmeldung 🙋🏼♂️
Versorgung nach S3 Leitlinien, Strukturiertes abarbeiten nach ABCDE und CRM ...
@@JanRa1988 was heißt CRM?
Ach du scheiße. Hab bisher nur das erste Polytrauma gesehen und das war pures Glück dass da nicht noch mehr schiefgegangen ist. Dieses Maß an fehlerhaftem Verhalten und purer Hektik...für 2020 erschreckend.
Meinst du den ersten Einsatz ?? Fand ich auch richtig übel. Die Ärztin fummelt da ohne Handschuhe rum...
@@Thetruth69_ Weil Sie rein Privat in diese Situation gekommen ist. Woher soll sie die Handschuhe herzaubern ? Dann lieber garnix machen ?
firemen2810 Junge 😂 was denn das für ein Dumme Antwort??? Da steht ein RTW und ein NEF rum ???? Glaubst du die haben nur 1 Paar Handschuhe für jeden oder was ??? Kopf anschalten bevor man schreibt.
@@Thetruth69_ Oh man, was bist du denn für einer ?! Zuhören geht bei dir ja anscheinend noch weniger. Die Dame war ERSThelferin. Sie war da BEVOR der RTW und das NEF eingetroffen ist. Ergo konnte sie auch keine Handschuhe herzaubern, weil das NEF und der RTW noch gar nicht da war. Kopf anschalten bevor man schreibt ;) :*
firemen2810 Hahahaha. Nur weil Sonntag ist, muss dein Hirn nicht schlafen. Wenn die Kamera die Frau ohne Handschuhe eingefangen hat, war der RTW oder das NEF wohl auch schon da!!! Dumm gelaufen du Schwätzer
Wer so in der Prüfung arbeitet wie im ersten Einsatz fällt durch die Prüfung 😂😂
Der fällt nicht nur durch die Prüfung der fällt einmal zum Erdkern und wieder zurück 😂😂
kontaktiere die Johanniter Magdeburg oder das Krankenhaus / den Notarzt direkt, damit da was passiert! Ich kenn mich leider nicht so gut aus aber die Reportage muss von den Leuten die dabei waren aufgearbeitet werden damit sowas nicht nochmal passiert
@@mrpool3481kontaktiere die Johanniter Magdeburg oder das Krankenhaus / den Notarzt direkt, damit da was passiert! Ich kenn mich leider nicht so gut aus aber die Reportage muss von den Leuten die dabei waren aufgearbeitet werden damit sowas nicht nochmal passiert
Wo soll man da anfangen..?
Bin erst bei 23 Min und würde am liebsten weg rennen.
1. Fall Polytrauma: WTF? Was macht der NA da? Ansagen komplett unklar, cABCDE komplett missachtet. Keine manuelle Kopffixierung. Bei deutlichen SHT Zeichen Stiffneck. Die Intubation war so grausam das ich kaum Worte für finde.
Aber der Hammer: An den Klamotten heben und ihn auf die Vakuummatratze legen... WARUM? Inwiefern ist das eine gute Immobilisation?
2. Fall Atemnot: Wieso muss man den Pat. fragen was Covid bei ihm auslösen würde? Woher soll er das ganz genau wissen? Dadurch wird ihm eher noch Angst gemacht.
3. Fall Gestürzte Oma: Halskrause erst im RTW, etwas spät und sinnlos. Muss wenn dann früher passieren.
Der erste Einsatz lief sehr chaotisch ab. Natürlich fällt die Betrachtung vom Schreibtisch aus immer leicht, aber die Basics müssen sitzen. Kein Stifneck bei SHT, wenn die Entscheidung Vollimobilisation getroffen wird, dann auch mit Schaufeltrage umlagern. Wärmeerhalt des Patienten bis Übergabe Schockraum nicht gewährleistet. Diese Einsätze sind selten(er), sollten aber gerade deshalb im gesamten Team - auch mit den Notärzten - trainiert werden. Das Team muss die gleiche Sprache sprechen. Das xABCDE Schema hilft hier, auch im absoluten Stress, weiter. Wobei hier bei uns (Großstadt in NRW) leider fast jeden Tag wechselnde NA's fahren und viele ausschließlich den Notarztkurs besucht haben und entsprechend oft im Klinik-Schema sind, während die RD'ler in ihrem Schema sind. Auf beiden Seiten muss nachgesteuert werden. Gemeinsame Fortbildungen helfen, aber auch der reine Einsatz auf dem NEF mit Stationierung auf der Wache. Solange die Notärzte vielerorts während der Bereitschaftszeit auf Station oder in der ZNA arbeiten, kann sich das Team nicht kennenlernen.
dann kontaktiere das Krankenhaus oder den Arzt und schick das Video mit damit er das besser machen kann (ich kenn mich da leider nicht so gut aus)
10:52 Wie die da ein Bild vom leeren RTW eingefügt haben, damit man den Kameramann nicht sieht ^^
Haha stimmt, war mir gar nicht aufgefallen 😂😂😂
und ich bin einfach nicht drauf gekommen was bei der Aufnahme nicht stimmt, nur dass die Bewegung da partout nicht stimmig ist :D
Bei 46:24 auch. Da ist oben am Rand der Frontscheibe Standbild, im Fenster der Fahrerseite fahren sie :D
Ein Kameramann der nicht erkannt werden will ist auch n weird flex.
Bei 24:23 kann man ihn aber sehen :) Es bleibt ein Rätsel, warum man es nur teilweise retouchiert!
An alle Laien:
Diese Doku zeigt wunderbar wie man es NICHT macht. Hier sind leider viel zu viele dramatische Fehler zu sehen die überhaupt nicht gehen.
Jeder Mensch ist hektisch aber trotzdem sollte man in so ein Job ein kühlen Kopf bewahren.
Welchen Beruf üben Sie denn aus?
@@MK-og6ef ich komme aus den Rettungsdienst
Warum bewahren Sie dann keinen kühlen Kopf und kritisieren auf vernünftige Art und Weise? Konstruktiv ist da so ein Stichwort. Wie man es nicht macht, das kann hier jeder Bäcker, Elektriker,Fleischer oder Hausfrau reinschreiben. Einfach Punkt für Punkt mal sagen was Sie "richtig" gemacht hätten! Von Atemwegsmanagement, immobilisation, woundpacking etc....mit Berücksichtigung der Lage vor Ort....weil so wie sie schreiben kennen Sie die ja und die ganzen hektischen Jungs die am Einsatz beteiligt waren.....
@@MK-og6ef genug begründungen die allesamt das gleiche Aussagen findet man in den Kommenatren. Einfach die lesen und du weißt bescheid
@@nuster7816 darum geht es mir nicht. Was andere schreiben, habe ich schon gelesen. Geht mir darum, das jeder meint andere belehren zu wollen " an alle Laien" zbs. wie er schreibt. Dann soll Er nicht so drum herum schwafeln, sondern Konstruktiv kritisieren....! Ist Er nicht der einzige hier. Wie man es nicht macht, kann einfach jede Wurst hier rein schreiben.
Also so einen schrecklichen Einsatz von fehlerhaften Verhalten seitens des RD hab ich schon lang nicht mehr gesehen... (bezieht sich auf das erste Polytrauma)
Das einzige was mich an dieser Reportage beruhigt sind die Kommentare der vielen Rettungsprofis, die offensichtlich wissen wie's wirklich geht. Das ist nicht einmal Sarkasmus.
Um Gottes Willen. Was machen die da beim ersten Einsatz. Hoffentlich passiert mir nichts in dieser Region. Total unprofessionell. Und das wird noch im Fernsehen gezeigt. Schlechter Notarzt und die Sanitäter sind auch nicht professionell beim ersten Einsatz. Fremdschämen ist angesagt. Da fühle ich mich als Notfallsanitäter sehr schlecht.
Warum denn?
Wieso? Kenne mich in der Hinsicht nicht aus? Weil die den einfach so packen und auf die Trage reißen und erst dann die Matratze rdy machen ?
Sicherlich ist es nicht zu 99% professionell...aber es ging hier um Zeit. Der Patient könnte akute innere Verletzungen haben (nicht sichtbar). Daher war hier jede Minute wichtig. Ja es war hektisch und selbst mir als Feuerwehrmann zu "unprofessionell" was die Handhabung des Patienten mit der Vakuummatratze angeht. Aber wie gesagt, hier hat die vermutete intrakranielle
Blutung vorrang.
@@florianpietsch6779 Nein im RD wird nach Leitlinien gearbeitet was hier absoulout nicht der Fall war, so läuft das nicht. Was bringt es den Patienten schnell ins Krankenhaus zu bringen ohne dass er bei der Ankunft dort noch lebt? Stay and Play ist das Stichwort. Erst stabilisieren dann transportieren.
Es sind nich mal 4 Minuten dieser Reportage vergangen und mir rollen sich die Fußnägel hoch, wie wenig leitliniengerecht kann man arbeiten?
Keine manuelle Stabilisierung der Halswirbelsäule, auf die Halskrause sollte verzichtet werden, Umlagerung nicht Achsengerecht und ohne Schaufeltrage, keine richtige körperliche Untersuchung und viele Kleinigkeiten...
will nichts schön reden, aber ich weiß nicht wie viel die ersthelfende Notärztin schon geschaut und übergeben hat, und dann hat man sich wohl erstmal auf die größte Problematik konzentriert und dann nachfolgend im RTW nochmal genauer untersucht.
Ich weiß, man sieht und erkennt schnell was nicht top läuft, allerdings wenn man ehrlich ist: vermutlich würde es auch bei vielen uns was zu sehen und meckern geben, in irgendeiner Hinsicht
Traurig wenn man so alleine Stirbt wochenlang da liegt und niemand vermisst einen !
Meine Mutter hatte vor einigen Monaten einen Sturz vom Rad mit schwerem Schädelhirntrauma - und ich bin froh, dass der Einsatz ganz anders lief als bei dem ersten Patienten.
Respekt, ich bekomme nach 6 Wochen spätestens Post wenn ich ein Kennzeichen nicht verpixle und muss Strafe bezahlen,aber hier geht das natürlich klar ! Unfassbar diese DSGVO xD
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Zeig mal bitte das Gesetz, dass besagt, dass das Kennzeichen nicht sichtbar sein darf! Explizit dass das zeigen von Kennzeichen von Einsatzfahrzeugen verboten ist !
@@pattywei6700 das Ding ist er wurde schon angezeigt, weil man eben Kennzeichen gesehen hat. Dies ist aber scheinbar laut DSGVO verboten auch wenn es wohl im Deutschen Datenschutzgesetz anders steht. EU Recht steht über Landesrecht.
Bei der Rechtschreibung kein Wunder
Oh ja! Die haben gewiss alle gefragt ob sie die zeigen dürfen 😉
Stifneck ohne Vollimmo... da krieg ich ne Krise
Bei Hirndruckzeichen ist das Stifneck raus und mit höchster Vorsicht zu genießen. Siehe ITLS/PHTLS auf Basis der Canadian C-Spine rules. Dafür lieber Inlineimobilisation und gutes Einbetten in die Vakuum oder Spineboard.
@@alexandermuller8237 Das ist richtig, galt in diesem Fall ja beim ersten Einsatz. Im Verlauf wurde das Stifneck ja bei nem anderen Trauma angelegt, jedoch ohne dazu nötige Vollimmobilisation. Da kannste das Stifneck auch gleich weglassen. Also entweder ganz oder garnicht.
@@GananLP Beim zweiten Einsatz fehlte nurnoch dass die Patientin mit angelegtem Stifneck zur Notaufnahme läuft
@@alexandermuller8237 ui was für Worte. Ich als Leie .... kein Plan. Was ihr alles wissen müsst, find ich bewundernswert.
das ist bei diesem einsatz definitiv das kleinste problem...... reden wir besser darüber, was gut gelaufen ist, dann sind wir schneller fertig.... einen Prüfling hätte ich mit so einer Polytraumaversorgung durchfallen gelassen und das schon nach 5 minuten wäre die Prüfung beendet gewesen!.... und der Notarzt.... naja eher ein Arzt in Not und nicht NOTARZT
Das war fachlich an so vielen Ecken so unfassbar schlecht. Bei den ganzen Gesetzesverstößen, bei dem großen Haufen Patientenschädigung zum Teil, da fragt man sich - wer bitte gibt so etwas frei?
Gruselig.
22:26 : "Se brauchn sich doch nich zu entschuldijen, se machn doch nur Ihre Arbeit". Die Omi ist ja herzallerliebst 🤗. Alte Schule eben und nicht zimperlich. Schöne Doku aus meiner Stadt!
Unfreundliche Notärztin . Habe ich auch schon öfters erleben dürfen in meinem Job. Es gibt sehr viele, welche sich aufführen, als wären sie die Größten und kommen arrogant daher. Natürlich gibt es auch einige, die einfühlsam sind und ihren Job gern machen.
Ich könnte kotzen wenn ich Leute im RD sehe die ihre Stiefel bzw. Schuhe nicht zu machen können.
Sieht scheiße aus und schützt nicht vorm umknicken!
Man könnte meinen manche machen den job um "cool" zu sein als krasser Held. Stimme dir absolut zu
Also in fast jeder Szene sind offensichtliche Fehler oder Fehlverhalten zu sehen. Sieht man selten in anderen Dokus.
Niemand ist fehlerfrei, aber bei manchen Situationen geb ich dir recht, grad bei der Polytraumaversorgung am Anfang, das war teils schon echt übel
Warum kann man nicht einfach diese Doku so hinnehmen, guckt ihr das nur um Fehler zu suchen?
@@JaNa-pu4sx ne definitiv nicht, aber gerade beim ersten Fall sind es doch schon teils grobe Fehler die fallen einfach auf
@@JaNa-pu4sx weil es um Menschenleben geht und hier grob fahrlässig versorgt und gehandelt wird!
@@alphagamer2418 Haben Sie eigentlich schon einmal ein Trauma versorgt oder nur klug mitschnacken, weil Sie mal einen Erste-Hilfe-Kurs besucht haben?
18:05 Sowas kann man doch nicht fragen.... Der arme.
so krassen Respekt vor den Sanitätern und Notärzten. Und den Helfern.
Die Primärversorgung des ersten Patienten hätte jeder First Responder oder Helver vor Ort besser hinbekommen. Traumaversorgung im Lehrvideo, leider schrecklich. Hoffentlich hat es für ein gutes Outcome gereicht!
Hat nachher eine Pupillen differenz entwickelt? Die war unmittelbar nach Geschehen. Durch ÄRZTIN festgestellt. Verstehe auch nicht warum sie nicht übernommen hat! Beckengurt, intubation, vakuumatratze und mit Reklame in den Schockraum. Was ein getüddel da. Haben die wirklich standards? Patient noch voll in Kleidung obwohl RTW vor Ort? Bodycheck durch die Klamotten, bei so einer Lage? Aus rein rein. (Klamotten aus, Tubus rein, rein in den RTW) Abfahrt Schockraum. Alarmierung HEMS zwecks weiterverlegung wenn nötig nach erstem CT. Bin froh hier zu leben wo sowas klappt....
Laut anderen kommentaren lag der auch danach noch mehrere wochen im koma
Komplette Katastrophen Einsatz von der Rettung beim ersten Beispiel
beschämend
Wieso denn das?
Kannst du vielleicht erklären was die genau falsch gemacht haben ? Kenne mich da leider nicht aus ;)
@@Wuchtbrumme Zum Beispiel ist die Anlage der Halskrause bei offensichtlich vorliegenden Hirndruckzeichen (Pupillendifferenz, Bewusstlosigkeit) absolut kontraindiziert...
Vieleicht sollte man einfach mal dankbar sein für die Hilfe die sie Tag und Nacht leisten. Jeder macht Fehler. Sie sind auch nur Menschen
leider oder vielmehr zum Glück ist das kein Argument was man hervorbringen kann, wenn dann Konsequenzen gezogen werden "ja aber Chef, schau mal was ich sonst Tags/Nachts leiste und wie ich sonst Patienten versorge usw" ...
Professionalität wird in Magdeburg anscheinend nicht in allen Einsätzen großgeschrieben
Also ich bin ja eigentlich kein extra Schlauer.
Aber soweit ich die Studienlage kenne. Ist eine Intubation bei SHT ohne Narkose nicht empfohlen. Insbesondere um Gegenpressen des Pat. Zu vermeiden. Auf cervicalstützen sollte zugunsten des venösen Rückflusses ebenfalls verzichtet werden.
Wenn ich mich ich irre wurde er mit Dormicum bzw. Midazolam in den Kunstschlaf gelegt
Ja und monitoring erst im RTW zu machen ist naja suboptimal...von dem umlagern brauchen wir ja nicht anfangen
Vielleicht können die Journalisten lernen, korrekte Berufsbezeichnungen zu wählen, wenn sie denn schon in diesem Bereich dokumentieren wollen... Ja, der erste gezeigte Einsatz war nicht unbedingt ein Lehrbeispiel. Passiert...
Fangen wir dich erstmal mit "Sanka" an... :D
NotFALLeinsatzfahrzeug :D
mal ehrlich: klar ist es nervig für uns vom Fach, aber der Laie versteht es. Die Reporter sind nicht vom Fach, und solange selbst auf manchen Einsatzfahrzeugen tatsächlich "Krankenwagen" oder "Sanka" steht, woher soll groß das Verständnis für richtige/falsche Bezeichnungen kommen? Und wie oft nennen wir andere Berufsbezeichnungen ebenso nur an den laienhaften und nicht den richtigen bezeichnungen weil wir es eben auch nicht besser wissen?
@@EnjoyFirefighting Ich wäre ja geneigt dir zuzustimmen, wenn ich nicht gleichzeitig Dokus vom HR sehen würde, in denen sie schön fein zwischen Captain, First Officer und Senior First Officer für Piloten unterscheiden - während sie sämtliches Kabinenpersonal als "Stewardess" bezeichnen. Das hat was mit Respekt zu tun - und manche Berufe bekommen den mehr als andere...
@@QemeH und wir RDler neigen oft dazu zu jammern wenn dem nicht nachgekommen wird ... ich will aber ehrlich gesagt nicht darauf bauen müssen mir den Respekt durch ein Reporterteam einholen zu müssen; Ja, unschön, nervig, nicht korrekt, aber ich fang deswegen schon lang nicht mehr an mich darüber aufzuregen und auszulassen. Manche Reporter und Redaktionen bekommen es besser hin, andere weniger.
Der Arzt 😱 von dem möchte ich schwerstverletzt nicht behandelt werden, nervös-hektisch-man hatte das Gefühl einer Unsicherheit
... Himmel die Berge
Bevor man aus der Sichtung von Videomaterial eine Entscheidung über einen Arzt trifft sollte man erstmal selbst diesen Beruf in solch einer Situation ausüben. Wir kennen keinerlei Hintergrund Daten und sehen nur Ausschnitte aus einem großen gesamten Ereignis. Als Leihe daraus einen Schluss über die Fähigkeiten des Arztes zu schließen, ist völliger Unsinn.
@@leokrkl2371 woher willst du wissen das ich Laie bin?
In dem moment hat der Arzt was in der Tasche gesucht danach kam er normal rüber
@@leokrkl2371 dieser Einsatz war eine qualitative Katastrophe. Es ist am Arzt gescheitert. Keine Klaren Ansagen ("soll ich fas schnell oder langsam spritzen" - "ist egal")... cABC-ABCDE ist dem Notarzt offenbar vollkommen fremd. Dadurch hatte die RTW Besatzung auch keinen roten Faden mehr und konnte nicht mehr effektiv arbeiten. Die Abwesenheit einer standardisierten Struktur in der Übergabe am Krankenhaus unterschstreicht das ganze nur nochmal. Es sind wirklich. Viele viele Fehler dort passiert....
@@spder3383 Und die Intubation (also der manuelle Vorgang) war ja auch katastrophal. Die gesamte Narkoseinleitung war nicht nur nicht lege artis sondern patientenschädigend; spätestens beim massiven Pressen bei der Übergabe (Hirndruck?!).
So ein junger Mensch.... Mein Herz steht still, hoffentlich hat er sich wieder erholt😢
Der gleiche Einsatz kam eben bei Kabel 1. Der junge Mann liegt wohl 4 Wochen danach immer noch im Koma
@@MrBreakdown91 ohjeh... Danke fürs Update.
Bei dieser katastrophalen Polytraumaversorgung bezweifel ich stark dass der das überlebt hat...
@@Blaulichtundso Der junge Mann hat überlebt, ich bin mittlerweile sein Pfleger. Ich war ehrlich gesagt erschrocken als ich erfahren habe das dieser Unfall gefilmt würden ist
@@sebastianrentzsch4252 Neurologischer Zustand des Pat?
Der Parkinson Mann absolute Legende. Finds So geil wie er immer sagt '' unter Protest unter Protest '' haha
Ja meddl
Aber gut von der Notärztin gemanaged
Was für eine Katastrophale Trauma-Versorgung zu beginn....Und ein NA derart hektisch und unsicher das die Hälfte reicht...
..und doch bist du froh,wenn du ihn mal brauchst.
@@BillieGuitar91
Danke auf den Doc verzicht ich lieber ; Da hohl ich mir (wenns muss is auch überörtlich) ein anderes Notarztmittel
@@Toeschi aber natürlich macht der kleine Läggasdähnnikeehr das mit seinem Playmobil-RTW...
@@andybisandenbelt1399
Was?
@@BillieGuitar91 Hm, der hat aktiv dem Patienten geschadet. Wär man da wirklich froh, den als Arzt zu haben? 😅
Die ganzen Kommentare erinnern mich an die eine aus meiner Klasse, die immer gesagt hat "Ich arbeite bei den Johannitern, erste Hilfe is total easy, hab bei nem Lehrgang mitgemacht" und dann hat sie die erste Hilfe Prüfung mit 4 abgeschlossen. Aber lag bestimmt an den Prüfern..
Seit wann werden Zugänge nur mit dem braunen Pflaster befestigt ??? Sterile Pflaster gibt es dort nicht ???!!!
Klasse Doku! Besonders die beiden Jungs vom 71/3 arbeiten sehr gewissenhaft und sind wirklich sympathisch
Ich bin nur froh wenn ich diese netten retter gar nicht brauche bestens nie alles gute allen rettern und patienten
Meinen größten Respekt vor den NS und Ärzten 👍
Hatte in meinem Beruf im als Altenpflegerin öfter mit RTW - Einsätzen zutun und war immer heilfroh wenn sie vor Ort waren.
Was ich heftig finde sind die 12 Stunden Schichten , finde ich viel zu lange.
24h ist oft angesagt. Aber nachts kannst oft auf der wache pennen weil nicht viel los ist.
Was bringt denn eine Halskrause im rtw?
Wäre mein Traumjob wenn die Bezahlung nicht so beschissen wäre. Auf jeden Fall ein großes DANKE an alle die den Job trotzdem so toll machen!
Mach es halt nebenbei
2.300 Netto ist doch in Ordnung.
Kommt drauf an wo du arbeitest, bei Rettungsdiensten von Kreisen oder Feuerwehren kommt schon gut was zusammen.
Dann ist es nicht dein Traumjob, wenn dus dann doch nur wegen dem Geld nicht machst :D
Man wüsste so gern, wie es den Patienten geht!
“um den weg für den sanka frei zu machen” 💀💀
Traurig. Aber es ist notwendig... wenn ich manche Autofahrer sehe, die vor Krankenwägen regelrecht Schikane fahren..
@@iriswaldenburger2315 ja das stimmt, arbeite selber im rettungsdienst, teilweise echt zum mäuse melken
Hat die Moderatorin gerade wirklich „Notfallarzt“ gesagt?😂
Rettungsarzt auch xD
und Sanka... 🙁
@@Natalie217 back to the ddr 😂
Und?
@@hannesmarchesse1800 in der DDR hieß es SMH schnelle medizinische Hilfe
Hm...Magdeburg überzeugt rettungsdienstlich jetzt nicht wirklich, wenn man diese Reportage sieht. Zum ersten Einsatz ist in den Kommentaren schon alles gesagt, ganz erschreckend. Beim COPD-Fall einer Patientin (die man medikamentös therapiert und die augenscheinlich initial deutlich exazerbiert ist) den Transport (was die Aufgabe ist) fast schon auszureden, auch mit Argumenten wie z.B. Infektionen im KH...schwierig. Man wirft dem Ehemann fast schon vor überhaupt angerufen zu haben ("was versprechen sie sich vom Krankenhaus"), spricht aber in der nächsten Situation davon, dass die Patientin "aus dem letzten Loch" pfeift. Ist in dem Fall die NÄ-Entscheidung, aber solche Patienten zu Hause zu belassen würde ich mir sehr gut überlegen (auch in Anbetracht der gesetzlichen Regelungen, ich kann jetzt hier nur für mein Bundesland sprechen (NRW)). Als Verweigerung wäre es die eine Sache, aber hier lässt man es ja als "kein Transport erforderlich" bzw keine Indikation für einen Transport laufen. Rechtlich ziemlich bedenklich.
Immer dieses Corona-Gelaber zwischendurch, nervt bei diesen Dokus krass.
War zwar nich, kann mir aber auch vorstellen, dass die bei nem intubierten halbtoten Patienten einwerfen: ,,Die Intubation verhindert das Tragen einer Maske, trotz des Risikos wird der Patient nun ins Krankenhaus gefahren.“
Echte Helden.
Ich hab mal eine Frage, bei 8:13 wieso keucht der Patient so? Und der Bauch hebt und senkt sich nicht regelmässig? Ist das normal?
Die eingeleitet Narkose bzw. die Medikamente sind nicht ausreichend genug. Der Patient „wacht“ auf und wehrt sich, reflexartig, gegen den Tubus. Ausreichende Dosierung ist wichtig.
Das mit dem toten alten Mann alleine in seiner doch etwas vermüllten Wohnung erinnert mich ganz arg an meinen Nachbarn. Vor 2 Jahren genau das Gleiche, ganz alleine und sehr plötzlich im Elternhaus gestorben, in dem er auch geboren wurde. Nach 10 Tagen erst haben wir bemerkt, dass sich die Zeitungen stapeln. Ich mach mir oft noch Vorwürfe, dass es nicht früher aufgefallen sein könnte.
Das tut mir sehr leid für ihn und für dich. An so was darf man sich aber keine Schuld geben, du bist ja nicht für ihn verantwortlich gewesen. Trotzdem ist das sehr schwer, ich weiß. Ich gebe mir auch immer noch die Schule am Tod eines Menschen, aber keiner von uns hat das so gewollt oder auch nur fahrlässig gehandelt. Ich hoffe, dir gehr es bald besser 😊
Der erste Einsatz ist schon hart
An alle Mediziner/ NFS/ Notärzte, die gerade diesen Kommentar sehen: Ich kenne mich mit Medizin nicht aus, aber ist die schiefe Lage des Patienten im ersten Fall nicht irgendwie ungünstig für eine Behandlung? Ich meine wenn die Wirbelsäule und das Gehirn betroffen sind, ist die Schieflage ja total kontraproduktiv ...
Nicht nur das, das war ein beisoiel wie man es niemals machen sollte,
Als patient hätte ich die mit diesem video beweis verklagt.
Erst einmal danke an alle, die im Rettungsdienst arbeiten!!! Allerdings weiß ich nicht so recht, wie ich das finden soll, wenn eine Notärztin in Corona-Zeiten bei der Behandlung einer schwer lungenkranken Frau die Mund-Nasen-Maske unter der Nase trägt... Sie sollte es doch besser wissen!
Zum ersten Fall:
Warum darf so jemand Notarzt werden? Sogar ein Laie erkennt, dass das eine absolute Katastrophe war! So möchte ich im Notfall nicht versorgt werden!
Als laie: warum?
@@MiViBaBo weil das fachlich jenseits von gut und Böse war. Eine ruhige, entspannte und fachliche Versorgung sieht anders aus. Aber niemand ist unfehlbar und es kommt halt immer darauf an was war vorher (Dienst 12h,24h, 48h!?, viel geschlafen oder nicht, kennt sich das Team, Umfeld, Schaulustige). Jeder Retter hat seine Leichen im Keller🤔 super formuliert😁
Das sich der NFS bei dem Krankentransport ein NEF holt ist halt auch echt sinnlos, fachlich geht so und jemanden derart unter Druck zu setzen ("es warten noch mehr Notfälle") als Notarztin ist wirklich eine Überschreitung der zwischenmenschlichen Grenze im Rettungsdienst. Zumal der gute Mann halt nicht wollte und das definitiv auch sein gutes Recht ist, egal wie krank er ist! Es ist nicht Aufgabe des Gesundheitswesens Menschen zu helfen die keine Hilfe brauchen oder wollen(!).
Die Versorgung der COPD ist wirklich gut und so sollte es sein. Fachlich gut, aufgeklärt, entspannt und freundlich in die richtige Richtung gelenkt, kein Transport und trotzdem geholfen. Das Team ist super! Auch beim Folgeeinsatz mit der Toten. Das ist gute rettungsdienstliche Arbeit!
Für Laien aber alles irrelevant, Doku anschauen und "die Sanitäter fahren Krankenwagen", merken! Ständig die Tonalität aus dem Off ist wirklich ätzend, dieses "wir haben alle Mitgefühl.... Bla, und das ist alles schlimm bla" mit der Musik dazu, das macht leider jede Rettungsdienst Dokumentation elendig wenn man selbst in der notfallversorgung arbeitet. Das ist Arbeit und da ist auch niemand aufgeregt oder traurig, und belastende Einsätze sind extrem selten! Und 80% (kommt immer auf den Leitstellenbereich und das Bundesland an) der RTW Einsätze sind keine Notfälle, NEF zuletzt 1/6 der Einsätze tatsächlich ein Notfall, für solche kurzen Dokumentationen müsse Kameraleute teilweise tagelang mitfahren und die bodycam Aufnahmen sind auch nur Stückwerk.
Jo was geht denn mit dem NA ab. Nach Magdeburg fahr ich nie solange der Typ aufm Auto sitzt...
Zu Fall 1 wird hier sehr oft der Stifneck besprochen. Es ist so, dass die aktuelle Vorgehensweise als individuell anzusehen ist, da die Studienlage nicht eindeutig ist. So zu lesen dieses Jahr in up to date der Notfallmedizin:
Immobilisation/Lagerung des Patienten
Das Thema der Immobilisation des Patienten wird beson- ders mit Hinblick auf die Immobilisation der HWS kontro- vers diskutiert, sodass sich das Nationale Board PHTLS® Deutschland zu einer Stellungnahme gezwungen sah. [56] Das Problem einer HWS-Immobilisation z.B. mittels Stifneck ist ein möglicher Anstieg des ICP. Dies wurde in zwei aktuellen Studien an gesunden Probanden [57] und an SHT-Patienten bestätigt [58]. Jedoch ist die Studien- lage weiterhin nicht eindeutig. Mit dem Wissen um die hohe Anzahl an begleitenden HWS-Pathologien bei SHT- Patienten bleibt die HWS-Immobilisation weiterhin eine Abwägungssache und muss individuell entschieden wer- den.
Das nationale PHTLS®-Board bevorzugt, sofern möglich, die Ganzkörperimmobilisation auf einer Vakuummatrat- ze anstatt einer isolierten HWS-Ruhigstellung [56]. Hier können zur weiteren HWS-Stabilisierung dann „Head- Blocks“ oder alternative Lagerungshilfen genutzt werden.
Die weitere Entwicklung muss hier beobachtet und ggf. Anpassungen in den Therapiealgorithmen vorgenommen werden.
Wir hören hierzu demnächst eine Oberärztin der Neurochirurgie der Universität. Ich kann berichten....
Muss man jemanden dem es dreckig geht im Rettungswagen zu Corona interviewen?
9:20 Es ist nicht möglich, dass sich zwei Fälle ähneln? Doch, und zwar wenn du in einer Schicht dreimal den gleichen Besoffenen halbkomatös ins KH fährst und er nach einem Liter Infusion wieder abhaut.
Ohja. Hatte da mal einen... Den hatten wir 4mal in 24std da. Kaum war die Infusion durch und er konnte halbwegs laufen.. War der weg. Nach 5-6std kam er wieder. Immer noch mehr intus!
Patellaluxation ist extrem schmerzhaft! Ich weiss das leider aus eigener Erfahrung. Wurde daraufhin 6x am Knie operiert, weil die Kniescheibe immer öfter aus dem Gelenk gesprungen ist.
Ich hoffe, dass der junge Mann wirklich optimal von Orthopäden untersucht und behandelt wurde.
Warum ruft der Typ ein NEF für einen Krankentransport? Dafür braucht es keinen Arzt.
Ich habe schon bessere Dokus als diese gesehen.
Prednisolot kannte ich vorher noch gar nicht 😂
Prednisolut
Kommt auch beim anaphylatkischen Schock zum Einsatz, ist da aber eher zweitrangig. Wichtig sind da Adrenalin und Dimetinden (Fenistil) + Vollelektrolytlösung und Sicherung der Atemwege
@@nocontentgaming8036 Es heißt Prednisolon und nicht Prednisolot und die Erzählerin hat definitiv nicht Prednisolut gesagt daswegen 😁 Dimentinden ist also Fenistil ist laut aktueller BPR auch eher zweitrangig. Wichtig sind die schnelle Gabe i.m. und natürlich die Sicherung der Atemwege
@@brueckenglied93 Schnelle Gabe Adrenalin i.m. + 4mg Gabe Dimetinden sobald der i.V. Zugang liegt sind sehr empfohlen in den SAA's von NRW
@@nocontentgaming8036 Prednisolon ebenfalls und zwar noch vor Fenistil 😁
@@brueckenglied93 Nope. Prednisolut benötigt i.V. trotzdem 20-30min bevor es wirkt, Fenistil wirkt deutlich schneller, demnach ist deine Aussage nicht korrekt
Also der Notarzt im ersten Fall ist ja mal krass nervös und unsorgfältig...
"Den Weg für den Sanka freimachen".... Jawollja, genau so muss das!:-))
Hier nochmal einige Kritikpunkte zu den Handlungen des Rettungsdienstpersonals erklärt:
1. Einsatz: Verkehrsunfall, Polytrauma
-der Notarzt ist der Chef an der Einsatzstelle und bestimmt dadurch auch das Arbeitsklima. Deshalb ist es wichtig, dass er Ruhe ausstrahlt. "Scheiße, Scheiße" zu denken ist normal und in Ordnung, es aber laut zu sagen ist unangemessen.
-die Notärztin, die nicht im Dienst war, steigt über den Patienten. Das soll tunlichst vermieden werden, da man stolpern kann.
-bei Unfällen, bei denen starke Kräfte wirken, muss immer mit Wirbelsäulenverletzungen gerechnet werden. Deshalb ist es notwendig, den Patienten zu immoblisieren, damit sich die Wirbelsäule nicht bewegt. Für die Halswirbelsäule wird eine Halskrause ("Stifneck") verwendet. Diese sollte so früh wie möglich angelegt werden. Dass dies erst geschah, nachdem der Patient aus dem Graben gehoben wurde, riskiert eine Querschnittslähmung. Auch das Rausheben war nicht achsengerecht, d.h. auch hier war eine Verletzung der Wirbelsäule wahrscheinlich. Man hätte eine andere Art der Bergung (zum Beispiel mittels Spineboard, falls vorhanden) durchführen sollen. Auch die Beckenschlinge, die beim Verdacht einer Beckenfraktur angelegt wird, hätte viel früher angelegt werden müssen.
2. Einsatz: Sturz ältere Dame
-auch hier hätte der Stifneck angelegt werden müssen, als bekannt wurde, dass die Dame auf den Kopf gestürzt war (Edit: oder gar nicht, wenn man eine Wirbelsäulenverletzung als unwahrscheinlich ansieht). Diesen erst im Rettungswagen (also auch nach dem Umlagern) anzulegen, ist unzureichend.
*Wichtig*: ich will die Rettungskräfte nicht diskreditieren. Ich kann nicht feststellen, ob nicht vielleicht systemische Probleme wie mangelnde Ausbildung vorliegen. Ein Indiz dafür wäre zum Beispiel, dass beim 2. Einsatz der Stifneck auf dem RTW und nicht im Notfallrucksack war.
Auch ist nicht jeder Notarzt freiwillig Notarzt. Auf dem Land ist das zwar häufiger so, aber auch in der Stadt gibt es Druck, Notarztdienste zu übernehmen.
danke für die umfangreiche erklärung. andere können sich nur beschweren, aber mich hat als pflege studierende im 1. semester sehr interessiert, was genau angeblich falsch gemacht wurde. vielen dank!
Deine Aussagen bezüglich der Zervikalstütze solltest du nochmal überdenken. Diese war bei beiden Einsätzen aufgrund des Schädel-Hirn-Trauma kontrainduziert da dadurch der Schädelinnendruck erhöht wird.
@@lisalowe811 freut mich. Auch gut, dass du "angeblich" schreibst. Denn am Ende sind das auch nur meine Interpretationen der Thematik bzw. wie ich es gelernt habe. Allerdings bin ich kein Notarzt, sodass auch meine "Kenntnisse" mit Vorsicht zu genießen sind. Siehe der Kommentar unter deinem, der meine Interpretation bezüglich des Stifneck kritisch sieht
Hi, @@oisefhfiu. Danke für den Einwand. Bist du also der Ansicht, in beiden Fällen hätte gar kein Stifneck verwendet werden sollen? Denn beide Male wurde es ja durchaus eingesetzt, nur halt nachdem das Gröbste schon vorbei war
@@henanigans205 Bei dem ersten Einsatz hätte man es auf gar keinen Fall verwenden dürfen. Man sieht sofort dass es sich um ein starkes SHT handelt. Das war auch den Ärzten vor Ort am Anfang bewusst. Sie sprechen schließlich gleich über die starke Pupillendifferenz und der NA hat auch gleich den Verdacht auf Schädel-Basisbruch. Hier hätte ich als Alternative die Fixierung des Kopfes mittels der passenden "Schaumstoffblöcke" auf dem Spineboard gewählt. Dabei wird der Hals nicht gestreckt und der Schädeldruck nicht erhöht. Leider wurde hier der Patient überhaupt nicht "geschaufelt" oder mittels Spineboard umgelagert.
Bei dem Fall mit der Dame ist es sicherlich Abwägungssache. Ich hätte Aufgrund meiner Abwägung darauf verzichtet. Hier ist es nicht ganz falsch, dass sich die Kräfte dafür entschieden haben. Allerdings gehört das Stifneck dann auch am Anfang gesetzt. Nicht nach dem Motto "jetzt hab ich Zeit, was könnte ich denn jetzt noch so machen..."
Absolut unprofessionell.. Gerade das Polytrauma ist ja die reinste Katastrophe.. Und warum fahre ich einen Patienten mit einer reponierten Patellaluxation mit Alarm in die Klinik? Absolut unverhältnismäßig und nicht gerechtfertigt meiner Meinung nach.
Hat mir gut gefalle die doku
Ach ja .... wie schön dass es immer alle auf der Couch besser wissen.
Gibt wsl viele Azubis rett/notsans die hier schauen(mich eingeschlossen) da kann man das Feedback verstehen
also liebes Focus TV team. eure Arbeit macht ihr aber nur sehr oberflächlich. Ihr nennt gleich in den ersten Minuten den Fahrer des notarzteinsatzfahrzeuges "rettungssanitäter". Auf seiner Jacke steht "Notfallsanitäter". ich arbeite selber in dem Bereich. Er wird es nicht zum Spaß auf der Jacke stehen haben. Wir reden hier von einem Ausbildungsunterschied von etwa 2,7 Jahren! Rettungsanitäter ist nicht gleich Notfallsanitäter ist nicht gleich Arzt ist nicht gleich Ersthelfer.
Bei einer Reportage welche völlig unironisch von „Sankas“ sprichst kannst du nicht auch noch korrekte Berufsbezeichnungen erwarten.
Beim WDR 2 wurde vor einigen Tagen davon berichtet, wieviele Rettungssanitäter bei Einsätzen angegriffen werden....leider sehe ich sehr selten - vor allem auch von der Feuerwehr - Gegenkommentare. Es wird sehr viel hingenommen wenn es sich um diesen Berufszweig geht....oft.....sehr oft ist die Rede von RS. Bei Facebook....Christoph 9 (Reportage)....bis heute keine Richtigstellungstellung in den sozialen Medien und das man sich "gewehrt" hat. Bei vielen schein keine Berufsehre zu sein...solange die Presse nach Lust und Laune falsch berichtet und auch nicht die RD / und Feuerwehr so aggresiv sich dagegen wehren wie über Angriffe im Einsatz, solange wird sich nichts - und auch in den Köpfen in der Bevölkerung - ändern. Bei vielen ist immer nur die Rede von Sanitäter.......eine Aufklärungskampagne wäre mal sinnvoll.
@@Schachfloh Was erhoffst du dir denn von dieser „Aufklärungskampagne“? Es ist mir vollkommen egal, ob die Leute nun meinen meine Berufsbezeichnung wäre „Notfallsanitäter“ oder „Rettungssanitäter“. Es gibt im deutschen Rettungsdienst deutlich größere Probleme, als das Einprügeln der korrekten Berufsbezeichung in die bundesdeutschen Köpfe. Wir fahren zu viele Einsätze mit zu wenig Personal, für maximal ausreichende Bezahlung und machen das in vielen Fällen einige Stunden pro Dienst auch noch unbezahlt. Wir haben keine einheitlichen Standards in der Versorgung oder den Kompetenzen, die Notfallsanitätern zugesprochen werden und oben drein gibt es noch Bundesländer in denen bis 2027 der Rettungsassistent als Führer auf dem RTW eingesetzt werden darf, der oftmals noch weniger Kompetenz zugesprochen bekommt, wodurch es für den Bürger zu einer zwei Klassen Notfallmedizin kommt. Und ich kann es nicht genug betonen, dass es mir bei dem letzten Beispiel einzig und allein durch die zugesprochenen Kompetenzen geht. Ich bin der Meinung, dass ein 2 Wochen Vorbereitungslehrgang und eine „Ergänzungsprüfung“ niemanden auch nur in irgendeiner Weise kompetenter machen als vorher.
19:20 ich brech dann mal ab.... Die Doku kannste inne Pfeife rauchen. Absoluter MÜLL!
Ab 30:45 kann man es sehr gut schauen.
Also der erste Fall sollte in der Ausbildung als negativ Beispiel gezeigt werden wie es nicht laufen darf. Meiner Meinung nach sollte der Arzt genug Erfahrung haben um ruhig zubleiben in so einer Situation würde als Arbeitgeber mir nach diesem Einsatz gedanken machen...
Das sind wertvolle Menschen super danke
Okay jetzt muss ich auch mal.
Fangen wir bei den kleinen Sachen an: Unnötige Dramatisierung, Berufsbezeichnungen.
Aber der Rest? Mund-Nasenschutz: Fehlanzeige. Verhalten bei Sondersignalfahrt mangelhaft ("Minenräumer" NEF? In meinen Gefilden ist das verboten), Übergabe des ersten Patienten eine einzige Katastrophe, in unserem hiesigen Maximalversorger hätte einen jeder ausm Schockraum geschmissen und gesagt "Das ganze bitte noch mal von vorn und überlegt euch vorher was ihr sagt". Versorgung des ersten Patienten... Puh... Erster Blick, jaja... Wie der Typ schon seine Zulassung als NA bekommen hat, ist mir schleierhaft. Unglaubliche Manipulation am Patienten (siehe HWS), die gesamte Versorgung ist - gelinde gesagt - ein Fest für jeden Anwalt. Da darf kein Jurist mit medizinischem Fachwissen drüber schauen. Beatmungsgerät auch neuester Stand, passend zum Personal (kein Standard 2 oder sonst was, auch sonst kein Monitoring dabei oder was?), Umgang mit dem Fahrzeug auch Paradebeispiel für Inkompetenz. Wir benutzen auch großteils Kasten und wer sich nicht zu blöd anstellt bzw. Weiß, wie man mit den Fahrzeugen zu arbeiten hat, wird nie große Probleme haben, selbst bei Polytrauma. Ansonsten ist ja die Kommentarabteilung hier schon voll mit weiteren Punkten.
Hauptsache diese scheiß Corona-Maske... du hast Probleme.