Проще говоря: продукция от нейросетей - это ширпотреб (штамповка), а творение художника это ручная работа, которая ценится выше. Аналогия: штампованные дешевые авто и штучная Bentley ручной сборки. Видео полезное, спасибо
Нейросети неплохо справляются если нужно нарисовать что-то очень стандартное и попсовое. При попытке добавить в рисунок хоть каплю оригинальности нейросети сразу обсираются, потомучто не понимают что от них требуется. У меня есть такие рисунки. И они совершенно понятны для людей. Но нейросеть не сможет их ни сгенерироать ни улучшить. Плюс нейросети не могут генерировать комплексные сюжеты. К примеру она может вам нарисовать отдельно замок, отдельно рыцаря и отдельно дракона. Но сгенерировать битву рыцаря и дракона на башне замка уже не сможет.
Всегда ржу со всепропащиков, которые говорят, что нейросетки забрали работу. Пфф. Просто худы теперь будут выдавать ещё больше графики, за меньшие промежутки времени, кек. Зачем кого-то увольнять, если можно просто заставить делать больше, оптимизируя пайплайн?
творчество нейронки не заменят. вот я с нетерпением жду когда полностью выйдет постановка от нейронок, слышал какая-то компания (дай Бог памяти) анонсировала первый полнометражный фильм нейронный без актеров, режиссера, оператора и уже вкладывает там 100 млн долларов в этот проект , а то и больше . Жду сам с большим интересом, но в принципе уверен на 99 процентов что "Зеркало " Тарковского или скажем "Древо жизни" Теренса Малика нейронка никогда не снимет , а вот в то что она справится с российским "чебарушкой" или допустим почти с любым российским кино (99 процентов ребята снимают барахло по тупым схемам) то я почти уверен. Да скорее всего если они вложат 100 млн долларов они смогут создать что-то вроде российского "Чебурашки" или допустим такого же говна, но американского . Ну а смысл? за эти же деньги они снимут по старинке. А то и дешевле снимут. ps в общем об этом Жаренов профессор неплохо рассуждает . Нейронка может написать что-то вроде Донцовой , Достоевским нейронка уже не станет , тут нужна душа. посему ребята кто творческий . Как учит режиссер Сокуров развивайтесь именно в искусстве, а не в попсе, тогда вас никто никогда не заменит. Сальвадор Дали он такой один и больше его и не было и не будет. Или допустим Малевич, тоже один единственный.Один Кубрик, один Феллини, один Сокуров . А вот "чебурашек" можно мать их наштамповать сотнями и делать с помощью нейронок в месяц по Чебурашке
Проще говоря: продукция от нейросетей - это ширпотреб (штамповка), а творение художника это ручная работа, которая ценится выше.
Аналогия: штампованные дешевые авто и штучная Bentley ручной сборки.
Видео полезное, спасибо
Отличная аналогия, полностью согласен.
Спасибо вам огромное за ваши мысли! Стало намного легче воспринимать это, трудно развиваться когда на уме неуверенность насчет ии
я слышал что нейронки можно использовать на практике как инструмент, но нигде не видел. спасибо что показали, было познавательно😎✌️
Успокоил)
Рад был помочь)
Спасибо, полезная инфа, надо бы тоже взять нейронки добавить в своей пэйплайн, как говориться..
Нейросети неплохо справляются если нужно нарисовать что-то очень стандартное и попсовое. При попытке добавить в рисунок хоть каплю оригинальности нейросети сразу обсираются, потомучто не понимают что от них требуется.
У меня есть такие рисунки. И они совершенно понятны для людей. Но нейросеть не сможет их ни сгенерироать ни улучшить.
Плюс нейросети не могут генерировать комплексные сюжеты.
К примеру она может вам нарисовать отдельно замок, отдельно рыцаря и отдельно дракона. Но сгенерировать битву рыцаря и дракона на башне замка уже не сможет.
Согласен. Пока нейросеть это что-то типо художника, который рисует что-то попсовое для социальных сетей.
Всегда ржу со всепропащиков, которые говорят, что нейросетки забрали работу. Пфф. Просто худы теперь будут выдавать ещё больше графики, за меньшие промежутки времени, кек. Зачем кого-то увольнять, если можно просто заставить делать больше, оптимизируя пайплайн?
Нет. Потому что я гайки кручу 😅
А как же шуруповёрт?))
Смотря где, уже многое на 3д принтере делают, и дальше внедряют 😂
творчество нейронки не заменят.
вот я с нетерпением жду когда полностью выйдет постановка от нейронок, слышал какая-то компания (дай Бог памяти) анонсировала первый полнометражный фильм нейронный без актеров, режиссера, оператора и уже вкладывает там 100 млн долларов в этот проект , а то и больше .
Жду сам с большим интересом, но в принципе уверен на 99 процентов что "Зеркало " Тарковского или скажем "Древо жизни" Теренса Малика нейронка никогда не снимет , а вот в то что она справится с российским "чебарушкой" или допустим почти с любым российским кино (99 процентов ребята снимают барахло по тупым схемам) то я почти уверен.
Да скорее всего если они вложат 100 млн долларов они смогут создать что-то вроде российского "Чебурашки" или допустим такого же говна, но американского . Ну а смысл? за эти же деньги они снимут по старинке. А то и дешевле снимут.
ps
в общем об этом Жаренов профессор неплохо рассуждает . Нейронка может написать что-то вроде Донцовой , Достоевским нейронка уже не станет , тут нужна душа.
посему ребята кто творческий . Как учит режиссер Сокуров развивайтесь именно в искусстве, а не в попсе, тогда вас никто никогда не заменит. Сальвадор Дали он такой один и больше его и не было и не будет. Или допустим Малевич, тоже один единственный.Один Кубрик, один Феллини, один Сокуров . А вот "чебурашек" можно мать их наштамповать сотнями и делать с помощью нейронок в месяц по Чебурашке
Лучше и не скажешь. Спасибо за такой развернутый комментарий. Приятно, осознавать, что образованные люди следят за моими роликами.