Когда то мечта юного радиолюбителя 90-х. Сидеть в эфире вечерами и слушать в АМ около 3000 кгц пиратов со свободными позывными. Сейчас в условиях засилия всякого электронного шума в городе эфир слушать так себе удовольствие, а в 90-х было чистенько в эфире, без помех...
Навеяло воспоминания из детства… Раньше отец занимался радиолюбительством, по сей день у него в рабочем состоянии все осталось.. Ишим и самодельный передатчик. Полно вечером в эфир выходил, интересно было наблюдать.
Отличный трансивер! Есть проблемы с конденсаторами, которые нужно менять, но вполне решаемо .Ну и как любую технику-нужно осваивать. Тем более такую не простую. Пользовал аппарат года четыре, потом сменял на ICOM 746PRO. Но остались самые приятные впечатления.
теперь разбирайте и под микроскопом проверяйте на предмет радиальных трещин в пайке в силовых цепях по питанию и ВЧ. не знаю как кенвуды, ясу тех лет вхлам.
@@ЭдуардЭдуард-р7п Здравствуйте Эдуард. Не заостряя внимания на есу в свете комментария выше, очень распространенная проблема старой техники в следующем: при каждом включении и работе происходит нагрев и расширение точек пайки на печатных платах - это ВЧ контура (фильтры) после усилителя мощности, цепи силового питания, цепи ВЧ коммутации по мощной стороне - диод к примеру в есу марк-5 и его обвязка, платы автоматических антенных тюнеров и тому подобные узлы. После выключения питания - остывание и сужение точек пайки, в итоге со временем образуются кольцевые трещины вокруг проводников в месте пайки, как следствие появление паразитных сопротивлений, рассогласование ВЧ узлов, а дальше как карта ляжет - в лучшем случае просто что-то отгорает, в худшем выход из строя дорогих и дефицитных ВЧ транзисторов и других деталей. Сейчас марк5 на ремонте, там просто выгорела катушка в полосовом фильтре после УМ да с огоньком)) Поэтому все эти старые трансиверы надо перебирать - перепропаивать, тогда они имеют право на жизнь, в противном случае использовать просто как приемник. Ну и не покупать их за те деньги, которые за них просят, так как за все эти годы они ушатались до состояния хлама строго говоря.
@@ЭдуардЭдуард-р7п скопируйте в поисковик строку "Yaesu FT-1000MP MARK-V замена диода D6452 на реле П1Д", попадете на сайт питерских радиолюбителей, там с картинками и подробностями.
@@ИльяАркадьевич-ж8ы ну всё может быть! всякое читал но чесно говоря за пайку только про старые алинки поподалось! а по цене каторую заламывают за старые аппараты я с вами согласен! когда встал вопрос по приобретению моего первого трансивера я тоже смотрел в сторону бу аппаратов но был сильно удевлён ценами, и принял решение переплотить немного но взять с магазина новый трансивер!
Старенький правда аппарат. Профилактику не лишним было бы сделать. Проверить все параметры, пропаять слабые места и т.д. А так внешний вид и дизайн Кенвудов не особо меняется судя по всему. Использую Кенвуд TS590 2013 года выпуска и по внешке он очень похож на этого 850-го. 590-й конечно по-современнее и интереснее в плане возможностей, но и этого старичка если в порядок привести, то пойдет.
Уровень шипелки на с-метре +10 +20 децибел )) Ящик для того чтобы слушать импульсные шумы самое то.Это барахло прошлых лет ! Кроме красивой морды этот трансивер больше ни начто не способен,тем более в городский шумах
Все элементарно. При передаче ты не тратишь мощность на передачу несущей и второй боковой полосы. Вся мощность сосредоточена в одной боковой, в результате сигнал становится более энергоемким по сравнению с сигналом АМ той же мощности.
@Igor-Mart В вашем ответе смысла не больше, как если бы сказать: передавая на основной несущей частоте и задавив обе боковые, можно передавать информацию на меньшей мощности и не тратить мощность на боковые. Вопрос остаётся открытым. Несущая частота - синусоида 10мГц, размах 10В, мощность 10Вт. И боковая частота - синусоида размах 10В мощность 10Вт. В чем разница?
При ам излучаются две боковые полосы относительно несущей F+fm и F-fm. Для разборчивого приема достаточно принимать только одну боковую полосу. Но при этом ssb сигнал не излучает несущую в паузах, что дает выигрыш в КПД, а сужение полосы в два раза ( за счет излучения только одной боковой полосы) дает выигрыш в дальности связи при той же излучаемой мощности. А еще при использовании ssb на одной и той же частоте может работать две радиостанции, одна с верхней боковрй полосой, а вторая с нижней боковой полосой что означает увеличение емкости канала связи с 1 до 2( хотя на практике это уже не используется, но на заре развития радиосвязи это было актуально)
@@AlexanderSuraev Именно. Не тратить мощность на несущую и вторую боковую.Вещалки могут влупить в сигнал десятки киловатт. Увы, зачастую радиолюбитель ограничен в возможностях использовать мощный передатчик, поэтому вся энергия ( скажем 100 Ватт обычно) полезного сигнала сосредоточена в одной боковой полосе шириной 3КГц. Всё. Если не понятно, Яндекс в помощь.
@arenaengineering8070 Вы хотели сказать не для разборчивого, а для хренового приема достаточна одна боковая. Про не излучение в паузах я не слышал, но даже и если так, то во первых для стационарного передатчика экономия сомнительная, но если так уж сильно надо нет никакой проблемы и основную несущую отключать в паузах. Вопрос остаётся без ответа. Почему в обоих случаях сигнал несёт синусоида, и там и там одинаковая мощность, так почему на боковой сигнал вдруг будет распространяться дальше?
@@german.chanel UW3DI первый вариант. Он часто ломается. В нём нет WARC диапазонов, нет 160 м, и работает только на одной боковой полосе, т.к.имеет лишь один эмф фильтр. Сейчас пока только слушаем, вышла из строя лампа 6ж52п в предварительном усилителе мощности. А так трансивер звучит отлично. Но потребляет много, ламповый же)
@ ну это да, не дело когда ломается прибор которым пользуешься! Надо бы что-то современное кончено, трансиверы sdr сейчас интересные….. пока сам не покупал, но по видео что есть на ютубе стоит присмотреться
Когда то мечта юного радиолюбителя 90-х. Сидеть в эфире вечерами и слушать в АМ около 3000 кгц пиратов со свободными позывными. Сейчас в условиях засилия всякого электронного шума в городе эфир слушать так себе удовольствие, а в 90-х было чистенько в эфире, без помех...
Навеяло воспоминания из детства… Раньше отец занимался радиолюбительством, по сей день у него в рабочем состоянии все осталось.. Ишим и самодельный передатчик. Полно вечером в эфир выходил, интересно было наблюдать.
Поздравляю с отличным приобретением
Спасибо большое! С Новым годом вас наступившем )
Отличный трансивер! Есть проблемы с конденсаторами, которые нужно менять, но вполне решаемо .Ну и как любую технику-нужно осваивать. Тем более такую не простую. Пользовал аппарат года четыре, потом сменял на ICOM 746PRO. Но остались самые приятные впечатления.
Вот бы нам подарок.... Хотя бы простейший китайский
ну все подруливай на 10460 верхняя боковая. или на 2920. василий-муссон раньше был на частоте. щас не подходит.
теперь разбирайте и под микроскопом проверяйте на предмет радиальных трещин в пайке в силовых цепях по питанию и ВЧ. не знаю как кенвуды, ясу тех лет вхлам.
И кенвуды тоже
Здравствуйте, а по есу можно поподробней, что по современным есу ?
@@ЭдуардЭдуард-р7п Здравствуйте Эдуард. Не заостряя внимания на есу в свете комментария выше, очень распространенная проблема старой техники в следующем: при каждом включении и работе происходит нагрев и расширение точек пайки на печатных платах - это ВЧ контура (фильтры) после усилителя мощности, цепи силового питания, цепи ВЧ коммутации по мощной стороне - диод к примеру в есу марк-5 и его обвязка, платы автоматических антенных тюнеров и тому подобные узлы. После выключения питания - остывание и сужение точек пайки, в итоге со временем образуются кольцевые трещины вокруг проводников в месте пайки, как следствие появление паразитных сопротивлений, рассогласование ВЧ узлов, а дальше как карта ляжет - в лучшем случае просто что-то отгорает, в худшем выход из строя дорогих и дефицитных ВЧ транзисторов и других деталей. Сейчас марк5 на ремонте, там просто выгорела катушка в полосовом фильтре после УМ да с огоньком)) Поэтому все эти старые трансиверы надо перебирать - перепропаивать, тогда они имеют право на жизнь, в противном случае использовать просто как приемник. Ну и не покупать их за те деньги, которые за них просят, так как за все эти годы они ушатались до состояния хлама строго говоря.
@@ЭдуардЭдуард-р7п скопируйте в поисковик строку "Yaesu FT-1000MP MARK-V замена диода D6452 на реле П1Д", попадете на сайт питерских радиолюбителей, там с картинками и подробностями.
@@ИльяАркадьевич-ж8ы ну всё может быть! всякое читал но чесно говоря за пайку только про старые алинки поподалось! а по цене каторую заламывают за старые аппараты я с вами согласен! когда встал вопрос по приобретению моего первого трансивера я тоже смотрел в сторону бу аппаратов но был сильно удевлён ценами, и принял решение переплотить немного но взять с магазина новый трансивер!
Старенький правда аппарат. Профилактику не лишним было бы сделать. Проверить все параметры, пропаять слабые места и т.д. А так внешний вид и дизайн Кенвудов не особо меняется судя по всему. Использую Кенвуд TS590 2013 года выпуска и по внешке он очень похож на этого 850-го. 590-й конечно по-современнее и интереснее в плане возможностей, но и этого старичка если в порядок привести, то пойдет.
Это на ремонт? или для души!
@@ЭдуардЭдуард-р7п нееее, для души кончено!
@@german.chanel апарат Хороший! но цены за них ломят не реальные!
Уровень шипелки на с-метре +10 +20 децибел )) Ящик для того чтобы слушать импульсные шумы самое то.Это барахло прошлых лет ! Кроме красивой морды этот трансивер больше ни начто не способен,тем более в городский шумах
Да шумов очень много! Магнитные бури сильные 💪 кстати ☝🏿. Что не новое тут 👉 не спорю, чем богаты тем и рады)
Похоже чуствительность апарата храмает- ремонт
Пока не могу оценить объективно, только открыл, надо бы сравнить еще с другими аппаратами
@@german.chanel с вашими возможностями сравнивать нет смысла! вы легко можите померить как чуйку так и изберательность!
Помехи 9+ это очень странно. Дело не в прохождении. Тут похоже в бурях дело.
Да скорее всего! Не первый комент такой что магнитные 🧲 бури
@@german.chanelживём в 21 веке-бури бывают иногда, импульсники всегда
Это хлам. Наверное осциллограф был такой же :-)
@@yanovitskysergey3258 чем богаты тому и рады ) согласен что не 2025 года выпуска
а какой аппарат по вашему мнению хороший?!
@ЭдуардЭдуард-р7п тот который в рабочем состоянии. Этот аппарат не работает. Апарат достаточно старый , требует квалифицированного ремонта.
Никогда не понимал в чем смысл давить несущую а передавать на боковой. И в том и в другом случае сигнал несет синусоида.
Все элементарно. При передаче ты не тратишь мощность на передачу несущей и второй боковой полосы. Вся мощность сосредоточена в одной боковой, в результате сигнал становится более энергоемким по сравнению с сигналом АМ той же мощности.
@Igor-Mart В вашем ответе смысла не больше, как если бы сказать: передавая на основной несущей частоте и задавив обе боковые, можно передавать информацию на меньшей мощности и не тратить мощность на боковые. Вопрос остаётся открытым. Несущая частота - синусоида 10мГц, размах 10В, мощность 10Вт. И боковая частота - синусоида размах 10В мощность 10Вт. В чем разница?
При ам излучаются две боковые полосы относительно несущей F+fm и F-fm. Для разборчивого приема достаточно принимать только одну боковую полосу. Но при этом ssb сигнал не излучает несущую в паузах, что дает выигрыш в КПД, а сужение полосы в два раза ( за счет излучения только одной боковой полосы) дает выигрыш в дальности связи при той же излучаемой мощности.
А еще при использовании ssb на одной и той же частоте может работать две радиостанции, одна с верхней боковрй полосой, а вторая с нижней боковой полосой что означает увеличение емкости канала связи с 1 до 2( хотя на практике это уже не используется, но на заре развития радиосвязи это было актуально)
@@AlexanderSuraev Именно. Не тратить мощность на несущую и вторую боковую.Вещалки могут влупить в сигнал десятки киловатт. Увы, зачастую радиолюбитель ограничен в возможностях использовать мощный передатчик, поэтому вся энергия ( скажем 100 Ватт обычно) полезного сигнала сосредоточена в одной боковой полосе шириной 3КГц. Всё. Если не понятно, Яндекс в помощь.
@arenaengineering8070 Вы хотели сказать не для разборчивого, а для хренового приема достаточна одна боковая. Про не излучение в паузах я не слышал, но даже и если так, то во первых для стационарного передатчика экономия сомнительная, но если так уж сильно надо нет никакой проблемы и основную несущую отключать в паузах. Вопрос остаётся без ответа. Почему в обоих случаях сигнал несёт синусоида, и там и там одинаковая мощность, так почему на боковой сигнал вдруг будет распространяться дальше?
Вот бы нам подарок.... Хотя бы простейший китайский
@@MyCats-lt8ni нам это кому ?) по точнее бы, у Вас кружок ⭕️ радиолюбителей?
@german.chanel нет. Мне и моим котам)) у нас только UW3DI-1. Другое недоступно.
@@MyCats-lt8ni )))))) я вас понял 🫡) а чем пользуетесь сами ?
@@german.chanel UW3DI первый вариант. Он часто ломается. В нём нет WARC диапазонов, нет 160 м, и работает только на одной боковой полосе, т.к.имеет лишь один эмф фильтр. Сейчас пока только слушаем, вышла из строя лампа 6ж52п в предварительном усилителе мощности. А так трансивер звучит отлично. Но потребляет много, ламповый же)
@ ну это да, не дело когда ломается прибор которым пользуешься! Надо бы что-то современное кончено, трансиверы sdr сейчас интересные….. пока сам не покупал, но по видео что есть на ютубе стоит присмотреться