Я не удивлюсь, если мужчина, который ни когда не работал ,вскоре времени подаст на алименты так-как денег будет не хватать на воспитание "дочери он зарабатывать не умеет,дома сидел,а тут деньги уехали в другой город,он ещё не видел" переходный возрост" детей,да и девочка привыкла жить,когда все есть.
Почему-то большинство женщин считает, что если ребёнок зарегистрирован в квартире, принадлежащей на правах собственности мужчине, это даёт им право на совместное проживание с ним! Это "забавное" заблуждение очень хорошо развеивает судья в 3м деле.
Первое дело более чем удивило😮 Как можно оставить ребенка с по сути посторонним человеком!? Если с девочкой что то случится, он за неё даже ответственности не несёт. Девочку взяли бы и изъяли, и отдали только тогда, когда папаша оформит отцовство. Уверена, что после такого решения суда он и не пойдёт в суд ничего устанавливать, у него было много лет для этого и он не заботился об этом вопросе.
Разные нюансы, разные судьи, разная мотивация. В этом конкретном случае местожительство ребенка определено с отцом. Где - в доме-ли либо в квартире зарегистрировать ребенка воля ответчика. Перед истицей он никаких обязательств не имеет. Они не были женаты, вместе не проживали и сын их общий не имеет даже доли в этой квартире никакой. Предусмотрительный ответчик, хороший юрист его консультирует.
Потому что как судье в голову утюг нет Так она и делает в некоторых судах Она прекрасна оставляет совершенно чужих людей жить там целый мешок в доме в чужой квартире до 18 лет исполнения ребёнку
1е дело, а где было сказано, что отчим не работает? Он просто всегда находился рядом когда ребенку был нужен, а мать поставила деньги и карьеру выше дочери. Судья права в этом деле.
1дело. Почему бабы ( истец) такими глупыми бывают!? Дочь привыкла, ей хорошо с отчимом, который ей по факту стал Отцом! Ну осталась дочь с отчимом, ну и ладно... Плати алименты, общайся с дочерью, в отпуск Вместе отдохнуть съезди, восстанови дружеские "мать- дочь" отношения...А пока, занимайся любимым делом, зарабатывай, устраивай свою личную жизнь... Нееее...Будет "Кошмарить - портить " себе , дочери, и бывшему мужу Жизнь...Это "Важнее..."
На самом деле. Все эти годы зарабатывать было важнее, чем ходить на родительские собрания к дочери и вообще провождения вместе времени. Спасибо пусть скажет бывшему мужу, что у ребенка хоть кто-то был кто ей эту дыру закрыл и ребенок не чувствовал себя абсолютно брошенным.
Я думаю что отчим все таки работает, но по мнению мамы недостаточно зарабатывает. А матери следовало больше времени уделять ребенку и их эмоциональной связи.
@@ВсемМираилюбви-и7н Во всем ,согласна во всем и мужики должны рожать на ровне с женщиной . И стирка, готовка ,уборка ,хождение по магазинам и зарабатывать должен мужик на половину .
"Закон что дышло куда повернут туда и вышло" , Если вы бедный человек то из квартиры собственника нельзя выписать ребенка с матерью до 18 лет .А если ты богат можно переселить ребенка в гарем и мать вышвырнуть .
1 дело, это треш. Он ей не родной и не работающий, все время обеспечивала его жена, естественно что он был все время с ребенком когда у нее три работы. Но девочка еще приползет к матери когда у мужика деньги кончаться в 18 лет что мать переводить будет.
Дело 2.сына объявят безвести пропавшым и спустя несколько лет объявят умершим. Так как фирма зарегистрована в равных долях с новой супругой, то после объявления сына умершим доля сына в фирме переходит наследникам-матери, сыну, новой жене в равных долях.
Из за алимента он отобрал девушку от матери. Интересно если мама не работала и не заработала деньги, они жили в недоставке, что и как дочка подумала о маме???
1: как это девочка не знала, что это отчим, у них что одинаковые фамилии? Я поверю, когда девочка была в детсаде, но в школе то фамилию ее каждый день произносят. Что то сценарий не доработан. А мужику удобно получать алименты и дальше сидеть дома, квартиру и машину жена уже заработала, так зачем напрягаться.
Да с чего вы взяли? Возможно он работает и зарабатывает достаточно, для того, что бы уделять время и ребенку и при этом не голодать. Есть просто женщины которых простая жизнь не устраивает, им нужно все время денег не достаточно. Возможно истица из этой категории.
К сожалению мужик-трутень из первого дела, еще три года до совершеннолетия девочки будет жить на алименты мамы. А девочка упрекала, что мама все время на работе. А папа золото
А вы чего ожидали? Сейчас программа называется дела судебные и ведёт её Алиса Турова. А это последний блок сентябрь-октябрь 2019 года, и то не показанный телеканалом до конца
Так теперь алименты с мамы будет огребать. Хорошо устроился - жена на двух-трёх работах работает, отпуска оплачивает, машину, достойное существование, а он секреты падчерицы выслушивал и косы в школу заплетал. Чего надо было кормить Альфонса?
С дочкой будут проживать за счёт матери вот и всё алименты дерут с этой женщины если дочка такая свинья что хочет остаться с чужим мужиком то И пусть остаётся
А как же насчёт того что это чужой совершенно человек Он её не удочерил не взяла пеку ничего И поэтому он не имеет никаких прав в другой в других случаях эту девочку отправили в детдом на попечительство органов опеки в данном конкретном случае спокойненько оставили с чужим мужиком и хоть бы что закон что дышло куда там судья захотел туда и вышло
1 дело. 13 лет папа хороший, а как богатенький буратино подвернулся сразу неродной. А кукушка подумала как ребенку, что она чувствовала? Хотела буратинку дочкой привязать,а тут облом.
1е. Мужик хорошо устроился: баба пашет а он памперсы девочке меняет. Конечно ребенок больше к нему привык так как он дома сидит а жена обеспечивает семью.
@@喝酒来不及 ...это со слов "ответчика"...я не верю ей от слова Совсем ! А если по другому...Она украла 100 лямов, и убила новоиспечённого мужа, наняв киллеров, как такой расклад!? Была преуспевающая фирма, хозяин фирмы, Жениться,...и опаньки, ...исчезают и деньги и хозяин...нууу...конечно ЖЕНА тут Ни При Чём...!?...чисто " случайно так получилось"...
удивляет другое. Полная юридическая безграмотность бабушки, не знаешь, не понимаешь...Проконсультируйся с юристом. Надо Признать сына через суд " Временно отсутствующим" и назначить Человека, который будет Распоряжаться Прибылью с 50% акций предприятия, которые принадлежат отцу - В Пользу Его Детей! Не "Алименты с Мачехи ", а чтобы Она 50% Прибыли от предприятия Отца Отдавала Его Детям!!!
По третьему делу. Всё правильно мужик сделал, по понятиям. Отношения не регистрировал - правильно. Истец не имеет прав на совместно нажитое имущество. Это единственная ситуация, где отец в нашем обществе ещё может что-то регулировать. В случае появления у бывшей хотя бы каких-то имущественных прав, права отца немедленно урезаются. В большинстве случаев бывшие жёны приводят оленей для случки (а другого термина для любовника истицы - как выясняется, уголовника, из данного дела я не усматриваю), и травмируют психику проживающего с ними ребёнка ("Папа, там мама с каким-то дядей заперлась в комнате"). Поэтому ответчик принял единственно правильное решение. В противном случае происходит то, что стандартно происходит: отжимание бывшими "жёнами" недвижимости, детей и всего прочего.
Оставлять девочку с чужим по крови мужчиной, пусть он её и воспитывал, это не только странно но и опасно... Особенно противно, что бездельник, сидя на шее у жены и занимаясь воспитанием, плохо выполнял функции "жены" :)) - не повышал авторитет той, что зарабатывала на жизнь.
Эпизод 2. Странно, что суд вообще принял к рассмотрению искового заявления на алименты от мачехи. В данном случае иск мог бы быть о взыскании алиментов в пользу детей с дивидендов безвестно отсутствующего акционера, их отца. Правда, предварительно опекуну его нужно было подать иск о признании его безвестно отсутствующим. .
1 дело. Маман все устраивало раз столько лет терпела, надо было раньше думать и гнать мужа на работу а не самой все тянуть, раз тянуло то все устраивало и работа была важнее дочери. Тем более у нас равноправие, и ребенок может жить с любым из родителей, единственный косяк муж не удочерил официально дочь
Все замечательно, пусть девочка живёт там ,где ей нравиться, но алименты на ребенка перечислять на специальную карточку, чтоб ребенок мог ими воспользоваться, когда достигнет 18 лет, пусть отчим заботится о девочке ив материальном плане, будет прекрасным отцом - флаг в руки,но на свои деньги кормить здорового мужика не надо
Что за бред, алименты это на содержание ребенка, а не на прокорм бывшего супруга, там не такие суммы. По вашей логике тогда и бывшим женам на ребенка не надо алименты платить или это "другое"😂
1е дело - решение правильное. Истец - с неуравновешенной психикой, без определённого места жительства, со склонностью к алкоголизму. Ребёнком как следует, не интересовалась, занималась своей жизнью. В интересах ребёнка не ломать установившийся порядок вещей и продолжать жить с отцом (или отчимом). Психическое состояние истицы вызвало опасения даже у судьи.
Она в это время вкалывала и обеспечивала "достойное" существование. Плохо, что дочь не знает или не хочет знать, за чей счёт отпуска, кружки, шмотки и т. д.
@@НатальяБезрукова-ч9в Истец-истеричка оказалась в том самом обычном положении мужчины-заработчика, вкалывающего с утра до вечера, но никакого уважения с этого не имеющего. В принципе неплохо, увидела воочию, что заработка денег - это не главное для того, чтобы твой ребёнок хотел бы с тобой жить! Т. е. отчим оказался человеком с душой, а вот родная мать душой-то и не обладает. Живёт категориями не душевности, а собственности: "Отдай мою дочь!"
@@НатальяБезрукова-ч9в кто сказал - что муж не работал ?Может жене надо было просто аппетиты свои поумерить и таки не ночевать на работе ?И это такой ужас - вот так выляпать спьяну ребенку-подростку - что папа не папа . Сама виновата - что оттолкнула от себя дочь
Они в мантии все такие белые и пушистые, а капни там столько гнили что они сами должны сидеть за Решёткой Но они имеют связи среди таких же и выходят и вытягивает своих детишек за все ихпреступьении
Дмитриева вы что беленны объелись В.этом деле вы матушка охренели и это мягко сказано Снимите мантию и покинте зал Мама не плачь иди в опеку мужик не работает он чужой девочке оставлять с ним опасно девченке надо свободу
![[#SHORTS CLIP] ใช้ของของตัวเองไปเลยสิคะ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/Ea_mTywx2p4/mqdefault.jpg)
Я не удивлюсь, если мужчина, который ни когда не работал ,вскоре времени подаст на алименты так-как денег будет не хватать на воспитание "дочери он зарабатывать не умеет,дома сидел,а тут деньги уехали в другой город,он ещё не видел" переходный возрост" детей,да и девочка привыкла жить,когда все есть.
Чого ви зразу напали на мужика, а може він зараз працює. Він же на щось зараз живе.
Как бабы на алименты подают то это норма, а как мужик так не должен? Ребенок с матерью родной жить не хочет, это вам не о чем не говорит?
А где сказано - что он не работал ?Или ребенком можно заниматься только не работая?
1д. Я 13 лет тянула, 2-3 работы, а на хрена ты жила с ним?
3 дело. Восхищаюсь игрой актрисы,играющей роль представителя органов опеки. Гениальная игра!!!
Согласна,а сегодня у нее ещё и красивое платье👗🙋
мне кажется, что по жизни эта женщина добрая
@@irina5690когда ее спрашивают «какое твоё хобби?», отвечает «играю злую тетю из органов опеки 😈😈»
Почему-то большинство женщин считает, что если ребёнок зарегистрирован в квартире, принадлежащей на правах собственности мужчине, это даёт им право на совместное проживание с ним! Это "забавное" заблуждение очень хорошо развеивает судья в 3м деле.
Первое дело более чем удивило😮 Как можно оставить ребенка с по сути посторонним человеком!? Если с девочкой что то случится, он за неё даже ответственности не несёт. Девочку взяли бы и изъяли, и отдали только тогда, когда папаша оформит отцовство. Уверена, что после такого решения суда он и не пойдёт в суд ничего устанавливать, у него было много лет для этого и он не заботился об этом вопросе.
Если делаешь добро,помогаешь кому то ,после этого етиже люди просят уже по их мнению,ты обязан им помогать
.
Почему в одних случаях суд выносит проживание до 15-18 лет в кв.собственника,хотя он против,а в других отказывает.?
Разные нюансы, разные судьи, разная мотивация. В этом конкретном случае местожительство ребенка определено с отцом. Где - в доме-ли либо в квартире зарегистрировать ребенка воля ответчика. Перед истицей он никаких обязательств не имеет. Они не были женаты, вместе не проживали и сын их общий не имеет даже доли в этой квартире никакой. Предусмотрительный ответчик, хороший юрист его консультирует.
@@nellakotova4956
Потому что как судье в голову утюг нет Так она и делает в некоторых судах Она прекрасна оставляет совершенно чужих людей жить там целый мешок в доме в чужой квартире до 18 лет исполнения ребёнку
Первое дело: как папа и дочь похожи, хоть и не родные.
1е дело, а где было сказано, что отчим не работает? Он просто всегда находился рядом когда ребенку был нужен, а мать поставила деньги и карьеру выше дочери. Судья права в этом деле.
3 дело как это мадам из органов опеки весь процесс стояла молча как статуя ,даже удивительно
2 дело. Директор ведет себя так,что она знает где муж. Быстрей всего грохнула его поэтому такая спокойная
А она должна в суде сопли на кулак мотать ?И если этот муж пересек границу РФ- это вполне доказуемо - учите матчасть
Как это , во втором деле мачеха должна выплачивать процент с дохода фирмы их отца .Раздел имущества они должны получить свою часть в бизнесе .
1дело. Почему бабы ( истец) такими глупыми бывают!? Дочь привыкла, ей хорошо с отчимом, который ей по факту стал Отцом! Ну осталась дочь с отчимом, ну и ладно... Плати алименты, общайся с дочерью, в отпуск Вместе отдохнуть съезди, восстанови дружеские "мать- дочь" отношения...А пока, занимайся любимым делом, зарабатывай, устраивай свою личную жизнь...
Нееее...Будет "Кошмарить - портить " себе , дочери, и бывшему мужу Жизнь...Это "Важнее..."
На самом деле. Все эти годы зарабатывать было важнее, чем ходить на родительские собрания к дочери и вообще провождения вместе времени. Спасибо пусть скажет бывшему мужу, что у ребенка хоть кто-то был кто ей эту дыру закрыл и ребенок не чувствовал себя абсолютно брошенным.
Первый эпизод. А как насчёт обеспечения надлежащих условий жизни ребенку? Отчим-то не работает!
Мама будет Платить Алименты...И обеспечивать Надлежащие условия жизни для дочери...
А что такого!? Равноправие должно быть. Во Всем...
Я думаю что отчим все таки работает, но по мнению мамы недостаточно зарабатывает. А матери следовало больше времени уделять ребенку и их эмоциональной связи.
Неработающий папашка да ещё и не родной. Полный абзац.
А девочка ещё приползёт к маме.
Вы решили ,что этому нужна девочка ? Нет ему нужны деньги которые будут идти на девочку.
@@ВсемМираилюбви-и7н Во всем ,согласна во всем и мужики должны рожать на ровне с женщиной . И стирка, готовка ,уборка ,хождение по магазинам и зарабатывать должен мужик на половину .
"Закон что дышло куда повернут туда и вышло" , Если вы бедный человек то из квартиры собственника нельзя выписать ребенка с матерью до 18 лет .А если ты богат можно переселить ребенка в гарем и мать вышвырнуть .
1 дело, это треш. Он ей не родной и не работающий, все время обеспечивала его жена, естественно что он был все время с ребенком когда у нее три работы. Но девочка еще приползет к матери когда у мужика деньги кончаться в 18 лет что мать переводить будет.
2дело. Сынуля, прежде чем смыться с миллионами, оставил бы матери на проживание пару лимончиков. Козёл, пусть может быть и не виновен.
Может нет уже мужика, а миллионы у мачехи. На скорбящую она не похожа.
Дело 2.сына объявят безвести пропавшым и спустя несколько лет объявят умершим. Так как фирма зарегистрована в равных долях с новой супругой, то после объявления сына умершим доля сына в фирме переходит наследникам-матери, сыну, новой жене в равных долях.
Из за алимента он отобрал девушку от матери.
Интересно если мама не работала и не заработала деньги, они жили в недоставке, что и как дочка подумала о маме???
1: как это девочка не знала, что это отчим, у них что одинаковые фамилии? Я поверю, когда девочка была в детсаде, но в школе то фамилию ее каждый день произносят. Что то сценарий не доработан. А мужику удобно получать алименты и дальше сидеть дома, квартиру и машину жена уже заработала, так зачем напрягаться.
1дело : мужик тунеядец и трутень, девчёнку голодом заморит.
Да с чего вы взяли? Возможно он работает и зарабатывает достаточно, для того, что бы уделять время и ребенку и при этом не голодать. Есть просто женщины которых простая жизнь не устраивает, им нужно все время денег не достаточно. Возможно истица из этой категории.
К сожалению мужик-трутень из первого дела, еще три года до совершеннолетия девочки будет жить на алименты мамы.
А девочка упрекала, что мама все время на работе. А папа золото
А вы чего ожидали? Сейчас программа называется дела судебные и ведёт её Алиса Турова. А это последний блок сентябрь-октябрь 2019 года, и то не показанный телеканалом до конца
Почему не спросили девочку сможет ли папа их обеспечивать если он никогда не работал, теперь за счёт алиментов от матери девочки
Стандартная ситуация , только чаще всего с матерью оставляют и уже она живёт на алименты
Так теперь алименты с мамы будет огребать. Хорошо устроился - жена на двух-трёх работах работает, отпуска оплачивает, машину, достойное существование, а он секреты падчерицы выслушивал и косы в школу заплетал. Чего надо было кормить Альфонса?
С дочкой будут проживать за счёт матери вот и всё алименты дерут с этой женщины если дочка такая свинья что хочет остаться с чужим мужиком то И пусть остаётся
А как же насчёт того что это чужой совершенно человек Он её не удочерил не взяла пеку ничего И поэтому он не имеет никаких прав в другой в других случаях эту девочку отправили в детдом на попечительство органов опеки в данном конкретном случае спокойненько оставили с чужим мужиком и хоть бы что закон что дышло куда там судья захотел туда и вышло
Раз дочка Свинья так ничего не плакать
1девченка привыкла к хорошему,а вот так называемый папаша не даст ей ничего,работать не умеет,доча к маме убежит
Глянь яка лахудра,не давали їй буть матір'ю,а ти спросила у дитини,хоче вона з тобою жить.
1. Отчиму ребёнок не нужен !
Тунеядцу нужны алименты на своё существование !!!
Да с чего вы решили, что он тунеядец? Если он не зарабатывал миллионы, по мнению бывшей, он вообще не работал? Прямо нашли беспомощного иждивенца...
1-я история:желание ребёнка хорошо.Но у ответчика явный расчёт на алименты с матери.
А еще обязанность воспитывать ребенка . Вас же не раздражают алименты с отцов ?
А еще мне не понятно,как женщина сваливает все обязанности женщины на мужа, поменяла роли,не вой что мало получает.
1 дело. 13 лет папа хороший, а как богатенький буратино подвернулся сразу неродной. А кукушка подумала как ребенку, что она чувствовала? Хотела буратинку дочкой привязать,а тут облом.
1 дело. Мужик не вызывает доверия, что будет дальше? Увы.
Психическая мать не вызывает доверия
2 дело. Пусть с сынули растратчика алименты требует, жена и так его долги выплачивает теперь
1е. Мужик хорошо устроился: баба пашет а он памперсы девочке меняет. Конечно ребенок больше к нему привык так как он дома сидит а жена обеспечивает семью.
По второму делу : ответчица - акула бизнеса: фирму мужа захапала, мужа подставила, может быть его уже и в живых нет
Как же захапала, если он смылся, забрав колоссальную сумму? Мне очень понравилась реакция суди на слово "подставила". Точно!
Может быть, это сынок,захапав 100 миллионов, исчез и от фирмы, и от детей? Чем подставила?
@@喝酒来不及 ...это со слов "ответчика"...я не верю ей от слова Совсем ! А если по другому...Она украла 100 лямов, и убила новоиспечённого мужа, наняв киллеров, как такой расклад!?
Была преуспевающая фирма, хозяин фирмы, Жениться,...и опаньки, ...исчезают и деньги и хозяин...нууу...конечно ЖЕНА тут Ни При Чём...!?...чисто " случайно так получилось"...
удивляет другое. Полная юридическая безграмотность бабушки, не знаешь, не понимаешь...Проконсультируйся с юристом. Надо Признать сына через суд " Временно отсутствующим" и назначить Человека, который будет Распоряжаться Прибылью с 50% акций предприятия, которые принадлежат отцу - В Пользу Его Детей! Не "Алименты с Мачехи ", а чтобы Она 50% Прибыли от предприятия Отца Отдавала Его Детям!!!
По третьему делу. Всё правильно мужик сделал, по понятиям. Отношения не регистрировал - правильно. Истец не имеет прав на совместно нажитое имущество. Это единственная ситуация, где отец в нашем обществе ещё может что-то регулировать. В случае появления у бывшей хотя бы каких-то имущественных прав, права отца немедленно урезаются. В большинстве случаев бывшие жёны приводят оленей для случки (а другого термина для любовника истицы - как выясняется, уголовника, из данного дела я не усматриваю), и травмируют психику проживающего с ними ребёнка ("Папа, там мама с каким-то дядей заперлась в комнате"). Поэтому ответчик принял единственно правильное решение. В противном случае происходит то, что стандартно происходит: отжимание бывшими "жёнами" недвижимости, детей и всего прочего.
Оставлять девочку с чужим по крови мужчиной, пусть он её и воспитывал, это не только странно но и опасно... Особенно противно, что бездельник, сидя на шее у жены и занимаясь воспитанием, плохо выполнял функции "жены" :)) - не повышал авторитет той, что зарабатывала на жизнь.
Женщина из опеки, не сказала ни слова, а уже вызывает отвращение.
Не рожайте от женатых😂а потом права качают.Богатые умеют считать.😂
Эпизод 2. Странно, что суд вообще принял к рассмотрению искового заявления на алименты от мачехи. В данном случае иск мог бы быть о взыскании алиментов в пользу детей с дивидендов безвестно отсутствующего акционера, их отца. Правда, предварительно опекуну его нужно было подать иск о признании его безвестно отсутствующим. .
Правильно, настоящий суд не принял бы. Но эта передача как бы ликбез для народа. Показано, что нужно делать в реальной жизни - судья объяснила.
1 дело. Маман все устраивало раз столько лет терпела, надо было раньше думать и гнать мужа на работу а не самой все тянуть, раз тянуло то все устраивало и работа была важнее дочери. Тем более у нас равноправие, и ребенок может жить с любым из родителей, единственный косяк муж не удочерил официально дочь
Все замечательно, пусть девочка живёт там ,где ей нравиться, но алименты на ребенка перечислять на специальную карточку, чтоб ребенок мог ими воспользоваться, когда достигнет 18 лет, пусть отчим заботится о девочке ив материальном плане, будет прекрасным отцом - флаг в руки,но на свои деньги кормить здорового мужика не надо
А когда здоровые кобылы на алименты живут - это нормально ?Напоминаю - на личный счет ребенка можно отправлять лишь 50% алиментов . И смотря еще каких
Что за бред, алименты это на содержание ребенка, а не на прокорм бывшего супруга, там не такие суммы. По вашей логике тогда и бывшим женам на ребенка не надо алименты платить или это "другое"😂
Эта колхозница из первого дела - бизнесвумен?
Посмотрим , нестанет дочка---жена папочки , тогда спросим суди , как так она решила что чужой мужлан хочет молоденькую девочку
2 дело. Дмитриева даже не заметила что не предоставила слово ответчику
Почему не предоставила слова - достаточно она рассказывала
А может мужу убила и сама отобрала весь бизнес и сейчас она замужем за другого
Канал не работает!!!
Отписываюсь и удаляю...
2дело
Пенсия по потери кормильца
Пойдет детям на книжку
И ей пользоваться опекуну нельзя
О какой,, поправке материального положения,, может идти речь?
Вряд ли пенсия детям по потере кормильца? Он же не признан умершим. Он в розыске по уголовному делу.
старье и уже не одному разу показывали
Ну и что? Не устраивает, проходите мимо. Можно и пересмотреть. Не бнда.
1е дело - решение правильное. Истец - с неуравновешенной психикой, без определённого места жительства, со склонностью к алкоголизму. Ребёнком как следует, не интересовалась, занималась своей жизнью. В интересах ребёнка не ломать установившийся порядок вещей и продолжать жить с отцом (или отчимом). Психическое состояние истицы вызвало опасения даже у судьи.
Какой своей жизнью? Он не работал. С голоду передохнуть? Он тунеядец
Она в это время вкалывала и обеспечивала "достойное" существование. Плохо, что дочь не знает или не хочет знать, за чей счёт отпуска, кружки, шмотки и т. д.
@@НатальяБезрукова-ч9в Истец-истеричка оказалась в том самом обычном положении мужчины-заработчика, вкалывающего с утра до вечера, но никакого уважения с этого не имеющего. В принципе неплохо, увидела воочию, что заработка денег - это не главное для того, чтобы твой ребёнок хотел бы с тобой жить! Т. е. отчим оказался человеком с душой, а вот родная мать душой-то и не обладает. Живёт категориями не душевности, а собственности: "Отдай мою дочь!"
@@НатальяБезрукова-ч9в кто сказал - что муж не работал ?Может жене надо было просто аппетиты свои поумерить и таки не ночевать на работе ?И это такой ужас - вот так выляпать спьяну ребенку-подростку - что папа не папа . Сама виновата - что оттолкнула от себя дочь
3 дело. Какая наглая баба, мало того что родила от женатого так еще хочет за счет ребенка квартиру поиметь, бордель с зэком в доме чужом устроила
Как же смешны эти сухие рыдания!
Дмитриева ,сново взяточку взяла
Нет. По взяточкам обычно Турова спец.
Они в мантии все такие белые и пушистые, а капни там столько гнили что они сами должны сидеть за Решёткой Но они имеют связи среди таких же и выходят и вытягивает своих детишек за все ихпреступьении
Дмитриева вы что беленны объелись В.этом деле вы матушка охренели и это мягко сказано Снимите мантию и покинте зал Мама не плачь иди в опеку мужик не работает он чужой девочке оставлять с ним опасно девченке надо свободу
А кто из это касты Бессеоебреников Они давно сами по уши в своём дерме
@@IrinaVisenna не поняла вас, какие взятки, при чем Турова???
Мужик я за тебя классно решила сесть на шею Мужик давай половину алиментов на счёт сына а она пусть повертится без твоих денег
Такое чувство что она живет с ним
3 случай-цирк клоунада🤣😂🤣😂суду 🤮сами себе противоречат…отец имеет свою жизнь а маме ребенка табу на личную жизнь🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Ну почему ?Пусть покупает СВОЮ квартиру и таскает туда хоть всю зону . НО НЕ В ЧУЖУЮ ЖЕ КВАРТИРУ !
В своей квартире или в квартире нового мужчины - на здоровье.
А где судья Турова ?
Это другая программа, вам нужна дела судебные
Боже какая страшилка
1е дело решение не слышал но работала на 3х работах
Мне 54 года слышу первый раз