خب شما میگید باید تحقیق بکنیم ولی ثابت نکردید که نظرات و دیدگاه های جدید دکتر سروش یا بقیه غیر تحقیقی و غیر علمی است. ایشان هم تمام عمر و زندگی اس را وقف تحقیق و تحصیل و مطالعه کرده و نتایج مطالعات و تفکراتش را با دیگران به اشتراک میگذارد مثل دیگر اندیشمندان
کجا گفت سروش بیحود کرده؟ آیا مانند آقای سروش این به شما الهام شده؟ ایشان اسمی از سروش نیاورد و در تاریخ یسیاری در موردکیفیت وحی نظر شخصی خود را گفته اند. آقای سروش هم نظر شخصی خودش را می گوید، نه نتیجه پژوهش. کدام پژوهش؟ آیا لیست منابع مورد استفاده اش را هم انتشار داده؟
این نوه انتخاب عنوان برای ویدیو احتمالا کلک خوبی برای کلیک زدن است، ولی کاری بغایت غیر اخلاقی است. آنچه من از این کلیپ کوتاه فهمیدم این نکته ساده ولی بسار مهم است که ما در شناخت، نمی توانیم نظر شخصی داشته باشیم، بلکه ملزم به پژوهش و آموختن فکتها هستیم. من نشنیدم ایشان نام آقای سروش را برده باشند.
حضرت ایشان با اینکه آثار تحقیقی ارزشمندی دارند ولی متاسفانه در کلام و سخن ایشان پر از تناقض و اشتباهات عجیبی هست...اتفاقا برعکس...الان دوره نظریه پردازی ست استاد محترم...اول تحقیق و بعد هم نظریه پردازی...با توجه به حرفهای شما این همه نظریه پرداز که در جهان هست اصلا نباید حرف میزدند....اما نکته جالب این که تفاوت شدید شما با شریعتی و سروش هست...این دو سخنورانی ورزیده و تاثیرگذار و شما متاسفانه برعکس نوشته هایتان در سخن گفتن به شدت کودکانه ست...و توام با بی احترامی
پورجوادی آدم کم سوادی نیست. این طور کات کردن ۳ دقیقه ای از صحبت که مطلب مهمی هم درش وجود ندارد بیشتر به درد آنونس فیلم می خورد. شما پورجوادی را هم کم ارزش می کنید.
دقیقا تصدیق میکنم جناب نظراتون را .پایدار باشین..موافقم ..تحقیق;.. استفاده از خرد وپذیرش نو آ وری و دفت در مفاهیم وواژه ها و ارزش ها برای فرد و جامعة فهیم و مرفه و انسان اهمیت بسزائی دارد وقتی آدم در میدان باز قرار گرفته , طبعا ملزم👌🙏 به بینش و دید باز است...که ارتقاء فرد د ر مدار بالا تری را تضمین میکند.; ما همه اغلب پشت میز در کلاس نشسته ایم و درس خوانده ایم ,ولی تنها به همان کتاب درسی مشخص اکتفا میکنیم .و..وقتی تحقیقی صورت نمیپذیرد بعدها در جا ئی دچار افول فکر میشویم طی سالیان درازمثل علی خان شریعتی و شرکا ء دچار توهم خویش یا افول فکری خود گرفتار بودند ...ریسک بالاتر است حتی قفل شدن به کتاب بدون تحلیل درست یا بدلیل درک معکوس وقتی میبینیم مثلا در حوزه علمیه یک عمر روی همان کتاب زوم میکنند.. 💙تفکر غلط و افول فکررا ببار میآ ورد …مثلا خیام نمیفهمید ..بانداره آقای شریعتی یا ...!. ذکریای رازی چی
واقعا انسان اندیشمندی است. کم نظیره
خب شما میگید باید تحقیق بکنیم ولی ثابت نکردید که نظرات و دیدگاه های جدید دکتر سروش یا بقیه غیر تحقیقی و غیر علمی است. ایشان هم تمام عمر و زندگی اس را وقف تحقیق و تحصیل و مطالعه کرده و نتایج مطالعات و تفکراتش را با دیگران به اشتراک میگذارد مثل دیگر اندیشمندان
اوشتا د. چی کشیدی
مخاطبان گرامی از سره بخار معده کامنت نزارید حرفش درسته همینا خواسته یا ناخواسته پایه های بدبختی ماروچیدند
جاويدان خرد همون دكون حسين نصره!
اول میگه همه باید پژوهش کنن بدور از تعصب.
بعد میاد میگه سروش بیخود کرد که پژوهش کرد
چون همنظر من نیست.
تناقض قشنگی بود.
کجا گفت سروش بیحود کرده؟ آیا مانند آقای سروش این به شما الهام شده؟
ایشان اسمی از سروش نیاورد و در تاریخ یسیاری در موردکیفیت وحی نظر شخصی خود را گفته اند. آقای سروش هم نظر شخصی خودش را می گوید، نه نتیجه پژوهش. کدام پژوهش؟ آیا لیست منابع مورد استفاده اش را هم انتشار داده؟
الان ایشون چی گفتند؟؟؟؟
در حد کلاس ششم!
این نوه انتخاب عنوان برای ویدیو احتمالا کلک خوبی برای کلیک زدن است، ولی کاری بغایت غیر اخلاقی است. آنچه من از این کلیپ کوتاه فهمیدم این نکته ساده ولی بسار مهم است که ما در شناخت، نمی توانیم نظر شخصی داشته باشیم، بلکه ملزم به پژوهش و آموختن فکتها هستیم. من نشنیدم ایشان نام آقای سروش را برده باشند.
زور بزنى ، تلاش كنى تا به ذهنيت 'قرن اول' برسى! 😩يعنى ١٤ قرن برگردى! ارتجاع به معنى مطلق
Literally, reactionary!
خوش بحالش.نه عقل داره نه سواد
الان این چه نقدی بود😅!!!
والله نفهمیدم چی میگه از یک طرف میگوید باید تحقیق کرد و از طرف دیگر میگوید طرف نظریه میدهد خوب معلومه تحقیق کرده و نظر میدهد
😂😂😂 چه نقدی
ایشون که اسم از اقای سروش نیاورد!!!
جناب عالی خوش هست که دارد چیزی درخوری می گوید😂
درود بر شما؛ که به خودشیفتگان و لفاظان و دباغ عاشق شهوت کلام انتقاد درست کردید.
😅😅😅چه ربطی داشت
این چجور استادیه
حضرت ایشان با اینکه آثار تحقیقی ارزشمندی دارند ولی متاسفانه در کلام و سخن ایشان پر از تناقض و اشتباهات عجیبی هست...اتفاقا برعکس...الان دوره نظریه پردازی ست استاد محترم...اول تحقیق و بعد هم نظریه پردازی...با توجه به حرفهای شما این همه نظریه پرداز که در جهان هست اصلا نباید حرف میزدند....اما نکته جالب این که تفاوت شدید شما با شریعتی و سروش هست...این دو سخنورانی ورزیده و تاثیرگذار و شما متاسفانه برعکس نوشته هایتان در سخن گفتن به شدت کودکانه ست...و توام با بی احترامی
🌹❤❤❤❤🌹
خدا وکیلی خودش فهمید داره چی میگه؟
پورجوادی آدم کم سوادی نیست. این طور کات کردن ۳ دقیقه ای از صحبت که مطلب مهمی هم درش وجود ندارد بیشتر به درد آنونس فیلم می خورد. شما پورجوادی را هم کم ارزش می کنید.
سروش ابلیس فقط بلده با کلمات بازی کنه
حسادت زیادی به دکترسروش میکنن این استادای دانشگاه😂
ترررت
تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد. حرف نمی زد بهتر بود. خودش هم نمی فهمد چه می گوید. سرتا پای حرفش پر از تناقض و نافهمی است.
دقیقا تصدیق میکنم جناب نظراتون را .پایدار باشین..موافقم ..تحقیق;.. استفاده از خرد وپذیرش نو آ وری و دفت در مفاهیم وواژه ها و ارزش ها برای فرد و جامعة فهیم و مرفه و انسان اهمیت بسزائی دارد وقتی آدم در میدان باز قرار گرفته , طبعا ملزم👌🙏
به بینش و دید باز است...که ارتقاء فرد د ر مدار بالا تری را تضمین میکند.; ما همه اغلب پشت میز در کلاس نشسته ایم و درس خوانده ایم ,ولی تنها به همان کتاب درسی مشخص اکتفا میکنیم .و..وقتی تحقیقی صورت نمیپذیرد بعدها در جا ئی دچار افول فکر میشویم
طی سالیان درازمثل علی خان شریعتی و شرکا ء دچار توهم خویش یا افول فکری خود گرفتار بودند ...ریسک بالاتر است حتی قفل شدن به کتاب بدون تحلیل درست یا بدلیل درک معکوس وقتی میبینیم مثلا در حوزه علمیه یک عمر روی همان کتاب زوم میکنند..
💙تفکر غلط و افول فکررا ببار میآ ورد …مثلا خیام نمیفهمید ..بانداره آقای شریعتی یا ...!. ذکریای رازی چی
عجب تو حرف زدی بلد نیستی