ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
古川先生のおっしゃる『あるモノで満足しなさい』という言葉はグサッと刺さります。値段云々よりも先ずやるべきことがあるだろうというご指導かと感じました。有り難うございます。
音の違いなら、値段というか、材質が単板かラミネートかの違いが重要ポイントではないですかね。ベニヤ板を叩くとバンバンですし、板はコンコンと鳴ります。一枚板の単板はよく響くわけです。ただ、単板は割れやすい。良く鳴る単板のギターは板を薄くしているからよく振動する場合が多いので、弦を張りっぱなしにしてると割れたり、変形したりします。こまめに弦を緩めて保管する必要があります。オール単板のギターは新品の最低価格が今だとだいたい２０万円前後で、上にはきりがありません。ラミネート材は、板がミルフィーユみたいに重なっているので、丈夫です。だから、本番用に一生ものとして新品でオール単板のギターと、練習用に弦を張りっぱなしにしておく中古のラミネートのギターを持っているといいと思いますよ。ラミネート材のギターは新品でも安いです。曲げて加工するサイドは得に割れやすく、あまり音には影響しないので、ラミネートでいいのかもしれません。
色々楽しませていただきありがとうございます♪
それはすぐわかる！音の膨らみとか、面白さとかがやはり違う！まぁ、しかし安くても、そこまでクオリティーを出せるのがすごいとこだけどね！
３万円！粒がまとまったすごく良い音だと思います。８０万円の方はクラシックギターのような澄んだ残響がありますね
やはりプロが弾くと安物でもいい音出すんですねー特に単音ぴきだと、かなりいい音です。
明らかに80万の方が痺れる響きだか、3万の単音びきは高音よかった〜。
「特に単音ぴきだと、かなりいい音です。」は私も全く同じように思いました。
弘法は筆を選ばず、ですね。配信ありがとうございました。
あらー、全く逆でしたわ、、でもそう思ってヘッドフォン使って聴き返すとなるほど、安い方は音はフレッシュで綺麗だけど響きに熟成感がないな。高い方は渋みがあって音に深みがあって確かに上品。でも俺の腕なら3万円で十分ということも再認識しました😭
いつも笑顔にほっこりします☺️
3万円でも弾き方次第で素晴らしい音色になるというお手本ですね！チャンネル登録させていただきました♪
同感。楽器の差より腕の差のほうが大きいね。
私のギターは左の方のと同じ感じですね
古川忠義先生の右手のタっちには、本当にほれぼれします。先生の右指が絃に対してどの程度の角度で弾いているのか教えていただけると嬉しいのですが。
高級品は弾いてて気持ちが良いですね。
私の友人にも相当な腕前のギタリストがいまして、どんなギターを弾いても他の人にない音になるんです。古川さんのレベルの演奏家にかかれば、どのような楽器でも素敵な音になるのでしょう。おそらく更に低価格のギターであっても、音の出し方や表現力によって音が奏でられるのだと思います。
よく言われる通り･･･安いギターでも高音は出ますが、低音が違いますね。 上手でないと･･･ヘッド・ナット角や、スケール長からテンションきつくて良い音するギターは弾き辛くてステージでは間違えたりするので、テンションゆるゆるでピッチいまいちのギターの方が結果的に自分的には上手く弾けて愛着湧いたり、可愛く思えたり｡｡｡歳を取るとムリして高テンションギターで練習して腱鞘炎になって弾けなくなってしまったり。 相棒選びは深井から大金使って何本も持ったり、売買Try & Errorしたり｡｡｡ 上手なプロの方の演奏を聴かせて頂いてるだけの方が精神的には幸せだったりします。
大昔は「安かろう悪かろう」でしたが、今は大抵の事がない限りコストパフォーマンスが良いですね。もちろん高いモノは高いだけにある音がありますが、マイク等通すと多少の音の劣化がありますから一概に「これは良い、悪い」じゃないですよね。
単音弾きは、安いギターの演奏時の方が、若干フレット側に近い位置でピッキングしているので（若干 アタックも強めにしている様に感じる）、音量が大きく且つ柔らかくてエコーが効いた感じに聞こえるので、こちらの方が良い音に聴こえた人も多いのではないだろうか？アルペジオ演奏で特に差が出る様に聴こえた。やはり高いギターの方が、ボディ本体の鳴り音のバランスが大きいので、アタックが弱くてもしっかり音が出て、且つボディ本体の共鳴音のバランスが大きい分、延ばした音にナチュラルなビブラートがかかる。安いギターは、1音1音 強くアタックして表面板から直接クリアな音を反響させる演奏が向いている様に思う。
80万円と思って良い音に違いないと思い込んでいるだけで、音は、3万円の方が好きですね。若いとか言うけど、80万円は音が出ていなくてこもっている。ヴァイオリンも、たまに高い楽器は音がこもって良い音とは思えないものがある。だからといって安い楽器でも角が立ったような耳障りな音もあるから一概には言えない。たまたま、この3万円のギターは良い音だったというだけである。
リバーブ入っていませんか？高い方は枯れた音なので ビンテージですよね？
さすが腕が良いので音による値段の違いは分かりませんでした。私も高いギターを少し持っていますが、少し考え方が変わりました。
D28ビンテージでしょうか？ 声と同じで、ひろうMICで変わりますね・・・ストロークでは差が大きいですが、単音はほぼ変わらない様に聞こえます・・・
私は分かりませんでした。両方ともこころがウキウキするような音です。音楽は楽器じゃなくて演奏家の技術とこころだね。古川さんは最近知ったのだけど素晴らしいギタリストだと思います。
初めまして☺️「音に品がある✨」素晴らしい表現だと思いました。プロの方の演奏素敵でした🥰
ええええ！ 安いギターでもテクニックでよく聞こえる。じゃあ安いギターをうまく弾けるテクニックで80万の方を弾いたらもっとよくなじゃん！
よくわかります違いがたかいほうはやさしいかんじがします
音が深いと感覚的に感じたのが画面右側の方だったから、画面右側がお高い物だろうと感じましたが、3万円の方も別に汚い音って訳じゃなく、奏者の腕でここまで良い音が出せるのであれば、趣味の範疇であれば3万円でも全然十分だと感じました。
楽しく拝見しました。安いギターでもいい音がしっかり出てましたね。ピックガードの形でメーカーもバレバレでしたが。笑ギターの上手な方は、高いギターばかり持っているわけでもなく、屋外へ気軽にもちだしたり、パッと弾きたい時に手に取れるように、比較的安いギターも持っていると思います。また、初心者の時に練習した思い出のギターなど、大切に持っていてもステキですね。
左はモーリスですか？
ギターの裏面で高級ギターだと分かりましたが、個人的に音は3万円代のギターの方が好きです。確かに弘法筆を選ばずですね。これは考えさせられますね。
洋服での例えがわかりやすすぎました！ギターは奥に響く音が高級のほうがやっぱり良いですね
ハイ！！サムネイルタイトル通りです。販売価格でモノの良し悪し判断出来る人皆無ですm(_ _)m
ヘッドホンで聴きました。安い方はキラキラ、元気、キレイ。高い方は古い楽器みたいな音に感じました。
倍音が違うわーって聴いて自信満々だったのに、間違えてました
三万円台のギターのほうの高音が好みの音でした。 安いギターでも腕さえあれば。。。高いギターはやはり腕がないとダメ。 僕にとっては三万円のギターでも高級品。
古川先生のアドバイスはとても参考に成ります。巷では何十万もする米国製メーカーのギターが良いというユーチューブを見ますが、私には購入する余裕がないので日本のメーカーのギターを購入して弾いています。お金がたまったら?宝くじが当たったら？とか思いつつ楽しければ良いかと思って弾いています。確かに８０万円のギターは音質や響きが良く感じすぐわかりました。
いやいやいやいや 素晴らしい
アルペジオ一番違いが分かりやすい。
これは古川さんだからできる技ですね。3万円と80万円のギターは絶対ちがうはずです。ただ安くても長年弾かれてきたギターはエッと思うものもありますが。コンピューターの画面上から聞く音は平たんに聞こえますから実際の音は違うと思います。園田さんが一番お分かりかと思いますが園田さんはどうだったでしょうか？園田さんのコメントお願いします。それといつか出演お願い致します🤲！！
こんにちは。園田です。画面越しと目の前との違いは音の存在感と余力かなと思います。どうしても動画ではコンプがかかってしまうのでその辺りは薄くなる印象ですね。動画ではなるべく差がないように安い方に合わせていますが軽自動車に合わせてスポーツカーを走らせているようなものだと考えてもらうとわかりやすいかもしれません。また個人的に良いギターを使う理由は出来ないことをギターのせいにできないという所も大きいです。参考になれば幸いです。
今まで高峰合板、ギブソン、マーチンと弾いてきたけどやっぱりちゃうよ。まず合板とオール単板は全然ちゃう。
音の品格が右のほうが優れてるのがはっきりわかります。
高い安いではなく聴く音楽で自分の評価が違った
このシリーズの続きを企画してください。微妙な音の違いは、ヘッドホンで聴くとわかりました。3万円の方は「後継器」が3万円台なんでしょ？使用した楽器は、以前のもので表板やボディの用材が良い物だったと思います。それが、時間とともにこなれてきて「良い音」を奏でたと思います。（それで妻はハズレました。）
安くとも時を重ねると化けることもありますしプレイヤー次第でしょう。
3万円のモーリスの方が倍音がありましたね合板の方が響きは良いね
骨伝導の適当なヘッドホンで聴いていても高級と呼ばれる方は低音弦の倍音と余韻が違いますよね～１万円クラスのは本当ピッチがいい加減のがあって、初心者の方にも弾いて欲しくないの有りますよね。。予算もあるとは思いますが、余りに安い物はいかがなものかと(^^;;
おもしろーい！まだ途中までしか見てないですが、多分こっちかなあ。/当たった❗️やっぱ違うな
指弾きの曲なんていう曲ですか？
自分で弾くと全く違いますね〜スピーカーやヘッドホンで聴くのとはぜんぜん違いますただ値段の差に納得できるか、お金を払って購入するかは個人の価値観の違いかな
音云々の前に見た目が二色に見えるギターが好きです（笑）
年月が経ってよく枯れて弾き込まれているジャパンビンテージのラミネートギターは、きらびやかに、ものすごく鳴るギターがたまにあって、びっくりしますよ。普及品の中古の値段は数万円くらいです。音がいいからといって値段が高くなることはない。楽器の価格は音ではなく、メーカーや型番、商品の保管状態だけで決まりますから、予算の範囲で気に入った音の中古ギターを探すのもいいですよ。
情景がスッと浮かんできたのは向かって右のギター。左のギターでも音は悪くない。違いはあまり分からないですが、心に響くのはなぜか右のギター。
値段の差ほどの違いはないと思います。
最近の偽物は逆な場合もあるようです。セリーヌのバックは本物より偽物のほうが出来が良いというのもあるようです。
えー！絶対左が高いと言うか好きな音色だったので此方が高いと思ってましたね⁈私はまだまだ3万で十分デス💦
安い方も高い方もいい音がしている、経年のギター感があり枯れた音がしている。小生もウクレレの￥8000のフェーマス経年37年くらいとKAMAKA￥180000をもっているが、フェーマスウクレレは今じゃ枯れた音がでていて捨てがたい。勿論ギターももっています。
まぁ、木製の楽器は当たりはずれがあるのは致し方ないのですが・安いモノでも、タマタマ良い物に当たるとそれは大ラッキーです。私も、初めて買ったギターが大当たりで、4,800円と激安だったんですが、多少なりとも見る目が出来た今から見ても、２・３万円と言われても納得しそうな材質・造りで、どうしてあんなに安く売られていたんだろう？？？って不思議な気分になります。
入門用ではなく10万乃至20万の価格帯の物との比較なら面白いのではないでしょうか。
左側はモーリスギター、右側はマーチンD-18ですね。
D-18だけど、スタンダード品じゃなくて、なんとかデラックスとかオーセンティックとかの高級品ですね。
どちらも良いですね それぞれ好きな音ですでも買えるのは3万円の方だけなので１択なのですがかたや80万円ですか 綺麗な音のギターは流石にお値段も素敵ですね
安いギターってストロークで弾くと結構響く。高いギターは木が分厚いからストロークはあまり響かない気がします。単音弾きはあまり変わらない。ちょっとD-28ぽい方が良いかな。安いギターは全般にシャリシャリ音がきついけどストロークは良く響くから結構気持ちいい。安いギターでストロークの練習を一か月ほど続けて、オール単板の作られてまだ時間の経っていないギターをストロークで弾くとなんて鳴らないギターだと思う。
うまい人が弾くとどちらも良い音！なら3万円ので良いじゃんみたいな。
えと。ボディーから感じる倍音など分からないので、でも。私の好みは安い方でした。
安いギターの方が音が大きいじゃん。そこが安い理由なのかな？
やはり3万円と80万円の差がすぐに分かる……、3万円と8万円の物と引き比べすれば面白いかもしれないですが……
同じ企画の動画は数あれど、今回は最も違いが分からなかったな～
最初の説明から、使い込み感のある方が８０万であると、音を聞く前から分かった。音の感じは、他のコメントと同じになると思うけど、３万円のは１０代で、８０万円のは４０代と感じた。
80万の低音たまらないですねー
ハズレたけどボクは3万の方が音がいいと思う😅
どっちもいいな。。。。
正直ギターは値段の差が音にそこまで明確に出ないですよね。ある種自己満の部分がある。自分もトムアン持ってますけど弾いてていい気分になれる所がいいところかと思います。
五万円のスーツと50万円のスーツは見た目も着心地も全く違います。
見た目で分かりますが音は両方いいです。音の違いは分かりますが７３ 万円差が分かりません。奏者の右手が音色を変えます。TH-camでは無理です。ただ弾いている人はよーく分かります。
優れたギターはゆっくりストロークを聴き比べると万人にもよくわかります。音が粒に聞えます。ちなみに昔のモーリスは仕上げに手抜きすぎる。弦高が高すぎるのがほとんどで、ネックの反りも無茶苦茶でした（４０年前の話ですが）。５万円くらいでも１２フレットで５ミリくらいの弦高がざらにあったし、ひどい場合はサドルを削らなくてはいけない機体もあります。
お人柄がお顔の表情にも、音にも現れてる稀有なギターリスト...と個人的には思ってます。
わかります！
Big difference
3万円のギターが入門用になるとはね・・・・。自分は8000円のキクチという無名のギターでした(^-^;。もう、50年前のお話です。
中古のお店で4000円ぐらいでキクチというギター買いました音が柔らかくて好きです音量が大きすぎないので、マンション暮らしの息子に譲りましたが練習してくれてるかな
ピックガードの形状でメーカーがある程度分かってしまうので、出来ればそこも隠した方が良いと思います。だって左のはどう見てもモーリスですし、右のはマーチン ( 恐らくD―28の60年代モノ？) ですからね... 左のギターも古川さんが弾くといい音ですが、ちょっと音がとっ散らかる感があるのに対して、 右のギターは音のまとまりと深みが違いますね！
高いほうが1音1音豊かな音（倍音）
3万のは、そんなに古くないモーリスみたいですね。音のシャープさ、立ち上がりがいいですね80万は倍音がよくでて、奥行きのある音です自分のやる、音楽ジャンルによって、どっち選ぶかですね値段だけでなく、「新しめ」と「オールド」との材の熟成具合の違いの良いサンプルでもあると感じました
高い安いではなく‼あくまで音は好みの問題‼ブルースなんかはわざわざ『チープ』なギターを使うことで味が出たりするんだよなあ//多分こういう比較って日本人だけでは⁉好きだよね日本人//
右のギターの方が好き 大人な音がする
ボディの鳴りが全然違いますね〜🎵🍀🤔値段はただ取らない。。。
ボク一般ド素人でクソ耳のウンコですけど、最初で解りますた。低音が全く違うような、リズム隊が居るような？なんでしょうかなねぇ～素人のボクが言うのもなんですけど、ドッチか解りません、安いの買います、どーせ弾けねーし(._.)
弾き手が上手いので差が解りませんでした（汗）お金があるお方が持てばいいと思います～
とりあえず、３万円以上で、弾き比べて購入したものであれば、まともなギターではありますよねぇ＾＾。
単板か合板かや、使われる材の違い、ブレーシングの違いなどが、立ち上がりの早さや音の広がり、サステインなどに影響しているのでしょうね。高級な楽器の音は、聴いていてより気持ちいいです。
単板か合板かの違いは大きいと思います。特にバックも単板だと音の深みや、高音域の音量が違うと思います。サイドは、アーヴィンソモギが合板なのをみてもわかるように、単板かどうかは、ほとんど関係ないかと思います。
@@mics693 同感です。昔ヤマハの3万のオール合板のギターを使っていて、今Taylorのオール単板のギターを使用していますが、音の広がり方や各音域の音量が全く違います。
プロの技でもこれ程のネタの差を埋められない事がわかりました。シカシ、ピックアップを通したらわかりにくくなるかもしれませんね。
弾き比べの間があるから、音の違いがはっきりしない😅ちょっと違う気はするけどね。人間ってそんなもんだよね！😂
うわ😳逆だと思ってました😩😩😩おもっくそ外しました😂🎉
バンドだと、エレキギターが高級ギターで、ベースが安物だと、ギターがいい音過ぎて、バランスが悪くなった経験があります。ベースがこもった感じに聞こえる。あと、遠くまでいい感じで届くか、届かないかの違いもあるらしい。
音が全然違う、、、。
鳴り方が違いましたね。弦の音しかしないものとボディが鳴っているもの。
右のギターのほうがビビらず優しい音が鳴っていた感じがしました。
あ、これはちょっと聴いただけで分かりますね。でも弾く人が弾けば３万円のギターから30万円の音が出てくる。あとはプレイヤビリティですよね。細部の仕上げの良さとか、チューナーの精度とか。いつまでも弾いていたくなるかどうかが大事なような気がします。
やっぱ高いだけあるかな鳴りよいです見た目からわかっちゃったけどw
左が80万円？
トンは指先にある！
弾いてて気持ちいいのは高い方。
下手でも高ければ上手い。
ヘッドに…メーカー？？とは限らない、内側に…製造Number 価格も…見える場合も在りますので プロが見れば１秒デ 分かります、
自信満々で外した❗️
古川先生のおっしゃる『あるモノで満足しなさい』という言葉はグサッと刺さります。
値段云々よりも先ずやるべきことがあるだろうというご指導かと感じました。有り難うございます。
音の違いなら、値段というか、材質が単板かラミネートかの違いが重要ポイントではないですかね。ベニヤ板を叩くとバンバンですし、板はコンコンと鳴ります。一枚板の単板はよく響くわけです。ただ、単板は割れやすい。良く鳴る単板のギターは板を薄くしているからよく振動する場合が多いので、弦を張りっぱなしにしてると割れたり、変形したりします。こまめに弦を緩めて保管する必要があります。オール単板のギターは新品の最低価格が今だとだいたい２０万円前後で、上にはきりがありません。
ラミネート材は、板がミルフィーユみたいに重なっているので、丈夫です。だから、本番用に一生ものとして新品でオール単板のギターと、練習用に弦を張りっぱなしにしておく中古のラミネートのギターを持っているといいと思いますよ。ラミネート材のギターは新品でも安いです。曲げて加工するサイドは得に割れやすく、あまり音には影響しないので、ラミネートでいいのかもしれません。
色々楽しませていただきありがとうございます♪
それはすぐわかる！音の膨らみとか、面白さとかがやはり違う！まぁ、しかし安くても、そこまでクオリティーを出せるのがすごいとこだけどね！
３万円！粒がまとまったすごく良い音だと思います。８０万円の方はクラシックギターのような澄んだ残響がありますね
やはりプロが弾くと
安物でもいい音出すんですねー
特に単音ぴきだと、かなりいい音です。
明らかに80万の方が痺れる響きだか、3万の単音びきは高音よかった〜。
「特に単音ぴきだと、かなりいい音です。」は私も全く同じように思いました。
弘法は筆を選ばず、ですね。配信ありがとうございました。
あらー、全く逆でしたわ、、でもそう思ってヘッドフォン使って聴き返すとなるほど、安い方は音はフレッシュで綺麗だけど響きに熟成感がないな。高い方は渋みがあって音に深みがあって確かに上品。でも俺の腕なら3万円で十分ということも再認識しました😭
いつも笑顔にほっこりします☺️
3万円でも弾き方次第で素晴らしい音色になるというお手本ですね！
チャンネル登録させていただきました♪
同感。楽器の差より腕の差のほうが大きいね。
私のギターは左の方のと同じ感じですね
古川忠義先生の右手のタっちには、本当にほれぼれします。
先生の右指が絃に対してどの程度の角度で弾いているのか教えていただけると嬉しいのですが。
高級品は弾いてて気持ちが良いですね。
私の友人にも相当な腕前のギタリストがいまして、どんなギターを弾いても他の人にない音になるんです。古川さんのレベルの演奏家にかかれば、どのような楽器でも素敵な音になるのでしょう。おそらく更に低価格のギターであっても、音の出し方や表現力によって音が奏でられるのだと思います。
よく言われる通り･･･安いギターでも高音は出ますが、低音が違いますね。 上手でないと･･･ヘッド・ナット角や、スケール長からテンションきつくて良い音するギターは弾き辛くてステージでは間違えたりするので、テンションゆるゆるでピッチいまいちのギターの方が結果的に自分的には上手く弾けて愛着湧いたり、可愛く思えたり｡｡｡歳を取るとムリして高テンションギターで練習して腱鞘炎になって弾けなくなってしまったり。 相棒選びは深井から大金使って何本も持ったり、売買Try & Errorしたり｡｡｡ 上手なプロの方の演奏を聴かせて頂いてるだけの方が精神的には幸せだったりします。
大昔は「安かろう悪かろう」でしたが、今は大抵の事がない限りコストパフォーマンスが良いですね。
もちろん高いモノは高いだけにある音がありますが、マイク等通すと多少の音の劣化がありますから一概に「これは良い、悪い」じゃないですよね。
単音弾きは、安いギターの演奏時の方が、若干フレット側に近い位置でピッキングしているので（若干 アタックも強めにしている様に感じる）、音量が大きく且つ柔らかくてエコーが効いた感じに聞こえるので、こちらの方が良い音に聴こえた人も多いのではないだろうか？
アルペジオ演奏で特に差が出る様に聴こえた。
やはり高いギターの方が、ボディ本体の鳴り音のバランスが大きいので、アタックが弱くてもしっかり音が出て、且つボディ本体の共鳴音のバランスが大きい分、延ばした音にナチュラルなビブラートがかかる。安いギターは、1音1音 強くアタックして表面板から直接クリアな音を反響させる演奏が向いている様に思う。
80万円と思って良い音に違いないと思い込んでいるだけで、音は、3万円の方が好きですね。若いとか言うけど、80万円は音が出ていなくてこもっている。ヴァイオリンも、たまに高い楽器は音がこもって良い音とは思えないものがある。だからといって安い楽器でも角が立ったような耳障りな音もあるから一概には言えない。たまたま、この3万円のギターは良い音だったというだけである。
リバーブ入っていませんか？
高い方は枯れた音なので ビンテージですよね？
さすが腕が良いので音による値段の違いは分かりませんでした。私も高いギターを少し持っていますが、
少し考え方が変わりました。
D28ビンテージでしょうか？ 声と同じで、ひろうMICで変わりますね・・・ストロークでは差が大きいですが、単音はほぼ変わらない様に聞こえます・・・
私は分かりませんでした。両方ともこころがウキウキするような音です。音楽は楽器じゃなくて演奏家の技術とこころだね。古川さんは最近知ったのだけど素晴らしいギタリストだと思います。
初めまして☺️
「音に品がある✨」
素晴らしい表現だと思いました。
プロの方の演奏素敵でした🥰
ええええ！ 安いギターでもテクニックでよく聞こえる。じゃあ安いギターをうまく弾けるテクニックで80万の方を弾いたらもっとよくなじゃん！
よくわかります違いがたかいほうはやさしいかんじがします
音が深いと感覚的に感じたのが画面右側の方だったから、画面右側がお高い物だろうと感じましたが、3万円の方も別に汚い音って訳じゃなく、奏者の腕でここまで良い音が出せるのであれば、趣味の範疇であれば3万円でも全然十分だと感じました。
楽しく拝見しました。安いギターでもいい音がしっかり出てましたね。ピックガードの形でメーカーもバレバレでしたが。笑
ギターの上手な方は、高いギターばかり持っているわけでもなく、屋外へ気軽にもちだしたり、パッと弾きたい時に手に取れるように、比較的安いギターも持っていると思います。また、初心者の時に練習した思い出のギターなど、大切に持っていてもステキですね。
左はモーリスですか？
ギターの裏面で高級ギターだと分かりましたが、個人的に音は3万円代のギターの方が好きです。確かに弘法筆を選ばずですね。これは考えさせられますね。
洋服での例えがわかりやすすぎました！
ギターは奥に響く音が高級のほうがやっぱり良いですね
ハイ！！サムネイルタイトル通りです。販売価格でモノの良し悪し判断出来る人皆無ですm(_ _)m
ヘッドホンで聴きました。
安い方はキラキラ、元気、キレイ。
高い方は古い楽器みたいな音に感じました。
倍音が違うわーって聴いて自信満々だったのに、間違えてました
三万円台のギターのほうの高音が好みの音でした。 安いギターでも腕さえあれば。。。高いギターはやはり腕がないとダメ。 僕にとっては三万円のギターでも高級品。
古川先生のアドバイスはとても参考に成ります。巷では何十万もする米国製メーカーのギターが良いというユーチューブを見ますが、私には購入する余裕がないので日本のメーカーのギターを購入して弾いています。お金がたまったら?宝くじが当たったら？とか思いつつ楽しければ良いかと思って弾いています。確かに８０万円のギターは音質や響きが良く感じすぐわかりました。
いやいやいやいや 素晴らしい
アルペジオ一番違いが分かりやすい。
これは古川さんだからできる技ですね。3万円と80万円のギターは絶対ちがうはずです。ただ安くても長年弾かれてきたギターはエッと思うものもありますが。コンピューターの画面上から聞く音は平たんに聞こえますから実際の音は違うと思います。園田さんが一番お分かりかと思いますが園田さんはどうだったでしょうか？園田さんのコメントお願いします。それといつか出演お願い致します🤲！！
こんにちは。園田です。
画面越しと目の前との違いは音の存在感と余力かなと思います。
どうしても動画ではコンプがかかってしまうのでその辺りは薄くなる印象ですね。
動画ではなるべく差がないように安い方に合わせていますが軽自動車に合わせてスポーツカーを走らせているようなものだと考えてもらうとわかりやすいかもしれません。
また個人的に良いギターを使う理由は出来ないことをギターのせいにできないという所も大きいです。
参考になれば幸いです。
今まで高峰合板、ギブソン、マーチンと弾いてきたけどやっぱりちゃうよ。まず合板とオール単板は全然ちゃう。
音の品格が右のほうが優れてるのがはっきりわかります。
高い安いではなく
聴く音楽で
自分の評価が
違った
このシリーズの続きを企画してください。微妙な音の違いは、ヘッドホンで聴くとわかりました。3万円の方は「後継器」が3万円台なんでしょ？使用した楽器は、以前のもので表板やボディの用材が良い物だったと思います。それが、時間とともにこなれてきて「良い音」を奏でたと思います。（それで妻はハズレました。）
安くとも時を重ねると化けることもありますしプレイヤー次第でしょう。
3万円のモーリスの方が倍音がありましたね合板の方が響きは良いね
骨伝導の適当なヘッドホンで聴いていても高級と呼ばれる方は低音弦の倍音と余韻が違いますよね～
１万円クラスのは本当ピッチがいい加減のがあって、初心者の方にも弾いて欲しくないの有りますよね。。
予算もあるとは思いますが、余りに安い物はいかがなものかと(^^;;
おもしろーい！まだ途中までしか見てないですが、多分こっちかなあ。/当たった❗️やっぱ違うな
指弾きの曲なんていう曲ですか？
自分で弾くと全く違いますね〜
スピーカーやヘッドホンで聴くのとはぜんぜん違います
ただ値段の差に納得できるか、お金を払って購入するかは個人の価値観の違いかな
音云々の前に見た目が二色に見えるギターが好きです（笑）
年月が経ってよく枯れて弾き込まれているジャパンビンテージのラミネートギターは、きらびやかに、ものすごく鳴るギターがたまにあって、びっくりしますよ。普及品の中古の値段は数万円くらいです。音がいいからといって値段が高くなることはない。楽器の価格は音ではなく、メーカーや型番、商品の保管状態だけで決まりますから、予算の範囲で気に入った音の中古ギターを探すのもいいですよ。
情景がスッと浮かんできたのは向かって右のギター。左のギターでも音は悪くない。違いはあまり分からないですが、心に響くのはなぜか右のギター。
値段の差ほどの違いはないと思います。
最近の偽物は逆な場合もあるようです。セリーヌのバックは本物より偽物のほうが出来が良いというのもあるようです。
えー！絶対左が高いと言うか好きな音色だったので此方が高いと思ってましたね⁈
私はまだまだ3万で十分デス💦
安い方も高い方もいい音がしている、経年のギター感があり枯れた音がしている。小生もウクレレの￥8000のフェーマス経年37年くらいとKAMAKA￥180000をもっているが、フェーマスウクレレは今じゃ枯れた音がでていて捨てがたい。勿論ギターももっています。
まぁ、木製の楽器は当たりはずれがあるのは致し方ないのですが・
安いモノでも、タマタマ良い物に当たるとそれは大ラッキーです。
私も、初めて買ったギターが大当たりで、4,800円と激安だったんですが、多少なりとも見る目が出来た今から見ても、２・３万円と言われても納得しそうな材質・造りで、どうしてあんなに安く売られていたんだろう？？？って不思議な気分になります。
入門用ではなく10万乃至20万の価格帯の物との比較なら面白いのではないでしょうか。
左側はモーリスギター、右側はマーチンD-18ですね。
D-18だけど、スタンダード品じゃなくて、なんとかデラックスとかオーセンティックとかの高級品ですね。
どちらも良いですね それぞれ好きな音です
でも買えるのは3万円の方だけなので１択なのですが
かたや80万円ですか 綺麗な音のギターは流石にお値段も素敵ですね
安いギターってストロークで弾くと結構響く。高いギターは木が分厚いからストロークはあまり響かない気がします。単音弾きはあまり変わらない。ちょっとD-28ぽい方が良いかな。安いギターは全般にシャリシャリ音がきついけどストロークは良く響くから結構気持ちいい。
安いギターでストロークの練習を一か月ほど続けて、オール単板の作られてまだ時間の経っていないギターをストロークで弾くとなんて鳴らないギターだと思う。
うまい人が弾くとどちらも良い音！
なら3万円ので良いじゃんみたいな。
えと。ボディーから感じる倍音など分からないので、でも。私の好みは安い方でした。
安いギターの方が音が大きいじゃん。そこが安い理由なのかな？
やはり3万円と80万円の差がすぐに分かる……、3万円と8万円の物と引き比べすれば面白いかもしれないですが……
同じ企画の動画は数あれど、今回は最も違いが分からなかったな～
最初の説明から、使い込み感のある方が８０万であると、音を聞く前から分かった。
音の感じは、他のコメントと同じになると思うけど、３万円のは１０代で、８０万円のは４０代と感じた。
80万の低音たまらないですねー
ハズレたけどボクは3万の方が音がいいと思う😅
どっちもいいな。。。。
正直ギターは値段の差が音にそこまで明確に出ないですよね。ある種自己満の部分がある。自分もトムアン持ってますけど弾いてていい気分になれる所がいいところかと思います。
五万円のスーツと50万円のスーツは見た目も着心地も全く違います。
見た目で分かりますが音は両方いいです。音の違いは分かりますが７３ 万円差が分かりません。奏者の右手が音色を変えます。
TH-camでは無理です。ただ弾いている人はよーく分かります。
優れたギターはゆっくりストロークを聴き比べると万人にもよくわかります。音が粒に聞えます。ちなみに昔のモーリスは仕上げに手抜きすぎる。弦高が高すぎるのがほとんどで、ネックの反りも無茶苦茶でした（４０年前の話ですが）。５万円くらいでも１２フレットで５ミリくらいの弦高がざらにあったし、ひどい場合はサドルを削らなくてはいけない機体もあります。
お人柄がお顔の表情にも、音にも現れてる稀有なギターリスト...と個人的には思ってます。
わかります！
Big difference
3万円のギターが入門用になるとはね・・・・。自分は8000円のキクチという無名のギターでした(^-^;。もう、50年前のお話です。
中古のお店で4000円ぐらいでキクチというギター買いました
音が柔らかくて好きです
音量が大きすぎないので、マンション暮らしの息子に譲りましたが練習してくれてるかな
ピックガードの形状でメーカーがある程度分かってしまうので、出来ればそこも隠した方が良いと思います。だって左のはどう見てもモーリスですし、右のはマーチン ( 恐らくD―28の60年代モノ？) ですからね... 左のギターも古川さんが弾くといい音ですが、ちょっと音がとっ散らかる感があるのに対して、 右のギターは音のまとまりと深みが違いますね！
高いほうが1音1音豊かな音（倍音）
3万のは、そんなに古くないモーリスみたいですね。
音のシャープさ、立ち上がりがいいですね
80万は倍音がよくでて、奥行きのある音です
自分のやる、音楽ジャンルによって、どっち選ぶかですね
値段だけでなく、「新しめ」と「オールド」との材の熟成具合の違いの良いサンプルでも
あると感じました
高い安いではなく‼あくまで音は好みの問題‼ブルースなんかはわざわざ『チープ』なギターを使うことで味が出たりするんだよなあ//多分こういう比較って日本人だけでは⁉好きだよね日本人//
右のギターの方が好き 大人な音がする
ボディの鳴りが全然違いますね〜🎵🍀🤔値段はただ取らない。。。
ボク一般ド素人でクソ耳のウンコですけど、
最初で解りますた。
低音が全く違うような、リズム隊が居るような？
なんでしょうかなねぇ～素人のボクが言うのもなんですけど、
ドッチか解りません、安いの買います、どーせ弾けねーし(._.)
弾き手が上手いので
差が解りませんでした（汗）
お金があるお方が持てばいいと思います～
とりあえず、３万円以上で、弾き比べて購入したものであれば、まともなギターではありますよねぇ＾＾。
単板か合板かや、使われる材の違い、ブレーシングの違いなどが、立ち上がりの早さや音の広がり、サステインなどに影響しているのでしょうね。
高級な楽器の音は、聴いていてより気持ちいいです。
単板か合板かの違いは大きいと思います。
特にバックも単板だと音の深みや、高音域の音量が違うと思います。
サイドは、アーヴィンソモギが合板なのをみてもわかるように、単板かどうかは、ほとんど関係ないかと思います。
@@mics693 同感です。
昔ヤマハの3万のオール合板のギターを使っていて、今Taylorのオール単板のギターを使用していますが、音の広がり方や各音域の音量が全く違います。
プロの技でもこれ程のネタの差を埋められない事がわかりました。
シカシ、ピックアップを通したらわかりにくくなるかもしれませんね。
弾き比べの間があるから、音の違いがはっきりしない😅ちょっと違う気はするけどね。人間ってそんなもんだよね！😂
うわ😳
逆だと思ってました😩😩😩
おもっくそ外しました😂🎉
バンドだと、エレキギターが高級ギターで、ベースが安物だと、
ギターがいい音過ぎて、
バランスが悪くなった経験が
あります。
ベースがこもった感じに聞こえる。
あと、遠くまでいい感じで届くか、届かないかの違いもあるらしい。
音が全然違う、、、。
鳴り方が違いましたね。弦の音しかしないものとボディが鳴っているもの。
右のギターのほうがビビらず優しい音が鳴っていた感じがしました。
あ、これはちょっと聴いただけで分かりますね。でも弾く人が弾けば３万円のギターから30万円の音が出てくる。
あとはプレイヤビリティですよね。細部の仕上げの良さとか、チューナーの精度とか。いつまでも弾いていたくなるかどうかが大事なような気がします。
やっぱ高いだけあるかな
鳴りよいです
見た目からわかっちゃったけどw
左が80万円？
トンは指先にある！
弾いてて気持ちいいのは高い方。
下手でも高ければ上手い。
ヘッドに…メーカー？？とは限らない、内側に…製造Number 価格も…見える場合も在りますので プロが見れば１秒デ 分かります、
自信満々で外した❗️