第93回 おすすめのがん保険【結論不要】【お金の勉強 初級編】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 275

  • @demi6656
    @demi6656 2 ปีที่แล้ว +92

    癌になったのでがん保険たすかりました。がん治療はとてもお金がかかります。まとまったお金が入って助かりました。かつらに杖に通院のタクシー代。何度も入院しました。様々な治療後による合併症がおこり、これからも治療にお金がかかります。貯金で賄えればベストですが〜わたしはかけていて良かったです。

  • @minayo-x6h
    @minayo-x6h 4 ปีที่แล้ว +92

    33歳で子宮頸がんの初期でしたが、貯金もあるし、厚生年金の制度もあるし、最低限の共済には入っていたので治療費入院費は自己負担0でしたが、保険が無くても実際問題は無いなと感じました。でもガンと言われると病気のことで不安だらけになり精神的にかなりくるので、共済の少ないお見舞金でも心が少しラクになります。
    学長の言う通り、最低限の掛け捨てで十分。そのかわり、健康でいる為に検診等の自己投資はしっかりと。
    両学長の動画は分かりやすくて楽しいです😊これからも勉強させて頂きます!

  • @こか-y6i
    @こか-y6i 4 ปีที่แล้ว +113

    食事にも運動にも気を遣いながら生きてきましたが20代後半でがんが見つかり手術しました。(喫煙も飲酒もしません)
    休職中は貯金を切り崩しながら生活していましたが、初めての大病かつ治療がいつまで続くか分からない不安の中、貯金額以上の金額が下りる保険の存在に精神的にかなり助けられました。
    後々傷病手当や社会保険でほぼほぼ返ってきましたが、支払いから返ってくるまでに最短でも1ヶ月以上はかかるのと、治療費以外に休職中の生活費や家賃の支払いもあるので私のように貯金が少ない人は保険に入っておくのもありかなと思います🤔
    ただし、保険は数種類入っていましたが結果一番少額の掛け捨て(診断時に下りるもの)が一番手厚く保障してくれたので、見極めは大切だなと痛感しました。
    学長の動画で勉強しつつ見直しをしていこうと思います。

    • @こか-y6i
      @こか-y6i 4 ปีที่แล้ว +22

      学長も仰っていますが貯蓄型の保険は本当に無駄でした。
      もっと早くお金について勉強をして投資に回しておけばよかったと後悔しています😭
      私はこの動画にたどり着くまでかなり回り道してしまいましたが、知識を身につけて正しい判断をしていける若い方が1人でも増えるように祈っています。

  • @yuriystroganov8936
    @yuriystroganov8936 3 ปีที่แล้ว +111

    学長のファンですが、私はがん保険は必要と思います。
    私自身20代ですが、まさかの0.5%の確率で引っかかり、癌と診断され入院しました。
    高額療養費制度は知っていましたが、高額となる差額ベッド代(10,000円/日くらいから)については対象外になることは知りませんでした。このご時世、個室にすることは必要と思います。
    また、家族にとても心配されました。心配で感情的になっている人間を前に、癌患者が、とてもじゃないけど冷静に「保険は不要」と言うことはできないと思います。少しでも家族を安心させるために、がん保険は必要と思います。
    最終的にお金を払って決めるのは自分自身ですが、0.5%〜の確率は決して低くないと思いますし、動画を見た後本当に不要か、改めて考えた方がいいと思います。まあ、癌になるかどうかなんてギャンブルですが。

    • @neinei601
      @neinei601 ปีที่แล้ว +18

      前半は贅沢費だし後半は感情論ですよね。この動画の趣旨である感情抜きにして損得で考えたら... という点で結論は変わらないと思います。
      0.5%は確かに決して見くびってはいけない確率です。でもこの動画の趣旨はそれが起こったとて公的保険と貯蓄で問題ないよという話ですし,ベッド代という贅沢費を除けば実際あなたもそうだったのでは?

  • @miyukim2717
    @miyukim2717 ปีที่แล้ว +5

    古い動画にコメントで気が引けますが、まさに今がん保険見直し中です。この動画を見て自分にとってがん保険とは感情の問題だと分りましたわ。確かに保険に入っててもがんが治るわけじゃない。でも入っていれば貯蓄減を気にせずに高額の自由診療や個室等を選ぶ精神的余裕ができます。がんにかかる確率が0.5%だとしても罹ったら自分にとっては100%。だから一時金が多く出る別のがん保険に入り直すことにしました。

  • @おのとも-k1k
    @おのとも-k1k 2 ปีที่แล้ว +79

    自分の義父の例ですが、高額療養費制度区分イの投資などを行っていないがん罹患者からすれば要らないという選択肢はあり得なかったです。
    がん保険が無かったら3年続いた毎月の抗がん剤代金だけで完全に破滅していました。貯金や積み立てNISAだけでは到底賄いきれません。
    ちなみに現在のがん保険のほとんどはがんに罹患した時点で保険料は今後一切かからなくなる特約があるので経済的ストレスからも解放されるものが多いです。
    勿論この方の言っている意味は理解できます。確率論で考えることももちろん重要ですが、何よりも現時点でがんに罹患した場合に経済的に影響が出ないかを考える事が大切かなと感じました。
    養う家族も居ないし、高額になってくる可能性のある治療費が賄えるのであれば保険はいらないし、無理そうであれば最低限度だけでもかけておくなどしっかりと考えるのは重要です。
    この方の言うように1人の情報を鵜呑みにしない事が重要ですね。

    • @ひろ-f9m
      @ひろ-f9m ปีที่แล้ว +1

      不幸の宝くじですね、1000万円以上の資産があってもがん治療には金額足りませんか?

    • @新海元-r7x
      @新海元-r7x ปีที่แล้ว +1

      ​@@ひろ-f9m 足りるか足りないかではなくて、保険に入っていれば、その1000万円をそんなに減らさずに治療できる。保険なしで500万かかっても、保険アリで200万しかかからないならいいだろ。てか、君に1000万あるの?金ない奴ほど保険を切りたがるけど、保険にはいるべき

    • @ひろ-f9m
      @ひろ-f9m ปีที่แล้ว +1

      @@新海元-r7x 1000万円はありますよ、生命保険を除いて保険は要りませんね
      保険はカバー出来ないほどの多額のお金、例えば残された家族の為など以外は不要です
      ガンの治療なら貯蓄で賄えます

    • @ひろ-f9m
      @ひろ-f9m ปีที่แล้ว +4

      @@新海元-r7x ガンにしか使用できない保険料を払うよりも、ガンになった場合に治療に使えて更に子供の進学費用や旅行など何にでも使える貯蓄で備える方が合理的だと思います
      ガンの罹患率を考慮すると、治療で破産するほどの大金にはなりませんので合理的だと思います
      自動車の任意保険など、貯蓄では備えられない大金がかかる場合のみ、掛け捨ての保険で備えるのが本来の保険の役割ですね

  • @ayk0114
    @ayk0114 2 ปีที่แล้ว +4

    去年子宮がん検診で異常が見つかり、最近手術をしました。がんの手前で見つかったので良かったのですが、保険は10年近く見直してなくてがん保険には入っていませんでした(先進医療は加入していました)
    これからのことを考えた時にがん保険に入ることが厳しくなると調べても出てきてしまい、これからの人生で不安で不安で仕方なかったのですが、動画を拝見して少し安心しました。とにかく貯金を増やすように頑張ります。保険の内容はどんどん変わるので見直しするとこも大事だなと。ありがとうございます!

  • @AKIRA73512
    @AKIRA73512 4 ปีที่แล้ว +70

    すでに25年がん保険に払ってます。確かに25年前からとあと20数年払い続けるとだいぶ割高な感じで不要だと思いますが、今この時点から貯蓄(運用5%)で保険金と同額でためるのと保険料を支払うのでは、保険料を払ってた方がだいぶ有利になり、ガンになった場合は得するという計算になりました。もちろん、がんにならかったら大損になります。解約しようと思いましたが、引き続き契約続行しようと思います。

  • @ハタタク-r8r
    @ハタタク-r8r 3 ปีที่แล้ว +61

    いるって言ってるサイトはそれでお金もらってるし、要らないって言っているサイトもそれで集客してお金貰っているからそれぞれの考えを参考に自分で考えることが大事ですね。

    • @あずひろ-h6p
      @あずひろ-h6p 3 ปีที่แล้ว +17

      どちらにしても、内容がセンセーショナルな方が視聴者を引き付けるので、「いる!」「いらない!」の両極端な主張になりがちですよね。両者の話をきちんと聞いて判断することが大事ですね。

  • @wakame3002
    @wakame3002 ปีที่แล้ว +39

    保険会社に勤めていました。お金持ちに保険は必要ないよね、が会社内の常識でした。貯蓄とは別に特別費として医療用貯蓄300万円確保できているなどであれば多少安心だし保険は必要ないと思います。ただ治療費が高い病気をしたらすぐなくなってしまう額ですが…。はっきり言えることは、お金持ちの方は保険は必要ないので解約してよろしいと思います。

  • @インコセキセイ-h4d
    @インコセキセイ-h4d 2 ปีที่แล้ว +9

    親のがんの治療の為に、昼夜掛け持ちして働いていた知人を知っています。
    私は加入しました。
    大正解でした。
    長く生きる為にも質の良い生活になりました。

  • @lapicolokoharu
    @lapicolokoharu 2 ปีที่แล้ว +14

    正直医療費は十分な貯金と公的な保険で賄えます。
    私の場合は上皮内がんとコロナで失業をダブルで経験しました。
    医療費は3割負担で30万ほど、、高額療養費制度で54000円と書類関係の費用だけで済みました。
    失業保険と傷病手当も給付されましたし、生活には問題は無かったです。
    ただ、子宮を失った喪失感は加入していたがん保険で救われました。医療保険の3大疾病の特約やがん保険で290万ほど給付されました。全てもちろん非課税で確定申告もしなくてもいいものです。
    失業中はそのお金で資格の講座にも通う事ができましたし、今は投資に使っています。
    きっと病気にならないと分からない結論なのかな。
    ちなみに保険は一つでも病気になると加入を拒否されたり、部位不担保だったりします。がん保険の査定は厳しいです。
    誰もがお金を払えば加入できるものでも無く、健康だからこそ加入できるもので、健康に不安を感じだ時にはすでに遅し。って場合も。
    それぞれの状況に応じて考えることが大事ですね。
    こんな事があったというがん保険の恩恵を受けた者の一人の経験談です。

  • @stalwartstagxiv
    @stalwartstagxiv 3 ปีที่แล้ว +38

    入るも入らないも自由だと思うけど、きちんと今の自身の生活状況や財政状況や将来貯蓄できる額まで踏まえて判断したいですよね。ちなみにわたしはあと20年は大病したら生活詰むから保険必要なだけ入ってる。

    • @ハタタク-r8r
      @ハタタク-r8r 3 ปีที่แล้ว +13

      入るも博打、入らないも博打。入らずにガンになった人がこの人のせいにしないよう自分自身の状況をしっかり考える必要がありますね。

  • @kotekote22
    @kotekote22 2 ปีที่แล้ว +9

    実際がんになられた方が、今は命をお金で買う時代だよ、お金がないとがん治療が受けれないものがたくさんあります。それを沢山の方へ伝えていってくださいとおっしゃられ亡くなられました。その方は重粒子線治療で900万払ってました。
    これも現実です。
    実際にこんな方もいらっしゃいますので自分で考えて保険の加入は選択していただけたらと思います
    保険はとても大切な制度だと思いますとおしゃられていました。

  • @鈴光
    @鈴光 3 ปีที่แล้ว +81

    それでもガン保険は入ってます…😣
    高額療養費制度があっても高いから上限は行きます…長いと数年にわたってほぼ毎月通院治療する必要があり…😣
    リアルにガンにかかった人が身近にいるため、ごく安い保険探し…毎月ランチ一回分で安心が買えるのでそちらを選びました😅

    • @a.9639
      @a.9639 3 ปีที่แล้ว +35

      おっしゃる通り。。。うちの父は大腸がんで、母のは乳がん、祖父は肺がん…
      家が建つくらい出ていっています。保険の入り過ぎは賛成出来ませんが、しっかり貯蓄・運用で貯まっていない人は、貯まるまでは保険は必要。。。
      傷病手当金は一年半しか貰えない。その後の障害年金を貰えると思って安心していると痛い目にあいます。貰うにはハードル高いです。

  • @ky-sh8iw
    @ky-sh8iw 3 ปีที่แล้ว +55

    悩んだ挙句2秒で断ったがもう素晴らしすぎます。

  • @めぐみ-x7u
    @めぐみ-x7u 2 ปีที่แล้ว +19

    私はこのままガン保険入っていようと思います

  • @user-rx8sz5cx7l
    @user-rx8sz5cx7l 4 ปีที่แล้ว +76

    正しいと思います。
    がしかし、偏った立ち位置も否定できない面も。
    医療現場でのがん治療の実態と健康保険制度の乖離、お金で命の選択を迫られる方もいます。
    正解も不正解も結果論。正しいけれど無責任な不要論。

    • @mainnit661
      @mainnit661 3 ปีที่แล้ว +6

      そうならない為の備えをしようと常に言われてますね

    • @マイドリーム翼
      @マイドリーム翼 3 ปีที่แล้ว +12

      @@mainnit661 そのお金が溜まっていれば、そのお金を貯めるために保険をやめよう、でもそのお金がたまるまでにガンになれば…?卵が先か鶏が先かくらいの水掛け論。正解はない。
      スマホの補償つけるかつけないかの違いと同じ。
      無駄か無駄じゃないかは、安心を買うと考えるかどうかの価値観の違い

    • @younishi3208
      @younishi3208 2 ปีที่แล้ว

      @@マイドリーム翼
      確率の話しをしているならパチンコと同じって動画内でも言ってますよ。当たる方に賭けるなら入ればいいと思います。

    • @マイドリーム翼
      @マイドリーム翼 2 ปีที่แล้ว

      @@younishi3208 加入しないのも確率のギャンブルの択の一つになってますから、という話ですよ。結果論。どちらが正解もない、どちらもギャンブル。

    • @ym3066
      @ym3066 2 ปีที่แล้ว +2

      長期化した時は高額医療費制度があっても費用は嵩みますよね。仕事もできない状態だと本当に生活が積む場合もあるかもしれない。そういった場合にだけフォーカスを当てて無駄を省いたガン保険があったら入りたい。

  • @ふかくさ-m9c
    @ふかくさ-m9c 3 ปีที่แล้ว +128

    26分も動画作ってくれてるのに、サムネに結論書いてあって男前すぎる😂

    • @D41982
      @D41982 3 ปีที่แล้ว +11

      でも隅々まで見たくなりますよね!

  • @minorukataoka2083
    @minorukataoka2083 ปีที่แล้ว +3

    ありがとうございました!母をがんでなくしているので、感情に左右される面が大きいですが、がん保険が必要かどうかは正しいデータ(数字)で客観的に判断すべきであると認識しました!

  • @くまのぷうこ-b5k
    @くまのぷうこ-b5k 2 ปีที่แล้ว +11

    貯蓄性ある高額な保険はいらないと思います。でも掛け捨ての安い保険は私はいると思う。なぜなら、貯蓄を取り崩したくないから。ガンってすごい精神的にも辛いと思うしいつ終るかわからない治療中に貯蓄を取り崩したくないなと思い私は安い掛け捨てに入ってます。考え方の違いですよね。

  • @j495
    @j495 3 ปีที่แล้ว +29

    保険に入ったからガンが治るか?
    確かに!治るかもしれないし治らないかもしれない!なら、お金を貯めて、保険に使うお金を投資して、ガンにならない体が作れるか?…わからないですよね?
    国の制度つかってもガンの治療…結構お金かかるんですよね。お金あったら治療の幅が広がるんですよ…贅沢したくて個室借りてる訳じゃない人もいるんですよ…再発転移したらまたお金要るんですよね?いくら貯めてないといけないですか?根治するまでまたお金貯めないといけないですよね?ガンで仕事もままならい状況でも…
    ガンの人が増えてるんじゃなくて見つかる人が増えてる?いいじゃないですか。早期発見できて治る可能性が増えて。
    ガンになれば保険料免除する特約もあります、一回だけでなく何度でも一時金もらえるものもありますか。一概に無駄!不要!意味なし!っていうのはどうかと思いました。
    なんか…健康な人、お金持ってる人の考えって似てますよね…
    考え方は人それぞれ、生活もそれぞれ!私は不要!と断言して回りの人に後悔させたくないと思いました。責任取れませんからね😅
    長々すみませんでした。

  • @たなかかつとし-r3w
    @たなかかつとし-r3w 4 ปีที่แล้ว +13

    これをタダで見られるなんて、感謝です。ありがとうございました。

  • @aa_chan4617
    @aa_chan4617 3 ปีที่แล้ว +6

    最近、保険に疑問を持ちはじめてこちらの動画拝見するようになりました。とても分かりやすくてありがたいです。
    ひとつだけ、以前1週間入院したことがありました。ICUなどを使用したこともあったのかと思いますが、病院からの請求額は72万円、支払った額は24万円でした。
    9万円ではおそらく少なすぎるかな〜と実際思いました。その分貯金しておけばよかった話ですが、そういう時に限って貯金がなくなる時にやってくるというか、大変困った事がありました。出入が簡単な貯蓄はしっかりしておくのが大事ですね。

  • @まさ-p6p
    @まさ-p6p 5 ปีที่แล้ว +31

    分かりやすいまとめ有難うございます。
    必要な保険で3つ以外に損害賠償保険がありますね。
    自転車で人を殺してしまったとか、子供が友達を傷つけてしまったとか。
    特に自転車の事故では数千万円の損害賠償事例が増えてきていますね。
    自転車によく乗るし、子供が他人を傷つけるリスクもあるので私は入っています。

    • @Bennettcap
      @Bennettcap 5 ปีที่แล้ว +16

      個人賠償責任特約ね。自動車保険や火災保険に付属してつけれて年間掛け金1800円前後。これ保険屋さん提案してくれないから自分で聞かないとダメなんだよね

  • @masayukiotake7505
    @masayukiotake7505 4 ปีที่แล้ว +30

    毎回ためになる動画をありがとうございます。
    自分ではどうしようもない支出に備えるために保険に入るという総論はそのとおりだと思います。
    そうだとすると,がんについて,平均の治療費・治療期間よりも,現実的にあり得る最悪の場合を想定する方がよいのではないかと思っています。
    がんの中でも最も治療費がかかる場合は,貯蓄ではどうしようもない金額がかかってきますよね。それこそ人身事故や火災並みに。
    そのような,確率は低いがどうしようもない場合に備えられるのであれば,がん保険にも意味があるのではないかと思います。
    高額になりやすい自由診療を保障内容に含んだ,実費保障型のがん保険についてどう思われますか。

  • @たける-x6t
    @たける-x6t 4 ปีที่แล้ว +48

    そもそも保険屋に言われてなんとなく必要と感じて保険に入るような、そんな程度の知識しかない人達が、この動画見て「がん保険っていらないんだ」なんて単純な結論に行き着いているのかと考えると怖い。
    家族がいる人ならなおさら。そんな知識で保険入るとか解約するとか判断してるのかー。
    ただ、こういう考えの人もいるんだなって勉強になる動画でした。

  • @chanotaki3534
    @chanotaki3534 2 ปีที่แล้ว +12

    保険だけでなく、物事の考え方の基本になるので勉強にになりました!
    ありがとうございます

  • @あん団子-o6e
    @あん団子-o6e 2 ปีที่แล้ว +9

    この先、公的保険の改悪が起こる可能性も考えおきたいですね。さほど話題になってない時にサラッと法案通すこともあると思うので、常に制度の確認はしておきたいです。

  • @だーまえ-p3k
    @だーまえ-p3k 2 ปีที่แล้ว +4

    貯金は三角、保険は四角。
    資産が増えるのには時間がかかる。一方で保険はハンコを押した瞬間に保障が約束される。
    個人的には65歳をゴールに積立投資をしながら、現役期間に不足の事態があっても積立投資の支払いを継続できるように定期の保険に加入してます。

  • @Dana-wx1cq
    @Dana-wx1cq 3 ปีที่แล้ว +3

    13:30
    5大がんになっている人は横ばいか下がっている。言われてみれば確かにそうかねぇ。
    肺:喫煙者激減 胃:ピロリ菌発見によって大きく予防可能になった
    その他有用な検査方法が開発されているから、がんも見つかりやすい。

  • @amogumogu5203
    @amogumogu5203 2 ปีที่แล้ว +6

    貯蓄型がん保険に入っていてあと数年で払い終わります。この動画を見て一瞬解約しようかと思いましたが、かなり損が出るし保険の方を貯金と考え(数年待てば元本は割らないので)今は解約はしない方向で考えが纏まりました。
    先に動画を見ていたら入っていなかったと思いますが、考えた上で解約しないことに納得できたのでこの動画を見て良かったです。

  • @ちゃちゃこ-y2y
    @ちゃちゃこ-y2y 2 ปีที่แล้ว +2

    保険、見直そうと思っています。子どもも成人し、年金ももらい始めた今、いろいろ条件が変わってきていますので。参考になりました。

  • @太郎なか卯
    @太郎なか卯 4 ปีที่แล้ว +17

    社会人になってすぐ親にガン保険に加入させられました。保険の内容は知りません。もう解約します。

  • @hirotaka2299
    @hirotaka2299 4 ปีที่แล้ว +22

    リスクの確立と影響度を自分で測れることは本当に大事ですね!
    保険だけじゃなく、投資等においても思い込みだけじゃなく、
    データを含めて自分で判断できるように心掛けていきたいです。

    • @user-eh9nu1ho3m
      @user-eh9nu1ho3m 11 หลายเดือนก่อน

      Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。Gboard クリップボードへようこそ。コピーしたテキストはここに保存されます。😅、(ちてたまたまためちまたまみわまてみてたまたててめわまてまを。まみまたまたわまわまーやたまたみみ、た。むーーま、。も。まみ、ま、まを。みたーま。。ーまーまで。みみゃ、)、ろりろたららたろ)りろた、たれつ。ら。りら、ら、ら。る?たりら、あ。らてつらちちてってたた?ちちちた、らた…、ら、やらたろ、な(?らつら、てら。た、たりた?たらつ…ちてたりりろてたら、ちらたてち?ら…たらたらろち、た?た、た…、たらた、?てた?ちろつ、ちてたてらちらた、ちてたろた、らた、ろち、たりろちらちら)てたりりろとて、らたろちら、らた

  • @ss-yg5ib
    @ss-yg5ib 3 ปีที่แล้ว +8

    自由診療のガン増えてるから‥そこはどう解釈するのか。

  • @rkraok1526
    @rkraok1526 ปีที่แล้ว +1

    50代になって保険に悩んでいます。学長の動画をたくさん見ていたのに踏んぎりがつかないのですが、皆保険があるから貯金や投資でなんとかなる!とはいえ、病気して貯金ゼロになるのが怖いんです…
    一昨年、入院したときも医療費は共済でまかなわれましたが、食事代、ベッド代とあとパートを休んだ分の保証はないのできつかったです。かけいろいろ学んでかけすぎない事が1番ですね。

  • @55mu31
    @55mu31 4 ปีที่แล้ว +18

    実際に家族がなりましたが、国民保険でカバーされたとのこと。何回か入院しました。負担は数万だったと言ってました。バカ高い健康保険払ってますからね😅

  • @白洲-v6c
    @白洲-v6c 2 ปีที่แล้ว +20

    高額療養費制度は1ヶ月単位なので、2ヶ月にわたる治療費等は額によっては制度対象外になる可能性もあるので気をつけて欲しいところです!
    加えて、この制度は重粒子線治療等の先進医療については対象外です。
    若いうちはステージ進行も早く、貯蓄も少ない可能性が考えられます。
    ベッド代等も自己負担ですし、高額療養費制度には含まれず、退院後の通院費も必要です
    この動画で即解約にするのではなく、もう少し慎重になられた方がいい気がします!

  • @山本かな-f8t
    @山本かな-f8t 3 ปีที่แล้ว +5

    連投ですが、私は癌発覚3ヶ月前に仕事柄発症すると加入。
    普通は解りませんが、知人は解約後発病。
    貯金無しで、交通費勿体ないと説得したのに転院せず亡くなりました。
    病院を選べば良かったのに。

  • @マイドリーム翼
    @マイドリーム翼 3 ปีที่แล้ว +10

    患者、顧客、環境、ニーズによって答えが全然違う。
    携帯の保険も万が一の場合、だが、入った方が良いこともある。意味がなかった場合もある。
    貯蓄あるから買い替えれる人は、携帯の保険入らないのが正解?違う。人それぞれ答えも考え方も違う。

  • @ズット元気でいきたい
    @ズット元気でいきたい 3 ปีที่แล้ว +3

    友達の会社のキャンペーンで入って三十年経っていますがそれは米国の保険会社で凄く悪どいやり方で日本の癌保険のほとんどを占めていると言う情報を半年前に知りました。それでも罹った時どうしようと迷っていましたがこれで気持ちの整理が出来ました。ありがとうございます。

    • @中村紀美子-l6q
      @中村紀美子-l6q 3 ปีที่แล้ว +2

      保険は悩ましいテーマです友人が肝臓癌で亡くなって癌保険に夫婦で入り、十年以上たち100万円はもう賭けせてました。これから年齢的にも癌にかかる年齢になってきて、今の年齢で入ると、ものすごい高いし、癌になったら百万円貰えるという保険なのでやめるにやめられない、高額医療保険の事は知っていますが年間8万円余りを捨てています。迷うところです。

    • @中村紀美子-l6q
      @中村紀美子-l6q 3 ปีที่แล้ว +1

      辞めたい事はやめたいですもっとはやく両さんを知っていれば良かったです。

    • @中村紀美子-l6q
      @中村紀美子-l6q 3 ปีที่แล้ว +1

      掛け捨てた100万円貯めておけば良かった

  • @kmjmj2061
    @kmjmj2061 3 ปีที่แล้ว +73

    この動画見ただけで、解約できる人達すご。結局自己責任。ちゃんと自分で調べんと。

  • @いーちゃん-x8h
    @いーちゃん-x8h 2 ปีที่แล้ว +17

    悩んだあげく2秒で断わった(笑)両さん最高です。

  • @みき-l9g
    @みき-l9g 4 ปีที่แล้ว +11

    いつも勉強させて頂いております。がん保険のことですが、夫は高校生の頃、がんの手術をして、その後、社会人になってからがん保険に入ったようです。再発のことが心配だったと思います。毎月保険料を払ってきましたが、この40年、お陰様でがんにはなっていません。先日アフラックから送られてきた書類に、支払事由発生時の年齢が満65歳以上の場合、診断給付金、通院給付金、死亡給付金が半額となる場合があると書いてあり、愕然としました。30年保険料を支払ってきて、いざ必要になるかもしれない年齢から、給付金が半額になるかもしれないとは、そんなこと、今までの書類には書いてなかったように思います。突然、デカデカと書いてあり、昨年の書類を見てみましたが、やはり、見当たらず、驚きです‼️こんなことがあり得るのか⁉️怒りを感じます。

  • @めぃめぃ-f7x
    @めぃめぃ-f7x 2 ปีที่แล้ว +12

    健康保険で、高額医療費で保障されるのは「保険適用」の医療だけで、癌治療に対する先進医療は全て「自由診療」とみなされ健康保険どころか、高額医療費にすら適用されません。自費になりますよ。先進医療は保険適用では無いので物凄く高額になります。
    1回の手術をするのに100~150万以上になったりします。仕事をしていない主婦だったり、貯金額が少ない人にしてみたら、とんでもない金額です。死亡受取保険額は少なくても、癌治療の先進医療を補える保険には絶対に不可欠だと思います。実際に癌告知をされた後からの加入は出来ない保険も多いです。よくよく考えて保険を選んだ方が良いと思います。

  • @aa-rw5mn
    @aa-rw5mn 3 ปีที่แล้ว +13

    誰かの言うことが絶対に正しいということはないですからね…。
    基本的に治療が長期化するなかで、本当に個室を希望することが贅沢費と切り捨てられるのか。
    もし治療が上手くいかなかった時に、藁にもすがる思いなのに、先進医療を希望して自由診療に移行しないというわりきった選択が出来るのか。子供の成長も見守りたいだろうし…
    一時金とか、入院給付を出す医療保険は私はいらないですけれど、がん保険だけは先進医療対応の保険に入る選択を私はしました💦

  • @あるる_nadja
    @あるる_nadja 4 ปีที่แล้ว +14

    オススメされるがままに保険に入って「独身なのにこんなに保障してどうするんだろう」というモヤモヤをずっと抱えていましたが、今日そのモヤモヤが晴れましたっ!!
    即効、解約の手続き開始しました✨

  • @伸夫谷川
    @伸夫谷川 2 ปีที่แล้ว +15

    治療が続いていたら翌年も100万円貰えたり、その後の保険料が免除になるものもあるので、何年以内に貰えば得とか損という簡単な話ではない部分もあるので、安易な結論付けは危険だと思う。

  • @にゃんこ-y8s
    @にゃんこ-y8s 4 ปีที่แล้ว +14

    とてもわかりやすい解説で保険についてすごく勉強になりました😊
    かなり納得です。

  • @blue_sky999
    @blue_sky999 2 ปีที่แล้ว +10

    1)高額療養費制度が今後もいまの水準が維持されるのか不明だし、2)貯蓄が出来てから癌になるとは限らない、3)癌が何度も再発したケースだと経済負担が重いので、保険料が安い若い段階で最低限は入っておいた方が経済的には安心だとは思う。不幸のギャンブルではなく、不幸のセーフティネットですね。

  • @桜幸-n1f
    @桜幸-n1f ปีที่แล้ว +1

    結構な額を支払っていた医療保険や死亡保障などなど、両学長の動画を旦那に見せ続けやっと解約しました。(今では私の方が収入多いから私が死んだら詰むのに、夫メインの保険ばかりだったw)
    これで少し家計がスリムになります。まだまだ無駄がありそうなので家計の見直し頑張ります。学長ありがとうございます。

  • @GGFFEEDDCCBBAA
    @GGFFEEDDCCBBAA 5 ปีที่แล้ว +12

    自営業の人でも障害年金はもらえますよ。3級は厚生年金にしかありませんが、2級以上は国民年金でもあります。

  • @あき-l8d3y
    @あき-l8d3y 4 ปีที่แล้ว +2

    おすすめの本、購入しました。電子書籍で400円でした。素敵な情報ありがとうございます。

  • @くまった-w4l
    @くまった-w4l ปีที่แล้ว +1

    コロナ禍をへて、この動画見直して、保険入りました。

  • @SP-G.Manager
    @SP-G.Manager 2 ปีที่แล้ว +2

    今は上皮内ガンでも出る保険多くなりましたよ‼️

  • @山口-h2m
    @山口-h2m 5 ปีที่แล้ว +32

    悩んだ挙句、2秒で断った・・・
    この2秒ってのが絶妙な時間だね。
    お!!・・・いや駄目でしょう!!!
    みたいな(笑)
    本当に両学長の動画の存在を知って心から良かったと思っています。
    ちょっと年齢行っちゃってるんですが、すごく参考になるし、頑張ろうという気にさせてもらえる動画だと思います。
    いつも丁寧でわかりやすい解説ありがとうございます。

  • @ogtnskd
    @ogtnskd ปีที่แล้ว +2

    どこのデータなのか知りたかったです。がんセンターなどか出した数字なら信用できる数字だと思いますが。

  • @KN-gi5js
    @KN-gi5js 3 ปีที่แล้ว +6

    20年前に特約ばっかり付けたぼったくり保険に加入させられていました・・・解約するのは相当な額の損が出ますが、一気に解約して、それを投資に回します。ありがとうございます!

  • @ひろ-b4m
    @ひろ-b4m 4 ปีที่แล้ว +22

    FACTで話を進めてるのが素晴らしい!!!

  • @みかりお-f5s
    @みかりお-f5s 3 ปีที่แล้ว +2

    私の知人の、某外資保険会社の優秀な保険マンも「日本に生きている限り医療保険は不必要」と言い切ってましたね😤
    ただ、そんな人でも「ガン保険だけは入っといた方がいい」などとのたまうので、正直迷ってしまいます…

  • @桜吹雪-s1s
    @桜吹雪-s1s 3 ปีที่แล้ว +11

    2人に1人がガンになるのは本当みたいだけど、じゃあなんで保険会社はガン保険を勧めてくるんだろう? 確率的に保険加入者の半分に保険金を支払わなくてはならないのに。っていう疑問がずっとあって、不思議でたまらんかったけどクリアになりました。目から鱗が200枚程飛び散りました。
    あ~スッキリ✨👀✨ ありがとう🎵

  • @user-ui7uf9sj2g
    @user-ui7uf9sj2g 4 ปีที่แล้ว +15

    明快でスッキリしました。数年前に医療保険を解約して正解でしたと確認❣️自動車保険の車両保険を見直します!考えるチカラをありがとうございました。登録しました。

  • @yor.5957
    @yor.5957 3 ปีที่แล้ว +17

    保険で悩んでてこの動画みて考え方が変わりました!
    ありがとうございます🙏

  • @kaitDee-p1l
    @kaitDee-p1l 3 ปีที่แล้ว +6

    検査の普及でがんが増えているように見えるということは、昔は治療せずに放置でも自然治癒していたいうことなんだろうか?
    それとも、がんが発見されないまま他の死因で死んでいたということか。

  • @harutosa8869
    @harutosa8869 ปีที่แล้ว +1

    がんにかかるリスクもそうだが、同じくらい他の病気にかかる
    確率もあるんですよね。悩ましいところです。安いがん保険でも
    2年目から3倍くらいになったりしますよね。

  • @かほる泉
    @かほる泉 ปีที่แล้ว

    確かに、不安から保険をかけましたが、今回入院しましたが、医療保険請求しましたが、少なって、高額医療もあるし、要らないなって判断して、請求申請して、入金確認して、そく辞めました。
    掛け捨てですが、今まで、こんなに支払いしてきたんだと思ったら、ばからしくなり、辞めました。
    学長さん、言ってることがわかります。
    あー、そのお金、無駄にしたなー。

  • @veru_ktm
    @veru_ktm 3 ปีที่แล้ว +19

    お兄ちゃんに進められて動画見ました!
    保険で1万以上払ってたので家族に高すぎるでと言われて、りょうさんの動画で勉強したお兄ちゃんに色々教えてもらい、解約してきました!
    そしてりょうさんの説明わかりやすくてばかなわたしでも理解出来ました!!

  • @山本好-k5n
    @山本好-k5n 3 ปีที่แล้ว +14

    夫がメインの収入の家庭は、少額でも保険が下りる癌保険は必要だと思います。入院、手術代だけではありません。検査代、抗がん剤の薬代にかなりお金かかります。長期になることもあるので。我が家も、掛け捨ての安い保険に入ってて随分助かりました。

    • @くまのぷうこ-b5k
      @くまのぷうこ-b5k 2 ปีที่แล้ว +3

      あと、奥さんが入院したらシッター代や食費も別途掛かります。外食が続いたりね。それから入院中の病院食も掛かりますし、お見舞いの交通費や入院中の衣類等も買わなきゃいけないしWi-Fi代やテレビ代も掛かるし掛け捨ての安い保険くらいはあったら安心かもね。私は貯蓄を病気で取り崩したくないから掛け捨てのに入ってます。

    • @ツイードデラックス
      @ツイードデラックス ปีที่แล้ว +1

      ?動画見ましたか?

  • @ぐらんま加奈子
    @ぐらんま加奈子 2 ปีที่แล้ว +4

    貯蓄がしっかりある方は保険は要らないと思いますが個室で治療を受けたいと思っても自費が毎日10,000円と思うと難しいです。早期発見であれば短期の入院が多いですがステージ3.4になると半年から1年以上の入退院でかなりお金が掛かります。生活費は普通に掛かりプラス医療費が高額療養費制度を使っても毎月かなりの出費になります。どれだけ自分の資金で生活出来るか計算して保険のセールスの人も信頼出来る人から入るべきでは?私は父の癌の時に半年以上の入院でかなり治療費が掛かったので準備しています。

  • @heartfumo5515
    @heartfumo5515 3 ปีที่แล้ว +10

    コロナ禍で個室にしました
    高額医療費(限度額認定証)では賄えない出費になったので
    加入してくれていてよかったと思いました
    但し、手続き説明が担当ごとに違うなど面倒で
    本人が大変な時期に落胆、疲弊してしまったのが残念
    あとガン保険は入る会社を良く選ぶ必要がありますね
    自身は安価な掛け捨て型に加入してます

  • @たんたかたん-r7i
    @たんたかたん-r7i 2 ปีที่แล้ว +4

    ガンにかかったら保険の適用内で治療を受ける。それ以前に健康的な生活を心がける。
    保険が効かない治療を受けなければならないときは私は諦める。(抗がん剤治療の副作用で苦しむなどのことが多そうなので治療で苦しむならば余生を楽しむことにしたい)その代わり残された遺族への保証は掛け捨ての生命保険で備えてます。

  • @ゴミは宝
    @ゴミは宝 2 ปีที่แล้ว +1

    勇気を持って保険解約します。私は、長年に、わたり、見えない不安を、なくすために、たくさんの、保険に、入っています。動画を、見て、今の生活を考えたら保険に、支払いをしている、お金で、美味しいもの、有意義に、使いたい。ありがとうございます。

  • @shiori-SSW
    @shiori-SSW ปีที่แล้ว

    学長の考え方に共感し、母にそのまま伝えたら共感してもらえました😭✨✨✨❣️❣️❣️❣️❣️

  • @Take8150083
    @Take8150083 8 หลายเดือนก่อน

    「私はガンになって保険で助かりました!」という人の意見に耳を貸す必要は無い。といつも言う学長のパチンコ屋理論、全く同意します!!!

  • @natsumia3717
    @natsumia3717 ปีที่แล้ว +6

    30代、出産後、直ぐに癌の診断。
    保険は最低限しか入ってませんでした。健康にも気を使ってました。
    貯蓄はありましたが、子育ての為に夫が仕事をセーブして年収が下がりました。
    体調が悪く仕事も辞めて、さらに年収は減り扶養勤務のお陰で何か手当てがある訳でもなく家族に大きな影響を受けました。
    その事実を知った上で保険の加入を考えて欲しいです。
    癌保険で一時金の大きなものがお勧めです。
    治療費だけではなく、生活費の補てんにもなります。20代なら子育終了の60歳ぐらいまで1000万を持つなら6000円で持つことが出来ます。

  • @feituuube
    @feituuube 2 ปีที่แล้ว +2

    障害年金には障害基礎年金と障害厚生年金があり、初診日時点で厚生年金の納付をしている会社員などであれば障害基礎年金に加えて障害厚生年金も対象になりますが、会社に勤めて厚生年金に加入していなくても、つまり自営業であっても、障害基礎年金の対象にはなりますので、6:25 あたりで言われている、「自営業は国民健康保険だから障害年金がない」という箇所は誤りかと思います。また、年金制度ですので、健康保険は本来障害年金とは関係ありません。傷病手当金のほうは大いには関係ありますが。。

  • @ミッチー-i6b
    @ミッチー-i6b 4 ปีที่แล้ว +19

    参考になりました。ちなみに女性特有のガン保険特約についてはどうお考えなのでしょうか。

  • @生中挑戦中
    @生中挑戦中 3 ปีที่แล้ว +26

    ベット費食事費←病気にならなくてもかかる(笑) 納得の一撃!!

  • @nl5569
    @nl5569 ปีที่แล้ว +1

    病気にならないように予防に力を入れることと、早く見つかるように、必ず健康診断を受けること、そして貯金することですね。😊
    追記 学長の言うとおり、遺族厚生年金の額を調べたら、そんなに払っていないと思っていた金額も払いすぎてるとわかりました。
    夫婦で車両保険、生命保険、がん保険を見直して、年間7万も支出を減らせるとわかりました。これから、平日休みを使って少しずつ旦那と減口の手続きしてきます。年明けには完了しそうです😁本当にありがとうございました

  • @月のたね
    @月のたね 5 ปีที่แล้ว +5

    入る予定のないガン保険ですが 笑
    今日も動画を聴いて良かったです。
    ありがとうございます。
    この考えかたやモノの見方は
    心から広めたい。
    情報過多の弊害ですね。
    考える際の土台がぐらぐらな場合、情報の精査をして、思考したとしても自分の最適解にたどり着けないことが多いなと。
    特に保険や医療系は、
    上位検索どころか
    かなりのページ数をめくっても。。。
    インターネットで調べる場合の落とし穴ですね。
    本は、本当にコスパ最強ですね。
    現代の資本主義社会をどう理解しているかがキーですね。

  • @0728-e5v
    @0728-e5v 3 ปีที่แล้ว +30

    話にならないくらいの極論ですね…
    あなたが仰る最低限の貯金を貯めるのにどれくらいの時間が掛かるのでしょうか。
    1年半の傷病手当でその後も治療は続けられるんでしょうか?
    細かいことを言えば16:35も間違ってるからしっかりと勉強した方がいい
    ガンに罹ることとパチンコで負けることを同じに考えるのもどうなのでしょうか?少し考えたらわかると思いますが…
    保険会社が脅し過ぎというのは理解できますが、あなたは逆のベクトルで同じことをしています

  • @univerhara
    @univerhara 2 ปีที่แล้ว +23

    がんに掛かったことの無い人の意見。保険適用だけでは治療出来ない事もある。

  • @mjg8903
    @mjg8903 2 ปีที่แล้ว +11

    医療費は年収におおじて
    高額医療費制度で返ってきますが、食事代、病室代、
    でかなり高くなりました。
    その分を保険入っていたので助かることもあります。
    医療費だけでない
    掛る費用があることについてはどうお考えですか?

    • @user-dd8py1zf2l
      @user-dd8py1zf2l 2 ปีที่แล้ว +1

      両さんはお金アカウントなのに、対象外になるならないは言いませんよね。安心を買う、食事代や差額ベッド代を支払うと思えば保険は入って良いと思いますね

  • @だい-c8d
    @だい-c8d 3 ปีที่แล้ว +12

    質問です、保険適用外の治療はどうなりますか?教えてください

    • @浮雲-n6w
      @浮雲-n6w 3 ปีที่แล้ว

      保険適用外の治療でしたら、先進医療特約に加入しましょう♪最新のものであれば技術料(例えば300万、など)と交通費に使って頂けるお金を受けとって頂けるようになっています。特約自体の保険料が安く、単品で買える会社もあるようです。

  • @imesnb098
    @imesnb098 5 ปีที่แล้ว +6

    いつも素敵な動画ありがとうございます😊
    我が家もお陰様ですっきりスリム化できました✨✨✨

  • @早川翔大-f4t
    @早川翔大-f4t 2 ปีที่แล้ว +25

    癌になった事ないからですね。
    めちゃくちゃお金かかりますよ。なぜ3割負担の保険診療前提でこの人話してるんでしょ。

  • @yukig3957
    @yukig3957 2 ปีที่แล้ว +1

    ガン保険に入るべきか迷いに迷いましたが、これでスッキリしました。有難うございました。

  • @pmpmk2066
    @pmpmk2066 2 ปีที่แล้ว +9

    再発、転移、ステージ3以上の場合についてはどのように思いますか?保険をどうしようか悩んでいるので気になります。

    • @ogtnskd
      @ogtnskd ปีที่แล้ว

      一年も前のコメントに返事をしてしまいますが…
      ステージ3以上になってくると抗がん剤治療と放射線治療ともしかしたら手術、入院ですかね…
      がんの部位にもよりますが、抗がん剤治療は半年は続くと思ってもらっていいかと。
      高額医療保障制度で大体8万が自己負担でしたら、48万は治療だけでかかります。
      48時間投薬が続く抗がん剤治療もあったりするので、働きながら治療出来るかは人それぞれです。働けない場合の生活費も考える必要があります。
      迷われるのであれば、がんになった時に一時金で貰えるものを150万から300万くらいで設定するのがおすすめです。一時金は何にでも使えるお金なので。

    • @ogtnskd
      @ogtnskd ปีที่แล้ว

      ちなみに、保険料払込免除のついた再発一時金の特約も50万くらいあれは安心かと

  • @HM-wz1lb
    @HM-wz1lb 3 ปีที่แล้ว +4

    保険の動画たくさん拝見させてもらっています。まだまだ勉強不足で理解度が低くて判断できていませんが何度も見返して理解して正しく保険に入りなおします。
    これからもよろしくお願いします🤲

  • @YsSOD1919
    @YsSOD1919 ปีที่แล้ว

    当然人によって違ってくると思いますけど、学長が考える必要最低限の貯金額の目安を教えてください。

  • @samuson2000
    @samuson2000 2 ปีที่แล้ว +3

    保険だからね。
    万が一のためであり損得勘定はできないかな。

  • @ちい-k8n
    @ちい-k8n 2 ปีที่แล้ว

    大筋では、大賛成です。
    守るべき資産が多少でも有るなら、賠償責任保険も必要かと思います。そもそも、この保険は、保険料は安いです。自動車保険に付帯している事も多いですね。
    学長は、保険の全部を否定してないのは、よく分かってます。
    あと、ほとんどの民間の医療保険などは、手数料とかのコストが高く、補償が手薄で不要だと思いますが、
    医療保険に限らず、ごくごく、ごくごく稀に、割に有利な商品が発売される事もあるかと思います。
    保障と保険料のバランスが取れている、「保険として」、ぼったくりじゃない。
    保険は、多くの人は損するもの。それは前提。リスクヘッジ。
    SBI損保がん保険とかは?自由診療も補償。

  • @hnemoto22
    @hnemoto22 2 ปีที่แล้ว +1

    確率が低いといっても隕石よりは確率高いからな。
    極端な赤字家計とか既に数千万円資産があるなら別だけど、子どもの教育資金が貯まるまでは入っておくつもりです。
    がんで仕事をセーブせざるを得ない場合は、収入減×治療費のダブルパンチです。
    身体がしんどい時に、子どもの教育費と自分の治療費を天秤にかけるようなことはしたくない。

  • @山中ゆうぽん
    @山中ゆうぽん 5 ปีที่แล้ว +16

    動画を拝見して思ったんですが、私のように投資をしない人間なら、貯蓄性のがん保険は有効なのでは?掛け捨てしゃないので無駄にならないし、いざガンになってしまった場合に備えれますよね?
    投資をするか、しないかが分岐点ですよね。

    • @ryogakucho
      @ryogakucho  5 ปีที่แล้ว +3

      @@krkr9696
      ワシ自身はその考え方^^

    • @山中ゆうぽん
      @山中ゆうぽん 5 ปีที่แล้ว +6

      よす
      こんばんわ。結果、利回りの良くない投資に入っているかも知れませんが、上の方が言っているように有事の際にまとまったお金が頂けるのは助かりますね。😊若い時ってまだお金溜まってないですからね。
      でも。がん保険はいりませんね。生命保険の貯蓄タイプの事です。
      私は投資しないのでお金が返ってくればそれでいいです😊

    • @ryogakucho
      @ryogakucho  5 ปีที่แล้ว +5

      まず積立保険と掛け捨て保険を一緒にしない事。
      もしもの時に払えないぐらいの有事に備えるために保険はあるということには同意。
      但し、それなら掛け捨て保険で良い(更に必要と考えられるのは火災保険、自動車保険、家庭持ちの生命保険のみ)
      積立保険は投資してるか、していないかという本人の認識に関係なく投資をしているという事になるなぁ^^
      ①リスクの確率と影響度を自分で測れるようになる事
      ②そのリスクに対してコスパの良い対策を打てる事
      が大切。
      ①に対してのコスパの良い対策が積立保険だと自分が思うならそれは本人の自由^^

    • @山中ゆうぽん
      @山中ゆうぽん 5 ปีที่แล้ว +10

      両 学長 さま
      私の為に丁寧回答ありがとうございましたます。掛け捨て保険だと、月3500円の12ヶ月×30年として126万円になります。
      コスパとして考えた時に、投資をしない前提なので、掛金は多少割高でも全額帰ってくる貯蓄保険でいきます。
      養老保険って、やつですね

    • @黒さん-g3g
      @黒さん-g3g 5 ปีที่แล้ว +5

      解約したら大幅目減り&インフレリスクで貯蓄性保険はB級商品

  • @miyapon777
    @miyapon777 5 ปีที่แล้ว +2

    おはようございます。
    心配する思考から豊かに幸せに生きるための思考への知識マッチョ!!今日も朝トレできました。

  • @yhypw99
    @yhypw99 5 ปีที่แล้ว +17

    リスクって考えれば考える程キリが無いし、ドツボにハマっていくだけですよねw

  • @amimono2234
    @amimono2234 2 ปีที่แล้ว

    田舎で働く場所も収入も限られているので70代で掛け捨ての保険料が払えるのか?
    自分に問いかけ自己責任でしっかり勉強して行動しようと思います。貴重なアドバイスありがとうございます。健康でいられるようにしっかりメンテナンスしようと思います。

  • @winds19710812
    @winds19710812 3 ปีที่แล้ว +8

    言いたい事もわかるけど勉強不足かなぁ

  • @まこパンダ-f2x
    @まこパンダ-f2x 5 ปีที่แล้ว +3

    素晴らしいです😊。いつもありがとうございます。