一題滅團？轟加重兒虐刑責修法「打假球」黃國昌舉1判決洗臉2官員【CNEWS】

[@何明謙-r4x]

我繳稅要養的就是這種立委！我昌粉超級驕傲❤

[@陳永昌-h2n]

我也是

[@甲永]

我可以加1

[@N88-o9s]

非常超值，這種繳稅，很樂意！　　其他大部分，唉....

[@scott.6986]

真的…每個立委都這樣稅再多一半我願意

[@emmaa8391]

至心向 黃國昌立委致敬！向 黃立委的父母致敬！教子有方，國之棟樑。感謝！❤❤❤🎉🎉🎉

[@joseph77446]

那些官搞出來的實際跟立法意義相差實在太遠了，被電也是剛好！
12:22

[@丁信綜]

這樣還有人想罷免他呢，所以那些人是愛國嗎？

[@ccnhfdcnhhgvgfx]

每次看到他質詢，都覺得這張政黨票CP值高到破表。

[@loverobert15]

+N

[@李于皇]

我真的聽懂這段內容耶！
謝謝國昌兄的深入淺出～身為兩個孩子的媽，我真的很需要你一起保護孩子們😊

[@N88-o9s]

真的！非法律背景的我，也聽得非常清楚、了解脈絡！

[@Mingxsr-kx1ew]

不愧是國昌老師，這樣的質詢真的很有效果，清楚明白，也不是為了罵而罵的感覺，清楚要司法院再判決處理上給人民一個合理交代。
支持民眾黨我驕傲！

[@aiwjjpid]

謝謝！康乃爾博士真的不簡單，沒有浪費我回台灣投票⋯⋯

[@nikolaichow4663]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@雅倫]

謝謝您 每一票都是對民眾黨的鼓勵❤

[@ArBay-funclub]

感謝你🙏

[@timwu9138]

我們這一票CP值真的高❤
感謝您不辭辛勞的趕回來救台灣~

[@user-rolen]

真的感謝！

[@cat430828]

有這種品質的質詢才夠格稱「立院戰神」，我相信黃國昌的這段質詢會給與會委員一記「當頭棒喝」（原來我們都被司法院玩了），搞了一天根本是「一事無成，浪費時間」。

[@kc045432]

只有一位黃老師，是不夠的

[@timwu9138]

沒錯，其他被稱為戰神的真的過譽了

[@anita-d4s1t]

回去查了一下 刑法286也不是第一天說要修 五年前就講過要修了

[@jerrylie0953]

每次看到國昌委員質詢，都覺得現在的官怎麼那麼好做，什麼都不懂，還坐領高薪，真是臺灣司法的悲哀

[@dall651780]

專心洗腦拿選票就好

[@chocolate-monster]

也有可能是國昌老師太強了
但拿不到執政權沒辦法在那個位置上幫台灣人民做事😢

[@chuwei1988]

​@@chocolate-monster藍綠一樣爛，但是要排擠民眾黨的時候倒特別團結

[@dong_dong4059]

人家都說術業有專攻，但總感覺我們一堆該有專業能力的部門，感覺都是一堆白癡🙄，更甚至沒有專業能力還能待在那個職位，舉例：消防小白當消防局長。

[@guylittle9019]

學法律的管國防，學公衛的當資安長

[@脫殼貓]

老師 平常質詢時
打臉官員已經很厲害了
今天直接把人整團幹到爆掉
實在太狠了⋯⋯😂😂
但是我喜歡🌝

[@miuli7202]

黃國昌立委的質詢直指核心，非常的專業

[@milliardo1412]

40%都說黃國昌在演，那我也很希望那個51席也一起演好了，演的有國昌的一半就好

[@wwtww453]

希望所有的立委，像國昌老師演一演

[@anguslan4929]

五十一席無用論😂😂😂

[@celinechensen9204]

民進黨這種打人喊救人，栽贓嫁禍的話，根本上都在自介。

[@weyuansong]

如果演得像國昌一樣好老夫就改投他們

[@陳青瑜-q7i]

👍

[@user-Life_is_a_Journey]

南投地方法院還是有用心工作的司法人
感謝國昌老師讓全國人民知道問題出在那裏

[@playi226]

錯過了一位最適合當法務部長的人選

[@jiangchang5244]

会有的。机会是为准备好的人。是钻石总会有需要金钢钻之时。

[@ccpchacha]

到時候要先排特別預算加蓋監獄 不然應該不夠用

[@fuxuanding6745]

​@@ccpchacha好精闢，哈哈

[@qrq511]

希望2028, 司法院長由國昌任之。

[@yellowduck7715]

@@ccpchacha 乾我快笑死

[@張喬竣]

支持黃國昌真有料

[@625allen]

真的是戰神！我身為爸爸一定要按個讚 有黃國昌真的很好👍

[@Jack31857]

國昌老師真的太強了，這樣高度專業的修法見解，不是其它沒有法律背景的立委能夠提出的，立法院有黃委員真好

[@怒火魔炎]

以前沒有，又怎樣

[@小藍莓-h6b]

@@怒火魔炎所以立了一堆被架空的法 哈哈哈

[@阿山-q8h]

到現在....還支持相信民進黨的人，
不是壞到極點，就是蠢到極點...!!

[@ilovemichellechen]

一半壞到極點一半蠢到極點

[@yingchaiSu1980]

@@ilovemichellechen 20%壞到極點20%蠢到極點

[@fiend945]

投票的那40%
有少部分人是真的從中撈到好處的"壞"
剩下大部分人是什麼好處也沒拿到還在持續支持的"傻"
請鬼拿藥單+自己被賣了還在開心幫忙數錢

[@陳世偉-i1v]

相信我 還是很多 鄉下一堆老人不看網路不看yt影片 只看三民自
而三民自怎麼可能把這些官員被電爆的影片報導出來呢！

[@黃紹庭-m3i]

我情感上同意，但這個看法跟這個影片好像沒有直接的關聯

[@肥子轉]

國昌兄我越來越佩服你~國會需要你

[@sulin3339]

戰神一出真的團滅～天啊！我們是該為有一個優秀厲害的立委為民發聲感到高興？
還是該為執政官員的荒誕無能感到無望？

[@StevenH815]

太專業了，太專業了！
要是其他的委員也這麼專業，誰還會覺得立委只會打架，形象不好？誰又會覺得立委不該領這樣的薪水？
更重要的是，台灣人不就都覺得台灣的未來超級有希望了麼！
說真的，投票投了這麼多年，真的是這次投票最有感，真的，手上的選票不是拿來投給廢材去領薪水享權利的，就應該選出這樣的人來為人民服務才對！

[@markmaggie]

執行的人和立法者要有同樣的觀點如此才能眞得落實保護兒少。一輪質詢下來，看到的是黃國昌委員的用心及負責執行的官員的不上心。

[@法王子]

那不是觀點問題，是數學問題

[@timwu9138]

​@@法王子 會有人告訴你那不是數學題

[@maxwu0917]

能當到法官了還算錯簡單的數學問題，那更可怕

[@anita-d4s1t]

​@@法王子 真的不是數學問題 是文字遊戲的問題 （法條上用字不精確導致法官使用法條時多了解釋空間

[@法王子]

@@anita-d4s1t 只有兒少部份是這麼判決的，其他都是直接加二分之一

[@GGG-qy9jd]

還幫我複習刑法，老師真的太溫暖了…

[@陳麒任-j4p]

給他當你的導師 你會高分畢業

[@junchisong]

難怪民進黨超討厭他~🤣🤣🤣🤣有眼睛跟腦袋的民眾都知道該支持誰。

[@yayaya8723]

不好意思⋯⋯數字老王就是沒腦啊🤔

[@chung9848]

黃國昌 台灣法學家 在上個世紀1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官，執行律師業務兩年後，決定赴國外留學。在普通人眼中困難的律師 法官 檢察官 他一個人全在同一年考上了 換句話說.....他一個可以打一堆自稱法律專家的人

[@changyi1170]

你是說 阿苗嗎

[@chung9848]

@@changyi1170 你是說買iphone被詐騙的那位議員嗎? 有件事她要出來說清楚 她是議員為何可以收抖內政治獻金而不用公布? 這是典型的黑箱 也是公然行賄

[@yt_6056]

黃國昌絕對是頂尖法學專家,現在冥禁擋整天說:我們眾多學者怎樣怎樣,黃國昌柯文哲貪汙賣台舔共等等
我真的好想組織革命抗爭,拯救快被玩死的台灣民主

[@leekli5348]

司法扭曲到成為社會的亂源，不為受害者伸張正義反而替加害者降低刑罰。難怪司法不被人民信任。

[@chuwei1988]

台灣啟示錄這個節目從兩、三年前檢察官們就有在呼籲政府、法官必須加重刑責或不要再判可教化，他們才是第一線偵辦的人，他們比這些法官還知道兇手的可惡，家人的難過，還有他們常常是花了非常非常多的心力才能破案，結果法官亂判一判，壞人又出來害人，或是壞人根本沒有得到應有的報應，他們也都氣到快吐血，有興趣的人可以去看。

[@Turbulence-s3f]

不懂為何壞人犯罪罰則都寫的清楚，最後可以合併執行減減扣扣，好像人情味老闆在給主顧打折一樣。
如果可教化出來再犯，那法官是共犯

[@bob86867534]

妳考不上法官～
加油快去判

[@bob86867534]

@@chuwei1988妳要怎麼判？妳知道無罪推定論嗎？所以以後警察開槍誤殺無照駕駛請問妳要判過失殺人？
警察無期徒刑嗎？

[@Alex-mc7hp]

@@bob86867534 警察為什麼要槍殺無照駕駛的人?開槍的警察對用槍時機用槍要領所規定有違反或者不恰當嗎?其實我也覺得白問的 因為其實警察按照用槍規範 只要打死人 還是有事情 那就表示 這條法 有問題 所以應該要修不是嗎?難道沒人要修要提案嗎?這就是重點 如果法有問題不能遵守 那就該修 你舉這個例子 想必很多案件你應該都知道一點 那請問 最後下判決的不是法官嗎?簡單來說 不是法又問題 就是法律有問題 那我覺得 原PO說的也不全是錯的阿 不就是法官亂判一判??需要舉例給你嗎???

[@ketrddem]

多幾位這種專業的立法委員
台灣就有救了

[@theuniforn]

有什麼救
你沒看他們修法修半天
司法玩自己的
真正有執行權力的人才是最大的
其他都只是旁邊狗叫而已

[@阿和-w6k]

趙雲古代只有一個

[@我是一個怪人怪物河馬]

@@theuniforn你說的那個是民進黨吧？樓主說的是黃國昌有幾個就有救了

[@我是一個怪人怪物河馬]

@@theuniforn樓主說的沒毛病啊，而是你到現在為止都還搞不清楚狀況

[@theuniforn]

@@我是一個怪人怪物河馬 好了啦 黃國昌的數量過半都沒用
我就沒看行政機關有在屌立法委員的
給你吼兩聲又怎樣

[@54andy59]

這一票真的太值得了.....我都快哭了

[@N88-o9s]

非常超值，令人感動！

[@a0931580949]

16分的影片，竟然不知不覺就看完了😅
國昌老師真的才是站在老百姓👍，法條訂定刑期7年，遇到兒少要加重1/2🔥
結果實際判決不是從10年6個月起跳🔥真的不知道該怎麼說🤮
投給民眾黨真是值得😊😊😊

[@陳泰任-b1n]

苗女士電統神是講得很嚴重
那到底是苗對還是黃對？

[@a0931580949]

@@陳泰任-b1n 本人對一個人講話內容可不可信，會去長期觀察他的所作所為，苗的品行我是覺得不合格，其他由你自己觀察吧！😅

[@a0931580949]

@@陳泰任-b1n 苗就算講對一件事我也不會改觀，長期觀察就知道政客在搞什麼把戲😅

[@rick51012]

⁠@@陳泰任-b1n苗是說持有未成年人性愛影片很嚴重，黃在說的是法條在實務上運作適用的結果，這是兩回事，兩個都沒講錯呀

[@陳泰任-b1n]

@@rick51012 可是統神輸了

[@TeabcYeh]

謝謝國昌立委，
正義發聲，
點出問題，
全面思考，
法律是人民最後的一條防線，
加油！
💝💞♥️🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼

[@aiko0924]

國昌老師真的太強了！連我一個不是法律人都聽得懂來龍去脈，最後還影響目前最熱門的兒少修法！

[@N88-o9s]

非法律背景，聽得清楚明白，簡直補教名師，一盞明燈！

[@Na_tz]

每次看到國蔥質詢都覺得政黨票投的真值得😂

[@陳惟俊]

看了血壓高 司法被民進黨玩爛了

[@怒火魔炎]

其他立委死亡嗎?

[@連淵-p3w]

​@@怒火魔炎 前八年哪個黨立委過半？有過半立委不能過的修法嗎？

[@cccacccaccc]

其實這不是民進黨的錯啦，這算是歷史共業。
民進黨可惡的地方是，我就不相信民進黨沒有跟黃國昌一樣懂的人，他們有這麼多人才都用在如何合法的貪污。
只要是要讓他們貪污成本提高的，都是中共同路人

[@我是一個怪人怪物河馬]

@@怒火魔炎其他立委有比柯建銘還要高嗎？

[@gogo_puff]

不時在各平台看到黑他的人 真的是無言 邏輯跟認真程度 某些人到底看不看得出來哪些立委有在做事 某些人只是在為了自己或是政黨的利益在質詢

[@henrychin0]

黃國昌表面是在電這些官員
實際上是要求這些官員對立委說實話，不要虛與委蛇
這樣案子在司法委員會才有推進的空間

[@豐哥s6d]

國家就需要像國昌立委，能堅持專業強力監督政府相關單位，是台灣人之福，納税就是要養這種認真負責的民代。

[@林賜釧]

一個立委在刑法問題的質詢，居然能考倒一群號稱刑法專業的法務人員。簡直是世紀大笑話。

[@o911501]

法學博士不是叫假的

[@MkGrA1]

有準備 VS沒準備，不用這麼意外啦~

[@張紹飛]

​@@MkGrA1那他們根本就稱不上專業

[@MkGrA1]

@@張紹飛 台灣的行政首長只有一部份是專業的，另外一部份是以行政資源整合+人脈關係管理見長。

[@yekai6327]

好想知道他們的薪水多高

[@allen8837]

一題就團滅~

[@user-js7mx5ns9f]

國家真的需要更多這樣專業、用心又認真的立委才會是老百姓之福，黃國昌立委超級無敵讚👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

[@ankin1213]

看到有黃國昌這樣的立委, 真心覺得台灣有希望了, 支持黃國昌.

[@zxcdark5163]

天啊，這是國考、地方特考的必考項目，怎麼連最難考的司法特考出身的法官都不知道，難道當官後就忘光光了嗎？

[@阿和-w6k]

嘴念經 手摸奶 錢好拿 酒照喝 人生如夢

[@陳品綺-w3y]

考完就忘光了😂

[@s8501059]

怎麼有種上課上到一半 一整組的學生
突然被教授點到 然後不知所措的混亂感
到底是教授太嚴格 還是 學生不在狀態上 🤔

[@法王子]

有沒有一種可能是那群學生對教授說我們要班級獨立，脫離學校遺毒😂

[@yensu5579]

真的有 尤其是不愛唸書的我 被點到就是這麼慌張 😂

[@abc57911]

超像XD

[@timwu9138]

​@@法王子 修但幾累😂😂😂😂😂

[@strong0612]

學生說:再撐一下，等一下就下課了...反正我會不會被當也不是你這個教授說的算.....

[@Kinsing86]

如果本來判7年
加重的結果是7年1個月
會讓人覺得對兒少保護很薄弱
認為從10年6個月以上比較符合加重的意義
黃國昌雖然講話大聲一點
但其實講的內容很好懂
果然有法學專業質詢是為人民福氣

[@sihyuansiao5160]

假如針對成人刑責是判處7-10年的話
對未成年的話變成加重1/2刑責判處10.5-15年
這樣法官也能算錯...真的很扯

[@法王子]

二位膚淺了，那肯定是包庇，這類案件已經有很多判例參照了

[@transmit010189]

剛剛回答只要有加重就可以了😂，至於是不是加到1／2變成是法官自己裁量，跟立法本意落差很大……削弱實務功能。

[@timwu9138]

個人認為大聲就是一點模糊的空間都不留給你😂這樣子我覺得很棒❤

[@user-uz3we8mb8d]

@@sihyuansiao5160 就...參考之前的判決 ，都是這麼判的... 還有參照通病的問題!!!

[@JH-gn8em]

都準備整組人來了，還被問倒..

[@Angus-g3h]

不知不覺的看完了，票果然沒有白投，加油

[@chief1108]

我心中真正的"正義"
感謝國昌老師幫我一一實踐了

[@daddy3a953]

我很高興有這樣的立委，同時也很憂心文官體制的漏洞已千瘡百孔，衷心希望明天的臺灣比今天更好！

[@windsailor100]

國昌老師的開場白話文就是：太麻煩了，你們一起上😂

[@tonya6909]

金門第一☝️

[@YusonWar]

老師先禮後兵...己經預告接下來難度很高🤣🤣🤣

[@bickshen]

根本斷水流大師兄🤣

[@周噹噹]

老師：接下來開書考

[@joseph77446]

最佳解讀、翻譯~

[@elyely111]

繼續斗內國昌老師和民眾黨！這麼認真值得支持和鼓勵！台灣太需要這樣認真監督的力量！！

[@mei335love]

謝謝國昌委員讓我了解到實務上法官是如何解釋和判斷法條的刑責，和立法修法者的立意真的有實質差異，真的需要司法部彙整並重新提出報告回饋給立法/修法者，不能讓當初的立法/修法者的立意給打折了，太嘔了😢

[@法王子]

原則上除了台灣法官，沒有一個國家的法律解釋和案件評判是違反立法原意的

[@iceredfoxcoco-u4l]

希望黃國昌當法務部長，他真的很認真做事，很有正義感

[@鳳-t3q]

國昌老師，讚。

[@lomeohchen9765]

精彩的質詢，感謝國昌老師點出問題，希望司法院能真的聽進去建議並改善

[@維-i7j]

國昌老師專業🎉

[@change781121]

一群連法條都搞不清楚的官員
跟受害人說司法會還給你公道
真是天大的笑話

[@t29011]

+1🎉

[@阿飛-o3l]

不是不清楚 是有模糊解釋地帶 和 所謂常規操作 所以導致於 黃國昌委員所說的 立法和實際操作 完全兩回事
當然 這絕對是不好的現象

[@zxcvbn12655]

不是搞不清楚 說沒有一個實際條文或解釋詳細說明 每個人都是靠自己見解判決 這根本古代衙門在判決 超級搞笑😂😂

[@adin7325]

@@阿飛-o3l今天要去修一個已經被架空的法條，這件事本來就很荒謬，如果沒人提出來，那就根本變無效修法了，打假球了

[@samuellin8452]

其實他們沒有不清楚
只是見解的問題
今天的主要重點是，立院要修法，司法院要輔助提交完善的報告，才會修的有意義。
否則都是瞎忙一場做白工。
結論：報告請重寫

[@aki6216]

黃國昌：
你太棒了啦！
請繼續為了國家百姓努力，謝謝！加油喔！❤️

[@wen-hsiangyeh7631]

黃國昌 立委 謝謝您！我看到未來的希望，辛苦了！

[@兔兔媽咪]

一題團滅。太有趣

[@chao4094]

兩年當8年用的立委。也要感謝老師的家人的支持。

[@N88-o9s]

真是辛苦了！

[@rydercheng959]

好專業啊!!~ 讚....CP值 最高的立法委員....

[@timpan8007]

我真不敢相信法院是這樣判決的，加重二分之一的結果一個月也算我頭好痛

[@陳端文]

黃國昌立法委員 真的是太棒了。這才是為民為國在做事的立法委員 口條清晰 讓人民聽得懂 沒白拿人民血汗錢的立法委員薪水 值得

[@karot6922]

這幾題是必考題下次質詢時會考
請台下的官員記下來🤣
這次質詢根本教授考研究生大型車禍現場

[@法王子]

應該是國中生的吧

[@timwu9138]

搞不好國考也會考......😂

[@LindaChen-f6f]

我投台灣民眾黨❤我驕傲

[@雅倫]

+1+1

[@chenzoe4611]

謝謝投台灣民眾黨😊😊😊

[@timwu9138]

真的，投票沒這麼驕傲過

[@kosicat1]

在那叫什麼叫。40%才是愛台灣

[@chenchichi12]

驕傲什麼 我們40%才爽😂

[@陳璽安-g9u]

國昌老師，謝謝你持續在台灣法律，及立法院繼續為台灣貢獻。

[@鋼琴上的貓]

這次質詢簡單來說就是,
立法時明明重重舉起,實務量刑時卻輕輕放下,
導致就算修了法,卻無法落實到判刑時的量刑,
以至於常常被詬病犯罪代價太低。
與其在那高喊修法,不如先檢討現行法規與實務量刑的落差,
不然修再多法,也只是一堆空包彈,
司法院的官員其實也不錯,至少不囉嗦直接認了,
之後這些官員會如何做為才是重點。
這是一個無關黨派的質詢,很專業。

[@張玲瑄-l8b]

說的太好

[@yungasung]

+1 看到4:04秒按暫停就是被嚇到
多久沒看到官員被質詢直接認，直接同意交檢討了
這個司法部官員很不錯了
跟嘻皮笑臉打瞌睡的比起來真的🥲

[@anglemarian1]

每次看黃國昌的質詢，你都能看清台灣官員的專業水準之低

[@Mafia-bal]

一個字「混」！國昌老師當場考試，這些官員考上以後就還回去了，然後實務上經驗不足，這就是我們平常老百姓可憐的地方

[@janlu03041]

一堆官完全是來上課的...

[@普宏志]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@fen-m2b]

國昌老師可以當司法院刑事聽官員法官的老師，真的太強大了。

[@y3imy3]

其實就是那些高官怠職，黃國昌和提出問題的實務執行司法人員，才是正常應有的樣子
台灣就是慘到不正常以為是正常

[@bruchh]

@@y3imy3 好想哭~

[@anita-d4s1t]

而且國昌老師不是刑法專業.....

[@yokj9081]

​@user-hv9iv3jv好奇國蔥老師是什麼法專業

[@brucelin8950]

康乃爾法學博士誒.....
屌打台灣一堆本土法律系出身的了

[@jasonrock824]

國昌立委真的不是蓋的👍👍👍

[@petertung8793]

真的很佩服國昌老師，這種問證內容，民進黨真的可以泯滅人性，違背良心攻擊這樣的好委員嗎？

[@一代米]

國昌老師跟宗憲都是法學博士...別挑戰他們

[@法王子]

明明很多網路留言專家都覺得自己很懂法律

[@1001nameless]

​@@法王子 你不要講網路，光是綠黨的柯謠兩人如何曲解為利於他們的法律，就會知道網路鍵盤俠還真的沒什麼，以及正因為他們什麼高度卻是這種水準，不及格鍵盤俠講話才能大聲😊

[@法王子]

@@1001nameless 以前民進黨反核就能用作家的書打臉全世界核能專家，不意外就是了

[@yellowduck7715]

@@1001nameless
他應該想提的是 認知作戰的PUMA
如果他能比國昌強 那我服 但... 兩者差距太大了

[@timwu9138]

這才叫戰神阿😂每次看質詢跟直播都直接當作在上課，收穫滿滿

[@davicaptain0727]

我現在都不追劇了，都追老師質詢了，真的太好看了吧😂

[@d4chung]

我也是,超想看黃老師質詢.

[@bamboo3943]

真的😂😂

[@ukiureshi]

真的，國昌老師比追劇更精彩😊

[@星佑-n3o]

國昌老師質詢每次都很精彩

[@chiaoamy305]

太精彩了啊

[@ALENYU99]

國昌老師上課了~~真的很清楚的說明~~連我這種法律門外漢都聽得懂！！　
讚！👍

[@terryhsu7864]

件件都太離譜！

[@ylpp3838]

謝謝國昌委員，若沒有監督，已經全部生銹了⋯⋯

[@lijames8817]

擺脫不了法律人愛賣弄的印象，法定刑的七年以上加重，一般普羅大眾都以為"加重其刑至二分之一"文字意義，就是七年再加上三年半，十年六個月起跳的判決。但法院端看文字則是，只要加重一個月多，也又是七年一個月，就是加重，而加重"至"二分之一，就是不能超過十年六個月判決。
黃老師辛苦了，加油，也要顧身體。

[@cccggg3503]

法官數學都考不及格，國文也不及格😅

[@windsailor100]

你說的是對的，可能老師累了，忘了我國的奇葩法律數學。依釋字第775號，解釋爭點第三條，加重本刑至二分之一的內涵，在刑法第336條第2項（業務侵占罪）規定，加重其刑的舉例，確實如此。
可能以後立法者應在【加重其刑至二分之一】，再加上【最低本刑亦加重二分之一】的類似敘述，我不是法律專業，想法分享而已。

[@windsailor100]

又或者應該動最基本的刑法第67條
有期徒刑或罰金加減者，其最高度及最低度同加減之。
把同加減之改成同【比例】加減之，會更明確。才不會現在變成下限有同加一點或上限有同減一點就好的情況。

[@林柏瑋-x9g]

我猜老師知道您說的，只是他覺得這很不合理所以才提出來⋯

[@heronghuang2425]

​​@@windsailor100不用吧，感覺直接把那個“至”字拿掉就沒這個爭議了，其他法條寫「加重二分之一」就是直接上下限都加一半的樣子

[@vincentchen9796]

學生上完課終於搞懂了，謝謝黃教授指導

[@transmit010189]

黃國昌真的戰神！🎉

[@wmf945]

國昌老師一開始已經溫暖且富有人性的告知，你們一起上吧，結果還是被到滅團了!

[@yicheng631113]

看完質詢討論國蔥老師真的是專業毋庸置疑，佩服佩服……

[@YuC-v6w]

7年刑期因為兒少法再加重1/2，最低刑期竟然可以是7年1個月？！！！
法官的裁量基準很有問題...

[@遊戲龜-g6m]

而且是大法官解釋就是7年1個月，真的很離譜。

[@小朱朱正雄]

因為法條訂的是加重其刑“至”1/2，而不是加重其刑1/2，所以法官自由心證有加重就好

[@遊戲龜-g6m]

@@小朱朱正雄 其實中文解釋，＂至＂可以有到達的意思，當然也有至多的意思，但是法律教育都有說要參考立法意旨，所以現在大法官都是自以爲是的。

[@chihchunhsu]

邏輯死亡啊，先取最高限度比較重的但是最後判是從低標開始判，法律競合心酸的，可憐，最可憐的是台灣人是給這些人當司法官

[@劉宜鑫-h7k]

哈哈國蔥還幫我複習刑法真是太溫暖了❤想像競合連高普考 地方特考都必考 結果考司法特考等級 司律頂級的去當大官都忘了真是太誇張了

[@張隆華-s8z]

阿彌陀佛！
看守內閣，根本在擺爛，領乾薪！太離譜了！

[@opc555]

一直都是這樣不是嘛....不是因為看守的原因.......吃飯...領錢....打混........補破網都不知道補到哪裡去?

[@mkor5075]

看守了八年⋯⋯

[@tericking]

幹，真的是戰神啊……聽到一半以為現在是補習班老師在幫忙上課，還是解題課程呢❤❤❤

[@N88-o9s]

真的，補教名師的感覺！　哈

[@abcdefg-123-q6s]

這才是新聞應該報的
其他新聞報誰跟誰在直播吵架又和好⋯毫無意義

[@user-53LPU]

現在新聞就是綜藝娛樂，搏流量

[@GEWGEWGEW-m2s]

怕有人聽不懂，這個議題主軸在講制裁程序很怪，原本判13年直接變6年，這個就像你明明被判酒駕，但其實被判沒戴安全帽。

[@Chameleon1627]

還有一個，明明七年+虐兒得以加重二分之一刑期應是十年六個月，可是最低刑期卻是寫七年一個月

[@林韋誠-w6t]

你們都漏掉了,實際上法官在判決的時候 會可憐犯罪者! 因為犯人在法庭上看起來很無助 很可憐 然後又哭 說下次不敢了,所以法官多少就按造自己的判決去判!

[@林峰宇-n7i]

@@林韋誠-w6t 所以下次要死法官的小孩

[@Chameleon1627]

@@林韋誠-w6t 所以明文規定的刑期就很重要，避免法官主觀的想法而輕判，陳明文出來打球

[@winwin-kn4vc]

一條金尾巴，露在外面.價值990億台弊(FAA)請問有沒有人整理金管會 涉案，當門神， 影響司法 的案件，，假碰磁真搶劫，昔有貪官毀堤淹田.逼迫農民[自願]賤賣土地，今有強盜毀法搶劫(分道賭博，攔路搶劫)(我早已拒絕且拒絕簽署)統一期 謊話連篇 逼人至死，偽證罪 圖利罪 賭博罪 強制罪 結夥強劫 叫唆犯罪 利益輸送，加重詐欺罪，教唆偽造文書，哄抬價格牟利罪，濫權賺黑心錢，選擇權是[結算差價之契約]，差1元少半毛都是犯罪，定有刑責
台灣不是獨裁國家，法律並沒有授權公務員[舞弊強制搶劫][損害法益]的權力，公務人員貪贓枉法，舞弊詐欺
下列案件，係屬重大金融犯罪案件：（一）被害人係一個或一個以上之金融機構，而侵害法益達新臺幣一億元以上之重大經濟犯罪案件。
（二）對金融機構信用有重大危害之重大經濟犯罪案件。
（三）重大經濟犯罪案件中之主要或關鍵之犯罪行為（例如：詐欺、偽造文書、洗錢等罪）係在金融機構營業體系內進行之案件。
（四）銀行法、保險法、證券交易法、期貨交易法及其他財金主管機關監督業務範圍內之重大經濟犯罪案件。
（五）行政院金融監督管理委員會（包括銀行局、檢查局及證券期貨局）及中央銀行依其主管機關權責認定之重大經濟犯罪案件。
（六）其他嚴重危害金融機構營運或影響社會大眾權益之重大經濟犯罪案件。
所謂情節嚴重，應當包括以下幾點：
1、促成不公平交易，非法獲利數額較大的；(證)
2、多次強迫交易的；
3、社會影響惡劣的；(證1,2)
4、給被害人及家庭引起較為嚴重後果的；(證1,2)
5、強迫交易嚴重擾亂市場的；(證1.2,....,)
6、二人以上共同實施強迫交易的。(證1,2,3,4)
貪污治罪條例第 6 條第1項第4、5款：「 有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。五、對於非主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，利用職權機會或身分圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。」
如果賴總統真的辦貪官.真的辦0206[毁法][假碰磁真搶劫][賭博][詐欺][强制][叫唆犯罪]偽造图利]強盜搶劫利益輸送事件，我就承認我看错民進黨，不辦貪官何以[明]事理，[正]是非?
執政做[对]的事情，才是重点(本質)
😢🎉😂😮😅

[@weiyi-m3z]

超越藍綠 最強戰力

[@Garycolo]

法務部很混😂

[@yekai6327]

不～他們勢利眼，他們只對權貴睜一隻眼閉一隻眼，對百姓就是沒完沒了的苛刻～

[@蘇達登]

專業問政百姓之福
過去因為新聞媒體操作，讓我錯看了黄委員，近日看到黄委員專業的問政，真的是人民的幸福，如果可以處理一些恐龍法官就好了。

[@mikhail杜]

非常棒的質詢

[@台中大雅貓砂工廠-高]

黃國昌思維真的很清楚 講的話明明白白清清楚楚 想要在他面前打模糊仗是不可能的

[@entongpa]

這個質詢，官員們太離譜了！
同時，黃國昌的表現也太精采了👍

[@How-k9z]

專業精彩的質詢

[@janicechou7209]

國昌委員 感謝司法委員會有你， you are the best!!

[@王清彥-t7f]

好佩服國昌委員..

[@駱家瑋]

國昌老師真得太強。

[@Darkzval]

加重其刑至二分之一居然被法官解釋成有加二分之一內就可以
我的天🤦
這是立法原意嗎😅

[@法王子]

法官直接國小數學死當😂

[@納豆1029]

刑法第二百七十七條（傷害致死罪）「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」；第二百七十一條（殺人罪）「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。」
就真的很無恥....
原本寫說要加重二分之一
變成只加上限沒加下限
等於是傷害致死本來是7年以上
變成7年1個月以上
等於是殺大人跟殺小孩都同罪
我真的很感嘆
一條命就只有7年的價值
3年半就可以出來爽了

[@DRO0955]

主流媒體不會報導啊，沒在關心立法院運作的民眾根本不知道，投票時後照樣藍綠歸隊亂投。

[@Darkzval]

@@納豆1029 上下限都加二分之一才是立法旨意
下限加一個月有跟沒有一樣 超低能

[@cccggg3503]

想不到沒念法律的都知道7年加二分之一是10年6個月，法官都不知道，麻煩法官回國小去重讀數學好嗎？連乘法都算錯？

[@一一一-y5j]

好笑的是，被質詢那幾個好像跟我們吃瓜觀眾一樣第一次知道這件事

[@anita-d4s1t]

真的 有幾個超驚訝的
不過這也看的出來司法院內部應該有垂直管道溝通不良及高層沒通盤性檢討的問題
還有高等法院的裁示建議 司法院的高官怎麼感覺是第一天才看到啊，很扯欸

[@N88-o9s]

@@anita-d4s1t 哈 真的大驚奇，開眼界：委員高見！

[@陳甫-u6h]

真的很厲害的立委👍

[@jasonchang4908]

給力~