Que crack sos Pablo, la edición del video, como lo relatas, con la música (me encanto la parte que hablas de Arturo y Agus con la musica de fondo), la info siempre tan precisa, te veo siempre y la verdad que da placer ver tus videos! Sos un animal, seguí así!:)
Pablito, mas alla de lo profesional que sos junto a la claridad en la información y comunicación, quiero decirte que transmitis muy buena energia. Cada video que abro me transmite buenas vibras. Saludos desde Argentina!
Hola Pablo, como siempre, top!! Me duele mucho por Paquito 😔 hace unos días hice un comentario en el Twitter de que si Cardona juega con menos ENF, llegarán a la final. siempre en el barco de Paquito
lindo video Pablo, con respecto a lo que dijo paco, me parece genial lo del punto de oro y lo que siempre he dicho sobre los torneos, SIEMPRE INDOOR, lo que no me convence son distintas superficies, ya lo habia dicho sanyo en una nota, pero no creo que se puede armar una cancha en cesped, lo veo peligroso. pero esto es solo mi punto de vista. saludos
Yo haría que se jugara un partido más despues de ser eliminado contra la pareja eliminada del otro partido en la misma zona del cuadro y que aumentara ligeramente los puntos que te puedas llevar. Así serían mucho mas frecuentes partidos de la 7° pareja contra la 6°, la 3° contra la 4° o la 10° contra la 12°
Pablo, si quieres ver a J. Martín/Bela jugando con Coello/Tapia, será posible, si no lo es ya, tirando de herramientas de IA. No será lo mismo pero yo ahí lo dejo.
En mujeres debería ser obligatorio el punto de oro, con todo el respeto es muy frustrante estar esperando un partido masculino y que cualquier partido femenino dure 3 horas en un partido de 2 set ( el otro día 4 horas de partido en la ronda de 16s femenino🥵)
O que les dejen como están pero que se pueda ver todo el circuito masculino seguido, al igual que todo el circuito femenino seguido. Como bien dice el comentarista anterior muchos nos interesan los masculinos solo. Pero claro como se evidenciaria que no venden tanto los mezclan y a fastidiarnos. De hecho ojala pudiera comprar solo los partidos del circuito masculino y pagar la mitad de la entrada. O sobretodo que hubiera horas cerradas de inicio de los partidos , en canchas diferentes y no depender el horario de un circuito del otro (femenino y masculino). Si les quieren pagar lo mismo vendiendo menos? es que ni me importa solo me gustaria no tener que esperar x circuito femenino y poder comprar solo los partidos o rondas del genero que me interesa. Igual que habra personas que solo quieran ver circuito femenino, porque han de esperar por el masculino? Separenlos y los espectadores ganamos! Gracias.
@@dansports3176 estoy de acuerdo, lo ideal sería eso, circuito masculino por un lado y el femenino por otro, pero como lo veo imposible, lo mejor sería hacer que los partidos femeninos duren lo menos posible 😅
Si bien estoy de acuerdo con tu punto de vista, porque también me gusta más el circuito masculino, yo creo que no lo separan para darle más visibilidad al padel femenino, y para aquellos que desean ver ambos, ya que si los ponen coincidiendo en hora, pues se perderían alguno de los 2
A mi no me gusta este formato de master final por que no de ja de ser como un torneo mas, deberían de hacerlo como en el tenis o A1P, que lo hacen con 2 grupos y es mucho mas atractivo y sobre todo que el master final sea algo totalmente diferente a lo que estas haciendo todo el año total para que lleguen los de siempre y lo ganen los de siempre,a mi esto no me atrae para nada
Excelente la imagen de portada!!! Arturo con la corona de rey, Tapia con el violín de Mozart, Lebron con el Lobo y Galan con la cola sucia por sus actitudes en la cancha 😅
Yo votaría por punto de plata: se juegan 2 ventajas y después punto de oro, creo que es la mejor combinación, del resto lo veo difícil sobretodo si lo que se busca es que el Padel se siga extendiendo por el mundo
Mi punto de vista: - Punto de oro - Moqueta que rodea la pista que sea de color rojo como tenia wpt, en vez de la negra que monta premier padel, le daba más vida a las retransmisiones - Bolas acorde con la pista (para que se vea padel, no remates y situaciones injugables) - P1 y P2 siempre en indoor - Los 4 Mayor en outdoor - El Máster Final en indoor al mejor de 5 sets - Más tecnología (cámaras) para ayudar a los árbitros - Profesionalizar más a los árbitros - Traer de vuelta a Lalo-Nerone
Todo bien pero a la único que no le encuentro el sentido es al mejor de 5 en el máster final, ya que es un torneo en el que no se reparten puntos, quizás al mejor de 5 en los MAJOR te lo compraría
Visto lo visto hasta hoy, llegó el momento de que Galán se guarde su orgullo y vuelva a llamar a Lebrón, está perdiendo mucho terreno, paso de ganarle varias veces a Tapia y Coello a no llegar ni a la final perdiendo con Momo y Alonso.
Cuando Bela y Juan Martin ganaban todo o casi todo lo que jugaban.... también se intento cambiar alguna regla del juego para ganarles? Es que no entiendo querer cambiar las reglas para ganar a Coello y Tapia,
Las mejoras que propone Paquito no tienen ningún sentido, sobre todo las dos primeras, y por varias razones. En primer lugar (i), el punto de oro da más emoción en sentido "televisivo", pero no premia a los mejores jugadores; quiero recordar que hay muchos de ellos que opinaron sobre esta cuestión, y una amplia mayoría estaban a favor del cuarenta iguales. Y no es descabellado, porque si queremos que los partidos se alarguen y sean competitivos, lo más sensato es dejar el cuarenta iguales. En segundo lugar (ii), jugar en diferentes superficies es una auténtica locura. Jugar en cemento entra en contradicción con una de las quejas que aparecen últimamente: la cantidad de torneos y los problemas físicos. Además, el cemento premiará a los más pegadores: ¿no queríamos otro tipo de pádel más "auténtico"? Por descontado, en tierra no tiene sentido jugar al pádel (¿o es que queremos los cristales sucios continuamente?). Creo que Paquito quiere acercar el pádel a las condiciones del tenis, pero pregunto: ¿por qué no entender el pádel de otro modo que no sea a través del espejo del tenis?, ¿por qué no entenderlo autónomamente? Por último (iii), creo que jugar más torneos indoor es lo más sensato de lo que propone. Al fin y al cabo, jugar al aire libre presenta a los jugadores ciertas dificultades, como el viento, el calor y la humedad, y puede sentirse en la técnica. No obstante, el que gana constantemente en pistas outdoor, ¿no demuestra que se sobrepone a las adversidades y es, incluso, todavía mejor que el resto? En fin, son respetables las propuestas de Paquito, pero a mi parecer lo que busca es que el pádel gane en márqueting televisivo imitando ciertos aspectos del tenis, y pienso, además, que sus propuestas señalan implícitamente unas condiciones que le permitan jugar unos años más al pádel (como con el punto de oro, que hará que los partidos sean más cortos). Sinceramente, creo que es adecuado para los jugadores el cuarenta iguales, y que la superficie sea la misma como hasta ahora. En mi opinión, yo solo pondría algún torneo más indoor, pero los torneos outdoor dan mucho juego, así que no quitaría una gran mayoría de ellos. Creo que las mejoras deben ir en otra dirección: viajes con sentido (no ir a México una semana, y después a Italia, y volver a Sudamérica), cosa que ya están reclamando los jugadores, mejoras en las condiciones generales (vestuarios, gimnasios, etc) y bajar la densidad de torneos. [Por cierto, aquellos que quieren que vuelva el punto de oro para las chicas. En lugar de quejaros, creo que habría que apreciar más lo que se aprende viéndolas jugar, con un golpeo en el que el amateur puede fijarse más en la técnica]. No todo en la vida se reduce al espectáculo.
El problema es que también quieren más dinero. Entonces el dinero viene a través de la TV. Y las audiencias al final de año cayeron y mucho. Era monótono. Al final, el deporte se hace saludable económicamente a través del espectáculo y para eso el punto de oro es fundamental.
@@rlbusinessgroup3142 Se me ocurre que una manera de que el deporte se haga "saludable" es incentivar a que cada vez haya más nivel y sea más competitivo. Para conseguir esto, se empieza desde abajo, apoyando y financiando a la gente joven, para que pueda entrenar cada vez más y dedicar más tiempo. El motivo por el que las audiencias cayeron no creo que sea el cuarenta iguales, sino que siempre ganaban los mismos, o llegaban a las últimas instancias los mismos. Se hacía aburrido por eso. De todos modos, sería monótono para aquellos que no les gusta de verdad el pádel, porque para aquellos que sienten verdadera pasión por este deporte, aburrir poco.
El punto de plata que comenta el compañero me parece muy interesante. 2 ventajas y oro. En mi club lo usamos a veces para no alargar los sets cuando hay algún torneo. Luego, yo también soy de los que al principio veia el femenino para mejorar la técnica, pero con el trabajo y la cantidad de partidos que hay, si tengo que escoger ver algún resumen, siempre termino viendo los partidos masculinos. Raramente veo uno femenino. Sí que es verdad que aunque yo vea más el masculino, me parece fantástico que se intercalen femenino y masculino para promover el padel. Al final en el padel debe ser de los pcos deportes donde veas una base tan amplia de chicas y mujeres jugando recreacionalmente y competitivamente. Yo creo que le hace bien al deporte aunque con ello algunks tengamos que esperar a ver según qué partidos.
Si claro Paquito si...bola de oro y descanso después de cada juego, y jugad a un set solo...y en exterior nada eh que hace solete...o fresquete... No hay dios q os vea de tanto q se para el juego,es un puto toscon q cada 5 minutos haya un parón...claro q das espectáculo hombre, pero jugad algo coño
Yo te propongo que hables más de padel femenino, has hecho entrevistas a jugadoras y no le dedicas ni un solo video a las chicas y hacen un padel espectacular
1)Eliminar el segundo saque 2)Al mejor de 5 sets en torneos majors 3)Las mujeres con bolas mucho más rápidas que les permitan traérsela por altura. Las mejores rematadoras que puedan smashear y traersela por altura desde la línea 4) Punto de oro para todos los torneos 5) Elevar la altura de la puerta a los 3 metros
Que crack sos Pablo, la edición del video, como lo relatas, con la música (me encanto la parte que hablas de Arturo y Agus con la musica de fondo), la info siempre tan precisa, te veo siempre y la verdad que da placer ver tus videos! Sos un animal, seguí así!:)
Pablito, mas alla de lo profesional que sos junto a la claridad en la información y comunicación, quiero decirte que transmitis muy buena energia. Cada video que abro me transmite buenas vibras. Saludos desde Argentina!
Tengo entradas para el sábado desde hace meses y este homenaje de Bela que han agregado ha sido una grandisima sorpresa !!
Me gusta mucho tu canal y tu contenido. Lo único que echo de menos es que hables del pádel femenino
El tiebreak de Bela-Agus, contra Lebron-Galán lo veo de vez en cuando, es demasiado épico.
Pues ya me dirás donde, porque han borrado el canal de world padel tour
@@adriapons1311lo tiene en un vhs
Hola Pablo, como siempre, top!!
Me duele mucho por Paquito 😔
hace unos días hice un comentario en el Twitter de que si Cardona juega con menos ENF, llegarán a la final.
siempre en el barco de Paquito
lindo video Pablo, con respecto a lo que dijo paco, me parece genial lo del punto de oro y lo que siempre he dicho sobre los torneos, SIEMPRE INDOOR, lo que no me convence son distintas superficies, ya lo habia dicho sanyo en una nota, pero no creo que se puede armar una cancha en cesped, lo veo peligroso. pero esto es solo mi punto de vista. saludos
El mejor del mundo Pablo!!
gracias por la información , me quedo con ganas del mismo análisis del padel femenino
¿Dónde se pueden ver los partidos?
A mí, de verdad, me encanta Bela, pero el partido homenaje para mí, sobra totalmente. TOTALMENTE.
GRANDE BELA🤘🤘🤘
Debería tener fase de grupos el finals, como en el tenis. Se verían mas cruces de alto nivel
Yo haría que se jugara un partido más despues de ser eliminado contra la pareja eliminada del otro partido en la misma zona del cuadro y que aumentara ligeramente los puntos que te puedas llevar. Así serían mucho mas frecuentes partidos de la 7° pareja contra la 6°, la 3° contra la 4° o la 10° contra la 12°
Pablo, si quieres ver a J. Martín/Bela jugando con Coello/Tapia, será posible, si no lo es ya, tirando de herramientas de IA. No será lo mismo pero yo ahí lo dejo.
En mujeres debería ser obligatorio el punto de oro, con todo el respeto es muy frustrante estar esperando un partido masculino y que cualquier partido femenino dure 3 horas en un partido de 2 set ( el otro día 4 horas de partido en la ronda de 16s femenino🥵)
O que les dejen como están pero que se pueda ver todo el circuito masculino seguido, al igual que todo el circuito femenino seguido.
Como bien dice el comentarista anterior muchos nos interesan los masculinos solo.
Pero claro como se evidenciaria que no venden tanto los mezclan y a fastidiarnos.
De hecho ojala pudiera comprar solo los partidos del circuito masculino y pagar la mitad de la entrada.
O sobretodo que hubiera horas cerradas de inicio de los partidos , en canchas diferentes y no depender el horario de un circuito del otro (femenino y masculino).
Si les quieren pagar lo mismo vendiendo menos? es que ni me importa solo me gustaria no tener que esperar x circuito femenino y poder comprar solo los partidos o rondas del genero que me interesa. Igual que habra personas que solo quieran ver circuito femenino, porque han de esperar por el masculino? Separenlos y los espectadores ganamos! Gracias.
@@dansports3176 estoy de acuerdo, lo ideal sería eso, circuito masculino por un lado y el femenino por otro, pero como lo veo imposible, lo mejor sería hacer que los partidos femeninos duren lo menos posible 😅
Opino lo mismo, los partidos femeninos son innecesariamente largos, es como que no definen o alargan demasiado los puntos
Las mujeres con punto de oro y bolas más rápidas! Así se hará más atractivo para el público
Si bien estoy de acuerdo con tu punto de vista, porque también me gusta más el circuito masculino, yo creo que no lo separan para darle más visibilidad al padel femenino, y para aquellos que desean ver ambos, ya que si los ponen coincidiendo en hora, pues se perderían alguno de los 2
A mi no me gusta este formato de master final por que no de ja de ser como un torneo mas, deberían de hacerlo como en el tenis o A1P, que lo hacen con 2 grupos y es mucho mas atractivo y sobre todo que el master final sea algo totalmente diferente a lo que estas haciendo todo el año total para que lleguen los de siempre y lo ganen los de siempre,a mi esto no me atrae para nada
Propongo que el femenino lo transmitan en otro canal y que tapia juegue en sandalias
Deberías aprender de como juegan esas mujeres y no ser tan idi0ta
Excelente la imagen de portada!!!
Arturo con la corona de rey, Tapia con el violín de Mozart, Lebron con el Lobo y Galan con la cola sucia por sus actitudes en la cancha 😅
Yo votaría por punto de plata: se juegan 2 ventajas y después punto de oro, creo que es la mejor combinación, del resto lo veo difícil sobretodo si lo que se busca es que el Padel se siga extendiendo por el mundo
como le erraste con el pronostico... y como la pecheraon Tapia y Coello en la final, x sobrar a los rivales.-
No hay manera que el pádel llegue al tennis
Eu penso que nunca mais chega o fim de semana para estar em Barcelona a ver isto!!! Vais estar por lá Pablo? Se te vir lá, vou gritar "Portugal!"🤣
Bela/Juan en su prime vs Tapia/Coello no tienen absolutamente nada que hacer.
Mi punto de vista:
- Punto de oro
- Moqueta que rodea la pista que sea de color rojo como tenia wpt, en vez de la negra que monta premier padel, le daba más vida a las retransmisiones
- Bolas acorde con la pista (para que se vea padel, no remates y situaciones injugables)
- P1 y P2 siempre en indoor
- Los 4 Mayor en outdoor
- El Máster Final en indoor al mejor de 5 sets
- Más tecnología (cámaras) para ayudar a los árbitros
- Profesionalizar más a los árbitros
- Traer de vuelta a Lalo-Nerone
Todo bien pero a la único que no le encuentro el sentido es al mejor de 5 en el máster final, ya que es un torneo en el que no se reparten puntos, quizás al mejor de 5 en los MAJOR te lo compraría
Visto lo visto hasta hoy, llegó el momento de que Galán se guarde su orgullo y vuelva a llamar a Lebrón, está perdiendo mucho terreno, paso de ganarle varias veces a Tapia y Coello a no llegar ni a la final perdiendo con Momo y Alonso.
Lo mejor que puede hacer premier por el padel es un partido por el 3 y 4 puesto
En todos los torneos
Me encataria por Paquito, pero cardona esta muy abajo con respect oa todos.
Deben prohibir el globo a mayor de 4mts de altura. Solo torneos Indoor, variedad de superficies. Sinó este deportito pasará de moda como en el 2000
Cuando Bela y Juan Martin ganaban todo o casi todo lo que jugaban.... también se intento cambiar alguna regla del juego para ganarles?
Es que no entiendo querer cambiar las reglas para ganar a Coello y Tapia,
Si se cambió, se probó hacer las finales a 5 sets y como seguían ganando Bela y jmd volvieron a 3 sets
@juaniraitelli1217 gracias.
Si , en 2017 o 18 que pusieron las bolas más rápidas , Bela y Lima perdieron el n1 y nunca volvieron a recuperarlo
Entonces ahora que pongan pelotas mas lentas@@user-vc7mf1jh4h
@@user-vc7mf1jh4h pero no fue por el cambio de bolas. Primero se lesionó lima y después Bela y les convenía separarse por ranking
los secaste a los 2… ni paquito ni stupa… no vayas al casino ni juegues lotería.
Las mejoras que propone Paquito no tienen ningún sentido, sobre todo las dos primeras, y por varias razones. En primer lugar (i), el punto de oro da más emoción en sentido "televisivo", pero no premia a los mejores jugadores; quiero recordar que hay muchos de ellos que opinaron sobre esta cuestión, y una amplia mayoría estaban a favor del cuarenta iguales. Y no es descabellado, porque si queremos que los partidos se alarguen y sean competitivos, lo más sensato es dejar el cuarenta iguales.
En segundo lugar (ii), jugar en diferentes superficies es una auténtica locura. Jugar en cemento entra en contradicción con una de las quejas que aparecen últimamente: la cantidad de torneos y los problemas físicos. Además, el cemento premiará a los más pegadores: ¿no queríamos otro tipo de pádel más "auténtico"? Por descontado, en tierra no tiene sentido jugar al pádel (¿o es que queremos los cristales sucios continuamente?). Creo que Paquito quiere acercar el pádel a las condiciones del tenis, pero pregunto: ¿por qué no entender el pádel de otro modo que no sea a través del espejo del tenis?, ¿por qué no entenderlo autónomamente?
Por último (iii), creo que jugar más torneos indoor es lo más sensato de lo que propone. Al fin y al cabo, jugar al aire libre presenta a los jugadores ciertas dificultades, como el viento, el calor y la humedad, y puede sentirse en la técnica. No obstante, el que gana constantemente en pistas outdoor, ¿no demuestra que se sobrepone a las adversidades y es, incluso, todavía mejor que el resto? En fin, son respetables las propuestas de Paquito, pero a mi parecer lo que busca es que el pádel gane en márqueting televisivo imitando ciertos aspectos del tenis, y pienso, además, que sus propuestas señalan implícitamente unas condiciones que le permitan jugar unos años más al pádel (como con el punto de oro, que hará que los partidos sean más cortos).
Sinceramente, creo que es adecuado para los jugadores el cuarenta iguales, y que la superficie sea la misma como hasta ahora. En mi opinión, yo solo pondría algún torneo más indoor, pero los torneos outdoor dan mucho juego, así que no quitaría una gran mayoría de ellos. Creo que las mejoras deben ir en otra dirección: viajes con sentido (no ir a México una semana, y después a Italia, y volver a Sudamérica), cosa que ya están reclamando los jugadores, mejoras en las condiciones generales (vestuarios, gimnasios, etc) y bajar la densidad de torneos.
[Por cierto, aquellos que quieren que vuelva el punto de oro para las chicas. En lugar de quejaros, creo que habría que apreciar más lo que se aprende viéndolas jugar, con un golpeo en el que el amateur puede fijarse más en la técnica]. No todo en la vida se reduce al espectáculo.
Totalmente de acuerdo, aunque yo votaría por punto de plata: se juegan 2 ventajas y después punto de oro, creo que sería un buen punto medio
El problema es que también quieren más dinero. Entonces el dinero viene a través de la TV. Y las audiencias al final de año cayeron y mucho. Era monótono.
Al final, el deporte se hace saludable económicamente a través del espectáculo y para eso el punto de oro es fundamental.
@@rlbusinessgroup3142 Se me ocurre que una manera de que el deporte se haga "saludable" es incentivar a que cada vez haya más nivel y sea más competitivo. Para conseguir esto, se empieza desde abajo, apoyando y financiando a la gente joven, para que pueda entrenar cada vez más y dedicar más tiempo.
El motivo por el que las audiencias cayeron no creo que sea el cuarenta iguales, sino que siempre ganaban los mismos, o llegaban a las últimas instancias los mismos. Se hacía aburrido por eso. De todos modos, sería monótono para aquellos que no les gusta de verdad el pádel, porque para aquellos que sienten verdadera pasión por este deporte, aburrir poco.
El punto de plata que comenta el compañero me parece muy interesante. 2 ventajas y oro. En mi club lo usamos a veces para no alargar los sets cuando hay algún torneo.
Luego, yo también soy de los que al principio veia el femenino para mejorar la técnica, pero con el trabajo y la cantidad de partidos que hay, si tengo que escoger ver algún resumen, siempre termino viendo los partidos masculinos. Raramente veo uno femenino. Sí que es verdad que aunque yo vea más el masculino, me parece fantástico que se intercalen femenino y masculino para promover el padel. Al final en el padel debe ser de los pcos deportes donde veas una base tan amplia de chicas y mujeres jugando recreacionalmente y competitivamente. Yo creo que le hace bien al deporte aunque con ello algunks tengamos que esperar a ver según qué partidos.
Si claro Paquito si...bola de oro y descanso después de cada juego, y jugad a un set solo...y en exterior nada eh que hace solete...o fresquete...
No hay dios q os vea de tanto q se para el juego,es un puto toscon q cada 5 minutos haya un parón...claro q das espectáculo hombre, pero jugad algo coño
Malisimo el punto de oro!!! Fue una pavada que quisieron imponer, pero es una estupideces
Yo te propongo que hables más de padel femenino, has hecho entrevistas a jugadoras y no le dedicas ni un solo video a las chicas y hacen un padel espectacular
Chingalan ganan
Por qué no hablas de las mujeres?
1)Eliminar el segundo saque
2)Al mejor de 5 sets en torneos majors
3)Las mujeres con bolas mucho más rápidas que les permitan traérsela por altura. Las mejores rematadoras que puedan smashear y traersela por altura desde la línea
4) Punto de oro para todos los torneos
5) Elevar la altura de la puerta a los 3 metros
El punto 3 no te cansas de repetirlo como una cacatúa.
ni en pedo al mejor de 5 sets , esa es la causo porque no miro partido de tenis en vivo , demasiado largo , punto de oro YAAAA
yo en vez de el punto 3 , diria que en femenino empiecen 30-0 , lol! jajjaja
Creo que van a ganar Paula Josemaria y Ari Sánchez, es que el padel femenino también existe, se te olvida siempre muchacho.
Paquito ya está viejo que se retire