El partido que se volvió a jugar en 1989
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ย. 2020
- Hace más de 30 años también se jugó sin público, las razones fueron ocasionadas por mal comportamiento de público, las decisiones sobre las condiciones en las que se volvió a jugar son las que hoy siguen generados debates.
Carlos Alberto Mendoza y Manuel Uquillas lo recuerdan desde su óptica. - บันเทิง
Soy barcelonista, pero ese partido se debió repetir solo los minutos que faltaban, no fue justo para el Deportivo Quito
Pero se debía repetir los minutos que faltaban pero con el 1-1, no es culpa de Uquillas que la hinchada haya invadido la cancha cuando él hizo el gol.
Además el reglamento decía que si había conductas antideportivas ya que los del Quito también agredieron a los jugadores de BSC, el partido se cancelaba y se daba el resultado de 2-0 a favor del club perjudicado, antes le hicieron un favor al Quito con repetir el partido.
Desgraciadamente Carlos Coello manejaba la federation ecuatoriana y por eso todas esas cosas malas para el futbol ecuatoriano, la jugada del gol de barcelona, ya el arbitro rodas anulo todo, los hinchas ya se metieron, debian jugarse los minutos restantes, sin embargo anularon todo menos la expulsion del fllaco Encalada, Barcelona gano con polemica, pero al anio siguiente llegaria a su 1ra final de copa libertadores de una manera muy justa
@@hectorpozo3860El reglamento de esa época castigaba al equipo local con la pérdida de los puntos a favor del visitante si se sucitaban 2 o más invasiones de cancha por parte de la hinchada local en un partido.
Jugar solamente los minutos que quedaban hubiera sido premiar a los que provocaron el relajo.
Lo realizado por la FEF de ese entonces dirigido por Carlos Coello(dirigente de barcelona) fue EQUIVOCADO. Fue un robo orquestado por el que mencioné. porque no lo dicen???
Me da pena la tristeza del Dep Quito..pero si el Quito no iba a salir campeón en ese partido, sino que disputaria una final..Por que rayos se metieron a la cancha!!!
Se metieron en la cancha porque en la final de anterior a ese año 1989 que fue la final D. Quito-Emelec 1988, los hinchas de Emelec igualmente a poco del final se le metieron a la cancha luego se retiraron los hinchas, se reanudó el partido y en la FEF no pasó nada. Los hinchas del D. Quito quisieron hacer lo mismo pero les salió como se dice el tiro por la culata, nunca pensaron que en la FEF de ese año estaba llena de ex-dirigentes de Barcelona que fueron los que anularon el partido.
aun recuerdo esto estimado @DiegoArcos . yo estaba en la escuel y escuchabamos el partido en la radio. estaba en 6to grado del IPAC. luego vi el "vuelta a jugar" y si se lo pudo ver en tv.
Mí papá estuvo en ese partido, recuerda que celebró el gol de Uquillas y cuando se dió cuenta la gente había invadido la cancha, y luego se repitió el partido, se dice que a Barcelona le robaron la Libertadores del 90 y casual mente le anularon el gol a Uquillas en la final por el karma de éste supuesto "robo al Quito", ¿pero cúal robo?, si Uquillas hace el gol, que la gente invada la cancha es problema de la hinchada del Quito.
Soy Barcelonista
Pero ese gol debió invalidarse
Lo peor de todo el video es leer las justificaciones que da la hinchada del Barcelona, asi son ellos no importa el como sino el que...el fin justifica los medios... por eso somos un país de mierda si la mayoría mas uno piensa de esa manera
Se puede invadir si el partido esta 3 a 0, entonces no hay nada que reclamar, pero estando 1 a 0 faltando 5 minutos, fue un error la invasión, injusto pero legal seria que el partido se lo den 2 a 0 en la mesa, pero se volvió a jugar y en la cancha el deportivo Quito no pudo vencer.
1x1 dice Paulson, absurdo
“En el momento del gol la gente se mete!”, jjajajaja, hechos los cojudos, el rato del gol había decenas personas estaban adentro.
El partido no lo perdieron en la mesa, lo perdieron en la cancha, porque el partido se repitió (que ni siquiera debía repetirse) y se demostró quien fue el campeón.
Típico de Barcelona ganar en la meza,,,, cuando no lo vivos de los dirigentes de ese entonces de la FEF el Barcelonista Carlos Coello Martinez.
O sea ésto es sencillo, cada vez que a nuestro equipo le vayan a hacer un gol pues, sencillo, invadimos la cancha y así evitamos que a nuestro equipo le hagan un gol, y si nosotros como hinchas perjudicamos a nuestro equipo pues los ladrones son ellos, no tiene lógica, Uquillas hizo el gol, no es culpa de que la hinchada indisciplina del Quito haga eso, y además se agredieron a jugadores de Barcelona, entonces el partido debía haberlo ganado en la mesa por 2-0 con el reglamento de ese año, antes se hizo un favor al Quito con repetir el partido, y bueno si se debía repetir los 5 minutos que faltaban, pero con el 1-1.
NO ME JUEGUES BARCELONA EL FAMOSO DICHO
El problema Mendoza no es que la gente entró a celebrar, entraron a agredir a los jugadores de Barcelona, ahí está el detalle. Más bien, da gracias que te repitieron el partido, dándote chance de que lo vuelvas a ganar, en la altura y al mediodía, pero Barcelona no te lo permitió en la cancha, Barcelona fue el mejor a lo largo de todo 1989.
También soy barcelonista y pienso q se debió repetir sólo el segundo tiempo...para continuar lo q había logrado el D.quito un gol y un expulsado ( si es q fue en el primer tiempo) ...eso dice la lógica, ética y seriedad...pero ya sabemos como se manejan las cosas en Ecuador.....
Pero Uquillas hizo el gol del empate, no es justo que una hinchada quiera acabar el partido cuando ellos lo decidan, el partido dura 90 minutos, no 84, entonces el partido se debía jugar lo que faltaba con el 1-1.
@@mechaaron pero en esa época así era la costumbre ... No fue la única vez han hecho eso.
Las reglas no siempre son justas campeón y en este caso habían dos leyes que tenían beneficio para BSC y para el Quito. Jugar nuevamente el partido fue la mejor salida. Lo único penoso fue que encalada no pueda jugar pero es que el Quito nunca apeló su expulsión (debería haberse interpretado tácitamente 🙄)
@@giorgicello que risa! Jaja o sea que si en esta época es costumbre que roben a diario pues hay que dejar nomas que roben. Fatal.
@@fachosessa hay que tomar en cuenta la época, no puedes juzgar algo del pasado con la forma de ver actual, hoy es impensable que la gente invada el campo de juego, pero en ese entonces no, era la costumbre cuando un equipo iba llegaba a la final o iba a quedar campeón.
¡Qué estúpido lo que dice Carlos Alberto Mendoza!, un partido dura 90 minutos, no 85, y termina cuando el árbitro suena el pitazo final, no cuando la hinchada del D. Quito quiera, y el D. Quito ni estaba por salir campeón, recién iba a disputar una final con Emelec.
Diego cuando gustes para el video :)
El informe del arbitro decia: agresión, el reglamento ante eso decía que el partido quedaba anulado , ni siquiera debió jugárselo nuevamente y darle los 2pts a BSC
Hay algo que no entiendo, ¿porqué si el Quito ganaba jugaba con Emelec la final, y si Barcelona ganaba, era campeón sin necesidad de jugar final?.
@@mechaaron porque Barcelona al menos hacia 1 punto mas que los demas, la final se jugaba si es que 2 equipos tenian los mismos puntos, me parece que en ese caso no jugaba el gol average
@@juninramospereira3148 Ahh ya amigo, gracias.
Disculpen, hay algo que no entiendo, ¿porqué si el Quito ganaba iba jugar una final con emelec y si Barcelona ganaba era campeón sin necesidad de jugar final?.
Porque antes valían 2 puntos los triunfos. Si BSC empataba no lo alcanzaba Emelec así gane. Pero si BSC perdía y Emelec ganaba, tanto el DQuito como Emelec superaban a BSC por 0,5 quedando en igualdad de puntos, por lo que debían jugar partidos de ida y vuelta para definir al campeón y subcampeón.
Q le deberá Barcelona a Diego arcos sólo encontra de Barcelona saca video
Lo legal era jugar los cinco min pero la mafia de carlos coello en la fef con galo rogiero hicieron jugar otro partido ...el marcsdor ers 1x0 a favor de quito xa el gol de uquillas fue cuando ya el arbitro anandona ek partido...pero en fin siempre habrsn malos hinchas q justifican la corrupcion q tenian en la fef en ese momento....
Federación Barcelonista de Fútbol
En esos años la FEF era barcelonista a muere manejaban todo hacían y desasían
Vergonzosas declaraciones de un ex futbolista como el sr Mendoza. Mentiroso y mediocre!
1 Jamás el árbitro pitó el final!
2 Nunca se resolvió en la mesa. Se repitió el partido y no pudieron vencer a BSC!
3 DQuito no apeló la expulsión, y comité disciplinario no podía levantar así la hubiesen apelado.
Barcelona justo campeón 1989!
Eso fue robo al Quito,descarado
No fue ningún robo, Uquillas empató el partido y la hinchada invadió la cancha, ellos mismos perjudicaron a su equipo por invadir.
Eso es Barcelona quiere hacer y deshacer y lo creen el más grande del ecuador
Esté partido tuvo que ser el deportivo Quito campeón le robaron al quitó
Si le robaron al D. Quito pero ese triunfo le llevaba a una final con el Emelec por igualdad de puntos. El Emelec que le ganó fácil al D. Quito la final de 1988 (3-0, 2-2) seguramente se la ganaba otra vez. A la final el perjudicado fue el Emelec. Y no soy de Emelec 😄😁
ESTE FUE UN ROBO 100% ESPECTACULAR A LO BARCELONA NO SE ENOJARÁN
Vergüenza ser hincha de un equipo ladrón ... Barcelona como siempre nido de corruptos.
Envidioso
Campeonatos fraudulentos, poca cultura y disciplina de las hinchadas, corrupcion, desorganizacion, regionalismo y pesimos manejos dirigenciales en la F.E.F., por eso es que nuestro futbol no ha tenido el despliegue definitivo y tardamos 72 años en saber lo que es jugar una Copa del Mundo y adicionalmente somos un desastre en Copa America, porque nuestra liga nacional o campeonato toda la vida ha sido un desastre y cuando la competencia local profesional de futbol de un pais es pesima, no esperes que la seleccion nacional tenga un gran palmares, ya que por un decir de un campeonato de primera categoria de una nacion salen los jugadores para una seleccion y es la imagen de su balompie, mientras nuestra liga nacional siga asi de desordenada, corrupta, desorganizada y en otras palabras no tenga ningun sentido ni una funcion clara de como funcionar, el futbol ecuatoriano jamas saldra realmente del anonimato.
No fue ningún campeonato fraudulento, Uquillas empató el partido, no es su culpa que la hinchada indisiciplinada del Quito invada el partido.
@@mechaaron Debo decirte estimado que el termino popular que incluso ya es internacional, No me juegues Barcelona, utilizado por mucha gente hispana aca en EEUU. ya ha rebasado fronteras de Ecuador, comenzo desde este partido,
th-cam.com/video/ep3FQn47d1A/w-d-xo.html
wow que recuerdo