Ich habe am Anfang tatsächlich auch gedacht: Wie kann so ein Kartenspiel überhaupt zum Spiel des Jahres nominiert werden? Nach nun mindestens 30-40 Partien kann ich diese Entscheidung sehr gut verstehen. Es entwickelt über die Zeit eine unglaubliche Spieltiefe, mit vielen witzigen und überraschenden Momenten. Es benötigt meiner Meinung nach schon einige Partien, bis man wirklich merkt, wie viel dahinter steckt. Es ist definitiv mehr als ein Absackerspiel und es ist damit völlig zurecht auf der Nominiertenliste und mein persönlicher Favorit!
Tipp für Nelli: Den Wagen geschickt einsetzen. Setzt man ihn in einer Runde gar nicht ein, verschenkt man Punkte. Setzt man ihn einfach direkt am Anfang ein, verschenkt man aber wahrscheinlich auch. Man will nicht nur viele Karten ausspielen, man will vor allem dabei auch möglichst viele Karten des Gegners überbieten. Günstig wäre zB wenn der Gegner 4 Karten liegen hat und man eine davon scouted, um dann mit dem Wagen direkt noch die restlichen 3 Karten zu überbieten und einzusammeln. Wie lange man eine lange Kartenkette auf seiner Hand zurück hält für eine günstige Gelegenheit, ist dann natürlich ein Push-Your-Luck Element.
Als Linkshänder ist das mit den Zeichen nur oben links auf den Karten nervig. Das ist so einfach zu lösen indem die Symbole in beide. Ecken sind, wird aber gerne beim Design vergessen.
Ich denke allerdings, dass das so gewollt ist. Wenn man das Blatt noch in die andere Richtung auffächern könnte, dann hätte man ja noch jeweils noch ne zusätzliche Reihenfolge und eventuell noch Möglichkeiten zum Schummeln. So wird halt festgelegt in welche Richtung aufgefächert werden muss.
Kenne das Spiel bisher nur aus Regel-/Rezensionsvideos. Es klingt wie eine Variation von Romme/Rummikub mit eingeschränkten Sortiermöglichkeiten. Melli hat sogar "Handromme" erwähnt.
Gestern einmal 4 runden in einer 4er runde gespielt und keiner war von uns wirklich begeistert. Das Spielprinzip ist ziemlich interessant allerdings fehlt da was zweimal ging die runde einfach unter dadurch das einer eine Folge ausspielte und dann alle nur scouten konnten wodurch niemand gewann und alle nur verloren. Kann sein das wir die Regeln falsch interpretiert hatten jedoch konnte auch kein anderer uns sagen ob wir etwas falsch gemacht hatten.
Danke für die Regelerklärung! Habt ihr eigentlich ein neues Mikro oder was an eurer Aufnahmetechnik geändert? Eure Videos sind in letzter Zeit auffällig leiser. Besonders dann, wenn ihr zu zweit sprecht.
Ich finde schon, dass es ein gutes Spiel ist. Die Downtime hält sich bei erfahrenen Spielern auch in Grenzen. Für ein "Spiel des Jahres" ist es mir aber nicht innovativ genug. Denn im Grunde genommen ist es wie "Krass kariert", nur mit dem (allerdings sehr hübschen) Kniff, dass man die Kartenhand umdrehen kann und andere Zahlen auf der anderen Seite sind.
Das Spiel erinnert schon an "Krass Kariert". Da wir nicht zwei Spiele dieser Art im Schrank benötigen, verzichten wir auf Scout, da es uns dann doch deutlich weniger gefällt.
Da die Zahlen nur links oben und rechts unten sind ist es für Linkshänder nur sehr bedingt spielbar. Schade, dass dies bei aktuellen Spielen und gar dem Anwärter zum Spiel des Jahres immer noch vorkommt.
Der Unterschied zwischen Krass Kariert und Scout: Krass Kariert ist ein Stichspiel, Scout nicht. Mir gefällt momentan Scout tatsächlich besser, weil es eine interessantere Spieldynamik hat und die Spieldauer kürzer ist, gerade bei vielen Spielern. Auf der anderen Seite wirkt Scout dadurch aber auch umständlicher. Und die Unterscheidung zwischen Punkten und Geld ist eigentlich überflüssig. Man kann durchaus beide Spiele in der Sammlung haben, nehmen ja auch nicht viel Platz weg.
Also ich finde Krass Kariert besser . Gerade die leichte flüssige Spielart ist im Gegensatz zu dieser Art von Spiel gelungener. Das Punkte System schreckt mich auch etwas ab . Danke für die Rezension wie immer top 🔝.
Eine absolute wichtige Info, die in der Erklärung leider fehlt (und das Spiel so besonders macht), ist dass man die Reihenfolge der Karten in der Hand nie verändern darf. Sie bleiben so, wie sie ausgeteilt wurden.
Ich habe am Anfang tatsächlich auch gedacht: Wie kann so ein Kartenspiel überhaupt zum Spiel des Jahres nominiert werden? Nach nun mindestens 30-40 Partien kann ich diese Entscheidung sehr gut verstehen. Es entwickelt über die Zeit eine unglaubliche Spieltiefe, mit vielen witzigen und überraschenden Momenten. Es benötigt meiner Meinung nach schon einige Partien, bis man wirklich merkt, wie viel dahinter steckt. Es ist definitiv mehr als ein Absackerspiel und es ist damit völlig zurecht auf der Nominiertenliste und mein persönlicher Favorit!
Interessant ‚ schauen wir uns vielleicht mal näher an. Glaube auch man muss es öfter gespielt haben um es wirklich gut zu finden 😊
"Ich finde einfach das Spiel ist relativ langweilig ... ich weiß nicht ob das nur ich bin ..." - Ja Hunter, das bist nur du :D
Das ist echt nur der Hunter der alte geilbock.. liebe das Spiel sehr
Bitte den Hunter(/Melly?)-Score wieder einführen!
Ich kann es nicht nachvollziehen, das es bei den besten 3 Spielen ist!
Ich sehe es so endlich wie ihr! 😀🙋♀️
Tipp für Nelli: Den Wagen geschickt einsetzen.
Setzt man ihn in einer Runde gar nicht ein, verschenkt man Punkte. Setzt man ihn einfach direkt am Anfang ein, verschenkt man aber wahrscheinlich auch.
Man will nicht nur viele Karten ausspielen, man will vor allem dabei auch möglichst viele Karten des Gegners überbieten.
Günstig wäre zB wenn der Gegner 4 Karten liegen hat und man eine davon scouted, um dann mit dem Wagen direkt noch die restlichen 3 Karten zu überbieten und einzusammeln.
Wie lange man eine lange Kartenkette auf seiner Hand zurück hält für eine günstige Gelegenheit, ist dann natürlich ein Push-Your-Luck Element.
Als Linkshänder ist das mit den Zeichen nur oben links auf den Karten nervig. Das ist so einfach zu lösen indem die Symbole in beide. Ecken sind, wird aber gerne beim Design vergessen.
Ich denke allerdings, dass das so gewollt ist. Wenn man das Blatt noch in die andere Richtung auffächern könnte, dann hätte man ja noch jeweils noch ne zusätzliche Reihenfolge und eventuell noch Möglichkeiten zum Schummeln. So wird halt festgelegt in welche Richtung aufgefächert werden muss.
Ich find's schade, dass es keinen Score mehr auf irgendeine Art und Weise gibt zur besseren Vergleichbarkeit.. Echt schade.
Kenne das Spiel bisher nur aus Regel-/Rezensionsvideos. Es klingt wie eine Variation von Romme/Rummikub mit eingeschränkten Sortiermöglichkeiten. Melli hat sogar "Handromme" erwähnt.
Gestern einmal 4 runden in einer 4er runde gespielt und keiner war von uns wirklich begeistert. Das Spielprinzip ist ziemlich interessant allerdings fehlt da was zweimal ging die runde einfach unter dadurch das einer eine Folge ausspielte und dann alle nur scouten konnten wodurch niemand gewann und alle nur verloren. Kann sein das wir die Regeln falsch interpretiert hatten jedoch konnte auch kein anderer uns sagen ob wir etwas falsch gemacht hatten.
Danke für die Regelerklärung! Habt ihr eigentlich ein neues Mikro oder was an eurer Aufnahmetechnik geändert? Eure Videos sind in letzter Zeit auffällig leiser. Besonders dann, wenn ihr zu zweit sprecht.
Haben das Spiel auf der Spiel am Freitag getestet und direkt gekauft. Wir fanden es alle toll. Mal schauen wie es bei Wiederholungen aussieht.
Ich finde schon, dass es ein gutes Spiel ist. Die Downtime hält sich bei erfahrenen Spielern auch in Grenzen. Für ein "Spiel des Jahres" ist es mir aber nicht innovativ genug. Denn im Grunde genommen ist es wie "Krass kariert", nur mit dem (allerdings sehr hübschen) Kniff, dass man die Kartenhand umdrehen kann und andere Zahlen auf der anderen Seite sind.
Das Spiel erinnert schon an "Krass Kariert". Da wir nicht zwei Spiele dieser Art im Schrank benötigen, verzichten wir auf Scout, da es uns dann doch deutlich weniger gefällt.
Da die Zahlen nur links oben und rechts unten sind ist es für Linkshänder nur sehr bedingt spielbar. Schade, dass dies bei aktuellen Spielen und gar dem Anwärter zum Spiel des Jahres immer noch vorkommt.
Dieses Problem wird meines Wissens nach in der nächsten Auflage korrigiert.
Damit wird halt festgelegt in welche Richtung aufgefächert werden muss. Könnte man in beide Richtungen, dann wären es ja vier mögliche Reihenfolgen.
Bekommt man einen Chip wenn jemand bei meiner Serie den Scout und Show Chip benutzt und sie somit beendet?
Er Hat ja trotzdem gescoutet oder.
Der Unterschied zwischen Krass Kariert und Scout: Krass Kariert ist ein Stichspiel, Scout nicht.
Mir gefällt momentan Scout tatsächlich besser, weil es eine interessantere Spieldynamik hat und die Spieldauer kürzer ist, gerade bei vielen Spielern.
Auf der anderen Seite wirkt Scout dadurch aber auch umständlicher.
Und die Unterscheidung zwischen Punkten und Geld ist eigentlich überflüssig.
Man kann durchaus beide Spiele in der Sammlung haben, nehmen ja auch nicht viel Platz weg.
Also ich finde Krass Kariert besser . Gerade die leichte flüssige Spielart ist im Gegensatz zu dieser Art von Spiel gelungener. Das Punkte System schreckt mich auch etwas ab . Danke für die Rezension wie immer top 🔝.
Hunter probier mal mit deinen Kids Quacks & Co. Ein wirklich schönes Kinderspiel, dass da nominiert wurde. Unsere Kids sind begeistert!
Hat er doch längst.
@@timobruck8683 okay, habe ich verpasst 😁
Falls das Spiel gewinnt und Spiel des Jahres wird, nimmt der Pöppel die halbe Spielschachtel ein 😂
Eine absolute wichtige Info, die in der Erklärung leider fehlt (und das Spiel so besonders macht), ist dass man die Reihenfolge der Karten in der Hand nie verändern darf. Sie bleiben so, wie sie ausgeteilt wurden.
Doch, wurde mindestens einmal erwähnt
Doch, wird bei der Regelerklärung 2:27 erwähnt und auch am Anfang des Fazits bei 8:00
Hast du das Video überhaupt abgesehen? 😅