Se agradecen otros canales de GNU/Linux nacionales. Soy de años Debianita (no soy del rubro IT sino que me formé como psicólogo) pero Arch esta muy bien, no lo uso por una paqueteria de audio que Debian gestiona mucho mejor para mi interfaz de audio, pero la experiencia en general es excelente. un programa útil de Arch es Octopi, es como el Synaptic de esa familia y gestiona más rápido los paquetes de Arch que usar el gestor de Manjaro con PAMAC o el gnome software y usar Pacman desde la terminal es veloz. Una distro para no complicarse la vida: Linux MInt pero sabiendo arreglar los errores de initramfs con fsck.
es verdad estuve mucho tiempo en distros basadas en debian y con debian, y todo bien, sin embargo como docente he tenido que trabajar otras distros para conocer los pro los contra y virtudes. Aunque ahora anda todo bien. GRACIAS POR COMENTAR.
Saludos Rodrigo. Gracias por el aporte. También he estado usando Fedora con KDE Plasma, pero sí ha presentado esos pequeños errores a veces al cargar la la tienda y en fedora 41 no hay suficiente información sobre el uso de dnf5. Justo ahorita estoy grabando la imagen de Manjaro KDE, para darle otra oportunidad, pues he sido fan de KDE Plasma y Manjaro lo administra muy bien, así como los recursos del sistema.
personalmente actualicé de feodra 40 que andaba perfecto y cero fallas a Fedora 41, habían fallas menores pero con cada actualización se han ido corrigiendo y ahora funciona perfecto, también se me borraron varios programas y opciones, pero reinstalando, todo perfecto.. He usado varios archs, pero su inestabilidad me mató.. saludos
Que buena después de años usando Linux encontrarse en TH-cam con un Linuxero de Punta Arenas. Saludos y suerte con el Arch 😀 (Yo desde hace un par de años estoy con KDE Neon)
Debian y Arch: La pulpa, la cornucopia, la quintaessencia, el summum, el máximo maximorum, el non-plus-ultra. Slackware y Gentoo: Clásicos atemporales, delicia para paladares exigentes. Mint, Manjaro, openSuSE, Zorin, Deepin, Endeavour, Elementary, Garuda, Pop!_OS, Nobara, Neon: Sencillamente... hermosas, "Linux for the masses". Ubuntu, Fedora: ...meh
hace como dos años estuve full distro hopping, estuve en arch y debian, fedora no me gusto porque la sentí "pesada", debian instalaba muchas dependencias al instalar algo, arch con sus repos aur o chaotic aur son inestables sus paquetes con los principales y rompen el sistema... ninguna me convenció... fue donde quise probar Void Linux y llego el fin del mi distro hopping ahora solo pruebo distro pero en máquinas virtuales no cambio de distro porque en Void me siento cómodo se que servicios correr y que no gracias a su init, lo tengo bien a mi manera con XFCE & BSPWM. saludos !!
uuuuuu... muchas gracias por tu comentario, sin duda una buena idea para terminara la búsqueda de que es más estable y funcional. como programador, encargado de soporte y docente, la verdad es que he perdido mucho tiempo buscando y probando, pero también por otra parte y sin duda, he aprendido mucho sobre la arquitectura de linux. Saludos !
hize lo mismo hace poco, estaba en Fedora 40 y me pase a Fedora 41, haciendo una instalación limpia y me falló la placa de video ( GTX 1650), despues de instalar el driver, solo abria el SO y no abria ninguna otra aplicación, lo intente un par de veces y volví a Fedora 40 y aquí tampoco me funciono la bendita placa de video, asi que me fui a testear Ach y hasta ahora esta todo funcionando, hasta una impresora Brother via wifi, asi que contento por el momento.
@@davidrojas6912 si instale los drivers propietarios, ahi es cuando fallaba, lo extraño es que en fedora 40 funcionaba todo impecable ( nunca debi cambiarme a 41 parece ), y cuando intente volver a el, ya me daba el mismo error, cosa que solucione solo al instalar otra distro.
Arch es una Gran Distro Madre, configurandola bien funciona de maravillas, pero no es para cualquiera. Una Distro que me Gusta recomendar para usuarios que x ahi no tienen tiempo ni ganas de andar toqueteando configuraciones es LMDE, es Solida, estable, optimizada. todo lo hace bien.
Si es porque tienes un portátil lo mejor es tumboeweed, es el más optimizado y el más potente que existe, si tienes un equipo de hace más de un año o un servidor lo mejor que existe es debían, si quieres las apps actualizadas te la instalas desde las fuentes , punto!!!!!
Gracias por comentar, si la verdad es que en un principio la idea de mi canal era recomendar distros que de fácil uso para que los que quieran usar linux lo puedan hacer sin mayor dificultad. pero .... jajajaj es bueno mostrar otras alternativas. Saludos.
comparto tu comentario, jajajajaj Muchas gracias por el LIKE !
14 วันที่ผ่านมา +1
Manjaro anda muy bien. En base Arch, aunque no estoy seguro de su última versión , tuve algún que otro problema , ahora para tener algo estable funcional y trabajar sin problemas me quedo con Linux mint. Que es el que vengo usando . Saludos.
Muchas gracias por comentar, efectivamente . . . he probado manjaro y si, es muy dinámico y rápido, pero es basado en arch y quise ir a la fuente. Lo que no quiere decir que manjaro tenga mejoras y estabilidad, sin duda es una gran distro que ya he probado. Saludos.
Hola, justo haces unos días se me ocurrió actualizar a fedora 41 y todo un problema. Ya no tiene soporte para Xorg y ahora todo es wayland y muchas aplicaciones que uso funcionan mejor con Xorg. y tambien estaba pensando en cambiar a otra distro .
Shuuu.. me paso lo mismo, pero bueno ahora quería probar arch solo porque no se me ocurrió otra. por ahí instalaré openSUSE en otra máquina para ver que tal !
Gracias por comentar... Si...la verdad es que es complejo cambiar siempre se SO ya que pierdo a lo menos un día en dejar operativo todas las aplicaciones y programas 😁😁 pero espero todo siga bien como hasta ahora. Con solamente lo necesario.
Hola buenas noches, le comento estoy en fedora 41 tambien y estoy intentando acceder a la efi boot para poder poder instalar endervour os pero no me abre ni con F2 ni supr ni F11 y solo vuelve a iniciar fedora, estoy buscnaod informacion sobre grub ya que se me pone que sea eso pero no encuentro, si sabe algo al respecto. seria bienvenida la ayuda o mano o consejo, muchas gracias.
probablemente indicaste esto pero tienes el Arclinux con X11 o Wayland , porque recientemente instale el Brave pero me fijado que en Wayland anda horrible imposible agrandar la ventana porque se jode y tengo que forzarle el cierre. En las clases de la uni inicio fijo en X11 pero no se si sea error de configuración mia
Arch me encanta. Pero siempre he tenido problemas se llenan los ionodos pero el disco sigue teniendo memoria libre y supuestamante con btrfs esto no tendria q pasar. Mint seria mi distro ideal si tendria version minimal, 13gb apenas instalada es mucho, arch solo 5gb, debian tambien por los 5 gb, lo malo de debian es sus driver es una de los q mas problemas da, a los bendecidos q tenen el hardware q todo le anda, Debian seria la ideal. Void linux su catalogo de apps es un desmadre, y muchas servicios los tienes q configurar manualmente. Fedora 40 me encanto apenas salio, estaba rapida cosa q me sorprendio a comparacion del 36 q antes habia probado, pero no paso mucho que se actualizo y se rompio, lo mismo q me paso con la 36. Y ahora volviendo a windows no me veo, y comprarme una mac no creo, aqui en argentina todo vale el triple q su pais de origen, asique seguire en arch asta q salga la version estable del ultimo PopOS q se nuevo entorno de trabajo promete
caballero te falta saber que usa btrfs para arch... mint se puede quitar apps para dejarla más liviana o quizá instalar otro desktop como xfce o lxqt u lxde. debian existe un backports.list y un multimedia.list ( a mi me funcionó eso) void linux soy usuario de él y no tenido ningún problema con el durante un año y medio con el y eso que no lo usó flatpak sino con void-packages.
Buenas tardes, consulta, no sé si mis ojos me engañan, pero estas usando WPS Office? y que tal anda (además le cambiaste el idioma?). Lo otro si lo instalaste de AUR o a partir del DEB de la pagina. Saludos y que tengas una gran semana
Gracias por comentar. Lo instale desde AUR, después use un git para cambiar el idioma, los disccionarios y demàs. 1. github.com/CodigoCristo/wpsoffice 2. el video : th-cam.com/video/DBIfHsL7AHY/w-d-xo.html Anda de lujo, si no te funciona el exportar a pdf hay que ejecutar: 3. sudo pacman -S libtiff5 si no te resulta con pacman prueba: 4. yay libtiff5 Anda de lujo. Saludos. Rodrigo
La única rolling release que vale la pena es tumbleweed, de resto si tienes un equipo que no es un portátil lo ideal es debían y si es un equipo de empresa redhat o si acaso suse enterprise, no hay más, no entiendo la gente que usa el resto de empaquetados basura, no entiendo la obsesión de arch,
Muchas gracias por comentar, no he probado openSUSE aún, ya llegará el día, también la podría probar en otra maquina que tengo, para ser objetivo hay que conocer de todo. Saludos Rodrigo.
@@royarzunmcl desconozco muchísimo el motivo por lo cuál no lo has hecho si el ecosistema de opensuse es el más avanzado para equipos nuevos , algo así como popos, o creo que no se promocionan por ser mantenidas por empresas, pero me llama poderosísimamente la atención que la gente conozca más popos que opensuse, es absurdo, no lo entiendo, es hasta ridículo, siendo tumbleweed la única rolling release que no te romperá el sistema al actualizar, es hasta delirante, no lo entiendo, me sorprende absurdamente, es que hasta la documentación es muy fácil, te sale información básica de linux en general e información propia de los programas del ecosistema, es que no lo entiendo, es ridículamente absurdo, es delirante, existiendo AEON que para los poco conocedores es la distro con kernel inmutable más estable que existe, es que no lo entiendo, no lo termino de entender, es ridículo, llevo desde el 2003 conociendo linux y no entiendo como la gente no conoce opensuse, es delirante.
Se agradecen otros canales de GNU/Linux nacionales.
Soy de años Debianita (no soy del rubro IT sino que me formé como psicólogo) pero Arch esta muy bien, no lo uso por una paqueteria de audio que Debian gestiona mucho mejor para mi interfaz de audio, pero la experiencia en general es excelente. un programa útil de Arch es Octopi, es como el Synaptic de esa familia y gestiona más rápido los paquetes de Arch que usar el gestor de Manjaro con PAMAC o el gnome software y usar Pacman desde la terminal es veloz.
Una distro para no complicarse la vida: Linux MInt pero sabiendo arreglar los errores de initramfs con fsck.
es verdad estuve mucho tiempo en distros basadas en debian y con debian, y todo bien, sin embargo como docente he tenido que trabajar otras distros para conocer los pro los contra y virtudes. Aunque ahora anda todo bien. GRACIAS POR COMENTAR.
Saludos Rodrigo. Gracias por el aporte.
También he estado usando Fedora con KDE Plasma, pero sí ha presentado esos pequeños errores a veces al cargar la la tienda y en fedora 41 no hay suficiente información sobre el uso de dnf5. Justo ahorita estoy grabando la imagen de Manjaro KDE, para darle otra oportunidad, pues he sido fan de KDE Plasma y Manjaro lo administra muy bien, así como los recursos del sistema.
personalmente actualicé de feodra 40 que andaba perfecto y cero fallas a Fedora 41, habían fallas menores pero con cada actualización se han ido corrigiendo y ahora funciona perfecto, también se me
borraron varios programas y opciones, pero reinstalando, todo perfecto.. He usado varios archs, pero su inestabilidad me mató.. saludos
Que buena después de años usando Linux encontrarse en TH-cam con un Linuxero de Punta Arenas. Saludos y suerte con el Arch 😀 (Yo desde hace un par de años estoy con KDE Neon)
buenisimo !! Gracias por comentar y un gran abrazo . . . tan cerca y tan lejos jajajajaj !
Debian y Arch: La pulpa, la cornucopia, la quintaessencia, el summum, el máximo maximorum, el non-plus-ultra.
Slackware y Gentoo: Clásicos atemporales, delicia para paladares exigentes.
Mint, Manjaro, openSuSE, Zorin, Deepin, Endeavour, Elementary, Garuda, Pop!_OS, Nobara, Neon: Sencillamente... hermosas, "Linux for the masses".
Ubuntu, Fedora: ...meh
tienes que reescriibir esto como una escena del somelier de John Wick!
Gracias por comentar !! un gran abrazo desde chile.
Mx va en Linux para las masas. en placas pi4 rinde increíblemente bien.
hace como dos años estuve full distro hopping, estuve en arch y debian, fedora no me gusto porque la sentí "pesada", debian instalaba muchas dependencias al instalar algo, arch con sus repos aur o chaotic aur son inestables sus paquetes con los principales y rompen el sistema... ninguna me convenció... fue donde quise probar Void Linux y llego el fin del mi distro hopping ahora solo pruebo distro pero en máquinas virtuales no cambio de distro porque en Void me siento cómodo se que servicios correr y que no gracias a su init, lo tengo bien a mi manera con XFCE & BSPWM. saludos !!
uuuuuu... muchas gracias por tu comentario, sin duda una buena idea para terminara la búsqueda de que es más estable y funcional. como programador, encargado de soporte y docente, la verdad es que he perdido mucho tiempo buscando y probando, pero también por otra parte y sin duda, he aprendido mucho sobre la arquitectura de linux. Saludos !
Hola, que tarjeta grafica usas en void?
gráficos integrados @@MeowDragon14
@@royarzunmcles con mucho gusto, llevó 1 año y medio con Void y ninguna queja.🎉😂
Y como se actualiza el hardware? placas, bios, gráfica etc
hize lo mismo hace poco, estaba en Fedora 40 y me pase a Fedora 41, haciendo una instalación limpia y me falló la placa de video ( GTX 1650), despues de instalar el driver, solo abria el SO y no abria ninguna otra aplicación, lo intente un par de veces y volví a Fedora 40 y aquí tampoco me funciono la bendita placa de video, asi que me fui a testear Ach y hasta ahora esta todo funcionando, hasta una impresora Brother via wifi, asi que contento por el momento.
Tienes que instalar los drivers 565 de nvidia, ya que se genera un error con vulcan con fedora 41, lo cual no permite abrir las apps de gnome
@@davidrojas6912 si instale los drivers propietarios, ahi es cuando fallaba, lo extraño es que en fedora 40 funcionaba todo impecable ( nunca debi cambiarme a 41 parece ), y cuando intente volver a el, ya me daba el mismo error, cosa que solucione solo al instalar otra distro.
Arch es una Gran Distro Madre, configurandola bien funciona de maravillas, pero no es para cualquiera. Una Distro que me Gusta recomendar para usuarios que x ahi no tienen tiempo ni ganas de andar toqueteando configuraciones es LMDE, es Solida, estable, optimizada. todo lo hace bien.
Si es porque tienes un portátil lo mejor es tumboeweed, es el más optimizado y el más potente que existe, si tienes un equipo de hace más de un año o un servidor lo mejor que existe es debían, si quieres las apps actualizadas te la instalas desde las fuentes , punto!!!!!
Gracias por comentar, si la verdad es que en un principio la idea de mi canal era recomendar distros que de fácil uso para que los que quieran usar linux lo puedan hacer sin mayor dificultad. pero .... jajajaj es bueno mostrar otras alternativas. Saludos.
Porque de algún modo todo termina en arch?
Hay personas que les gusta sufrir, no hay nada que hacer. 😅😅😅😅.
Te dejo un like por logro necromancer obtenido el cual es levantar al muerto de linux.
comparto tu comentario, jajajajaj Muchas gracias por el LIKE !
Manjaro anda muy bien. En base Arch, aunque no estoy seguro de su última versión , tuve algún que otro problema , ahora para tener algo estable funcional y trabajar sin problemas me quedo con Linux mint. Que es el que vengo usando . Saludos.
Muchas gracias por comentar, efectivamente . . . he probado manjaro y si, es muy dinámico y rápido, pero es basado en arch y quise ir a la fuente. Lo que no quiere decir que manjaro tenga mejoras y estabilidad, sin duda es una gran distro que ya he probado. Saludos.
Hola, justo haces unos días se me ocurrió actualizar a fedora 41 y todo un problema. Ya no tiene soporte para Xorg y ahora todo es wayland y muchas aplicaciones que uso funcionan mejor con Xorg. y tambien estaba pensando en cambiar a otra distro .
x11/xorg master race, wayland lleva años y no mejora mucho.
Shuuu.. me paso lo mismo, pero bueno ahora quería probar arch solo porque no se me ocurrió otra. por ahí instalaré openSUSE en otra máquina para ver que tal !
@@royarzunmcl probare esta distro a ver como va. Saludos
Bro andas sanando mucho de sistema operativo, pero esta bien si es para mejor
Gracias por comentar... Si...la verdad es que es complejo cambiar siempre se SO ya que pierdo a lo menos un día en dejar operativo todas las aplicaciones y programas 😁😁 pero espero todo siga bien como hasta ahora. Con solamente lo necesario.
Hola buenas noches, le comento estoy en fedora 41 tambien y estoy intentando acceder a la efi boot para poder poder instalar endervour os pero no me abre ni con F2 ni supr ni F11 y solo vuelve a iniciar fedora, estoy buscnaod informacion sobre grub ya que se me pone que sea eso pero no encuentro, si sabe algo al respecto. seria bienvenida la ayuda o mano o consejo, muchas gracias.
probablemente indicaste esto pero tienes el Arclinux con X11 o Wayland , porque recientemente instale el Brave pero me fijado que en Wayland anda horrible imposible agrandar la ventana porque se jode y tengo que forzarle el cierre. En las clases de la uni inicio fijo en X11 pero no se si sea error de configuración mia
Wyland, a mi me anda super !
En mi caso fue al reves
Cambie de arch a fedora porque no me andaba el mando de la ps4
Arch me encanta. Pero siempre he tenido problemas se llenan los ionodos pero el disco sigue teniendo memoria libre y supuestamante con btrfs esto no tendria q pasar. Mint seria mi distro ideal si tendria version minimal, 13gb apenas instalada es mucho, arch solo 5gb, debian tambien por los 5 gb, lo malo de debian es sus driver es una de los q mas problemas da, a los bendecidos q tenen el hardware q todo le anda, Debian seria la ideal. Void linux su catalogo de apps es un desmadre, y muchas servicios los tienes q configurar manualmente. Fedora 40 me encanto apenas salio, estaba rapida cosa q me sorprendio a comparacion del 36 q antes habia probado, pero no paso mucho que se actualizo y se rompio, lo mismo q me paso con la 36. Y ahora volviendo a windows no me veo, y comprarme una mac no creo, aqui en argentina todo vale el triple q su pais de origen, asique seguire en arch asta q salga la version estable del ultimo PopOS q se nuevo entorno de trabajo promete
caballero te falta saber que usa btrfs para arch...
mint se puede quitar apps para dejarla más liviana o quizá instalar otro desktop como xfce o lxqt u lxde.
debian existe un backports.list y un multimedia.list ( a mi me funcionó eso)
void linux soy usuario de él y no tenido ningún problema con el durante un año y medio con el y eso que no lo usó flatpak sino con void-packages.
Le falta hyprland mi amigo kde es bloat como fedora saludos
sutil para sentir el cambio de aires 🤣
Gracias por comentar ! Si la verdad es que tendría que ver como funciona y ver si me acostumbro a ese gestor de ventanas. Saludos.
Buenas tardes, consulta, no sé si mis ojos me engañan, pero estas usando WPS Office? y que tal anda (además le cambiaste el idioma?). Lo otro si lo instalaste de AUR o a partir del DEB de la pagina. Saludos y que tengas una gran semana
Gracias por comentar. Lo instale desde AUR, después use un git para cambiar el idioma, los disccionarios y demàs.
1. github.com/CodigoCristo/wpsoffice
2. el video : th-cam.com/video/DBIfHsL7AHY/w-d-xo.html
Anda de lujo, si no te funciona el exportar a pdf hay que ejecutar:
3. sudo pacman -S libtiff5
si no te resulta con pacman prueba:
4. yay libtiff5
Anda de lujo.
Saludos.
Rodrigo
cuales son las specs de tu computador?
ya ví el neofetch jajaj
jajajaja... eso te queria decir ! jajajaj
La única rolling release que vale la pena es tumbleweed, de resto si tienes un equipo que no es un portátil lo ideal es debían y si es un equipo de empresa redhat o si acaso suse enterprise, no hay más, no entiendo la gente que usa el resto de empaquetados basura, no entiendo la obsesión de arch,
Muchas gracias por comentar, no he probado openSUSE aún, ya llegará el día, también la podría probar en otra maquina que tengo, para ser objetivo hay que conocer de todo. Saludos Rodrigo.
@@royarzunmcl desconozco muchísimo el motivo por lo cuál no lo has hecho si el ecosistema de opensuse es el más avanzado para equipos nuevos , algo así como popos, o creo que no se promocionan por ser mantenidas por empresas, pero me llama poderosísimamente la atención que la gente conozca más popos que opensuse, es absurdo, no lo entiendo, es hasta ridículo, siendo tumbleweed la única rolling release que no te romperá el sistema al actualizar, es hasta delirante, no lo entiendo, me sorprende absurdamente, es que hasta la documentación es muy fácil, te sale información básica de linux en general e información propia de los programas del ecosistema, es que no lo entiendo, es ridículamente absurdo, es delirante, existiendo AEON que para los poco conocedores es la distro con kernel inmutable más estable que existe, es que no lo entiendo, no lo termino de entender, es ridículo, llevo desde el 2003 conociendo linux y no entiendo como la gente no conoce opensuse, es delirante.
Este es el tercer mensaje que dejo, a ver si se vuelve a borrar, parece que no puedo escribir D35C4R6410 3N 617L4B
shuuuu !!! yo no borro nada deben ser los filtros de YTBE
cumpa, hechale un gudo porque no se ntiende ni se escu8cha bien
Gracias !
Arch es basura
Para mi el mejor que Arch y Gentoo es Slackware
gracias por responder, efectivamente puede ser así, yo creo que es cosa de gustos. lo importante es que funcione bien. a mi por ahora todo bien.
@@royarzunmcl Tu propia gente Marito Bench usa mas o menos Slackware