Se agradecen otros canales de GNU/Linux nacionales. Soy de años Debianita (no soy del rubro IT sino que me formé como psicólogo) pero Arch esta muy bien, no lo uso por una paqueteria de audio que Debian gestiona mucho mejor para mi interfaz de audio, pero la experiencia en general es excelente. un programa útil de Arch es Octopi, es como el Synaptic de esa familia y gestiona más rápido los paquetes de Arch que usar el gestor de Manjaro con PAMAC o el gnome software y usar Pacman desde la terminal es veloz. Una distro para no complicarse la vida: Linux MInt pero sabiendo arreglar los errores de initramfs con fsck.
es verdad estuve mucho tiempo en distros basadas en debian y con debian, y todo bien, sin embargo como docente he tenido que trabajar otras distros para conocer los pro los contra y virtudes. Aunque ahora anda todo bien. GRACIAS POR COMENTAR.
2 วันที่ผ่านมา +1
Manjaro anda muy bien. En base Arch, aunque no estoy seguro de su última versión , tuve algún que otro problema , ahora para tener algo estable funcional y trabajar sin problemas me quedo con Linux mint. Que es el que vengo usando . Saludos.
Muchas gracias por comentar, efectivamente . . . he probado manjaro y si, es muy dinámico y rápido, pero es basado en arch y quise ir a la fuente. Lo que no quiere decir que manjaro tenga mejoras y estabilidad, sin duda es una gran distro que ya he probado. Saludos.
hace como dos años estuve full distro hopping, estuve en arch y debian, fedora no me gusto porque la sentí "pesada", debian instalaba muchas dependencias al instalar algo, arch con sus repos aur o chaotic aur son inestables sus paquetes con los principales y rompen el sistema... ninguna me convenció... fue donde quise probar Void Linux y llego el fin del mi distro hopping ahora solo pruebo distro pero en máquinas virtuales no cambio de distro porque en Void me siento cómodo se que servicios correr y que no gracias a su init, lo tengo bien a mi manera con XFCE & BSPWM. saludos !!
uuuuuu... muchas gracias por tu comentario, sin duda una buena idea para terminara la búsqueda de que es más estable y funcional. como programador, encargado de soporte y docente, la verdad es que he perdido mucho tiempo buscando y probando, pero también por otra parte y sin duda, he aprendido mucho sobre la arquitectura de linux. Saludos !
Arch es una Gran Distro Madre, configurandola bien funciona de maravillas, pero no es para cualquiera. Una Distro que me Gusta recomendar para usuarios que x ahi no tienen tiempo ni ganas de andar toqueteando configuraciones es LMDE, es Solida, estable, optimizada. todo lo hace bien.
Si es porque tienes un portátil lo mejor es tumboeweed, es el más optimizado y el más potente que existe, si tienes un equipo de hace más de un año o un servidor lo mejor que existe es debían, si quieres las apps actualizadas te la instalas desde las fuentes , punto!!!!!
Gracias por comentar, si la verdad es que en un principio la idea de mi canal era recomendar distros que de fácil uso para que los que quieran usar linux lo puedan hacer sin mayor dificultad. pero .... jajajaj es bueno mostrar otras alternativas. Saludos.
Hola, justo haces unos días se me ocurrió actualizar a fedora 41 y todo un problema. Ya no tiene soporte para Xorg y ahora todo es wayland y muchas aplicaciones que uso funcionan mejor con Xorg. y tambien estaba pensando en cambiar a otra distro .
Shuuu.. me paso lo mismo, pero bueno ahora quería probar arch solo porque no se me ocurrió otra. por ahí instalaré openSUSE en otra máquina para ver que tal !
probablemente indicaste esto pero tienes el Arclinux con X11 o Wayland , porque recientemente instale el Brave pero me fijado que en Wayland anda horrible imposible agrandar la ventana porque se jode y tengo que forzarle el cierre. En las clases de la uni inicio fijo en X11 pero no se si sea error de configuración mia
Debian y Arch: La pulpa, la cornucopia, la quintaessencia, el summum, el máximo maximorum, el non-plus-ultra. Slackware y Gentoo: Clásicos atemporales, delicia para paladares exigentes. Mint, Manjaro, openSuSE, Zorin, Deepin, Endeavour, Elementary, Garuda, Pop!_OS, Nobara, Neon: Sencillamente... hermosas, "Linux for the masses". Ubuntu, Fedora: ...meh
Buenas tardes, consulta, no sé si mis ojos me engañan, pero estas usando WPS Office? y que tal anda (además le cambiaste el idioma?). Lo otro si lo instalaste de AUR o a partir del DEB de la pagina. Saludos y que tengas una gran semana
Gracias por comentar. Lo instale desde AUR, después use un git para cambiar el idioma, los disccionarios y demàs. 1. github.com/CodigoCristo/wpsoffice 2. el video : th-cam.com/video/DBIfHsL7AHY/w-d-xo.html Anda de lujo, si no te funciona el exportar a pdf hay que ejecutar: 3. sudo pacman -S libtiff5 si no te resulta con pacman prueba: 4. yay libtiff5 Anda de lujo. Saludos. Rodrigo
Gracias por comentar... Si...la verdad es que es complejo cambiar siempre se SO ya que pierdo a lo menos un día en dejar operativo todas las aplicaciones y programas 😁😁 pero espero todo siga bien como hasta ahora. Con solamente lo necesario.
La única rolling release que vale la pena es tumbleweed, de resto si tienes un equipo que no es un portátil lo ideal es debían y si es un equipo de empresa redhat o si acaso suse enterprise, no hay más, no entiendo la gente que usa el resto de empaquetados basura, no entiendo la obsesión de arch,
Muchas gracias por comentar, no he probado openSUSE aún, ya llegará el día, también la podría probar en otra maquina que tengo, para ser objetivo hay que conocer de todo. Saludos Rodrigo.
@@royarzunmcl desconozco muchísimo el motivo por lo cuál no lo has hecho si el ecosistema de opensuse es el más avanzado para equipos nuevos , algo así como popos, o creo que no se promocionan por ser mantenidas por empresas, pero me llama poderosísimamente la atención que la gente conozca más popos que opensuse, es absurdo, no lo entiendo, es hasta ridículo, siendo tumbleweed la única rolling release que no te romperá el sistema al actualizar, es hasta delirante, no lo entiendo, me sorprende absurdamente, es que hasta la documentación es muy fácil, te sale información básica de linux en general e información propia de los programas del ecosistema, es que no lo entiendo, es ridículamente absurdo, es delirante, existiendo AEON que para los poco conocedores es la distro con kernel inmutable más estable que existe, es que no lo entiendo, no lo termino de entender, es ridículo, llevo desde el 2003 conociendo linux y no entiendo como la gente no conoce opensuse, es delirante.
Se agradecen otros canales de GNU/Linux nacionales.
Soy de años Debianita (no soy del rubro IT sino que me formé como psicólogo) pero Arch esta muy bien, no lo uso por una paqueteria de audio que Debian gestiona mucho mejor para mi interfaz de audio, pero la experiencia en general es excelente. un programa útil de Arch es Octopi, es como el Synaptic de esa familia y gestiona más rápido los paquetes de Arch que usar el gestor de Manjaro con PAMAC o el gnome software y usar Pacman desde la terminal es veloz.
Una distro para no complicarse la vida: Linux MInt pero sabiendo arreglar los errores de initramfs con fsck.
es verdad estuve mucho tiempo en distros basadas en debian y con debian, y todo bien, sin embargo como docente he tenido que trabajar otras distros para conocer los pro los contra y virtudes. Aunque ahora anda todo bien. GRACIAS POR COMENTAR.
Manjaro anda muy bien. En base Arch, aunque no estoy seguro de su última versión , tuve algún que otro problema , ahora para tener algo estable funcional y trabajar sin problemas me quedo con Linux mint. Que es el que vengo usando . Saludos.
Muchas gracias por comentar, efectivamente . . . he probado manjaro y si, es muy dinámico y rápido, pero es basado en arch y quise ir a la fuente. Lo que no quiere decir que manjaro tenga mejoras y estabilidad, sin duda es una gran distro que ya he probado. Saludos.
hace como dos años estuve full distro hopping, estuve en arch y debian, fedora no me gusto porque la sentí "pesada", debian instalaba muchas dependencias al instalar algo, arch con sus repos aur o chaotic aur son inestables sus paquetes con los principales y rompen el sistema... ninguna me convenció... fue donde quise probar Void Linux y llego el fin del mi distro hopping ahora solo pruebo distro pero en máquinas virtuales no cambio de distro porque en Void me siento cómodo se que servicios correr y que no gracias a su init, lo tengo bien a mi manera con XFCE & BSPWM. saludos !!
uuuuuu... muchas gracias por tu comentario, sin duda una buena idea para terminara la búsqueda de que es más estable y funcional. como programador, encargado de soporte y docente, la verdad es que he perdido mucho tiempo buscando y probando, pero también por otra parte y sin duda, he aprendido mucho sobre la arquitectura de linux. Saludos !
Arch es una Gran Distro Madre, configurandola bien funciona de maravillas, pero no es para cualquiera. Una Distro que me Gusta recomendar para usuarios que x ahi no tienen tiempo ni ganas de andar toqueteando configuraciones es LMDE, es Solida, estable, optimizada. todo lo hace bien.
Si es porque tienes un portátil lo mejor es tumboeweed, es el más optimizado y el más potente que existe, si tienes un equipo de hace más de un año o un servidor lo mejor que existe es debían, si quieres las apps actualizadas te la instalas desde las fuentes , punto!!!!!
Gracias por comentar, si la verdad es que en un principio la idea de mi canal era recomendar distros que de fácil uso para que los que quieran usar linux lo puedan hacer sin mayor dificultad. pero .... jajajaj es bueno mostrar otras alternativas. Saludos.
Hola, justo haces unos días se me ocurrió actualizar a fedora 41 y todo un problema. Ya no tiene soporte para Xorg y ahora todo es wayland y muchas aplicaciones que uso funcionan mejor con Xorg. y tambien estaba pensando en cambiar a otra distro .
x11/xorg master race, wayland lleva años y no mejora mucho.
Shuuu.. me paso lo mismo, pero bueno ahora quería probar arch solo porque no se me ocurrió otra. por ahí instalaré openSUSE en otra máquina para ver que tal !
@@royarzunmcl probare esta distro a ver como va. Saludos
probablemente indicaste esto pero tienes el Arclinux con X11 o Wayland , porque recientemente instale el Brave pero me fijado que en Wayland anda horrible imposible agrandar la ventana porque se jode y tengo que forzarle el cierre. En las clases de la uni inicio fijo en X11 pero no se si sea error de configuración mia
Wyland, a mi me anda super !
Debian y Arch: La pulpa, la cornucopia, la quintaessencia, el summum, el máximo maximorum, el non-plus-ultra.
Slackware y Gentoo: Clásicos atemporales, delicia para paladares exigentes.
Mint, Manjaro, openSuSE, Zorin, Deepin, Endeavour, Elementary, Garuda, Pop!_OS, Nobara, Neon: Sencillamente... hermosas, "Linux for the masses".
Ubuntu, Fedora: ...meh
tienes que reescriibir esto como una escena del somelier de John Wick!
Gracias por comentar !! un gran abrazo desde chile.
Mx va en Linux para las masas. en placas pi4 rinde increíblemente bien.
Buenas tardes, consulta, no sé si mis ojos me engañan, pero estas usando WPS Office? y que tal anda (además le cambiaste el idioma?). Lo otro si lo instalaste de AUR o a partir del DEB de la pagina. Saludos y que tengas una gran semana
Gracias por comentar. Lo instale desde AUR, después use un git para cambiar el idioma, los disccionarios y demàs.
1. github.com/CodigoCristo/wpsoffice
2. el video : th-cam.com/video/DBIfHsL7AHY/w-d-xo.html
Anda de lujo, si no te funciona el exportar a pdf hay que ejecutar:
3. sudo pacman -S libtiff5
si no te resulta con pacman prueba:
4. yay libtiff5
Anda de lujo.
Saludos.
Rodrigo
cuales son las specs de tu computador?
ya ví el neofetch jajaj
jajajaja... eso te queria decir ! jajajaj
Bro andas sanando mucho de sistema operativo, pero esta bien si es para mejor
Gracias por comentar... Si...la verdad es que es complejo cambiar siempre se SO ya que pierdo a lo menos un día en dejar operativo todas las aplicaciones y programas 😁😁 pero espero todo siga bien como hasta ahora. Con solamente lo necesario.
Hay personas que les gusta sufrir, no hay nada que hacer. 😅😅😅😅.
Te dejo un like por logro necromancer obtenido el cual es levantar al muerto de linux.
comparto tu comentario, jajajajaj Muchas gracias por el LIKE !
Le falta hyprland mi amigo kde es bloat como fedora saludos
sutil para sentir el cambio de aires 🤣
Gracias por comentar ! Si la verdad es que tendría que ver como funciona y ver si me acostumbro a ese gestor de ventanas. Saludos.
La única rolling release que vale la pena es tumbleweed, de resto si tienes un equipo que no es un portátil lo ideal es debían y si es un equipo de empresa redhat o si acaso suse enterprise, no hay más, no entiendo la gente que usa el resto de empaquetados basura, no entiendo la obsesión de arch,
Muchas gracias por comentar, no he probado openSUSE aún, ya llegará el día, también la podría probar en otra maquina que tengo, para ser objetivo hay que conocer de todo. Saludos Rodrigo.
@@royarzunmcl desconozco muchísimo el motivo por lo cuál no lo has hecho si el ecosistema de opensuse es el más avanzado para equipos nuevos , algo así como popos, o creo que no se promocionan por ser mantenidas por empresas, pero me llama poderosísimamente la atención que la gente conozca más popos que opensuse, es absurdo, no lo entiendo, es hasta ridículo, siendo tumbleweed la única rolling release que no te romperá el sistema al actualizar, es hasta delirante, no lo entiendo, me sorprende absurdamente, es que hasta la documentación es muy fácil, te sale información básica de linux en general e información propia de los programas del ecosistema, es que no lo entiendo, es ridículamente absurdo, es delirante, existiendo AEON que para los poco conocedores es la distro con kernel inmutable más estable que existe, es que no lo entiendo, no lo termino de entender, es ridículo, llevo desde el 2003 conociendo linux y no entiendo como la gente no conoce opensuse, es delirante.