O que falam mal do nosso país é fruto do trabalho de brasileiros destruidores da nossa imagem. Os senhores da imprensa são parte desta difamação de nosso Brasil, que levaram os estrangeiros a rejeitarem o Brasil. Parecem que querem fazer lobby para se tornarem famosos e conseguirem ir embora do país. É por isso que muitos brasileiros se levantaram para dizer basta. Deixamos de assinar jornais, revistas e periódicos que jamais trabalharam para trazer a verdade sobre o que os poderosos fizeram com o Brasil , principalmente nos ultimos 30 anos. Sinto lhe dizer, mas não há credibilidade em quem se aliou ao caminho da esquerda, encobrindo a destruição moral, cultural, artística, educacional, ética e política, deixando de ser imparcial, ocultando a verdade, assim deixando de cumprir o seu dever de ofício, o seu papel de brasileiro portador da verdade. Lamentável!
@@CharlesWesleyCanal As duas coisas A natureza ta aí pra servir o homem, então temos q explorar ela pra diminuir os desempregos Apenas vermes parasitas do estado não gostam do Sales
@Luiz Felipe cara isso não é eu que digo são especialistas na área, a Amazônia está chegando em um ponto crítico de desmatamento onde os danos serão irreversíveis, você que tá precisando pesquisar mais a respeito de algo tão importante, ainda mais prós moradores da região.
@Luiz Felipe aqui no cerrado já sofremos com a falta de água que ja é pouca por conta do descaso ambiental e esse pouca agora é usado nas indústrias e nas lavouras dos grandes latifundiários o que sobra para a população secura e sol de 30 graus sem ter nem um corguinho pra molhar a bunda .
Uma pergunta que não saí da minha cabeça. Se Noruega e Alemanha enviaram juntas 3,4 bilhões para o fundo Amazônia, no que tanto dinheiro está sendo investido? O desmatamento só aumentou? Alguém por favor esclareça.
Queria saber também qual é o real interesse em mandar dinheiro para outro país, tem descobrir o real interesse desses bons samaritanos , desconfio de tudo...
Criou-se uma narrativa de proteção da Amazônia e que deve sim ser protegida, porém tem mineradoras internacionais com seus funcionários internacionais mas o povo do Brasil eles desapropriam de suas terras e jogam nas periferias e muitas vezes nem dão apoio. No Maranhão aconteceu isso é muitos pais de família morreram. Mas isso a mídia que é ideológica igual os dois entrevistadores não falam.
A estatal inglesa BBC BRASIL tem seus proprios interesses , se fossem isentos teriam dois reporters com perfis diversos e nao dois que pensam da mesma maneira. Na Inglaterra e na Europa NINGUÈM da mais credibilidade a BBC...televisao estatal nao da para levar a sèrio nèm..fazem.militancia politica travestida de jornalismo isento , no Brasil ainda conseguem enganar alguns alienados.
O desmatamento é feito por tratores, caminhões, maquinas pesadas no geral. Por isso, não é o povo brasileiro que esta desmantando (até porque uma operação dessa custa muito caro) mas uma pequena elite agraria que quer mais terra baratas para seus negócios.
Eles são bravos assim com jornalistas principalmente mulheres, quando estão na frente do safado do Renan tremem todos, o cara pode ser safado corrupto mais é fodão e pronto, e esta espancando os bolsonaristas.
quero salientar que governo que libera todos os tipos de veneno prefere monocultura.Não vem com mimimi que os caras só querem maquinas e destruição mais nada
@@apfelstrudelleckerya5406 Engano seu .Não o culpo por ser ignorante no assunto mas mas o egito no deserto alimentava uma população maior que a atual com muito menos cultivo menos variedade de grãos.Até hoje no peru descobrem areas de cultivo do qual a população na época era 3 vezes maior .veneno só é um metódo de concentrar a produção assim como a mecanização .E não estou dizendo que é errado fazer isso mas tem muita gente que não mora no interior por não sobreviver de sua produção organica já que o sistema paga muito pouco ao seu trabalhador que o impossibilita de comprar alimentos mais saudaveis. Entenda que é um sistema todo corrompido que afeta todas as áreas.Cure seu cidadão do fascismo que curará aos poucos todos os demais problemas.
@@joaofortuny9147 concordo que eles tenham que usufruir de benefícios da tecnologia sim. Mas direitos e deveres na mesma balança, certo? Quando falei dos índios era me referindo ao fato de algumas ONGs quererem dominar a opinião dos ameríndios! 👍
@@joaofortuny9147 não sei exatamente até onde vai o seu conhecimento reginal. Mas a grande verdade é que aqui na nossa região onde tem uma reserva mineral de grande potencial criaram reservas mesmo sem índios e mais parques nacionais, flonas entre outros! A reserva raposa Serra do Sol é uma vergonha nacional, agricultores com títulos definitivos de suas propriedades foram desapropriados sem qualquer tipo de indenização e tivevam que deixar suas lavouras no ponto de colheita as custas de mandatos de desocupação! Isso tem fundamento? 🤔🤔🤔🤔
@@laramievidovix245 Já que querem fazer dos índios homens comuns, vamos eliminá-los da face da terra ou aqueles que queiram virar fazendeiros e mineradores podem deixar de ser índio ai resolveremos todo o problema de vocês que querem pegar esses minérios para melhorar o Estado de vocês, esse onde tem mais corruptos sendo acusado na lava jato, sei que já tem muitos plantando soja no desmonte das arvores, mas a Natureza é forte e ela não escolhe adversários sendo eles índios sem princípios e pessoas não indígenas, ela vai deixar muita gente doente e pode destruir cidades esta preparado, enchentes, tempestades, secas, tudo isso com muita intensidade e o seu dinheiro o que vai comprar se não tem água para beber e nem nada para comer. O Bozo não é uma pessoa do bem ele segue o plano dos iluminats, isso não quer dizer que o PT, PSOL não siga, mas eles são caminhos mais longos, já o do Bozo é rápido, levando o Brasil para a destruição. Abra o olho.
A verdade é que os índios são manipulados pelas ONGs, que agem com o intuito de internacionalizar a amazônia. E há maus brasileiros, que se aliaram aos inimigos do Brasil, em troca de dinheiro. CorruPTos, traidores da pátria.
🇧🇷👏👏👏💛💚 os países da Europa não querem que o Brasil se desenvolva explore seus recursos naturais aquela terra tem muito ouro e outros minérios valiosos
@@jessesilva6153 o Brasil ja desmatou mais que Noruega e Alemanha juntas! Voce sabia que o territorio que corresponde a Floresta Amazonica equivale a 13 ESPANHAS?? Voce sabia que esse Fernando Salles foi condenado na primeira instancia por crime ambiental? Ele fraudou mapa de reservas ecologicas para favorecer mineradoras. Por que sera wue Bolsonaro escolheu ele como ministro do meio ambiente? Bolsonaro quer explorar minerios em reserva indigena "dando" as terras dosbradikeiros para mineradoras AMERICANAS. Ele falou isso varias vezes. Concordo com voce o Brasil e dos brasileiros NAO do Bolsonaro nem dos EUA! Isso e destruicao irreverssivel. O Brasil precisa de desenvokvimento sustentavel. Ha que fiscalizar o desmatamento ilegal. O agronegocio do sul, sudeste e centro- oeste vai ser prejudicado com a mudanca climatica ocasionada pela deztruicao da Amazonia. Sem agua nao ha agronegocio nem saude nem vida!! Esse ministro mente e distorsiona os dados. Era o que faltava brasileiros descendentes de imigrantes como este querer acabar com os unicos brasileiros verdadeiros: os indigenas. Temos uma deputada federal indigena. Ela deve ser escutada nao esse ministro que NUNCA tinha ido na Amaxonia ate se tornar ministro. Ele diminuiu a fiscalizacao e proyege a mineracao ilegal que contamina os rios e destroi a biodivetsidade unica dessa regiao. O Brasil era modelo de preservacao ao meio ambiente e desenvolvimento sustentavel, como a tecnogia ponta utilizada pelo agronegocio moderno.
@@jessesilva6153 sou bradileira e espanhola. Morei anos no exterior. O interesse dos paises europeus como Noruega e Alemanha e um interesse pela sobrevivencia. A Amazonia esta no Brasil , mas sua destruicao afetara a VIDA HUMANA e animal em TODO O PLANETA. Esses paises aprenderam com seus erros e hoje estao reflorestando e utilizando energias renovaveis. Temos que aprender com eles. Pidemos nos tornar a PRIMEIRA POTENCIA mundial preservando a Floresta Amazonia e com desenvolvimento sustentavel. Podemos EXIGIR que todos os paises ricos paguem pelo SERVICO prestado pelas arvores da floresta ao iliminar o carbono da atmosfera. A florezta VALE mais economicamente em pe que destruida. A mineracao vai favorecer poucas pessoas. Alguns terao muito lucro deixando um rastro de destruicao irreversivel. Um desses favorecidos sera esse ministro que ja disse em uma entrevista que penda no futuro morar em Portugal. E mora em Sso Paulo em um bairro de classe alta repleto de arvores. Que ironia!!!
A amazônia e dos Brasileiros devemos usá-las para melhorar a qualidade de vidas da região. Vamos defender a amazônia contra qualquer intervenção externa.
@@sunflowerproductions Mais uma vez os europeus querendo tomar as riqueza do Brasil, só que estão esquecendo que no Brasil não tem só índios onde eles pode nos oferecer especiarias e levar nosso ouro.
@@marcosrafael7757 Mané intervenção externa! Parem com essa bosta! Se quererm a Amazonia pra desmatar dá mesmo essa merda pra quem cuide! Acha mesmo que vai desenvolver qualidade de vida organizada lá?! Acha mesmo que movimentar a economia do norte não vai desmatar tudo em volta? Pensa! ACORDA! Não se consegue nem controlar o crescimento em metrópoles planejadas, desenvolvidas, quanto mais num lugar distante! ACORDA AGORA OU CHORA DEPOIS!
@@edmarmatos8016 não é o presidente Bolsonaro que dorme com o inimigo. Veja que os europeus enviaram milhoes durante 10 anos e NADA foi feito a favor dos nativos brasileiros. Onde foi o dinheiro???? Agora, culpar o Presidente Bolsonaro pelos bilhões em minerio, em biodiversidade retirados do país, é, sem duvida, falta de raciocinar os verdadeiros fatos. Longe dessas midias deturpadoras da verdade
Amore, eu sinto lhe dizer, mas as nações desenvolvidas acham que falamos espanhol, vivemos de carnaval e prostituição, e que só existe o Rio de Janeiro e, quando muito, São Paulo. O resto pensam que é mato. Menos.
Caro Jorge, a Amazônia não tem solo apropriado para produzir alimento. O solo é raso e a fertilidade depende da decomposição das folhas que caem das próprias árvores! A floresta é facilmente derrubada pelo método de correntoes, onde 2 tratores puxando uma corrente conseguem derrubar e levar as árvores! E outra coisa, os alimentos que chegam a nossa mesa são produzidos nos arredores das grandes cidades , os cinturões verdes! Pois se for trazer de mais longe apodrecem ou geram um custo alto pela refrigeração! Produtos como arroz, feijão e até mandioca(que vão para a mesa da população) estão sendo importados pois o agronegócio visa produção para exportação e não para consumo interno! O solo da Amazônia consegue produzir uma, duas, talvez três safras, não mais que isso! A fertilidade é baixa e o solo é arenoso, pois geologicamente era fundo de mar antes do soerguimento dos Andes ! Existe riqueza no subsolo, mas sua exploração causaria graves efeitos na floresta e na população! Visto que acarretaria em poluição de rios com metais pesados, vazamento de petróleo (grande reserva petrolífera), perda da fauna e flora das regiões mineradas, exposição dos índios e demais populações locais à violência (para expulsão destas)! Problemas com o regime de chuvas. Enfim, toda a ordem de desequilíbrios ambientais locais e a nível global! O que não vale a pena! Preserva-la já é mais interessante, pois existem muitas especies animais e vegetais que são potenciais fontes de fármacos ! O ecoturismo e o turismo cultural, para conhecer as comunidades locais, pode ser uma boa saída! Criação de turismo científico, visando grupos de pesquisadores ou escolas devem fazer sucesso! Por ser um ambiente tão importante e único!
O problema da ignorância é que ela é contagiosa. O solo amazônico é pobre em nutrientes, as chuvas "lavam" os nutrientes da terra, sem a proteção da cobertura vegetal a Amazônia se tornaria um deserto. A correção do solo com fertilizantes tornaria a atividade agrícola inviável, o máximo que os invasores colocam nas áreas devastadas é gado nelore. Essas ocupações são na maioria das vezes pano de fundo para garantir empréstimos para os "proprietários" das terras griladas, eles usam o dinheiro para luxar e depois dão calote no banco. Compram outra terra grilada e repetem o processo por gerações e gerações. Quem desmata a Amazônia não o faz para produzir alimentos meu caro, fazem isso por motivos egoístas, imediatistas e gananciosos. O Brasil já tem área devastada suficiente para abrigar toda lavoura de que precisa. Ou o presidente é burro ou é corrupto, tal qual o Lula, os dois farinha do mesmo saco.
@@rosanaschroer806 acho bacana um palestra apresentada no TED por Antonio Donato Nobre falando sobre rios voadores, de fácil acesso na internet...não podemos poupar esforços no combate a desinformação (pela informação falsa) que tanto irradia nas redes sociais como uma epidemia...gostei muito do seu comentário, sintetiza bem as implicações dessa prática de desmatamento, queimada e supressão dos recursos naturais tão vitais a nossa espécie
Legal, se fosse possível. Explorar com a responsabilidade do capitalismo esfomeado ? Sim, claro... ele tem muita "responsabilidade" mesmo....rsrs Principalmente agora, que estão acabando com o Estado e qualquer outra possibilidade de regulação...rs. Quero ver quem pára esse trator que está passando por cima da Amazônia.. e do Brasil. Legal, né: nos "livramos" de nos tornarmos uma Venezuela....rs ...mas estamos virando a próxima África !!!!
@@guitogomes MEU isso é um pensamento tão retrogrado, só pegue os índices dos lugares ou parques nacionais como a serra da canastra onde lá é explorado de duas formas, primeiro turismo e segundo em pesquisa, tirando uma vez ou outra, são raríssima as vezes que se vê incêndio lá e eu sei disso porque moro perto, e isso porque? Porque o pessoal que vai lá ajuda a fiscalizar, e o dinheiro que é pago para entrar no Parque é convertido para ações para preservação do parque, não só em fiscalização mais em infra estrutura para os turistas, e muitos comércios que se desenvolveram no entorno ficam de olho fiscalizando porque eles sabem que serão prejudicados se por um acaso aquele parque for destruído.
@@dannielvilasboasdefreitas3414 O que não dá é para mentir que aquele lugar está livre de exploração. Poxa convenhamos, existe muitas formas de se explorar algo, muitas mesmo. É uma MENTIRA, MENTIRA governos que contam para vocês que áreas ricas em minerais não estão sendo devastadas, estes países são tão sujos que eles vem para cá roubar as nossas riquezas de forma clandestina para vender eles lá, até porque lá é mais caro e eles não pagaram nada para retirar daqui. Quem um exemplo maior do que os 700kg de OURO que foi para o Canda poxa, ouro nosso e via contra bando fui parar lá, isso o que foi descoberto. Não sejam ignorantes, essas pessoas que fazem contrabando tem dinheiro para pagar propina, vocês acham mesmo, acham mesmo, que um agente vai conseguir barrar eles? Sem falar nos seus superiores que as vezes são mais corruptos. Amazônia não é igual cidade que se o cara pega 5 mil em propina aguem pode um dia descobrir, lá eles estão no fim do mundo se tiver um ou outro batalhão é muito, se corrompe os comandantes fim da história. A unica forma de algo ser efetivamente monitorado é pessoas vendo, e não tem como pessoas verem ser ter uma exploração minima, que seja através de turismo meu.
O pessoal acredita q ONGs e a Europa está preocupada com árvores! O engraçado q ninguém reclama do rio Tietê. As pessoas passando necessidade, pessoas morrendo nas filas etc
Se a Europa estivesse preocupada com a "vida no planeta" primeiro elas mudariam sua matriz energética, e depois se preocupariam com o quintal dos outros. É fácil limitar o desenvolvimento de um país, quando eles não fazem nada para se desenvolver de forma sustentável.
No Tietê não tem reservas minerais, por isso os europeus "bonzinhos" não se importam com a pobreza urbana, e muito menos com o equilíbrio ecológico nas cidades, a começar pelas cidades européias.
Jornalistas meninos de recados. "Os países e ONGs não querem o bem da Amazônia, querem os bens da Amazônia" Enéias. Estão doidos porque agora tem dono neste país.
Fernando Rodrigues, não fique bravo 'siminino' , os esclarecidos e todos que não tem 'venda' nos olhos é quem aos poucos e em tempo recorde estão calando por completo, todos Esquerdopatas (idiotas úteis) como você que sabe fazer até agora, é reproduzir como papagaios as mesmas idiotices dilacerantemente sem usar de modo nenhum pelo menos, um 'pingo' de sensatez ...
Como dizia o Enéas Carneiro,A Europa não está preocupada com árvores da amazônia, eles querem o subsolo,se fosse as árvores bastaria reflorestar as terras deles..
Você, claramente, não conhece os movimentos pró-ambientais que existem aqui na Europa. Muito menos de como há bastante esforço para manter aquilo que ainda existe.
@@AndreMonz, acho que voçê não conhece a verdadeira realidade da região norte,o Pará é que existem áreas de desmatamento, a Amazônia está muito bem preservada.
A Europa deveria fechar suas industrias e parar de poluir o planeta. Os maiores destruidores do mundo, com suas guerras e exploração de outros países, querem agora salvar o meio ambiente...que esses hipócritas reflorestem seus países e fechem suas industrias para salvar o planeta.
É muito fáci no conforto e recursos que os grandes centros oferecem com Chopin cinema ruas pavimentadas querer uma preservação as custas da miséria e sofrimento do povo que vive na região, achando que o povo de lá vão comer fotossíntese. "Não queira para os outros oque vocês não querem para vocês" Se é tão bom mudem p lá lá com as condições de quem vive lá.
carai véi, nem eu consigo fazer coco pela boca tão bem, duas palavras para béns, ganhou o troféu bozoasinino de falar potoca, pqp véi, na moral, manda um jegue subir nas suas costas aí nessa fotinha
Passei num mestrado em biodiversidade em 2010 onde as projeção de vários artigos era a savanizacão da Amazônia para 2016. Achei inviável na época, e hoje, vi que os vários artigos publicados em revistas renomadas estavam errados.
Cara, esses repórter podem até ser oq vc fala, mas n tem como apoia um cara desses velho... Ele n tá aqui pelo estado, pq pra ele n tem estado Só tem a grana q o trampo dele traz
O rapaz mostrou calma e educação ao fazer as perguntas (mesmo baseadas em fatos inverídicas), mas a moça não fez entrevista, mas sim tentou (e forçou) um embate de ativista político. O Ministro se mostrou (extremamente) calmo e educado, bem como muito bem preparado e verdadeiramente conhecedor da questão ambiental. Parabéns Ministro Ricardo Sales
O UOL fez. e ele admitiu que os 88% de aumento de desmate que foram divulgados como sendo números do INPE são falsos e nunca foram divulgados pelo INPE.
Caso típico da manipulação que a mídia está fazendo hj em dia. A demissão do Galvão teve 100x mais divulgação sensacionalista que essas confrontações, depois na TV a cabo coloca entrevistas e a coisa, ninguém notícia o que sai lá. A Globo colocou o Galvão na frente do Ministro, não só concordou que os problemas de medição do INPE, como ficou calado quando o ministro disse que o INPE passou dados destinados a órgão técnico do ministério primeiro para imprensa, surpreendendo o órgão. A demissão dele é coisa que qualquer pessoa sensata faria.
@@ernestoberger7589 eles gastam 30 segundos mostrando obras sendo finalizadas , economia e segurança melhorando e 5 minutos falando de alguma declaracao.politicamente incorreta do Bolsonaro ou fazendo ataques pessoais a primeira dama...vc viu a dimensao que o site militante Intercept ganhou ? Fala sèrio...quando falam de armas NUNCA chamam dois especialistas que divergem , quando falam de desmatamento NUNCA usam o termo DESMATAMENTO ILEGAL e desmatamento LEGAL...em.fim...isso sò ajuda a eleger governos de direita pelo mundo todo...
ingleses defendendo o interesse da Inglaterra (ouro), o pior é ver brasileiro abraçando a causa deles iludidos com ideias que nunca serão postas em prática.
Algumas coisas são realmente complicadas de explicar, assim como diziam que bandido seria tratado adequadamente, os governantes fazem vista grossa às queimanas criminosas.
É impressionante a agressividade da reporter por meio de seus comentários e tom de voz! Parabéns ao Ministro Ricardo Salles pela sua calma e conhecimento real da situação, coisa que fica claro que os repórteres não têm!
Nem no início dos tempos da mídia existia imparcialidade, atualmente tem menos ainda. Eu sempre falo e nunca vou parar de falar que a mídia não fala o que ocorre, ela nos fala o que ela quer que ouçamos.
Parabéns ministro pela clareza de suas esplicassoes,moro no centro oeste paraense a38 anos, conheço bem o Brasil,e digo a Amazônia , não é problema para o país e sim solução econômica, só não vê quem não quer.coitados desses jornalistas, não sabem nada de Amazônia.
Exatamente , agora esses países ditos " DESENVOLVIDOS " não tem a menor credibilidade para da palpite sobre a floresta amazônica , sendo que eles destruíram suas florestas .
O que não deixa de ser crime, certo? Esse governo não era "bandido bom é bandido morto"? Latifundiários que organizam o crime de desmatamento, contratando mais pobres para desmatar, deveriam ser presos (pela lei, pelo governo deviam ser mortos)
Deram sim! O desmatamento tinha diminuido . Comecou a aumentar em 2015 e desde o comeco do ano 2019 aumentou muito mais. Esta falhando a fiscalizacao. Por que? Essa deve ser a pergunta.
@@joaofortuny9147 Voce sabia que esse ministro Fernando Salles foi condenado em primeira instancia por crime ambiental quando era Secretario do meio ambiente em SP? Com que intencao um presidente escolhe alguem que frauda mapa de reservas ecologicas para favorecer mineradoras como ministro do meio ambiente? Salles e inteligente e sabe se safar bem das excelentes perguntas desses jornalistas. Tambem ele e mestre em mentir com" classe" e distorsionar os dados. Bolsonaro ja disse varias vezes que quer entregar as reservas indigenas para mineradoras AMERICANAS. Vai favorecer uns poucos e deixar um rastro de destruicao irreverssivel na regiao. Alem de acabar com o agronegocio brasileiro. A ministra da Agricultura nao esta de acordo com esse ministro. O aumento do desmatamento e um fato! Os dados de satelites o demostram . O combate ao desmatamento ilegal exige fiscalizacao eficiente dos orgaos competentes como o IBAMA que esta sendo desmantelado nesses momentos. Pata destruir e so nao fiscalizar. Incentivando a grilagem e mineracao ilegal. Ha denuncias sobre isso. Todos seremos prejudicados! Esse ministro esta atuando de forma irresponsavel. Pode ser por ignorancia ou por simplesmente ganancia...
@@joaofortuny9147 ongs não tem poder de polícia, uma pesquisa rápida na página do fundo amazônia te esclarecerá sobre o que eles fazem em toda a amazônia, não só na BR, quem fiscaliza é o governo federal e estadual, antes as máquinas apreendidas eram destruídas, como forma de inibir o desmatamento, agora essas máquinas poderão ser compradas em leilões pelos mesmos criminosos a preços em conta, já que proibiram sua destruição. Os órgão de fiscalização estão sendo chamados pelo presidente de inimigos do Brasil, por estarem vetando o desenvolvimento, é claro que isso é um incentivo a desobediência, acrescente a isso o desaparelhamento da fiscalização e teremos a tempestade perfeita
A verdade é que os índios são manipulados pelas ONGs, que agem com o intuito de internacionalizar a amazônia. E há maus brasileiros, que se aliaram aos inimigos do Brasil, em troca de dinheiro. CorruPTos, traidores da pátria.
@@jggf62 Não me aliei à ninguém e sou à favor da internacionalização da Amazônia. Quem ganha dinheiro com essa exploração predatória são grileiros, madeireiras e criadores de gado; Ou você acha mesmo que o povo vai ver um centavo desse desmatamento todo?
@@seliganafita7060 Alemão, a amazônia é do Brasil! Volta pra tua terra e começa a replantar o que vocês destruíram e aproveitem para deixar de queimar carvão para fazer energia, pois está é uma das matrizes mais sujas que existem. Se liga no Recado!
@@aroldohenriquerochaamaral575 , estas questões, levantadas por você, são importantes para uma reflexão consciente sobre os fatos derradeiros, deste embate entre pseudo-ambientalistas e aqueles que querem chegar a verdade.
Eu sei que não é solução. Mas por que eles não coletam sementes nas regiões antes de desmatar LEGALMENTE. Assim não se perde nenhuma espécie local. Pode levar anos para as árvores crescer, mas de qualquer forma não vai perder.
@@guitogomes não amigo, não eram comunistas, até porque não sabem nem o que é isso, nem todos eram indios de verdade, e os que eram estão lá por manipulação politica, até porque muitos indios que vivem embrenhados nas matas da amazonia não sabem o que é capitalismo nem comunismo, o fato é que indio hoje em dia quer usar short do flamengo e não penas
A solução para diminuir os números do desmatamento é simplesmente não divulgar esses números! Acho que é a primeira vez na história que temos 2 ministérios da agricultura. Entendemos que a Amazônia é rica em recursos que podem nos ajudar, o problema é em como se explora esses recursos, não adianta extrair hectares de floresta sem nenhum plano de manejo ou recuperação previsto, isso faz ser uma economia rápido e que não se renova! Só reduz a vontade de investimentos externos e agrava os problemas no ecossistema É impressionante o número recorde de agrotóxicos que foram liberados só no primeiro semestre desse ano. As pessoas precisam entender que Meio Ambiente não é apenas um problema local, mas sim algo que se estende a Saúde, IDH, Economia, Turismo e Agricultura
Sem falar que a Amazonia tem um limite para autosustenta;'ao. Se contiarmos desmatando ate chegar a esse limite, ela nao conseguira se renovar sozinha.
Excelente ministro! O fato é que a custo da suposta proteção a Amazônia mantém o povo na m...! E a galerinha do mundo lindo e encantado acha isso lindo
Emanoel você está errado. Moro no RS e aqui é lavoura e gado na metade sul do estado, grandes fazendas e pouco progresso. Já na serra é a parte mais rica. Onde tem a maior preservação e o turismo andam juntos. Somando se a isso uma polo industrial forte em Caxias e Bento. Muito nas mãos de poucos vira escravidão de um povo. Preservação e turismo é a salvação para o teu estado pense nisso.
@@joaofortuny9147 tudo isso que tu falou e muito bonito. Realmente você defende o liberalismo. Mas sinto informar tu sabe quê não é o bem estar das pessoas que está em jogo. Tem muita terras improdutivas em varios estados que não pertencem a Amazonia.Volto a afirmar no meu estado onde possui grandes propriedades não a renda sustentável. Apenas um emprego sem remuneração adequada. Por traz desta politica suja está as pessoas que querem ganhar muito com a falta de politicas alto sustentáveis.
@@joaofortuny9147tu entendeu o que eu disse . Cada coisa em seu lugar. O que vai ir lá para a Amazonia não vai ser o desenvolvimento sustentável mqis sim um bando de latifundiários junto com grandes mineradoras que vão sugar tudo. Eu dei o exemplo da serra gaúcha onde existe preservação, turismo e indústrias. Em tudo nessa vida tem que existir equilíbrio. Eu sou a favor do bom emprego. Não a exploração.
@@josetricolor195 Só acho que seu pensamento acaba em certo ponto sendo complementar ao meu.. Não é algo que se tenha uma solução fácil, mas o fato é que da forma como está está horrivevl pra todos população (quer é prioridade sobre qualquer espécie de mato) e a natureza... tmj
@@grasicsc1 pois e.... mas não são economicamente viáveis e estáveis como a hidrelétrica ou mesmo a nuclear... a eficiência da solar e o custo da eólica só com muuuito subsídio... pesquisa o perfil de potência dessas matrizes.. vc vai entender. Abçs.
Muito bem preparado nosso ministro... Parabéns ao profissional, arrebentou com os repórteres comprados pelo neocolonialistas. A Amazônia é nossa!!!!!!! 🇧🇷
Entendo que vivemos uma época de polarização política como há muito não vemos, de modo que a guerra de narrativas de ambos os espectros políticos tornam a "verdade" algo bastante... Capcioso. Assim, para uma leitura real da realidade, é necessário ler, ver e ouvir várias fontes. Mas Deus do céu, é impossível deglutir esse ministro.
@@amparoaguilar7310 e ponha ciência nisso! Assim como uma educação científica com base cientifica. Exemplos que estimulam a observância e a leitura da realidade real (com o perdão do pleonasmo), não do depósito da fé na narrativa construída à base do berro.
Entrevistadores entrando em embate com o ministro, nenhum ali está respeitosamente tentando esclarescer o internauta. Ataques e ataques ao ministro a troco de nada. Por outro lado Ricardo Salles se saiu muito bem, conseguiu mostrar os projetos e as intenções do governo que a imprensa não noticia. Se esquivando dos ataques e noticias falsas e tendo que ensinar os entrevistadores sobre os fatos. O cara é bom!
Observo a diametralidade entre a fala do ministro e a capciosidade nas perguntas dos repórteres onde os tais não se dão por vencidos diante da argumentação irretocável do ministro. Abutres que buscam carniças.
Simplesmente perfeito seu comentário!!! 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🇧🇷🇧🇷🇧🇷Esses jornalistas devem ter passado Mal por um mês diante da Clareza dos fatos e da sagacidade desse Maravilhoso Ministro !!! Fica Nítido que ele sabe muuuiito bem do que está Falando!!! Conta fatos não há argumentos!!! Kkkkkkkkkkk contra Narrativas e falácias também não dá para vencer!!! Essa esquerdalha deve estar toda enfezada!! Literalmente!!! 😇👍🏻👍🏻 Brasil acima de tudo!!! Deus acima de todos!!! 😇🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
@@anatrazzi9800 Mas que argumento amiga ? a unica coisa que ele disse foi "ta tudo bem, quem fala o contrario é ptista" e todos nós sabemos que não esta nada bem, e que nem existe pt fora do brasil e vem de la muitas denuncias ....
@@Zanollo5 pois caro, estes bozominions acreditam em tudo que vem da casa grande. "Soluções capitalistas", eufemismo para desmatamento sem fiscalização...
Como destruir dois fanáticos ideológicos travestidos de repórteres com argumentação calma e clara, ÓTIMO BBC! UHauahauahauahau Que belos representantes vocês mandaram pra fazer a entrevista kkkkkkkk
Como quebrar a espinha de um esquerdista : "Quem escreveu isto?". "Não há verdade absoluta... Não é porque o Carlos Nobre disse que é 25% que isto virou uma verdade...".
Teus descendentes passarão restrição de água e terão um ar pior do que o que já temos, com graves problemas respiratórios. Redução na fauna e na flora e tantos outros problemas. Se acontecer, espero que c esteja vivo para lembrar-se que pagou para isto.
@@PaladinodoCerradooficial lembro te que o qi médio do brasileiro é 75. No mundo é 90. Em alguns países chega de 100 a 110. Qi 70 é considerado retardado. Ou seja n vai adiantar falar de ciência. Amigo a maioria n sabe o que é isso. E muitos, n é nem por mal, são assim pois a educação é péssima. A lavagem cerebral de grupos como forças armadas e igrejas se apresentam disso. Compreende? Quem domina a tecnologia está muito a frente no mundo de hoje. Com educação assim o Br voltará a ser apenas um celeiro.
Um representante dos interesses dos multi bilionários internacionais a despeito dos interesses da maioria da população (99%) do planeta e do Brasil. logo como ele é um grande ministro? como é um grande brasileiro? qual é a lógica pra vc concluir isto?
que história é essa de estipular a área de conservação da Amazônia baseado em densidade populacional? Qual a lógica disso? Eu não entendi, alguém me explica?
Não faz nenhum sentido ecológico! Esse sinistro quer nos convencer que a dinâmica de uma floresta tropical obedecerá às leis econômicas e mercadológicas dos homens. Infelizmente descobriremos muito tarde e da pior forma que a Amazônia tem um valor que não é possível ser precificado.
mhorset Vamos desenhar para vc! O Brasil é um país que deveria servir à sua população de forma igualitária a todos os brasileiros. Se vc restringe 13% do território para apenas 0,4% da população e deixa 99,6% da população com 87% do território, vc chega ao seguinte resultado: Cada índio terá 35 vezes mais terra para si do que o não índio. Isso significa que alguns brasileiros, os índios, terão muito mais direito sobre o território do que a maioria não índios. Não se pode considerar isso justiça social. Principalmente quando é nesse território indígena que se encontram as maiores riquezas minerais brasileiras. E, estranhamente, é nesse território indígena que se encontram a grande maioria das ONGs sustentadas com $ internacional (e nacional na era Petista). Coincidência??? Não! O interesse dos governos estrangeiros não é sobre a Floresta Amazônia e sim sobre as riquezas minerais que se escondem sob a Floresta, em seu subsolo. Entendeu agora???
Lia M. Sim! Não pode ser precificado. O problema é que países estrangeiros querem as riquezas que estão no subsolo das terras indígenas. Se o Brasil perder a Amazônia para os países desenvolvidos, vc acha que eles irão respeitar a Floresta e os índios? De forma alguma! Eles irão restringir os índios a determinadas áreas cujo subsolo não tenha muitas riquezas e irão arrancar do subsolo todos os minerais que conseguirem e se tornarão nações ainda muito mais ricas do que já são. Tenha cuidado para não se tornar um inocente útil ou massa de manobra nas mãos de estrangeiros e nacionais interesseiros e hipócritas.
@@deniseaguiar1815 você disse que "o Brasil deveria servir a população de forma igualitária" concordo com você, mas não é assim que funciona na prática, ou você acha que o pobre da periferia tem o mesmo tratamento que o rico da zona sul? Ou você acha que o trabalhador do norte e nordeste tem as mesmas condições de tratamento que o trabalhador do sudeste? Isso se chama desigualdade social e todos os governos deveriam combater. Sobre os 13% do território que estão com 0,04% (que são os povos indígenas) acontece que esses 13%, são áreas de proteção ambiental e não devem ser exploradas, a mais de 50 anos o governo brasileiro já sabia das riquezas minerais na região e nem por isso foram lá explorar, da maneira que você falou, até parece que algum governo estrangeiro pode vir aqui a qualquer momento e pegar a Amazônia como se fosse um produto, não é tão fácil assim tomar a Amazônia do Brasil, até existem algumas mineradoras nos estados do Pará e Amapá que são legais, não é fácil fazer extração de minério e nenhuma ONG conseguiria fazer essa extração sem que ninguém soubesse, o 0,04% da população indígena não são propriamente os donos de 13% do território nacional como você está dizendo, o verdadeiro dono é o governo brasileiro, quantos índios milionários você conhece? Se as terras fossem realmente deles eles poderiam explorar os minérios e se beneficiarem disso e eles não podem fazer isso, pois eles não são os verdadeiros donos, eles não pagam impostos sobre essas terras, eles estão ali justamente para preservar a floresta e desenvolver as suas culturas. O desmatamento não se dá por conta dos minérios que estão lá, quem desmata a floresta são os madeireiros, que derrubam árvores ilegalmente para venderem a sua madeira. Precisamos ter consciência ambiental, não é desmatando para explorar minério, fazer pastos ou criar mais campos de cultivos de grãos que irá fazer o país crescer, precisamos investir em conhecimento tecnológico e industrialização, só assim vamos deixar de vender comodites para vender manufatura e fazer o país crescer e combater a desigualdade social.
Parabéns ministro! Que Deus continue direcionando toda equipe do governo Bolsonaro, dando-lhes muita sabedoria para colocar esse lindo País nos trilhos, em nome de Jesus. Amem!
Então, nesse sentido, faço minha parte. Não como carne e nem soja (e minhas proteínas diárias e vitamina B12 estão super em dia, sem suplementação). A gente podia boicotar as madeireiras, e o agronegócio reduzindo ou parando o consumo de carne e de soja. Além disso, votar melhor também
@@guitogomes Ow, não precisa xingar. Ele apontou uma parte do problema, e você e eu expandimos. Vamos tentar unir forças. Se a ideia é boicote, vamos boicotar geral, ou o que der pra fazer. Eu já faço, acredito que você também. Mas novamente, cabe citar: Jair e sua trupe não tem apreço pela Amazônia a não ser pela exploração. O discurso do Salles deixa isso claro. Eu fiz vários comentários nesse sentido aqui no vídeo, procurem lá que a gente vai ver alguns dos pontos cegos do Ricardo. Ele está se defendendo apenas, mas os resultados ruins estão aí, e muito da culpa e dele, do Jair, e do alinhamento que os dois e o governo tem com a bancada ruralista, que essa sim, se puder, desmata tudo, planta soja, cria gado, e leva eles, o Brasil, e o mundo pro buraco. Em nome de quê? Da ganância, veja só. Ricos querendo ser mais ricos ainda... bela espécie essa nossa, a espécie humana...
Matemática BR ahhh ... olha as reações e carinhas ridículas desses repórteres enviesados ... deveriam ler outras literaturas que não só aquelas que os “professores” de “estória” recomendaram !!! 🤨
não é possível, voces leem o que escrevem? o que esta acontecendo com o ser humano?! olha esse cara! ELE NAO TEM NADA QUE QUALIFIQUE ELE PARA ISSO! meu deus! ate quando vcs vao ficar com isso enviesados, doutrinados... meu deus que locura!!!!!
Isso não foi um entrevista. Foi um debate. É claro e óbvio que os jornalistas e o representante do governo então em lados opostos dentro da questão exposta. Ambos apresentam pontos igualmente válidos e também passíveis de crítica . Gostei do trabalho, tragam mais figuras do governo, isso é democracia!!
A verdade é que nenhum país rico quer que o Brasil se desenvolva, ninguém quer concorrência. Essa emissora certamente está a serviço de seu país e não do Brasil. "É a gerra da informação".
O Brasil já desmatou mais de 1/4 da amazonia e continua com uma renda per capita extremamente inferior a qualquer país desenvolvido ou mesmo emergentes, desmatar a amazônia inteira vai nos desenvolver? A maior riqueza do Brasil e que nenhum país possuí como nós é a água, os países da europa e Africa já vivem de limitações de água desde o inicio dos anos 2000.
Parabéns ministro Ricardo Salles pelo empenho no seu trabalho e da sua equipe. Que Deus continue vos iluminando a fim de que os povos indígenas possam usufruir do estatuto de brasileiros ao mesmo titulo que todos os outros e não serem tratados de forma descriminatória como o foram até ao termo do último governo. Coragem ministro e continue em frente na consolidação da mudança tanto almejada por esse povo brasileiro que muito tem sofrido.
Assistam também: Como o Brasil é visto no exterior? th-cam.com/video/NkOO1T8ltVk/w-d-xo.html
Queria saber o que é mais importante no momento falar de ambietalismo ou soluções para desemprego de 13 milhões de pessoas?
@@joaofortuny9147 Gostei do seus comentários
BBC e a minha rola
O que falam mal do nosso país é fruto do trabalho de brasileiros destruidores da nossa imagem. Os senhores da imprensa são parte desta difamação de nosso Brasil, que levaram os estrangeiros a rejeitarem o Brasil. Parecem que querem fazer lobby para se tornarem famosos e conseguirem ir embora do país. É por isso que muitos brasileiros se levantaram para dizer basta. Deixamos de assinar jornais, revistas e periódicos que jamais trabalharam para trazer a verdade sobre o que os poderosos fizeram com o Brasil , principalmente nos ultimos 30 anos. Sinto lhe dizer, mas não há credibilidade em quem se aliou ao caminho da esquerda, encobrindo a destruição moral, cultural, artística, educacional, ética e política, deixando de ser imparcial, ocultando a verdade, assim deixando de cumprir o seu dever de ofício, o seu papel de brasileiro portador da verdade. Lamentável!
@@CharlesWesleyCanal As duas coisas
A natureza ta aí pra servir o homem, então temos q explorar ela pra diminuir os desempregos
Apenas vermes parasitas do estado não gostam do Sales
Sou Amapaense, temos a maior parque florestal do mundo, porém o nosso estado e um dos mais pobres e miseráveis do Brasil!
Graças a estes supostos defensores da Amazonia que vocês tanto apoiam
Quero ver como vocês vão ficar sem Amazônia e sem desenvolvimento com um clima seco e mais quente que ja é.
@@jonastorres984 , queria convidar você para vir aqui conhecer a nossa realidade. Agora tudo o que acontece no mundo e culpa nossa?
@Luiz Felipe cara isso não é eu que digo são especialistas na área, a Amazônia está chegando em um ponto crítico de desmatamento onde os danos serão irreversíveis, você que tá precisando pesquisar mais a respeito de algo tão importante, ainda mais prós moradores da região.
@Luiz Felipe aqui no cerrado já sofremos com a falta de água que ja é pouca por conta do descaso ambiental e esse pouca agora é usado nas indústrias e nas lavouras dos grandes latifundiários o que sobra para a população secura e sol de 30 graus sem ter nem um corguinho pra molhar a bunda .
Uma pergunta que não saí da minha cabeça. Se Noruega e Alemanha enviaram juntas 3,4 bilhões para o fundo Amazônia, no que tanto dinheiro está sendo investido? O desmatamento só aumentou? Alguém por favor esclareça.
Concordo! Para onde tanto dinheiro estrangeiro se os problemas aumentaram?
ta igual o Queiroz, sumiu!
Queria saber também qual é o real interesse em mandar dinheiro para outro país, tem descobrir o real interesse desses bons samaritanos , desconfio de tudo...
Estava sendo destina para pagamento de salarios dos companheiros das ONG's.
Interessante, dinheiro é enviado, não se apresenta nenhum resultado ou justificativa. Parece a historia do voce finge que manda e eu finjo que gasto.
Criou-se uma narrativa de proteção da Amazônia e que deve sim ser protegida, porém tem mineradoras internacionais com seus funcionários internacionais mas o povo do Brasil eles desapropriam de suas terras e jogam nas periferias e muitas vezes nem dão apoio. No Maranhão aconteceu isso é muitos pais de família morreram. Mas isso a mídia que é ideológica igual os dois entrevistadores não falam.
A estatal inglesa BBC BRASIL tem seus proprios interesses , se fossem isentos teriam dois reporters com perfis diversos e nao dois que pensam da mesma maneira. Na Inglaterra e na Europa NINGUÈM da mais credibilidade a BBC...televisao estatal nao da para levar a sèrio nèm..fazem.militancia politica travestida de jornalismo isento , no Brasil ainda conseguem enganar alguns alienados.
São comprometidos com a esquerda
Toma vergonha nessa cara que você tá pouco se lixando pro povo da periferia.
O desmatamento é feito por tratores, caminhões, maquinas pesadas no geral. Por isso, não é o povo brasileiro que esta desmantando (até porque uma operação dessa custa muito caro) mas uma pequena elite agraria que quer mais terra baratas para seus negócios.
@@sunflowerproductions BBC, estatal daquele pais comunista: A Inglaterra kkkk
Aos 10:52 temos o clássico "Mas e o peteeê" kkk E para o que não tem argumento para rebater, o ministro diz que é mentira. Esse governo é uma piada.
Eles são bravos assim com jornalistas principalmente mulheres, quando estão na frente do safado do Renan tremem todos, o cara pode ser safado corrupto mais é fodão e pronto, e esta espancando os bolsonaristas.
🤔
VÇ CONFIA NA FAMÍLIA MARINHO/GLOBO? 🤣🤣🤣😂
O fundo Amazônia é esmola perto do lucro que a floresta oferece aos estrangeiros.
🤑Gulosos
Que doentio...
Poise mais a mídia lacradora dis que a amazonia vai acabar kkkkk
O bixo ta pegando em Roraima,deem um pulo lá BBC
Quero salientar que é possível desenvolvimento e preservação caminharem juntos.
Não meu parceiro. É impossível
quero salientar que governo que libera todos os tipos de veneno prefere monocultura.Não vem com mimimi que os caras só querem maquinas e destruição mais nada
@@kisamehoshikage9166 então e só um lado que quer riqueza e poder ? Pra vc a esquerda e o mocinho e a direita e o vilão ? Hipocrisia
@@jonasleefernandes2915 veneno esse que ajuda na preservação da Amazônia , já que se não fosse eles a floresta ia ser muito mais desmatada .
@@apfelstrudelleckerya5406 Engano seu .Não o culpo por ser ignorante no assunto mas mas o egito no deserto alimentava uma população maior que a atual com muito menos cultivo menos variedade de grãos.Até hoje no peru descobrem areas de cultivo do qual a população na época era 3 vezes maior .veneno só é um metódo de concentrar a produção assim como a mecanização .E não estou dizendo que é errado fazer isso mas tem muita gente que não mora no interior por não sobreviver de sua produção organica já que o sistema paga muito pouco ao seu trabalhador que o impossibilita de comprar alimentos mais saudaveis. Entenda que é um sistema todo corrompido que afeta todas as áreas.Cure seu cidadão do fascismo que curará aos poucos todos os demais problemas.
Como vai agregar valores na Amazônia se não investe em pesquisa?
Moro em Novo Progresso no Pará, é a opinião dos indígenas desta região também querem que o benefício da extração mineral e florestal!
@@joaofortuny9147 concordo que eles tenham que usufruir de benefícios da tecnologia sim. Mas direitos e deveres na mesma balança, certo?
Quando falei dos índios era me referindo ao fato de algumas ONGs quererem dominar a opinião dos ameríndios! 👍
@@joaofortuny9147 não sei exatamente até onde vai o seu conhecimento reginal. Mas a grande verdade é que aqui na nossa região onde tem uma reserva mineral de grande potencial criaram reservas mesmo sem índios e mais parques nacionais, flonas entre outros! A reserva raposa Serra do Sol é uma vergonha nacional, agricultores com títulos definitivos de suas propriedades foram desapropriados sem qualquer tipo de indenização e tivevam que deixar suas lavouras no ponto de colheita as custas de mandatos de desocupação! Isso tem fundamento? 🤔🤔🤔🤔
@@laramievidovix245 Já que querem fazer dos índios homens comuns, vamos eliminá-los da face da terra ou aqueles que queiram virar fazendeiros e mineradores podem deixar de ser índio ai resolveremos todo o problema de vocês que querem pegar esses minérios para melhorar o Estado de vocês, esse onde tem mais corruptos sendo acusado na lava jato, sei que já tem muitos plantando soja no desmonte das arvores, mas a Natureza é forte e ela não escolhe adversários sendo eles índios sem princípios e pessoas não indígenas, ela vai deixar muita gente doente e pode destruir cidades esta preparado, enchentes, tempestades, secas, tudo isso com muita intensidade e o seu dinheiro o que vai comprar se não tem água para beber e nem nada para comer. O Bozo não é uma pessoa do bem ele segue o plano dos iluminats, isso não quer dizer que o PT, PSOL não siga, mas eles são caminhos mais longos, já o do Bozo é rápido, levando o Brasil para a destruição. Abra o olho.
A verdade é que os índios são manipulados pelas ONGs, que agem com o intuito de internacionalizar a amazônia. E há maus brasileiros, que se aliaram aos inimigos do Brasil, em troca de dinheiro. CorruPTos, traidores da pátria.
@@carloscarlinhos5138 Você está falando besteira.
A Amazônia e do Brasil e ponto final!
E quem diz o contrário?
🇧🇷👏👏👏💛💚 os países da Europa não querem que o Brasil se desenvolva explore seus recursos naturais aquela terra tem muito ouro e outros minérios valiosos
@@jessesilva6153 o Brasil ja desmatou mais que Noruega e Alemanha juntas! Voce sabia que o territorio que corresponde a Floresta Amazonica equivale a 13 ESPANHAS?? Voce sabia que esse Fernando Salles foi condenado na primeira instancia por crime ambiental? Ele fraudou mapa de reservas ecologicas para favorecer mineradoras. Por que sera wue Bolsonaro escolheu ele como ministro do meio ambiente? Bolsonaro quer explorar minerios em reserva indigena "dando" as terras dosbradikeiros para mineradoras AMERICANAS. Ele falou isso varias vezes. Concordo com voce o Brasil e dos brasileiros NAO do Bolsonaro nem dos EUA! Isso e destruicao irreverssivel. O Brasil precisa de desenvokvimento sustentavel. Ha que fiscalizar o desmatamento ilegal. O agronegocio do sul, sudeste e centro- oeste vai ser prejudicado com a mudanca climatica ocasionada pela deztruicao da Amazonia. Sem agua nao ha agronegocio nem saude nem vida!! Esse ministro mente e distorsiona os dados. Era o que faltava brasileiros descendentes de imigrantes como este querer acabar com os unicos brasileiros verdadeiros: os indigenas. Temos uma deputada federal indigena. Ela deve ser escutada nao esse ministro que NUNCA tinha ido na Amaxonia ate se tornar ministro. Ele diminuiu a fiscalizacao e proyege a mineracao ilegal que contamina os rios e destroi a biodivetsidade unica dessa regiao. O Brasil era modelo de preservacao ao meio ambiente e desenvolvimento sustentavel, como a tecnogia ponta utilizada pelo agronegocio moderno.
@@jessesilva6153 sou bradileira e espanhola. Morei anos no exterior. O interesse dos paises europeus como Noruega e Alemanha e um interesse pela sobrevivencia. A Amazonia esta no Brasil , mas sua destruicao afetara a VIDA HUMANA e animal em TODO O PLANETA. Esses paises aprenderam com seus erros e hoje estao reflorestando e utilizando energias renovaveis. Temos que aprender com eles. Pidemos nos tornar a PRIMEIRA POTENCIA mundial preservando a Floresta Amazonia e com desenvolvimento sustentavel. Podemos EXIGIR que todos os paises ricos paguem pelo SERVICO prestado pelas arvores da floresta ao iliminar o carbono da atmosfera. A florezta VALE mais economicamente em pe que destruida. A mineracao vai favorecer poucas pessoas. Alguns terao muito lucro deixando um rastro de destruicao irreversivel. Um desses favorecidos sera esse ministro que ja disse em uma entrevista que penda no futuro morar em Portugal. E mora em Sso Paulo em um bairro de classe alta repleto de arvores. Que ironia!!!
A Amazônia e o Zap no jogo de truco! Tem de ser usada com responsabilidade e inteligência!
A amazônia e dos Brasileiros devemos usá-las para melhorar a qualidade de vidas da região. Vamos defender a amazônia contra qualquer intervenção externa.
Por falar em intervençao externa essa materia foi conduzida por uma TV ESTATAL ESTRANGEIRA.
@@sunflowerproductions Mais uma vez os europeus querendo tomar as riqueza do Brasil, só que estão esquecendo que no Brasil não tem só índios onde eles pode nos oferecer especiarias e levar nosso ouro.
@@marcosrafael7757 Mané intervenção externa! Parem com essa bosta! Se quererm a Amazonia pra desmatar dá mesmo essa merda pra quem cuide! Acha mesmo que vai desenvolver qualidade de vida organizada lá?! Acha mesmo que movimentar a economia do norte não vai desmatar tudo em volta? Pensa! ACORDA! Não se consegue nem controlar o crescimento em metrópoles planejadas, desenvolvidas, quanto mais num lugar distante! ACORDA AGORA OU CHORA DEPOIS!
Nosso ouro Vai para o canada e estados unidos!a China leva o minerio!!a Europa e investidora De recursos!seu presidente ESTA dormindo com o inimigo!
@@edmarmatos8016 não é o presidente Bolsonaro que dorme com o inimigo. Veja que os europeus enviaram milhoes durante 10 anos e NADA foi feito a favor dos nativos brasileiros. Onde foi o dinheiro???? Agora, culpar o Presidente Bolsonaro pelos bilhões em minerio, em biodiversidade retirados do país, é, sem duvida, falta de raciocinar os verdadeiros fatos. Longe dessas midias deturpadoras da verdade
Todas as nações tem medo do crescimento do gigante Brasil que desperta de seu berço esplendido.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@willvsxe né kkk
Amore, eu sinto lhe dizer, mas as nações desenvolvidas acham que falamos espanhol, vivemos de carnaval e prostituição, e que só existe o Rio de Janeiro e, quando muito, São Paulo. O resto pensam que é mato.
Menos.
Proteger Amazônia , a riqueza que tem na Amazônia dar para alimentar o mundo , por isso a interferencia , mas o Brasil e soberano
Os militares protegiam a Amazônia e agora eles querem é ganhar dinheiro, acabou a soberania nacional, o Mito enganou o gado.
Caro Jorge, a Amazônia não tem solo apropriado para produzir alimento. O solo é raso e a fertilidade depende da decomposição das folhas que caem das próprias árvores! A floresta é facilmente derrubada pelo método de correntoes, onde 2 tratores puxando uma corrente conseguem derrubar e levar as árvores! E outra coisa, os alimentos que chegam a nossa mesa são produzidos nos arredores das grandes cidades , os cinturões verdes! Pois se for trazer de mais longe apodrecem ou geram um custo alto pela refrigeração! Produtos como arroz, feijão e até mandioca(que vão para a mesa da população) estão sendo importados pois o agronegócio visa produção para exportação e não para consumo interno! O solo da Amazônia consegue produzir uma, duas, talvez três safras, não mais que isso! A fertilidade é baixa e o solo é arenoso, pois geologicamente era fundo de mar antes do soerguimento dos Andes !
Existe riqueza no subsolo, mas sua exploração causaria graves efeitos na floresta e na população! Visto que acarretaria em poluição de rios com metais pesados, vazamento de petróleo (grande reserva petrolífera), perda da fauna e flora das regiões mineradas, exposição dos índios e demais populações locais à violência (para expulsão destas)! Problemas com o regime de chuvas. Enfim, toda a ordem de desequilíbrios ambientais locais e a nível global! O que não vale a pena! Preserva-la já é mais interessante, pois existem muitas especies animais e vegetais que são potenciais fontes de fármacos ! O ecoturismo e o turismo cultural, para conhecer as comunidades locais, pode ser uma boa saída! Criação de turismo científico, visando grupos de pesquisadores ou escolas devem fazer sucesso! Por ser um ambiente tão importante e único!
O problema da ignorância é que ela é contagiosa. O solo amazônico é pobre em nutrientes, as chuvas "lavam" os nutrientes da terra, sem a proteção da cobertura vegetal a Amazônia se tornaria um deserto. A correção do solo com fertilizantes tornaria a atividade agrícola inviável, o máximo que os invasores colocam nas áreas devastadas é gado nelore. Essas ocupações são na maioria das vezes pano de fundo para garantir empréstimos para os "proprietários" das terras griladas, eles usam o dinheiro para luxar e depois dão calote no banco. Compram outra terra grilada e repetem o processo por gerações e gerações. Quem desmata a Amazônia não o faz para produzir alimentos meu caro, fazem isso por motivos egoístas, imediatistas e gananciosos. O Brasil já tem área devastada suficiente para abrigar toda lavoura de que precisa. Ou o presidente é burro ou é corrupto, tal qual o Lula, os dois farinha do mesmo saco.
@@rosanaschroer806 acho bacana um palestra apresentada no TED por Antonio Donato Nobre falando sobre rios voadores, de fácil acesso na internet...não podemos poupar esforços no combate a desinformação (pela informação falsa) que tanto irradia nas redes sociais como uma epidemia...gostei muito do seu comentário, sintetiza bem as implicações dessa prática de desmatamento, queimada e supressão dos recursos naturais tão vitais a nossa espécie
Querem as riquezas minerais...
A melhor maneira de proteger é. Explorar com responsabilidade, as pessoas que estiverem trabalhando no local, que irão ajudar a preservar.
Melhor solução:
Desenvolvimento sustentavel.
O que é preciso:
Dá um cerebro para o presidente, junto com pessoas que não idolatre cegamente.
Legal, se fosse possível. Explorar com a responsabilidade do capitalismo esfomeado ? Sim, claro... ele tem muita "responsabilidade" mesmo....rsrs Principalmente agora, que estão acabando com o Estado e qualquer outra possibilidade de regulação...rs. Quero ver quem pára esse trator que está passando por cima da Amazônia.. e do Brasil. Legal, né: nos "livramos" de nos tornarmos uma Venezuela....rs ...mas estamos virando a próxima África !!!!
@@guitogomes MEU isso é um pensamento tão retrogrado, só pegue os índices dos lugares ou parques nacionais como a serra da canastra onde lá é explorado de duas formas, primeiro turismo e segundo em pesquisa, tirando uma vez ou outra, são raríssima as vezes que se vê incêndio lá e eu sei disso porque moro perto, e isso porque? Porque o pessoal que vai lá ajuda a fiscalizar, e o dinheiro que é pago para entrar no Parque é convertido para ações para preservação do parque, não só em fiscalização mais em infra estrutura para os turistas, e muitos comércios que se desenvolveram no entorno ficam de olho fiscalizando porque eles sabem que serão prejudicados se por um acaso aquele parque for destruído.
É explorar ou proteger, os dois não dá.
@@dannielvilasboasdefreitas3414 O que não dá é para mentir que aquele lugar está livre de exploração. Poxa convenhamos, existe muitas formas de se explorar algo, muitas mesmo. É uma MENTIRA, MENTIRA governos que contam para vocês que áreas ricas em minerais não estão sendo devastadas, estes países são tão sujos que eles vem para cá roubar as nossas riquezas de forma clandestina para vender eles lá, até porque lá é mais caro e eles não pagaram nada para retirar daqui. Quem um exemplo maior do que os 700kg de OURO que foi para o Canda poxa, ouro nosso e via contra bando fui parar lá, isso o que foi descoberto. Não sejam ignorantes, essas pessoas que fazem contrabando tem dinheiro para pagar propina, vocês acham mesmo, acham mesmo, que um agente vai conseguir barrar eles? Sem falar nos seus superiores que as vezes são mais corruptos. Amazônia não é igual cidade que se o cara pega 5 mil em propina aguem pode um dia descobrir, lá eles estão no fim do mundo se tiver um ou outro batalhão é muito, se corrompe os comandantes fim da história. A unica forma de algo ser efetivamente monitorado é pessoas vendo, e não tem como pessoas verem ser ter uma exploração minima, que seja através de turismo meu.
O pessoal acredita q ONGs e a Europa está preocupada com árvores! O engraçado q ninguém reclama do rio Tietê. As pessoas passando necessidade, pessoas morrendo nas filas etc
Se a Europa estivesse preocupada com a "vida no planeta" primeiro elas mudariam sua matriz energética, e depois se preocupariam com o quintal dos outros. É fácil limitar o desenvolvimento de um país, quando eles não fazem nada para se desenvolver de forma sustentável.
@@AndreLuizy E não estamos a mudar cabeça de melão? Aqui em Portugal p. exemplo a maioria da eletricidade já provém de fontes renováveis.
@@paulomelo3459 somente Portugal é a Europa toda, Cabeça...?
No Tietê não tem reservas minerais, por isso os europeus "bonzinhos" não se importam com a pobreza urbana, e muito menos com o equilíbrio ecológico nas cidades, a começar pelas cidades européias.
Jornalistas meninos de recados. "Os países e ONGs não querem o bem da Amazônia, querem os bens da Amazônia" Enéias. Estão doidos porque agora tem dono neste país.
Daniel Soares cala boca Magda
Fernando Rodrigues, não fique bravo 'siminino' , os esclarecidos e todos que não tem 'venda' nos olhos é quem aos poucos e em tempo recorde estão calando por completo, todos Esquerdopatas (idiotas úteis) como você que sabe fazer até agora, é reproduzir como papagaios as mesmas idiotices dilacerantemente sem usar de modo nenhum pelo menos, um 'pingo' de sensatez ...
Como dizia o Enéas Carneiro,A Europa não está preocupada com árvores da amazônia, eles querem o subsolo,se fosse as árvores bastaria reflorestar as terras deles..
Você, claramente, não conhece os movimentos pró-ambientais que existem aqui na Europa. Muito menos de como há bastante esforço para manter aquilo que ainda existe.
@@AndreMonz Mas que um pingo de verdade no que ele disse isso fato!
@@AndreMonz, acho que voçê não conhece a verdadeira realidade da região norte,o Pará é que existem áreas de desmatamento, a Amazônia está muito bem preservada.
@@luizclaudio9889 Hum? Mas o Pará está localizado DENTRO da Amazônia!
A Europa deveria fechar suas industrias e parar de poluir o planeta. Os maiores destruidores do mundo, com suas guerras e exploração de outros países, querem agora salvar o meio ambiente...que esses hipócritas reflorestem seus países e fechem suas industrias para salvar o planeta.
É muito fáci no conforto e recursos que os grandes centros oferecem com Chopin cinema ruas pavimentadas querer uma preservação as custas da miséria e sofrimento do povo que vive na região, achando que o povo de lá vão comer fotossíntese.
"Não queira para os outros oque vocês não querem para vocês"
Se é tão bom mudem p lá lá com as condições de quem vive lá.
carai véi, nem eu consigo fazer coco pela boca tão bem, duas palavras para béns, ganhou o troféu bozoasinino de falar potoca, pqp véi, na moral, manda um jegue subir nas suas costas aí nessa fotinha
@@bozopapi1313 Só ofensas e nenhum argumento.
Vamos lá, explique como lidar com os milhões de habitantes miseráveis dessas localidades?
Falou com eloquência um monte de bosta
william strey pra Amazônia é uma fantasia acaba com àquilo
Nenhum país se preocupa de verdade com o desmatamento, os europeus tem interesses nas riquezas da Amazônia!
BBC News?
Já vem com uma pauta de perguntas belicosas.
Querem nos impor, dentro da nossa terra.
Passei num mestrado em biodiversidade em 2010 onde as projeção de vários artigos era a savanizacão da Amazônia para 2016. Achei inviável na época, e hoje, vi que os vários artigos publicados em revistas renomadas estavam errados.
Parabéns ministro estamos satisfeitos com seus préstimos!
A BBC trabalha contra o país, Contra o estado brasileiro!
Vc tem grana neh ?
@@jeanchaves7016 não seja militonto
Cara, esses repórter podem até ser oq vc fala, mas n tem como apoia um cara desses velho...
Ele n tá aqui pelo estado, pq pra ele n tem estado
Só tem a grana q o trampo dele traz
@@jeanchaves7016 militonto kkkkkk
Ué ._.
Parabéns, Ricardo Salles. Clareza, lucidez, e honestidade.
excelente entrevista. meio ambiente em boas mãos!!!
SO RINDO DE VCS IDIOTAS
@@franciscoarantes9077 ui ui xinga mais.
tmarabo, idiota não percebe quem é idiota...
Tem que ter paciência de Jó com esses"entrevistadores" pirracentos
Neh nao....
Eles são é mocinha. Tem gente que faria ele pedir pela mãe.
O rapaz mostrou calma e educação ao fazer as perguntas (mesmo baseadas em fatos inverídicas), mas a moça não fez entrevista, mas sim tentou (e forçou) um embate de ativista político. O Ministro se mostrou (extremamente) calmo e educado, bem como muito bem preparado e verdadeiramente conhecedor da questão ambiental. Parabéns Ministro Ricardo Sales
repórter tem que questionar se quer só puxa saco fica no fb do mito
São jornalista ou comentaristas ? Prq eu vi um debate.
Exatamente Rodrigo, não foi uma entrevista, e felizmente nosso Ministro se saiu muito bem.
Esse bandido aí tá deixando a boiada passar
Excelente fala do Ministro. Muito bem preparado.
Parabéns Ministro estes reportares está tendo o quê perguntar neste Governo sinal que VCS estão trabalhando bastante
Muito obrigada Ministro Ricardo Salles pelas respostas pacientes, racionais, inteligentes e esclarecedoras! Vivam a pureza e o bem!!
Isso foi Fake News querida!
Como sempre enganando o gado, vemos índios reclamando da mineração e tem gente que não percebe que eles estão perdidos e vendendo tudo.
@@carloscarlinhos5138 coloca ilegal aí pra não parece que tu tá falando merda.
racional é tudo o que ele não é
A paciência, educação, sensatez, equilíbrio, de Ricardo Sales é incrível!!!?
Esse ministro tem jogo de cintura. Sabe se defender muito bem das perguntas, e dar as respostas adequadas. Fora que, não perde a calma.
Falou tudo Agora
Parece o Alkmin
seria interessante a BBC Brasil fazer uma entrevista com Ricardo Galvão.
Para que ver ideologias esquerdistas.
Mas o Ricardo Galvao è de uma agencia espacial nao è ambientalista nem eapecialista na area. Ele è cientista.
O UOL fez. e ele admitiu que os 88% de aumento de desmate que foram divulgados como sendo números do INPE são falsos e nunca foram divulgados pelo INPE.
Caso típico da manipulação que a mídia está fazendo hj em dia. A demissão do Galvão teve 100x mais divulgação sensacionalista que essas confrontações, depois na TV a cabo coloca entrevistas e a coisa, ninguém notícia o que sai lá. A Globo colocou o Galvão na frente do Ministro, não só concordou que os problemas de medição do INPE, como ficou calado quando o ministro disse que o INPE passou dados destinados a órgão técnico do ministério primeiro para imprensa, surpreendendo o órgão.
A demissão dele é coisa que qualquer pessoa sensata faria.
@@ernestoberger7589 eles gastam 30 segundos mostrando obras sendo finalizadas , economia e segurança melhorando e 5 minutos falando de alguma declaracao.politicamente incorreta do Bolsonaro ou fazendo ataques pessoais a primeira dama...vc viu a dimensao que o site militante Intercept ganhou ? Fala sèrio...quando falam de armas NUNCA chamam dois especialistas que divergem , quando falam de desmatamento NUNCA usam o termo DESMATAMENTO ILEGAL e desmatamento LEGAL...em.fim...isso sò ajuda a eleger governos de direita pelo mundo todo...
Os ingleses são tão bonzinhos e preocupados com os povos indígenas.......ainda que os nativos da Austrália não acreditem muito nesta afirmação.
🤦♂️
ingleses defendendo o interesse da Inglaterra (ouro), o pior é ver brasileiro abraçando a causa deles iludidos com ideias que nunca serão postas em prática.
Algumas coisas são realmente complicadas de explicar, assim como diziam que bandido seria tratado adequadamente, os governantes fazem vista grossa às queimanas criminosas.
Kkkk britânicos transformaram a Austrália num deserto.
bem lembrada ......vamos relembrar as colonizacoes inglesas..... e jogar na cara da bbc
Os jornalistas da bbc nessa entrevista foram bem preparados. Meus parabéns pela entrevista!
Obrigada!
Muito obrigado ministro Ricardo Salles o nosso meio ambiente está bem representado por sua pessoa
Esse ministro é uma pessoa abençoada na sabedoria e inteligência tem uma visão além o seu tempo!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Vamos fazer campanha desde já para ninguém votar no pt e cia nas próximas eleições sejam municipais, estaduais e principalmente nacional
1% n pode ter 13% das terras...mas 1% pode ter 80% das riquezas
👏👏👏
Punchline 👏👏
Comentário inteligente detectado. 👏👏👏
O que ele tem de retórica não tem de ética
Claro, o estado reuniu todas as riquezas do Brasil e falou: Toma 1%, esses 80% são seus.....dai me paciência senhor.
É impressionante a agressividade da reporter por meio de seus comentários e tom de voz! Parabéns ao Ministro Ricardo Salles pela sua calma e conhecimento real da situação, coisa que fica claro que os repórteres não têm!
Está vendo a Hr ela avançar no pescoço do ministro, só faltou babar de ódio. Kkkk mídia é um lixo puro de esquerdistas...
POR QUE a reportagem tem cortes abruptos na fala do Ministro, hein? A Grande e Podre Midia Internacional...Podre!
Nem no início dos tempos da mídia existia imparcialidade, atualmente tem menos ainda. Eu sempre falo e nunca vou parar de falar que a mídia não fala o que ocorre, ela nos fala o que ela quer que ouçamos.
Imparcialidade nunca teve e da pra perceber até um deboche da mulher
@@desmonetizacao6285 kkkkkkkkkkkkkkkk
Parabéns ministro pela clareza de suas esplicassoes,moro no centro oeste paraense a38 anos, conheço bem o Brasil,e digo a Amazônia , não é problema para o país e sim solução econômica, só não vê quem não quer.coitados desses jornalistas, não sabem nada de Amazônia.
Tá precisando aprender a escrever Eduward!
@@pauloemilio262 É verdade Paulo ,na pressa errei muito.mas que bom que você leu.
Há muitas pessoas no Norte do país que vão cortar madeiras para sobreviver, a unica solucão é explorar de forma sustentavel
Exatamente , agora esses países ditos " DESENVOLVIDOS " não tem a menor credibilidade para da palpite sobre a floresta amazônica , sendo que eles destruíram suas florestas .
@@heitorfelipe943 Eles faziam doa;'oes e negocios com a gente baseado no nosso cuidado com o meio ambiente, Eles podem e devem opinar.
@@heitorfelipe943 vc tem idéia da besteira qye vc tá falando????? Vc acha que na europa ñ tem floresta bem conservada????? HAHHAHAHAHAHUAYAUAU
@@luiguioliveira6784 A Europa tem sim florestas conservadas , mais já destruíram muitas no seu período de industrialização !
O que não deixa de ser crime, certo? Esse governo não era "bandido bom é bandido morto"? Latifundiários que organizam o crime de desmatamento, contratando mais pobres para desmatar, deveriam ser presos (pela lei, pelo governo deviam ser mortos)
Quando vejo um Salles solto na Amazônia...entendo a caça a predadores...
Um dos melhores ministros do governo. Extremamente racional, coerente, lúcido..... parabéns !!
É... desta vez não deu, não é mesmo BBC? Nem picotando o vídeo! Ao menos foram educados. Parabéns!
do que vc tá falando cara? só acredita no Senhor das Trevas que está destruindo nosso país? Deixa de ser trouxa, estão enriquecendo às tuas custas
Quero a entrevista na íntegra!! Muita edição, já não confio.
Boa Ministro! Dá pra entender claramente o viés ideológico dos entrevistadores e da BBC Brasil, sem mais.
São chatos pra caramba...
@Lss30 certo. Mas estão lá para fazer uma entrevista suficientemente compreensível, tranquila e respeitosa?
Parabéns ao MINISTRO 🇧🇷👊💪.
Excelente explicação
Ele não citou em momento algum que todos os projetos financiados pelos europeus nunca deram nenhum resultado !
Deram sim! O desmatamento tinha diminuido . Comecou a aumentar em 2015 e desde o comeco do ano 2019 aumentou muito mais. Esta falhando a fiscalizacao. Por que? Essa deve ser a pergunta.
@@joaofortuny9147 Voce sabia que esse ministro Fernando Salles foi condenado em primeira instancia por crime ambiental quando era Secretario do meio ambiente em SP? Com que intencao um presidente escolhe alguem que frauda mapa de reservas ecologicas para favorecer mineradoras como ministro do meio ambiente? Salles e inteligente e sabe se safar bem das excelentes perguntas desses jornalistas. Tambem ele e mestre em mentir com" classe" e distorsionar os dados. Bolsonaro ja disse varias vezes que quer entregar as reservas indigenas para mineradoras AMERICANAS. Vai favorecer uns poucos e deixar um rastro de destruicao irreverssivel na regiao. Alem de acabar com o agronegocio brasileiro. A ministra da Agricultura nao esta de acordo com esse ministro. O aumento do desmatamento e um fato! Os dados de satelites o demostram . O combate ao desmatamento ilegal exige fiscalizacao eficiente dos orgaos competentes como o IBAMA que esta sendo desmantelado nesses momentos. Pata destruir e so nao fiscalizar. Incentivando a grilagem e mineracao ilegal. Ha denuncias sobre isso. Todos seremos prejudicados! Esse ministro esta atuando de forma irresponsavel. Pode ser por ignorancia ou por simplesmente ganancia...
@@rosanapereiraperez7450 Se o desmatamento aumentou ,o tanto que o inpe afirma ,em 2020 não haverá mais floresta nenhuma no Brasil !
@@joaofortuny9147 ongs não tem poder de polícia, uma pesquisa rápida na página do fundo amazônia te esclarecerá sobre o que eles fazem em toda a amazônia, não só na BR, quem fiscaliza é o governo federal e estadual, antes as máquinas apreendidas eram destruídas, como forma de inibir o desmatamento, agora essas máquinas poderão ser compradas em leilões pelos mesmos criminosos a preços em conta, já que proibiram sua destruição. Os órgão de fiscalização estão sendo chamados pelo presidente de inimigos do Brasil, por estarem vetando o desenvolvimento, é claro que isso é um incentivo a desobediência, acrescente a isso o desaparelhamento da fiscalização e teremos a tempestade perfeita
@@marcianomelo7410 prova o que vc disse com algum cálculo, ou é só chutômetro do waths?
Esses cara não estão nem aí para Amazônia, Mata Atlântica, Cerrado, etc, eles só querem lucros, custe o que custar.
A verdade é que os índios são manipulados pelas ONGs, que agem com o intuito de internacionalizar a amazônia. E há maus brasileiros, que se aliaram aos inimigos do Brasil, em troca de dinheiro. CorruPTos, traidores da pátria.
@@jggf62 Não me aliei à ninguém e sou à favor da internacionalização da Amazônia.
Quem ganha dinheiro com essa exploração predatória são grileiros, madeireiras e criadores de gado; Ou você acha mesmo que o povo vai ver um centavo desse desmatamento todo?
@@seliganafita7060 Alemão, a amazônia é do Brasil! Volta pra tua terra e começa a replantar o que vocês destruíram e aproveitem para deixar de queimar carvão para fazer energia, pois está é uma das matrizes mais sujas que existem. Se liga no Recado!
@@aroldohenriquerochaamaral575 , estas questões, levantadas por você, são importantes para uma reflexão consciente sobre os fatos derradeiros, deste embate entre pseudo-ambientalistas e aqueles que querem chegar a verdade.
@@jggf62 , isto está bem claro. Só não aceita esta verdade, aqueles que querem turvar a realidade.
Melhor Ministro de todos. Que orgulho de tê-lo representar nosso Brasil. Inteligente, culto e de conteúdo. Conhece o assunto. Parabéns Ministro!
Pergunto, desses valores exorbitandes que a Noroega e a Alemanha colocou nessas ONGs realmente foi em benefício de proteção na Amazônia mesmo?
Eu sei que não é solução.
Mas por que eles não coletam sementes nas regiões antes de desmatar LEGALMENTE.
Assim não se perde nenhuma espécie local.
Pode levar anos para as árvores crescer, mas de qualquer forma não vai perder.
@@guitogomes leia novamente, falei LEGALMENTE.
Não é possível que tenha desmatamento LEGAL em áreas protegidas.
confio em quem viveu o dia dia na amazonia, ou seja, general heleno está certo
@@guitogomes não amigo, não eram comunistas, até porque não sabem nem o que é isso, nem todos eram indios de verdade, e os que eram estão lá por manipulação politica, até porque muitos indios que vivem embrenhados nas matas da amazonia não sabem o que é capitalismo nem comunismo, o fato é que indio hoje em dia quer usar short do flamengo e não penas
DEUS ABENÇÕE A NOSSA AMAZÔNIA 👏👏👏👏👏👏
kkkkkkkkkkkkkkkkkk Se for o mesmo deus que Bolsonaro cita kkk Amazônia esta ferrada kk
Esse ministro tem meu respeito, parabéns , ministro
Excelente ministro. Gostei da postura frente a essa mídia parcial!
"Parcial"?? Kkk... vc quer o q? Q os.reporteres fiquem chupando as bplas.do governo? Jornalismo.q.se.preze.tem.q.ser.critico.e.cobrar coerencia.
POSTURA? KKKKKKKKKKKK
A solução para diminuir os números do desmatamento é simplesmente não divulgar esses números!
Acho que é a primeira vez na história que temos 2 ministérios da agricultura. Entendemos que a Amazônia é rica em recursos que podem nos ajudar, o problema é em como se explora esses recursos, não adianta extrair hectares de floresta sem nenhum plano de manejo ou recuperação previsto, isso faz ser uma economia rápido e que não se renova! Só reduz a vontade de investimentos externos e agrava os problemas no ecossistema
É impressionante o número recorde de agrotóxicos que foram liberados só no primeiro semestre desse ano. As pessoas precisam entender que Meio Ambiente não é apenas um problema local, mas sim algo que se estende a Saúde, IDH, Economia, Turismo e Agricultura
Sem falar que a Amazonia tem um limite para autosustenta;'ao. Se contiarmos desmatando ate chegar a esse limite, ela nao conseguira se renovar sozinha.
Ótima colocação
o negócio é fazer moveis de mogno e vender ouro,para de show,miseria por causa de meia duzia de arvores,para
Esse é o melhor ministro que já tivemos!
Conhece o assunto, tem coragem e é patriota
Temos outros notáveis, como: Sérgio Moro, Paulo Guedes, Abraham Weintraub, etc.
Seria interessante, os jornalistas que defendem suas ideologias se candidatarem e através da sua representativa fazerem o que acham o certo!
O jornalista não fazer o seu trabalho, perguntar , questionar, é isso?
Sera interessante quando vc começar a pensar antes de digitar asneiras ....ja pensou nisso?!
A boneca analfabeta quer uma mídia só com a ideologia dela. Que coisa mais fofa!
Excelente ministro! O fato é que a custo da suposta proteção a Amazônia mantém o povo na m...! E a galerinha do mundo lindo e encantado acha isso lindo
Emanoel você está errado. Moro no RS e aqui é lavoura e gado na metade sul do estado, grandes fazendas e pouco progresso. Já na serra é a parte mais rica. Onde tem a maior preservação e o turismo andam juntos. Somando se a isso uma polo industrial forte em Caxias e Bento. Muito nas mãos de poucos vira escravidão de um povo. Preservação e turismo é a salvação para o teu estado pense nisso.
@@joaofortuny9147 tudo isso que tu falou e muito bonito. Realmente você defende o liberalismo. Mas sinto informar tu sabe quê não é o bem estar das pessoas que está em jogo. Tem muita terras improdutivas em varios estados que não pertencem a Amazonia.Volto a afirmar no meu estado onde possui grandes propriedades não a renda sustentável. Apenas um emprego sem remuneração adequada. Por traz desta politica suja está as pessoas que querem ganhar muito com a falta de politicas alto sustentáveis.
@@joaofortuny9147tu entendeu o que eu disse . Cada coisa em seu lugar. O que vai ir lá para a Amazonia não vai ser o desenvolvimento sustentável mqis sim um bando de latifundiários junto com grandes mineradoras que vão sugar tudo. Eu dei o exemplo da serra gaúcha onde existe preservação, turismo e indústrias. Em tudo nessa vida tem que existir equilíbrio. Eu sou a favor do bom emprego. Não a exploração.
@@josetricolor195 Só acho que seu pensamento acaba em certo ponto sendo complementar ao meu.. Não é algo que se tenha uma solução fácil, mas o fato é que da forma como está está horrivevl pra todos população (quer é prioridade sobre qualquer espécie de mato) e a natureza... tmj
@@josetricolor195 acho q vcs dois do essencial estão falando das mesmas coisas de forma diferente
o caso específico da linha de transmissão é um absurdo... um crime deixar brasileiros sem luz por um capricho....
Existem várias Fontes de energia.
@@perobusmaximus só pode fazer isso dia sim e dia não.
@@grasicsc1 tem. carvão, diesel ou só puxar uma linha de onde já tem....
@@oliverkleim5152 tem vento, sol
@@grasicsc1 pois e.... mas não são economicamente viáveis e estáveis como a hidrelétrica ou mesmo a nuclear... a eficiência da solar e o custo da eólica só com muuuito subsídio... pesquisa o perfil de potência dessas matrizes.. vc vai entender. Abçs.
A reporter precisa deixar o entrevistado terminar de falar.
Essas interrupções pegam muito mal
Tá serto
Ela tenta lacrar, mas não consegue! 😂😂
Mas ele também fez interrupções 🤔
Abram o Olho BBC!!....o Publico(Povo) mudou.
Fantástico ministro. Preparadíssimo.
Pena que não posso dizer o mesmo dos jornalistas.
kkkkkkkkkk piada
@@jornalistarenatarosa4205 deboche não é argumento
Parabéns Ministro pela sua capacidade e bom senso!
Esse ministro É muito bom.
Consciente e sustentável.
Conhecendo o quê fala.
Muito bem preparado nosso ministro... Parabéns ao profissional, arrebentou com os repórteres comprados pelo neocolonialistas. A Amazônia é nossa!!!!!!! 🇧🇷
3,4 bilhões não fazem nem cócegas no valor que vale a Amazônia. Por que é tão difícil aceitar que o Brasil é dos Brasileiros?
Grégory Antunes Neves vou minha parte da Amazônia pro tramp e só usar oxigênio nas costa porra essa Amazônia n serve pra nada uma merda
Entendo que vivemos uma época de polarização política como há muito não vemos, de modo que a guerra de narrativas de ambos os espectros políticos tornam a "verdade" algo bastante... Capcioso. Assim, para uma leitura real da realidade, é necessário ler, ver e ouvir várias fontes. Mas Deus do céu, é impossível deglutir esse ministro.
Fernando Nunes só a ciência salva!!!!!!
@@amparoaguilar7310 e ponha ciência nisso! Assim como uma educação científica com base cientifica. Exemplos que estimulam a observância e a leitura da realidade real (com o perdão do pleonasmo), não do depósito da fé na narrativa construída à base do berro.
Ricardo Salles, sabe muito sobre qualquer assunto !!!
Que tal convidá-lo novamente para uma nova Entrevista do Brasil de hoje????
Entrevistadores entrando em embate com o ministro, nenhum ali está respeitosamente tentando esclarescer o internauta. Ataques e ataques ao ministro a troco de nada.
Por outro lado Ricardo Salles se saiu muito bem, conseguiu mostrar os projetos e as intenções do governo que a imprensa não noticia. Se esquivando dos ataques e noticias falsas e tendo que ensinar os entrevistadores sobre os fatos. O cara é bom!
Oratória e argumentos impecáveis!
Grande Ricardo Salles!
6:22 a BBC cortou para parecer que ele disse que 20 milhões de pessoas é uma porção pequena de pessoas.
Verdade
Observo a diametralidade entre a fala do ministro e a capciosidade nas perguntas dos repórteres onde os tais não se dão por vencidos diante da argumentação irretocável do ministro. Abutres que buscam carniças.
Simplesmente perfeito seu comentário!!! 🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻🇧🇷🇧🇷🇧🇷Esses jornalistas devem ter passado Mal por um mês diante da Clareza dos fatos e da sagacidade desse Maravilhoso Ministro !!! Fica Nítido que ele sabe muuuiito bem do que está Falando!!! Conta fatos não há argumentos!!! Kkkkkkkkkkk contra Narrativas e falácias também não dá para vencer!!! Essa esquerdalha deve estar toda enfezada!! Literalmente!!! 😇👍🏻👍🏻 Brasil acima de tudo!!! Deus acima de todos!!! 😇🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
@@anatrazzi9800 Mas que argumento amiga ? a unica coisa que ele disse foi "ta tudo bem, quem fala o contrario é ptista" e todos nós sabemos que não esta nada bem, e que nem existe pt fora do brasil e vem de la muitas denuncias ....
irretocável são as imagens dos satélites da Nasa, e a análise dos especialistas mundiais
Como assim? Os repórteres são questionadores, a pergunta é a essência da profissão.
essa jornalista é uma doida, não tem condições de desmatamento zero, a floresta amazônica é imensa. Impossível.
cadê as florestas da Europa?
As florestas européias foram devastadas nos séculos passados e hoje já estão reflorestadas...
Isso, vamos acabar com todas as árvores do mundo. Pra q árvore né? Imbecil.
@@Zanollo5 pois caro, estes bozominions acreditam em tudo que vem da casa grande. "Soluções capitalistas", eufemismo para desmatamento sem fiscalização...
Chora coração, o choro é livre, mas LULA está preso babaca. 😘😘
Os países mais desenvolvidos da Europa tem grandes areas de preservaçao.
A Amazônia é do Brasil. PORRA! !...
então pq o governo deixam os grileiros destruírem as florestas?
Muito bom uma entrevista destas com o Ministro do meio ambiente, que é cercado de tantas polêmicas. Parabéns a BBC.
Como destruir dois fanáticos ideológicos travestidos de repórteres com argumentação calma e clara, ÓTIMO BBC! UHauahauahauahau Que belos representantes vocês mandaram pra fazer a entrevista kkkkkkkk
Só vai desmatar legalmente ou seja: só vai desmatar quem tiver dinheiro e quer fazer mais dinheiro
Sim
Vá comer uma picanha que você ja está meio esverdeado
PARABÉNS ao Ministro!!!!!!
Como quebrar a espinha de um esquerdista :
"Quem escreveu isto?".
"Não há verdade absoluta... Não é porque o Carlos Nobre disse que é 25% que isto virou uma verdade...".
Teus descendentes passarão restrição de água e terão um ar pior do que o que já temos, com graves problemas respiratórios. Redução na fauna e na flora e tantos outros problemas. Se acontecer, espero que c esteja vivo para lembrar-se que pagou para isto.
@@taisbaldon Uau ! Uma vidente.Lê a minha mão também?! Por favor ,por favor...!!!
Dados científicos são verdades absolutas, ou a gravidade não existe ou a terra é redonda?
@@PaladinodoCerradooficial errou feio errou rude....
@@PaladinodoCerradooficial lembro te que o qi médio do brasileiro é 75. No mundo é 90. Em alguns países chega de 100 a 110. Qi 70 é considerado retardado. Ou seja n vai adiantar falar de ciência. Amigo a maioria n sabe o que é isso. E muitos, n é nem por mal, são assim pois a educação é péssima. A lavagem cerebral de grupos como forças armadas e igrejas se apresentam disso. Compreende? Quem domina a tecnologia está muito a frente no mundo de hoje. Com educação assim o Br voltará a ser apenas um celeiro.
O extremo jornalista vive em um mundo que começou em 2019
Um grande Ministro, um Grande brasileiro.
Repórter tomando taca logo no começo.
Um representante dos interesses dos multi bilionários internacionais a despeito dos interesses da maioria da população (99%) do planeta e do Brasil.
logo como ele é um grande ministro? como é um grande brasileiro? qual é a lógica pra vc concluir isto?
A polarização está clara nessa entrevista. Ambos os lados são suspeitos na minha visão. Ambos precisam ceder um pouco
Uma repórter dessa DEVERIA não ser permitida entrar na PRESENÇA de um ministro.
Qual ministro você se refere?
Admiro a inteligência emocional do nosso Ministro e não entendo a postura agressiva dos repórteres....
que história é essa de estipular a área de conservação da Amazônia baseado em densidade populacional? Qual a lógica disso? Eu não entendi, alguém me explica?
Não faz nenhum sentido ecológico! Esse sinistro quer nos convencer que a dinâmica de uma floresta tropical obedecerá às leis econômicas e mercadológicas dos homens. Infelizmente descobriremos muito tarde e da pior forma que a Amazônia tem um valor que não é possível ser precificado.
mhorset Vamos desenhar para vc!
O Brasil é um país que deveria servir à sua população de forma igualitária a todos os brasileiros.
Se vc restringe 13% do território para apenas 0,4% da população e deixa 99,6% da população com 87% do território, vc chega ao seguinte resultado:
Cada índio terá 35 vezes mais terra para si do que o não índio.
Isso significa que alguns brasileiros, os índios, terão muito mais direito sobre o território do que a maioria não índios.
Não se pode considerar isso justiça social.
Principalmente quando é nesse território indígena que se encontram as maiores riquezas minerais brasileiras.
E, estranhamente, é nesse território indígena que se encontram a grande maioria das ONGs sustentadas com $ internacional (e nacional na era Petista).
Coincidência???
Não!
O interesse dos governos estrangeiros não é sobre a Floresta Amazônia e sim sobre as riquezas minerais que se escondem sob a Floresta, em seu subsolo.
Entendeu agora???
Lia M. Sim! Não pode ser precificado. O problema é que países estrangeiros querem as riquezas que estão no subsolo das terras indígenas.
Se o Brasil perder a Amazônia para os países desenvolvidos, vc acha que eles irão respeitar a Floresta e os índios?
De forma alguma!
Eles irão restringir os índios a determinadas áreas cujo subsolo não tenha muitas riquezas e irão arrancar do subsolo todos os minerais que conseguirem e se tornarão nações ainda muito mais ricas do que já são.
Tenha cuidado para não se tornar um inocente útil ou massa de manobra nas mãos de estrangeiros e nacionais interesseiros e hipócritas.
Si eles estão preocupados com o meio ambiente cuida das cidade cheia de esgoto jogando nos rios
@@deniseaguiar1815 você disse que "o Brasil deveria servir a população de forma igualitária" concordo com você, mas não é assim que funciona na prática, ou você acha que o pobre da periferia tem o mesmo tratamento que o rico da zona sul? Ou você acha que o trabalhador do norte e nordeste tem as mesmas condições de tratamento que o trabalhador do sudeste? Isso se chama desigualdade social e todos os governos deveriam combater.
Sobre os 13% do território que estão com 0,04% (que são os povos indígenas) acontece que esses 13%, são áreas de proteção ambiental e não devem ser exploradas, a mais de 50 anos o governo brasileiro já sabia das riquezas minerais na região e nem por isso foram lá explorar, da maneira que você falou, até parece que algum governo estrangeiro pode vir aqui a qualquer momento e pegar a Amazônia como se fosse um produto, não é tão fácil assim tomar a Amazônia do Brasil, até existem algumas mineradoras nos estados do Pará e Amapá que são legais, não é fácil fazer extração de minério e nenhuma ONG conseguiria fazer essa extração sem que ninguém soubesse, o 0,04% da população indígena não são propriamente os donos de 13% do território nacional como você está dizendo, o verdadeiro dono é o governo brasileiro, quantos índios milionários você conhece? Se as terras fossem realmente deles eles poderiam explorar os minérios e se beneficiarem disso e eles não podem fazer isso, pois eles não são os verdadeiros donos, eles não pagam impostos sobre essas terras, eles estão ali justamente para preservar a floresta e desenvolver as suas culturas.
O desmatamento não se dá por conta dos minérios que estão lá, quem desmata a floresta são os madeireiros, que derrubam árvores ilegalmente para venderem a sua madeira.
Precisamos ter consciência ambiental, não é desmatando para explorar minério, fazer pastos ou criar mais campos de cultivos de grãos que irá fazer o país crescer, precisamos investir em conhecimento tecnológico e industrialização, só assim vamos deixar de vender comodites para vender manufatura e fazer o país crescer e combater a desigualdade social.
Parabéns ministro! Que Deus continue direcionando toda equipe do governo Bolsonaro, dando-lhes muita sabedoria para colocar esse lindo País nos trilhos, em nome de Jesus. Amem!
Amanhã acaba o desmatamento: consumidor, não compre Madeira de origem duvidosa!
Zé das Couves e precisa xingar abençoado ?
Zé das Couves ótimo. Agricultura é excelente
Então, nesse sentido, faço minha parte. Não como carne e nem soja (e minhas proteínas diárias e vitamina B12 estão super em dia, sem suplementação). A gente podia boicotar as madeireiras, e o agronegócio reduzindo ou parando o consumo de carne e de soja. Além disso, votar melhor também
@@guitogomes Ow, não precisa xingar. Ele apontou uma parte do problema, e você e eu expandimos. Vamos tentar unir forças. Se a ideia é boicote, vamos boicotar geral, ou o que der pra fazer. Eu já faço, acredito que você também.
Mas novamente, cabe citar: Jair e sua trupe não tem apreço pela Amazônia a não ser pela exploração. O discurso do Salles deixa isso claro. Eu fiz vários comentários nesse sentido aqui no vídeo, procurem lá que a gente vai ver alguns dos pontos cegos do Ricardo. Ele está se defendendo apenas, mas os resultados ruins estão aí, e muito da culpa e dele, do Jair, e do alinhamento que os dois e o governo tem com a bancada ruralista, que essa sim, se puder, desmata tudo, planta soja, cria gado, e leva eles, o Brasil, e o mundo pro buraco. Em nome de quê? Da ganância, veja só. Ricos querendo ser mais ricos ainda... bela espécie essa nossa, a espécie humana...
Infelizmente a BBC BR não é igual a BBC Uk. Estamos no terceiro mundo até nisso.
Adorei a firmeza dos repórteres
Firmeza dos repórter?Já vi que a sua visão diferente da minha esses aí não são repórter são militantes só
É aquele tipo de vídeo que vc não sabe se dar like pelo ministro ou dislike pelos repórteres.
Matemática BR exatamente !!! Aff 😤
Matemática BR ahhh ... olha as reações e carinhas ridículas desses repórteres enviesados ... deveriam ler outras literaturas que não só aquelas que os “professores” de “estória” recomendaram !!! 🤨
não é possível, voces leem o que escrevem? o que esta acontecendo com o ser humano?! olha esse cara! ELE NAO TEM NADA QUE QUALIFIQUE ELE PARA ISSO! meu deus! ate quando vcs vao ficar com isso enviesados, doutrinados... meu deus que locura!!!!!
Parabéns ao ministro que, mais uma vez, mostrou sabedoria e eloquência.
Percebi cortes na entrevista. Espero que tenham feito gravações por parte do ministro também para que seja postado em publico.
Isso não foi um entrevista. Foi um debate. É claro e óbvio que os jornalistas e o representante do governo então em lados opostos dentro da questão exposta. Ambos apresentam pontos igualmente válidos e também passíveis de crítica . Gostei do trabalho, tragam mais figuras do governo, isso é democracia!!
A verdade é que nenhum país rico quer que o Brasil se desenvolva, ninguém quer concorrência. Essa emissora certamente está a serviço de seu país e não do Brasil. "É a gerra da informação".
O Brasil já desmatou mais de 1/4 da amazonia e continua com uma renda per capita extremamente inferior a qualquer país desenvolvido ou mesmo emergentes, desmatar a amazônia inteira vai nos desenvolver? A maior riqueza do Brasil e que nenhum país possuí como nós é a água, os países da europa e Africa já vivem de limitações de água desde o inicio dos anos 2000.
Será se essas riquezas minerais estão nas reservas indígenas pq as outras já foram exploradas?
Essa BBC com certeza não é imparcial e da pra ver claramente qual sentido querem dar com seu posicionamento.
Parabéns ministro Ricardo Salles pelo empenho no seu trabalho e da sua equipe. Que Deus continue vos iluminando a fim de que os povos indígenas possam usufruir do estatuto de brasileiros ao mesmo titulo que todos os outros e não serem tratados de forma descriminatória como o foram até ao termo do último governo. Coragem ministro e continue em frente na consolidação da mudança tanto almejada por esse povo brasileiro que muito tem sofrido.
Parabéns Ricardo .
Você sim, representa o Brasil....
O ministro Ricardo Salles é bom demais! Pergunta idiota, tolerância zero.
Daniel Soares Eu teria perdido a paciência com esta moça pela petulância em poucos minutos. Ele tem muita paciência.