Pour ma part, j'ai adoré le jeux. L'histoire est vraiment bien. Mais malheureusement il faut faire 6 zone entre chaque bloc de dialogue. Je regrette qu'il ne soit pas sortie sur ps4. Le jeux lag beaucoup trop. Il est beaucoup trop facile. Il y a plein de monstres de rang A S et X. Mais seulement fusionnable. Il y avait de quoi faire de bon boss bonus. C'est dommage. J'aurai bien voulu combattre les boss de DQXI. Il sont pour la plus part fusionnable. Un très bon jeux. Mais qui manque cruellement de budget. Heureusement, le jeux c'est bien vendu. Donc, on devrait avoir une suite. Avec plus de budget je l'espère.
Mon avis après 15h. Très simple. Techniquement dans la lignée d'un jeu ds/3ds pour un jrpg et encore je suis gentil quand on voit les perles de la PS2 par exemple, complètement à la ramasse mais étrangement le jeu est super addictif !
@@menshy9976 c'est largement comparable c'est 2 jeux ou tu capture des monstres et où tu les fait combattre. C'est comme dire que tu peut pas comparé Tekken et soul calibur où Ghost of tushima et assassin Creed c'est les même type de jeu 🤔
Je ressens le même déclin au niveau de la qualité des jeux Pokemon. ils font des jeux moyens en profitant de leurs noms pour éviter de passer un voir 2 ans de plus pour créer de très bonnes expériences qui pourraient durer dans le temps. Typiquement le genre de jeu que tu ne refais pas. merci pour le test
Aucun crash de ma version boite de mon coté ; quelques ralentissement mais bon je suis sur une switch première génération qui a beaucoup d'usure ; oui le scénario est pauvre mais pas aussi pauvre que les derniers pokemons ; sans les dlc pour nous faciliter le grind, le jeu est une bonne difficulté et on est obliger d'utiliser la mécanique de fusion, de chercher des monstres taille G et d'utiliser les rares items que l'on trouve dans la nature mais au moins il ne suffit pas d'avoir un monstre starter qui fait tout le boulot de bout en bout avec des mégaévolution sans saveur ; le jeu n'est pas moche graphiquement surtout quand le dernier opus date de la ds ; un jeu que j'attendais, que j'ai bien dosé dans sa version démo gratuite avant de me procurer la version boite et qui m'occupera bien une cinquantaine voir centaine d'heures facile si je veux compléter le "pokedex".
C’est un peu réducteur de dire Pokémon like alors que c’est Pokémon qui ont copié sur eux😅 Faut pas oublier que le premier dragon quest concernant le dressage de monstres vient de l’épisode cinq, la fiancée céleste Pokemon est sorti à peu près deux ans après 😅
Je suis tombé d'assez haut, j'étais très fan de Dragon Quest Monsters sur DS, mais là, je trouve que c'est raté sur certains points.. La fusion des monstres est le gros point noir pour moi, fusionner des monstres pour en avoir des plus puissants mais qui retombent au niveau 1.. C'est pas génial puisqu'on doit partir farmer après chaque fusion si on veut être à niveau.. Ce qui est inutile parce qu'on croise des monstres plus intéressants pendant nos sessions de farm... Pour prendre quelque chose d'assez similaires, les fusions de Persona dans Persona 5 étaient largement mieux pensées et mieux réalisées...
Il me semble que c'était déjà le cas pour dragon quest monster 1? A part que dans dqmj 1 on avait un personnage non fusionnable assez fort qui nous suivait partout et il y avait quelques monstres intéressants dans la nature
Synthèse diff après... si tu synthétise des foods t'as juste besoin de 10lvl. Non c'est pas beaucoup et si tu as xp plus haut tu as accumulé + de points de talent qui seront transmis au prochain monstre! Rien ne se perd tout se transforme et même si ça fait mal au coeur de perdre 60lvl la descendance profite de meilleurs talents et de plus de points à investir dans ceux-ci :) Après pour le leveling c'est super simple le jeu te permet de grind jusqu'au level mini requis pour battre le boss de la zone, si tu galères à xp tu devrais wipe la zone facilement et go next.
@@Drakkenjoe C'est pas le seul point noir mais j'allais pas écrire une rédaction entière non plus, mais aujourd'hui cette mécanique ne fonctionne plus, je trouve que ça fait vieillot, que c'est une régression, j'ai jamais eu l'impression d'avancer en plus de 15h de jeu à cause de ça
Le jeu m'intéresse malgré que je ne sois pas un ultra fan de licence comme certains mais c'est bien d'avoir un test comme ça qui me conforte dans le choix d'attendre que le jeu baisse
Arrêtez d'insulter cette licence de Pokémon Like. On pouvait domestiquer des monstres déjà dans Dragon Quest 5 bien avant l'existence de Pokémon. Allez vous cultivez un peu au lieu de dire des âneries, c'est la honte pour des journalistes spécialisés payés pour ça.
Je sais pas vous mais ça me désole de voir qu'il ruine la franchise comme ça avec des nouveaux jeux en boucle sans fond, sans profondeurs. Pourquoi ne pas prendre le temps de faire quelque chose de quali sérieux... C'est déprimant
Dragon quest Monster existe depuis une vingtaine d'année et sa a toujours été comme cela, si vous n'aimez pas passer votre chemin. Laisser nous notre jeu de niche
Je me souviens pas de votre test des Pokemon, mais j'espère que vous l'avez défoncé, car c'est bien pire que ce jeu sur l'aspect technique. Et je parle même pas de la profondeur de jeu qui est bien plus intéressante ici. Je comprendrai jamais comment Pokémon peut avoir autant de fans alors qu'on a beaucoup de jeux, dont celui ci, qui font bien mieux!
La nostalgie et surtout les gens sont fan de pokemon pas de jrpg ou de jeux d'élevage de monstre, donne un pokemon like largement meilleur que pokemon à un fan de pokemon il n'aimera pas car c'est pas pokemon
Parce que ça se sent quand c'est pas du Pokémon, ça n'a clairement pas le même charme.. Écarlate et Violet étaient techniquement aux fraises mais en termes de créatures, de personnages, de scénarios etc.. Tout fonctionne très bien dans la 9G Pokémon a une âme qui ne peut plus être concurrencée, Nexomon ou TemTem sont des Pokémon likes très sympas par exemple, mais quand tu y joues tu prends pas le même plaisir que sur un jeu Pokémon, c'est pas réconfortant, ça n'a pas la même saveur et ce malgré les défauts des jeux Pokémon Et puis TemTem s'est foiré sur pas mal de points aussi
Pour ma part, j'ai adoré le jeux. L'histoire est vraiment bien. Mais malheureusement il faut faire 6 zone entre chaque bloc de dialogue. Je regrette qu'il ne soit pas sortie sur ps4. Le jeux lag beaucoup trop. Il est beaucoup trop facile. Il y a plein de monstres de rang A S et X. Mais seulement fusionnable. Il y avait de quoi faire de bon boss bonus. C'est dommage. J'aurai bien voulu combattre les boss de DQXI. Il sont pour la plus part fusionnable. Un très bon jeux. Mais qui manque cruellement de budget. Heureusement, le jeux c'est bien vendu. Donc, on devrait avoir une suite. Avec plus de budget je l'espère.
Mon avis après 15h. Très simple. Techniquement dans la lignée d'un jeu ds/3ds pour un jrpg et encore je suis gentil quand on voit les perles de la PS2 par exemple, complètement à la ramasse mais étrangement le jeu est super addictif !
Très bonne analyse sur ce jeu, comme toujours sur cette chaîne !❤
Merci pour le test.
Le jeu reste largement meilleur en tout point que pokémon écarlate et violet
C'est surtout pas du tout comparable..
@@menshy9976 c'est largement comparable c'est 2 jeux ou tu capture des monstres et où tu les fait combattre.
C'est comme dire que tu peut pas comparé Tekken et soul calibur où Ghost of tushima et assassin Creed c'est les même type de jeu 🤔
Je ressens le même déclin au niveau de la qualité des jeux Pokemon. ils font des jeux moyens en profitant de leurs noms pour éviter de passer un voir 2 ans de plus pour créer de très bonnes expériences qui pourraient durer dans le temps. Typiquement le genre de jeu que tu ne refais pas. merci pour le test
Si les "fans" arrêtaient de tout acheter et si les testeurs arrêtaient de mettre 16 à tout les jeux ça changerait sûrement.
Aucun crash de ma version boite de mon coté ; quelques ralentissement mais bon je suis sur une switch première génération qui a beaucoup d'usure ; oui le scénario est pauvre mais pas aussi pauvre que les derniers pokemons ; sans les dlc pour nous faciliter le grind, le jeu est une bonne difficulté et on est obliger d'utiliser la mécanique de fusion, de chercher des monstres taille G et d'utiliser les rares items que l'on trouve dans la nature mais au moins il ne suffit pas d'avoir un monstre starter qui fait tout le boulot de bout en bout avec des mégaévolution sans saveur ; le jeu n'est pas moche graphiquement surtout quand le dernier opus date de la ds ; un jeu que j'attendais, que j'ai bien dosé dans sa version démo gratuite avant de me procurer la version boite et qui m'occupera bien une cinquantaine voir centaine d'heures facile si je veux compléter le "pokedex".
Bonjour à l'équipe.
Vous savez ce qu'on dit :
Il y a dragon quest ET dragon quest 😉
J'ai beaucoup aimé le jeu, graphiquement catastrophique mais c'est normal vus que le jeu tourne sur une console de 2006.
C’est un peu réducteur de dire Pokémon like alors que c’est Pokémon qui ont copié sur eux😅 Faut pas oublier que le premier dragon quest concernant le dressage de monstres vient de l’épisode cinq, la fiancée céleste Pokemon est sorti à peu près deux ans après 😅
Je suis tombé d'assez haut, j'étais très fan de Dragon Quest Monsters sur DS, mais là, je trouve que c'est raté sur certains points.. La fusion des monstres est le gros point noir pour moi, fusionner des monstres pour en avoir des plus puissants mais qui retombent au niveau 1.. C'est pas génial puisqu'on doit partir farmer après chaque fusion si on veut être à niveau.. Ce qui est inutile parce qu'on croise des monstres plus intéressants pendant nos sessions de farm...
Pour prendre quelque chose d'assez similaires, les fusions de Persona dans Persona 5 étaient largement mieux pensées et mieux réalisées...
Il me semble que c'était déjà le cas pour dragon quest monster 1? A part que dans dqmj 1 on avait un personnage non fusionnable assez fort qui nous suivait partout et il y avait quelques monstres intéressants dans la nature
Synthèse diff après... si tu synthétise des foods t'as juste besoin de 10lvl. Non c'est pas beaucoup et si tu as xp plus haut tu as accumulé + de points de talent qui seront transmis au prochain monstre! Rien ne se perd tout se transforme et même si ça fait mal au coeur de perdre 60lvl la descendance profite de meilleurs talents et de plus de points à investir dans ceux-ci :)
Après pour le leveling c'est super simple le jeu te permet de grind jusqu'au level mini requis pour battre le boss de la zone, si tu galères à xp tu devrais wipe la zone facilement et go next.
Le seul point noir que t'as trouver étais déjà présent sur ds...
Donc ça explique pas pourquoi t'aimer celui sur ds et pas celui ci.
@@Drakkenjoe C'est pas le seul point noir mais j'allais pas écrire une rédaction entière non plus, mais aujourd'hui cette mécanique ne fonctionne plus, je trouve que ça fait vieillot, que c'est une régression, j'ai jamais eu l'impression d'avancer en plus de 15h de jeu à cause de ça
À ce moment-là que t’as pas dû aimer les Monster Joker est-ce que c’est exactement le même game play que le 2
Le jeu m'intéresse malgré que je ne sois pas un ultra fan de licence comme certains mais c'est bien d'avoir un test comme ça qui me conforte dans le choix d'attendre que le jeu baisse
Je trouve que c est un peu mieux que Pokémon mais toujours moins bien que temtem en terme de gameplay
Ca pique les yeux..
Arrêtez d'insulter cette licence de Pokémon Like. On pouvait domestiquer des monstres déjà dans Dragon Quest 5 bien avant l'existence de Pokémon. Allez vous cultivez un peu au lieu de dire des âneries, c'est la honte pour des journalistes spécialisés payés pour ça.
Je sais pas vous mais ça me désole de voir qu'il ruine la franchise comme ça avec des nouveaux jeux en boucle sans fond, sans profondeurs. Pourquoi ne pas prendre le temps de faire quelque chose de quali sérieux... C'est déprimant
Même moi je ne comrpend pas ...
Dragon quest Monster existe depuis une vingtaine d'année et sa a toujours été comme cela, si vous n'aimez pas passer votre chemin. Laisser nous notre jeu de niche
Je me souviens pas de votre test des Pokemon, mais j'espère que vous l'avez défoncé, car c'est bien pire que ce jeu sur l'aspect technique. Et je parle même pas de la profondeur de jeu qui est bien plus intéressante ici. Je comprendrai jamais comment Pokémon peut avoir autant de fans alors qu'on a beaucoup de jeux, dont celui ci, qui font bien mieux!
La nostalgie et surtout les gens sont fan de pokemon pas de jrpg ou de jeux d'élevage de monstre, donne un pokemon like largement meilleur que pokemon à un fan de pokemon il n'aimera pas car c'est pas pokemon
Parce que ça se sent quand c'est pas du Pokémon, ça n'a clairement pas le même charme..
Écarlate et Violet étaient techniquement aux fraises mais en termes de créatures, de personnages, de scénarios etc.. Tout fonctionne très bien dans la 9G
Pokémon a une âme qui ne peut plus être concurrencée, Nexomon ou TemTem sont des Pokémon likes très sympas par exemple, mais quand tu y joues tu prends pas le même plaisir que sur un jeu Pokémon, c'est pas réconfortant, ça n'a pas la même saveur et ce malgré les défauts des jeux Pokémon
Et puis TemTem s'est foiré sur pas mal de points aussi
Un sous dragon Quest inutile