Девушка рассказывает интересно, бойко, все хорошо и легко воспринимается. Получаешь удовольствие. Большая скорость речи и хорошая дикция. Теперь смотрю все ее видио. Молодец! 🥰
Замечательный рассказ и замечательный показ! Профессионально, детально, информативно. К тому же очень приятно слушать! Спасибо! Обязательно посмотрю все остальные передачи. Желаю удачи!!!
Великолепная лекция! Оценка - "отлично+"! Спасибо! ...И немедленно подписался.) З.Ы. Продолжайте в том же стиле - с показом картин и краткими комментариями к ним. Не снижайте планку!
Понравилось как вы излогаете, рассказываете историю этого художника. Видно, что вам нравиться ваша работа. Спасибо. Я смотрю, слушаю ваш канал, способствует этому, ваша манера преподнести материал 👍👍👍
Спасибо большое за видео, очень познавательная лекция, приятный визуал и профессиональная подача! Добавляю себя к вашим подписчикам немедля) Кстати, сережки действительно крутые и здесь в тему 💘
Большое спасибо! Случайно вспомнила про сережки и решила, что неплохо будет ими дополнить образ) попробую при следующих рассказах о художниках тоже добавлять что-нибудь, ассоциирующееся с ними)
Спасибо, очень интересный рассказ. Вы упомянули в своей лекции Карела Питерса Фабрициуса. И даже показали его картину "Часовой". Увы от его работ ничего не осталось, я имею ввиду его настенные росписи, которыми восхищались современники, но также как росписи Ганса Гольбейна младшего были уничтожены цивилизованными европейцами, где-то надо было расширить улицы, или просто поставить новый дом. Слава Богу Вермеер писал только картины, потому его изумительные полотна остались и мы можем любоваться на них. Ещё раз благодарю за отлично поданный материал.
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Спасибо Вам, Валерия - за Ваш цикл об Искусстве...! 💖💝 Так приятно и трогательно.... Желаю Вам, Валерия, дальнейших Творческих успехов и Прекрасного Настроения! С Весенним Праздником Вас, Валерия - Международным Женским Днём 8 Марта! Желаю Вам Счастья, Любви, Благополучия и исполнения всех Ваших прекрасных мечтаний! ❤💖💐💐💐💐💐💐💐💝❤
Как интересно! Пожалуйста, продолжайте рассказывать также истории появления картин в музеи( искусствоведы очень редко упоминают это). От Вас узнала, что картина Вермеера была все таки в России, это было так впечатляюще, даже опытные ценители искусства не смогли разглядеть руку мастера.
It’s very sad that many Dutch painters from the past like Vincent van Gogh, Rembrandt van Rijn, Johannes Vermeer were very poor in their time, Vincent van Gogh didn’t sold one painting, after he died his brother Theo and his wife took care of all his paintings. Rembrandt van Rijn had one art lover who supported him financially, when that stopped all his belongings came under the hammer, shortly after that he died. Johannes Vermeer had to take care of more then 10 children, had also one art lover who supported him, but due to all the suffering he died very young. So the live of a painter wasn’t easy in the past !
Моё предположение что Вермеер был самоучка,как сейчас говорят автодидакт.Вполне возможно,что он был художником "выходного дня".Создать так мало работ можно лишь работая ещё где-то.История искусств знает немало талантов,которые всё достигали путём самообразования.К тому же у тещи была большая коллекция картин,которые подтолкнули Вермеера заняться живописью.36 картин(приблизительно)за ,примерно 20 лет творческой жизни,это очень мало.2 картины в год,ито получается 40.Но вполне возможно,что он занимался другой деятельностью что бы содержать такую большую семью.А картины писал в свободное время.Поэтому о нём так мало информации.Это только мои раздумья.
Всем советую документальный фильм "Вермеер Тима". Этот фильм доказывает, что Вермеер не художник, а экспериментатор, создававший свои картины с помощью оптического приспособления.
@@artstudiolo Благодарю.Мне удалось купить билеты только с восьмого раза и то в дополнительный день продаж.Но ближайшая такая выставка будет не раньше, чем лет 10, как сказали кураторы. 32 работы из 36 в одном месте! Как такое пропустить?!😊Жду следующих ваших выпусков.
@@evgeniyasach9263о интернету билетов нет, но билеты есть в кассах музея. Не продают 100% билетов через интернет. Так я ходила на Моне в Париже, на Босха - была потрясающая выставка в в Den Bosch. Мы приехали и купили в кассе, там даже очереди не было. Все думают если нет билетов по интернету то их вообще нет. Мне кассир все объяснила..
Как учитель речи рекомендую вам читать лекции медленнее и следить за произношением всех окончаний в словах. Материал очень интересный и познавательный! Спасибо!!!
Рембрандт использовал смальту в больших количествах, а в смальте содержится калий, который при соединение со свинцом превратил синеватые оттенки в коричневые. Есть исследования картин Рембрандта на эту тему. Ну а из хорошо сохранившегося Вермеера дошла до нас как раз "Девушка с жемчужной сережкой", так как например Вермеер во Фрик-коллекшн так сильно отреставрирован, что от автора там остался лишь один кувшин.
Про смальту не знала, спасибо! Изучу этот вопрос. Для меня смальта всегда ассоциируется с византийскими мозаиками. Про битум, например, знала, поэтому и многие работы Рембрандта невозможно хорошо почистить. Ну и что он, конечно, не один только коричневый и золотой в своих работах использовал. А вот упоминание про ультрамарин в его работах никогда не встречала или там другой синий был? Мне кажется, ультрамарин ничто не перебьет :)
Рембрандт не использовал лазурит как правило, поэтому использовал именно смальту. А битум он тоже не использовал, вообще все коричневые тона в его картинах это смеси.
Калий со свинцом не соединяется. В смальте содержится кобальт который и придаёт ей синий цвет. Но стекло не есть кристалл, оно аморфное и ионы в стекле относительно подвижны. Скорее всего ионы кобальта ушли из смальты и соединились с жирными кислотами или с чем-то подобным а в этих соединениях кобальт уже не синий а коричневый.
@@GEOGigalot Смальта была смешана со свинцовыми белилами, это имелось в виду (то есть цвет был синеватый, а стал коричневый), к сожаления я не химик, и могу ошибаться в точной формулировке. Если вы хотите точно, то вот цитата из исследований. Discoloration of smalt particles is a direct result of depletion of potassium out of the glass and incorporation of water molecules. cobalt (II) ions in the glass change from a tetrahedral coordi-nation (strong blue) to an octahedral coordination state (colorless). In addition to the loss of color in the pigment itself, there is associated browning of the paint matrix and surface blanching (crust formation) that occurs due to the formation of potassium soaps from the reaction with fatty acids in the drying oil medium
Кстати, некоторые исследователи считают и пытаются доказать, что Вермеер пользовался камерой обскура. Хотя, конечно же, находятся и те, кто всячески эту теорию отрицает. На мой взгляд, что-то «фотографическое» в работах художника однозначно есть.
@@artstudiolo Картинка выглядит так, будто снята объективом с ФР 40-50 мм на полный кадр. Еще в пользу этой версии говорит чисто фотографическая компоновка кадра и высокая детализация, особенно в комнате, где на заднем плане, на стене висит карта. Карта передана с мельчайшими подробностями.
@@Sociopatus84 Тогда не было фотокамер и понятия "фотографическая компоновка" тоже, к тому же никакой особенной композиции у Вермеера не было, если учесть, что никаких окон ни мраморных полов, ни люстр, ни ковров у Вермеера при описи также не оказалось. Да его душеприказчик был Левенгук, поэтому предполагают, что у Вермеера могла быть какая-то система линз и зеркал или камера обскура. То что развитие оптики могло помочь Вермееру придумать такие постановки это возможно, но писал он скорее всего без оптики, на что указывают ренгеновские снимки его картин.
@@anotbaldi Я не знаю, на что указывает рентген, но слышал - то есть видел в фильме "Вермеер Тима" - что на абрисах у него видны цветные полоски - следы хроматической аберрации, характерной для примитивной оптики. При том методе, которым пользовался Вермеер (усовершенствованная обскура) избежать их было невозможно. Я ни в коем случае не искусствовед и не делаю вид, будто разбираюсь, но вот эти полосочки на границах сред выглядят очень убедительно.
@@garik64 Ну на рентгене, а также после исследований стереомикроскопом, можно установить количество слоев и пигменты, которые использовал художник. Если бы Вермеер писал также как Тим в своем фильме, он был вообще не делал рисунок никогда, однако, оказывается, что рисунок он все-таки делал. Во-вторых, как у же тут рассказывалось, Вермеер проводил линии для построения перспективы при помощи ниток с углем, которые были воткнуты в холст. В- третьих, последовательность слоев была продуманным ходом, опять получается невозможно было бы продумывать технику ведения картин по слоям, если бы он просто срисовывал с линз. Если бы он использовал камеры, он бы так не делал. Но возможно, Вермеер использовал оптику, не для того чтобы срисовывать с нее, а для того чтобы использовать ее эффекты в своих картинах. Но прямых доказательств использовании оптики нет, а хроматическая аберрация есть далеко не на всех картинах Вермеера. Некоторые картины Вермеера, например "Прерванный урок музыки" из Frick Collection, дошли до нас в очень плохом состояние, есть фотография этой картины как раз до реставрации, а люди в ней ищут какую-то аберрацию, хотя это все работа реставратора. Причем некоторые картины Вермеера "реставрировали" в предыдущие века и довольно своеобразно, могли просто закрасить что-нибудь или наоборот добавить.
Давайте рассмотрим что такое свет и ультрамарин , с точки зрения символов . Ультрамарин это небо. Отец небесный А свет Ангел света , в общем то же самое . То есть Даже по этому выбору , можно предположить , что вермеер писал отнюдь не реалистические полотна. А скорее всего архетипические образы .. То есть это религиозное письмо .
Ніна К. Слово "искусствовед" пишіть з двома "с". Коментарі до цієї лекції дуже цікаві, слушні та корисні. Дякую всім, хто дивився, а мистецтвознавцю - автору відео лекції, особлива подяка за роботу!
Приятно вас смотреть, и на вас
Прекрасное изложение и хорошее видео! а за серьги отдельное спасибо)
Спасибо!
@@artstudiolo пожалуйста!
Благодарю Вас за отличное введение в мир Вермеера! Подписываюсь и жду продолжения.
Замечательная лекция ! Освежил в памяти историю искусств !👍
Спасибо Вам за Вашу работу
Спасибо , было очень интересно. В поддержку канала) . Лайк и подписка.
Это моя первая просмотренная лекция по живописи.
Девушка рассказывает интересно, бойко, все хорошо и легко воспринимается. Получаешь удовольствие. Большая скорость речи и хорошая дикция. Теперь смотрю все ее видио. Молодец! 🥰
Замечательный рассказ и замечательный показ! Профессионально, детально, информативно. К тому же очень приятно слушать! Спасибо! Обязательно посмотрю все остальные передачи. Желаю удачи!!!
Большое спасибо!
Для расширения кругозора ваш материал просто находка. Спасибо 🙏
I’am sorry but I don’t read or speak the Russian language !
Beside English I speak German, some French and Spanish.
I wished tharp
I wished that I could answer you !
Спасибо за интересную информацию и приятную подачу материала.
Благодарю за интересный рассказ.
Благодарю за интересную лекцию! Это один из моих любимых художников
🖼С большим удовольствием посмотрела 🥰! Жду продолжение😊!
Образ 👍🏻😍
Спасибо. Редко встречается таким образом поданый материал. Ждём новых интересных работ.
Спасибо!
Очень интересно и своевременно, в момент открытия выставки.
Отлично!
Начинала смотреть нескольких искусствоведов. Ваше видео досмотрела до конца 👍🏻 подписалась ✅ выставка а Амстердаме невероятная 🤩
Спасибо! Вы уже там были? По-хорошему завидую!
Про вермеера Северная Корея Северная Корея
@@ВячеславЛи-ш6з не пейте палёную водку
Очень интересно! Большое спасибо!
Чудесно
Великолепная лекция! Оценка - "отлично+"! Спасибо!
...И немедленно подписался.)
З.Ы. Продолжайте в том же стиле - с показом картин и краткими комментариями к ним. Не снижайте планку!
Большое спасибо!
Понравилось как вы излогаете, рассказываете историю этого художника. Видно, что вам нравиться ваша работа. Спасибо. Я смотрю, слушаю ваш канал, способствует этому, ваша манера преподнести материал 👍👍👍
Спасибо! Очень подробно, интересно и с любовью!
большое спасибо. Рада познакомиться с настоящим искусствоведом, любящим своих героев. Хороших искусствоведов так мало сейчас.
Спасибо, прекрасный рассказ
Cпасибо! Отлично!
Огромное спасибо, очень интересно!!!
Спасибо большое за видео, очень познавательная лекция, приятный визуал и профессиональная подача! Добавляю себя к вашим подписчикам немедля) Кстати, сережки действительно крутые и здесь в тему 💘
Большое спасибо! Случайно вспомнила про сережки и решила, что неплохо будет ими дополнить образ) попробую при следующих рассказах о художниках тоже добавлять что-нибудь, ассоциирующееся с ними)
Огромное спасибо ❤❤❤
В Вене есть картина «аллегория живописи». Не могу объяснить, но забыть впечатление невозможно. Можно смотреть и смотреть- только вживую.
Питер Клас ещё есть.
..Хотя Вермеер мой любимый. Спасибо!
Спасибо.
Спасибо, очень интересный рассказ. Вы упомянули в своей лекции Карела Питерса Фабрициуса. И даже показали его картину "Часовой". Увы от его работ ничего не осталось, я имею ввиду его настенные росписи, которыми восхищались современники, но также как росписи Ганса Гольбейна младшего были уничтожены цивилизованными европейцами, где-то надо было расширить улицы, или просто поставить новый дом. Слава Богу Вермеер писал только картины, потому его изумительные полотна остались и мы можем любоваться на них. Ещё раз благодарю за отлично поданный материал.
Спасибо! Да, история никого не щадит. Очень многое утрачено. Но от этого сильнее ценим то, что сохранилось.
🎨🎨🖼🖼🎉🎉🖼🖼🎨🎨
Одна из моих любимых картин
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- Спасибо Вам, Валерия - за Ваш цикл об Искусстве...! 💖💝
Так приятно и трогательно....
Желаю Вам, Валерия, дальнейших Творческих успехов и Прекрасного Настроения!
С Весенним Праздником Вас, Валерия - Международным Женским Днём 8 Марта!
Желаю Вам Счастья, Любви, Благополучия и исполнения всех Ваших прекрасных мечтаний!
❤💖💐💐💐💐💐💐💐💝❤
Большое спасибо!
@@artstudiolo пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- Спасибо! 😊🤗
Успехов Вам!
Как интересно! Пожалуйста, продолжайте рассказывать также истории появления картин в музеи( искусствоведы очень редко упоминают это). От Вас узнала, что картина Вермеера была все таки в России, это было так впечатляюще, даже опытные ценители искусства не смогли разглядеть руку мастера.
Спасибо! По возможности, буду добавлять эти истории.
It’s very sad that many Dutch painters from the past like Vincent van Gogh, Rembrandt van Rijn, Johannes Vermeer were very poor in their time, Vincent van Gogh didn’t sold one painting, after he died his brother Theo and his wife took care of all his paintings.
Rembrandt van Rijn had one art lover who supported him financially, when that stopped all his belongings came under the hammer, shortly after that he died. Johannes Vermeer had to take care of more then 10 children, had also one art lover who supported him, but due to all the suffering he died very young. So the live of a painter wasn’t easy in the past !
You’re right. It’s very sad!
Моё предположение что Вермеер был самоучка,как сейчас говорят автодидакт.Вполне возможно,что он был художником "выходного дня".Создать так мало работ можно лишь работая ещё где-то.История искусств знает немало талантов,которые всё достигали путём самообразования.К тому же у тещи была большая коллекция картин,которые подтолкнули Вермеера заняться живописью.36 картин(приблизительно)за ,примерно 20 лет творческой жизни,это очень мало.2 картины в год,ито получается 40.Но вполне возможно,что он занимался другой деятельностью что бы содержать такую большую семью.А картины писал в свободное время.Поэтому о нём так мало информации.Это только мои раздумья.
Перфекционисты они такие...очень медленно работают.
Всем советую документальный фильм "Вермеер Тима". Этот фильм доказывает, что Вермеер не художник, а экспериментатор, создававший свои картины с помощью оптического приспособления.
Надеюсь 1 июня увидим выставку вживую в Амстердаме.
Это замечательная новость! Приятного похода на выставку. Пусть все обязательно получится! ❤️
@@artstudiolo Благодарю.Мне удалось купить билеты только с восьмого раза и то в дополнительный день продаж.Но ближайшая такая выставка будет не раньше, чем лет 10, как сказали кураторы. 32 работы из 36 в одном месте! Как такое пропустить?!😊Жду следующих ваших выпусков.
@@evgeniyasach9263о интернету билетов нет, но билеты есть в кассах музея. Не продают 100% билетов через интернет. Так я ходила на Моне в Париже, на Босха - была потрясающая выставка в в Den Bosch. Мы приехали и купили в кассе, там даже очереди не было. Все думают если нет билетов по интернету то их вообще нет. Мне кассир все объяснила..
Такой симпатичный голос!
Спасибо!
@@artstudiolo А вы за мужем?! Извините конечно!!!
9:40 "Некто Леонард Брамер" - в данном контексте звучит как определение маргинальной личности. А ведь Брамер был мастером ноктюрна!
Я бы Ван Эйка назвала
Ван Эйк не менее потрясающий художник! О нем тоже обязательно сделаю видео ❤️
Как учитель речи рекомендую вам читать лекции медленнее и следить за произношением всех окончаний в словах.
Материал очень интересный и познавательный!
Спасибо!!!
Рембрандт использовал смальту в больших количествах, а в смальте содержится калий, который при соединение со свинцом превратил синеватые оттенки в коричневые. Есть исследования картин Рембрандта на эту тему. Ну а из хорошо сохранившегося Вермеера дошла до нас как раз "Девушка с жемчужной сережкой", так как например Вермеер во Фрик-коллекшн так сильно отреставрирован, что от автора там остался лишь один кувшин.
Про смальту не знала, спасибо! Изучу этот вопрос. Для меня смальта всегда ассоциируется с византийскими мозаиками.
Про битум, например, знала, поэтому и многие работы Рембрандта невозможно хорошо почистить. Ну и что он, конечно, не один только коричневый и золотой в своих работах использовал. А вот упоминание про ультрамарин в его работах никогда не встречала или там другой синий был? Мне кажется, ультрамарин ничто не перебьет :)
Рембрандт не использовал лазурит как правило, поэтому использовал именно смальту. А битум он тоже не использовал, вообще все коричневые тона в его картинах это смеси.
Спасибо,интересно,а ещё за краткость(сестра таланта)
Калий со свинцом не соединяется. В смальте содержится кобальт который и придаёт ей синий цвет. Но стекло не есть кристалл, оно аморфное и ионы в стекле относительно подвижны. Скорее всего ионы кобальта ушли из смальты и соединились с жирными кислотами или с чем-то подобным а в этих соединениях кобальт уже не синий а коричневый.
@@GEOGigalot Смальта была смешана со свинцовыми белилами, это имелось в виду (то есть цвет был синеватый, а стал коричневый), к сожаления я не химик, и могу ошибаться в точной формулировке. Если вы хотите точно, то вот цитата из исследований. Discoloration of smalt particles is a direct result of depletion of potassium out of the glass and incorporation of water molecules. cobalt (II) ions in the glass change from a tetrahedral coordi-nation (strong blue) to an octahedral coordination state (colorless). In addition to the loss of color in the pigment itself, there is associated browning of the paint matrix and surface blanching (crust formation) that occurs due to the formation of potassium soaps from the reaction with fatty acids in the drying oil medium
Если я назову ВанГога, меня без обеда не оставят? )
H. Avercump? Тоже прекрасный художник… истинно голландский… !Johannes … Ян- это домашнее имя…
Да и фамилия произносится совсем по-другому...
Спасибо- мне понравилось! только не торопись так быстро говорить -растяни немного наслаждение твоего голоса)
Очень похоже на то, что Вермеер пользовался цифровым фотоаппаратом.
Кстати, некоторые исследователи считают и пытаются доказать, что Вермеер пользовался камерой обскура. Хотя, конечно же, находятся и те, кто всячески эту теорию отрицает. На мой взгляд, что-то «фотографическое» в работах художника однозначно есть.
@@artstudiolo Картинка выглядит так, будто снята объективом с ФР 40-50 мм на полный кадр. Еще в пользу этой версии говорит чисто фотографическая компоновка кадра и высокая детализация, особенно в комнате, где на заднем плане, на стене висит карта. Карта передана с мельчайшими подробностями.
@@Sociopatus84 Тогда не было фотокамер и понятия "фотографическая компоновка" тоже, к тому же никакой особенной композиции у Вермеера не было, если учесть, что никаких окон ни мраморных полов, ни люстр, ни ковров у Вермеера при описи также не оказалось. Да его душеприказчик был Левенгук, поэтому предполагают, что у Вермеера могла быть какая-то система линз и зеркал или камера обскура. То что развитие оптики могло помочь Вермееру придумать такие постановки это возможно, но писал он скорее всего без оптики, на что указывают ренгеновские снимки его картин.
@@anotbaldi Я не знаю, на что указывает рентген, но слышал - то есть видел в фильме "Вермеер Тима" - что на абрисах у него видны цветные полоски - следы хроматической аберрации, характерной для примитивной оптики. При том методе, которым пользовался Вермеер (усовершенствованная обскура) избежать их было невозможно. Я ни в коем случае не искусствовед и не делаю вид, будто разбираюсь, но вот эти полосочки на границах сред выглядят очень убедительно.
@@garik64 Ну на рентгене, а также после исследований стереомикроскопом, можно установить количество слоев и пигменты, которые использовал художник. Если бы Вермеер писал также как Тим в своем фильме, он был вообще не делал рисунок никогда, однако, оказывается, что рисунок он все-таки делал. Во-вторых, как у же тут рассказывалось, Вермеер проводил линии для построения перспективы при помощи ниток с углем, которые были воткнуты в холст. В- третьих, последовательность слоев была продуманным ходом, опять получается невозможно было бы продумывать технику ведения картин по слоям, если бы он просто срисовывал с линз. Если бы он использовал камеры, он бы так не делал. Но возможно, Вермеер использовал оптику, не для того чтобы срисовывать с нее, а для того чтобы использовать ее эффекты в своих картинах. Но прямых доказательств использовании оптики нет, а хроматическая аберрация есть далеко не на всех картинах Вермеера. Некоторые картины Вермеера, например "Прерванный урок музыки" из Frick Collection, дошли до нас в очень плохом состояние, есть фотография этой картины как раз до реставрации, а люди в ней ищут какую-то аберрацию, хотя это все работа реставратора. Причем некоторые картины Вермеера "реставрировали" в предыдущие века и довольно своеобразно, могли просто закрасить что-нибудь или наоборот добавить.
А может вермеер бвл самоучка?😮
Давайте рассмотрим что такое свет и ультрамарин , с точки зрения символов .
Ультрамарин это небо.
Отец небесный
А свет
Ангел света , в общем то же самое .
То есть
Даже по этому выбору , можно предположить , что вермеер писал отнюдь не реалистические полотна.
А скорее всего архетипические образы ..
То есть это религиозное письмо .
Ага, на Вас не случайно жемчужные сережки надеты.
Было бы лучше для восприятия видеть большую часть произведений художника,а не достаточно милой наружности искуствоведа
Для этого есть отдельные тематические видео о всех работах художника :)
Ніна К. Слово "искусствовед" пишіть з двома "с". Коментарі до цієї лекції дуже цікаві, слушні та корисні. Дякую всім, хто дивився, а мистецтвознавцю - автору відео лекції, особлива подяка за роботу!
Нет, не согласен...корысть у художников тех времён была на втором плане...все творческие люди живут в своём Мире...