'Philip Morris wil met nieuwe sigaret dat mensen blijven roken'
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2016
- "Een gezonde sigaret bestaat niet. Het gezonde alternatief is stoppen met roken." Esther Croes, arts en epidemioloog bij het Trimbos Instituut, waarschuwt dat de nieuwe e-sigaret van Philip Morris net zulke schadelijke effecten heeft als gewone sigaretten.
"Zelfs een heel geringe blootstelling aan tabaksproducten kan al leiden tot schade. Mensen die minderen met roken hebben bijvoorbeeld geen gezondheidswinst. Ook overlijden er elk jaar nog duizenden mensen aan meeroken. Een geringe blootstelling wil niet zeggen dat er geen risico is", vertelt Croes.
De ambitie van Philip Morris is om sigaretten te vervangen door een minder schadelijk alternatief. De IQOS, doet dat door tabak te verhitten in plaats te verbranden. Uit eigen onderzoek blijkt dat de damp 90 tot 95 procent minder schadelijke stoffen bevat dan de rook van een gewone sigaret.
Croes staat argwanend tegenover dat onderzoek. "Al het onderzoek komt uit de koker van de tabaksindustrie en is gedaan op ratten en muizen. Ook zegt het niets over de langetermijngevolgen. Onafhankelijk onderzoek over dit product is bijna niet te vinden."
Een bedrijf dat niet failiet wil gaan, schokkend
ik dacht letterlijk precies hetzelfde hahaha
Ik ga stuk😂
Zal ook niet gebeuren.
Ze zijn gewoon ziek
Bmw wil met nieuwe auto dat mensen blijven autorijden🤦🏼♂️
nee maar laten we wel moeilijk gaan doen over wiet want dat is natuurlijk veel erger dan sigaretten. hypocriete overheid
emiel x je comment slaat nergens op
jesse lammers ik heb het er over dat het kweken van wiet wat minder schadelijk is illegaal is maar tabak wat meer schadelijk is op grote schaal mag worden verbouwd.
emiel x precies. Wat zelfs nog erger is is dat de overheid zogenaamd mensen wil laten stoppen met roken door de accijns te verhogen. Zo verdienen ze meer geld en is hun imago ook weer beter. En ik kan me niet voorstellen dat er echt een groot verschil in rokers is sinds de accijnsverhoging. Want als je verslaafd bent ben je verslaafd. Rusland daarentegen, is bezig met een plan dat er voor zorgt dat iedereen die na 2015 geboren is, geen sigaretten meer kan kopen.
Vito Corleone het idee achter de accijnsverhoging is goed, maar zoals je zegt: verslaafden blijven verslaafd. de leeftijd om sigaretten te kopen moet van mij naar 21. want als je net volwassen bent zit je soms nog in een fase dat je dit soort dingen wilt uitproberen, als je wat ouder bent (en ook wijzer) begin je minder snel
Je hoeft wiet toch niet persee te roken?
Miljardenwinst ten koste van mensenlevens. Tip voor rokers, adem eens een uurtje door een rietje. Dan weet je wat je te wachten staat. Of erger.
@@ftt7008 gelukkig heeft niemand last van CO2 uitstoot, noten allergie of insectenbeten...
ChannelBOZ101 het is beter, de overheid verdient veel geld en het gaat vergrijzing tegen
Ben je ervaringsdeskundige? Heb je voorbeelden?
Ik heb niks met roken en niks er tegen maar wel tegen mensen die denken dat ze alles weten van een mega afstand.
Werken is ook slecht voor je maar daar hoor ik nooit iemand over, teveel ongezond eten is ook slecht oojaa het minste beetje ongezonde eten ook ;).
Ik denk dat wat jij benoemt een heel klein deel behoort van de mensen met zeer ernstige vorm van astma in combinatie met een kettingroker.
"Of erger....."
@@svenkaan6864 Helemaal mee eens Sven
In Australië is roken nog heel normaal hoor, ondanks dat een pakje marlboro vol met vieze plaatjes staat en zo'n 20 euro kost. Waar hier 18% van de Nederlanders rookt is het daar 13% ONDANKS alle maatregelen
tijmen131 30 dollar voor een pakje
toothpastaduck ja dats 20 euro
tijmen131 Goed gezegd, bro! 💪🏻✌🏻❤️
Er zitten geen plaatjes op de pakken in australie, alle verpakkingen zijn wit. Geen reclame geen merk te zien.
Pepita Aarts
wat is er mis met je chapsel
waarom zou de tabaksindustrie hier al teveel over liegen? Als hun geld willen blijven verdienen aan sigaretten moeten ze de schade kunnen verminderen, omdat ze weten dat de huidige toekomst voor roken erg grauw en onzeker iz
tijmen131 omdat het waarschijnlijk bullshit is wat ze zeggen en dat het dus eigenlijk net zo schadelijk is als normaal roken.
+johgnnnnn Welk bedrijf doet dat niet? Hoe zit het met alle 'light' en 'zero' producten om maar eens te beginnen. "Minder suiker, meer kanker!" Sinds wanneer moeten alleen tabaksbedrijven de waarheid verkondigen? Stel hypocrieten.
+ruba rabania Domme vergelijking, ga terug naar school man. Je kunt totaal niet je punt overbrengen.
100% minder schadelijk.
E sigaret is minder schadelijk maar het is simpel als je iets verbrand komen er altijd meer schadelijke stoffen vrij.
@@williamJohanns436 maar dit is geen E-sigaret en er wordt niks verbrand
ik denk dat het evident is dat als je Tabak niet verbrand je minder schadelijke stoffen binnen krijgt snap niet waarom mensen moeilijk doen, tuurlijk wil Phillip Morris dat mensen blijven roken. Maar dit is voor ketting rokers wel beter dan de normale sigaret niemand hier zegt dat het goed voor je is alleen minder schadelijk.
Is ook wel een punt laat iedereen daar op overstappen, en dan gaan we dat daarna gewoon ook uit faseren. Maar dan hebben we al een snelle stap gemaakt. Alleen is natuurlijk wel de vraag of het zin heeft want er zijn natuurlijk al lang van die damp dingen op de markt. Dus wel licht gaat het geen zak uit maken.
Pim Willems
Ja en nee. Je krijgt minder teer binnen idd.. En mischien een handjevol carcinogen minder die niet mee verdampen.
Maar die honderden andere kankerverwekkende stoffen verdampen die mee?
De teer is het minst schadelijk en een goede indicator voor een kettingroker wanneer ermee te kappen, als je elke ochtend een halve snelweg ophoest en geen trap meer op kan lopen is de lol er snel vanaf... En dat zijn nog de problemen die verdwijnen als je kapt. Onvruchtbaar/blind worden het risico op hart en hersen infarcten/kanker etc. In hoeverre beperk je dat feitelijk?
Dit is net zoiets als wodka uitvinden waar je niet dronken van word, maar wat voor de rest alle schadelijke neveneffecten heeft. Zou dat een helden uitvinding zijn? Of een sluipmoordenaar ipv een moordenaar?
Ik hoop voor onafhankelijk onderzoek, en als het echt minder schadelijk is; what's the problem?
Dat is net als dat Mediamarkt wil dat mensen elektronica blijven kopen...
LemonTweast maar aan de media markt wordt je toch niet verslaafd?
Aan electronica kan je wel verslaafd worden?
TeamSkandia maar dat is toch niet even schadelijk als roken
DeaconGEKKIE wel schadelijk voor je portemonnee
Je kan toch niet verslaafd worden aan de Mediamarkt maar aan het product die je koopt zoals een telefoon of PS4 ofz
Prima initiatief dit!
ik heb dat hele roken nooit echt begrepen. het is super smerig de eerste keer. en om het lekker te gaan vinden moet je schijnbaar met tegenzin door blijven roken. ik zie er echt het nut niet van in. alcohol of wiet is ook slecht maar daar kun je tenminste nog veel lol van hebben. roken is eigenlijk alleen maar smerig.
het is net als koffie, als je het maar vaak genoeg doet word het van zelf lekker XD
Ik had dat met beffen.
TL5 HAHAHHA
@@TL5official Probeer baffen maar eens!
@@wesswess8361 zoveel lef heb ik niet 😂
Die grinder moet ik ook hebben
Kun je zo installeren op je mobiel hoor. Zijn veel gelijken te vinden :o)
@@DutchThroat Hahaha, ik WIST dat iemand het ging zeggen.
Spoiler de vrouw die Philips Morris vertegenwoordigd is 30 jaar oud.
"Wc eend wil dat mensen de plee blijven schoonmaken."
Maak de tabaksindustrie onrendabel, niet door de gebruiker meer te belasten.
Het uitgangspunt moet de gebruiker zijn.
Als stoppen niet lukt moet de gebruiker niet bestraft worden.
De wereld op zijn kop !!!
"Nieuwe sigaret".... Blowers doen dit al jaren met zogenaamde vaporizers, vapen heet dat, de temperatuur word net hoog genoeg om de nicotine/thc te laten verdampen. Echte vraag is word al die andere rotzooi (pesticiden/insecticiden/plantenvoeding etc.) mee verdampt en komt er koolmonoxide vrij (daarvoor moet je het verbrandingspunt van elk component in kaart brengen voordat je waterdichte claims kunt maken)? De teer hoest je over het algemeen weer op, die andere zooi richt de echte schade aan. En ja die is aanwezig, al die tabak komt uit 3e wereld landen met amper toezicht en die arme boeren doen alles om hun output te maximaliseren.... De gemiddelde levensverwachting van de plantage werkers is ook laag door constante blootstelling aan eerder genoemde rotzooi.
Waarom gebruikt ze Internet Explorer V1.0
Ik heb een idee, laten we gewoon niet roken.
hahahhahgahhaa. nee man, wordt m niet
Wat io nog het mooiste vind is dat vrouwtje van Philip Morris toegeeft dat er schadelijke stoffen in hun sigaretten zit
Ron Joosse iedereen weet dat toch al?
peter pan ja maar als je als fabrikant toegeeft dat je troep verkoopt ben je echt superdom
of gewoon eerlijk? anders gaan mensen juist zeiken dat ze liegen. Op deze manier kunnen ze zeggen "ja we hebben het zelf gezegd dus je kunt ons niks maken"
wat valt er toe te geven als iedereen al jaren weet dat roken slecht is etc
Ron Joosse want het ontkennen ervan zou geen slecht imago afgeven en een zeer domme reactie zijn?
ik kan hier nergens een link vinden wat mij naar het product brengt.
"Ff een peukie opsteken"😂
succes in japan betekent geen drol, roken is daar deel van de cultuur.
Natuurlijk moet Philip Morris international zijn product eerst zelf keuren voordat ze op de markt brengen . Dat doet elke fabrikant
Bij 1:00 waarom stopt ze die sigaret niet zelf in haar mond
Dit kan ook alleen maar blijven voortbestaan omdat de overheid er zeer veel profijt van heeft.
Of gewoon helemaal stoppen .
"Zonder verbranding vormen zich geen gevaarlijke stoffen"?? Jaja ...
De overheid heeft niet ingespeeld op de vraag voor een alternatief.
De overheid moet een veilig alternatief ontwikkelen, wij rokers hebben jaren de kas gespekt maar meer dan verbieden en nog meer geld vangen doen ze niet.
Niet alleen de tabaksindustrie is schuldig aan mijn rookverslaving is het niet !?
Enkel alleen onderzoek doen is te eenzijdig !
leuke titel enzo maar mensen kiezen er zelf voor en dat een tabaksindustrie een product maakt voor de nieuwe markt van vapen etc. is logisch je kunt ook niet van hun gaan verwachten dat ze heel actief zorgen dat mensen stoppen met roken
Ik vind dat mensen echt overreageren laat mensen die willen en mogen roken gewoon roken en dan moeten de rokers er voor zorgen dat ze anderen niet tot last zijn
Owen Polman goed gezegd 👍🏻
Toch pech dat we een zorgstelsel hebben en ik zelf niet voor de paupers wil betalen in mijn zorgverzekering.
Ik wordt bijna elke dag lastig gevallen door die rotstank.
Haas Gelukkig krijgen niet alle rokers longziektes ;)
Oke mensen er is ook bewezen dat een glas alcohol per dag al slecht is voor je gezondheid laten we dat ook gelijk gaan verbieden dan en gokken en fast food en fituur eten is ook kk slecht maar daar horen we niemand over
Ze moeten gwn al die toegevoegde slechte stoffen eruit laten. Net als vroeger. Maakt het al stukken gezonder
Als een arts onderzoek doet naar medicijnen is het een professional maar als een tabaksproducent zijn product onderzoekt is het belangenverstrengeling. Belachelijk.
Elke vorm van roken is ongezond en wie dat niet denkt houdt zich zelf voor de gek.
Wat willen ze er anders mee bereiken ?
In plaats van dat je iets maakt dat mensen laat stoppen met roken maak je iets dat mensen meer gaan roken. Wth???
;-;
Tuurlijk Willen ze mensen meer laten roken het is een sigaretten bedrijf
wanneer stoppen artsen eens met zeiken over roken? we snappen nu echt wel hoe slecht het id
Wij van WC-eend....
Goed spul... Werkt beter dan een dampertje.
Hahahaha ze doen alsof hun dampen hebben bedacht nu, dit mag natuurlijk wel maar dampen allemaal regels?
gewoon stoppen.
Philip Morris wil dat mensen ouder worden zodat ze langer kunnen roken.
Geniaal, welliswaar oprecht erg sneu maar geniaal. Alle reacties van de verslaafde in denial die allemaal shit lopen te verdraaien, excuses neer gooien en op anderen gaan afreageren als ze geconfronteerd worden.
Gewoon stoppen met dat troep
10 peuken voor 17 1/2 cent, was dat nu maar zo
Inflatie berekend zou dit wel een stuk hoger zijn maar natuurlijk nog steeds veel goedkoper dan nu.
failliet. gaat niet lukken teveel moeite zoals het ik al hoor word ik er moe van... gwn lekker jps en marlboro
Wij van WC-eend bevelen WC-eend aan.
Klinkt beter dan normale sigaretten dat zeker.
Og man hou op de overheid vedrien zat aan rokers en t aantal vuurwerl ongevalle neem af dus dr kom geld bij dus de shag prijs na bende
Is Philip Morris niet die ene crimineel?
Beetje rare titel.
Niks mis met roken als je dr maar niet anderen die dat niet willen mee lastig valt
🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍺🍺🍺🍻🍻🍻🍻😜😜😜😜🥳🥳🥳🥳😅😅😅😅😅🥳🥳🥳🥳🥳😁😜🍻😃🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍻🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾😇🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾 koken is goed voor je is goed voor je ik rook alle 55 jaar 80 sigaretten per dag Ik ben er Anna Roken is goed voor je roken is goed voor je roken is goed voor je
Wat een gedoe zeg. Steekt een sigaretje op...
wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Nu is mijn tip gwn: rook niet
Makkelijk voor de losers die niet kunnen stoppen
Andre kijk joun kop
Wii Zzle laat die van jou dan is zien vast en zeker 10x zo lelijk
Makkelijk voor de loser die zuipt en vreet in plaats van rookt🙃
Hoe kunnen we hasj draaien
Naja lekker peukje opsteken op z'n tijd kan geen kwaad.
Gras = groen
Niet altijd. Soms is het gelig
Ik vind het ongezond en ik rook niet
Drugs = verslavend, je kan er dood van gaan = illegaal
Alcohol = verslavend, je kan wr dood van gaan = legaal
Sigaretten = verslavend, je kan er dood van gaan.
Kan je net zo goed Drugs legaal maken. Is het zelfde effect lol.
Fade Edits ja maar drugs is toch ietsjes meer verslavend dan alcohol en sigaretten.
die man moet weg
Wat goedkoper maken is een optie 3 euro voor een pakje ofzo
Ik heet morris🤣🤣😓😓
Gòh
Philip is Kutt
hoe like mensen dit
Staart nergens op
Doe maar niet
En ik heet morris 😀😯😥
Maakt niet uit welke rook in je longen komt rook in je longen blijft toch slecht
ik steek er nog 1 op