🔴 Defesa toma invertida do MP no Júri da Boate Kiss

[@falatribunos]

Fala Tribunos. O que acharam desse debate? Tem razão a defesa, o MP não pode usar do sistema para consultar a vida dos jurados (se tem parentes presos?)? Tem relevância para o julgamento saber se o jurado tem algum parente preso? Comentem...

[@newjersey7491]

O único corrente nesse júri é o juiz que parece mais estar pondo ordem em uma creche!

[@sylvioedmundosantosjunior6522]

MP deve usar o sistema de consultas integradas sempre para afastar o jurado que tenha parente cumprindo pena, garantindo a lisura do voto do jurado. Jurado com parente preso não pode representar a sociedade e julgar seus pares.

[@sylvioedmundosantosjunior6522]

O MP como instituição zela pelo cumprimento das leis e no caso específico pela lisura do voto dos jurados. Não se trata do princípio pro reu mas sim do princípio pro societatis e paridade de armas, tanto que foi arquivada de pleno pela Corregedoria Nacional do MP. Foi apenas uma fanfarronice do adv Jader Marques. Ontem no plenário trouxe uma informação desatualizada que tinha como escopo valorizar sua atuação como advogado no júri. Pavão que propaga Fake News!

[@cristiano8316]

Tem algo dizendo que não possa?

[@sylvioedmundosantosjunior6522]

@@cristiano8316 Não, tanto que a representação da defesa não foi acolhida

[@bravoquest]

QUE FIASCO!! A defesa já perdeu toda a credibilidade diante dos jurados. Game over!!🤝

[@joaopcavalcanti2315]

O povo fala o que não sabe, bate boca em tribunal do Júri é a coisa mais Normal do mundo. Cada um que traga a sua verdade. Sempre bom participar de tribunais para não falar tantas bobagens.

[@nichollasgoncalves8822]

Poupe-nos dessa falácia. Tal júri parece uma feira livre. Uma desordem tal qual um jardim de infância. Poupe-nos de sua libertinagem e falta de postura.

[@Henrique-up3tp]

@@nichollasgoncalves8822 poupe-nos do seu achismo!

[@nichollasgoncalves8822]

@Ey Dannie ,eu sou jurado pelo TJSP e bacharel em Direito. É uma vergonha se deparar com tamanha falta de educação (não confundam com falta de instrução). Não há ordem nas falas, é um querendo falar mais alto que o outro, alguém sempre querendo interromper de forma grosseira e deselegante. Esse julgamento está parecendo um circo.

[@andrecristiano802]

Quando termina tudo, todos se abraçam e marcam farras, almoços, aniversários ...

[@igorlanna]

Hahahahahaha jurado e bacharel. Parabéns, amigão!

[@maktub7584]

Com essa “defesa” até os advogados vão presos kkkkkk deveriam

[@edgar13579]

Exato kkkkk

[@figueiredowff]

A defesa vai conseguir duplicar a pena deles! Kkkk

[@victoriousmarch8152]

Rachei mano kkkkkkkkkk

[@mateusfreitasferreira4787]

boa kkkkkk,mas tmb como defende o idefensavél kkkkk

[@Érrixota]

Parece a Chiquinha defendendo o Quico

[@lucassrosso]

Quem não é do ramo jurídico não deve conhecer a realidade, mas em Juri sempre o clima dá uma esquentada. De forma geral, gostam tanto de tribunal do Juri que aparecem nos filmes e séries, porque estranham quando é aqui? É do jogo

[@demoliodor1]

Pois é, é que o Brasileiro tem essa cultura vira lata... tipo tudo oq acontece igualmente em outros países ngm indaga mais quando é no Brasil falam tipo.. tinha que ser Brasileiro. O pais que o Brasileiro mais odeia é onde ele vive! O pais nunca vai mudar se a própria nação não vê coisas as coisas boas que temos mais sim só focam no que tem de errado!

[@simonysimoes6223]

OAB que me desculpe .....mais advogados deveriam fazer testes psicológicos também. Olha o stress.

[@edilainesilva9675]

Estão assim pq não querem perder, e outra dinheiro envolvido !

[@felipewerner6670]

@@edilainesilva9675 Perderam justamente por ser assim.

[@demoliodor1]

Eles usam muito esses bate bocas para tentar desviar de algumas perguntas e retirar o foco um do outro... ate pq é juri popular e quando vira essa bagunça o pessoal fica meio boiando no sentido de ter clareza na indagação de um e de outro... Mais sinceramente nesse juri esta exagerado, esses advogados de defesas não conseguem manter uma linha clara de defesa, nao tem firmeza nas palavras e estão sendo muito teatrais.. está feio, ficam usando emoção o tempo todo, ate choro falso rolou ai se é loko

[@Samantha-wy9sm]

Affffff

[@joaonunes4605]

O jogo é esse, parceiro. Os advogados já sabiam que seus clientes seriam condenados . Então esse circo todo aí é pra fazer mídia, pra aparecer. Infelizmente as pessoas contratam advogados que aparecem muito, que falam alto, etc. Eu jamais contrataria esse tipo de advogado. No fim, pegaram esse caso só para aparecer mesmo. Pelo menos é o que parece.
Já o juiz, sóbrio, firme, educado e culto. Tratou a todos com extrema educação sem demonstração de fraqueza.

[@neftisnico9346]

Eu fico imaginando a cabeça do júri. É muita informação pra discernir entre o relevante e o desnecessário.

[@andrecristiano802]

Se forem jurados veteranos, tiram de letra, não se deixam abalar, mas se forem novatos, o MP tá perdido.

[@krzyzaniakedk]

Estou acompanhando desde sexta feira, e posso afirmar que o MP tomou muito mais que a defesa.

[@marcela.marcucci]

Tem muita estrela ( advogados) pra pouca constelação ( apontamento de fatos)

[@ledalessa7412]

Exatamente

[@marcelor1235]

MP botou meia dúzia de gaiato pra levar toda a culpa.
Tinha que ter mais uns 20 aí.

[@explico239]

Entendo que esse crime não deveria ser julgado em juri popular.

[@TheDante5000]

A defesa começou apelar até pra mensagem psicografada das pessoas mortas na boate alegando que elas perdoam os seus detratores. Pra mim isso mostra a carnavalização que tá os argumentos da defesa nesse julgamento.

[@igorlopes6909]

Muitos julgamentos se usa viu,não é apenas esse caso.

[@gustavovieira6731]

Quando se busca justiça a qualquer custo ela deixa de ser justiça e torna-se vingança. Chegou ao fim o julgamento da boate Kiss culminando na condenação dos 4 réus por homicídio doloso, porém segundo o código penal para alguém ser condenado por homicídio doloso tem que comprovar sua intenção em querer causar a morte de outra pessoa. Durante os 10 dias de julgamento não ficou comprovado a intenção dos 4 réus em causar a morte de terceiros, visto que 3 dos réus estavam dentro da boate. Seguindo a lógica da acusação estes réus seriam suicidas. Isso não faz sentido, pois ao buscarem causar a morte outrem via incêndio eles também poderiam morrer. Lamento pelos pais que perderam seus filhos e pelas vítimas sobreviventes que carregarão a dor dessa tragédia por toda a vida, no entanto não podemos dizer que nesse julgamento a justiça foi feita. Que os réus fossem condenados por homicídio culposo, pois de fato eles negligentes, mas não por homicídio doloso. Hoje muitos afirmam que a justiça foi realizada, no entanto esquecem que amanhã pode ser qualquer um de nós no banco dos réus.

[@edussevero]

dolo eventual*

[@pedroheictor658]

@@edussevero exatamente. Não foi dolo direto. Foi dolo eventual!

[@carlosbraga2323]

@@edussevero me tire uma dúvida, existe dolo eventual na lei ou só na doutrina?

Pq vc não foi advogar lá?

[@mrdoogbr]

Muito fácil eximir se da responsabilidade alegando que " jamais pensei que aconteceria isso etc " o que seria a culpa consciente. Mas o Dolo não está na consciência da pessoa e sim nas ações dela, logo temo o dolo eventual, ao qual você assumi o risco.

[@fabianovasquesbidese6370]

kakakkaka, grande Jader, meteu a metáfora do VAR. Grande professor Jader

[@warlenviana2861]

O MP é muito fraco, neste caso.

[@renatamaia8732]

Não sei sobre as normativas que regulam isso no âmbito do MP, mas é no mínimo estranho que uma pessoa possa ser “julgada” por ter parentes presos , ou que cometam algum crime. Afinal, a pena não pode transcender a figura do acusado. Não entendi pq nesse caso a observação da defesa não foi acolhida.

[@alyssonemanuelae]

O CNMP não disse que a conduta dos membros do MP foi correta, disse que isso não diz respeito ao campo disciplinar.

[@rfalves5001]

Verdade,Renata.Inclusive,tenho um grupo de estudos que estamos analisando o caso,bem interessante. Gostaria de participar? Qual seu instagram?

[@matheusdevs1363]

Concordo. Inclusive fiquei pensando: Um representante religioso, que costuma visitar detentos, não possui idoneidade segundo o MP?

[@demoliodor1]

Ai que esta o problema na nossa justiça, Eles inventam algo para se beneficiar.. cria alguma coisa para beneficio próprio, assim fica difícil de haver um Júri justo pow.

[@LucasHormann]

Não sou penalista, mas meu professor que é (era?) presidente da ACRIERGS, vivia pleiteando "paridade de armas", no sentido que o MP realiza consultas integradas sobre a vida do juri, pra poder saber quem escolher/tirar para compor a mesa de votação. No caso, o MP tende a escolher mulher para julgar feminicidio, empresários pra julgar latrocínio, etc.. Os advogados não têm esse recurso de "consulta integrada". E mesmo que o tivesse: O certo não seria ter um juri "imparcial" e que se baseasse somente nos fatos e argumentos do caso, e não da sua vida pessoal? É uma reflexão. Espero que eu não tenha comentado isso tudo em vão. Haha

[@edilainesilva9675]

Tá na hora desse juiz exercer sua autoridade isso sim, isso vai virar uma bagunça!

[@cambsantana]

Todo mundo elogiando em outros vídeos a "paciência, polidez, educação" do juiz, mas o fato é que a falta de rigidez dá margem pra essa bagunça.

[@edilainesilva9675]

@@cambsantana verdade

[@thomazwillian6283]

A dita "autoridade" do juiz tem limites, ele tem que atuar quando a situação sair do contexto da legalidade. Caso o juiz queira "meter o dedo em tudo", podem pedir a suspeição dele alegando parcialidade, o debate acalorado faz parte da rotina causídica, o juiz só tem que ter cuidado para que isto não se torne em obstrução da justiça, aí sim, ele tem que ter um rigor maior.

[@demoliodor1]

Tambem achei esse juiz muito imparcial na questão quando se trata do ministério publico.. tudo oq eles falam ele acata e ainda fica inventando coisías pra validar o que o MP diz

[@kassiocabral1639]

Clickbait jurídico e cortes de julgamento internet hj em dia é MT boa demais

[@opablocastilho]

"Se não tá nos autos, não tá no mundo". QUE FODA!

[@anairiafreitas3117]

Nosso advogados são lamentáveis . Falta que não demonstra profissionalismo . Enrolados. Ineficientes. Vergonhoso . Aliás é reflexo da nossa justiça em geral

[@joselucas9398]

Esses dias eu assisti o júri do Kyle Rittenhouse, a educação da justiça dos EUA realmente tá em outro nível comparada com a nossa. Um falando por cima do outro, gritando, onde era pra ser um lugar racional e lógico, estão deixando a emoção reinar

[@dagostino5213]

vc esta comparando reis com favelados, nada a ver.

[@franciscoalairton2104]

@@dagostino5213 kkk

[@geds7]

Por isso que esse país é uma esbornia.

[@marioricardopergentinodasi9904]

O promotor metido a Rambo, apontando o fuzil para os jurados.

[@Captzzo]

@@dagostino5213 huahau!

[@gibasantos6925]

comemora um gol..ai Var vai lá e nega...kkkkkk....isto é a perfeita escolinha do professor raimundo...tá doido.

[@gibasantos6925]

nos pais tupinikim..pq será que coisas de 10 anos demoram mais 10 anos..kkkkkkkkk

[@erasmopedotti1175]

Invertida? Essa levou o MP que passou uma vergonha horrenda. É o maior culpado. Não tiram a bunda da cadeira pra nada. Depois culpam os demais. Quem deveria estar no banco dos réus não estava. Em nenhum momento buscaram justiça. Mas vingança. Lamentável.

[@fernandostocho8451]

Uma vergonha para a justiça gaúcha tão conceituada na história. Baixíssimo nível dos promotores. Visivelmente deturpado o processo. Falou mais alto o corporativismo. A retórica pobre do MP me causou constrangimento de tão ruim.

[@rosanamacedoferraz600]

É muito rodeio !

[@leejefferson2638]

Julgamento de uma tragédia, e o causídico fala do VAR......pqp

[@villazara8511]

Que diferença do sistema de julgamento nos Estados Unidos. Que confusão, cada um fala a hora que quer. E a sala, então? Um monte de objetos espalhados. Espelha bem a nossa sociedade.

[@rayranyioholand6300]

Então você acompanha os milhares de processos judiciais dos EUA? Não é muito difícil encontrar a mesma postura nacional, não se trata de cultura, se trata da natureza humana e a porcentagem da situação em razão do costume regional, que por sinal não é diferente a arrogância, inclusive mesmo pior os costumes estadunidenses visto nos dados penais

[@guilhermevasconcelos6608]

Amigo, amigão, colega isso é um tribunal do júri.

[@mercyful22]

pare cara. tem juri nos EUA que os parentes da vítima saem lá do meio do público pra agredir o réu. tem vídeo de juri em que o promotor tomou um pau do condenado. não falta exemplo de como um tribunal desse pode ir de 8 a 80 em menos de um minuto, aqui e lá.

[@fernandodellas7943]

Defesa fraca, admitiu estar em formação para júris posteriores, lamentável.

[@jenniffercosta]

Vou salvar pra toda vez que eu quiser rir da cara desse covarde dar o play. SEM NOÇÃO . FEZ 50MIL perguntas redundantes, fez de tudo pra postergar esse julgamento... Alguém sabe se demora dez dias pra sair um HC do STF?

[@eliasribeiro4184]

Perder faz parte, se foi só o rebolado deixa prá lá e júri que segue. kkk

[@izabelafranco3040]

Alguém sabe me dizer se foi esse advogado de defesa que deixou o caso? Ou não?

[@JIGDJ]

Não

[@patrickcabral9885]

Ainda não superei o juiz com cadeira gamer

[@LeandroVeloso-xm3ri]

Em momentos ele fica em pé, provavelmente tem problema na coluna, essa cadeira favorece quem tem problema como espondiloartrose, hérnia de disco....

[@aniltonsilva4105]

Kkkk. Percebi a mesma coisa

[@RRP36]

🤣🤣🤣

[@Dra.Elisfisio]

Achei q só eu tinha notado kkk

[@peter7348]

Kkkkkkkkkk eu acreditar nesta Justiça nem Pensar cade os Legítimos CAUSADORES DA TRAGÉDIA EX.PREFEITO BOMBEIROS É ESQUISITO

[@elisangelapereira5411]

Lamentável o rumo q tomou essa situação triste foi os jovens indefesos perderem suas vidas em uma chassina coletiva.

[@cesaradrianoangeli7333]

Esse MP e uma piada, querem culpar somente esses 4 , aí fica a pergunta, Quem contratou a banda? Quem promoveu o evento? Quem vendeu ingressos a mais q a capacidade da casa? Quem visualizou o evento? Era evento clandestino ou autorizado pela prefeitura? Tem mais culpados aí, não só esses 4

[@leibnizfelix8643]

Magnífica resposta do MP, orgulho brasileiro dessa Instituição essencial a função jurisdicional do Estado.👏👏👏⚖️

[@igrejacatolicaromana]

triste para um pai ter um filho puxa saco do Estado desde tão cedo

[@leibnizfelix8643]

​@@igrejacatolicaromana por favor, pare de tocar na honra das pessoas. Em que pede o MP ser Instituição do Estado, no caso, os PJs estão em favor das vítimas da boat kiss

[@sergioantoniomarques6637]

" A impunidade envergonha o Brasil e os brasileiros ! "

[@gibasantos6925]

ops..ai vamos vamos ao q é " importante " que é o julgamento no processo...então pq deixa este bla blá bla..ocorrer..!!!!!!!!

[@marcusviniciusrodrigues9524]

Será que é o Eduardo leite que está fazendo a dublagem para o juiz? Hehe

[@flavioguimaraes4784]

COM CERTEZA, PREVALECE A FAVOR DE QUEM MENOS JUDIA DO CORPO DE JURADOS, QUANTO MAIS SE EXPLICA, MAIS SUBSTIMA A INTELIGÊNCIA DOS JULGADORES.

[@5175-e3v]

é dr se lascou né defesa,estuda antes o caso concreto

[@faustamartins7245]

AS FAMILUAS DAS VITIMAS DEVERIAM PEDIR OS OUTROS NO BANCO DE REUS...TA FALTANDO CULPADOS NESSAS CADEIRAS

[@ailton1992]

A gente vê tanta notícia de falcatrua e péssimas decisões de juizes, mas esse caso dá até vontade de fazer direito, muito bom.

[@daianacristinaoliveira4748]

Os advogados fazem e refazem e o juíz nem atua...isto é Brasil

[@rayranyioholand6300]

O juiz em todos os outros vídeos soube muito bem interromper e tomar a palavra na medida que houve obstrução legal no julgamento... mas você quer jogar a partir de quase 9 minutos de vídeo

[@edivandroviveronovo2704]

Observação.... Olhem para o juiz nós 4 : 20 bem complicado a cadeira dele

[@pedrosucuri]

@Vex A yordle terminando o julgamento ele vai jogar um aram

[@rafaelabarbosa6902]

Se os advogados já estão se achando reis e gritando absurdamente imagine nos debates. Tá na hora do juiz começar a expulsar esse povo

[@BrunoRodrigues-so9oh]

O áudio tá horrível

[@martin7045]

O interessante é que todos nós já temos o veredito desse caso: NÃO VAI DAR EM NADA!

[@FernandoSouza-nh7tr]

No máximo penas convertidas em cestas básicas.

[@martin7045]

@@FernandoSouza-nh7tr E os "condenados" podem doar a cesta básica mais barata que existe.

[@renejuliao2074]

Na minha opinião a decisão proferida não foi a melhor. Todo Gaúcho grita e poderia ter vingado a culpa e não o dolo. A base de cálculo da justiça é falha, muito perversa e altamente desviada. De qualquer forma, parabéns ao juiz pela forma que conduzido os autos. Contudo, em ambiente que há choro e risos, o neutro não prevalece, um não abona o outro - monta-se um teatro. Cuidado social, somos reféns do Estado e dessa metodologia de justiça de sobretudo dolo. Todos assumiram risco, que sejam responsabilizados como culpados.

[@demoliodor1]

Nossa concordo plenamente contigo, e pessoas defendendo penas altíssimas para os réus ? cuidado gente o próximo a estar lá pode ser você sendo julgado por uma fatalidade e para cobrir órgãos do estado jogam a culpa de 242 pessoas mortas e varios feridos em simplesmente 4 Réus!

[@mateusfreitasferreira4787]

advogado despreparado passa vergonha mesmo kkkk

[@maurizioconde1601]

Vi muito despreparo de Advogados e promotores ,alguns só fizeram show para aparecer!

[@andredebona5582]

Jader marketing é muito nojento.

[@leocan3659]

Exprefeito w coronel dos bombeiros são os verdadeiros responsáveis.

[@martimdesouzajunior7585]

Talvez devessem ter recebido algum tipo de pena, mas as condutas do ex-prefeito e do coronel bombeiro NÃO AFASTAM O DOLO NA CONDUTA DOS QUATRO RÉUS. Ou seja, a responsabilidade dos réus é óbvia, e portanto a condenação foi justa.

[@lalaHcherry]

Parabéns a esse Juíz, se fosse outro já teria "mandado pastar". Kkkkk Muito paciente, coerente, coeso. Mas tem que ter muito jogo de cintura, pq muitos aí já cortam na tora!

[@glauciavidal4893]

Um bate boca desnecessário....

[@rafaelr2708]

Só os "Dr".

[@Reginaldo2053]

Por que ao invés de mostrar o lado negativo dos envolvidos no julgamento, não mostra o lado positivo do mesmo, acredito que seria mais proveitoso!

[@andrecristiano802]

O lado positivo dos acusados tá meio embaçado, a prova é tanta que estão sentados no banco dos réus.

[@rayranyioholand6300]

kkkkkkk eu acho que o Peter não descobriu o real objetivo que está no julgamento e racionalidade de um processo, não se debate quem é mais bonzinho. A questão que os envolvidos cometeram diversos impasses, tanto quanto mencionaram ser réus.

[@davialbinopolicarpo3414]

caso complicado

[@thiagofagotti7327]

Advogado mudou o foco do júri atacando o MP. Não seria antiético isso?

[@davialbinopolicarpo3414]

@@thiagofagotti7327 sem sombra de dúvidas tudo d2 bommmmm

[@marcosviniciussousa5408]

Doutor Jader é sempre muito educado, diferente daqueles ali da bancada de promotores. Em especial a mulher 🤢

[@theforester_]

Ta alguém explica oque aconteceu?

[@martimdesouzajunior7585]

O advogado esteve o tempo todo tentando tumultuar o processo. É coisa de quem não tem mais o que fazer, porque afinal de contas não há argumento capaz de afastar a óbvia responsabilidade dos réus pela morte das 242 vítimas. Para tentar ganhar tempo e inserir um entrave ao andamento do processo, o advogado questionou a idoneidade dos jurados. Não deu certo.

[@marcelogallogarbelini9816]

Que galinheiro.

[@luismoura4578]

Advogados deixam a desejar

[@5175-e3v]

A CADEIRA DO JUIZ DEIXOU A DESEJAR E PEGOU MAL,MESMO,,,MAS COMO SEMPRE DEUS É MAIOR DE TUDO

[@Xinxapaz]

Oi?

[@ricardodcorsino972]

Faz parte do Princípio da Imparcialidade do Juízo natural.

[@sandromiranda431]

Julgando uma pessoa pela cadeira?

[@martimdesouzajunior7585]

Pegou mal coisa nenhuma, cara. É só uma cadeira. Qual é o problema?