Histoire génétique et linguistique de la Grèce et de la Turquie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ค. 2023
- Par-delà les différences culturelles de part et d'autre de la Mer Egée, les Grecs et les Turcs possèdent un patrimoine génétique comparable constitué de 2 principaux apports: celui du Croissant Fertile et celui des Indo-Européens venus du nord. Cette vidéo fait le point sur ces différents héritages depuis l'arrivée d'Homo Sapiens dans la région.
Lien vers la playlist sur les histoires génétiques et linguistiques:
• Histoire génétique et ...
Visitez le site de l'auteur: ptolemee.net
Recevez les Chroniques d'Herodote.net (gratuit) : bit.ly/3BPPoLS
Merci pour votre vidéo, je comprend mieux en tant que turc pourquoi j'aime la musique grec 🥰🇬🇷❤️🇹🇷🇨🇵❤️in fine nous sommes tous des frères et sœurs de l espèce humain .
Vive la Grèce et vive la Turquie
Εδώ όλοι είμαστε παιδιά κοινής μητέρας ❤️
Vrai turc 🦾
@@legrec2438 tu es grec ou turque ?
@@costaangelos9723 grec
J'ai vécu en Roumanie, c'est un vrai melting pot, un peu d'éclaircissement sur leurs gènes et sur les grands facteurs d'influences, Daces, Thaces, Romains, Saxons, magyars, j'oublie la horde d'or, les Slaves, les Petchenegues, les rroms. Très bon épisode, à nouveau. Merci.
et vous oubliez les scythes qui vivaient au nord du danube tous les fleuves de la mer noire évoque le dieu Donbetyr le dieu des eaux dniepr dienster don et danube
Le resultat est pas terrible. (user)
@@nadiabensalem597 donc à coup sûr vous n'êtes pas sur la bonne chaîne. Ce n'est pas le propos.
Romania is Srbs people don't tell you some latin ccct
@@nadiabensalem597 votre commentaire est déplacé.
J'adore ces vidéos sur l'histoire génétique des populations. Continuez ainsi 👍
Une vidéo sur les autres peuples des Balkans, serait-il possible? Notamment les Albanais, Slaves du Sud et Roumains. Ce serait une suite logique à votre vidéo, qui s'est centré que sur les Grecs et les Turcs.
Oui ça fait partie des suites envisagées!
@@HerodoteVideos oui un épisode sur les pays des balkans (surtout les albanais) serait bien héhé
@@HerodoteVideos et vidéos sur la Chine et l'Inde serait très intéressant.
@@eta9781 albanais haplogrupe e (berbere) sauf dans le sud ou l'on parle le dialecte du sud haplogroupe i (serbo-croate)
@@zlatankoenig938 🤣
Merci de Montréal pour vos vidéos ! J’adore le format et le contenu. Une approche objective sans biais quelconque. Salutations !
Encore merci pour tout ce travail ! C'est PASSIONANT!
Hello Vincent
Encore du très bon boulot.
ça fait plaisir de suivre ces vidéos.
Merci pour tout.
Merci!
@@HerodoteVideos juste une question pourquoi vous vous basez uniquement sur la théorie des steppes au sujet des indo européens. La science est en conflit sur cette question alors je ne comprends pas votre position. Il y a eu un débat sur le sujet sur votre chaîne entre Jean Paul Demoule et Laurent Sagnart où Jean Paul Demoule met bien en évidence que les chars en Europe au sujet des tombes à fosse ne sont pas les mêmes que dans les steppes et la science s'appuie également sur la théorie de l'anatolie comme foyer d'origine comme à l'image de l'article "l'origine hybrides des langues indo européennes" paru dans la revue Science et avenir en juillet 2023
Fascinant, ne change rien merci
C'est dingue de connaître tout ça. Bravo
il est alors logique que les turcs aiment la culture grec et que les grecs aiment la culture turque notament la musique j aime bcp la musique grecque
Exactement. Les "turcs" sont fascinés par leur voisins grecs et kurdes... si les azeris n'existerait pas , il y aurait la même fascination entre les armeniens et turcs. Les turcs doivent renouer avec cette part de leur identité en enseignant le grec , le persan et l'arménien. Rompre les liens avec le cousin attardé azerbaidjanais quils sont oblige de cotoyer par la même occasion.
@@Jeremie-BiringasDOleksandri-No je ne sais pas, ce que je vois c est que nous avons bcps de points communs avec les grecs, les ukrainiens, bulgares tchetchennes, georgiens mais avec les armeniens la frontiere terrestre et culturelle est fermee depuis trop longtemps pour qu il y ais des rapprochements comme avec les autres voisins.
@@cingistimucin5704 pourquoi « nous »? Pourquoi parle tu pour tous les turcs, en leur nom car, selon tes racines, tu te retrouve auprès des peuples que tu cites…la Turquie est certes un melting-pot et donc faut respecter les autres ethnies aussi..moi je suis turc «mais mes ancêtres n’ont rien à voir avec des ukrainiens, albanais ou autres slaves..peut-être un peu de grec ou arménien, peut-être un peu de kurde mais surtout BEAUCOUP de turc tel que les seljoukides, karahman ou autres tatares mixés avec des peuples perse. Et dans ce document, je trouve qu’on passe très vite sur les « vrais « turcs venu d’Asie, qui ont- donné les premiers ottomans à bursa, qui ont effectivement prit les terres des grecs et lydeens sur les côtes ouest ( et donc pas les premiers sur ces terres ) mais y ont donc laissé leurs gênes, (puisque on parle de peuples ici),chez les turcs ACTUELS, bien plus qu’on veut s’en rappeler, apparemment. Métissé oui mais pas seulement avec ceux que vous prétendez via un doc TH-cam sans sources qui fait foi selon ces propres désirs .
@@yasingurer4457 perso je me sens plus cousin meme frere des albannais, bosniaques georgiens circassiens kabartey etc...que les grecs ou armeniens, j ais juste dit que la culture turque et grecque se ressemblaient bcp et que j aime leurs musique comme eux aiment surement la notre.nldr
@@cingistimucin5704 tu as le droit de te sentir proche, j’ai rien à dire, et c’est sûrement dû à tes racines ou gènes…mais moi, c’est pas mon cas. Moi j’ai 2 proches amis kosovars que j’aime bcp, on échange bcp sur l’héritage ottoman sur la langue et culture albanaise, quitte à m’en blâmer ( en taquinant), mais on sait qu’on a des gènes différents..si tu relis le reste de ma tribune, je dis juste que les turcs actuels sont effectivement un melting-pot mais pas SEULEMENT avec les grecs ou slaves balkaniques. Qu’il fallait pas oublier que nos racines ASIATIQUES ( seljoukides, karamanoglu et mongoliennes..)..et quand on parle de population turque, les « vrais turcs »sont plus proches des ouighours mix +perses que les ukrainiens ou albanais.. Et de LOIN !..les descendants grecs ou mixés grecs sont surtout sur les côtes ouest de la Turquie, donc c’est normal qu’il y’a des points communs culturellement, moi même j’ai visité les îles grecques et j’ai bcp aimé MAIS le reste de la Turquie ( 85 % donc), c’est PLUS Ca ! On est au moyen orient où la culture ( nourriture, musique, histoire..ect) n’est plus la même ! C’est + un mix oriental entre turc-turkmen - perse -arabokurde,(plus accentué selon les régions). Et d’où, plus rien à voir avec les européens ( slaves, ukrainiens ou albanais). Moi je suis turc de 2 eme génération, je suis basané et les amis turcs que j’ai, sont un peu tous typés comme moi, certains mêmes yeux brides d’autres presque mate de peau..donc, voilà, ce que je voulais te dire..on descend pas tous des grecs, c’est plutôt des régions côtières dont tu parles, et ça rien à voir avec les arméniens ou kurdes, oublie pas les turcs d’origine Asiat, qui nous ont laissé un patrimoine génétique ÉGALEMENT (mais on l’oublie assez vite, je trouve, et volontiers..sic).La Turquie c’est pas juste sa côte ouest qui est proche géo de la Grèce et culturellement, mais y’a le reste aussi..moi, j’aime bien la Grèce et les albanais mais culturellement, je m’en sens bcp + proche des cultures orientales ( présentes en Turquie) comme la musique et génétiquement, même en étant métissé, je sais que que ces gènes n’ont rien à voir avec ce qui est slaves ukrainiens ou autres helléniques, et c’est aussi CA, les Turcs!, faut pas generaliser la minorité « européenne blanche « (10% + les Laz caucasiens)…faut pas oublier, c’est tout ce que je dis..
Ps : la langue turque est unes langue de racine typique Asiatique, très proche du ouighour et mix 30 % d’arabe..mais là, on parle d’héritage linguistiques, certes..
Merci pour cette vidéo encore une fois passionnante !
J'adorerais voir une vidéo sur l'histoire génétique du Japon ou de l'Asie de l'Est (Chine, Corée Japon, Viêtnam, Mongolie) !
Magnifique descriptif des migration génétique, vraiment interressant, continuez
C est passionnant ! Merci pour votre travail
Vraiment fascinante cette chaine !
Étant Turc (qu'importe mes origines je parles que le Turc et mon héritage culturel est Turc) je penses être un bon mélange de Kurde, Grec, Armenien, Azeris et Turkmène mais ce ne sont que des hypothèses connaître ses origines précise semble très compliqué. Lorsqu'un Turc fait un test adn il est sûr de voir ressortir plusieurs origines dont il n'aurait même pas eu connaissance. 😂
Les Turcs d'Anatolie (Turquie actuelle) sont en moyenne 25% d'origine turcs d'Asie centrale et 75% d'ascendance anatolienne locale byzantine.
En gros c'est pas des vrais Turcs.
@@Ryan471997 Mes ancêtres venaient de Kelkit et Tunceli, puis vu mes traits du visages je me doutes que mon origine n'est que faiblement Turkmène (les Alevis ont des origines Turkmènes) mais il n'empêche que dans mes grands-parents ne parlent que le Français, le Zazas et le Turc donc bon
@@Ryan471997 Seljuks were %25-%45 Mongoloid. We Anatolian Turks are %6-%22 except eastern black sea. So yeah we are %20-%45 Seljuk.
Seljuks were %25-%45 Mongoloid. We Anatolian Turks are %6-%22 except eastern black sea. So yeah we are %20-%45 Seljuk.
@@Ryan471997 Il y a aussi un vieux fond asianiques en Anatolie
Bravo, super boulot, clair, concis et éclairant
Très passionnant et instructif. Merci.
Très intéressant MERCI
félicitations très bonne vidéo merci pour les précisions.
merci beau travail..
Bonne vidéo, merci j'ai appris !
Wahou, je savais qu'il y avait des liens entre Amazighs et Grecques mais pas jusqu'à ce point ♓️🇲🇦❤🇬🇷
Les turques d'aujourd'hui sont un melange de population arméniens, grecque, kurdes et turque. Ma famille vie en Turquie avec les noms de turque mais ils sont arménien...
C'est pourquoi le kémalisme s'efforce de les monter contre les Grecs et les Arméniens dès le berceau. En réalité le peuple Turcs qui est le même que le peuple Grec et c'est pourquoi lors des séismes terribles du coté de Antioche les Grecs ont été les premiers à venir sauver des vies. Nous, Grecs savons nos liens multiséculaires avec les populations de Turquie.
Les Turcs n'ont que 18% de gènes turcs. Dans certaines régions de Turquie, les gènes arméniens atteignent 60%
😅mdr toujours les turcs les peuples pur ca existe pas les arméniens c'est un mélange de turcs kurdes russes
@@gabrielbelimo9762 mdr nimporte quoi
@@gabrielbelimo9762 Seljuks were %25-%45 Mongoloid. We Anatolian Turks are %6-%22 except eastern black sea. So yeah we are %20-%45 Seljuk.
Herodote vient de résoudre le conflit entre les Grecs et les Trucs. Vous êtes frères, faite la paix et embrassez-vous.😅
On pas frère culturelem et religieusement et lhaplogroupe n'est pas le seul facteur génétique
Il y a des luttes fratricides. Suffit de voir dans certaines familles où les membres se disputent pour un héritage.
@@nicocolas863 Ils ne sont pas frère, il y a un peuple autochtone qui se fait chasser par un envahisseur. C'est pourtant clair non?
à très vite pour d autre épisodes
remarquable travail
❤ Super, merci !
Très intéressant !
Merci pour cette video tres détaillée ! Il serait fort intéressant d'avoir une vision claire sur lorigine des berberes ! Merci pour votre travail ❤
Il la déjà fait
Un autre grand merci @HerodoteVideos (en tenant compte des nuances régionales apportées dans certains commentaires). Du coup, faute d'être nombreux les turcs se cantonnaient au commandement et à la fameuse cavalerie légère durant l'expansion de l'empire ottoman ? Ou bien les grecs anatoliens on fait super vite pour devenir les archers + cavaliers émérites qui ont (je crois) aidé les ottomans à s'imposer lors de nombreuses batailles dès le XIIIè siècle ?
Merci pour la vidéo ! Une vidéo sur l'Asie centrale avec l'ouest de la chine ( Xinjiang, Gansu) pourrait être hyper intéressante! Les Turcs les indo-européen et les Hans !
Excellent, merci. :-)
Top !! Sans avoir vu la vidéo je sais qu'elle va déjà être génial !!
Bonjour, tu es TOP... Je suis syrien-français originaire de Syrie, Le CHÂM, pays de CHÂM.
Je vais regarder tout ton excellent travail...
Et J'en serais ravi...
Si...
Pourrais-tu nous présenter le même type de programme pour les peuples-nations de Syrie, la GRANDE SYRIE, c'est-à-dire TOUTE la SYRIE, All syria, Bilâd ach-Châm. Amer.
Super intéressant
Merci pour la vidéo. Le sujet est difficile à traiter car les identités actuelles sont relativement récentes par rapport à l'histoire génétique, surtout en Anatolie. Il y a une petite erreur sur la carte de 1920 concernant Chypre. Car le nord de Chypre était majoritairement grec en 1920. Par ailleurs il y a des particularités locales. Par exemple concernant J2 il est de 37 % en Crète et presque autant à Chypre, soit bien plus qu'en Turquie. Cela dit je comprends que les particularités régionales ne soient pas l'objet de la vidéo. C'est étonnant de voir que ceux qui apportent la langue ne sont pas ceux qui apportent le patrimoine génétique. Mais c'est finalement très courant dans l'histoire génétique. Je trouve que la Turquie gagnerait à mettre davantage en avant le patrimoine des ancêtres grecs et arméniens des Turcs. Pas seulement les ruines. Mais aussi la langue.
Les Hablogroupes retrouves dans les populations d'anatolie actuelle se retrouvent un peu partout dans eurasie ..de l'asie centrale jusqu'en europe de l'ouest . Par exemples les Ouigours et les Turcs de Turquie partagent en patrimoine genetique tres similaires.
Les hablogroupes ne sont pas une preuve que l'on vient d'une région speciale . Il n'y a pas de "genes grecs " ou de "genes armeniesn" . Ces peuple aussi sont melanges depuis des millenaires..
@@Emrah87ification Personne n'a dit le contraire. Mais il y a des mix génétiques pour telle ou telle population à tel ou tel moment. Cela ne change rien au fait que culturellement une partie importante des ancêtres des Turcs de Turquie ont été de culture grecque et arménienne. Pour moi ceci est de nature à rapprocher les peuples. Pas à les séparer.
@@tm2bow653 Votre intention est louable d'accord mais l'idée selon laquelle les Turcs de Turquie sont des descendants de Grecs et d'Arméniens est souvent une idée d'arrogance Europeocentrique mise en avant par des gens qui veulent dénigrer l'identité Turque. Ça n'a aucun fondement puisque ces hablogroupes peuvent etre retrouvés chez les Ouighours qui vivent à des milliers de Kms de là. Vous pouvez vérifier si vous ne me croyez pas. Par exemple le R1B sois disant caracteristique des peuples d'Europe de l'ouest se retrouvent à 37% chez les Turkménes . Le J du moyen orient se retrouvent en Grèce et le G du Caucase se retrouvent en Siberie et chez beaucoup de juifs etc...
Faire dire à ces résultats qu'il faut prendre avec des pincettes , des choses qui ne sont pas vrais , des conclusions rapides comme quoi les Turcs descendent des Grecs et des Arméniens , comme si ces peuples eux- meme n'etaient pas des mélanges ( alors qu'ils ont ete envahis plein de fois en 2000 ans ) , ç'est juste de la foutaise.
Je ne veux pas me rapprocher ni avec les Grecs ni avec les Arméniens. Ni ami ni ennemi. J'ai deja essayé mais j'ai abandonné quand j'ai vu à quel point ces gens ont la haine du Turc..et ne savent pas faire la part des choses..
@@Emrah87ification Les Turcs ne descendent pas que des Grecs et des Arméniens mais ils descendent en grande partie des Grecs et des Arméniens. Chaque peuple est un mix génétiques et quand les Turcs sont arrivés en Anatolie il y avait déjà des gens de culture grecque et arménienne avec un certain mix génétique qui fut absorbé en partie par les nouveaux arrivants, pour créer ceux que nous appelons les Turcs de Turquie. L'arrogance peut être aussi dans l'autre sens : chez des nationalistes turcs qui refuseraient de reconnaître qu'une partie importante de leurs ancêtres parlaient grec ou arménien. Par ailleurs vous faites une généralité sur les Grecs et les Arméniens. Quand un pays se revendique du dernier empire en date, il est normal que les plus petits peuples dominés essaient de faire reconnaître leur place. Généraliser en disant qu'ils ont la haine des Turcs me semble aussi faux que de considérer que les Turcs ont tous la haine des Grecs et des Arméniens. Si les Turcs rappelaient à tout le monde qu'ils ne descendent pas seulement des fiers conquérants Turcs, mais aussi des modestes populations conquises, alors leur rapport avec les Grecs et les Arméniens serait aussi différent.
@@tm2bow653 Les Turcs ne descendent pas en grande partie des Grecs ou des Armeniens. C'est totalement faux. Les populations ne s'assimilent pas comme ça . Si vous voulez croire à ces salades comme quoi une poignée de gens qui arrivent en Anatolie et presque tous les gens sur place les armeniens et grecs qui ont une langue une religion une culture depuis des millenaires se sont presque tous assimilés a cette minorité qui vient d'arriver , parce que vous voulez dénigrer l'identité Turque...Je ne vais plus essayer de vous faire changer d'avis puisque vous etes dans un autre registre .
Chaque peuple a le droit d'etre fier de ses ancetres..Je ne suis pas de ceux qui glorifient ou qui denigrent ses ancetres..
C toujour bien merci 👊🧠🧠
Intéressant
Les turcs de Turquie sont 70% turcs d’origine turkmène et 30 % grecs,peuple autochtones etc
Les turcs n’ont jamais les yeux bridés comme les mongols ou chinois , il peuvent etre légèrement bridé où quasiment pas.
Merci beaucoup
Super merci.
Bravo pour cette vidéo très objective. Car oui les turcs tel qu'on les nomme sont en réalité les peuples qui vivaient là bien avant l'arrivée des vrais turcs aux yeux bridés d'Asie centrale. Ces peuples ont adopté la langue et la culture turque et se considèrent aujourd'hui comme Turcs.
Vraiment pas mdr mais bon les anti turc vous kiffé dire nimporte quoi les turcs de Turquie sont des Anatoliens mélangés aux peuples turcs dont nous sommes pas seulement des Anatoliens
@@lespeuplealtaique1736 haha anatoliens mélangé aux Turcs qui a dit le contraire? Un vrai turc est celui d'Asie centrale avec des yeux bridés ceux qui sont actuellement en Turquie actuelle n'ont rien avoir avec les turcs d'Asie centrale à part leur héritage culturel et leur nom.
@@ktipiyoz4163 mdr regarde juste ton commentaire et si nous sommes des turcs d'Asie centrale rage doucement c'est mieux que ta bêtise
@@lespeuplealtaique1736 né gars scion İstanbul : ) ceux qui n'ont pas yeux bridés peuvent faire chirurgie esthétique.
@@ktipiyoz4163 tu dis n'importe quoi, pleins de turcs de turquie ont des traits "asiatiques" et mêmes les turcs d'asie centrale sont aussi métissés avec des populations européennes donc ne sont pas des asiatiques de "souche", donc logique au fil du temps certains perdent leur trait mais ça n'enlève pas le fais que leurs ancêtre viennent d'asie centrale
Merci extrêmement intéressant. Quel brassage ! Pas étonnant que l’on ne peut plus parler de races.
les grecs en pleurs: non c'est pas possible nous sommes des chad spartiates et n'avons rien à voir avec les turcs
les turcs en pleurs: non nous sommes des chads seljouks et n'avons rien à voir avec les grecs
Les Grecs : Les turcs vous êtes des Mongols repartez en asie centrale
Les Turcs : on est chez nous enfaite
😂😂 en tant que turc ônt a jamais nié ne pas avoir des apports génétiques grecs ou proto Anatolien. C’est pour ça que nous les turcs actuels nous ne sommes pas des envahisseurs mais bien des autochtones génétiquement ;)
@@emrg3996 👍
Seljuks were %25-%45 Mongoloid. We Anatolian Turks are %6-%22 except eastern black sea. So yeah we are %20-%45 Seljuk.
Je ne pense que tu ais compris la vidéo pour sortir que les grecs soient "séparatistes".
Du coup, on constate que les Turcs sont des Grecs qui ont changé de langue et de culture. On voit la puissance d'une certaine religion sur cette massive transformation.
Oui oui bien sûr
Non les Turcs ne sont pas des Grecs, mais des Anatoliens dont le gène prédominent a perduré en Anatolie avant la venue des Grecs sous forme de colonies et lesquels n’ont tout comme les Turcs asiatiques pas remplacé la population autochtone.
@@elyngues3684 ah bon? Moi je sais que l'Asie Mineur était principalement peuplé par des Grecs Ioniens, quand j'ai visité Izmir j'ai vu que des monuments grecs. À l'intérieur du pays il y a bien sûr des anatoliens. Si tu fais une recherche ADN des turcs sur youtube tu peux voir que c'est comme cela.
La proportion du gene des balkans en turquie me semble très faibles.
il aurait fallu ajouter les Chypriotes, car ils ont eux contrairement aux Grecs du continent davantage de gènes sémitiques de mémoire! Ce que montre enfin ces analyses, c'est comment un petit groupe à la base minoritaire... peut au long des siècles déculturer un peuple autochtone et le convertir pour conduire ensuite à ce que des gens issus à la base d'un seul et même peuple finissent par s'entre-tuer. Ca donne à réfléchir sur la présence de l'Islam en France et en Occident, en Grèce ça a commencé comme ça, petit-à-petit....
Bravo
Serait il possible d'avoir une vidéo sur l'histoire génétique et lingüistique de l'Asie Orientale, c'est-à-dire de l'aire d'influence culturelle chinoise (la "sinosphère", comme on dit aussi), s'il-vous-plaît?
😊
merci
Formidabel!
Un sujet sur les habitants des îles pacifiques (Pacific Islanders), leurs départs pour certains de Taïwan (du coup, les substrats?), leurs échanges entre île de Pâques et côte chileno-péruvienne ; les polynésiens et leur différences vraies ou fausses avec les mélanésiens, ça me ferait jubiler !
pareil je kifferais
Seljuks were %25-%45 Mongoloid. We Anatolian Turks are %6-%22 except eastern black sea. So yeah we are %20-%45 Seljuk.
J'aimerais bien avoir cette vidéo pour la Fennoscandie, aussi que pour Madagascar et les Comores
Merci !
Une petite vidéo sur les peuples germaniques peut-être ? 😇
Ou pouvons-nous trouver les sources de ces faits ?
Un épisode dédié à l'histoire linguistique et génétique des Kurdes serait super intéressant !
Cette vidéo en donne déjà quelques éléments, mais effectivement, je ferai sans doute une vidéo sur l'Histoire des Kurdes un de ces jours
Un aspect qui fait honte à tout le monde, Turcs, Kures et Arméniens c'est l'affaire des femmes Arméniennes qui ont survécu au génocide de 1915. L'armée régulière Turque a refusé de tuer les femmes, les enfants et les viellars Arméniens. C'etait déshonorant. Les autoritées turques ont passé un deal avec les Kurdes : Ils leur ont "confié" le sort de ces femmes, enfants et viellards. Les Kurdes leur ont fait subbir des marches forcées dans des zones desertiques. Mais certaines ont été maintenues en vie pour devenir des concubines. Des enfants ont été adopté, y compris par Mustafa Kemal qui a adopté Sabiha Gökçen, première femme pilote de Turquie. Le journaliste turco-arménien Hrant Dink a été assassiné en 2007 pour avoir révélé cette vérité. La Turquie moderne est construite sur des placards pleins de cadavres.
Hennerbichler, Ferdinand. (2012). The Origin of Kurds. Advances in Anthropology. 02. 10.4236/aa.2012.22008. Kurds are traditionally regarded as Iranians and of Iranian origin, and therefore as Indo-Europeans, mainly, because they speak Iranian. This hypothesis is largely based on linguistic considerations and was predominantly developed by linguists. In contrast to such believes, newest DNA-research of advanced Human Anthropology indicates, that in earliest traceable origins, forefathers of Kurds were obviously de-scendants of indigenous (first) Neolithic Northern Fertile Crescent aborigines, geographically mainly from outside and northwest of what is Iran of today in Near East and Eurasia. Oldest ancestral forefathers of Kurds were millennia later linguistically Iranianized in several waves by militarily organized elites of (R1a1) immigrants from Central Asia. These new findings lead to the understanding, that neither were aborigine Northern Fertile Crescent Eurasian Kurds and ancient Old-Iranian speaker (R1a1) immigrants from Asia one and the same people, nor represent the later, R1a1 dominated migrating early Old-Iranian-speaker elites from Asia, oldest traceable ancestors of Kurds. Rather, constitute both historically com-pletely different populations and layers of Kurdish forefathers, each with own distinct genetic, ethnical, linguistic and cultural backgrounds. These new insights indicate first inter-disciplinary findings in co-op-eration with two international leading experts in their disciplines, Iranologist Gernot L. Windfuhr, Ann Arbor, and DNA Genealogist Anatole A. Klyosov, Boston, USA.
@@papazataklaattiranimam i Know this research you write just the introduction of his book, it was do in 2012... i invited you to read new search about it, the langage with Cyrus The Great research, the genetic and maybe you will know better about it
@@papazataklaattiranimam Yes, Kurds are the descendants of the Medes inasmuch as they contributed genetically and linguistically to the formation of what the Kurds are today. No, Kurds are not descendants of the Medes as their civilized ancestors were already in place when the Medes appeared, flourished, and ultimately disappeared. Kurds need not have come into beign at some given date from some other place into their present homeland; indeed they did not. They and their culture are the progeny of an evolution of native inhabitants and cultures of the Zagros-Taurus mountain systems, coming to us from remote antiquity. The addition of a Median ingredient was only one of countless many.
Let us conclude that neither Kurds nor any other nation require a discrete beginning. Only the most fanciful movie buffs can think of the intricate processes of the evolution of nations as one that needs a beginning, and an end.
Le peuple Sicilien doit être passionnant. 🌋🏝
Un mélange de Tunisiens, de grecs, de normands vikings, d'italiens et de grecs.
Pas que les sicilien mes toute l'Italie du sud
On comprend la haine des italiens du nord a leur encontre xd
Merci
Pour le référencement
Merci pour ces vidéos. Quelles sources utilisez vous pour toutes ces déductions passionnantes ?
Dans les vidéos à venir, serait-il possible d'en avoir sur l'extrême orient ? Je pense aux japonais (austronésiens, coréens ?), aux coréens (sibériens, mongols ?) et aux thaïs (khmers, chinois venus du nord ?). Sans doute plusieurs vidéos. En tout cas bravo pour cette série !
bravo et merci :) la Corse et la Sardaigne ?
Bonjour serait ce possible de faire une vidéo consacré à l'histoire génétique et linguistique du Levant ?
Dommage de ne pas avoir mentionné les migrations récentes comme celle des circassiens, des tatars de crimée ou encore des populations lazes dans le nord est
Pourrais-tu faire la prochaine vidéo sur les populations d’Asie de l’Est comme les chinois, japonais, mongols, coréens, tibétains… s’il te plaît?
Possible d'avoir une vidéo sur les peuples finno-ougriens ?
Je me suis souvent demandé c’était quoi l’impacte génétique des turcs sur les populations de l’actuelle Turquie. Si il y a vraiment eu un remplacement ou une sorte de « romanisation » des populations locales.
En tout cas, ça ne doit pas trop plaire à plus d’un turc. 😅
Environ 10 à 20% de gènes d'Asie centrale chez les Turcs.
@@ami443 il reste la difficulté de savoir si ça découle d’une migration des turcs d’Asie centrale ou d’une migration antérieure. De ce que j’ai lu, il n’a pas eu encore d’études complètes pour trancher.
@@nicocolas863 non pas du tout !
C'est un fait historique connu : c'est une migration de nomades seldjoukides à partir du Turkestan et d'Asie centrale, qui s'est faite au 11e siècle.
Tout ceci est documenté, connu, attesté, étudié, archivé.
@@ami443 Seljuks were %25-%45 Mongoloid. We Anatolian Turks are %6-%22 except eastern black sea. So yeah we are %20-%45 Seljuk.
Seljuks were %25-%45 Mongoloid. We Anatolian Turks are %6-%22 except eastern black sea. So yeah we are %20-%45 Seljuk.
Merci bcp
Pourriez vous faire une vidéo sur la génétique des sardes?
Un sujet qui ne va pas vous faire des amis. Mais effectivement j'avais lu il y a longtemps une étude génétique sur la région qui montrait que les turcs actuels ont en fait très peu de sang turc. Ils ont été assimilé par l'empire Ottoman. Mais en fait quand on y pense c'est assez logique. Les hordes nomades étaient souvent peu nombreuses. C'était d'excellents militaires et cavaliers, mais bien moins nombreux que les habitants des terres qu'ils ont conquis. Ce qui est étrange c'est qu'en Chine les mongoles se sont assimilés à la culture chinoise alors qu'en Anatolie ils ont assimilé les peuples locaux. Est-ce lié aux effets de la religion ou à d'autres facteurs?
Je vais peut être dire des bêtises mais jme lance 😅: il me semble que la Chine avait une culture prestigieuse que les mongoles admiraient et ont voulu imiter une fois en chine. Un peu comme avec les barbares et l'empire romain
Oui il est intéressant de noter que les seljoukides n'ont pas assimilés les Perses mais bien les Byzantins. La religion n'y est pas pour rien. Le changement de religion pour les Byzantins s'est accompagné d'un changement linguistique. Alors qu'en Perse la question ne se posait pas, les seljoukides se fondent mieux dans le lot. Et dire que même les seljoukides étaient des "assimilés" en faites. R1b et J2 c'est pas très Turco-Mongol- tonguous 😂
@@lodewijkvandoornik3844 y a quoi de drôle ?
@@yannay9952
Des Turcs assimilés par des Turcs assimilés. C'est un peu drôle quand même.
@@lodewijkvandoornik3844 there is no such thing as Turco-Mongolo-Tungusic peoples😂
Une vidéo sur les cinq républiques d'Asie centrale serait intéressant tant les origines de ses populations semblent différentes.
Il serait bon de preciser "Turcs" d Anatolie ou de Turquie,car la majorité des Türks vivent dans le Caucase,en Russie,et en Asie centrale,et ceux là ont bien moins en commun avec les Grecs(antiques=Héllènes), sauf pour certains groupes precis(par les mouvements des troupes d Alexandre de Macedoine).
Est ce que tu peux faire une histoire linguistique et génétique de l'iran ?
Tu pourrais faire un épisode sur l'histoire génétique et linguistique de la Chine ?
Simple :
Chinois du nord = mongols
Chinois du sud = mongols + austronesiens ( Asie du sud-Est tels que combodgiens et thaïlandais )
Ouest de la chine = Turco-mongols+ apport caucasiens ex : Ouïghours
Tibétains = cousins des birmans = donc mélange mongoloïde + indien (mélange dravidien autochtones du sous continent indien + indo- aryens
En fait , les turcs sont d'anciens grecs.
Eh bien, j'éviterai de le dire à un turc.
Question de sécurité.
Logique lorsque l'on tient compte Des migrations due t aux guerres, etc. Des qu'on considered ça tout devie t evident. La chute de Rome a poussé Les ancient habitants de quitter et de migrer vers l'Est. Ils vont etre remolacé par Les Nordiques qui occupent actuallement Les regions et que l on prend à tort pour Les descendants de ces regions. Par exemple Les grecs sont E1b1 c'est à dire de lignée africaine, et J moyen orientale.
Arrête de croire que la vidéo c'est la vérité mdr
Ou l'inverse
Le génocide des Arméniens n'a pas lieu en 1917, mais en 1915-16.
En effet !
C’est fou enfete les turc et grec c’est exactement la même choses sauf qu’ils parlent pas la même langue ..
Bah non mdr
@@lespeuplealtaique1736 oui les Turcs, ils ont aussi un peu du sang des Turcs asiatique, j’ai compris
Quel est l' haplo des Ligures, les derniers préindoeuropéens encore vivavants ,avec les Basques?
Bonjour Herodote serait il possible de faire le peuple austronesiens ? Merci bcp
Le terme Anatolie vient du grec qui signifie juste l'orient, il est entré en usage à la fin du 19ème siècle pour certains raisons géopolitique. Ça veut dire quoi Mésopotamie du nord ? Ce sont des petites astuces pour ne pas appeler un chat un chat. Le terme plateau Arménien vous dit quelque chose ? Ce terme existe depuis l'antiquité profond !!!
Les termes employés pour désigner des territoires ont toujours une forte dimension (géo)politique, donc ne faisons pas semblant de nous étonner d'une telle évidence. Vos questions sont d'ordre réthorique car elles contiennent déjà la réponse ;-) ou plutôt votre réponse. Bien évidement que d'employer le terme de "plateau arménien" est ultra connecté politiquement (= revendication territoriale) vu que cela correspond très largement à l'actuelle Turquie. Si on utilise le terme "Anatolie" c'est justement parce que c'est nettement plus neutre politiquement, du moins dans le langage actuel où cela correspond à une zone géographique sans référence directe au(x) peuple(s) et/ou nation qui l'occupe.
La cartographie et surtout la toponymie n'a jamais rien de neutre (même si cela peut être la volonté de l'auteur), c'est toujours très politique... La plus flagrante illustration est de regarder les cartes utilisées dans l'enseignement scolaires en Israel et en Palestine, elles ne disent pas la même chose vu qu'elles traduisent deux visions du territoire (et de l'histoire) antagonistes. L'exemple de la "mer de Chine" est aussi très parlant car cette dénomination appuit les velléités territoriales de la RPC sur ce vaste espace maritime parcellé d'îles...
Le terme plateau arménien aussi est une nouvelle invention. Le sud-est de la Turquie et les monts Zagros étaient appelés « pays de karda » qui est un mot en sumérien qui signifie pays des Kurdes. Donc avant que ces terres soient nommées Mésopotamie Anatolie plateau arméniens c’était appelé pays de Karda ( Kurde ) 😁
Merci !
Les peuples à étudier ? Tous, tout simplement. :D
Les étrusques, les basques et les peuples de la mer !
The number of nomads of Turkic origin that migrated to Anatolia is a matter of discussion. According to Ibn Sa'id al-Maghribi, there were 200,000 Turkmen tents in Denizli and its surrounding areas, 30,000 in Bolu and its surrounding areas, and 100,000 in Kastamonu and its surrounding areas.[25][26]According to a Latin source, at the end of the 12th century, there were 100,000 nomadic tents in the regions of Denizli and Isparta.[27]
According to Ottoman tax archives, in modern-day Anatolia, in the provinces of Anatolia, Karaman, Dulkadir and Rûm, there were about 872,610 households in the 1520s and 1530s; 160,564 of those households were nomadic, and the remainder were sedentary. Of the four provinces, Anatolia (which does not include the whole of geographic Anatolia but only its western and some of its northwestern parts) had the largest nomadic population with 77,268 households. Between 1570 and 1580, 220,217 households of the overall 1,360,474 households in the four provinces were nomadic, which means that at least 20% of Anatolia was still nomadic in the 16th century. The province of Anatolia, which had the largest nomadic population with 77,268 households, saw an increase of its nomadic population to 116,219 households in those years.[28]
Intermarriage between Turks and Greek, Armenian and Georgian natives of Anatolia was not unheard of, although the MAJORITY of these unions were between Turkish MEN and Christian women. The children of these unions, known as 'Mixovarvaroi', were raised as Turks and were of the Muslim faith (although there were some cases of Mixovarvaroi defecting to the Byzantines). It is likely that these unions played a role in the eventual diminishment of the Christian population in Anatolia and its transition from Greek/Christian to Turkish/Muslim. [24]
Vryonis Jr, Speros (1971). The Decline of Medieval Hellenism in Asia Minor and the Process of Islamization from the Eleventh through the Fifteenth Century. California: Berkeley University Press. p. 176.
Vidéo instructive, comme toujours.
1)À jbel Irhoud au Maroc, des fossiles d'Homo Sapiens ont été découverts dans les années 60, seulement, les restes appartenaient à Homo Sapiens plutôt africains, sans lien avec le fond de la population actuel! Que s'était-il donc passé? Un "remplacement"?
2) Une vidéo sur les liens génétiques, entre l'Afrique du nord et les îles Canaries? Y'avait-il eu aussi "remplacement"? Et dans quelle région trouve-t-on aujourd'hui, le chromosome Y des guanches?
Merci
Personne ne sait.
@@ami443 Avec les progrès de la recherche scientifique, les informations qui étaient inaccessibles, deviennent accessibles. En 1992, les découvertes sur l'ADN a permis depuis, la résolution de beaucoup d'affaires criminelles, et permis la réunification des familles.
Des fossiles sont tout le temps découverts, de par le monde, et j'espère, qu'un de ces jours, les pièces manquantes au puzzle de l'espèce humaine, finiront par prendre leur juste place.
Je tiens à préciser encore un point important:
Le diagramme avec les pourcentages s’agissant des Turcs n’est pas représentatif des « vrais » Turcs de Turquie. En effet, ce diagramme prend en compte la population turque de Turquie dans son ensemble, laquelle comprend des millions de Kurdes et d’Arméniens, ce qui joue un rôle important dans les statistiques. En effet. sans eux, la proportion anatolienne des Turcs dans le diagramme serait beaucoup plus importante.
Parce que la proportion R1a et R1b seraient réduites.
En quelques sortes le fait de compter les Kurdes et les Arméniens au sein du peuple turc (alors qu’ils refusent de se considérer comme tels bien qu’ils sont en Turquie) réduit la proportion anatolienne des Turcs dans le diagramme ici en l’occurrence.
les Turcs sont donc beaucoup plus Anatoliens que ce que représente ces résultats.
Il serait intéressant de faire une étude en excluant toute personne qui vit en Turquie qui se dit non Turque.
Merci cher Monsieur.
Une vidéo sur le Maghreb ?
Bonjour, c'est passionnant. J'aurais deux questions:
1) A quel apport génétique était liée la civilisation "pelasgique"?
2) La migration R1A en Grèce est-elle liée au "peuple" / langue dorienne, autrefois connu comme "le retour des Héraclides"? Comment expliquer ce dialecte grec (en sachant que mes connaissances du grec ancien sont purement scolaires et basées sur la koiné)? Serait-ce une évolution de l'ancien grec mycénien (achéen) modifié par un superstrat "nordique" véhiculé par une population R1a?
8:16 is baseless. Turks have around 13% N and 10 Q/C/O as well. And their J/R sub-branches are not same with those Hellenized Minoans and Hattians.
Totally agree with you. Also, there are some other missinformations here and in other videos that make me think about the reliability of the author of these videos
@@endrit2705 his source: trustmebro🤣
Il semble qu’on ait fait de grands progrès quant au décryptage du linéaire À, y compris en phonétique, et que la langue minoenne n’est plus tout à fait inconnue. Elle trouverait ses origines au nord ouest de la mer noire.
Non. La langue minoenne est encore inconnue.
On a traduit le disque de phaistos et trouvé les phonèmes, mais le corpus est trop limité pour connaître la langue. On avait eu le même problème avec l’étrusque, qui n’est que partiellement connu.
@@ThibauddeLaMarnierre non non on n'a pas traduit le disque de phaistos !!!!
et même il peut s'agir d'un faux !!!
A l'est de l'Asie Mineure les habitants autochtones sont les Arméniens et pas les Turcs. Ce video cache cette vérité.
Le génocide des arménien a commencé 1915...
Exactement
Ca existe pas mdr ton pays a refusé de ouvrir les archives et encore
Plus tôt, même ; il y a eu avant 1915 la vague des massacre Hamidiens, de masse 20 ans plus tôt.
Donc en fait, les turcs c'est juste un mixage de grecs, kurdes, arméniens 😅 le discours nationaliste en PLS
On connais notre histoire nous origine hein pourquoi toujours les turcs les peuples pur ca existe pas les grecs dans leur sang c'est des turc albanais Macédonien grec les arméniens sont des turcs arméniens russes et tout
L'Iran et tout le Caucase seraient fascinants à étudier ! 🙏🙏🙏🙏
Je suis tt à fait d'accord
@Herodote: Pourriez-vous parler de l'Halpogroupe H5 36? Je souhaiterais comprendre l'histoire de cet Halpogroupe, dès lors que l'Halpogroupe H5 36 serait né en Anatolie d'une mutation il y a plusieurs dizaines de milliers d'années. Or, vous ne parlez jamais de cet halpogroupe. Merci.
Y a-t-il vraiment un peuple "Juif", est-ce tous des "arabes", la distinction "qu'on fait" entre juifs et arabes est-elle vraiment pertinente ? Quelle est l'histoire génétique des "Juifs" ?
n'avez vous pas lu et entendu des Arméniens qui depuis plus de au moins 8000 BC sont des habitants de cette région?
Les peuples de la mer viennent de la terre au nord donc... Il faudrait peut-être mettre les fleches en mediterranée...
Bonjour M. Boqueho, je regarde vos vidéos depuis longtemps maintenant, elles sont passionnantes et je vous remercie énormément pour tout ce savoir transmis.
Une question cependant : pourquoi continuer à exprimer les dates en avant/après JC ? Nous savons désormais que Jesus de Nazareth est né en -5 "avant JC" ce qui n'a aucun sens, et beaucoup d'historien commence à se référer à l’Ère Commune... pourquoi ne pas en faire de même ?
Évidemment c'est un choix qui n'est politiquement pas anodin, mais l'inverse est vrai aussi.
Ça serait super si vous pouvez faire un travail génétique pour les Kurdes Yezidies , alevies du dersim, Ali-Hak d'Iran et Kakaï d'Iran
Vraiment ça serait une RÉVOLUTION !!!
Pourait tu faire avec autant de soin les berbère , l Afrique du Nord
Je suis originaire de l'est de la Turquie et mon haplogroup est le G2a.
C'est rare
Moi aussi je suis g2a d'ailleurs je m'appelle aussi aslan
Mais tu est dou de turquie ?