@@tankista_oficialni Argumentujete menší, horší AČR atd. Ale zapomínáte, že lepší je vše ostatní. Máme nejnižší nezaměstnanost v Evropě, nejvyšší rovnost příjmů na západ od ČR. Válku se západem není reálná a citace jejich tanků zbytečná. Rusko má T-90 asi tolik jako moje děti jedniček, nejpočetnější aktivně užitý tank mají T-72B3,B,BV.
Také si myslím že ten tank může být velmy dobrý,lepší než ty slibované Americké Bvp.Byl bych moc rád kdyby byl vyráběn a aby sme opět znovu vyráběly tanky jako kdysi+super video Ruďochu 🤘🏻(konečně něco co je made in Czech)
No přístroj pro radiační pruzkum měla i puvodní verze, je to standardní vybavení každé ruské techniky konkretně DP3 v ruzných variantách. stejně tak filtroventilační zařízení aby posádka dýchala filtrovaný vzduch byl součástí puvodního tanku a i hasící zařízení. V puvodním ruském tanku bylo ovládání hasícího zařízení červená krabička u řidiče a lahve s hasícím mediem a automatickými ventily s pyropatronou byly na boku korby zevnitř vedle koše věže. A taktež umožnoval vícenásobné použitéí protože se neotvírali všechny lahve najednou ale postupně podle potřeby. v českých tancích T-72M4CZ bylo vyměněno hasící medium za ekologocký. K ovladání 12.7mm kulometu tam jsou u scarab na fotkách dvě varianty, jedna je puvodní ovládání z věže pomocí bovdenů jako na puvodním ruským tanku a na několika malo fotkách je tam dalkově ovládaná zbranová stanice takže záleží co si kdo vybere. Jinak v jednom tvým videu jsi psal že naše t-72 je lepší než ruské modernizace, což je trochu blbost, ruská modernizace se systemem SOSNA-U je o generaci novější a to jak v termovizi tak v balistickým počítači. taky nová ruská munice pro tankový kanon ma vyšší výkony než česká nově vyrobená pro t-72m4cz. Svinets-2, Vacuum-1 z ochuzeného uranu nebo Vacuum-2 z wolframu. Ruská verze T-72B3 nebo T-72B3M maji už novější kanony pro vyšší tlaky a výkonější munici, kdežto čeksé tanky mají puřád puvodní kanon, takže nemohou používat munici s ustovou energii 12MJ.
Leopard 2A7 (10 000 000$) - osádka 4 vycvičení muži + nákladný provoz a údržba vs. Javelin (80 000$) nebo RPG-7 (500$+trocha štěstí) - obsluha "záložák" po krátké instruktáži. Vrtulník Apache AH64 (35 000 000$) + 2 piloti vs. Stinger (100 000$). Jas39 Gripen (50 000 000$) + roky cvičený pilot vs. Patriot (500 000$) který se odpálí automaticky a pak se navádí sám. Četa vycvičených výsadkářů nadělá stejnou paseku jak moderní těžký tankový prapor a na staré ruské "téčka" stačí záložáci zašití v lese, ti jsou navíc velmi špatný cíl jak pro letectvo tak pro artilerii. Stačí nakoupit raketomety, balistické vesty, mobilní BVP a navýšit počet speciálních jednotek a rezervistů a pak jsou těžké tanky, nadzvukové stíhačky, strategické bombardéry, hypertonické rakety k hov...pak pomůže jen AK-47 což je proti připraveným, zakopaným, maskovaným a nasramým chlapům znajicim terén a bráníci svojí vlast a rodiny celkem dost málo. Ať to jsou Finové, Vietnamci nebo Afghánci a supervelmoc skončí jak spraskany pes.
@@tankista_oficialni a jo :D malém jsem zapomněl že jsi na to video také dělal, 😅 jo a doporučuji ti navštívit kanál Historický Dobrodruh, má skvělá videa, rozhodně doporučuji 🙂
Scarab je plečka možná tak dobrá do Afriky. M4 je mnohem lepší modernizace než. Scarab je vlastně trošku poladěná T-72 která má na sobě pár DYNA bloků ať vypadá cool. Pokud by se měl T-72 upgradovat, je potřeba minimálně vyvinout novou munici, ruské 125mm kanóny jsou i v dnešní době velice solidní, další krok by byl posunout DYNA bloky alespoň na úroveň kontaktu 5 nebo ideálně reliktu. Samozřejmě by se musel překopat komplet celý systém řízení palby což je velice nákladné pro jeden stát. Vemte si leoparda 2, také velice starý tank ale neustále vylepšovaný a je považován za jeden z nejlepších. Bohužel T-72 u nás zastaral a není jiná možnost než jej nahradit, ovšem neříkám že scarab není zlý do rozvojových zemí, tam to je ideální tank, levný, spolehlivý a hlavně máte tank.
Je super vidět že se snaží o to aby tanky čr kokurovaly tankům z celého světa, ale modernizovat starý tank do nekonečna nejde. Místo toho jak pořád přemyšlí jak m4 zmodernizovat, by měli začít uvažovat co sakra koupí protože pokud by čr hrozilo nějaké nebezpečí tak bez zahraniční pomoci se nedokážeme bránit ani 1 týden. Btw super tvorba!
No jo, ale kde na to mají vzít peníze? Máme tu jenom 1 zbrojovku a tou je Czechoslovak Group. Stát jim nic nedá a nemůžou dát veškeré peníze do nového tanku který by mohl být ve finále propadák.
Bohužel kostky byly vrženy vláda nedává tolik peněz na armádu aby si AČR mohla dovolit 2 druhy MBT takže teď už víme že vše bude zastávat leopard i když na dnešní dobu starší kousek A4
Česká armáda je celkem ve světě známá svými dobrými a za mě nejlépe vycvičenými vojáky východního bloku, za to svou technikou už tak dobře na tom není. Já bych přispěl na naše vojáky minimálně těmi 2% HDP. Naše armáda si bez pochyb zaslouží i 2,5-3%, to ale ve vládě nevidí
tj. ale ty tři procenta jsou na udržitelnost současného stavu techniky a jednotek. Armáda by potřebovala 6 až 8% jako má Německo. Na nákupy toho nejlepšího co dokáže a další 2 až 4% na lepší vývoj. Což je hudba budoucnosti. Jižní Korea má třeba 35%, Saudská Arábie 20%. Nám by stačila udržitelnost něco mezi Německem a S. Arábií. Toho se nedožijeme.
@@rourarourovic430 Ani za Bolševika, kdy jsme byli na hranici "imperialistického západu" se do armády nedávaly takový pálky. Většinou to bylo okolo 6% HDP. V době, kdy jsme v NATO a obklopení spojenci je i takový číslo hrubě nerealistický a pro veřejnost neopodstatněnitelný.
@@rourarourovic430 Německo nedává ani 1.5% HDP na armádu. A my máme tuším nějak kolem 1.3%. A J. Korea dává 2.6%. EDIT: Je možné, že ty mícháš podíly HDP a státního rozpočtu. I když to je taky divné, protože J. Korea dává cca 13% svého rozpočtu.
zdravím, za mě ano. Stejně jako Němci stavěly na základech našich tanků VZ., tak my taky musíme s něčím začít. Základ by byl a při investicích by byla šance mít opět továrny a vlastní techniku. konkurenčně schopný určitě nebudou v následujících 5 letech, ale v delším horizontu by už to reálné bylo. Jen je otázka financí, dát šanci a investovat peníze včetně nákupu.
Vím že jde o formát krátkého videa ale opravdu bych byl rád kdyby se tak příšerně nezjednodušovalo a neklamalo. LT-38 nebyl tančík ale lehký tank. To je rozdíl a dost odlišná koncepce. Problém s modernizací není nízká kvalita, sám říkáš že většina součástí je stejně nahrazena a nezůstane skoro nic původního, jde spíše o to že cílem takových modernizací je dosáhnout ne top-level tanku ale obstojného tanku který má svou roli v moderní válce, a zároveň neschrábne celý rozpočet ministerstva na několik let. Realita je ale někdy tak smutná v ČR, že opak je pravdou a nakonec to vjyjde snad ještě dráž než tank nový. A mimochodem abrams je taky starý, věnoval bych se spíš tomu jaké technologie a moduly ta modernizace má a srovnával s konkurencí. V dnešní době se tank nepoměřuje jen kanonem a pancířem ale spíše právě tím ostatním. Jaké jsou v tanku například technologie pro přehled o bojišti? Komunikace? Řízení palby? Pohodlí posádka? Obrana proti protitankovým systémům pro pěchotu? Aktivní obrana proti raketám? Co nějaká obrana proti zaměření? Systémy pro noční boj?
Souhlasím, modernizace T-72 by byla ideální. Každopádně, pokud se nemýlim, tak ČR je členem jak NATO, tak i OSN, takže pokud by došlo k nějakému konfliktu, tak doufám, že naši spojenci budou připraveni a pošlou nám nějaké obrněné jednotky a doufám, že to nebude stejné, jako v roce 1938... Jinak super video 🔝, těším se na další 🤠
Tak doufat můžeme v ledacos. Já bych preferoval kdyby stát byl co nejvíce soběstačný, i co se výroby zbraní týče. Ale co já bych preferoval a co je reálné jsou dvě rozdílné úrovně. Stejně tak jako doufat či přát si kdo ví co. Ke spojencům... nebylo by to nijak vyjmečné kdyby žádný backup od "spojenců" nepřišel. Teď máme plnou A4ku spojenců, ale až se bude lámat chleba a jednou bude tak každému půjde o jeho vlastní zájmy a to si čeští lidičkové moc neuvědomují. A vůbec to nezatracuju když někdo má své duvody nedostát závazkům. Jen by sme neměli tolik spoléhat na druhé jenom proto že to garantuje néjaká smlouva.
@@viking9049 Přesně tak to bude, jenom že když to napíšu na nějakých armádních stránkách tak buď jsem za rusofila a nebo dostávám časté argumenty že máme různé smlouvy a bla bla bla. Jasně smlouva je jasná záruka míru 😂
Mno jak je vidět tak stačí starý dobrý RPGečko a jdeš do kytek i s celým T72 bla bla něco. Pro nás nemaj cenu tanky stačí nějakej lehkej obrněnec dobře pohyblivý co bude vybaven např 6ti střelama typu třeba Javelin a pá pá tanky :). Bezpilotní prostředky jako Predator nebo Bayraktar v tom je budoucnost. Pořádnou protivzdušnou obranu. Do toho by se mělo investovat.
Konečne si hovorím fajn obstojné video a nakoci to musíš zaklincovať takou kolosálnou sprostosťou že za teba to je lepšia verzia než M4CZ aj keď sám povieš že presne je ten stroj na export do krajín 3. sveta. Dostal v podsate iba lepšiu ERU (oproti M1 ktorá je pre také krajiny kde je hrozba mudžahedína s RPGčkom na dennom poriadku je super ale nie pre krajiny ktoré majú niečo trochu viac) kedže motor je je asi o tolko lepší kolko mu tá ERA prídáva hmotnosti. Žiadna zmena kanónu, žiaden termál narozdiel od M4CZ ktorá ho má aj pre strelca a velitela, horší pomer výkonu k váhe jedinou realnou výhodou je lepšie nakonštruovany reaktívny pancier na veži ktorý (suprised pikachu face) može byť aplikovaný aj na M4CZ ak by to bolo vyslovene nutné. To už aj M2 by bol lepší upgrade než SCARAB! Naozaj tomu nerozumiem prečo si to musel zadreť. Ja rozumiem že z finančného hladiska sa to môže zdať ako fajn ponuka ale to už do toho v takom prípade fakt netreba pchať ďalšie peniaze.
Celkem dobré video. Jen bych opravil že po 2sv. Válce jsme se západní techniky nezbavili protože si to přáli Sověti (ty podle všeho sami ještě dlouho neměli dost tanku ani pro sebe), ale protože technika pocházela z válečné výroby a jako taková byla čistě spotřební, rychle se opotřebovávala a tak se ničila (hodně tanku to nevydržela ani dojet z Francie k nám (na vlaku:) ) a nebylo možné je opravovat jinak než kanibalizovanim sama sebe. Stejně to pak bylo i u letadel (La5, La7 byli konstruované na cca 150-200 let hodin, protože déle ve válce prostě nevydrželi).
rád bych u nás viděl Type 10 ale jako realnější možnos je Leopard 2 v nějaké z dřívějších verzí nebo z přebytků. Jinak Scarab by mohl sloužit jako záloha či doplnění počtů
leopard je příliš těžký, má daleko větší siluetu takže nezamaskuješ a potřebuješ mít o jednoho člena posádky navíc. leoš nedisponuje nabíjecím automatem. leoš=vyhozené peníze.
Můj názor je následující, ale neberte ho jako bernou minci, protože jsem prakticky laik. Rozdělil bych armádu na 3 části: 1. regulérní (obrannou), která by tvořila asi 60% všech sil a zodpovídala za udržení fronty. Této armádě bych dal obrovské množství proti-tankových pěchotních systémů, levnější tanky (např. třeba Scarab), pásové proti-letadlové systémy a MANPADy atd. 2. úderné oddíly (útočné), které by tvořily asi 30% všech sil. Těm bych dal nejmodernější techniku ze všech oblastí, protože tyto oddíly by byly zodpovědné za průrazy fronty, různé obchvaty, prostě blitzkrieg. Myslím, že 130mm dělo je už dnes nutnost. T-72 v jakémkoliv upgradu nepovažuji za dostačující pro takové vedení války, ale mohu se plést, pokud by kvantita měla na kvalitou páku a např. by ty T-72ky měly nějaká supersilná děla, ale nevím, kdo by je vyráběl. 3. zálohy. Ty by tvořily menšinu a byly by zodpovědné za udržování bezpečnosti v týlu, nahánění paragánů, zabezpečování logistiky apod. K tomu by jim stačila stará technika určená k vyřazení. Obecně si ale myslím, že tank je zastaralá koncepce. Je to typická 2D zbraň, ale bojiště je dnes už 3D. Navíc je zde dlouhodobý trend boje hlavně v zastavěných oblastech. Investovat bychom měli hlavně do výroby a vývoje rojů dálkově ovládaných dronů, které by byly oproti helikoptérám malé, lehké, ale zároveň by dokázaly nést nějaké protipěchotní či protitankové zbraně. Případně do lepší výzbroje a výstroje (kevlaru) pěšáka. Vím, že je to sci-fi, ale do budoucna skutečně budeme muset udělat z vojáků buď chodící roboty (exoskeleton) a nebo je roboty nahradit. Jinak budou k ničemu.
Souhlasím s tvrzením, že "tank je zastaralá koncepce". Za druhé světové to byl samozřejmě děsivý a účinný prostředek. Ale dnes, kdy dva pěšáci dokážou vyřadit tank z bezpečného úkrytu za pomocí např. Javelinu, tak je snad jasné, že tanky už jsou v dnešní době prostě za zenitem. Proti pěším protitankovým skupinkám je dobré používat něco, co je odhalí i v případě, že jsou dobře zamaskovaní (třeba nějaký dron s termovizí) a obraz přenášet na obrazovky uvnitř tanků. Podobné to je u americkým Abramsů, aby se mohli podívat třeba za horizont nebo kopeček a ujistit se, že za ním nečíhá nějaké nebezpečí. Je tu samozřejmě výjimka v podobě ruského T-90, který si i s těmi řízenými střelami dokáže poradit za pomoci systému Shtora-1, ale jinak to je asi tak vše. Jakýkoliv dnešní tank je dneska snadno prostřelitelný standartní APFSDS municí i v místech, kde má skosený pancíř. Skosení musí být naprosto extrémní (Třeba Merkava), aby se to odrazilo.
Záleží zase Leopard v jaké verzi... A Merkava je utopie. Ta je vytvořená dle specifických potřeb a prostředí blízkého východu, které nekorespondují s potřebami a krajinou českého státu. Navíc pokud by došlo k výměně tak se musí překopat celá logistika nejen kvůli enormnímu váhovému rozdílu zmiňovaných tanků...
@@sutech89 logistika se bude muset překopat tak jako jak. Jak Merkava IV, tak Leopard 2 pozdějších verzí váží cca 65t, takže váha není reálný problém u Merkavy.
Výrobu Scarabu bych i tak začal ve velkých počtech. Z prodejů do dalších zemí bychom pak mohli zafinancovat naše vlastní přezbrojení a nákup nových západních tanků. Problémem by asi bylo že Excalibur army je soukromá firma a ne státní podnik..
Dnešní tank musí disponovat 3D aktivní obranou, jinak je snadným soustem pro drony, střely typu Javelin. Nějaký typ RPG se pomalu stává zbraní jednotlivce a ti na tank střílejí ze všech úhlů po zemi a ze vzduchu. Zajistit tank proti kumulativním střelám pancířem 500 mm je nemožné. Střely musejí být aktivovány obranou několik metrů od tanku a pancíř pak chrání pouze proti zbytkům explodované střely na tank útočící. Jinak otázka doby zní, zda mají v dnešní době dronů za pár korun, těžké a neohrabané tanky své místo na poli boje a zda je nenahradit něčím lehčím, rychlejším s 3D aktivní obranou a hlavně levnějším?
Myslím si , ze pokud vychazis z tak starého modelu tanku, tak nikdy nebude patřit mezi TOP. Takže jak se říká: na tu bídu skvelej počin. Díky za videa. Jen tak dál.
Ty jo nikdy by mě nenapadlo že moje město dokáže něco takového 😄 vím že tu máme Excalibur ale nevěděl jsem že se tu něco takového děje, budu doufat že ty stroje budou dobře fungovat kdyby náhodou , video se mi líbí ♥️
asi nevis jakym zpusobem tam je reseno haseni pozaru ze? pokud to funguje na principu vyhoreni kysliku v tanku jak to je u nekterych Tecek v dnesni dobe, tak to potes koste
Za mě by se měli koupit nový tanky ale co udělat ze starými tanky? Už nějakou dobu o tom debatuji z kámoši z klubu a na něco jsme přišly. Proč neudělat z tanků T-72 něco jako měli Němci za druhé světové. Tedy Stug.-3. Třeba při akci která je známá jako Černý jestřáb sestřelen. Se Americké speciální jednotky dostali do obklíčení ve městě a jedinou techniku co měli bylo pár vrtulníků, aut a náklaďáků. Proto je jeli zachránit Pákistánci z tanky M48 a M60 Patton. Proto bych rád viděl útočné dělo. Kde by nebyli tanky nebo letecká podpora tam by pomáhali vojákům tyto vozy.
Protože Izrael je stát co má koule a jdou do toho ve velkém. Tady se to rozkrade a jakmile se někde škrtá, tak se jako první vždy škrtá na obraně. Proto Izrael dokázal již několikrát spráskat mnohonásobně větší početní převahu nepřátel ať už v roce 1967 nebo 1973. Tady se vyhazují miliardy na "zhodnocení" nepoužitelných T-72M4CZ, kterých máme celých 30 a z toho je ještě většina nepojízdná, protože nejsou náhradní díly.
Žigulik pořád bude žigulik, i když ho modernizuješ. Akorát to jsou vyhozené peníze za modernizaci. Lepší použit peníze na nákup novější techniky než pořad vrážet prachy do starého křápu
u T-72 dělá rozdíl to o jaké verzi se mluví (asi ani nemá cenu srovnávat T-72 ural a T-72B3). Rozdíly jsou i v tom odkud ten původní tank pochází, jestli byl vyráběný v licenci nebo jako exportní varianta atd....
@@matousnovak6654 a o čem svědčí? T-72B3 je rozhodně použitelný v současných bojových podmínkách. Určitě bych rád viděl nějaký moderní tank v rámci AČR, ale krom K2 se o žádném opravdu moderním tanku jehož pořízení by bylo aspoň trochu realné se nemluví.
Stopro by měla česká armáda projít zásadní modernizací a skarab je podle mě dobrý začátek a lidi co si stěžovali budou rádi za to že něco takového v Děčíně vymysleli jinak super video
Když už investovat tak by bylo lepší koupit ascod 42 a ascod pro pěchotu aby to bylo na stejný platformě a množstevní sleva. Takhle by se cpali peníze do starých mašin a pořád by nic nebylo nového.
já bych to co je vyzkoušené v přímém boji, zase tak špatně nehodnotil... jsou staré, ale poctivé... s dobrou posádkou si myslím, že by dokázali pěkně zatopit... otec byl u tankánů v Martině a z vyprávění vím, že to byly super stroje;) a cromwell dva motory R/R si myslím, že zase takový hit není... ;) prosím jen názor - bez kamení a MÍR světu
Myslim ze by to bylo idealni na prodej do slabsich zemi kde by ho diky nizzi cene brali rozhodne do sve vyzbroje staty kterym chybi dostatecne prostredky.Nam by to vyrazne pomohlo protoze diky prodejum techto Scarabu by jsme si mohli vydelat na tanky jako jsou Leopard , T90 nebo treba Abrams , tim by se zvedla kvalita pozemnich sil, taky bych okamzite zavedl povinnou vojenskou dochazku a vyrazne se v ceskem prumyslu angazoval k postupne obnove vyroby vojenskeho materialu jako kdysi kdy nase zeme prosperovala :)
Jako stát v NATO by pro nás bylo vhodné abychom používaly stejnou munici, tudíš stejné dělo, jako alianční parťáci. Takže rozhodně něco s Rheinmetall 120mm dělem. A asi bych se přikláněl k cv90 podvozku... Myslim že by to pro naše poměry bylo dostačující. Nemáme zemi dost velkou pro dlouhý táhly boj, lehčí a mobilnejsi vozidlo by se hodilo víc.
a proč ? Leopard váží 50 tun, ne každý podvalník ho uveze, konflikt na UA ukazuje, že stačí jeden řízený dron nebo schovaný voják s RPG, za pár roků možná automatický robotický pes s náloží a máte po tanku za stovky milionů
Tak, když si to tak vezmete, tak současný ruský T-90 je vlastně zmodernizovaný T-72. S tím rozdílem, že ten upgrade je opravdu monstrózní... Strašně se mi líbí jejich nejnovější modernizace T-90M Proryv-3.
Vypadá pěkně ale ten nabíjecí mechanismus je šlendrián. Ta schránka vzadu podle všeho není připojená dovnitř a Volodymyr musí pro munici ven. Škoda absence 2A82.
Pro mě by byl vhodným nástupcem T72 K2 Black Panter. Jeden z nejmodernějších tanků navíc si ho koupili i poláci a budou vo licenčné vyrábět takže by neměl být problém si jich taky lárcnakoupit od Jižní Koreje.
dobrý den: Na vojně jsem jezdil s tankem T55 a T54 M.Byl to výnikajicí stroj spolehlivý dobře ovladatelný.Já si myslím že i když to bude nejmodernější tank a osádka tanku bude stát za nic tak tento tank je k ničemu. Vše zaleží na osádce,protože nejmodernější tank porazy i T34.
Tohle je, dle mého, trochu chybný názor. Pokud zastaralý tank s elitní posádkou nedokáže prostřelit moderní tank, tak je elitní posádka trochu k ničemu. Navíc moderní tanky mají vyšší dostřel a s přesností na tom budou taky lépe.
@@krebitz02 nepotrebujem šíriť bludy. Polovica rodiny mi pracovala v ZŤS Martin na špeciálke. Vieme o tom ako opitý Havel aj s Dinsbírom nechali stáť ľudí na mieste a čakať na nich a oni dvaja chlastali v Bystričke. Vieme o tom ako ten ožran táral, že tanky niesú humánne a že ich treba prestať vyrábať a predávať. Vieme aj o tom ako do ŽŤS napochodoval Mossad a ako sa za ich pomoci zrušila výroba a 20 000 ľudí ostalo na dlažbe. Takže tak, pán brat. Ľudia si pamätajú
@@krebitz02 a to si sa dočítal niede v nejakýcj Havlových pamätiach? ZŤS Martin vyrábala tanky na plné pecky až do chvíle, kým ožran Havel nezlikvidoval na pokyn svojich chlebodárcov celú výrobu. Diera po zťske na trhu bola okamžite zaplnená západnou konkurenciou a tam už nikto netliachal o humannych zbraniach. Mossad odnášal v kufroch výkresy, vyhrážal sa kvalifikovaným a riadiacim zamestnancom. Hádaj prečo Mossad? Dám ti nápovedu. Havel a Diensbier, stačí ti? Toto niesu načítané hlúposti autorov vo veku 40, ktorí by chceli aby to čo píšu bola pravda. Toto je realita zo života ľudí ktorí na vlastnej koži a koži svojich rodín zažili tie krásne Havlove fantasmagórie. Myslíš si, že komunisti by si sami od seba zničili zlaté vajce a nevyrábali by tanky T72, ktoré boli ich pýcha a prostriedok na zastrašovanie NATA? Rozmýšlaj.
@@boris6443Tak ony se ukázaly Ty t-72 v první válce v iráku v ne moc dobrém světle kdy je západní tanky sekaly jeden za druhým.A do Sýrie se vyvezlo 250 tanků to byla poslední velká zakázka a to bylo za Havla také je pravda že na něj tlačila část amerických kongresmanů aby ten obchod neproběhl.Kvůli podpoře terorismu ze strany sýrie.Ono za ten krach zbrojního průmyslu může i to že skončila studená válka přestalo se zbrojit.Po té tu byla smlouva z devadesátých let o snížení konvečních zbraní v evropě.
Bylo by určitě super mít na znova svoje tanky, bohužel nám v tom překáží málo financí. Ale s pár lepšíma upgradema to bude minimálně nadprůměrný a to už je co říct. Jinak super video😁👍. Ps: kdybych jsem se s něčím zmýlil tak mě prosím opravte.😁
Jako tank pro jednotky 2 nebo 3 sledu , pro zalozni divize ,kde by rukovali zalozaci by byl OK. Je tady ale ....nekolik ale. Ceska armada nema zalozaky co by s tim dokazali jezdit a bojovat . Vojakum Tankovych jednotek ,kteri to jeste dokazali je ted okolo 54 a vice roku. Druha vec je ,ze Cesko by tech tanku potrebovalo minimalne 1000 a vic. Jednotky prvniho sledu bych vyzbrojil Abrams, Leopardy,Merkavy atd. Dalsi vec je ,ze to vse by se hodilo v pripade konvencni valky ,ale co si budem namlouvat ,i kdyby uz jako konvencni zacala , na 100% zkonci jako jaderna a tam si s temi tankami a vubec veskerou technikou muzem vytrit ( vite co )
Když už vyrábět naše tanky, tak rozhodně mnohem lepší než je současnost světových tanků. Tzn. nedobytnou a těžce zničitelnou bitevní stanici, nabušenou nejmodernější technikou, vč. radiolokátorů, radarů, protichemických zařízení, zařízení na odhalení bilologických zbraní a min, rušení rádiových signálů, kanóny a kulomety s automatickým nabíjením, s automatickou střelbou, s laserovým zaměřovačem, a přesným a dalekým zásahem na vzdálenost určitě aspoň 10km, dále musí být schopen zasáhnou nejen nízko letící, ale i středně vysokoletící vrtulník, stíhačku,.... Dále musí být zajištěna ochrana posádky, něco ve smyslu jak má nový T-14. Musí to být něco extra, z čeho si všichni sednou na prdel. Vždyť mi češi nejsme hloupí, jen na to musí vláda dát peníze. K čemu nám budou nové silnice a dálnice, když se po nich budou prohánět tanky a jiná vojenská technika okupujících armád cizích zemí, které nás napadnou, kdykoliv si vzpomenou a naše armáda může jen přihlížet, když nemá jak a čím bojovat..... Celých 30 let byla naše armáda citelně podfinancována s odůvodněním. : Na co budem vrážet peníze do armády a výzbroje, když jsme v Nato..... Taková pitomost....
Musím říct že bych rád přivítal nějakého toho Leoparda.. ale nemůžu říct že tohle se tu vůbec nehodí, právě naopak, přijde mi to i fajn mít radší scaraba než m4, aspoň do toho roku 26.. Za mě je tenhle tank fajn
Nejsem odborník na vojenskou techniku ale myslím si že potřebám naší armády a vzhledem k našim finančním možnostem by určitě vyhovoval . Při malém konfliktu , ke kterému doufám nikdy nedojde by zcela určitě požadavky splnil a při velkém konfliktu by bylo asi naprosto jedno jaké tanky máme .
Kdyby se z těch všech tanků co máme udělali Scarabi tak by to nemuselo být špatné. Nebo modernizace T-72 ve stylu M-84A4Degman nebo M-95 Degman popřípadě navrhnout modernější věž, kanón atd. pro naše T-72. Na druhou stranu musíme myslet na servis, finance našeho státu atd. a v tomto by modernizace T-72 ještě nějakou budoucnost mít mohl. Nicméně potřebujeme něco moderního ideálně na úrovni Armaty nebo T-90 MS Tagil, protože naše armáda si zaslouží lepší a hlavně odolnější techniku a sám jsem zvědav co nakonec koupí.
A já bych využil možnosti výroby pro země 3 světa a klidně bych ho zařadil v omezeném množství i do výzbroje ačr např. jako cvičný a podpůrný stroj po boku nových, moderních tanků. Určitě jsem pro.
I když souhlasím o nákupu nové techniky, aby naše armáda byla konečně zase armáda jako dříve a ne expediční sbor jako tomu je dnes.... Myslím si že řešit to v dnešní době kdy je díky blbcům státní kasa prázdná a vše drahé, tak mi to prozatím přijde zbytečné....
Určitě modernizovat.name řadu náhradních dílů a i infrastrukturu.tank je jako lod vydrží desitky let. Více investovat do protidronove ochrany těchto modernizovanych tanku. V Iráku vitezila letecká podpora komunikace a noční vidění které měli abramsy lepší než t 72. Využil bych vše co máme. Vlastní vyrovni kapacity. Pásová technika na podvizcich t72 a bvp. Kolova na podvozcich tatra. Ve valce je dulezite umět zbraně znovu zprovoznit opravovat a vyrábět. Jako tuzex dobrý ale když se to rozbije tak to můžeme akorát vyhodit. Dále čím levnější tak lepší. Protože tanky jsiu ve válce spotřební zboží. Kolik peněz shoří prinjeho zničení. Jo a 3clena posadka pri automatickem nabíjení je lepsi než 4clena. Nemame prece lidi. A nové žádný se 150mm kanóny teprve prijoud. Viz armata 15. Zapad zatím nový tak nemá. Vše jsou staré krámy. Nove války ukáží co to budou za monstra.
Dosti by me zajimala cena toho upgrade ;) Jestli uz neni lepsi investice do pechotni slozky ;) Staci se poucit na Ukrajine se strelami pro pechotu, ktera stoji zlomek ceny tanku. Nemluve o vyvoji dronu. Vzdyt je to tu samej vysokoskolak, tak at makaj ne na vyvoji.... prijde. me ze v tetonrepublice vyvoj delaj vetsinou technici se SŠ vzdelanim..... Sory ze jsem trochu vice odbocil :) Ale tyto videa me bavej ;) diky
Scarab vypadá zajímavě a pokud by u nás měl být konflikt rozhodně by ho bylo fajn mít ale pokud se sem konflikt nedostane což nevypadá spíše bych se podíval po něčem úplně novém ale asi ani ne po něčem jako leopard co si budeme tenhle tank už taky není nejmladší i když je rozhodně dobrý a kdo ví jak moc by ho šlo modernizovat
Já už to psal u minulého videa nastudujte si co je to například tank LEOPARD atd. jsou to všechno modernizace toho původního železa vyráběného po roce 1970 tak že to samé se dá udělat i s těmi našimi tanky . Opravdu si to dohledejte současný M1 Abrams není nic jiného než ta stará slupka vyrobená v minulém století s novým motorem a upravená jako celek , ale základ je pořád ten původní tank . Jediný tank moderní koncepce je ARMATA , ale jak jistě uznáte z Ruska brát za současné politické situace tanky je nesmysl že . Jinak video je skvělé jen bych se pořád nebránil té modernizaci . Jako nejmodernější je dnes snad ze západního bloku ta Merkava z Izraele .
Souhlas, nicméně není asi modernizace jako modernizace. Osobně si myslím, že kupříkladu Leopard, či Abrams, jak uvádíte, se od té doby posunul mnohem více. Díky za komentář :)
Někdo si musí uvědomit množství odráží útok hlavně různorodé zbraně hlavně moment překvapeni nepředvídatelnost, to je umění . Takže pár super moderních tanků opravdu nic nevytrhne. Hlavně něco co střílí aspoň něco vydrží je lepší než házet kamení.
navíc si je potřeba říct, s kým bychom případně bojovali....asi ne v útočné válce, ale obranné a k tomu tyto tanky jsou dostačující. Přesto se armáda rozhodla radsi koupit staré verze Leopardů, místo aby podpořili českou zbrojovku
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
nejlepší by bylo kdyby se ŽÁDNÝ konflikt nekonal a my by sme mohli v muzeu se pouze dívat třeba na tanky typu T-34/76 a T-34/85 a podobně
To rozhodně souhlasím.
Si vis pacem, para bellum.....
@@tankista_oficialni Argumentujete menší, horší AČR atd. Ale zapomínáte, že lepší je vše ostatní. Máme nejnižší nezaměstnanost v Evropě, nejvyšší rovnost příjmů na západ od ČR.
Válku se západem není reálná a citace jejich tanků zbytečná. Rusko má T-90 asi tolik jako moje děti jedniček, nejpočetnější aktivně užitý tank mají T-72B3,B,BV.
@@askme5805 Vy jste úplně mimo. Se probudte z té diskotéky.
@@rourarourovic430 Vždyť má pravdu.
Také si myslím že ten tank může být velmy dobrý,lepší než ty slibované Americké Bvp.Byl bych moc rád kdyby byl vyráběn a aby sme opět znovu vyráběly tanky jako kdysi+super video Ruďochu 🤘🏻(konečně něco co je made in Czech)
Jj, za to bych byl taky moc rád aby Česká zbrojovka byla opět mezi nejlepšími jako to bylo v minulosti.
Bodaj by to bolo aj tak ba Slovensku. Aspoň voľakedy sme boli jedna s najsilnejších armád na svete, ale bohužiaľ časom sa všetko rozpadá 🙁
@@jakubstrejcek6764 Přesně✊🏻🇨🇿🤎
@@dadomichalovic6348 njn,soucítím s váma😕✊🏻🇸🇰
Díky :)
Nejlepší! Pokračuj dál Ruďochu.
Moc díky :)
No přístroj pro radiační pruzkum měla i puvodní verze, je to standardní vybavení každé ruské techniky konkretně DP3 v ruzných variantách. stejně tak filtroventilační zařízení aby posádka dýchala filtrovaný vzduch byl součástí puvodního tanku a i hasící zařízení. V puvodním ruském tanku bylo ovládání hasícího zařízení červená krabička u řidiče a lahve s hasícím mediem a automatickými ventily s pyropatronou byly na boku korby zevnitř vedle koše věže. A taktež umožnoval vícenásobné použitéí protože se neotvírali všechny lahve najednou ale postupně podle potřeby. v českých tancích T-72M4CZ bylo vyměněno hasící medium za ekologocký. K ovladání 12.7mm kulometu tam jsou u scarab na fotkách dvě varianty, jedna je puvodní ovládání z věže pomocí bovdenů jako na puvodním ruským tanku a na několika malo fotkách je tam dalkově ovládaná zbranová stanice takže záleží co si kdo vybere.
Jinak v jednom tvým videu jsi psal že naše t-72 je lepší než ruské modernizace, což je trochu blbost, ruská modernizace se systemem SOSNA-U je o generaci novější a to jak v termovizi tak v balistickým počítači. taky nová ruská munice pro tankový kanon ma vyšší výkony než česká nově vyrobená pro t-72m4cz. Svinets-2, Vacuum-1 z ochuzeného uranu nebo Vacuum-2 z wolframu. Ruská verze T-72B3 nebo T-72B3M maji už novější kanony pro vyšší tlaky a výkonější munici, kdežto čeksé tanky mají puřád puvodní kanon, takže nemohou používat munici s ustovou energii 12MJ.
Super video jako vždy. Pouze v čase 3:38 si nemyslím, že milion má zkratku mld.
mld je miliarda.
Jeee, moje chyba, omlouvám se.
@@tankista_oficialni nevadí
@@tankista_oficialni Jenom detail kterého si moc lidí nevšimne, jinak celé video supr.
Moc se mi liby tvůj styl videí o naší armádě jen tak dál.... 👍A ano je potřeba modernizace našich nebo spíš nove tanky...
Díky! :)
SUPER video jen tak dál
Díky moc :)
Leopard 2A7 (10 000 000$) - osádka 4 vycvičení muži + nákladný provoz a údržba vs. Javelin (80 000$) nebo RPG-7 (500$+trocha štěstí) - obsluha "záložák" po krátké instruktáži. Vrtulník Apache AH64 (35 000 000$) + 2 piloti vs. Stinger (100 000$). Jas39 Gripen (50 000 000$) + roky cvičený pilot vs. Patriot (500 000$) který se odpálí automaticky a pak se navádí sám. Četa vycvičených výsadkářů nadělá stejnou paseku jak moderní těžký tankový prapor a na staré ruské "téčka" stačí záložáci zašití v lese, ti jsou navíc velmi špatný cíl jak pro letectvo tak pro artilerii. Stačí nakoupit raketomety, balistické vesty, mobilní BVP a navýšit počet speciálních jednotek a rezervistů a pak jsou těžké tanky, nadzvukové stíhačky, strategické bombardéry, hypertonické rakety k hov...pak pomůže jen AK-47 což je proti připraveným, zakopaným, maskovaným a nasramým chlapům znajicim terén a bráníci svojí vlast a rodiny celkem dost málo. Ať to jsou Finové, Vietnamci nebo Afghánci a supervelmoc skončí jak spraskany pes.
naprostý souhlas.......ale to nasi politici a nákupčí u armády nechápou Ono provize z nákupu Leopardů je asi větsí než z nákupu RPG
Opět super video😉
Moc díky :)
Mohl jsi zmínit historii TVP (Tanku všeobecného použití) ten se mohl klidně stát i nejlepším tankem světa v té době 😀
To se dozvíš ve starším videu, zde se neřešila historie úplně do hloubky :)
th-cam.com/video/VtRHomT7r5E/w-d-xo.html&ab_channel=Rud%C3%BDTankista
@@tankista_oficialni a jo :D malém jsem zapomněl že jsi na to video také dělal, 😅 jo a doporučuji ti navštívit kanál Historický Dobrodruh, má skvělá videa, rozhodně doporučuji 🙂
@@jozefmalik8443 jžš nebreč furt Maďare
Vdit toto video je postavené na tanku T-72(scarab).TVP je na jiné video.
Rudý Traktorysto jistě chceme hystori československých tanků. A mohl bys udělat video o československém železobetonovém opevnění?
"hystori"?V kontextu posledních dní to maj RA tanky docela spočítané UA oštěpařským teamem.
@@askme5805 A kdy ti UA oštěpaři tu RA z Ukrajiny konečně vyženou, když už to mají spočítané?
@@jirikerner6296 Do Července komplet. Zatím je vyhánějí v pytlích, zbytek je hnojivo na pole a šrot do pecí.
Scarab je plečka možná tak dobrá do Afriky. M4 je mnohem lepší modernizace než. Scarab je vlastně trošku poladěná T-72 která má na sobě pár DYNA bloků ať vypadá cool. Pokud by se měl T-72 upgradovat, je potřeba minimálně vyvinout novou munici, ruské 125mm kanóny jsou i v dnešní době velice solidní, další krok by byl posunout DYNA bloky alespoň na úroveň kontaktu 5 nebo ideálně reliktu. Samozřejmě by se musel překopat komplet celý systém řízení palby což je velice nákladné pro jeden stát. Vemte si leoparda 2, také velice starý tank ale neustále vylepšovaný a je považován za jeden z nejlepších. Bohužel T-72 u nás zastaral a není jiná možnost než jej nahradit, ovšem neříkám že scarab není zlý do rozvojových zemí, tam to je ideální tank, levný, spolehlivý a hlavně máte tank.
Díky za tvůj komentář a vyčerpávající info 😇
Hezke video
Tohle je geniální tvorba pokračuj ruďochu ❤🔥💥
Díky moc :)
Pěkný shrnutí, osobně bych to slibované video za 5500 lajků rád viděl. Předpokládám v Přáskách sloužíš rád.
Držím palce, jen tak dál.
Díky Pepo! :)
Je super vidět že se snaží o to aby tanky čr kokurovaly tankům z celého světa, ale modernizovat starý tank do nekonečna nejde. Místo toho jak pořád přemyšlí jak m4 zmodernizovat, by měli začít uvažovat co sakra koupí protože pokud by čr hrozilo nějaké nebezpečí tak bez zahraniční pomoci se nedokážeme bránit ani 1 týden. Btw super tvorba!
No jo, ale kde na to mají vzít peníze? Máme tu jenom 1 zbrojovku a tou je Czechoslovak Group. Stát jim nic nedá a nemůžou dát veškeré peníze do nového tanku který by mohl být ve finále propadák.
Souhlasím a díky moc! :)
Samozřejmě nakoupit nové (cca 100ks), ale těch pár M4 které máme na Scaraba rozhodně modernizovat!
Bohužel kostky byly vrženy vláda nedává tolik peněz na armádu aby si AČR mohla dovolit 2 druhy MBT takže teď už víme že vše bude zastávat leopard i když na dnešní dobu starší kousek A4
Super zajímavé videjko, které si zaslouží like.. :) btw už jen 4 955 liků a můžeme se těšit na další video :D
Díky moc :)
Nejlepší TH-cam videa
Česká armáda je celkem ve světě známá svými dobrými a za mě nejlépe vycvičenými vojáky východního bloku, za to svou technikou už tak dobře na tom není. Já bych přispěl na naše vojáky minimálně těmi 2% HDP.
Naše armáda si bez pochyb zaslouží i 2,5-3%, to ale ve vládě nevidí
Souhlasím, minimálně kvalita našich vojáků je více než dobrá. Bohužel ta technika..
tj. ale ty tři procenta jsou na udržitelnost současného stavu techniky a jednotek. Armáda by potřebovala 6 až 8% jako má Německo. Na nákupy toho nejlepšího co dokáže a další 2 až 4% na lepší vývoj. Což je hudba budoucnosti. Jižní Korea má třeba 35%, Saudská Arábie 20%. Nám by stačila udržitelnost něco mezi Německem a S. Arábií. Toho se nedožijeme.
@@rourarourovic430 to je pro nás sci-fi
@@rourarourovic430 Ani za Bolševika, kdy jsme byli na hranici "imperialistického západu" se do armády nedávaly takový pálky. Většinou to bylo okolo 6% HDP. V době, kdy jsme v NATO a obklopení spojenci je i takový číslo hrubě nerealistický a pro veřejnost neopodstatněnitelný.
@@rourarourovic430 Německo nedává ani 1.5% HDP na armádu. A my máme tuším nějak kolem 1.3%. A J. Korea dává 2.6%.
EDIT: Je možné, že ty mícháš podíly HDP a státního rozpočtu. I když to je taky divné, protože J. Korea dává cca 13% svého rozpočtu.
Na tuhle verzi bych zmodetnizoval těch zbylých 80 t 72 m1 jako zvýšení akce schopnosti
zdravím, za mě ano. Stejně jako Němci stavěly na základech našich tanků VZ., tak my taky musíme s něčím začít. Základ by byl a při investicích by byla šance mít opět továrny a vlastní techniku. konkurenčně schopný určitě nebudou v následujících 5 letech, ale v delším horizontu by už to reálné bylo. Jen je otázka financí, dát šanci a investovat peníze včetně nákupu.
Parádní video.👍
Díky! :)
A co odolnost proti explozi vezené munice? Ta je nějak zvýšena?
Máš super videa ❤️❤️
Moc díky :)
Nice
Vím že jde o formát krátkého videa ale opravdu bych byl rád kdyby se tak příšerně nezjednodušovalo a neklamalo. LT-38 nebyl tančík ale lehký tank. To je rozdíl a dost odlišná koncepce. Problém s modernizací není nízká kvalita, sám říkáš že většina součástí je stejně nahrazena a nezůstane skoro nic původního, jde spíše o to že cílem takových modernizací je dosáhnout ne top-level tanku ale obstojného tanku který má svou roli v moderní válce, a zároveň neschrábne celý rozpočet ministerstva na několik let. Realita je ale někdy tak smutná v ČR, že opak je pravdou a nakonec to vjyjde snad ještě dráž než tank nový. A mimochodem abrams je taky starý, věnoval bych se spíš tomu jaké technologie a moduly ta modernizace má a srovnával s konkurencí. V dnešní době se tank nepoměřuje jen kanonem a pancířem ale spíše právě tím ostatním. Jaké jsou v tanku například technologie pro přehled o bojišti? Komunikace? Řízení palby? Pohodlí posádka? Obrana proti protitankovým systémům pro pěchotu? Aktivní obrana proti raketám? Co nějaká obrana proti zaměření? Systémy pro noční boj?
a ochrana proti levným dronům, co zničí i drahého Leoparda...
Jako vždy super video
Díky 😇
Souhlasím, modernizace T-72 by byla ideální. Každopádně, pokud se nemýlim, tak ČR je členem jak NATO, tak i OSN, takže pokud by došlo k nějakému konfliktu, tak doufám, že naši spojenci budou připraveni a pošlou nám nějaké obrněné jednotky a doufám, že to nebude stejné, jako v roce 1938... Jinak super video 🔝, těším se na další 🤠
Tak doufat můžeme v ledacos. Já bych preferoval kdyby stát byl co nejvíce soběstačný, i co se výroby zbraní týče. Ale co já bych preferoval a co je reálné jsou dvě rozdílné úrovně. Stejně tak jako doufat či přát si kdo ví co. Ke spojencům... nebylo by to nijak vyjmečné kdyby žádný backup od "spojenců" nepřišel. Teď máme plnou A4ku spojenců, ale až se bude lámat chleba a jednou bude tak každému půjde o jeho vlastní zájmy a to si čeští lidičkové moc neuvědomují. A vůbec to nezatracuju když někdo má své duvody nedostát závazkům. Jen by sme neměli tolik spoléhat na druhé jenom proto že to garantuje néjaká smlouva.
Díky moc za koment! :)
@@viking9049 Přesně tak to bude, jenom že když to napíšu na nějakých armádních stránkách tak buď jsem za rusofila a nebo dostávám časté argumenty že máme různé smlouvy a bla bla bla. Jasně smlouva je jasná záruka míru 😂
@@viking9049 - souhlas ! Doufali jsme již před válkou v Mnichově
Máš nejlepší videa na světě
Díky za videa jen tak dál.
Já díky 😇
Mno jak je vidět tak stačí starý dobrý RPGečko a jdeš do kytek i s celým T72 bla bla něco. Pro nás nemaj cenu tanky stačí nějakej lehkej obrněnec dobře pohyblivý co bude vybaven např 6ti střelama typu třeba Javelin a pá pá tanky :). Bezpilotní prostředky jako Predator nebo Bayraktar v tom je budoucnost. Pořádnou protivzdušnou obranu. Do toho by se mělo investovat.
Podle mne je T-72 Scarab Ideální řešení. Nedominuje sice mezi západními tanky, ale taky není vůbec k ničemu.
Jen tak dál Ruďochu 😃😃😃 skvělá práce.
Díky moc :)
Konečne si hovorím fajn obstojné video a nakoci to musíš zaklincovať takou kolosálnou sprostosťou že za teba to je lepšia verzia než M4CZ aj keď sám povieš že presne je ten stroj na export do krajín 3. sveta. Dostal v podsate iba lepšiu ERU (oproti M1 ktorá je pre také krajiny kde je hrozba mudžahedína s RPGčkom na dennom poriadku je super ale nie pre krajiny ktoré majú niečo trochu viac) kedže motor je je asi o tolko lepší kolko mu tá ERA prídáva hmotnosti. Žiadna zmena kanónu, žiaden termál narozdiel od M4CZ ktorá ho má aj pre strelca a velitela, horší pomer výkonu k váhe jedinou realnou výhodou je lepšie nakonštruovany reaktívny pancier na veži ktorý (suprised pikachu face) može byť aplikovaný aj na M4CZ ak by to bolo vyslovene nutné. To už aj M2 by bol lepší upgrade než SCARAB! Naozaj tomu nerozumiem prečo si to musel zadreť. Ja rozumiem že z finančného hladiska sa to môže zdať ako fajn ponuka ale to už do toho v takom prípade fakt netreba pchať ďalšie peniaze.
Konec videa je pouze můj osobní názor, není to podloženo fakticky, takže jsem rád, že někdo napíše i svůj pohled. :)
Súhlasím!
@@tankista_oficialni taková malá nepřesnost ve videu. M4 už ve výzbroji prakticky nejsou. Jen pár kusů na přehlídky...
Jako vždy si mě svým videem natchl.Dobra práce Ruďochu!🛑
Díky :)
Jee VOP znám velmi známa firma už roky před dveřmi stojí tank ❤ A ja bydlím Blízko Nového Jíčina scarab je krásbý
Tak to je super :)
Opäť super video. Veľa som sa dozvedel. Chcel som sa spýtať ci by si náhodou nespravil aj video ohľadom slovenského projektu T72M2 MODERNA.
Super nápad , děkuji 😇
Celkem dobré video. Jen bych opravil že po 2sv. Válce jsme se západní techniky nezbavili protože si to přáli Sověti (ty podle všeho sami ještě dlouho neměli dost tanku ani pro sebe), ale protože technika pocházela z válečné výroby a jako taková byla čistě spotřební, rychle se opotřebovávala a tak se ničila (hodně tanku to nevydržela ani dojet z Francie k nám (na vlaku:) ) a nebylo možné je opravovat jinak než kanibalizovanim sama sebe. Stejně to pak bylo i u letadel (La5, La7 byli konstruované na cca 150-200 let hodin, protože déle ve válce prostě nevydrželi).
rád bych u nás viděl Type 10 ale jako realnější možnos je Leopard 2 v nějaké z dřívějších verzí nebo z přebytků. Jinak Scarab by mohl sloužit jako záloha či doplnění počtů
leopard je příliš těžký, má daleko větší siluetu takže nezamaskuješ a potřebuješ mít o jednoho člena posádky navíc. leoš nedisponuje nabíjecím automatem.
leoš=vyhozené peníze.
Paráda Ruďochu
Díky! :) Koukám, že častokrát komentuješ, díky že podporuješ mou tvorbu :)
Můj názor je následující, ale neberte ho jako bernou minci, protože jsem prakticky laik. Rozdělil bych armádu na 3 části:
1. regulérní (obrannou), která by tvořila asi 60% všech sil a zodpovídala za udržení fronty. Této armádě bych dal obrovské množství proti-tankových pěchotních systémů, levnější tanky (např. třeba Scarab), pásové proti-letadlové systémy a MANPADy atd.
2. úderné oddíly (útočné), které by tvořily asi 30% všech sil. Těm bych dal nejmodernější techniku ze všech oblastí, protože tyto oddíly by byly zodpovědné za průrazy fronty, různé obchvaty, prostě blitzkrieg. Myslím, že 130mm dělo je už dnes nutnost. T-72 v jakémkoliv upgradu nepovažuji za dostačující pro takové vedení války, ale mohu se plést, pokud by kvantita měla na kvalitou páku a např. by ty T-72ky měly nějaká supersilná děla, ale nevím, kdo by je vyráběl.
3. zálohy. Ty by tvořily menšinu a byly by zodpovědné za udržování bezpečnosti v týlu, nahánění paragánů, zabezpečování logistiky apod. K tomu by jim stačila stará technika určená k vyřazení.
Obecně si ale myslím, že tank je zastaralá koncepce. Je to typická 2D zbraň, ale bojiště je dnes už 3D. Navíc je zde dlouhodobý trend boje hlavně v zastavěných oblastech. Investovat bychom měli hlavně do výroby a vývoje rojů dálkově ovládaných dronů, které by byly oproti helikoptérám malé, lehké, ale zároveň by dokázaly nést nějaké protipěchotní či protitankové zbraně. Případně do lepší výzbroje a výstroje (kevlaru) pěšáka. Vím, že je to sci-fi, ale do budoucna skutečně budeme muset udělat z vojáků buď chodící roboty (exoskeleton) a nebo je roboty nahradit. Jinak budou k ničemu.
Souhlasím s tvrzením, že "tank je zastaralá koncepce". Za druhé světové to byl samozřejmě děsivý a účinný prostředek. Ale dnes, kdy dva pěšáci dokážou vyřadit tank z bezpečného úkrytu za pomocí např. Javelinu, tak je snad jasné, že tanky už jsou v dnešní době prostě za zenitem. Proti pěším protitankovým skupinkám je dobré používat něco, co je odhalí i v případě, že jsou dobře zamaskovaní (třeba nějaký dron s termovizí) a obraz přenášet na obrazovky uvnitř tanků. Podobné to je u americkým Abramsů, aby se mohli podívat třeba za horizont nebo kopeček a ujistit se, že za ním nečíhá nějaké nebezpečí. Je tu samozřejmě výjimka v podobě ruského T-90, který si i s těmi řízenými střelami dokáže poradit za pomoci systému Shtora-1, ale jinak to je asi tak vše. Jakýkoliv dnešní tank je dneska snadno prostřelitelný standartní APFSDS municí i v místech, kde má skosený pancíř. Skosení musí být naprosto extrémní (Třeba Merkava), aby se to odrazilo.
Díky za koment 😍
Opravdu hezký tank , asi nejsem jediný kdo by raději viděl Leoparda nebo Merkavu s českým emblémem ale tento tank je fakt skvělý (zatím) prototyp :)
Záleží zase Leopard v jaké verzi... A Merkava je utopie. Ta je vytvořená dle specifických potřeb a prostředí blízkého východu, které nekorespondují s potřebami a krajinou českého státu. Navíc pokud by došlo k výměně tak se musí překopat celá logistika nejen kvůli enormnímu váhovému rozdílu zmiňovaných tanků...
@@sutech89 přesně tak Merkava je dost těžký tank a myslím že i Leopard 1 který by se tu mohl modernizovat by byl lepší :)
@@rhanzl.15 Hlavně španělský zakonzervovaný Leo 1 kterého se týkala nabídka si nejsem ani jistý že by byl upgrade oproti t-72m4cz
@@sutech89 logistika se bude muset překopat tak jako jak. Jak Merkava IV, tak Leopard 2 pozdějších verzí váží cca 65t, takže váha není reálný problém u Merkavy.
@@sutech89 Aha
Výrobu Scarabu bych i tak začal ve velkých počtech. Z prodejů do dalších zemí bychom pak mohli zafinancovat naše vlastní přezbrojení a nákup nových západních tanků. Problémem by asi bylo že Excalibur army je soukromá firma a ne státní podnik..
Přesně tak!
Soukromé vlastnictví je obecně problém 😀🤦🏽♀️ Se tady poseru 😀
podobné Scaraby může vyrábět i státní podnik VOP CZ
Dnešní tank musí disponovat 3D aktivní obranou, jinak je snadným soustem pro drony, střely typu Javelin. Nějaký typ RPG se pomalu stává zbraní jednotlivce a ti na tank střílejí ze všech úhlů po zemi a ze vzduchu. Zajistit tank proti kumulativním střelám pancířem 500 mm je nemožné. Střely musejí být aktivovány obranou několik metrů od tanku a pancíř pak chrání pouze proti zbytkům explodované střely na tank útočící. Jinak otázka doby zní, zda mají v dnešní době dronů za pár korun, těžké a neohrabané tanky své místo na poli boje a zda je nenahradit něčím lehčím, rychlejším s 3D aktivní obranou a hlavně levnějším?
s poslednímí větami souhlas....na co drahé tanky, když je zničí voják s rpg nebo dron
Myslím si , ze pokud vychazis z tak starého modelu tanku, tak nikdy nebude patřit mezi TOP. Takže jak se říká: na tu bídu skvelej počin. Díky za videa. Jen tak dál.
Já díky za koment 😇✨
8:29 vravi o T-90 a je tam B3 xd
má pravdu ten chlapec :)
Ty jo nikdy by mě nenapadlo že moje město dokáže něco takového 😄 vím že tu máme Excalibur ale nevěděl jsem že se tu něco takového děje, budu doufat že ty stroje budou dobře fungovat kdyby náhodou , video se mi líbí ♥️
Moc díky 😇
Dobrý video
Super video
asi nevis jakym zpusobem tam je reseno haseni pozaru ze? pokud to funguje na principu vyhoreni kysliku v tanku jak to je u nekterych Tecek v dnesni dobe, tak to potes koste
Ani nevím a video není zaměřeno o hašení požáru v tanku, je tam pouhá zmínka, že bylo u SCARABu poupraveno. Odborník na systémy v tanku nejsem.
Za mě by se měli koupit nový tanky ale co udělat ze starými tanky? Už nějakou dobu o tom debatuji z kámoši z klubu a na něco jsme přišly. Proč neudělat z tanků T-72 něco jako měli Němci za druhé světové. Tedy Stug.-3. Třeba při akci která je známá jako Černý jestřáb sestřelen. Se Americké speciální jednotky dostali do obklíčení ve městě a jedinou techniku co měli bylo pár vrtulníků, aut a náklaďáků. Proto je jeli zachránit Pákistánci z tanky M48 a M60 Patton. Proto bych rád viděl útočné dělo. Kde by nebyli tanky nebo letecká podpora tam by pomáhali vojákům tyto vozy.
Zajímavá myšlenka! :)
Chtělo by to nějaké čerstvé tanky, ne jen modernizace 😏 Izrael to umí, proč ne my
Ooooo, sám veľký Lukáš?
@@janjurik660 nesměj se mi, že jsem tlustej 😒😂
@@TheLukasIV to bol kompliment
protože Izrael se snaží vybudovat skutečnou armádu, my to děláme jen tak aby se neřeklo že na ministerstvu nic nedělají
Protože Izrael je stát co má koule a jdou do toho ve velkém. Tady se to rozkrade a jakmile se někde škrtá, tak se jako první vždy škrtá na obraně. Proto Izrael dokázal již několikrát spráskat mnohonásobně větší početní převahu nepřátel ať už v roce 1967 nebo 1973. Tady se vyhazují miliardy na "zhodnocení" nepoužitelných T-72M4CZ, kterých máme celých 30 a z toho je ještě většina nepojízdná, protože nejsou náhradní díly.
Žigulik pořád bude žigulik, i když ho modernizuješ. Akorát to jsou vyhozené peníze za modernizaci. Lepší použit peníze na nákup novější techniky než pořad vrážet prachy do starého křápu
Ne asi
Souhlas
Zdravím tě t-72jka scarab se mi velice líbí už jen pro svůj moderní vzhled a vybavení stroje při přezbrojování by to byl dobrý krok :)
Nebyl, oproti modernim tankum je to pojizdna katastrofa
Ten pocit když ještě donedávna pro mě byli t72 moderní tanky a čím víc koukám na ruďocha tak se dozvídáme že to jsou už plečky prakticky
Jednoduše řečeno :D
u T-72 dělá rozdíl to o jaké verzi se mluví (asi ani nemá cenu srovnávat T-72 ural a T-72B3). Rozdíly jsou i v tom odkud ten původní tank pochází, jestli byl vyráběný v licenci nebo jako exportní varianta atd....
@@sutech89 i tak musíš uznat že mít jakoukoliv z těchto variant ve výzbroji v Česku nebo na Slovensku o něčem svědčí....
@@matousnovak6654 a o čem svědčí? T-72B3 je rozhodně použitelný v současných bojových podmínkách. Určitě bych rád viděl nějaký moderní tank v rámci AČR, ale krom K2 se o žádném opravdu moderním tanku jehož pořízení by bylo aspoň trochu realné se nemluví.
@@sutech89 já bych osobně doporučil TYPE10 :)
naprosto vhodný za všechny parametry AČR
Je lepší jak ty těžké západní tanky které v terénu proti němu nemají šanci. Jezdí rychleji , je lehčí a levnější.
Ten tank vypadá dost dobře, a sem rád že na česká armáda nové hračky
armáda ale chce kupovat hračky za miliardy z ciziny, místo aby podpořila české výrobce,
👏👏👏👏👏👏Poland👍👍👍Super Thank 💪💪💪
Stopro by měla česká armáda projít zásadní modernizací a skarab je podle mě dobrý začátek a lidi co si stěžovali budou rádi za to že něco takového v Děčíně vymysleli jinak super video
ve Sternberku,ne v Děčíně
Když už investovat tak by bylo lepší koupit ascod 42 a ascod pro pěchotu aby to bylo na stejný platformě a množstevní sleva. Takhle by se cpali peníze do starých mašin a pořád by nic nebylo nového.
Já bydlím v Bohuňovicívh vedle Štemberka.Tak to jsem nečekal že vyhynuli novou verzi tanku, ale je škoda že tam nemůžu jít a kouknout se na plány.😖
To se nedá poslouchat tu snůšku vyložených nepravd autora.Navíc o historii naší zbrojní techniky toho moc neví.
Nechci být pesimista, ale zachvíli těch tanků bude asi třeba. Super video.
Díky :)
já bych to co je vyzkoušené v přímém boji, zase tak špatně nehodnotil... jsou staré, ale poctivé... s dobrou posádkou si myslím, že by dokázali pěkně zatopit... otec byl u tankánů v Martině a z vyprávění vím, že to byly super stroje;) a cromwell dva motory R/R si myslím, že zase takový hit není... ;) prosím jen názor - bez kamení a MÍR světu
Myslim ze by to bylo idealni na prodej do slabsich zemi kde by ho diky nizzi cene brali rozhodne do sve vyzbroje staty kterym chybi dostatecne prostredky.Nam by to vyrazne pomohlo protoze diky prodejum techto Scarabu by jsme si mohli vydelat na tanky jako jsou Leopard , T90 nebo treba Abrams , tim by se zvedla kvalita pozemnich sil, taky bych okamzite zavedl povinnou vojenskou dochazku a vyrazne se v ceskem prumyslu angazoval k postupne obnove vyroby vojenskeho materialu jako kdysi kdy nase zeme prosperovala :)
Spíše bych předělal zbývající T- 72 na autonomní řízení.. dává to lepší smysl...
Nedisponujeme financemi ani technologií abychom byli něčeho takového schopni, navíc se prokázalo že autonomní stroje jsou stále přeceněné
snížit platby poslánců xd zvýšit počty tanků =)
Já bych jim dal dělat za ten minimální plat aby viděli jaké to je.
Přesně :D
Jako stát v NATO by pro nás bylo vhodné abychom používaly stejnou munici, tudíš stejné dělo, jako alianční parťáci. Takže rozhodně něco s Rheinmetall 120mm dělem. A asi bych se přikláněl k cv90 podvozku... Myslim že by to pro naše poměry bylo dostačující. Nemáme zemi dost velkou pro dlouhý táhly boj, lehčí a mobilnejsi vozidlo by se hodilo víc.
Nejlepší nápad tanku co sem videl
A jak to bylo ze vz.55?
Za mě by scarab šel jako krajní řešení ale spíše bych byl pro nákup leoparda 😉
Yes já taky
Já zase spíše pro Panthera, ale Leopard taky není špatný.
a proč ? Leopard váží 50 tun, ne každý podvalník ho uveze, konflikt na UA ukazuje, že stačí jeden řízený dron nebo schovaný voják s RPG, za pár roků možná automatický robotický pes s náloží a máte po tanku za stovky milionů
Tak, když si to tak vezmete, tak současný ruský T-90 je vlastně zmodernizovaný T-72. S tím rozdílem, že ten upgrade je opravdu monstrózní... Strašně se mi líbí jejich nejnovější modernizace T-90M Proryv-3.
Vypadá pěkně ale ten nabíjecí mechanismus je šlendrián. Ta schránka vzadu podle všeho není připojená dovnitř a Volodymyr musí pro munici ven. Škoda absence 2A82.
Pro mě by byl vhodným nástupcem T72 K2 Black Panter. Jeden z nejmodernějších tanků navíc si ho koupili i poláci a budou vo licenčné vyrábět takže by neměl být problém si jich taky lárcnakoupit od Jižní Koreje.
A ještě jsou lehčí oproti třeba Leovi.
Super
Moc díky :)
Doufám že by ještě Štemberští inženýři vylepší to dělo aby se ten tank dostal do naší armády
dobrý den: Na vojně jsem jezdil s tankem T55 a T54 M.Byl to výnikajicí stroj spolehlivý dobře ovladatelný.Já si myslím že i když to bude nejmodernější tank a osádka tanku bude stát za nic tak tento tank je k ničemu. Vše zaleží na osádce,protože nejmodernější tank porazy i T34.
Díky za komentář 😇
Chapem čo si tým chcel povedať ale T34 neoskre tomu modernému tanku ani lak :D
@@kristianoravec8154 ale jo kdyby do něj vrazil :D
Tohle je, dle mého, trochu chybný názor. Pokud zastaralý tank s elitní posádkou nedokáže prostřelit moderní tank, tak je elitní posádka trochu k ničemu. Navíc moderní tanky mají vyšší dostřel a s přesností na tom budou taky lépe.
Poďakuj sa Havlovi, za to ako dopadla výroba zbraní. Konkurencia sa smiala na tom hlupákovi až sa za bruchá držala.
Jsou tam i odkazy na více článků nešiřte bludy.
@@krebitz02 nepotrebujem šíriť bludy. Polovica rodiny mi pracovala v ZŤS Martin na špeciálke. Vieme o tom ako opitý Havel aj s Dinsbírom nechali stáť ľudí na mieste a čakať na nich a oni dvaja chlastali v Bystričke. Vieme o tom ako ten ožran táral, že tanky niesú humánne a že ich treba prestať vyrábať a predávať. Vieme aj o tom ako do ŽŤS napochodoval Mossad a ako sa za ich pomoci zrušila výroba a 20 000 ľudí ostalo na dlažbe. Takže tak, pán brat. Ľudia si pamätajú
@@boris6443 O konverzi zbrojní výroby rozhodla Komunistická vláda na konci 80tých let.Poslední tanky byly snad pro irák nebo sýrii.
@@krebitz02 a to si sa dočítal niede v nejakýcj Havlových pamätiach? ZŤS Martin vyrábala tanky na plné pecky až do chvíle, kým ožran Havel nezlikvidoval na pokyn svojich chlebodárcov celú výrobu. Diera po zťske na trhu bola okamžite zaplnená západnou konkurenciou a tam už nikto netliachal o humannych zbraniach. Mossad odnášal v kufroch výkresy, vyhrážal sa kvalifikovaným a riadiacim zamestnancom. Hádaj prečo Mossad? Dám ti nápovedu. Havel a Diensbier, stačí ti?
Toto niesu načítané hlúposti autorov vo veku 40, ktorí by chceli aby to čo píšu bola pravda. Toto je realita zo života ľudí ktorí na vlastnej koži a koži svojich rodín zažili tie krásne Havlove fantasmagórie.
Myslíš si, že komunisti by si sami od seba zničili zlaté vajce a nevyrábali by tanky T72, ktoré boli ich pýcha a prostriedok na zastrašovanie NATA? Rozmýšlaj.
@@boris6443Tak ony se ukázaly Ty t-72 v první válce v iráku v ne moc dobrém světle kdy je západní tanky sekaly jeden za druhým.A do Sýrie se vyvezlo 250 tanků to byla poslední velká zakázka a to bylo za Havla také je pravda že na něj tlačila část amerických kongresmanů aby ten obchod neproběhl.Kvůli podpoře terorismu ze strany sýrie.Ono za ten krach zbrojního průmyslu může i to že skončila studená válka přestalo se zbrojit.Po té tu byla smlouva z devadesátých let o snížení konvečních zbraní v evropě.
Včera bylo pozdě
Nechci být podezřívavý atd. ale v 2:41 mi to příjdě až podezřele jako animační styl kanálu "Armchair Historian".
Armchair Historian v animacích rozhodně nikdy neměl T-55.
Nene, o tom kanálu jsem dosud neslyšel
@@tankista_oficialni poprvé co pod můj komentář napsal rudý traktorista(ačkoliv to nebyla odpověď na můj komentář) :D
@@jaskoscricketos6682 měl v "Evolution of Russian Tanks"
@@itstime6974 opravdu? ani nevim xd
Po tom jak si vedou T72B3 na Ukrajině. Mají dneska tanky bez APS vůbec cenu?
A koukej jak to za ten měsíc vyzrálo co? Měli bychom je rychle začít předělávat.
Bylo by určitě super mít na znova svoje tanky, bohužel nám v tom překáží málo financí. Ale s pár lepšíma upgradema to bude minimálně nadprůměrný a to už je co říct. Jinak super video😁👍.
Ps: kdybych jsem se s něčím zmýlil tak mě prosím opravte.😁
Je to celé o financích a vývoj nového tanků kvůli 30 kusům ti nikdo platit nebude
Díky! :)
Jako tank pro jednotky 2 nebo 3 sledu , pro zalozni divize ,kde by rukovali zalozaci by byl OK. Je tady ale ....nekolik ale. Ceska armada nema zalozaky co by s tim dokazali jezdit a bojovat . Vojakum Tankovych jednotek ,kteri to jeste dokazali je ted okolo 54 a vice roku. Druha vec je ,ze Cesko by tech tanku potrebovalo minimalne 1000 a vic. Jednotky prvniho sledu bych vyzbrojil Abrams, Leopardy,Merkavy atd. Dalsi vec je ,ze to vse by se hodilo v pripade konvencni valky ,ale co si budem namlouvat ,i kdyby uz jako konvencni zacala , na 100% zkonci jako jaderna a tam si s temi tankami a vubec veskerou technikou muzem vytrit ( vite co )
Když už vyrábět naše tanky, tak rozhodně mnohem lepší než je současnost světových tanků. Tzn. nedobytnou a těžce zničitelnou bitevní stanici, nabušenou nejmodernější technikou, vč. radiolokátorů, radarů, protichemických zařízení, zařízení na odhalení bilologických zbraní a min, rušení rádiových signálů, kanóny a kulomety s automatickým nabíjením, s automatickou střelbou, s laserovým zaměřovačem, a přesným a dalekým zásahem na vzdálenost určitě aspoň 10km, dále musí být schopen zasáhnou nejen nízko letící, ale i středně vysokoletící vrtulník, stíhačku,.... Dále musí být zajištěna ochrana posádky, něco ve smyslu jak má nový T-14. Musí to být něco extra, z čeho si všichni sednou na prdel. Vždyť mi češi nejsme hloupí, jen na to musí vláda dát peníze. K čemu nám budou nové silnice a dálnice, když se po nich budou prohánět tanky a jiná vojenská technika okupujících armád cizích zemí, které nás napadnou, kdykoliv si vzpomenou a naše armáda může jen přihlížet, když nemá jak a čím bojovat..... Celých 30 let byla naše armáda citelně podfinancována s odůvodněním. : Na co budem vrážet peníze do armády a výzbroje, když jsme v Nato..... Taková pitomost....
Musím říct že bych rád přivítal nějakého toho Leoparda.. ale nemůžu říct že tohle se tu vůbec nehodí, právě naopak, přijde mi to i fajn mít radší scaraba než m4, aspoň do toho roku 26.. Za mě je tenhle tank fajn
Přesně, souhlasím :)
To to video je dobré a ežte jsem nevěděl že ve Šternberku byl vymodlený new tank a to jsem z okolí Šternberku
Nejsem odborník na vojenskou techniku ale myslím si že potřebám naší armády a vzhledem k našim finančním možnostem by určitě vyhovoval . Při malém konfliktu , ke kterému doufám nikdy nedojde by zcela určitě požadavky splnil a při velkém konfliktu by bylo asi naprosto jedno jaké tanky máme .
To rozhodne 💪
SOUHLAS
Kdyby se z těch všech tanků co máme udělali Scarabi tak by to nemuselo být špatné. Nebo modernizace T-72 ve stylu M-84A4Degman nebo M-95 Degman popřípadě navrhnout modernější věž, kanón atd. pro naše T-72. Na druhou stranu musíme myslet na servis, finance našeho státu atd. a v tomto by modernizace T-72 ještě nějakou budoucnost mít mohl. Nicméně potřebujeme něco moderního ideálně na úrovni Armaty nebo T-90 MS Tagil, protože naše armáda si zaslouží lepší a hlavně odolnější techniku a sám jsem zvědav co nakonec koupí.
A já bych využil možnosti výroby pro země 3 světa a klidně bych ho zařadil v omezeném množství i do výzbroje ačr např. jako cvičný a podpůrný stroj po boku nových, moderních tanků. Určitě jsem pro.
I když souhlasím o nákupu nové techniky, aby naše armáda byla konečně zase armáda jako dříve a ne expediční sbor jako tomu je dnes.... Myslím si že řešit to v dnešní době kdy je díky blbcům státní kasa prázdná a vše drahé, tak mi to prozatím přijde zbytečné....
Určitě modernizovat.name řadu náhradních dílů a i infrastrukturu.tank je jako lod vydrží desitky let. Více investovat do protidronove ochrany těchto modernizovanych tanku. V Iráku vitezila letecká podpora komunikace a noční vidění které měli abramsy lepší než t 72. Využil bych vše co máme. Vlastní vyrovni kapacity. Pásová technika na podvizcich t72 a bvp. Kolova na podvozcich tatra. Ve valce je dulezite umět zbraně znovu zprovoznit opravovat a vyrábět. Jako tuzex dobrý ale když se to rozbije tak to můžeme akorát vyhodit. Dále čím levnější tak lepší. Protože tanky jsiu ve válce spotřební zboží. Kolik peněz shoří prinjeho zničení. Jo a 3clena posadka pri automatickem nabíjení je lepsi než 4clena. Nemame prece lidi. A nové žádný se 150mm kanóny teprve prijoud. Viz armata 15. Zapad zatím nový tak nemá. Vše jsou staré krámy. Nove války ukáží co to budou za monstra.
Dosti by me zajimala cena toho upgrade ;) Jestli uz neni lepsi investice do pechotni slozky ;) Staci se poucit na Ukrajine se strelami pro pechotu, ktera stoji zlomek ceny tanku. Nemluve o vyvoji dronu. Vzdyt je to tu samej vysokoskolak, tak at makaj ne na vyvoji.... prijde. me ze v tetonrepublice vyvoj delaj vetsinou technici se SŠ vzdelanim..... Sory ze jsem trochu vice odbocil :) Ale tyto videa me bavej ;) diky
Natoč něco podobného na BVP 1 a BVP 2
Scarab vypadá zajímavě a pokud by u nás měl být konflikt rozhodně by ho bylo fajn mít ale pokud se sem konflikt nedostane což nevypadá spíše bych se podíval po něčem úplně novém ale asi ani ne po něčem jako leopard co si budeme tenhle tank už taky není nejmladší i když je rozhodně dobrý a kdo ví jak moc by ho šlo modernizovat
a proč by u nás měl být konflikt a kdyby, těch pár tanků co máme by k ničemu nevedlo....Polsko nyní kupuje tisíc tanků z Koreje
Já už to psal u minulého videa nastudujte si co je to například tank LEOPARD atd. jsou to všechno modernizace toho původního železa vyráběného po roce 1970 tak že to samé se dá udělat i s těmi našimi tanky . Opravdu si to dohledejte současný M1 Abrams není nic jiného než ta stará slupka vyrobená v minulém století s novým motorem a upravená jako celek , ale základ je pořád ten původní tank . Jediný tank moderní koncepce je ARMATA , ale jak jistě uznáte z Ruska brát za současné politické situace tanky je nesmysl že . Jinak video je skvělé jen bych se pořád nebránil té modernizaci . Jako nejmodernější je dnes snad ze západního bloku ta Merkava z Izraele .
Souhlas, nicméně není asi modernizace jako modernizace. Osobně si myslím, že kupříkladu Leopard, či Abrams, jak uvádíte, se od té doby posunul mnohem více. Díky za komentář :)
Máš super videa ale chtělo by to zase něco z wotka
Vím že by to bylo dost náročné ale mohlo by se zkusit udělat novou věž lepší dělo
Každá modernizace je dobrá
Rudý protlak je zpět🥳🤣
Yes!
Někdo si musí uvědomit množství odráží útok hlavně různorodé zbraně hlavně moment překvapeni nepředvídatelnost, to je umění .
Takže pár super moderních tanků opravdu nic nevytrhne. Hlavně něco co střílí aspoň něco vydrží je lepší než házet kamení.
navíc si je potřeba říct, s kým bychom případně bojovali....asi ne v útočné válce, ale obranné a k tomu tyto tanky jsou dostačující. Přesto se armáda rozhodla radsi koupit staré verze Leopardů, místo aby podpořili českou zbrojovku
@@pavelceska9224 To měly mít ochranné baldachýny na věžích tanku.
Proč by se nemohly nakoupit například ruské t90? Třeba t90m vypadají slibně. Musí ze vermomocně nakupovat že západu?
A myslíš že nám rusové jen tak prodají tanky? Ještě při těchto vztazích? Nakupujeme od západu protože tam máme jisté součástky a pomoc s údržbou
@@jozefmalik8443 jediný kdo to posral byli rusové, měli jsme držet hubu a nechat si to líbit? A pokud se nepletu vy do této říše patříte stejně tak;D