A Lélek szava | A válásról katolikus szemmel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2023
  • A kánonjogász nem párterapeuta, mégis sokszor kerül ilyen szerepbe egy házasság-érvénytelenítési eljárás során. És bár együttérez a szenvedő felekkel, az ő szerepe nem a vígasz nyújtás, hanem annak megvizsgálása, hogy az adott házasság létrejött-e vagy sem. Egy házasságról pedig nem azért derülhet ki, hogy érvénytelen, mert a felek azt szeretnék. Vadász Kinga egyházjogi bíró, ügyhallgató és kötelékvédő sok félreértést eloszlat a „katolikus válást” illetően.
    #alélekszava #katolikusegyház #azegyháztanítása #Szentlélek #Isten #házasság #válás
    Kapcsolatba lépnél velünk?
    www.szocialis-testverek-tarsa...

ความคิดเห็น • 12

  • @fekete1969
    @fekete1969 11 หลายเดือนก่อน +11

    Ebből a beszélgetésből sokkal többet is ki lehetett volna hozni, ha hagyták volna beszélni a vendéget. A legalapvetőbb kérdés se lett megválaszolva, hogy mely okok miatt történhetnek érvénytelenítések.

  • @marianadas2211
    @marianadas2211 11 หลายเดือนก่อน +3

    Kedvesek!
    Már a többi podcastben is nagyon idegesítő volt, ami itt is:
    gyakran nem engeditek befejezni a mondanivalót, türelmetlenül ti fejezitek be, vagy felteszitek a kérdéseteket;
    egyszerre ketten vagy mindhárman beszéltek: az meg egy szétbogozhatatlan hangzavar.
    Pedig érdekelne bennünket minden, elsősorban az interjúalany gondolatai, azért hallgatjuk.
    A kedves hozzászólókhoz:
    a témára kéne szorítkozni, nem idehozni mindenféle rossz tapasztalatot, elmatasztaló véleményt Anyaszentegyházunkról (akinek pedig nem anya, nem ildomos kintről kritizálni);
    laikusként nem felülírni a tényeket: az Egyházban NINCS VÁLÁS:
    ha a házasság érvényes volt, nem bontják (ld. Jézus idézett szavai);
    ha ÉRVÉNYTELEN volt, akkor nincs mit érvényteleníteni: megállapítják az érvénytelenségét. Az érvénytelség kritériumai megtalálhatók az egyházi TÖRVÉNYkönyvben, ami épp úgy nem vélekedés kérdése, mint a polgári- vagy a bűntetőtörvénykönyv.

    • @gyurkovicsrita4524
      @gyurkovicsrita4524 11 หลายเดือนก่อน

      És ahhoz mit szól, hogy azért magyarázzák újra a Szentírást, hogy utána kifejezzék: szentségi házasságban kötelessége a hűtlenséget megbocsájtani és együtt maradni a másikkal. Mi a véleménye?
      A másik, hogy itt éppen jogi dolgokat kevernek össze érzelmekkel, érzések megítélésével. És azt gondolom a saját tapasztalatok megosztása fontos dolog, legyen az bármennyire is nemtetsző.

    • @istvan6856
      @istvan6856 10 หลายเดือนก่อน

      Valóban anya az egyházad ami sok ház-a a sátánnak.
      Hiszen lányok a szinházi bohócok abba a hàzban ami nem az Teremtő lakóhelye mivel hogy ISTEN a szívben és kőböl épített házakban
      Nem lakik. Itt a templomok=sátán zsinagógái.
      Ami a témát ill.
      Amit e falsk között kötnek meg az semleges. Ugy ahogy látjágok a világot a sátáni kötelék könyen és egyre hamarabb szakad. Minden téren nem csak a házasságban.
      Omlik, rohad, porlik, szakad, úszik és ég.
      Ez a vallások elért végeredménye.
      Ébredjetek katekizmus nyaldosók !
      Már ég a lábatok nem csak szomszéd háza.
      Rettenetes a horkolást hallgatni.
      Kivált a vallásokét.
      ...Tente baba tente...

  • @karolyszabo4087
    @karolyszabo4087 10 หลายเดือนก่อน +2

    Idegesítő hallgatni. Össze - vissza csaponganak. Nincs egy világos egyenes gondolatmenet. Mindenki fitogtatja amit tud a témáról.

  • @miklosjager4713
    @miklosjager4713 8 หลายเดือนก่อน

    Akármilyen nehéz göröngyök, bármiféle nehézség jön egy házasságban, sohase szabad elfelejtkeznünk árról, hogy Isten és az Emberek előtt miket is fogadtam!

  • @gyurkovicsrita4524
    @gyurkovicsrita4524 10 หลายเดือนก่อน +1

    Bárhogyan is van, bármit is gondoljunk, (sajnos) az érintettség, az átélt dolog teszi hitelessé a témát. És tudom van erre ellenpélda- hogy nem kell mindenben érintettnek lenni ahhoz, hogy segíteni tudjunk, ez igaz, de! amikor valaki ezzel foglalkozik, amikor erről kérdez, amikor ítél, akkor igenis fontos, milyen mélyen érti a témát. Ahogy az abortusz témában is Isten, egy érintett és végtelenül alázatos asszonyt választott szószólónak.

  • @gyurkovicsrita4524
    @gyurkovicsrita4524 10 หลายเดือนก่อน +1

    tehát nincs egyházi érvénytelenítés, azzal az indokkal, ha a férj, vagy feleség agyba-főbe veri a társát, megcsalja, megalázza és meggyalázza- az érvényes-

  • @csillasepsei8794
    @csillasepsei8794 9 หลายเดือนก่อน

    Le a kalappal Zsófi előtt ,milyen alázattal,türelemmel viseli,hogy a férje beszél mindenki helyett,ha véletlenül szóhoz jut,akkor az interjú alanynak a férj lefordítja a kérdést,mintha nem lenne érthető.A témák ,meghívottak nagyon jók,csak egy kicsit érdemes lenne figyelni egymásra,meghívottra.Lehetne külön műsort indítani ,ahol érvényesülne a férj sok mondanivalója szolóban,mert amúgy nem rossz a véleménye,de elveszi a beszélgetés fonalát,nem hagyja befejezni a mondandóját a vendégnek sem..Eddig a Barsi atyával való beszélgetésben volt a legkiegyensúlyozottabb.

  • @Noematska959
    @Noematska959 10 หลายเดือนก่อน +1

    A kedves kötelékvédő hölgy házas vagy csak elvi síkon korcsolyázik? Ha nem házas, akkor nem sokat tudhat az életről.

  • @Lea_33207
    @Lea_33207 10 หลายเดือนก่อน

    Még mindig nem működik a feliratkozás gomb!