С Великим постом! Батюшка благодарю вас за поучения! Теперь понятно, что Библия- это Священное Писание, а Священное Предание-это устное учение, проповедь о вере. Божьей помощи вам!
Афанасий в 39письме (367г.) Привёл перечень новозаветних книг в точности повторяющий сегодняшний. И сказал цитата: "Это источник спасения и те кто жаждет насытятся словами жизни. Только в них возвещено Божественное учение. Никто да не прибавляет к ним ничего и никто не убавляет ".
Господь научил апостоловов устно, напрямую.Они учили всех также устно и напрямую . И лишь спустя время они записали это учение в Писании. Придание-первично. Писание-вторично. Я всё правильно понял ?(спрашиваю у православных)❤
*Протестанты ответь те* Если вы не доверяете преданию, говорите что предание Церкви Христовой Православной это очень плохо и от него нужно срочно избавится, то почему ваше предание(учение) говорит что Церковь основана на Библии? Это же ложь, вначале появилась Церковь(в пятидесятницу), а уже потом появляется Писание, и весь Новый завет излевался из уст Церкви ее служителей Апостолов. Так и Апостолы ходили Церковь то была, а Писаний Новозаветных то не было. КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? *Мы не доверяем преданию, врем что оно не нужно, но живем своими преданием.* Скажите а как понимать баптисты понапридумывали разных лживых преданий к примеру: что церковь основана на Библии, невидимая церковь, что все верующие это церковь, что будет какое то тысячелетнее царство, что поклоняться никому нельзя, что в церкви должны быть только святые праведники, а грешником быть не может. что ублажать(восхвалять, славословить, славить) Деву Марию и других святых нельзя... Что в церкви должны быть только святые праведники, а грешников быть не может... Продолжать можно долго. *Истинная Церковь была уничтожена язычеством («Баптисты, их задачи и цели», изд. русск, баптистов, Р. н-Д., 09, стр. 8).* Но при этом обвинили Церковь Христову что она обросла преданием? *Скажите все в порядке с совестью у баптистов? И при этом они твердят что они все святые.* Скажите а как понимать к примеру учение римо-католиков о частилище это очень плохое предание, а ваше учение к примеру о "невидимой церкви" это солоскриптура? *Скажите что с вашей совестью? Вам не стыдно? Почему вы продолжаете грязно врать не смущаясь держа Библию в руках и при этом называть себя святыми?*
Если вы не доверяете преданию, говорите что предание Церкви Христовой Православной это очень плохо и от него нужно срочно избавится, то почему ваше предание(учение) говорит что Церковь основана на Библии? Это же ложь, вначале появилась Церковь(в пятидесятницу), а уже потом появляется Писание, и весь Новый завет излевался из уст Церкви ее служителей Апостолов. Так и Апостолы ходили Церковь то была, а Писаний Новозаветных то не было. КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? *Мы не доверяем преданию, врем что оно не нужно, но живем своими преданием.* Скажите а как понимать баптисты понапридумывали разных лживых преданий к примеру: что церковь основана на Библии, невидимая церковь, что все верующие это церковь, что будет какое то тысячелетнее царство, что поклоняться никому нельзя, что в церкви должны быть только святые праведники, а грешником быть не может. что ублажать(μακαριоυσι-восхвалять, славословить, славить, воспевать) Деву Марию и других святых нельзя... Что в церкви должны быть только святые праведники, а грешников быть не может... Продолжать можно долго. *Истинная Церковь была уничтожена язычеством («Баптисты, их задачи и цели», изд. русск, баптистов, Р. н-Д., 09, стр. 8).* Но при этом обвинили Церковь Христову что она обросла преданием? *Скажите все в порядке с совестью у баптистов? И при этом они твердят что они все святые.* Скажите а как понимать к примеру учение римо-католиков о частилище это очень плохое предание, а ваше учение к примеру о "невидимой церкви" это солоскриптура? *Скажите что с вашей совестью? Вам не стыдно? Почему вы продолжаете грязно врать не смущаясь держа Библию в руках и при этом называть себя святыми?*
Автор говорит, что Священное Писание является одной из форм Священного предания??? Я понимаю так, что Священное Писание поставили на одну ступень с определениями вселенских соборов, с последованием совершения таинств, с разъяснениями святых отцов. Как такое может быть? Слова воплощенного Бога - Иисуса Христа, изложенные в Новом Завете, приравниваются к разъяснениям этих слов людьми??? Как такое возможно? Это уничижение Священного писания.
Это условное название. С 4-5 веках началось. Это как название команды, одну команду называли -отцами, а другую- ересиархами. Это как например название футбольных команд- Спартак или Динамо.
Апостол Павел пишет Коринфянам: "...Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов; я родил вас во Христе Иисусе благовествованием. Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу."
" Священное Писание является одной из форм Священного предания". Вы себя слышите?? Если бы не было св. Писания, чего бы там предавать в Предании? Однозначно Священное Писание гораздо важнее всех его последующих толкователей. Если это не так и у вас, игумен, важнее Предание, почему тогда куча преданий не вошло в каноническую Библию?
@@Otkrovenie11.18 Вы сами всё прочитали из предания? То что св. Писание важнее предания говорит факт того что на Литургии не зачитывается шестоднев Вксилия, не цитируется Игнатий Брянчанинов и даже ни одним словом не упоминается Апокалипсис, который, тем не менее, входит не просто в список преданий, а в состав книг канонических Библии. И на Алтаре лежит Евангелие, и ничего прочего из текстов. Вот такой подход что предание выше Писания, знаете к чему привёл? К тому что большинство современных православных НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ПРОЧИТАЛИ ЕВАНГЕЛИЕ! Про Послания Апостолов и книги Ветхого Завета я вообще молчу. И это не мои слова. Об этом с болью говорят почти ВСЕ батюшки. А раньше Псалтирь, Апостол и Евангелие знали наизусть. Теперь наизусть знают приключения Феодоры, хотя в Православии догмата о мытарствах - НЕТ. Если всё перечислять, жизни не хватит.
@@МаринаРозенталь-н3м Марина, специально для вас : Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь. от Иоанна 21:25. А вы Марина, протестанты ограничиваете учение Иисуса одной лишь Книгой, да и ту толкуете по прихотям своих самозванных пасторов и лжеучителей
Нужно будет уточнить. У тебя нет. И если у тебя его нет, то это твои личные проблемы. Один вопрос. Зачем ты смотришь данный контент? Не смотри, не слушай. Тебя никто не заставляет.
Афанасий в 39 письме 367г. Привёл перечень новозаветних книг в точности повторяющий сегодняшний. И сказал, цитата: "Это источник спасения и те кто жаждет, насытятся словами жизни. Только в них возвещено Божественное учение. Никто да не прибавляет к ним ничего и никто не убавляет"
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: th-cam.com/channels/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html
Очень хорошо сказано! Благодарю, о. Лука! Спаси Господи!
Спаси Вас Господь , отец Лука.
Благодарим Вас за разъяснение .
От чего спаси?
С Великим постом! Батюшка благодарю вас за поучения! Теперь понятно, что Библия- это Священное Писание, а Священное Предание-это устное учение, проповедь о вере. Божьей помощи вам!
☦
Религия не потому истинна, что её проповедовали святые люди ...
а святые люди её проповедовали потому, что она истинна.
Вера начинается там,где заканчивается религия.
Афанасий в 39письме (367г.)
Привёл перечень новозаветних книг в точности повторяющий сегодняшний.
И сказал цитата: "Это источник спасения и те кто жаждет насытятся словами жизни. Только в них возвещено Божественное учение. Никто да не прибавляет к ним ничего и никто не убавляет ".
Это Афанасий Про Священное Писание Н.З. Сказал?
@@ЯнМакаров-д3э да, о каноне НЗ
@@user-b827 спасибо за ответ
Господь научил апостоловов устно, напрямую.Они учили всех также устно и напрямую .
И лишь спустя время они записали это учение в Писании. Придание-первично.
Писание-вторично.
Я всё правильно понял ?(спрашиваю у православных)❤
Без Духа предание и изречения святых отцов можно также, или хуже, вывернуть, чем сектанты писание.
*Протестанты ответь те* Если вы не доверяете преданию, говорите что предание Церкви Христовой Православной это очень плохо и от него нужно срочно избавится, то почему ваше предание(учение) говорит что Церковь основана на Библии? Это же ложь, вначале появилась Церковь(в пятидесятницу), а уже потом появляется Писание, и весь Новый завет излевался из уст Церкви ее служителей Апостолов. Так и Апостолы ходили Церковь то была, а Писаний Новозаветных то не было.
КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? *Мы не доверяем преданию, врем что оно не нужно, но живем своими преданием.*
Скажите а как понимать баптисты понапридумывали разных лживых преданий к примеру:
что церковь основана на Библии,
невидимая церковь,
что все верующие это церковь,
что будет какое то тысячелетнее царство,
что поклоняться никому нельзя,
что в церкви должны быть только святые праведники, а грешником быть не может.
что ублажать(восхвалять, славословить, славить) Деву Марию и других святых нельзя...
Что в церкви должны быть только святые праведники, а грешников быть не может...
Продолжать можно долго.
*Истинная Церковь была уничтожена язычеством («Баптисты, их задачи и цели», изд. русск, баптистов, Р. н-Д., 09, стр. 8).*
Но при этом обвинили Церковь Христову что она обросла преданием?
*Скажите все в порядке с совестью у баптистов? И при этом они твердят что они все святые.*
Скажите а как понимать к примеру учение римо-католиков о частилище это очень плохое предание, а ваше учение к примеру о "невидимой церкви" это солоскриптура?
*Скажите что с вашей совестью? Вам не стыдно? Почему вы продолжаете грязно врать не смущаясь держа Библию в руках и при этом называть себя святыми?*
Если вы не доверяете преданию, говорите что предание Церкви Христовой Православной это очень плохо и от него нужно срочно избавится, то почему ваше предание(учение) говорит что Церковь основана на Библии? Это же ложь, вначале появилась Церковь(в пятидесятницу), а уже потом появляется Писание, и весь Новый завет излевался из уст Церкви ее служителей Апостолов. Так и Апостолы ходили Церковь то была, а Писаний Новозаветных то не было.
КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? *Мы не доверяем преданию, врем что оно не нужно, но живем своими преданием.*
Скажите а как понимать баптисты понапридумывали разных лживых преданий к примеру:
что церковь основана на Библии,
невидимая церковь,
что все верующие это церковь,
что будет какое то тысячелетнее царство,
что поклоняться никому нельзя,
что в церкви должны быть только святые праведники, а грешником быть не может.
что ублажать(μακαριоυσι-восхвалять, славословить, славить, воспевать) Деву Марию и других святых нельзя...
Что в церкви должны быть только святые праведники, а грешников быть не может...
Продолжать можно долго.
*Истинная Церковь была уничтожена язычеством («Баптисты, их задачи и цели», изд. русск, баптистов, Р. н-Д., 09, стр. 8).*
Но при этом обвинили Церковь Христову что она обросла преданием?
*Скажите все в порядке с совестью у баптистов? И при этом они твердят что они все святые.*
Скажите а как понимать к примеру учение римо-католиков о частилище это очень плохое предание, а ваше учение к примеру о "невидимой церкви" это солоскриптура?
*Скажите что с вашей совестью? Вам не стыдно? Почему вы продолжаете грязно врать не смущаясь держа Библию в руках и при этом называть себя святыми?*
Автор говорит, что Священное Писание является одной из форм Священного предания??? Я понимаю так, что Священное Писание поставили на одну ступень с определениями вселенских соборов, с последованием совершения таинств, с разъяснениями святых отцов. Как такое может быть? Слова воплощенного Бога - Иисуса Христа, изложенные в Новом Завете, приравниваются к разъяснениям этих слов людьми??? Как такое возможно? Это уничижение Священного писания.
подскажите пожалуйста, почему говорят *святые отцы* ведь Иисус велел никого не называть отцами,,,,
Это условное название. С 4-5 веках началось. Это как название команды, одну команду называли -отцами, а другую- ересиархами. Это как например название футбольных команд- Спартак или Динамо.
Апостол Павел пишет Коринфянам: "...Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов; я родил вас во Христе Иисусе благовествованием.
Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу."
Надо скальпелю говорить спасибо за хорошую операцию а не доктору да батюшка😂 откровение Бога надо сравнивать с приданием😂вы себя слышете
" Священное Писание является одной из форм Священного предания".
Вы себя слышите??
Если бы не было св. Писания, чего бы там предавать в Предании?
Однозначно Священное Писание гораздо важнее всех его последующих толкователей.
Если это не так и у вас, игумен, важнее Предание, почему тогда куча преданий не вошло в каноническую Библию?
Ибо всё предание. Просто часть его запечатлена в виде текста.
@@Otkrovenie11.18
Вы сами всё прочитали из предания?
То что св. Писание важнее предания говорит факт того что на Литургии не зачитывается шестоднев Вксилия, не цитируется Игнатий Брянчанинов и даже ни одним словом не упоминается Апокалипсис, который, тем не менее, входит не просто в список преданий, а в состав книг канонических Библии.
И на Алтаре лежит Евангелие, и ничего прочего из текстов.
Вот такой подход что предание выше Писания, знаете к чему привёл?
К тому что большинство современных православных НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ПРОЧИТАЛИ ЕВАНГЕЛИЕ!
Про Послания Апостолов и книги Ветхого Завета я вообще молчу.
И это не мои слова. Об этом с болью говорят почти ВСЕ батюшки. А раньше Псалтирь, Апостол и Евангелие знали наизусть.
Теперь наизусть знают приключения Феодоры, хотя в Православии догмата о мытарствах - НЕТ.
Если всё перечислять, жизни не хватит.
Где в Писании написано что Новый завет состоит из 27 книг? А что Евангелие от Марка написал Марк?
А слово Троица?... есть два вида предания одно богодухновенное как и Писание это то что сказала Церковь и второе это мнения святых людей.
@@МаринаРозенталь-н3м Марина, специально для вас : Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь. от Иоанна 21:25. А вы Марина, протестанты ограничиваете учение Иисуса одной лишь Книгой, да и ту толкуете по прихотям своих самозванных пасторов и лжеучителей
бога нет
А вселенная?
Бог есть
Нужно будет уточнить. У тебя нет. И если у тебя его нет, то это твои личные проблемы. Один вопрос. Зачем ты смотришь данный контент? Не смотри, не слушай. Тебя никто не заставляет.
Афанасий в 39 письме 367г.
Привёл перечень новозаветних книг в точности повторяющий сегодняшний.
И сказал, цитата: "Это источник спасения и те кто жаждет, насытятся словами жизни. Только в них возвещено Божественное учение. Никто да не прибавляет к ним ничего и никто не убавляет"
@@nz2283 бога нет