少年法に守られているから!と犯行を繰り返す少年達に起きた末路

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2024
  • 今回はオカルトシリーズです。少年法に守られているから!と犯行を繰り返す少年達に起きた末路  について触れていきたいと思います。
    ■動画構成
    ・導入
    ・事件の概要
    ・犯人の生い立ちと経歴
    ・第一の事件
    ・第二の事件 木曽川事件
    ・第三の事件 長良川事件
    ・犯行を繰り返す少年達に起きた末路
    3日に1回更新です!!21時30分投稿
    よかったらチャンネル登録と高評価、通知のONをお願いします!
    ★Twitter
    / fourbeastsch
    【四獣たちが解説した動画全部】
    • 四獣たちが解説した動画全部
    【オカルト解説】
    • オカルト解説
    【生物解説】
    • 生物解説
    【宇宙解説】
    • 宇宙解説
    【食べ物解説】
    • 食べ物解説
    【歴史解説】
    • 歴史解説
    【雑学解説】
    • 雑学解説
    ★よく使っているBGM集
    ▲玄武朱雀
    • 【無料フリーBGM】尺八&琴の切ない和風曲「...
    • 【無料フリーBGM】神秘的な民族音楽「Won...
    ■青龍白虎
    • 【無料フリーBGM】ハロウィン・かわいいホラ...
    • 【妖しいワルツ】トレメイン夫人の厳格な規律
    • 【無料フリーBGM】穏やかなケルト曲「Poema」
    ●シャッフル解説の時
    白虎朱雀
    • 【無料フリーBGM】小動物のような可愛い曲「...
    玄武青龍
    • 【無料フリーBGM】抒情的で切ないケルト曲「...
    朱雀青龍
    • 【無料フリーBGM】ダーク&クラシカルBGM...
    • 【無料フリーBGM】かっこいいオリエンタル曲...
    玄武白虎
    • 【無料フリーBGM】物語の始まりのような幻想...
    朱雀白虎
    • 【無料フリーBGM】Pastorale / ...
    以下どっかでつかったやつ
    • 【無料フリーBGM】大正浪漫のおしゃれなワル...
    • 【無料フリーBGM】物語の始まりのような幻想...
    • 【無料フリーBGM】退廃的なホラーBGM「F...
    以下 勝手なお気にいり
    • 【無料フリーBGM】大正浪漫の華やかなタンゴ...
    ★ED
    • 【公式・高音質】伝承の丘 - 秋山裕和【神秘...
    #四獣チャンネル​​​​ #ゆっくり解説​​​​
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 130

  • @ワンコイン
    @ワンコイン 5 หลายเดือนก่อน +175

    こういう事件をおこす奴は絶対更正しないから未成年であろうが即極刑でいいと思う.……
    司法の判断は正しいわ.……

    • @kumanya7475
      @kumanya7475 5 หลายเดือนก่อน +48

      そして更生の余地ありとして有期刑にした挙句再犯した場合は、その判断をした裁判官も罪に服させるべき。人の命がかかったところでの判断ミスは決して許されてはならない。「私が責任を持つ」くらいの気概がないなら簡単に殺人犯を有期刑にするな。そいつらが死刑にしていれば失われなかった命がいくつもあるんだ。

    • @kakapo1204
      @kakapo1204 5 หลายเดือนก่อน

      ゴミ以下のヘドロ臭をプンプンさせたガキを見てたらどんだけ無能な裁判官でもまともに仕事出来るでしょうね…
      多分、頭のいかれた支援者は居ると思ってます…
      それ位、こいつ等はやってはいけない事をやってしまった…
      と思ってます。

    • @user-uu6iy3cq7i
      @user-uu6iy3cq7i 5 หลายเดือนก่อน +22

      判決には責任を持つべき。

    • @user-tj7mz1yd2e
      @user-tj7mz1yd2e 5 หลายเดือนก่อน +1

      判決自体は 即でもいいけど、執行は時間をかけた方がいい。

    • @user-id7dl7cp5t
      @user-id7dl7cp5t หลายเดือนก่อน +1

      まあ犯罪者の再犯率見れば犯罪犯す屑は最初から救いようがない性根が腐ってる奴らだってわかるな

  • @mikisayaka42
    @mikisayaka42 5 หลายเดือนก่อน +52

    少なくとも「少年法あるからw」って言って犯罪やったヤツらには少年法はいらんやろ。なりたくて犯罪者になったんだから

  • @user-qm5ee4oz6s
    @user-qm5ee4oz6s 5 หลายเดือนก่อน +117

    年齢関係なく犯罪者には相応の罰則が必要だと思います。

    • @user-bm1gw4kx8p
      @user-bm1gw4kx8p 5 หลายเดือนก่อน +30

      一般人も上流階級も政治家も関係なくね

    • @user-mn6cl2qy7q
      @user-mn6cl2qy7q 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bm1gw4kx8pソレは(政治家とか一般人は)もうとっくに関係なく同じだよ?
      ただ、社会的意義が違うだけ…。
      何の意義も持たない、有象無象の一般人が「肩書で差別された」と思ってるだけ…。

    • @user-ez5wn8tl9r
      @user-ez5wn8tl9r 5 หลายเดือนก่อน +1

      佐世保の女子高生をナムナムさせたアレの事件も加害者が医療少年院に送致されたけれど、世間に戻してはならないと思うんですよね。更生できなさそうだし。名前を変えてシャバに戻って来てほしくない。

  • @hypergyanko
    @hypergyanko 5 หลายเดือนก่อน +86

    一つ言えるのは〝少年法に守られてる〟とか言うヤツは、守られない歳になってもロクなヤツにはならない。
    酷い胸クソ事件…。極刑ですらが生ぬるく感じる…。

    • @user-uu6iy3cq7i
      @user-uu6iy3cq7i 5 หลายเดือนก่อน +10

      コンクリ事件の連中もこうなれば良かったのに

  • @pupugslindoslocos
    @pupugslindoslocos 5 หลายเดือนก่อน +61

    15年もかけてやっと死刑確定になった被害者ご家族の心情を思うと、未成年でも殺人をしたり未遂でも残虐性があったら死刑にできる法律作って一定の年数以内に判決出せる制度が欲しいですね…
    未成年だからと女子高生コンクリ事件の判決みたいな判決の過ちは繰り返さないでほしい😢

  • @user-cf4iw4wd6q
    @user-cf4iw4wd6q 5 หลายเดือนก่อน +104

    少年法が存在する理由として親すらも食べていけない終戦直後の物事の分別が付きにくい未成年が
    生きていくためにやむを得なしに犯罪を起こしたときに守るってのがありますが
    もう、そういう理由から逸脱してる犯罪を起こしてる未成年は少年法の保護から外すべきです

    • @user-uu6iy3cq7i
      @user-uu6iy3cq7i 5 หลายเดือนก่อน +25

      今や存在意義すらない悪法に成り下がってる

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน

      旧少年法ができたのは大正11年だけど。
      終戦直後っていつの戦争だよw
      >生きていくためにやむを得なしに犯罪を起こしたときに守るってのがありますが
      少年法の条文にそんな項目一切ないぞ?
      いい加減な事言うなよコラ。
      お前みたいにウソや知ったかぶりでそれを言う奴が多いけど、何を見てそんな事言ってんの?

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน

      生きていくためにやむを得なしに犯罪を起こしたときに守るなんて項目は少年法の条文に無いけど、第何条?
      旧少年法ができたのは大正11年だけど、終戦直後っていつの?

  • @user-gw3yj4dt8u
    @user-gw3yj4dt8u 5 หลายเดือนก่อน +28

    一人殺したら⚪︎刑でよくない?
    一人殺しておいて生きて許されるって…被害者の人生は終わったのに
    犯罪者が笑う世界だなぁ…

  • @user-uc8nm5ce4i
    @user-uc8nm5ce4i 5 หลายเดือนก่อน +124

    少年法とかいらないよ。
    犯罪者は犯罪者、どれだけ幼かろうとも罪はしっかり償うべき。

    • @user-76Know5master
      @user-76Know5master 5 หลายเดือนก่อน +5

      すごい極端な話、それをやると5歳だろうが2歳だろうが人を殺したら刑務所に収容して死刑にするって事だけど…本気で言ってるのか?

    • @user-df7yl6gb7d
      @user-df7yl6gb7d 5 หลายเดือนก่อน +27

      @@user-76Know5master
      当たり前じゃん。

    • @user-df7yl6gb7d
      @user-df7yl6gb7d 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-76Know5master
      アホなのか?

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-df7yl6gb7d
      幼児も死刑にしろってか?
      そうなったらどんな世の中になるか、お前は想像できるか?

    • @user-xh4yz7zs6e
      @user-xh4yz7zs6e 5 หลายเดือนก่อน +20

      @@user-js3le6px3i
      幼児が人殺すような世の中じゃないぞ
      そもそも幼児が起こす死刑になりそうな事件がなかなかないよ

  • @user-kx2bp9dm6k
    @user-kx2bp9dm6k 5 หลายเดือนก่อน +47

    人の人生を奪っておきながら自分はやり直しのチャンスを与えるのがおかしい。未成年だからこそ厳罰に処すべき。子供の頃から悪さをする奴は大人になっても悪さをする可能性が高いからだ。ただ処刑するのではなく凌遅刑にして長時間の苦しみを与えながら始末したらいい。

  • @user-wt8we2rn3z
    @user-wt8we2rn3z 5 หลายเดือนก่อน +16

    これだけのことをして「殺意を否認」ってのもどうなんだろうな...無理があるだろとしか...

    • @user-ep5qg8og3x
      @user-ep5qg8og3x 5 หลายเดือนก่อน +3

      そもそも、求刑前は少年法で保護されると高をくくって、被害者遺族に足して舐め腐った態度を取っていたのに、死刑が休憩された途端「反省してます」「殺す気はなかったんです」と主張している時点で、死刑を免れたい一心で行っている芝居なのが見え見えですからね。

  • @user-ns9lr2cp2e
    @user-ns9lr2cp2e 5 หลายเดือนก่อน +19

    いかなる理由があろうと、一線を越えた時点で更正の余地は無いのだろうな…

  • @user-zo4ye7hj6n
    @user-zo4ye7hj6n 5 หลายเดือนก่อน +13

    阪神大震災の翌日に三人目が逮捕されて東日本大震災の前日に刑が確定とは…

  • @user-os7ny2et4p
    @user-os7ny2et4p 5 หลายเดือนก่อน +33

    軽犯罪はまあ・・・だけど
    強盗や殺人は区別しなくていいのでは?

    • @user-ep5qg8og3x
      @user-ep5qg8og3x 5 หลายเดือนก่อน +3

      少年法が制定された社会背景と現代の事情を照らし合わせれば、そこを区別する合理性が全く無いですよね。
      逆に、「少年法を遵守すべき」と杓子定規的に主張する層は、昔少年法にお世話になったのか、法律が制定された背景とかを考えることが出来ないのかな?と思いますね。

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-ep5qg8og3x
      少年法が制定された背景を知ってるの?
      教えてよ。

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-ep5qg8og3x
      少年法はどんな社会背景で制定されたの?
      教えてよ。

  • @yaki_yude_egg
    @yaki_yude_egg 5 หลายเดือนก่อน +12

    犯人まだ生きているのか。仮に恩赦があってもコイツらは除外して欲しい

  • @petitkov2
    @petitkov2 5 หลายเดือนก่อน +18

    こんな極悪人を弁護して有期懲役に持っていくのは不可能でしょw
    弁護士も大変だなあ。

    • @user-jb6nf3hv5g
      @user-jb6nf3hv5g 5 หลายเดือนก่อน +11

      今の裁判ではどれほど凶悪な事件でもなぜか無期懲役になるので逆に検察の方が死刑にするのに凄まじい苦労をしています。

  • @user-jb6nf3hv5g
    @user-jb6nf3hv5g 5 หลายเดือนก่อน +13

    かなり前から凶悪犯に対する無期懲役の連発で被害者遺族の感情を逆撫でしまくってる事実があるのでごくまれに死刑判決がでるとたまにはマトモな裁判官もいるのかと逆に安心します、それほど迄に今の裁判はおかしくなっています。

  • @orthus_009
    @orthus_009 5 หลายเดือนก่อน +18

    家庭環境に恵まれなかったとしても他人を害してよい理由にはならないよな。
    目には目を歯には歯を・・・年齢に関わらず同等の責を負うべきだと思う。

  • @takemurakyou
    @takemurakyou 5 หลายเดือนก่อน +18

    死刑囚は命を失う事が刑罰なので、執行までは刑務作業も無く懲役に比べると圧倒的に快適な生活を送れます。果たしてこの三人が執行を恐れているのか、それとも悠々自適な拘置所暮らしを楽しんでいるのか……後者の様な気がしてなりません

  • @kakapo1204
    @kakapo1204 5 หลายเดือนก่อน +42

    少年法は上限を10歳にすべきと思ってます。
    少年法は校正に主眼を置いてるそうですが中には罪と向き合う子も居るでしょうが…
    大半は腐りきってる。
    [三つ子の魂百までも]と言う通り
    人は歳関係なく中々変われない。
    校正出来る人間は[うっかり軽い動機で犯罪を犯した]子だと思ってます。
    だから犯罪を犯したら「後悔、苦悩」を持ってるから少年院で職員との対話で校正出来ると思ってます。
    大半の子は性根が[腐りきってる]だからこそ無辜の民の為に極刑がある。
    外道未成年の将来よりも無辜の青少年の未来の方が確実に「重い」とも思ってます…

  • @user-xf6ej8fs8l
    @user-xf6ej8fs8l 5 หลายเดือนก่อน +55

    今や少年法なんて単なる胸糞装置でしかねぇ…

    • @kumanya7475
      @kumanya7475 5 หลายเดือนก่อน

      犯罪推進装置ですね。これがなければ起こらなかった事件は確実に存在します。

  • @user-zh1fn4oh8w
    @user-zh1fn4oh8w 5 หลายเดือนก่อน +12

    とっくに処されたと思ってた。まだ生きてるんだ!?

  • @shiinatara
    @shiinatara 5 หลายเดือนก่อน +9

    3:18 4:00
    小林と小森の写真逆では?(丸坊主が小林、小太りが小森)

  • @user-tx5ge2nw7t
    @user-tx5ge2nw7t 5 หลายเดือนก่อน +7

    今回青龍と玄武になっている、白虎と朱雀には聞かせたくない
    内容なのかな?

  • @user-rj2nv9en5h
    @user-rj2nv9en5h 5 หลายเดือนก่อน +18

    動画お疲れ様です。
    少年法で守られた少年たちの再犯率は非常に高いんですよね。さっさと撤廃すべき悪法だと思うのは自分だけでしょうか?

    • @user-rj2nv9en5h
      @user-rj2nv9en5h 5 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-js3le6px3i じゃあどんな利点があるのか具体的に教えていただけますか?恐縮ですが。

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-rj2nv9en5h
      利点?
      少年法は家裁の少年審判へ送る手続き法。
      利点とかの問題ではない。
      例えば母親が子供を学校へ通う手続きをする。
      しかし先生が全く勉強を教えず子供の成績が下がった。
      それは手続きした母親が悪か?
      悪ガキが悪さしたり、犯罪に巻き込まれないようにしたり、社会へ出せないからどんな処分をするか決める審判へ送ったり、少年法はその手続きをするのに、それが悪法か?
      少年法の本則はたった68条しかない。
      どうせ読んだことすらないだろ?
      なのに悪法とか笑わせるな。
      文句があるなら第何条のどの部分が悪かを言えるようになってから出直しな。

    • @user-xh4yz7zs6e
      @user-xh4yz7zs6e 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-rj2nv9en5h
      もともとは戦後に罪を犯しても仕方のない少年達に対しての者だったのが今では成人してない子供の未来を
      奪うのは可哀想だって言う者になってる気がする

    • @user-rj2nv9en5h
      @user-rj2nv9en5h 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-xh4yz7zs6eつまり反対派はただのエセ人権派と。草しかはえない。

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-rj2nv9en5h
      「もともとは戦後に~」とかマヌケな返信があるけど。
      それはメディアで出回ってるウソで飽きるほど拡散されてるデマだけど。
      君もそういう発言を信じるタイプかな?
      「それはいい事聞いた、自分の知識かのように言いふらそう」みたいな(笑)
      死ぬまで勘違いして生きて行きな。
      君が少年法の知識なんてなくても誰も困らないから。

  • @snack-gon
    @snack-gon 5 หลายเดือนก่อน +36

    少年法なんていらない。教育が必要というのなら、きっちりと罰を与えることこそが一番の教育。

  • @rinwaitu3708
    @rinwaitu3708 5 หลายเดือนก่อน +7

    ハンムラビ法典同様、「目には目を、歯には歯を」殺人には死刑を。被害者の恐怖と絶望を思い知らせて欲しい。それが次の事件の抑止力にもなる。

  • @SAIKI-MINATO
    @SAIKI-MINATO 5 หลายเดือนก่อน +7

    この元少年犯は霊的に生まれ変わる価値すらないでしょうけど、
    ソシオパス脳になるリスクのある家庭環境・嗜好品・毒場所の解説してほしいですね。

  • @user-ur7qv2bu9r
    @user-ur7qv2bu9r 5 หลายเดือนก่อน +9

    死刑が妥当な事件

  • @user-rs2vr1pj4b
    @user-rs2vr1pj4b 5 หลายเดือนก่อน +14

    日本は判例法主義があるから
    この判決は未成年でも凶悪犯なら極刑を下せるって判例を出した点でも重要なんですよね

  • @user-zn5wz6cr8y
    @user-zn5wz6cr8y 5 หลายเดือนก่อน +4

    年代的にこの事件だと思いますが 河川敷にお花を手向けてあったのを思い出します

  • @user-sf5cl8hx6g
    @user-sf5cl8hx6g 5 หลายเดือนก่อน +40

    死刑にせず生きて罪を償うべきみたいな意見が世には多少あるけど、償ってどうすんねんっていう。
    遺族からしたら別に償わんでええから一刻も早くこの世から消えてスッキリさせてくれって話しだろうし、償う機会すら与えられんのがやった事の重さが死刑制度の意味やろ。

    • @user-js3le6px3i
      @user-js3le6px3i 5 หลายเดือนก่อน

      償いとは民事で賠償と補償を言う。
      日本語ってのは漢字見れば意味が分かるだろ?
      「遺族からしたら」とか、そんなの遺族によってそれぞれ違うんだからこの世から消えてくればかりではない。
      憎い家族を殺してくれてありがとうって遺族がいたらどうするんだ?
      お前は自分中心にばかり考えてないで少しは頭使えよ。

  • @user-ts4se4kt6n
    @user-ts4se4kt6n 5 หลายเดือนก่อน +15

    青龍さんと玄武さんのコンビも結合好きなコンビ

    • @ke1n612
      @ke1n612 5 หลายเดือนก่อน +5

      すごい誤字してますよー!!

    • @itinarid2531
      @itinarid2531 4 หลายเดือนก่อน

      しかも犯行に関してなんら感じていない様子@@ke1n612

  • @Oyajinchi
    @Oyajinchi 5 หลายเดือนก่อน +15

    死刑でも生ぬるい
    同じかそれ以上の苦しみと恐怖を与えられるような環境に貶めてやりたい

  • @user-fn2ww4bh1g
    @user-fn2ww4bh1g 5 หลายเดือนก่อน +5

    卑劣さだけで言えばオウムを凌駕してる

  • @user-ge6nw9oq8c
    @user-ge6nw9oq8c 5 หลายเดือนก่อน +5

    冤罪の余地がない死刑囚なら、その死刑囚にかかる費用は死刑反対派の方々の寄付で賄い、お金がなくなれば死刑執行にすれば、死刑賛成派も死刑反対派もwin-winなのでは?と思ったり…
    法治国家であるかぎり無理ですが。

  • @SENTIA_TEREA
    @SENTIA_TEREA 3 หลายเดือนก่อน +1

    こんなん弁護しなきゃいけない弁護士にも同情するわ

  • @user-eu5hj1hk6d
    @user-eu5hj1hk6d 2 หลายเดือนก่อน +2

    更生はしないし、なんとなれば服役中に知り合った似たり寄ったりの輩と一緒になって、もっと悪事を働く予感すらある。それを未然に防ぐ意味でも、最低でも死刑か妥当と思える。そんな事件。

  • @user-fs9ox5do8f
    @user-fs9ox5do8f 5 หลายเดือนก่อน +7

    13:26 13:27 色んな動画で確認しましたが、小林と小森の写真が違います。
    少年犯罪は許されませんが、写真違いは犯人についての詳しい説明に、間違えた情報は害するのでは?

  • @user-br1ro4bn8t
    @user-br1ro4bn8t 5 หลายเดือนก่อน +21

    少年法はいらない

  • @user-gq1yi1vs6g
    @user-gq1yi1vs6g 5 หลายเดือนก่อน +13

    少年法…要らんな!
    悪い事をしたら怒られる。当たり前の話だしソコに年齢は関係ない。
    自然界で最弱である人間がここまで発展したのは、ルールを設けお互いに守る事で発展して来た…ソレを守れないなら………

  • @user-ep5qg8og3x
    @user-ep5qg8og3x 5 หลายเดือนก่อน +3

    個別の判決で年齢を根拠に情状酌量や矯正の余地を認めて減刑とかは有りだと思うけど、少年法で一定年齢以下は一律で刑罰に制限を設けるのは今の時代にそぐわないかと。
    少なくとも、殺人や強盗致死・現住建造物等放火など、いわゆる死刑が刑罰に含まれる犯罪は、少年法や精神鑑定は要らないと思いますね。これらの犯罪は、年齢が原因でに悪いことかどうか理解できない内容ではないし、まともな精神状態ならそもそも犯罪を犯さないですからね。

    • @kaz3459
      @kaz3459 5 หลายเดือนก่อน +2

      今の時代もなにも、国際条約で一定年齢以下の少年は死刑にはできません。
      まあ死刑以外にはできますけど。

  • @user-kj7gu7vq3p
    @user-kj7gu7vq3p 4 หลายเดือนก่อน +8

    極刑すら手緩い
    同じ目に合わせてやらねば理解出来ないだろうさ

  • @shiinatara
    @shiinatara 5 หลายเดือนก่อน +9

    今年初めて玄武さんが来たな
    ヤンチャのレベルを凌駕してるんだよねコイツら。息をする様に平気で罪を犯してたレベル
    極刑は残当

  • @user-dm9oz4yn4s
    @user-dm9oz4yn4s 5 หลายเดือนก่อน +9

    少年法は18歳以下の子供だよ18歳はもう法の外なんだよ、勘違いも良いところだよね玄武さん青龍さん

    • @user-tk5tv8hs9l
      @user-tk5tv8hs9l 5 หลายเดือนก่อน +6

      18歳"未満"ですね。

  • @8shark2022aomori
    @8shark2022aomori 5 หลายเดือนก่อน +3

    極刑は、本人はもちろん、以後同じような事件が起きないよう戒めのための見せしめという側面もあると思う。
    こういった情報を風化させることなく、広く世間に知らしめることが大切だと思う。

  • @user-eg5kb2lw1u
    @user-eg5kb2lw1u 5 หลายเดือนก่อน +3

    焼津は静岡県だぞ

  • @taka586
    @taka586 4 หลายเดือนก่อน +6

    少年法は、今の時代にそぐわない!!撤廃すべき!!凶悪な少年が、つけあがる元になっている!!

  • @user-fe4cd2vs5l
    @user-fe4cd2vs5l 5 หลายเดือนก่อน +8

    まだ死刑が執行されてないのが驚き

  • @user-76Know5master
    @user-76Know5master 5 หลายเดือนก่อน +4

    少年法は現行法でも14歳以上の少年は重罪を犯した場合は刑事責任に問われ得るほか18歳および19歳は未成年でも死刑判決が下され得るし、少年法は上記にも書いたが14歳以上なら刑事罰の対象だから少年法があるからは通用しないんだよね。それに、日本は児童の権利に関する条約に批准していてこの条約には18 歳未満の死刑を禁止と書かれているから18歳未満の死刑は絶対に出来ない。もし、したら日本の国際的信用と立場が無くなる…

  • @shomagami7470
    @shomagami7470 5 หลายเดือนก่อน +9

    現在の日本の極刑は優しい。
    同じ目とは言わずとも、それ相当の目に合わせてやればいいのに。

  • @user-sm1hp4kf2u
    @user-sm1hp4kf2u 5 หลายเดือนก่อน +2

    この3人は許せない

  • @user-zd1rv8vi6s
    @user-zd1rv8vi6s 5 หลายเดือนก่อน +3

    なんというか・・・北斗の拳のジャギがケンシロウの耳に似ているという理由で人を〇したシーンがありましたが
    そんな感覚で行動していたような気がします・・・。

  • @toybox3788
    @toybox3788 5 หลายเดือนก่อน +1

    最初の遺体発見現場の地名 山ノ内町ではなく輪之内町ですね

  • @user-jb6nf3hv5g
    @user-jb6nf3hv5g 4 หลายเดือนก่อน +1

    ただコイツらが死刑になったのは被害者が全員男性だったからであり、何をしたかではなく誰が被害者かで刑が決まる日本の裁判では、被害者の中に一人でも若い女性がいたら間違いなく無期懲役以下になるのであまり参考にはならないかと(ちなみに若い女と子供>男>上級国民>ババアの順で刑が重くなる)。

  • @andousan9987
    @andousan9987 5 หลายเดือนก่อน +1

    愛知県に焼津市なんてあったんだな

  • @user-or6nh8hv2h
    @user-or6nh8hv2h 5 หลายเดือนก่อน +4

    絶対に同情には値しませんが、昨日18日に「犯行時に特定少年」として初めて死刑判決を受けた「甲府夫婦殺人放火事件」の犯人にも言えることで、「少年法」という悪法の犠牲者と言える事件だと思います。
    現在は18歳にも選挙権はあるわけですし、そろそろ「特定」も含めた「少年法」の撤廃を考えるべきでしょうね😔。

  • @user-cq4ro5zz2k
    @user-cq4ro5zz2k 5 หลายเดือนก่อน +9

    他人に危害を与えることが常習化している人間は少年だろうと成人だろうと更生することなどないと思う。
    状況によっては少年だからこそ軽い刑罰で社会に出してしまえば再犯でもっと凶悪な事件を起こすと思うなぁ。
    死刑にせずとも死ぬまで社会に出られなくするのが妥当。

    • @user-jv9wv2pn7i
      @user-jv9wv2pn7i 5 หลายเดือนก่อน +2

      でも生かすには真っ当な人の税金を使うんですよ?
      冤罪の可能性がないなら即執行してもらいたいです。

  • @user-tn7vv9gv4t
    @user-tn7vv9gv4t 5 หลายเดือนก่อน +5

    自業自得のお手本みたいな事件

  • @zmb1161
    @zmb1161 5 หลายเดือนก่อน +1

    少年法、いまは18歳未満に適用されるのかな

  • @ggertri6357
    @ggertri6357 หลายเดือนก่อน

    勇気ある判決に敬意を表したい
    判例に甘える裁判官はいらない

  • @user-xf6pe7gc2k
    @user-xf6pe7gc2k 4 หลายเดือนก่อน

    死刑執行の際、“遺族が希望すれば床開放ボタンの当たりボタンを押せる”様にして欲しいですね!
    勿論、全ての遺族がそれを望む訳ではないと思うけど、そうする事で“執行する拘置所職員の精神的負担も軽減出来るし、遺族としても理不尽に命を奪われた亡き身内の仇討ちが出来て両者Win-Win”だと思うんだけど…。

  • @user-kv2gg6pm9r
    @user-kv2gg6pm9r 5 หลายเดือนก่อน +5

    甲府でストーカー&放火殺人したチー牛も死刑にすべき

  • @qbdp
    @qbdp 5 หลายเดือนก่อน +14

    名前は日本人だけど、本当に日本人?

  • @pachun9800
    @pachun9800 5 หลายเดือนก่อน +9

    いつも思うんだけどこういうどこからどうみても真っ黒なガチクズを弁護してる人ってどういう気持でやってるのかね
    自分が弁護士だったら金になろうともやりたくないわ 確実に感情が勝つ

    • @kaz3459
      @kaz3459 5 หลายเดือนก่อน +4

      弁護士はもし日本の弁護士全員が断ろうとしても誰か必ず付けられる。そういう法律や制度なので。
      なので、どのみち弁護士仲間の誰かが貧乏くじ引くなら、あるいは自分に回ってくるくらいなら自分から引き受けるわって自己犠牲になる弁護士もいるそうです。

  • @とっかり
    @とっかり 5 หลายเดือนก่อน +1

    問題は大元の暴力団は何も被害がないことよ
    あと、日本人ではない顔なのよ。
    あとこういう判決が出来るから少年法は無くす必要がない、むしろ矯正できない再犯させてしまうカウンセラー側を見直すべきというか……
    まあ、この試験の場合犯罪者に育てられた犯罪者なので治すのは非常に難しいだろうけどね……

  • @user-vm2vp1ud4k
    @user-vm2vp1ud4k 5 หลายเดือนก่อน +3

    なんで弁護するんだ❓満場一致で殺処分で良いだろう❓それとも有事の際に人殺しの能力を活かして前線で戦わせる為❓だからいまだに死刑執行を行って無いのか❓🤔

    • @kaz3459
      @kaz3459 5 หลายเดือนก่อน +5

      弁護ってのは無罪にするためにあるんじゃなく、不当に過剰な判決を起こさせないためにあります。
      また、本人が口下手で上手く供述をできなかったせいで抗弁できず、やってない事までやった事にされるのを防ぐためにもあります。
      (どちらも過去に実際に起こって人権問題になったり、別の犯人が居たことが判明して名誉回復のための裁判やり直ししなきゃならなくなった歴史を踏まえての現行のこうした制度になっている)
      要するに「最適で妥当なな判決を受けさせるため」にあるのが弁護士は制度。
      とはいえ、いくら弁護士もこれは死刑不可避だなって思っても、何も弁護しないのは弁護士としての義務に違反するので、なんらかの酌量や減刑を要求することになるわけです。体裁だけでもね。

  • @user-tc1ge8qq9i
    @user-tc1ge8qq9i 27 วันที่ผ่านมา

    少年法もそうだけどこんな怪物みたいな連中をいつまでも税金で生かしたままにしておく司法もおかしいよね。
    過失や事故は別として故意で行った凶悪犯罪は極刑、即執行でいいよもう

  • @tetora3786
    @tetora3786 3 หลายเดือนก่อน

    刑が重すぎると思います

  • @358m9
    @358m9 3 หลายเดือนก่อน +1

    これだけやらないと
    未成年は死刑にならない。
    やはり少年法はいらないし
    存続させるなら凶悪以外は中学までが対象にするべきだと思った。
    後親の責任も多少は方の中に入れていいと思う。
    少年法ができた時代と今はギャップが大きすぎる

  • @user-zj1rw8hy5y
    @user-zj1rw8hy5y 3 หลายเดือนก่อน

    やっぱ西は犯罪者ばっかりで済むところじゃないな