El ajedrez nos puede dar una lección de vida, que el valor de las cosas y de nosotros mismos puede medirse con la función que hacemos en un determinado lugar y momento.
Que buen video! al igual que la vida el ajedrez no son planes y recetas memorizados. Es analisis y calculo preciso de situaciones que van surgiendo en cada partida. Excelente!
Este ha sido de los videos más instructivos Luisón, siempre los vemos con mi hijo (al cual le enviaste un cálido saludo en tu video de consejos para calcular). Tomando tu frase de que "el material de más está para entregar en el momento adecuado", sería muy bueno que puedas hacer un video mostrando ejemplos de esos "momentos adecuados" en donde uno devuelve material para lograr una ventaja decisiva. Saludos desde Argentina.-
Excelente exposición acerca del valor que pueden tomar las piezas. No había pensado así, sólo lo intui alguna vez. Gran ayuda para intentar elevar el valor de las piezas. Entre más piezas de alto valor mejor ventaja. Un cordial saludo Luison.
La intro estilo: los reptilianos nos mienten, la tierra es plana y el valor de las piezas es una mentira inventada por el gobierno de los Estados Unidos
El asunto es que hoy en día los hombres adaptan la ciencia a sus doctrinas.... Hace siglos se demostró que no era plana y los reptilianos son una de miles conspiranoias
@@manuefeli es que los terraplanistas no usan el método científico en sí, sino que buscan comprobar una tesis partiendo de la conclusión. Dicho más simple: quieren sostener lo insostenible por mero capricho.
@@lukisago8312 Es que los que creen que la Tierra es geoide no usan su vista en si, sino que buscan sostener lo que la nasa les dice, partiendo de la conclusión de que la tierra es geodie, Dicho más simple: quieren sostener lo que dice la nasa por mero adoctrinamiento v:
Jeffy Gameplays la diferencia radica en que los terraplanistas intentan sostener la "teoría" desde cero, y a veces son motivados por un intento de sentirse diferentes y únicos. Las personas que no somos científicos, intentamos defender el modelo geoide porque confiamos en que se generó un consenso científico posterior a la comprobación empírica. Sólo nosotros (la mayoría de la población), porque sabemos que no se puede ser experto en todo. Por otra parte, si vas con un científico grosso, va a saber explicar con detalles cómo funciona todo. Si fuera adoctrinamiento de la NASA, por qué China y los países enemigos de los yanquies no son terraplanistas? Y por qué querrían adoctrinar en un tema así? Que adoctrinen en el Plan Cóndor puede ser, pero esto...
@@ism4el573 lo más curioso es que terminamos hablando de esto en un video de ajedrez. Cumplo con el estereotipo de que al ajedrecista le interesan las ciencias exactas :v
Esta muy interesante lo que hablas sobre el valor de las piezas en este video, yo propondría la siguiente idea, que esta bien cada pieza tenga un valor de inicio, el peón 1, el alfil 3, etc. Pero que ganen o pierdan puntos dependiendo su posición, sería algo que cada jugador tendría que llevar por si mismo dependiendo que tan buena o mala sea la jugada que hace, me parece interesante como una manera de evaluar mi propio progreso mientras juego.
Excelente vídeo! El tema ya lo conocía, pero mira, me lo has recordado! 😊 A ver cuándo subes un vídeo sobre el tema estratégico de las RUPTURAS! Pienso que es de suma importancia y algo que mucha gente desconoce...
@@raulitoxd237 esos son los NOOBS mas q todos alguien con cierto nivel de ajedrez te abandona la partida porque entiende que la posicion esta completamente perdida y perdera en pocas jugadas, o abadonan cuando se encuentran en una red de mate inevitable.... y para perder por mate perefieren abandonar...... los novatos o saben esto, generalmente porque acaban de aprender a mover las piezas y te querran jugar hasta el mate... aunque le digas oe abandona si tas mate en 5
@@kiosea0 Si es una posición perdida, abandono para que mi rival y yo nos ahorremos complicaciones, pero si caí en una red de mate inevitable, yo prefiero concederle a mi rival la satisfacción de completar el mate, sobre todo si es lindo, porque me parece de presumido abandonar "para que no se vea"... si recién reconozco la derrota cuando es inevitable y me queda una o pocas variantes, ¿qué me cuesta jugar 5 o 6 movidas más para completarla y reconocer la derrota como se debe?
@@albertoreyna1091 pero si estas en una posición de mate abandonas y ya esta gg buena partida jugamos otra osea men eso lo hace todo el mundo, hay que rendirse como un caballero cuando estás perdido v: (salvo que haya chances obvio)
Sabemos bien que la pieza mejor colocada en el tablero tiene un valor posicional mayor a otra mal ubicada, pero yo pienso que los puntos deberían usarse como criterio de desempate para que no ubiera tantas tablas.
no se puede, como en el caso del rey con alfil y 3 peones vs rey y alfil (diferentes color) el jugador de blanco podria tener +3 y la pocicion es tablas.. aki no gana el que mas peizas tengas.... gana el q mejor sabe jugar y dar el mate.. en el futbol no gana el que juega mejor... gana el q que hace los goles
Es que no funciona la puntuación de las piezas, es algo solo simbólico, ya que en una partida inciden diversos factores :la táctica,la posición de las piezas en el tablero,el conocimiento de las aperturas, la habilidad en el mediojuego y saber jugar las finales...los sacrificios también son determinantes, se puede sacrificar calidad o la dama , piezas que tienen un valor «mayor» por otras «menores»del adversario poder dar mate o bien para obtener una ventaja posicional o táctica.
Obviamente cada pieza tiene un valor distinto dependiendo del contexto en el que se encuentre pero en términos de valorar pérdidas por ejemplo luego de un combate por una casilla utilizar los puntos puede servir para saber en qué posición GENERAL te encuentras, no la específica de posición de cada pieza sino tu posición general, la cuál no determina si vas ganando o no pero te da cierto margen de error, es una ayuda para saber encontrarse durante un juego ;)
De alli los famosos sacrificos de dama, considerando la posicion mas importante que la calidad.. igualmente no creo que el sistema de puntos sea incorrecto, ya que en una posición "normal" entregar piezas mayores por menores sin un plan específico llevara a perder la partida.
En otras palabras, existen 2 tipos de puntos para cada pieza, los puntos materiales totales y los puntos materiales bien aprovechados, que sospecho que pueden hacer valer a una pieza desde 0 pts hasta +3 pts más de lo que muestran en la tabla dependiendo de qué tan activo esté la pieza (osea, si una torre está encarcelada por sus propias piezas lo aprovechas cerca de un 0%, por tanto el valor de esa torre sería equivalente 0 o 1; si tu oponente tiene un caballo o un alfil que solamente está encarcelando a la torre, entonces valdría entre 1 y 2 pts a cambio de hacer que tu torre valga entre 1 y 0 pts, por tanto, sería una ganancia momentánea; y un caballo que está quitándole casillas de escape al rey, a la vez que amenaza casillas fértiles perfectas para plantar una pieza estratégicamente valdría entre +2 y +3 pts, osea entre 5 y 6 pts). El peón sería la única pieza cuyo valor puede aumentarse por encima de +3 pts dependiendo de qué tan avanzado esté, de qué piezas tiene que usar el otro para frenarlo. Si encuentran algún fallo razonable, podrían mejorar mi hipótesis poco a poco.
No lo lei todo pero puede ser mejorable y sobretodo mas simple Hasta un caballo puede tener valer mas de 3 puntos (segun tus valores) La clave es sencilla, no pienses en matematicas ¡Juega ajedrez! Analisa, reflexiona y mantente atento a cada detalle
Entiendo que el sistema de puntuación de la piezas sólo puede servir para valorizar las capacidades de movimientos de unas de ellas comparadas con la otras, con excepción del Rey (que no se mueve igual que la dama, pero es más importante en cuanto al objetivo del juego).
Si quieres entender la técnica de los peones y aplicarlos en finales, olvidate de la computer, busca partidas de los clásicos Maestros de Maestros y aprenderás "Enmanuel Lasker, José Raúl Capablanca; Anatoly Karpov.
En este caso se debería quitar la "ayuda" visual que proporciona chess.com al jugar partidas cuando te pone +1 o +2 usando solamente el conteo de puntos en el tablero. Al jugar y ver eso uno tiende a pesar que va perdiendo o va ganando cuando no es así y no se evalúan todos los factores.
No es necesario quitarlo, a medida que mejoras en el nivel te das cuenta que importan otras cosas por sobre el material y dejas de prestar atención a ese indicador.
Una maneras más fácil de explicarla sería por los sacrificios en dar mate,si sacrificas torre perdes 5 puntos? Y no,ganas la partida.Simple y fácil. Los puntos son lo que valdría cada pieza sin importar la posición,yo creo que desde elo 1000 se entiende que la posición es lo que importa. Una torre va a valer lo mismo que otra torre si las DOS SON TORRES,nunca hablamos de si torre en a2 o torre en a7
SI ES INUTIL, LUISON. HAY QUE EMPEZAR A ENSEÑARLE A LOS CHICOS QUE LAS PIEZAS TIENEN UN VALOR RELATIVO Y NO ABSOLUTO, PORQUE INCLUSO LA DAMA PUEDE VALER MENOS QUE UN PEON , COMO ACABAS DE ILUSTRAR. DEBERIAMOS OLVIDARNOS DE TAJO DE LA ESCALA DE VALOR DE LAS PIEZAS, SIEMPRE HA SIDO INUTIL Y HASTA CONTRADICTORIO. ESO NOS CONFUNDIO A MUCHOS!!!
Me ha tocado muchas veces que jugadores hacen jugadas magistrales para capturar mis torres cuando aun no las muevo y están inmovilizadas por los caballos de al lado, ya sea con su alfil o caballo. Cuando hacen la amenaza a comer mi torre dejo que se la coman, pero no se dan cuenta que me dan dos movimientos de ataque libres ademas de inutilizar su pieza en el rincón hasta un tercer movimiento, esto es porque consideran una gran captura la torre. Casi siempre esos dos movimientos de ataque me permite acomodar mis piezas de tal forma que hago ataques sorpresa y más devastadores, en la mayoría de las veces les capturo la dama. Se vuelven muy predecibles en que es lo que van a hacer cuando quieren capturar la torre y esto es lo que me da la ventaja.
Me encantaba una forma de valoración que usaba Miguel Illescas (era para valorar posiciones en general) con base en 7 criterios (algo así como seguridad del rey, desarrollo/actividad/iniciativa, espacio, líneas y diagonales bajo control, estructura de peones, etc), algunas personas ya trataron de desarrollar mejores esquemas de valoración general al menos :)
Siempre paso la Charla inicial, vergonzosa, entramos aqui para ver ajedrez, no para humor. Miles de cuentas triunfan millones y más serios por no hacer, con todo el respeto, el gamba al inicio, saludo.
@@quemiras13 totalmente de acuerdo contigo, todos los que seguimos a Luison seguro que nos gusta su muy buen sentido del humor con el que hace sus vídeos.
El ajedrez nos puede dar una lección de vida, que el valor de las cosas y de nosotros mismos puede medirse con la función que hacemos en un determinado lugar y momento.
Que buen video! al igual que la vida el ajedrez no son planes y recetas memorizados. Es analisis y calculo preciso de situaciones que van surgiendo en cada partida. Excelente!
Este ha sido de los videos más instructivos Luisón, siempre los vemos con mi hijo (al cual le enviaste un cálido saludo en tu video de consejos para calcular). Tomando tu frase de que "el material de más está para entregar en el momento adecuado", sería muy bueno que puedas hacer un video mostrando ejemplos de esos "momentos adecuados" en donde uno devuelve material para lograr una ventaja decisiva. Saludos desde Argentina.-
Anotado! Muchas gracias!
Excelente exposición acerca del valor que pueden tomar las piezas. No había pensado así, sólo lo intui alguna vez. Gran ayuda para intentar elevar el valor de las piezas. Entre más piezas de alto valor mejor ventaja. Un cordial saludo Luison.
¡Muchas gracias Lázaro!
Haz un vídeo de como valorar posiciones en ajedrez!
Lo apuntamos... ¡Sería muy interesante!
Nice
Me gusta cuando dices "Axedreich"
¡Y a nosotros!
La intro estilo: los reptilianos nos mienten, la tierra es plana y el valor de las piezas es una mentira inventada por el gobierno de los Estados Unidos
El asunto es que hoy en día los hombres adaptan la ciencia a sus doctrinas.... Hace siglos se demostró que no era plana y los reptilianos son una de miles conspiranoias
@@manuefeli es que los terraplanistas no usan el método científico en sí, sino que buscan comprobar una tesis partiendo de la conclusión. Dicho más simple: quieren sostener lo insostenible por mero capricho.
@@lukisago8312 Es que los que creen que la Tierra es geoide no usan su vista en si, sino que buscan sostener lo que la nasa les dice, partiendo de la conclusión de que la tierra es geodie, Dicho más simple: quieren sostener lo que dice la nasa por mero adoctrinamiento v:
Jeffy Gameplays la diferencia radica en que los terraplanistas intentan sostener la "teoría" desde cero, y a veces son motivados por un intento de sentirse diferentes y únicos. Las personas que no somos científicos, intentamos defender el modelo geoide porque confiamos en que se generó un consenso científico posterior a la comprobación empírica. Sólo nosotros (la mayoría de la población), porque sabemos que no se puede ser experto en todo. Por otra parte, si vas con un científico grosso, va a saber explicar con detalles cómo funciona todo. Si fuera adoctrinamiento de la NASA, por qué China y los países enemigos de los yanquies no son terraplanistas? Y por qué querrían adoctrinar en un tema así? Que adoctrinen en el Plan Cóndor puede ser, pero esto...
@@ism4el573 lo más curioso es que terminamos hablando de esto en un video de ajedrez. Cumplo con el estereotipo de que al ajedrecista le interesan las ciencias exactas :v
Esta muy interesante lo que hablas sobre el valor de las piezas en este video, yo propondría la siguiente idea, que esta bien cada pieza tenga un valor de inicio, el peón 1, el alfil 3, etc. Pero que ganen o pierdan puntos dependiendo su posición, sería algo que cada jugador tendría que llevar por si mismo dependiendo que tan buena o mala sea la jugada que hace, me parece interesante como una manera de evaluar mi propio progreso mientras juego.
Excelente vídeo! El tema ya lo conocía, pero mira, me lo has recordado! 😊
A ver cuándo subes un vídeo sobre el tema estratégico de las RUPTURAS! Pienso que es de suma importancia y algo que mucha gente desconoce...
¡Muchas gracias Ángel!
Las rupturas, como bien dices, es un tema importantísimo... ¡Dominarlas es clave para mejorar nuestro ajedrez!
Una pregunta si en una partida el jugador contrincante pierde la Dama practicamente ya perdio ?
Y la gran mentira es el jaque mateeee. Si todos abandonan antes! O ganan por falta d tiempo.
No xd, conozco mucha gente que juega hasta el mate.
@@raulitoxd237 esos son los NOOBS mas q todos alguien con cierto nivel de ajedrez te abandona la partida porque entiende que la posicion esta completamente perdida y perdera en pocas jugadas, o abadonan cuando se encuentran en una red de mate inevitable.... y para perder por mate perefieren abandonar...... los novatos o saben esto, generalmente porque acaban de aprender a mover las piezas y te querran jugar hasta el mate... aunque le digas oe abandona si tas mate en 5
@@kiosea0 Si es una posición perdida, abandono para que mi rival y yo nos ahorremos complicaciones, pero si caí en una red de mate inevitable, yo prefiero concederle a mi rival la satisfacción de completar el mate, sobre todo si es lindo, porque me parece de presumido abandonar "para que no se vea"... si recién reconozco la derrota cuando es inevitable y me queda una o pocas variantes, ¿qué me cuesta jugar 5 o 6 movidas más para completarla y reconocer la derrota como se debe?
@@kiosea0 "Nunca rendirse y seguir hasta el fin" Es lo que un hombre hace
@@albertoreyna1091 pero si estas en una posición de mate abandonas y ya esta gg buena partida jugamos otra osea men eso lo hace todo el mundo, hay que rendirse como un caballero cuando estás perdido v: (salvo que haya chances obvio)
Sabemos bien que la pieza mejor colocada en el tablero tiene un valor posicional mayor a otra mal ubicada, pero yo pienso que los puntos deberían usarse como criterio de desempate para que no ubiera tantas tablas.
Excelente sugerencia, o darle algo como la muerte súbita en los deportes, o que se contabilizan las piezas que resten para decidir el ganador
No pienso lo mismo
@@martinpociecha4287 no te hablo a ti, y no se a que te refieres
@@martinpociecha4287 y?
no se puede, como en el caso del rey con alfil y 3 peones vs rey y alfil (diferentes color) el jugador de blanco podria tener +3 y la pocicion es tablas.. aki no gana el que mas peizas tengas.... gana el q mejor sabe jugar y dar el mate..
en el futbol no gana el que juega mejor... gana el q que hace los goles
Gran video Luison.
¡Muchas gracias Andrés!
Es que no funciona la puntuación de las piezas, es algo solo simbólico, ya que en una partida inciden diversos factores :la táctica,la posición de las piezas en el tablero,el conocimiento de las aperturas, la habilidad en el mediojuego y saber jugar las finales...los sacrificios también son determinantes, se puede sacrificar calidad o la dama , piezas que tienen un valor «mayor» por otras «menores»del adversario poder dar mate o bien para obtener una ventaja posicional o táctica.
Obviamente cada pieza tiene un valor distinto dependiendo del contexto en el que se encuentre pero en términos de valorar pérdidas por ejemplo luego de un combate por una casilla utilizar los puntos puede servir para saber en qué posición GENERAL te encuentras, no la específica de posición de cada pieza sino tu posición general, la cuál no determina si vas ganando o no pero te da cierto margen de error, es una ayuda para saber encontrarse durante un juego ;)
Buen video Luison, saludos
¡Muchas gracias!
Hola me ha gustado mucho el vídeo de Luison
¡Muchas gracias Maria!
Muy buen video Luisón!!!!! Podrías hacer uno enseñando cómo estudiar teoría y cómo usar el buscador de partidas de Chess.com?!?!?!
¡Lo apuntamos!
Que buenos consejos maestro Luisón, gran ritmo en los canales de youtube.
¡Muchas gracias Mario!
Estaria bueno que subas un video de sacrificios de calidad que demuestren que la pieza vale mas que la torre
De alli los famosos sacrificos de dama, considerando la posicion mas importante que la calidad.. igualmente no creo que el sistema de puntos sea incorrecto, ya que en una posición "normal" entregar piezas mayores por menores sin un plan específico llevara a perder la partida.
Es meramente orientativo... Luego cada posición es un mundo.
en el 3:11 si juega c7 coronaria no?
Si jajajaja, se habra equivocado
Lol llevas razón
Todo es metira poreso pierto xc mi prejuna cuantos puntos sol real cada uno ?
El punto de los módulos es valorar las posiciones y jugadas en función del contexto total.
Un peón pasado vale tanto como la pieza que debe comérselo en la octava fila...
¡O incluso más!
En otras palabras, existen 2 tipos de puntos para cada pieza, los puntos materiales totales y los puntos materiales bien aprovechados, que sospecho que pueden hacer valer a una pieza desde 0 pts hasta +3 pts más de lo que muestran en la tabla dependiendo de qué tan activo esté la pieza (osea, si una torre está encarcelada por sus propias piezas lo aprovechas cerca de un 0%, por tanto el valor de esa torre sería equivalente 0 o 1; si tu oponente tiene un caballo o un alfil que solamente está encarcelando a la torre, entonces valdría entre 1 y 2 pts a cambio de hacer que tu torre valga entre 1 y 0 pts, por tanto, sería una ganancia momentánea; y un caballo que está quitándole casillas de escape al rey, a la vez que amenaza casillas fértiles perfectas para plantar una pieza estratégicamente valdría entre +2 y +3 pts, osea entre 5 y 6 pts).
El peón sería la única pieza cuyo valor puede aumentarse por encima de +3 pts dependiendo de qué tan avanzado esté, de qué piezas tiene que usar el otro para frenarlo.
Si encuentran algún fallo razonable, podrían mejorar mi hipótesis poco a poco.
No lo lei todo pero puede ser mejorable y sobretodo mas simple
Hasta un caballo puede tener valer mas de 3 puntos (segun tus valores)
La clave es sencilla, no pienses en matematicas ¡Juega ajedrez!
Analisa, reflexiona y mantente atento a cada detalle
Podría ser...
Entiendo que el sistema de puntuación de la piezas sólo puede servir para valorizar las capacidades de movimientos de unas de ellas comparadas con la otras, con excepción del Rey (que no se mueve igual que la dama, pero es más importante en cuanto al objetivo del juego).
Exactamente.
Excelnte video
¡Muchas gracias Edwing!
Se me ocurre entonces que la valoración matemática debe ser en base a las casillas y el tipo de pieza
Muy bueno.
¡Excelente!
No sé si me equivoco pero a eso se le llama evaluar la posición, ¿no?
Fuimos timados
Engañados!
@camilo rincon eso ni si quiera existe pero de acuerdo contigo...
jajaja
El meme wey
Xd
Buen video.
¡Muchas gracias Lucas!
exelente video!
¡Muchas gracias!
3:11 Af5 f7
hoy vi una jugada del capa en la cual le dio prioridad a un peon y prefirió perder la calidad. y su contrincante que era un GM no acepto esa calidad
Como se llamaba el vídeo???
@@mariachess5348 en el ultimo video del reto 2600 #54
Un ejemplo claro!
depende de las posiciones de la pieza en tal caso un peón puede valer una dama
Más aún: un peón hasta puede valer la partida, hay partidas en las que se da jaque mate con un peón
(me refiero a un peón sin siquiera haber llegado a coronar)
Estamos muy de acuerdo
Para que sirve el valor de las piezas?
Por eso en el Club le decimos Valor Numérico RELATIVO... th-cam.com/video/WPLdDDq5Z8Y/w-d-xo.html
El verdadero valor es el posicional
Para conducirlo a una bella táctica.
Si quieres entender la técnica de los peones y aplicarlos en finales, olvidate de la computer, busca partidas de los clásicos Maestros de Maestros y aprenderás "Enmanuel Lasker, José Raúl Capablanca; Anatoly Karpov.
En este caso se debería quitar la "ayuda" visual que proporciona chess.com al jugar partidas cuando te pone +1 o +2 usando solamente el conteo de puntos en el tablero. Al jugar y ver eso uno tiende a pesar que va perdiendo o va ganando cuando no es así y no se evalúan todos los factores.
No es necesario quitarlo, a medida que mejoras en el nivel te das cuenta que importan otras cosas por sobre el material y dejas de prestar atención a ese indicador.
Es simplemente orientativo. :)
Depende de la posición
Todo es relativo..
Primera vez que soy un primer like tuyo dkdkdkdkd xd
¡Muchas gracias Camilo!
Una maneras más fácil de explicarla sería por los sacrificios en dar mate,si sacrificas torre perdes 5 puntos? Y no,ganas la partida.Simple y fácil. Los puntos son lo que valdría cada pieza sin importar la posición,yo creo que desde elo 1000 se entiende que la posición es lo que importa. Una torre va a valer lo mismo que otra torre si las DOS SON TORRES,nunca hablamos de si torre en a2 o torre en a7
Se puede explicar de muchas formas... Pero estamos de acuerdo en una cosa. ¡Al final el jaque mate es lo que importa!
SI ES INUTIL, LUISON. HAY QUE EMPEZAR A ENSEÑARLE A LOS CHICOS QUE LAS PIEZAS TIENEN UN VALOR RELATIVO Y NO ABSOLUTO, PORQUE INCLUSO LA DAMA PUEDE VALER MENOS QUE UN PEON , COMO ACABAS DE ILUSTRAR. DEBERIAMOS OLVIDARNOS DE TAJO DE LA ESCALA DE VALOR DE LAS PIEZAS, SIEMPRE HA SIDO INUTIL Y HASTA CONTRADICTORIO. ESO NOS CONFUNDIO A MUCHOS!!!
Me ha tocado muchas veces que jugadores hacen jugadas magistrales para capturar mis torres cuando aun no las muevo y están inmovilizadas por los caballos de al lado, ya sea con su alfil o caballo. Cuando hacen la amenaza a comer mi torre dejo que se la coman, pero no se dan cuenta que me dan dos movimientos de ataque libres ademas de inutilizar su pieza en el rincón hasta un tercer movimiento, esto es porque consideran una gran captura la torre. Casi siempre esos dos movimientos de ataque me permite acomodar mis piezas de tal forma que hago ataques sorpresa y más devastadores, en la mayoría de las veces les capturo la dama. Se vuelven muy predecibles en que es lo que van a hacer cuando quieren capturar la torre y esto es lo que me da la ventaja.
Tal vez deberíamos crear un sistema intuitivo basado en la actividad y las casillas :v
Se podría intentar...
Me encantaba una forma de valoración que usaba Miguel Illescas (era para valorar posiciones en general) con base en 7 criterios (algo así como seguridad del rey, desarrollo/actividad/iniciativa, espacio, líneas y diagonales bajo control, estructura de peones, etc), algunas personas ya trataron de desarrollar mejores esquemas de valoración general al menos :)
El rey siempre será para mi el mas poderoso,tiene el poder de controlar a los demás,su desventaja es que no puede "revivir" como los demás :v
los peones no reviven :v asi q no seria como todos los demas
Felicidades al jugador Merry Christmas xD
jajajajaja
A mí me enseñaron que la dama vale 16 puntos, la Torre 10, los alfiles y caballos 6 puntos y los peones un punto.
Uff que raro
Lo mas comun es
Peon 1
Caballo/alfil 3
Torre 5
Dama (9 o 10 depende de quien te lo enseñe)
Y el rey no tiene valor
Destilas humanidad por lis 4 costados; y además generas enorme interés por el "axedreis". ¿Qué más se te puede pedir? Salud!
¡Muchas gracias Miguel!
R u kidding me?
Yo cuando juego ajedrez nunca tengo en cuenta el valor de las piezas....
¡Cuidado con no dejarte ninguna!
@@ChesscomES claro,
@@Daniel-fh2be Pero lo tenes que tener en cuenta igual, no exageres.
Este concepto lo entendí al ver como AlphaZero, no tiene en lo absoluto respeto por el valor numérico de calidad
te va sacrificando todo te destroza la posicion y abre diagonales brutales para sus alfiles pa destrozarte.. muy bueno ese modulo de ajdrez
Alphazero es el máximo exponente en no creer al sistema de puntucuación tradicional...
What!?
¿?¿?
¡¿lis?! = los!! 🤨
Pareces brujo.. Llegas a tiempo con el video ideal para cada caso mío 🤣
¿Tendrá poderes sobrenaturales el Maestro Luisón?
El valor de las piezas es relativo
Y tan relativo...
Acshedreis ?? El nombre no tiene por qué ser tonto ya que el juego no lo es, maestro no lo diga así
Uuu amigo, dale un poco de onda a tu vida la cónferencia antisocial v:
No tiene nada de malo la única diferencía entre luisón y vos es que vos sos un tipo sin humor y luisón es un humorista literal.
y no es tonto, tonto el que no conoce el sarcasmo.
@@ism4el573 jajaja pero en ningún momento ocupa sarcasmo en esa palabra
@@ism4el573 pues que se vaya de payaso ó que haga videos de payasos no de ajedrez
yo ya Sabina Los valores de las piesas del Ajedrez peor yo quise verlo
¡Bien hecho!
Luison estás haciendo el ridículo con tu aixedrez saludos
Daniel Irigoyen a mí me hace gracia ¿cómo hacemos?
Siempre paso la Charla inicial, vergonzosa, entramos aqui para ver ajedrez, no para humor. Miles de cuentas triunfan millones y más serios por no hacer, con todo el respeto, el gamba al inicio, saludo.
Cuestión de gustos amigo, si no es de tu agrado tienes millones de canales más exitosos para elegir...
@@quemiras13 totalmente de acuerdo contigo, todos los que seguimos a Luison seguro que nos gusta su muy buen sentido del humor con el que hace sus vídeos.
Pues yo cambiaria mis 2 torres (10 puntos) por 2 alfil + caballo (9 puntos) casi siempre si pudiera.
Eso puede limitar tu fuerza de juego
Aunque almenos dijiste "casi siempre"
Cada uno tiene sus vicios... ¡Todo depende de la posición!
La única verdad sobre el ajedrez es que la vida es demasiado corta como para perder el tiempo jugando al ajedrez
Me gusta cuando dices "Axedreich"
¡Y a nosotros!