@@Fokinpickupsдруг не в курсе всем дело свистит гитара не перегрузе , сопротивление 4.7 примерно все звукоснимателей Синглы стоят, может быть из за того что очень низкое
Приветствую, Инженер！ Прослушал. Невероятно приятная, выдержанная и целевая подача материала. Напомнила ролики Евгения Удалова. Много вопросов конечно.... Сам пробовал экспериментировать с конструкциями звукоснимателей. Да и вот интересно,- нашел кое-что, чего не делали покак еще никто, я уверен. Но это слышно в звуке.
было бы интересно послушать про то, как по каким параметрам подбирать потенциометры и конденсаторы, то есть, необходимо ли учитывать сопротивление звукоснимателя, надо ли считать какое-нибудь напряжение на элементах цепи и т.д. так же, до конца не понял, почему "чем мощнее звукосниматель, тем ниже резонансная частота", как именно она считается и как именно на неё влияют остальные элементы цепи - в одних источниках пишут, что потенциометр двигает, а конденсатор сглаживает, в других наоборот. интересно было бы узнать и про свойства сплавов всех элементов звукоснимателя
Хорошее видео, звукосниматели отличные, но сервис никакой. Два раза пытался приобрести звукосниматели непосредственно от конторы, но переговоры из-за нереально долгих промежутков между заданными вопросами и полученными ответами (от нескольких дней, до нескольких недель), каждый раз сводят желание на нет. В итоге, мне оказалось проще приобрести звукосниматели по одной позиции на б/у рынке, ну, а по второй вопрос завис и уже наверное буду брать EMG, по привычке. Звук и качество звукоснимателей fokin моё почтение!
Да, есть такая проблема, в связи с высокой загруженностью, но мы, по возможности стараемся над ней работать. В любом случае спасибо за отклик, нам есть над чем задуматься, чтобы улучшить сервис.
@@Fokinpickups Ну не знаю. У Ильи уже комплектов 10 купил. Не моментально всё, но вменяемо. Ответы обычно - сутки - двое. Исполнение заказа недели две. Я готов столько ждать, чтобы получить именно тот результат, какой хочу.
Еще раз респект за работу. Есть прям конкретный вопрос по звучкам: на телекастер поставили ваш нек, и он прямо разносит, громко, хрустко, вкусно. А бридже стоит рельса, и она тоже звучит очень круто, но НАМНОГО тише, чем нек. При этом на сайте аутпут у хамба-рельсы чуть ли не в два раза выше, чем у сингла в неке. Что я делаю не так?
Илья, привет! Было бы интересно сильно ли портит звук намотка внавал. Лучше ли звук при чëткой намотке виток к витку. Имеет ли смысл отделять ряды намотки изоляционной бумагой? Какие провода используете при намотке? Отечественные или импортные? Как добиваются той или иной частотной окраски звука?
Внавал,ёмкость будет меньше.Можно предположить,что звучать будет ярче.Поэтому и цениться ручная работа.А вообще-то проводом 0.05 намотать виток к витку сможет редко какой станок и то 5-7% особенно на краях невольно лягут внавал.Индуктивность при намотке внавал тоже предположительно будет меньше.Поэтому для ярких синглов внавал лучший вариант.Для хамбакерлв внавал мотать проблематично с точки зрения идентичности катушек.Намотав одну сложно будет повторить параметры первой.Хотя если такой задачи не стоит,то достаточно попасть в индуктивность для фоноподавления.
Спасибо за информацию, Илья! Собираюсь приобрести датчик Вашего бренда. Можете подсказать, какой бы мне подошел? Инструмент Ibanez RG1570. Липа-клен-палисандр. Играю в строе B, струнки Elixir 13-56. Родным датчикам, как мне кажется, не хватает чистоты на перегрузе. Низов слишком много. Хотелось бы более читаемый и динамичный звук с меньшим количеством грязи и каши в области низких частот.
Спасибо за видео и за канал! Я от Леоса)) Хотелось бы увидеть в следующем видео освещение темы характеристик звукоснимателей, таких, как виды магнитов, резонансная частота, активность/пассивность и т.д., влияние их на звук (если есть возможность, то на примерах сравнения звучания конкретных датчиков). Также интересует выбор наиболее подходящих звукоснимателей по характеристикам под определенный стиль музыки, здесь не все может быть очевидно.
Очень интересно например узнать, в чем отличие если железные магнитоводы намагничиваются магнитами сзади, или вместо этого используются просто магниты? Бывают и такие и такие конструкции, а в чем разница? Может быть как-то на читаемость влияет? Ведь у магнитного поля тоже своя инертность быть должна. И в чем по идее разница между рельсой и точками? Рельса как правило всегда сама по себе намагничена, а точки - бывают сами намагничены, а бывает просто подсоединены к магниту сзади. Но с таким же успехом можно и рельсу немагнитную подмагничивать магнитом с другой стороны.
Спасибо большое) однозначно лайк и подписка. а по поводу вопросов, очень хочется узнать конкретно про разницу между Алнико 2, 5, 8, Керамику и ещё этот CuNiFe, как использование разных магнитов влияет на конечный звук?
Я мощность с сопротивлением не увязываю после знакомства со звучками с алика))). Сопротивление может быть и большое, а звук - сопли, да и видно что тонким проводом мотают. А всем известные Димарзио HS-2, 3, 4 вообще пример #1
Я тоже не понимаю, зачем указывать активное сопротивление без указания количества витков, длины проводника, сечения проводника, индуктивности и прочего. Данная величина ничего не скажет о том, как катушка поведет себя в реактивном режиме, а следовательно о мощности.
сделай в следующий раз уровни углубленности, чтобы люди, которым не хватило определений и фактов послушали что-то из углубленной матчасти. а вообще спасибо!
Было бы интересно посмотреть как вы занимаетесь разработкой сетов, как принимаются решения повысить определенные частотные характеристики, в чем особенность ваших активных сетов (лично считаю их лучше тех же emg 81/85/60) и прочее. особенности.
Спасибо за видео, но хотелось бы немножко конструктивно покритиковать) Во-первых, в 4х минутах видоса суть затрагивается может быть всего в одной минуте хронометража. Во-вторых, хотелось бы видеть материал подробнее и структурированнее. Серию видео например можно сделать такой: в первом общее строение гитарного звукоснимателя и параметры, которые можно варьировать, в остальных - суть влияния этих параметров. Это как пример мысли) Вообще из этого видоса можно вынести только то, что по одному сопротивлению датчика выводы о его звуке сделать нельзя. Напрашивается вопрос, чем же обусловлен звук датчика, какой комбинацией параметров. Вот его было бы и неплохо рассмотреть)
Было бы здорово, если на канале будут видео-сравнения. Например, взяли дешёвый ольховый бас, записали в разных положениях, поменяли датчики, записали снова, сравнили. Ибо у народа это популярная тема: стоит или не стоит менять датчики на дешевых палках.
Да нет, вроде не миф. Просто размагничиваются только изначально слабенькие магниты на алнико, насколько я помню. У керамики этот эффект должен быть ничтожен.
Если не ошибаюсь, сопротивление бывает активное и реактивное. Активное - действует на постоянный и переменный ток одинаково; конструктивные элементы активного сопротивления - это резисторы, реостаты, потенциометры. Реактивное - проявляется только при переменном токе, а в звукоснимателях - переменный ток. Делится на два: индуктивное и ёмкостное. Индуктивное сопротивление - тем больше, чем больше индуктивность элемента (количество витков катушки, например) и чем больше частота переменного тока. Конструктивные элементы - это всякие катушки. Ёмкостное сопротивление - тем больше, чем меньше ёмкость элемента и чем меньше частота переменного тока. Конструктивные элементы - это конденсаторы. Так что непонятно, что имеется в виду, когда пишут сопротивление звукоснимателя (измеренный мультиметром, т.е. постоянным током) и вообще какой в этом смысл?
Все верно. Но производители указывают именно сопротивление постоянному току, а люди ошибочно принимают это за уровень мощности. В этом и суть видео. Я планирую более подробно рассказать об этом позже, когда чуть подготовлю подписчиков канала.
Интересно было бы узнать почему бэкплэйт на сэт хамбах аперкота был с разными ушками крепления в нэке и бридже =D. Неужто это как то связано с тем, о ком нельзя говорить =D? Собственно с тем кто на них подписан... Нельзя было бы такие поставить в рамки, не пересверлив дырки. Переставать на другие дело 15и минут было, мелочь, а не приятно. Не стал уж обращаться. Главное сами датчики рабочие.
Интересует какой параметр отвечает за "гейн" звукоснимателя. В более мощных звукоснимателях чистый звук будто немного с "грелкой" по-сравнению с винтажными, например. Исходя из этого видео я так понимаю что это количество витков и мощность магнита. Или что-то одно из этого? Стыдно, что до сих пор в этом не разобрался )
как влияет диаметр первого витка и высота намотки на сопротивление датчика , почему все ублюдски звучащие хамбакеры все высокоомные . и как заставить провод 0.045 звучать красиво
Спасибо!
Конечно полезно
Не знал про компрессию. Спасибо!
Очень жаль, что не снимаете еще подобные видео, с удовольствием послушал бы!
Интересно было бы видео про мифы о звукоснимателях.
Особенно про разницу активов и пассивов
Да, даёшь видос про разные магниты!!!
Спасибо за видео,было бы интересно узнать поподробней про разницу магнитов.
Да, это интересная тема, запишу в блокнот
Присоединяюсь к теме. Это весьма интересно.
@@Fokinpickups здравствуйте, Илья, а вот скажите пожалуйста, что мне в итоге лучше взять - fokin volcano 8 или uppercut?)
@@Fokinpickupsдруг не в курсе всем дело свистит гитара не перегрузе , сопротивление 4.7 примерно все звукоснимателей
Синглы стоят, может быть из за того что очень низкое
Вот что мне нужно,скомпрессированный звук для перегруза.Только вопрос какой,Majestic,Uppercut,корпус махагон,гриф тоже и вклеен🤯ааа
Илья, спасибо, что занялись этим всем! Наблюдаю за Вашей работой давно и очень рад, что делаете контент относительно звукоснимателей
Меня давно интересовала тема о полярности магнитов в звукоснимателях.
Спасибо! Ждем еще интересных видео!
Отлично! Я не знаю что мне конкретно понравилось в этом видео, но ваши звучки в моем страте бесподобны!
Приветствую, Инженер！ Прослушал. Невероятно приятная, выдержанная и целевая подача материала. Напомнила ролики Евгения Удалова. Много вопросов конечно.... Сам пробовал экспериментировать с конструкциями звукоснимателей. Да и вот интересно,- нашел кое-что, чего не делали покак еще никто, я уверен. Но это слышно в звуке.
Качественный контент! Хорошая подача. Будем следить, удачи на новом поприще!
Ждём Каляна!
Спасибо за полезное видео по ликбезу!!! Пользуюсь Вашей продукцией, очень доволен! Если можно в следующих роликах звук чуть погромче )
Спасибо, учтем.
Да вообще тихо, звук сделайте по стандарту
было бы интересно послушать про то, как по каким параметрам подбирать потенциометры и конденсаторы, то есть, необходимо ли учитывать сопротивление звукоснимателя, надо ли считать какое-нибудь напряжение на элементах цепи и т.д. так же, до конца не понял, почему "чем мощнее звукосниматель, тем ниже резонансная частота", как именно она считается и как именно на неё влияют остальные элементы цепи - в одних источниках пишут, что потенциометр двигает, а конденсатор сглаживает, в других наоборот. интересно было бы узнать и про свойства сплавов всех элементов звукоснимателя
Перешел по ссылке от Леоса, подписался, лайк поставил, колокольчик включил, жду следующее видео :D
Хорошее видео, звукосниматели отличные, но сервис никакой. Два раза пытался приобрести звукосниматели непосредственно от конторы, но переговоры из-за нереально долгих промежутков между заданными вопросами и полученными ответами (от нескольких дней, до нескольких недель), каждый раз сводят желание на нет. В итоге, мне оказалось проще приобрести звукосниматели по одной позиции на б/у рынке, ну, а по второй вопрос завис и уже наверное буду брать EMG, по привычке.
Звук и качество звукоснимателей fokin моё почтение!
Да, есть такая проблема, в связи с высокой загруженностью, но мы, по возможности стараемся над ней работать. В любом случае спасибо за отклик, нам есть над чем задуматься, чтобы улучшить сервис.
@@Fokinpickups Ну не знаю. У Ильи уже комплектов 10 купил. Не моментально всё, но вменяемо. Ответы обычно - сутки - двое. Исполнение заказа недели две. Я готов столько ждать, чтобы получить именно тот результат, какой хочу.
Спасибо Илья, за весьма информативное видео)
Еще раз респект за работу. Есть прям конкретный вопрос по звучкам: на телекастер поставили ваш нек, и он прямо разносит, громко, хрустко, вкусно. А бридже стоит рельса, и она тоже звучит очень круто, но НАМНОГО тише, чем нек. При этом на сайте аутпут у хамба-рельсы чуть ли не в два раза выше, чем у сингла в неке. Что я делаю не так?
Илья, привет! Было бы интересно сильно ли портит звук намотка внавал. Лучше ли звук при чëткой намотке виток к витку. Имеет ли смысл отделять ряды намотки изоляционной бумагой? Какие провода используете при намотке? Отечественные или импортные? Как добиваются той или иной частотной окраски звука?
Внавал,ёмкость будет меньше.Можно предположить,что звучать будет ярче.Поэтому и цениться ручная работа.А вообще-то проводом 0.05 намотать виток к витку сможет редко какой станок и то 5-7% особенно на краях невольно лягут внавал.Индуктивность при намотке внавал тоже предположительно будет меньше.Поэтому для ярких синглов внавал лучший вариант.Для хамбакерлв внавал мотать проблематично с точки зрения идентичности катушек.Намотав одну сложно будет повторить параметры первой.Хотя если такой задачи не стоит,то достаточно попасть в индуктивность для фоноподавления.
Отличное видео, хотелось бы узнать, как и на чем мотать звучки
Спасибо за информацию, Илья! Собираюсь приобрести датчик Вашего бренда. Можете подсказать, какой бы мне подошел? Инструмент Ibanez RG1570. Липа-клен-палисандр. Играю в строе B, струнки Elixir 13-56. Родным датчикам, как мне кажется, не хватает чистоты на перегрузе. Низов слишком много. Хотелось бы более читаемый и динамичный звук с меньшим количеством грязи и каши в области низких частот.
В целом все правильно сказал. Снято интересно. Продолжай в том же духе.
Еееее.... Теперь я знаю, куда буду отсылать людей с такими вопросами и утверждениями. (я о сопротивлении).
Очень интересно узнать о резонансных частотах датчиков.
Спасибо за видео и за канал! Я от Леоса))
Хотелось бы увидеть в следующем видео освещение темы характеристик звукоснимателей, таких, как виды магнитов, резонансная частота, активность/пассивность и т.д., влияние их на звук (если есть возможность, то на примерах сравнения звучания конкретных датчиков). Также интересует выбор наиболее подходящих звукоснимателей по характеристикам под определенный стиль музыки, здесь не все может быть очевидно.
Илья приветсвую! Как на счет темы про номиналы потенциометров и соответствующее влияние на звук
Илья, давай еще видосы. Тему тебе хайповую для раскрутки предложу : «влияет ли порода дерева на звук?»
Очень интересно например узнать, в чем отличие если железные магнитоводы намагничиваются магнитами сзади, или вместо этого используются просто магниты? Бывают и такие и такие конструкции, а в чем разница? Может быть как-то на читаемость влияет? Ведь у магнитного поля тоже своя инертность быть должна.
И в чем по идее разница между рельсой и точками? Рельса как правило всегда сама по себе намагничена, а точки - бывают сами намагничены, а бывает просто подсоединены к магниту сзади. Но с таким же успехом можно и рельсу немагнитную подмагничивать магнитом с другой стороны.
Это я удачно подписался.
Ждём продолжение
Я бы хотел узнать о логике подбора параметров звукоснимателя под породу дерева
Да, интересно, на какое дерево - что посоветуете ставить
+
+
Очень интересно твоё техническое мнение про DiMarzio HS-3 датчик
Интересно послушать про звукосниматели для гитар в пониженных строях и как звукосниматель влияет на читаемость нот?
Спасибо большое) однозначно лайк и подписка.
а по поводу вопросов, очень хочется узнать конкретно про разницу между Алнико 2, 5, 8, Керамику и ещё этот CuNiFe, как использование разных магнитов влияет на конечный звук?
В первую очередь хотелось бы узнать как выбрать звукосниматели под свою гитару. Какие Ваши звукосниматели под какую гитару подходят?
Да будет гитарный ensemb!
Я мощность с сопротивлением не увязываю после знакомства со звучками с алика))). Сопротивление может быть и большое, а звук - сопли, да и видно что тонким проводом мотают. А всем известные Димарзио HS-2, 3, 4 вообще пример #1
Я тоже не понимаю, зачем указывать активное сопротивление без указания количества витков, длины проводника, сечения проводника, индуктивности и прочего.
Данная величина ничего не скажет о том, как катушка поведет себя в реактивном режиме, а следовательно о мощности.
сделай в следующий раз уровни углубленности, чтобы люди, которым не хватило определений и фактов послушали что-то из углубленной матчасти. а вообще спасибо!
И разница между активами и пассивами.
Было бы интересно посмотреть как вы занимаетесь разработкой сетов, как принимаются решения повысить определенные частотные характеристики, в чем особенность ваших активных сетов (лично считаю их лучше тех же emg 81/85/60) и прочее. особенности.
Спасибо за видео, но хотелось бы немножко конструктивно покритиковать) Во-первых, в 4х минутах видоса суть затрагивается может быть всего в одной минуте хронометража. Во-вторых, хотелось бы видеть материал подробнее и структурированнее. Серию видео например можно сделать такой: в первом общее строение гитарного звукоснимателя и параметры, которые можно варьировать, в остальных - суть влияния этих параметров. Это как пример мысли)
Вообще из этого видоса можно вынести только то, что по одному сопротивлению датчика выводы о его звуке сделать нельзя. Напрашивается вопрос, чем же обусловлен звук датчика, какой комбинацией параметров. Вот его было бы и неплохо рассмотреть)
Интересно импеданс если снять с датчика как он выглядеть будет - как у простой катушки индуктора с сердечником?
Илья, делайте побольше видео и подлиннее, а то тему, как мне кажется за несколько минут раскрыть сложно
Спасибо, будут разные, планируем и интервью с музыкантами и опыты/эксперименты. Будем изучать ваши комментарии и улучшаться.
Наконец-то!
Где Калян? )))
Сразу подписался!!!
👍
Илья,какие средства для укладки волос используете?
Ее! Ждем видосы
А дзе Калян?
Было бы здорово, если на канале будут видео-сравнения. Например, взяли дешёвый ольховый бас, записали в разных положениях, поменяли датчики, записали снова, сравнили. Ибо у народа это популярная тема: стоит или не стоит менять датчики на дешевых палках.
Такого контента хватает и у Пушного и у Забродина.
@@alexandershumakov6961 где у Пушного сравнения басовых датчиков от Фокина со стоковыми?
@@AntonTolpeevShort на бас я не видел сравнений, это правда. Но принцип то не меняется...
у Жако Пасториуса был ольховый бас ( отличная древесина !!! см на Тубе ), китайские - в основном - липа , да ещё не просушеная
Хорошее видео! Спасибо, познавательно. Насчёт тем для видео: что можете сказать про размагничивание звукоснимателей со временем? Или это миф?
Да нет, вроде не миф. Просто размагничиваются только изначально слабенькие магниты на алнико, насколько я помню. У керамики этот эффект должен быть ничтожен.
да всё будет интересно
Спасибо! (от леоса)
Если не ошибаюсь, сопротивление бывает активное и реактивное. Активное - действует на постоянный и переменный ток одинаково; конструктивные элементы активного сопротивления - это резисторы, реостаты, потенциометры.
Реактивное - проявляется только при переменном токе, а в звукоснимателях - переменный ток. Делится на два: индуктивное и ёмкостное.
Индуктивное сопротивление - тем больше, чем больше индуктивность элемента (количество витков катушки, например) и чем больше частота переменного тока. Конструктивные элементы - это всякие катушки.
Ёмкостное сопротивление - тем больше, чем меньше ёмкость элемента и чем меньше частота переменного тока. Конструктивные элементы - это конденсаторы.
Так что непонятно, что имеется в виду, когда пишут сопротивление звукоснимателя (измеренный мультиметром, т.е. постоянным током) и вообще какой в этом смысл?
Все верно. Но производители указывают именно сопротивление постоянному току, а люди ошибочно принимают это за уровень мощности. В этом и суть видео. Я планирую более подробно рассказать об этом позже, когда чуть подготовлю подписчиков канала.
@@Fokinpickups Маркетинг, производители занимаются маркетингом))
Интересно было бы узнать почему бэкплэйт на сэт хамбах аперкота был с разными ушками крепления в нэке и бридже =D. Неужто это как то связано с тем, о ком нельзя говорить =D? Собственно с тем кто на них подписан... Нельзя было бы такие поставить в рамки, не пересверлив дырки. Переставать на другие дело 15и минут было, мелочь, а не приятно. Не стал уж обращаться. Главное сами датчики рабочие.
Иван, напишите мне в лс ВК о проблеме подробнее, не совсем понятна ситуация.
Илюха... И ты туда)
хочется звук как 498-490 какие ваши пикапы ближе по характеристикам?
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл ставить fokin grizzly бриджевый на Squier bullet HSS Strat? Заранее спасибо
Последнее время звучки нереально заказать. То у вас времени нет, то желания((
Интересует какой параметр отвечает за "гейн" звукоснимателя. В более мощных звукоснимателях чистый звук будто немного с "грелкой" по-сравнению с винтажными, например. Исходя из этого видео я так понимаю что это количество витков и мощность магнита. Или что-то одно из этого? Стыдно, что до сих пор в этом не разобрался )
Спасибо за видео! Вот только непонятно, чем компрессированный звук отличается от динамичного. Понятно, что это разные, но какой из них каков?
компрессированный звук менее отзывчив к звукоизвлечению, в то время как динамичный, реагирует на все нюансы игры
как влияет диаметр первого витка и высота намотки на сопротивление датчика , почему все ублюдски звучащие хамбакеры все высокоомные . и как заставить провод 0.045 звучать красиво
Илья,я конечно извиняюсь,но где Калян?
Все знают что хамбакер 16 кОм керамика это для хеви.
Првет помнишь меня я на тебя подписался
Какая знакомая фамилия 🤔 от куда родом?
Я в Москве родился и вырос. Фамилия на самом деле достаточно распространенная
@@Fokinpickups возможно, возможно...
Есть ли в продаже Ваши датчики в Украине?
Мастер конечно лучкавит и много важного не сказал. очень красиво говорит - но и лишнего не говорит. не ездит по ушам - но и правды много не говорит
Ни одного звукоснимателя Фокинау меня нет ни на одной гитаре, и ни грамма не жалею, лучше Dimarzio ни чего в мире не существует.