Primero perdemos a Toriyama y ahora Sony hace unos audífonos de casco que me gustan... TENGO MIEDO 00:00 Intro y explicaciones varias 01:05 Especificaciones varias 02:50 Que traen 03:45 Revisando los audífonos (botones, micrófono, construcción) 07:21 Equalizador, funciones y app 10:24 Sonido (por fin xD) 14:52 Sony ha mejorado en varias cosas (vs modelos antiguos) 17:21 Y... valen la pena? 21:52 Posibles contras a considerar (aunque los sigo recomendando) 24:00 Tonteras finales y blabla de Cierre
Pregunto... Por la versión de Bluetooth que trae pudiera estar escuchando música desde mi desktop y el audífono avísame y permitirme atender una llamada automáticamente?
Técnicamente si, porque permite estar conectado a dos dispositivos y cambiar rápido entre ellos con la aplicación de Sony (pero no permite escuchar ambos a la vez). En todo caso no lo he probado con llamadas porque 1. casi no recibo llamadas telefónicas (jaja) y 2. las pocas veces que lo he hecho no me entienden del otro lado, porque el micrófono integrado en los audífonos no es muy bueno, saludos!
Por el precio y lo que ofrecen, estos audífonos son muy atractivos, obtienes lo que pagas. El único "pero" que yo les pondría es que son supraaurales y eso me incomoda en las orejas, si fueran circumaurales serían perfectos. Buen video, crack 👌🏻
bro una preguna, si no tengo mi celular aun asi puedo escuhar musica es decir que si puedo guardar la msica en los audifonos sin nececida de tener un celular
Nones, no tienen memoria interna, necesitan una "fuente" de música todo el tiempo (pc o celular). Hace años que no veo audífonos con memoria interna, quizás en aliexpress aún existan, saludos!
Yo los tengo, una pregunta como los tiene ecualizados? Otra pegunta Como que cambio el sonido después de 50 horas? Gasto la batería hasta que se apagarán o que hizo, quizás solo gasto la batería hasta 50 horas y no se apago por falta de batería es decir quedo con muy poca batería y los puso a cargar?
Son varias preguntas así que las voy a responder separadas para que se entienda: 1. Equalizados como se ve en el video, más que nada le bajé al clearbass (-2) y le subí unas 2 barras a 2.5k, unas 3-4 barras a 6.3k, y casi todo a 16k (o sea como una escalera ascendente desde 2.5k en adelante). 2. Los bajos empezaron a sonar menos "abombados" o congestionados y mejoró un poco la separación de instrumentos. No fue un cambio brutal pero a mi gusto mejoró en comparación a como venían al principio (no los escuché durante todo ese tiempo para no "acostumbrarme" al sonido). 3. Primero gasté la batería con la que venían, después los cargué completos y los dejé reproduciendo música en loop en un teléfono que no ocupo (para aprovechar también de medir la batería). Volumen moderado, codec AAC y sin DSEE, duraron unas 52-54 horas aprox. No los escuché durante las 50 y algo horas para no caer en lo típico de acostumbrarme al sonido. Aparte los habré usado unas 10 horas más después (antes de hacer el video), el sonido no parece haber cambiado más después de eso. Espero eso responda las preguntas, saludos y perdón por el muro de texto! jaja
@@makoto4341 gracias por responder. Una Pregunta más si llegar a ser tan insistente ni dar tanta molestia 😅 En verdad cambio el sonido después de dejarlo reproduciendo las 50+ horas?. Pregunto esto porque para mi el sonido que traen es bien regular y no tiene vida es decir siento que tienen un sonido bien sencillo que no te impresiona para nada.
@@marpar7623 No es molestia y de hecho entiendo lo que dices. Creo que en gran parte depende de con los compares, de que prefieras en curva de sonido (no sé como más llamarle) y de que otras cosas hayas escuchado. Yo tengo audífonos que son mejores y he escuchado otros que son peores, pero la gracia de estos está en la calidad/precio, porque no he escuchado unos mejores en ESTE rango de precios. Y nótese, digo esto como alguien que no le gusta la equalización habitual de Sony, POR LA MISMA RAZÓN QUE MENCIONAS: sonido sin vida (o sea, velado). Por lo mismo igual los comparo con otros audífonos en el video (los hear on mini 2). Esos son más caros, similares en tamaño y técnicamente son mejores. El detalle está en que las prestaciones y el precio hace que los ch520 sean una mejor elección (especialmente por el equalizador). Así que la verdad, no estás equivocado, mirado objetivamente son bien regulares (sin equalización) si los comparas con otros más caros. Pero al mismo precio? no creo que hayan muchas opciones mejores (también lo menciono en el video). Así que claro, si puedes gastar en unos más caros, obviamente es MUY posible que suenen mejor, pero si hiciera las reseñas en función de eso, no tendría sentido hablar de audífonos baratos, sólo recomendaría audífonos caros 😅 (y ni hablar de que mientras más gastas, menos obtienes, difícilmente un audífono de 100 dólares es el doble mejor que uno de 50 dólares). Y bueno, siempre está el asunto de que el audio ES subjetivo hasta cierto punto... ejemplo de esto es que tengo audífonos buenos pero la mayoría del tiempo lo paso escuchando en unos Galaxy Buds 2 pro que ya están casi destruidos... pero son TAN cómodos, que posiblemente los recompre, jaja. En todo caso, estás debatiéndote todo esto porque tienes que decidir si quedártelos? porque si es así y puedes apuntar a algo mejor, quizás deberías hacer eso si estos no te dejan conforme. Nada peor que comprar algo que no te convence, sólo para que después acumule polvo. Saludos!
@@makoto4341 gracias por responder, 👍. Si aun estoy probandolos, ya que tengo con estos audífonos unos cuantos días y los compré porque creí que el sonido sería mejor ( se que no pueden dar mucho por lo que valen) pero la calidad de sonido me desepciona un poco. Lo que si es una locura es la batería la e usado muchísimo estos días y apenas hoy los puse a cargar y eso que tenía como un 15% de carga. Voy a seguirlos probando a ver que tal, quizás alle el punto que me agrade tocando el ecualizar más. Pensaba vender estos y mejor juntar más dinero e ir por los Sony 1000xm4, los recomienda o no valen la pena?.
@@marpar7623 Indudablemente suenan mejor los xm4, aparte son más cómodos pero son menos transportables (tapan completa la oreja, no van encima como los C520). Si vas a tener UN par y no te molesta gastar más es buena opción, aunque lo más probable es que igual tengas que equalizarlos un pelín para encontrar un sonido que te agrade, porque tienen ese sonido típico de Sony (bajos prominentes, altos un poco velados). Lo más probable es que SI te gusten mucho más que los c520, independiente de las críticas que tengo de ellos jaja, saludos!
Yo me iría por los 710N porque me son más cómodos, pero son productos distintos: los 710 son over ear (los 520 son on ear), tienen cancelación de ruido (que no es la mejor pero salva) y además tienen para conectarlos por plug 3.5. Igual, hay gente que prefiere el sonido de los 520 (yo prefiero los 710 por un pelo), pero los dos soportan equalización en la app de Sony, así que se pueden customizar. Si estás dispuesto a pagar el doble de precio por esas diferencias, creo que los 710N lo valen, saludos!
@@davidmora6562 me han hecho esa misma pregunta varias veces, así que en resumen: no son comparables. Los 720bt cubren toda la oreja, los 520 van sobre la oreja. Igual son gamas distintas (los 720bt valen el doble que los 520), los comparables con los 720bt serían los ch720N, entre esos dos prefiero los 720N. Saludos!
Estimado buen video, consulta: Que celular da mejor salida de audio en fidelidad? Pienso que eso va por un tema de procesador o estoy equivocado? Y lo otro... Cómo se llama la canción de fondo que creí que la tendré en la cabeza por días.... Y no se cuáles es el modelo pero en página de PC Factory había un Panasonic (que no se por qué no traen esa marca que anda parecida en categoria y cuesta encontrarla acá en Chile) similar no se que tal andará en comparación de este Sony no sé si recuerdas o lo has visto como para que lo revises, saludos y desde ya muchas gracias
Son varias preguntas así que las voy a dividir en puntos para que se entienda algo jaja: - Si es por bluetooth, sólo importan los códecs que soporte el celular, que si bien está asociado al procesador, teóricamente siempre va a dar la misma calidad de audio si usa el mismo códec. Casi todos los celulares modernos soportan LDAC que es lo mejorcito, pero más importante es que los audífonos soporten los códecs (que ahí si varía la cosa). Es distinto si es por cable, en esos el celular que sacó Moondrop (MIAD01) es lo mejorcito, junto con los LG que tenían Quad DAC (creo que eran varios de la serie G). - La canción que suena de fondo en todo el video es Alexandria de JAK, está el link en la descripción. Hace buenas canciones ese creador, las escucho una vez y no se me olvidan más, jaja. - He visto poco Panasonic, de hecho creo que no tienen distribución en Chile como desde el 2022 (recién vi en PCFactory y no hay Panasonic). Por lo mismo si pillas algo son modelos que posiblemente no tengan usb c ni carga rápida, o con códecs limitados, porque es lo que quedó de hace años. Recuerdo que habían en Hites/Lider la última vez que vi, pero no sé si valga la pena irse por algo así a estas alturas (quizás por souvenir, jaja). La verdad creo que por el precio no hay muchas cosas de marca "conocida" comparables a estos Sony, esa es la gracia que tienen, y digo eso como alguien que ya no es muy fan del típico sonido Sony. Por lo que cuestan estos (35.000) se encuentra algo marca patito, algo ligeramente peor (como los típicos JBL), o con suerte algo de stock viejo que aún es decente tipo Audio-Technica o Sennheiser, pero eso ya sería cosa de suerte y pasa menos que antes. Y dejo de escribir porque ya es mucho texto, pero creo que respondí más o menos todo jaja, saludos!
@@makoto4341Genial estimado muchas gracias y que bien que ya dejó de sonar el audio de fondo y que mal que marcas como Panasonic, JVC o Technics no están llegando a Chile o lo encuentras solo en algunos lugares como remanentes o saldos.
Que buena reseña, me gusto mucho. Yo tengo los Beats pero los que sacaron hace unos años con cable y pues ya no los fabrican, me han dejado de funcionar, y he visto que hablan bien de estos audífonos, pero alguien sabe si la calidad de estos es similar a las de los viejos audífonos Beats con cable?
Gracias por el comentario 🙂. La verdad no he escuchado audífonos Beats hace mucho tiempo (me imagino te refieres a los Beats EP?), así que todo este comentario es especulación, pero asumo que deben sonar al menos comparables. Probablemente en materiales los Beats si sean mejores, pero claro, en su salida creo que costaban más del doble que los CH520. Lo que si, si te es importante la conexión por cable no te los recomiendo, porque sólo funcionan por bluetooth (yo siempre prefiero que si son bluetooth igual se puedan usar por cable). Otra opción es que busques algo similar en otras marcas (o un modelo ligeramente superior de Sony), porque la verdad hace tiempo no me encuentro con audífonos "malos" en el rango de 40 dólares para arriba (en marcas conocidas, claro). De hecho la gracia de los CH520 es que son buenos relativos a su precio, así que obviamente hay opciones mejores y que posiblemente se acerquen más a tus Beats (que probablemente sean arreglables por alguien que sepa soldar, así que no los daría por muertos, jaja). Saludos!
Gracias por el video, yo he tenido estos audífonos por cerca de 2 años, los uso en la oficina, 10 horas diarias en promedio y me gustan mucho por el precio, no son los mejores pero suenan bien, la batería dura días y puedo andar casi por toda la oficina y la señar es muy buena, además que no cansan, los traigo casi todo el tiempo, los recomiendo mucho.
Excelente nombre de usuario, jaja. Y mmm... creo que yo buscaría unos que tambié se puedan conectar por cable, un poco más neutros en sonido y que tapen toda la oreja (o se vuelven incómodos al par de horas). Si no te molesta usar audífonos por cable quizás te servirían unos AKG K245/K275, que de cuando en cuando los pillas en rebaja como al mismo precio que los CH520 en mercadolibre (son como los más económicos que recomendaría para trabajo en audio). Lo que si: técnicamente todo sirve para producción musical, he visto gente mezclar discos en audífonos phillips de 10 lucas, pero eso no quiere decir que sea óptimo si puedes buscar una mejor opción, jaja, saludos!
No son realmente comparables, los 720BT tapan completa la oreja y tienen drivers más grandes (los CH520 quedan encima de la oreja pero no la tapan). Los 720BT son más comparables a los CH720n, por el tamaño y prestaciones (entre esos prefiero los CH720n), saludos!
@@pedroalejandromoralesrivan5765 Si miras la forma de los 720bt y el tamaño de driver (40mm), si tapan la oreja, pero por la forma del agujero me imagino que los que tienen orejas más grandes tendrían problemas jaja.
buen video genio, una consulta: yo tengo unos Philips Tah4205bk que lamentablemente se me dañó la bateria por cargarlos mal. Estoy pensando en comprarme otros y en mi experiencia en cuanto a ese modelo de Philips es bastante buena ya que suelo variar en muchos géneros músicales y encontraba un sonido limpio con equilibrio entre agudos, medios y graves para casi todas las canciones. Pero lo que si es que no tienen tanta autonomía de bateria, algo que es fundamental para mí por el uso que le doy. Por otra parte leí de un usuario decir que los medios de estos Sony se escuchan algo asi como chillosos o metalicos, consideras que esto es así? con las configuraciones que le hiciste al ecualizador se puede sacar el mejor provecho para lograr un sonido equilibrado, bueno y limpio al escuchar varios géneros musicales? o crees que esto no es así y deberia optar por los Philips que tenia aunque sacrifique autonomía?, muchas gracias de antemano
Les pegaré una escuchada de nuevo y te respondo aquí mismo (probablemente de aquí a mañana), no los escucho hace tiempo así que no quiero darte una respuesta errónea. Al menos por lo que yo recuerdo no me sonaron chillosos/metálicos, pero prefiero estar seguro, saludos!
@@makoto4341 muchas gracias por la respuesta inmediata y por tomarte el tiempo de escucharlos de nuevo. Ojalá puedas sacarme de aprietos con esa duda, saludos también!
@@tomas9495 me salió bastante más rápido responderte (pensé que iba a tener que revisar unas cajas de almacenaje para encontrar los Sony jaja) y la verdad creo que el usuario que te comentó lo de los medios metálicos y chillosos tenía razón en parte... pero hay un par de cosas a considerar. Te aviso que se viene un muro de texto jaja. Creo que lo metálico es 1) consecuencia de que suenan limpios y 2) depende de que tipo de "tuning" estés acostumbrado a escuchar. La 1 la menciono porque no se le puede pedir milagros a un driver barato, si suenan limpio es casi inevitable que no suenen 100% refinados (cuestan menos de 40 dólares los CH520). Además sólo soportan SBC y AAC, que creo igual influyen en que se queden un poco cortos (la mayoría de los audífonos económicos soportan sólo esos códecs). La 2 la menciono porque usualmente los audífonos económicos ocupan un tuning más bien oscuro para ocultar esas deficiencias e incluso Sony lo hace en audífonos mucho más caros... por ejemplo los hear.on2 que son similares en tamaño de driver a los CH520 suenan re-oscuros... más refinados, pero ni con equalización los puedo dejar claros como los 520 (y eso que tienen LDAC, los comparé para salir de dudas). Por lo mismo si alguien está acostumbrado a ese tipo de tuning más oscuro... me hace sentido que le suenen un poco metálicos (a mí me suenan un pelín sibilantes más que metálicos). Ahora... eso me los arruina? la verdad no, porque se puede aminorar un poco con equalización y porque prefiero eso a un sonido oscuro/cálido que no se pueda ajustar. De hecho, si me hubiera sido molesto lo habría mencionado en la reseña y la verdad no le presté atención porque sé que esperarme de un audífono de esta gama. Así que te diría que intentes comprarlos en un lugar donde puedas devolverlos si no te satisfacen (por si acaso), ya que no se me ocurre otra buena opción por el mismo precio. Saludos!
@@makoto4341 creo que me quedó todo bastante claro con la explicación que brindaste, se agradece tomarte tu tiempo. No sabría bien cual es mi tipo de tuning pero les tengo fé gracias al ecualizador que mencionaste asi que les voy a dar una oportunidad. Unas ultimas dos preguntas si es posible: el sonido general es alto? al ecualizarlo le quita volumen?, saludos nuevamente!
@@tomas9495 el volumen en general está bien creo, nunca los escucho a más de la mitad, las veces que salí con ellos no me dieron problemas en calles transitadas. Y lo de la equalización depende, porque si subes frecuencias sube el volumen en esas frecuencias, si las bajas baja el volumen en esas frecuencias, así que es cosa de jugar con eso para que no baje o suba tanto el volumen jaja, saludos!
Tendría que tenerlos para compararlos, pero las veces que he podido probar algún audífono Soundcore no me han convencido del todo (por la calidad de sonido más que nada). Me imagino que deben ser comparables en todo caso, de hecho donde estoy ahora están al mismo precio que los CH520, saludos!
Primero perdemos a Toriyama y ahora Sony hace unos audífonos de casco que me gustan... TENGO MIEDO
00:00 Intro y explicaciones varias
01:05 Especificaciones varias
02:50 Que traen
03:45 Revisando los audífonos (botones, micrófono, construcción)
07:21 Equalizador, funciones y app
10:24 Sonido (por fin xD)
14:52 Sony ha mejorado en varias cosas (vs modelos antiguos)
17:21 Y... valen la pena?
21:52 Posibles contras a considerar (aunque los sigo recomendando)
24:00 Tonteras finales y blabla de Cierre
Buen video broth
Pregunto... Por la versión de Bluetooth que trae pudiera estar escuchando música desde mi desktop y el audífono avísame y permitirme atender una llamada automáticamente?
Técnicamente si, porque permite estar conectado a dos dispositivos y cambiar rápido entre ellos con la aplicación de Sony (pero no permite escuchar ambos a la vez). En todo caso no lo he probado con llamadas porque 1. casi no recibo llamadas telefónicas (jaja) y 2. las pocas veces que lo he hecho no me entienden del otro lado, porque el micrófono integrado en los audífonos no es muy bueno, saludos!
Por el precio y lo que ofrecen, estos audífonos son muy atractivos, obtienes lo que pagas. El único "pero" que yo les pondría es que son supraaurales y eso me incomoda en las orejas, si fueran circumaurales serían perfectos. Buen video, crack 👌🏻
Completamente de acuerdo y tengo el mismo drama con que sean supraaurales (algo mejora con pads de velour). Saludos y gracias por el comentario 🙂
bro una preguna, si no tengo mi celular aun asi puedo escuhar musica es decir que si puedo guardar la msica en los audifonos sin nececida de
tener un celular
Nones, no tienen memoria interna, necesitan una "fuente" de música todo el tiempo (pc o celular). Hace años que no veo audífonos con memoria interna, quizás en aliexpress aún existan, saludos!
@@makoto4341 bueno ingualemente gracias
@@makoto4341 bro y se le puedo meter memoria interna?
@@Samir-th7mees lo mismo que me preguntaste antes, jaja, y no, tienen que estar conectados a algo para reproducir música, saludos!
Yo los tengo, una pregunta como los tiene ecualizados?
Otra pegunta
Como que cambio el sonido después de 50 horas?
Gasto la batería hasta que se apagarán o que hizo, quizás solo gasto la batería hasta 50 horas y no se apago por falta de batería es decir quedo con muy poca batería y los puso a cargar?
Son varias preguntas así que las voy a responder separadas para que se entienda:
1. Equalizados como se ve en el video, más que nada le bajé al clearbass (-2) y le subí unas 2 barras a 2.5k, unas 3-4 barras a 6.3k, y casi todo a 16k (o sea como una escalera ascendente desde 2.5k en adelante).
2. Los bajos empezaron a sonar menos "abombados" o congestionados y mejoró un poco la separación de instrumentos. No fue un cambio brutal pero a mi gusto mejoró en comparación a como venían al principio (no los escuché durante todo ese tiempo para no "acostumbrarme" al sonido).
3. Primero gasté la batería con la que venían, después los cargué completos y los dejé reproduciendo música en loop en un teléfono que no ocupo (para aprovechar también de medir la batería). Volumen moderado, codec AAC y sin DSEE, duraron unas 52-54 horas aprox. No los escuché durante las 50 y algo horas para no caer en lo típico de acostumbrarme al sonido. Aparte los habré usado unas 10 horas más después (antes de hacer el video), el sonido no parece haber cambiado más después de eso.
Espero eso responda las preguntas, saludos y perdón por el muro de texto! jaja
@@makoto4341 gracias por responder.
Una Pregunta más si llegar a ser tan insistente ni dar tanta molestia 😅
En verdad cambio el sonido después de dejarlo reproduciendo las 50+ horas?.
Pregunto esto porque para mi el sonido que traen es bien regular y no tiene vida es decir siento que tienen un sonido bien sencillo que no te impresiona para nada.
@@marpar7623 No es molestia y de hecho entiendo lo que dices. Creo que en gran parte depende de con los compares, de que prefieras en curva de sonido (no sé como más llamarle) y de que otras cosas hayas escuchado. Yo tengo audífonos que son mejores y he escuchado otros que son peores, pero la gracia de estos está en la calidad/precio, porque no he escuchado unos mejores en ESTE rango de precios. Y nótese, digo esto como alguien que no le gusta la equalización habitual de Sony, POR LA MISMA RAZÓN QUE MENCIONAS: sonido sin vida (o sea, velado).
Por lo mismo igual los comparo con otros audífonos en el video (los hear on mini 2). Esos son más caros, similares en tamaño y técnicamente son mejores. El detalle está en que las prestaciones y el precio hace que los ch520 sean una mejor elección (especialmente por el equalizador).
Así que la verdad, no estás equivocado, mirado objetivamente son bien regulares (sin equalización) si los comparas con otros más caros. Pero al mismo precio? no creo que hayan muchas opciones mejores (también lo menciono en el video). Así que claro, si puedes gastar en unos más caros, obviamente es MUY posible que suenen mejor, pero si hiciera las reseñas en función de eso, no tendría sentido hablar de audífonos baratos, sólo recomendaría audífonos caros 😅 (y ni hablar de que mientras más gastas, menos obtienes, difícilmente un audífono de 100 dólares es el doble mejor que uno de 50 dólares).
Y bueno, siempre está el asunto de que el audio ES subjetivo hasta cierto punto... ejemplo de esto es que tengo audífonos buenos pero la mayoría del tiempo lo paso escuchando en unos Galaxy Buds 2 pro que ya están casi destruidos... pero son TAN cómodos, que posiblemente los recompre, jaja.
En todo caso, estás debatiéndote todo esto porque tienes que decidir si quedártelos? porque si es así y puedes apuntar a algo mejor, quizás deberías hacer eso si estos no te dejan conforme. Nada peor que comprar algo que no te convence, sólo para que después acumule polvo. Saludos!
@@makoto4341 gracias por responder, 👍.
Si aun estoy probandolos, ya que tengo con estos audífonos unos cuantos días y los compré porque creí que el sonido sería mejor ( se que no pueden dar mucho por lo que valen) pero la calidad de sonido me desepciona un poco.
Lo que si es una locura es la batería la e usado muchísimo estos días y apenas hoy los puse a cargar y eso que tenía como un 15% de carga.
Voy a seguirlos probando a ver que tal, quizás alle el punto que me agrade tocando el ecualizar más.
Pensaba vender estos y mejor juntar más dinero e ir por los Sony 1000xm4, los recomienda o no valen la pena?.
@@marpar7623 Indudablemente suenan mejor los xm4, aparte son más cómodos pero son menos transportables (tapan completa la oreja, no van encima como los C520). Si vas a tener UN par y no te molesta gastar más es buena opción, aunque lo más probable es que igual tengas que equalizarlos un pelín para encontrar un sonido que te agrade, porque tienen ese sonido típico de Sony (bajos prominentes, altos un poco velados). Lo más probable es que SI te gusten mucho más que los c520, independiente de las críticas que tengo de ellos jaja, saludos!
entre esos y los wh ch710N cuales son mejores?
Yo me iría por los 710N porque me son más cómodos, pero son productos distintos: los 710 son over ear (los 520 son on ear), tienen cancelación de ruido (que no es la mejor pero salva) y además tienen para conectarlos por plug 3.5. Igual, hay gente que prefiere el sonido de los 520 (yo prefiero los 710 por un pelo), pero los dos soportan equalización en la app de Sony, así que se pueden customizar. Si estás dispuesto a pagar el doble de precio por esas diferencias, creo que los 710N lo valen, saludos!
Entre estos y los jbl 720bt tune cual es mejor lo que busco es que tenga graves o bajos gracias
@@davidmora6562 me han hecho esa misma pregunta varias veces, así que en resumen: no son comparables. Los 720bt cubren toda la oreja, los 520 van sobre la oreja. Igual son gamas distintas (los 720bt valen el doble que los 520), los comparables con los 720bt serían los ch720N, entre esos dos prefiero los 720N. Saludos!
@@makoto4341 a OK lo que pasa es que los jbl 720bt cuestan 200 pesos mexicanos más que los 520 por eso preguntaba gracias por tu respuesta saludos 👋
Estimado buen video, consulta: Que celular da mejor salida de audio en fidelidad? Pienso que eso va por un tema de procesador o estoy equivocado? Y lo otro... Cómo se llama la canción de fondo que creí que la tendré en la cabeza por días.... Y no se cuáles es el modelo pero en página de PC Factory había un Panasonic (que no se por qué no traen esa marca que anda parecida en categoria y cuesta encontrarla acá en Chile) similar no se que tal andará en comparación de este Sony no sé si recuerdas o lo has visto como para que lo revises, saludos y desde ya muchas gracias
Son varias preguntas así que las voy a dividir en puntos para que se entienda algo jaja:
- Si es por bluetooth, sólo importan los códecs que soporte el celular, que si bien está asociado al procesador, teóricamente siempre va a dar la misma calidad de audio si usa el mismo códec. Casi todos los celulares modernos soportan LDAC que es lo mejorcito, pero más importante es que los audífonos soporten los códecs (que ahí si varía la cosa). Es distinto si es por cable, en esos el celular que sacó Moondrop (MIAD01) es lo mejorcito, junto con los LG que tenían Quad DAC (creo que eran varios de la serie G).
- La canción que suena de fondo en todo el video es Alexandria de JAK, está el link en la descripción. Hace buenas canciones ese creador, las escucho una vez y no se me olvidan más, jaja.
- He visto poco Panasonic, de hecho creo que no tienen distribución en Chile como desde el 2022 (recién vi en PCFactory y no hay Panasonic). Por lo mismo si pillas algo son modelos que posiblemente no tengan usb c ni carga rápida, o con códecs limitados, porque es lo que quedó de hace años. Recuerdo que habían en Hites/Lider la última vez que vi, pero no sé si valga la pena irse por algo así a estas alturas (quizás por souvenir, jaja). La verdad creo que por el precio no hay muchas cosas de marca "conocida" comparables a estos Sony, esa es la gracia que tienen, y digo eso como alguien que ya no es muy fan del típico sonido Sony. Por lo que cuestan estos (35.000) se encuentra algo marca patito, algo ligeramente peor (como los típicos JBL), o con suerte algo de stock viejo que aún es decente tipo Audio-Technica o Sennheiser, pero eso ya sería cosa de suerte y pasa menos que antes. Y dejo de escribir porque ya es mucho texto, pero creo que respondí más o menos todo jaja, saludos!
@@makoto4341Genial estimado muchas gracias y que bien que ya dejó de sonar el audio de fondo y que mal que marcas como Panasonic, JVC o Technics no están llegando a Chile o lo encuentras solo en algunos lugares como remanentes o saldos.
Que buena reseña, me gusto mucho. Yo tengo los Beats pero los que sacaron hace unos años con cable y pues ya no los fabrican, me han dejado de funcionar, y he visto que hablan bien de estos audífonos, pero alguien sabe si la calidad de estos es similar a las de los viejos audífonos Beats con cable?
Gracias por el comentario 🙂. La verdad no he escuchado audífonos Beats hace mucho tiempo (me imagino te refieres a los Beats EP?), así que todo este comentario es especulación, pero asumo que deben sonar al menos comparables. Probablemente en materiales los Beats si sean mejores, pero claro, en su salida creo que costaban más del doble que los CH520.
Lo que si, si te es importante la conexión por cable no te los recomiendo, porque sólo funcionan por bluetooth (yo siempre prefiero que si son bluetooth igual se puedan usar por cable).
Otra opción es que busques algo similar en otras marcas (o un modelo ligeramente superior de Sony), porque la verdad hace tiempo no me encuentro con audífonos "malos" en el rango de 40 dólares para arriba (en marcas conocidas, claro). De hecho la gracia de los CH520 es que son buenos relativos a su precio, así que obviamente hay opciones mejores y que posiblemente se acerquen más a tus Beats (que probablemente sean arreglables por alguien que sepa soldar, así que no los daría por muertos, jaja). Saludos!
Gracias por el video, yo he tenido estos audífonos por cerca de 2 años, los uso en la oficina, 10 horas diarias en promedio y me gustan mucho por el precio, no son los mejores pero suenan bien, la batería dura días y puedo andar casi por toda la oficina y la señar es muy buena, además que no cansan, los traigo casi todo el tiempo, los recomiendo mucho.
Sirven para produccion musical? Exelnte video amigo ❤️
Excelente nombre de usuario, jaja. Y mmm... creo que yo buscaría unos que tambié se puedan conectar por cable, un poco más neutros en sonido y que tapen toda la oreja (o se vuelven incómodos al par de horas).
Si no te molesta usar audífonos por cable quizás te servirían unos AKG K245/K275, que de cuando en cuando los pillas en rebaja como al mismo precio que los CH520 en mercadolibre (son como los más económicos que recomendaría para trabajo en audio).
Lo que si: técnicamente todo sirve para producción musical, he visto gente mezclar discos en audífonos phillips de 10 lucas, pero eso no quiere decir que sea óptimo si puedes buscar una mejor opción, jaja, saludos!
Amigo no se si los hayas probado también pero entre estos y los Jbl time 720 bt cuales son mejores en bajos y sonido general
No son realmente comparables, los 720BT tapan completa la oreja y tienen drivers más grandes (los CH520 quedan encima de la oreja pero no la tapan). Los 720BT son más comparables a los CH720n, por el tamaño y prestaciones (entre esos prefiero los CH720n), saludos!
Creo que los 720bt no tapan la oreja completa como los ch720n
Tengo la misma dura entre estos y los jbl 720bt la diferencia en dinero es poca
@@pedroalejandromoralesrivan5765 Si miras la forma de los 720bt y el tamaño de driver (40mm), si tapan la oreja, pero por la forma del agujero me imagino que los que tienen orejas más grandes tendrían problemas jaja.
buen video genio, una consulta: yo tengo unos Philips Tah4205bk que lamentablemente se me dañó la bateria por cargarlos mal. Estoy pensando en comprarme otros y en mi experiencia en cuanto a ese modelo de Philips es bastante buena ya que suelo variar en muchos géneros músicales y encontraba un sonido limpio con equilibrio entre agudos, medios y graves para casi todas las canciones. Pero lo que si es que no tienen tanta autonomía de bateria, algo que es fundamental para mí por el uso que le doy.
Por otra parte leí de un usuario decir que los medios de estos Sony se escuchan algo asi como chillosos o metalicos, consideras que esto es así? con las configuraciones que le hiciste al ecualizador se puede sacar el mejor provecho para lograr un sonido equilibrado, bueno y limpio al escuchar varios géneros musicales? o crees que esto no es así y deberia optar por los Philips que tenia aunque sacrifique autonomía?, muchas gracias de antemano
Les pegaré una escuchada de nuevo y te respondo aquí mismo (probablemente de aquí a mañana), no los escucho hace tiempo así que no quiero darte una respuesta errónea. Al menos por lo que yo recuerdo no me sonaron chillosos/metálicos, pero prefiero estar seguro, saludos!
@@makoto4341 muchas gracias por la respuesta inmediata y por tomarte el tiempo de escucharlos de nuevo. Ojalá puedas sacarme de aprietos con esa duda, saludos también!
@@tomas9495 me salió bastante más rápido responderte (pensé que iba a tener que revisar unas cajas de almacenaje para encontrar los Sony jaja) y la verdad creo que el usuario que te comentó lo de los medios metálicos y chillosos tenía razón en parte... pero hay un par de cosas a considerar. Te aviso que se viene un muro de texto jaja.
Creo que lo metálico es 1) consecuencia de que suenan limpios y 2) depende de que tipo de "tuning" estés acostumbrado a escuchar.
La 1 la menciono porque no se le puede pedir milagros a un driver barato, si suenan limpio es casi inevitable que no suenen 100% refinados (cuestan menos de 40 dólares los CH520). Además sólo soportan SBC y AAC, que creo igual influyen en que se queden un poco cortos (la mayoría de los audífonos económicos soportan sólo esos códecs).
La 2 la menciono porque usualmente los audífonos económicos ocupan un tuning más bien oscuro para ocultar esas deficiencias e incluso Sony lo hace en audífonos mucho más caros... por ejemplo los hear.on2 que son similares en tamaño de driver a los CH520 suenan re-oscuros... más refinados, pero ni con equalización los puedo dejar claros como los 520 (y eso que tienen LDAC, los comparé para salir de dudas). Por lo mismo si alguien está acostumbrado a ese tipo de tuning más oscuro... me hace sentido que le suenen un poco metálicos (a mí me suenan un pelín sibilantes más que metálicos).
Ahora... eso me los arruina? la verdad no, porque se puede aminorar un poco con equalización y porque prefiero eso a un sonido oscuro/cálido que no se pueda ajustar. De hecho, si me hubiera sido molesto lo habría mencionado en la reseña y la verdad no le presté atención porque sé que esperarme de un audífono de esta gama. Así que te diría que intentes comprarlos en un lugar donde puedas devolverlos si no te satisfacen (por si acaso), ya que no se me ocurre otra buena opción por el mismo precio. Saludos!
@@makoto4341 creo que me quedó todo bastante claro con la explicación que brindaste, se agradece tomarte tu tiempo. No sabría bien cual es mi tipo de tuning pero les tengo fé gracias al ecualizador que mencionaste asi que les voy a dar una oportunidad. Unas ultimas dos preguntas si es posible: el sonido general es alto? al ecualizarlo le quita volumen?, saludos nuevamente!
@@tomas9495 el volumen en general está bien creo, nunca los escucho a más de la mitad, las veces que salí con ellos no me dieron problemas en calles transitadas. Y lo de la equalización depende, porque si subes frecuencias sube el volumen en esas frecuencias, si las bajas baja el volumen en esas frecuencias, así que es cosa de jugar con eso para que no baje o suba tanto el volumen jaja, saludos!
Los soundcore H30i me costaron menos de 30 dolares y tienen mejores características
Tendría que tenerlos para compararlos, pero las veces que he podido probar algún audífono Soundcore no me han convencido del todo (por la calidad de sonido más que nada). Me imagino que deben ser comparables en todo caso, de hecho donde estoy ahora están al mismo precio que los CH520, saludos!