Les dangers des nanoparticules, pourquoi c'est inquiétant I UFC Que Choisir

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2024
  • Colorants, antiagglomérants, filtres solaires… de nombreux produits de consommation courante (aliments, cosmétiques, médicaments) contiennent des nanoparticules, ces particules infiniment petites dont les effets éventuels sur notre santé sont encore très mal cernés. Alors que leur présence devrait être mentionnée sur les étiquettes, 8 fabricants sur 10 enfreignent la loi, privant le consommateur d’une information essentielle.
    En savoir plus : www.quechoisir...
    #Décryptage #UFCQueChoisir
    ➽ L'UFC-Que Choisir est une association qui a pour objet d'informer, de conseiller et de défendre les consommateurs.
    ➽ High-tech, électroménager, maison, auto, santé bien-être, argent assurance, alimentation, pour vous aider à faire les bons choix en tant que consommateur, tout ce que vous devez savoir sur ces thématiques d'achat se trouve ici. Retrouvez tous nos conseils sous forme de tests, décryptages et comparatifs dès maintenant !
    ➽ Retrouvez-nous sur :
    Notre site : www.quechoisir...
    Instagram : / ufcquechoisir
    Facebook : / ufcquechoisir
    Twitter : / ufcquechoisir
    LinkedIn : / ufc-que-choisir
    #UFCQueChoisir

ความคิดเห็น • 220

  • @fabricezab3188
    @fabricezab3188 3 ปีที่แล้ว +8

    Normalement l'état est garant de notre sureté et sécurité sinon il n'a lieu d'être !!!! alors il faut diffuser et rectifier le tir ou le dérapage de cette clique corrompus !!! Ca montre encore une fois toutes les tromperies qu'ils nous font subir , Claire Severac en a payé le prix de sa vie pour aider à la compréhension et à la diffusion de toutes ses horreurs .

  • @olivierb7377
    @olivierb7377 3 ปีที่แล้ว +12

    Une arme silencieuse pour guerre tranquille !

    • @cass4734
      @cass4734 8 หลายเดือนก่อน

      Une extermination silencieuse

  • @ines8286
    @ines8286 5 ปีที่แล้ว +5

    Mais du coup concrètement ça a quoi comme conséquences ?

    • @backjoee1878
      @backjoee1878 5 ปีที่แล้ว +9

      Les conséquences des nanoparticules ingérés par l'air ou autre peuvent provoquer de graves incidents sur la santé car ceux ci sont tellement petits qu'ils peuvent se loger n'importe où dans l'organisme . De plus on a aucun moyen de les déloger une fois qu'ils ont franchi le corps humain et il n'existe aucun traitement médical à ce jour Lucky a . Les conséquences peuvent être la maladie de Crohn , Alzheimer , atteindre le cerveau , le système circulatoire , provoquer des thromboses , attaquer le foie en provoquant une stéatose etc.....etc...... Voilà la folie des hommes et des Laboratoires pharmaceutiques qui empoisonnent l'humain , la terre et la faune et la flore !!!!

    • @ines8286
      @ines8286 5 ปีที่แล้ว

      BACK Joée okay thx ;)

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว +2

      @@backjoee1878 "elles peuvent" , mais le font-elles ? Non, Alzheimer ne vient pas de là. Non les nano-particules ne sont pas assez grosses pour provoquer des thromboses.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว +3

      @@backjoee1878 En fait tu n'en sais rien, et personne n'en sait rien.

    • @princemateosparta5882
      @princemateosparta5882 3 ปีที่แล้ว

      @@michel.b5752 hm oaui.
      La 5G ne fait rien aussi, ou personne ne sait toujours rien.
      Vous êtes sûr ?

  • @KahlieNiven
    @KahlieNiven 6 ปีที่แล้ว +6

    Je bois des nanoparticules d'acide oxhydrique tous les jours, et ingère des nanoparticules d'acide hexadécanoïque tout aussi souvent (mais pas en même quantité heureusement). J'ai survécu jusque là.

    • @Sapere-Aude777
      @Sapere-Aude777 6 ปีที่แล้ว +3

      donc tu trouves ça normal, anodin.

    • @KahlieNiven
      @KahlieNiven 6 ปีที่แล้ว +2

      alors là oui, boire de l'eau et ingérer un peu de lipide, complètement.

    • @Sapere-Aude777
      @Sapere-Aude777 6 ปีที่แล้ว +1

      je suis pas sur que ça soit totalement sans danger d'ingérer certaine nanoparticules

    • @Aldabrachelys_gigantea
      @Aldabrachelys_gigantea 5 ปีที่แล้ว +7

      Ce n'est pas parce que ça ne te fais rien que ce n'est pas sans danger. Une expérience personnelle ne permet en aucun cas de générer une conclusion sur l'effet d'une molécule.... Et il faut aussi voir l'effet à long terme

    • @backjoee1878
      @backjoee1878 5 ปีที่แล้ว +3

      @@KahlieNiven N'importe quoi votre commentaire ! Vousne dites pas la vérité c'est certain et vous devez travaillez sûrement pour un Lobbyste pharmaceutique ; Honteux de vous lire !

  • @michel.b5752
    @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว

    Quelle ignorance !!
    Il nous dit l'aluminium, normalement inerte, devient explosif en nano-particules. Et bien c'est plutôt faux. En micro-paticule, il l'est déjà.
    De la poudre d'alu, avec des grains de taille 1/10 de mm prend facilement feu, et l'eau ne l'éteint pas. Avec des grains de 1/100 de mm (10 micromètre, soit 10000 nm) il est explosif.

    • @Olive-bf5hv
      @Olive-bf5hv 3 ปีที่แล้ว

      C'est un exemple ducon, et imaginons que t'ais raison, cette affirmation ne remet pas en cause toutes les choses scandaleuses évoquées dans cette vidéo

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว

      @@Olive-bf5hv tu ne sais pas écrire sans égrener des injures ? Je te plains, toto

  • @michel.b5752
    @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว +1

    Entre 1 et 100 nm, c'est pas "infiniment" petit !, c'est juste "très petit".
    Et pourquoi est-ce dangereux ? Parce que elles "pourraient" ... Moi , ce que je veux savoir, c'est ce qu'elles font, pas ce qu'elles"pourraient" faire. N'importe qui "pourrait" acheter un flingue et tirer à tout va. Mais ce qui compte, ce sont ceux qui le font.

    • @xcharmy
      @xcharmy 3 ปีที่แล้ว +2

      Bien dit :) c'est le reportage pour faire flipper, ça fait cliquer. Mais avant de faire autant flipper les gens faudrait ptet expliquer les choses avant

  • @michel.b5752
    @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว +1

    En quoi être "nano" rend la chose dangereuse ? Un grain de poussière aussi , c'est une nano-particule

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว

      @@princemateosparta5882 Apprends :
      - Les ondes de la 5g ne traversent pas la peau.
      - Les ondes electro-magnétiques ne peuvent interagir qu'avec des conducteurs électriques ou des solides ferro-magnétiques. Pas avec des lipides.
      - Les vaccins ne sont pas injectés dans les veines, ils ne sont pas injectés en intraveineuse, mais en intramusculaire.
      - Toutes les cellules du corps humain sont des "nanoparticules avec une membrane lipidiques" : il y a pleins de nano-particules dans le corps humain !!! Qui ont tout lieu d'y être.

    • @princemateosparta5882
      @princemateosparta5882 3 ปีที่แล้ว +2

      @@michel.b5752
      Pouvez-vous me dire pourquoi retrouvons-nous les fétus d’un bébé humain avorté de 14 semaines dans toutes les doses de pfizer.
      Vous y connaissez bien ?

    • @princemateosparta5882
      @princemateosparta5882 3 ปีที่แล้ว +1

      @@michel.b5752
      Merci pour me corrigé concernant les piqûres de pfizer... mais évitons de le nommé « vaccin » et vous le savez peut être pourquoi

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว

      @@princemateosparta5882 Et pourtant, c'est bien un vaccin. Il permet de protéger le vacciné et de lui éviter de contracter la COVID, en enrichissant le "système immunitaire acquis" du vacciné.

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 3 ปีที่แล้ว

      @@princemateosparta5882 Négatif, vous ne retrouvez pas le foetus avorté dans les vaccins. Il y a une "lignée cellulaire" issue d'un foetus avorté en 1980. Une lignée, cela veut dire qu'il n'y a plus aucune cellules initiales. Et dans le vaccin Pfizer, il n'y en a pas.
      composition du Pfizer :
      www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-decryptage-de-la-liste-des-composants-du-vaccin-pfizer_150047
      - l'ARN-m, le principe actif du vaccin
      - une enveloppe de lipides
      - Le sel, pour un mélange isotonique (pour ne faire éclater les cellules)
      - le saccharose : un agent de conservation