Los gobiernos lo han preparado todo para que nos pasemos la vida trabajando y no tengamos tiempo de cuidar de nuestros hijos. Por eso no hay nacimientos entre que el sueldo no te da y menos aún si no trabajan los dos y es un auténtico reto tener un hijo
Y eso es bueno porque ahora la gente es libre sin hijos pueden disfrutar el dinero del trabajo no están atados sin responsabilidades es feo la gente que tiene hijos todo el dinero se les va en ellos no tienen tiempo libre pasan haciendo tareas con los hijos procurando que no sean rebeldes que no tengan malas compañías que no vean cosas indebidas en el Internet como pornografia violencia y malas palabras yo por eso no quiero tener hijos yo quiero ser libre quiero tener millones de dólares 😊
@@ichirotakamaru9178No tener hijos no te garantiza ser rico ni mucho menos 😂 pero cada uno es libre de tener hijos o no tenerlos. Al padre de Messi tener hijos lo convirtió en millonario jajaja así que cada uno que haga lo que le apetezca. No hay opción buena.
En países como Colombia, que están adportas de ser un país envejecido, aún es de uso muy extendido en las empresas, vincular personas jóvenes, con pagos más bien bajos, para ser retiradas cuando llegan a la mediana edad. Esto informaliza aún mas la economía y ahonda las desigualdad de oportunidades.
Cuando joven no me contrataban por falta de experiencia aún teniendo una tecnología encima y ahora que llegue a la mediana edad los salarios que ofrecen aún con experiencia siguen siendo miserables
@@carloschacon8751 Dado que las estructuras comerciales y políticas de Latinoamérica son caóticas y de baja competitividad global, ganar experiencia sólo en base a lo que te piden siempre será insuficiente, en el área de trabajo que sea. Sólo las personas con la iniciativa para auto capacitarse más allá en su área, una vez están completamente formados (por la escuela, por la empresa o negocio local o entorno comercial en la que trabajes, o por la experiencia de vida) a nivel profesional, que saben leer la región, saben aprovechar, tanto de las referencias internacionales, como de las regionales, pero sin limitarse profesionalmente por ninguna, que se comprometen activamente con la empresa en la que estén y no con sus jefes o compañeros, son trabajadores, se saben cuidar a sí mismos, no saltan al primer ofrecimiento de cambio, pero saben leer cuándo deben de cambiarse a una empresa mejor, son los que he visto hacer dinero en Latinoamérica más allá de un golpe de suerte momentáneo o las modas internacionales que beneficien tal o cual sector local por una temporada. Así, y cuidándote de decisiones estúpidas durante tu ascenso en tu carrera laboral, se debería de llegar hasta el nivel ejecutivo con los años. Ya para ser capaz en puestos altos, hay que proceder a competir por capacitaciones en el extranjero y aplicar todo lo anteriormente dicho, pero ahora a nivel internacional. Dado que Latinoamérica es una región proteccionista, para bien y para mal, y que su sistema político es muy arcaico, conviene dejarle la inversión de riesgo, jugadas locas en nuevos tipos de mercado, o así, a las empresas consolidadas, y si quieres asesorar, tienes que hacerlo sólo dentro de la empresa en la que trabajas, sólo si eres ejecutivo, y no tratar de vivir sólo de ver más a futuro, sino que de ser eficiente en el puesto en el que te tocó originalmente. Por último, apenas consigas un excedente, deberías de comenzar a invertir en mercados de 1er mundo, mientras sigues con lo tuyo, y cuando tengas más experiencia en la inversión (no necesariamente que te estés forrando en dinero) y si estás muy bien en tu vida en Latinoamérica, deberías de apoyar al mercado local invirtiendo de manera inteligente, para asegurarte un colchón más cómodo, ¡claro!, siempre cuidándote de la política local y de relaciones corruptas (siendo siempre humano y cuidándote de populismos, tanto propios como ajenos o masivos).
Es extraño porque muchas veces la necesidad hace que personas ya muy mayores y cansadas trabajen sobre todo en la informalidad. Es algo que me toca ver mucho en México, basicamente la gente trabaja hasta que muere.
Frente al problema del envejecimiento de la población humana,sugiero una nutrición más saludable, medicina lo más preventiva y natural, estímulos salariales,lugares tranquilos no contaminados con mucha luz artificial ,solar y exceso de ruido, una dieta balanceada y saludable, evitar los abusos sexuales,engendrar no más de tres hijos antes de os 45 años, etc.
Que Buen Canal: Aunque no llego a la edad jubilatoria, me siento identificado con el "final" del video. Siempre debe estar en marcha Cuerpo, Mente y Espíritu 🙂👍
No es tanto porque las nuevas generaciones no quieran hijos, es también porque los que quieren no pueden porque el salario no les alcanza y no se tiene el tiempo para formar una familia.
@@enriquenoco1148 en realidad, el salario hoy en día nos permite comprar más cosas de la que nuestros abuelos siquiera soñaban. Por ejemplo, en México menos de la mitad de las personas en los años 50 ni siquiera tenían agua potable pero ahora lo tienen más del 94%, y así con casi todas las cosas. Los que dicen que antes vivíamos mejor porque "sus abuelos podían comprar 10 terrenos, 5 carros y 3 casas en un día" cuando en realidad solo una pequeñisima parte podía siquiera tener una casa, y si la tenían eran propiedad de toda la familia, desde los hijos, padres hasta abuelos.
@@elalacranquetevaapicarpara303 curiosos qué hables del agua en México, cuando aún tenemos problemas muy serios de accesibilidad al agua potable, no hace mucho en monterrey la 2da ciudad más grande de México se empezó a racionar el agua.
@@leonardosanchez4036 habrán casos muy específicos y aislados que siempre han pasado (originados principalmente por la mala administración y distribución de agua potable, aunque no es tan raro sabiendo que el gobierno tiene el monopolio absoluto), pero en general antes para la gran mayoría de la población sí o sí se debían caminar desde unos cuantos metros hasta varios kilómetros todas las mañanas para traerse solo unos cuantos botes de agua en la noria. Ahora es muy diferente a la de nuestros abuelos, ya que más del 94% de la población tiene agua potable por medio de las tuberías
Otra cuestión es en qué condiciones se llega a la vejez. Habrá gente que llegue en mejores condiciones y listos para ser productivos y otros que llegarán hechos polvo. Habría que ahondar en las técnicas de longevidad. Qué hacer durante la vida para llegar en mejores condiciones y a edades más avanzadas. Dieta, ejercicio físico, hábitos saludables...hay gente con 70 años que no puede ni caminar dos pasos y otra gente con 90 que están perfectos.
Me ha gustado mucho este vídeo al igual que otros de este mismo canal. Me pregunto si no sería una solución que la gente jubilada realizase los trabajos de sustitución de la mujer que ha quedado embarazada y precisa de su baja de maternidad y quizá de una posterior excedencia o reducción de jornada. Y del marido, en su caso. Todo esto sin cargo a la empresa, salvo el periodo de formación que se precisase para el buen desempeño del puesto de trabajo. A mí me gustaría hacerlo y colaborar con el Estado, la familia que ha decidido tener hijos y con las empresas.
Los especialistas solo se preocupan por la economía y la riqueza de algunos pocos pero dónde queda la salud del planeta, el cuál no puede sostener tanta población. Asimismo tienen que hablar del número tan grande de personas en edad productiva y de jóvenes desocupados que hay en muchos países, que no tienen oportunidades laborales.
Error, no has entendido nada. La teoría de Malthus es un error. La población llegará a un pico y comenzará a REDUCIRSE, como ya pasa en Japón. Los jóvenes de los países en desarrollo, si se capacitan deben moverse a los países donde falta mano de obra.
En realidad la población pobre es la que envejecera y habrá menos de ellos. Los ricos aumentarán su esperanza de vida gracias a los avances teconómicos. Cada vez más se necesitará menos gente en las empresas. Las personas normales serán consideradas "inútiles". La mayoría se suicidaran, no tendrán hijos y vivirán hacinados en cuartos de 3 x 2 metros mientras los más ricos vivirán en sus mansiones protegidas por Inteligencia artificial. La desigualdad cada vez será mayor. Es muy probable. Sin embargo hay algo más probable aún. Que para 2150 nos hayamos extinguido, por la ebullición global causada por nosotros. Si no se llega a cooperar de forma global todos estaremos condenados. Otra opción sería que se desatase el armagedon nuclear y sólo aquellos que se hayan preparado con suficientes recursos en bunkers sobrevivirán. Otra opción es que los más ricos colonicen otros planetas (terraformando su atmósfera) sin embargo con nuestra tecnología actual es difícil aún. Como sea, parece que estamos condenados.
Por eso la gente ya no quiere tener hijos para que las empresas quiebren 😊 es la mejor protesta de la historia porque a nadie le importa que las empresas quiebren porque hacen trabajar a la gente hasta la muerte y las empresas ricas volveremos a la edad antigua sin máquinas sin empresas sin industrialización
Habría que aprender más cosas y mejorar nuestra nutrición para vivir más tiempo y en mejores condiciones y además volver los ojos a la familia y buscar el lado espiritual que da sentido a la vida .
Las carreras de hoy no son ni de lejos lo que eran hace años. Hoy en día nadie quiere ser ingeniero, bajo salario, malas condiciones, no veo factible poder llegar a aumentar la automatización o el uso extensivo de la inteligencia artificial, pese a dedicarme a ello. Solo veo el fomento de la natalidad: no hay guarderías públicas suficientes y las privadas suponen un 65% del SMI. Tener un hijo es un esfuerzo, dos resulta inviable. En otros países la educación es totalmente gratuita y hay plazas para todos. Un carrito de bebe 700eur, una silla con sello plus test para el coche 600eur. Pañales a 30centimos.. etc.. Y las ayudas solo hasta los 3 años!! Y luego que?? En otros países dan ayudas hasta los 18 años.. volviendo a la formación.. si hay demanda aprobará el mejor.. si hay pocos alumnos la dificultad bajará.. en el fondo, las universidades tienen que producir ingenieros..
Hola soy de Venezuela y actualmente vivo en Madrid. España es un tremendo país lleno de muchas oportunidades. Pero deberían de agilizar un poco más rápido lo de los permisos de trabajo, porque si uno emigra, es para trabajar y sacar adelante a tu familia, pero mientras que te dan el permiso de trabajo, te la tienes que jugar y hacer malabares. Si agilizaran la burocracia sería muchísimo mejor para todos.
Este canal es una joya. Videos breves de gran calidad tecnica y politicamente independiente Me encanta Leticia Vaquero. Muy buena presencia y una voz y diccion muy agradables.
El nivel de paro en España es muy alto y eso desequilibra cualquier pensamiento de alargar la vida laboral cuando alcanzas la edad ordinaria de jubilación. Las propias empresas de seguros así lo entienden en su Convenio Sectorial. Primero equilibra el paro y luego busca ocupar laboralmente a la tercera edad.
Pero cómo es posible que se pretenda alargar la edad de jubilación e incentivar que gente jubilada vuelva a trabajar, con la tremenda cantidad de paro juvenil que tenemos, algo no me cuadra....
Bajar pensiones máximas y por supuesto que se cobren pensiones en función de lo cotizado realmente, lo que no puede ser es que personas que ya están jubiladas en los 70-80 pagasen 300 euros de cotizaciones y hoy en día reciben 1800-2000 euros de pensión, es insostenible.
@@juanrodriguezvalle ya sé que no existía el euro, pero es el equivalente aprox en pesetas. Si se quiere mantener las pensiones que se cobren en función de lo que se cotiza de verdad como ya se hace en muchos países
Por favor hay que dejar de llorar porque no hay dinero. Por cada paso que damos, ya compremos, vendamos, alquilemos, etc. tenemos que pagar. Dinero hay, lo que se debe hacer es enfocarlo bien.
Pienso que hay que incentivar la vida. Francia no pierde población por la ayuda generosa del Estado a la familia que tiene hijos, de tal manera que le compensa criar a los hijos hasta que tengan los 18 años. Por otro lado hay que conseguir una ley de adopción flexible y segura, que permita adoptar a tanto niño abortado. En fin y procurar que los medios y las leyes favorezcan a las familias con hijos y facilitar el regreso al trabajo a madres que desean incorporarse al mundo laboral…
El problema es el mismo, no es que no quieran tener hijos, es que sale muy caro tenerlos y para mantenerlos se tendría que trabajar demasiado y se descuidaria a los niños.
Bueno, lo que plantean solo vislumbra un mundo caótico, pero no es así. En algún momento debe haber cambios de paradigmas. Estamos ciertos de que cada vez se requiere menos trabajadores para producir más, con ayuda de la tecnología. Ya hay esbozos ideológicos que plantean la autosuficiencia alimentaria para cada familia. Cómo lo era antes, la vida en el campo, pero ahora en las grandes ciudades. Creo que los humanos somos una especie difícil de extinguir.. encontraremos la manera de convivir en armonía con la naturaleza que ahora parecemos dedicados a destruirla... Eso creo. Un grupo de amigos y su servidor, estamos ensayando los huertos familiares y vivo en departamento pequeñito. Saludos desde EdoMex.
Me pregunto cómo afectaría a los jóvenes en su incorporación al mundo laboral si los mayores alargan sus años productivos. No parece que sea una medida suficiente y beneficiosa para todos a largo plazo.
talvez, en ves de ser un problema sea un cambio en el paradigma de la poblacion, lo ideal es que la poblacion de este mundo se estabilize, aunque imaginar como seria la nueva dinamica del mundo, con una poblacion estable seria de lo mas interesante
Solo dentro de una sociedad autocrática se podría tener una población de tamaño controlado, con una pirámide poblacional también controlada por segmentos de edades. Hitler promovía que un grupo de mujeres arias selectas den hijos de hombres arios seleccionados para el Estado y así incrementar la población aria. Hijos sin padres criados por el Estado.
Es interesante porque en toda la historia de la humanidad, la producción siempre estuvo destinada a crecer porque siempre habian mas humanos y por lo tanto mas demanda, pero dentro de unas decadas va a ser al contrario por el envejecimiento y el avance exponencial de las IA y los robots. Imagino a gobiernos llevando a cabo planes de reduccion voluntaria de la producción y subsidios o ventajas para los ciudadanos que decidan tener mas hijos
Hay países con población estable como Francia, Canadá o Estados Unidos, concretamente palian el envejecimiento demográfico con inmigración. El problema es que en ese caso la población depende totalmente del bienestar del país, si se pasa una mala racha los migrantes se van. Otros países con poblaciones estables serian casos como Brasil, Turquía o Iran, en que convive una clase media con pocos hijos con una clase baja más fértil, aquí lo que vemos es un desequilibrio temporal que puede acabar de dos maneras: o se reduce la fertilidad de la clase baja al aumentar su consumo, o se extingue la clase media por poca natalidad.
Eso funcionará pero no tendrán hijos 😅 seguirá igual la situación yo veo que latinos se van a vivir a Europa y africanos también y a Estados Unidos y Canadá y no tienen hijos porque tener hijos es desperdiciar la vida cuidando niños mejor es ir a la universidad tener un gran trabajo con un gran sueldo y viajar por todo el mundo eso quieren hacer todos por eso la industria multimillonaria del turismo está siendo la industria salva países ojalá todos los países del mundo usen la industria turística para eso todos los países del mundo deben ser muy seguros y prósperos sin criminales y sin gobiernos corruptos
El sistema ahoga a la población de forma que los trabajos son cada vez más precarios, convirtiendo la maternidad y la paternidad en una odisea insalvable económicamente, pero el problema es de los ciudadanos que no tienen hijos... En el video se habla muy alegremente de la robotización y automatización hasta del servicio de desayunos, pero si eso no va de la mano de un cambio de paradigma en el que quien se vea expulsado del mundo laboral pueda disfrutar de una renta mínima vital que le permita desarrollarse como persona, lo único que vaticino es un mundo en el que no existan ni pensiones ni trabajadores, solo miseria y dueños de fábricas.
@@guillermoespino2141 Jaja, nada más ver los países donde tienen esa ley son los más miserables del mundo. El los desarrollados la mujer se cuida para no preñarse, no aborta, solo es un botón de emergencia
Las pensiones deberían ser para todo el mundo de un importe fijo para todos igual si uno cobra 1000 el restante lo mismo y solucionado y las pensiones vitalicias de los políticos suprimir solo con estas dos cosas todo ARREGLADO
Si esque no puede ser tenemos muchas distracciones tv ordenadores etc. Y así nos olvidamos de jugar mucho más al teto 😂 que es lo único que asegura procrear asique ya sabemos lo que hay que hacer y luego que los gobiernos incentiven
UN FACTOR QUE VA INCIDIR EN LAS DEMOCRACIAS Y CONFLICTOS ES LA FALTA DE VISION CON LA REALIDAD Y LA PROSPECTIVA PUBLICA - SE SIGUEN INVIERTIENDO GRANDES RECURSOS PÚBLICOS EN UNA PERSPECTIVA QUE EL MUNDO SERÁ DE LOS JÓVENES, CUANDO EL DESEMPLEO LA DISCRIMINACION Y POLITICAS PÚBLICAS IGNORAN LOS ADULTOS MAYORES O SENIORS, QUE AGUDIZAN LAS CRISIS FAMILIARES (ROTURAS CRISIS DESEMPLEO) QUE VAN A INFLUENCIAR NEGATIVAMENTE EN LA EDUCACION Y DESARROLLO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES.
Tal vez la urgencia de mantener una alta población, se deba a que esto mantiene la mano de obra barata. Si los humanos somos cada vez menos, la vida seria económicamente más valiosa
Obvio mi estimado, y si los locales no aportan poblacion lista para ser explotada, metemos inmigrantes, deseosos de cumplir su sueñó, americano, europeo, chino o el q corresponda. Gente sobra, esto Marx lo denominaba EL EJERCITO DE RESERVA, lástima q de tanto difamar esta corriente economica, se perdieran algunas verdades q contenia esa corriente de pensamiento.
Pero tiene sentido hacer trabajar a las personas mayores? son realmente productivos? o serian solo personas ocupadas, en plan de que hagan algo?. Incluso esta misma presentadora muy guapa y con buena voz, posiblemente en 10 o 15 años podria ser reemplazada por un holograma de IA de mejor calidad.
En realidad la automatización, robótica e IA, es un arma de doble filo ya que en muchos países de cualquier edad edad tiene problemas para trabajar si así lo desean, Es cierto mejorar el capital humano ayuda a que la gente pueda tener mejores empleos, pero cada vez hay más gente instruída pero la misma IA y robotización va disminuyendo los puestos de trabajo y lo peligroso es que este fenómeno ataca principalmente a los empleos de ingresos medios. El tema demográfico no se solucionará si se busca solamente en cómo ser más productivo (por ende necesitar menos trabajadores) y reclutar gente de avanzada edad suena interesante pero la automatización se contrapone a esa realidad. lo que se necesita es abordar de forma REAL el motivo por el que le gente está dejando de tener hijos, ya que claramente con el avance hay mucha gente que simplemente no quiere tener hijos, pero también hay muchos que queriendo tener hijos son conscientes de que su realidad económica no les permite tener más de un hijo o simplemente no tenerlos.
Queda en cada persona decidir si tener o no hijos. Pero consciente mente no creo que sea lo adecuado si vives en condiciones paupérrimas. 😢😢 La concentración del poder (tecnológico y por ende militar y económico) está concentrado en cada vez menos personas. ¿Qué hacer? Simple. Colaborar a escala global para frenar el calentamiento global. Sino atenerse a las consecuencias (sequías, inundaciones, muertes por sofocación, muertes por inanición, éxodos masivos, erosion costera, incendios forestales)
Me parece que el mundo hace rato viene pidiendo eso mismo ese bienestar que nos ha regalado la tecnología pronto tendrá un salto avisa mal con la llegada de la IA, por tanto, es importante ejercer un control más estricto al capitalismo dado que entre menos empleo se genere y más productividad tenga, la riqueza no debería entonces estar más centralizada algo que también lleva el mundo reclamando hace varios años y por eso están tan de moda los socialistas y en especial aquí en América Latina, aunque en Europa se habla también mucho al respecto. Podrían hacer un video respondiendo a como serían las posibles alternativas a lo que planteó, conectando su video de la IA en visual economik y este video.
Me cansa ver lo diferentemente que caminan la teoría y la realidad, me explico. Tengo 61 años, me encuentro mejor que cuando tenia 40 (intelectualmente, físicamente algo peor seguro, pero mejor que el 70% de jovenes con esta edad hoy), tengo experiencia, ganas y me gustaría trabajar (algo que no necesito económicamente). Sabéis cuánto tardan las empresas en desestimar mi CV en candidaturas que he aplicado? Horas! Esta muy bien decir que hay que trabajar más años, que si Japón lo hace, tralari, tralará… la realidad es que no nos quieren. Se desperdician años de experiencia, ganas y saber. Te obligan a buscarte la vida para prejubilarte, porque ves que cuanto más tiempo pase así, menor será tu jubilación reglamentaria. España tampoco es país para viejos…
Cuanta razón tiene usted, a mi me pasa exactamente lo que dice, finalmente tuve que ponerme de autónomo pero dado que este país no da ninguna ayuda al autónomo que empieza he terminado dándome de baja con las pérdidas que tenia y me he acogido a un régimen especial para pre jubilarme de aquí a dos años, creo que con más de 38 años habiendo cotizado tengo ganado mi jubilación aunque sea adelantada, faltaría más.
Totalmente de acuerdo, da igual la formación o la experiencia que tengas. Si en el entorno de los 50 años tienes la desgracia de caer en el paro, ya estás hundido, da igual tú formación y tus 25/30 años de experiencia. En el momento que ven tu edad te eliminan, y parece mentira porque aún se puede trabajar durante 15/17 años. Muchas ideas pero todo irreal por falta de ganas de los dirigentes de los países.
Yo pienso que el cambio climático es un gran problema para toda la humanidad y se debe gracias a que ya habemos demasiada gente sobreexplotado los recursos naturales, me gustaría que en el mundo hubiera solo 1000 millones de habitantes y que todos pudiéramos tener un excelente nivel de vida como los noruegos, así no dañariamos al planeta y la naturaleza
Si las empresas venden menos y hay menos disponibilidad en manos de obra, eso llevaría a una crisis en las empresas, por eso algunas empresas de mayor clase se robotizan y las de menos clase funden
En trabajos físicos no podemos estar hasta los 70. En construcción, en el mar, o en el campo. Y ahora que pasados los 50 ya no te quiere ninguna empresa!!?? El papel lo aguanta todo. La realidad no.
Llevo más de 30 años trabajanfo y con mi aportación pagando las pensiones de los que ya se han jubilado. Pronto me llegará a mi ¿y la solución es bajar las pensiones? No es justo. Que administren bien el dinero. Y todas esas paguitas que dan a quien nunca ha aportado nada, que las conviertan en salarios y se pague por trabajar, no por vivir del cuento.
Las pensiones subsidiadas parecen algo muy lindo y muy solidario pero son un veneno. La tecnología y los avances médicos hacen que la gente viva mucho más tiempo, y muy pocos pueden acumular ahorros genuinos personales durante su etapa activa para jubilarse y vivir bien y pagar esos gastos médicos. Para no dejar morir a los viejos a quienes se les terminen los ahorros el estado desangra con impuestos a las empresas y a los jóvenes, que por eso no pueden progresar y tener casa y muchos hijos empezando a una edad temprana. Y encima quieren solucionar esto trayendo lúmpenes de afuera. La solución es que el estado se deje de intervenir, y que el que no ahorro lo suficiente sea ayudado voluntariamente por sus propios hijos o seres queridos o una ONG, o muera y no sea una carga insoportable para la gente joven que ve su juventud lastrada insoportablemente.
Incentivar la incorporación al trabajo de personas jubiladas anticipadamente, y a personas en edad de jubilación , con jornadas cortas o de horarios flexibles ofreciendo una compensación económica, me parece una idea excelente.
Esa sería muy buena solución pero el problema está en que mucha gente que a trabajado en construcción minería y demás trabajos duros cuando llegamos a la jubilación y ante de llegar no estamos para seguir estamos para el desguace
Tienes razón, esto no es para todos los sectores; en realidad los trabajos que exigen un gran esfuerzo físico tendrían que tener, por ley, una vida laboral mas corta, pero esto no quiere decir que no puedan incorporarse a otras tareas de formación, supervisión etc que no supongan tanto esfuerzo físico.
Un tema a ver ya mismo. Creo se debe poner especial atención en prevenir la salud, alimentacion, estilo de vida, veo personas de mediana edad y joven, ya muy enfermos o con enfermedades como diabetes. Los gobiernos deben poner programas de salud, alimentación correcta, ejercicio, descanso, comunidades de apoyo, artes, etc.
Han de mantenerse las formas de vida sean en países capitalistas o no eso es fundamental y el arraigo a la tierra que le vio nacer a uno. Se debe evitar el consumo de masas, eliminar o evitar la inflamación.
Empresas, incentivo a mayor trabajo y consumo...hijos para que compitan en futuro próximo con robots !? Productividad o capacidad de consumo nada tiene que ver con el envejecimiento 🤷. Por otro lado menor consumo implica menos huella de carbono o impacto ambiental... que en definitiva es la mejor inversión presente y solución a problemas de salud, y a la vez el mejor legado...
Casi toda la gente que conozco de menos de 36 años quiere hijos pero no tiene por dos cosas: la vivienda es demasiado cara y el cambio climático. Los gobiernos no hacen nada por eso
Cuando una nación no tiene un modelo de familia eficaz y eficiente está condenada a la extinción... Ahora resulta que el problema son los ancianos mientras países enteros han demandado aborto libre y gratuito. Trabajen duro, tenga muchos hijos y críenlos para que sean productivos y tengan familia. Esa es la clave, la familia.
Las personas mayores de 60 años puedan hacer teletrabajo todos los días y q las empresas apoyen a los empleados siendo más flexibles... No te den por respuesta q no se puede... El convenio es de dos días es su postura inamovible...
Teniendo tanto paro juvenil (y en general) en españa ninguna de las soluciones planteadas serían buenas. Ahora mismo ni con la natalidad baja se solucionaría el problema del paro incluso hablando del futuro a medio y largo plazo. Dejad que la gente se jubile e incentivad la contratación de jóvenes.
El paro no es el problema (esta es una consecuencia inevitable del progreso), el problema es que hayamos decidido que es necesario trabajar para vivir cuando ya no es necesario, y han dicho una cosa que si es clave para una solución: y son las políticas públicas para aumentar la productividad gracias a la tecnología, ya que sin ella no se puede sostener una renta básica universal o un sistema que garantice productos y servicios básicos.
Totalmente de acuerdo contigo, ya que debido al desempleo que en mayor medida afecta a los jóvenes, es que éstos son renuentes a tener hijos y esa es una de las principales razones del invierno demográfico que está afectando al mundo, la solución de este problema es crear políticas económicas y laborales que beneficien en mayor medida a la población joven.
@@Humono Dices, "el problema es que hayamos decidido que es necesario trabajar para vivir cuando ya no es necesario" a menos que tu papá sea millonario, todo el mundo debe trabajar para vivir, ¿¿en qué planeta vives??
@@bernardotapia4536 Vivo en un planeta en el que hace años que existen tecnologías que automatizan los procesos productivos y de servicios, y cada vez son mejores y afectan a mas sectores, o sea que además de que el trabajar se vuelve innecesario, también se vuelve mas difícil de conseguir. Pero como dije el paro no es un problema si nos organizamos para que no lo sea, gracias al fomento de estas tecnologías y al avance de los derechos humanos será cuestión de tiempo que nadie tenga que trabajar para vivir.
Tengo 30 años y 2 hijos vivo en España soy extranjero nacionalizado. Y en mi puesto laboral no hay crecimiento porque eso lo determina la edad y no la preparación. Los mayores tiene derecho a sus prestaciones y jubilaciones. Pero en un país donde facilidades y aumentos de sueldos o pensiones solo son para ellos no se puede pedir más natalidad donde los jóvenes estamos capados incluso laboralmente. Por ejemplo Los pañales para los mayores son prácticamente gratis o muy bajos de precios. Pero para los niños son lo contrario. Otro ejemplo mi contrato laboral es el más barato en términos de despido y derechos sin tomar en cuenta que soy más cualificado y más productivo y gano menos aunque tengo el mismo puesto de trabajo. Eso hace piense en salir de españa para un futuro mejor o por lo menos mas Igualdad.
Una de las principales causas de la crisis demográfica es vivir en una sociedad que gira entorno al dinero, no en torno a las personas. Y para ejemplo este vídeo. Se habla de la crisis demográfica y se un total de 0 ideas para revertir esa tendencia. El vídeo se limita a hablar de dinero y empresas. Las personas ya si tal para otro
Parece que los países desarrollados las personas quieren ponerla pero sin compromiso. Tampoco quieren reducir sus ingresos teniendo hijos. Irónicamente las personas de países de tercer y cuarto mundo tienen hijos teniendo condiciones económicas y socio culturales totalmente adversas parte por ignorancia, carencia de educación sexual o temas religiosos.
Si, claro. Se va a perder poblacion. Se esta ya perdiendo en algunos lugares. Pero no pasa nada. Es lo normal y lo logico. Y es inevitable. Si no ocurriera la superpoblacion no se podria arreglar. Naturalmente la poblacion primero envejece y despues fallece. Es ley de vida. Siempre ha ocurrido asi. Al envejecer aumenta el gasto en pensiones y cuidados. Pero al fallecer desaparece y disminulle. Se pone siempre el acento en lo primero y se olvida interesadamente lo segundo. Pero cuando una poblacion muy numerosa de ancianos desaparece por fallecimiento, la poblacion rejuvenece, quedan los jovenes. El problema es pasajero y se arregla por si solo. En cambio si cometemos el error de tener mas hijos para evitar el envejecimiento, el problema no desaparece. Porque cuando esa generacion grande de hijos llegue a su jubilacion habra que pagar muchas jubilaciones y no habremos solucionado nada. Solo habremos creado mas superpoblacion y empeorado las cosas. Hay que dejar de tener hijos. La gente ya lo hace y, por primera vez en la historia, aciertan plenamente. No es un problema. Es la solucion.
Los países desarrollados quieren inmigrantes cualificados. Por tanto, deberían invertir en una educación de calidad en los países del tercer mundo; para que de allí salgan personas cualificadas, hacia los países desarrollados, que tienen empresas con tecnología más avanzada. De lo contrario, solo llegarán personas sin estudio y sin empleo.
Siempre los inmigrantes llegan sin estudios los que llegan con estudios cobran super caro porque saben que los países desarrollados necesitan profesionales urgentemente yo también hiciera eso si fuera doctor o abogado y me llama un país que me necesita urgentemente les cobrará el sextuple de lo que pagan xd eso hacen los inmigrantes ahora son super inteligentes y les sacan la mayor cantidad de dinero posible a los países desarrollados que son ricos
Paradojicamente, nunca han habido tantos seres humanos en el planeta. 7500 millones no es poca cosa y si, de pronto, perdemos 1000 millones el planeta todavía estará superpoblado. La pregunta no es que el planeta se está quedando sin gente sino qué es lo que hacemos con los recursos demográficos que se tienen a la mano.
La gente en Perú trabaja hasta que muere en estos tiempos tan difíciles y lo raro que China e India quieran tener más habitantes más los robots que van a quitar trabajo para que tanto habitante no es necerario
Las propuestas que dan son vergonzosas, la solución está en reducir las horas de trabajo y aumentar la tecnología. Hay dinero suficiente para vivir mejor, las empresas se deben adaptar y repartir la riqueza entre todos. Hay tecnología suficiente para vivir más y trabajar menos sin que haya carencias. Y ya va siendo hora de hacerlo realidad. Los datos económicos que presuponen en el vídeo no se ajustan a la realidad de lo que debería ser
Mejor tener el problema de falta de hijos que de sobre población. El mundo no ha crecido, la población sí. Los robots no envejecen o tal vez sí, pero en todo caso no reciben salarios ni pensiones, pero tampoco compran, no estimulan la demanda.
Pues vamos para esa crisis por que los economistas hicieron que generaciones de personas vivieran en crisis economicas, con que recursos se va sostener una familia?
Pienso que el Mundo no se puede estirar como un chicle, la población no puede crecer infinitamente, no habría alimentos ni recursos energéticos para todos, se encarecería la vida muchísimo, y más existiendo emporios que controlan la producción alimenticia y materiales estratégicos para especular. Concretamente en España, no existe el pleno empleo ni se le espera, hay mucha gente con ganas de trabajar que no puede trabajar y otras muchas, todo lo contrario, viven del cuento. La población potencialmente activa tiene que estar bien preparada y dispuesta a trabajar, no se debe admitir los ociosos recibiendo ayudas, (los conozco). En España y otros países europeos tendrán una baja tasa de natalidad pero hay países en el mundo que la superan con creces. He podido observar familias de inmigrantes con tres y cuatro hijos agarrados de la mano y la mamá embarazada. O la producción mundial se reparte por todos los países para que puedan vivir o tendremos media población emigrando hacia la otra mitad.
La verdadera medida, seria privatizarlo todo y asi esos aumentos de costes no se traduciria necesariamente en un aumento disparatado de la deuda publica y impuestos. Es lo que hacen paises como Singapur o Corea del sur, donde hay tasas de natalidad extremdamente bajas y sin embargo no tienen problemas de sobrendeudamiento como Japon y ademas hay muchos incentivos a seguir trabajando porque su pension depende de lo que haya contribuido y no lo de lo que paguen los trabajadores actuales. Ahora bien esto es facil decirlo, hacerlo politicamente es muy complicado. Por desgracia la mayoria de paises iran al escenario de Japon que incluso aumentando la produtividad real por trabajador, los suelos queden totalmente estancados y al mismo tiempo a pagar cada vez mas impuestos. Otra solucion seria conseguir de alguna manera aumentar la natalidad pero hasta el momento ningun pais desarrollado lo ha logrado( quitando el caso de Israel) mas nada porque por muchos incentivos que pueda poner un estado a tener hijos si la gente quiere vivir sola y no tener pareja es muy complicado, porque si hay menos hijos no es porque cada la gente quiera tener menos cantidad de hijos sino porque sencillamente cada vez hay mas porcentage de la poblacion que vive sin pareja y mucho menos casada.
Mmm, Singapur tiene una población relativamente joven de 35 años y se nutre de la inmigración masiva de países como Malasia y Indonesia que tienen una taza de natalidad estable 1,8 y Indonesia ideal 2,2. Corea del Sur esta en declive igual que Japón, tanto Corea como Japón rechazan la inmigración masiva, Singapur tiene dos ventajas una población más joven y un flujo constante de personas jóvenes desde sus países vecinos
Por otro lado Europa esta envejeciendo más que Singapur y no hay suficientes jovenes además no hay incentivos para que trabajen ni incentivos para tener hijos, el proceso de privatización a corto y mediano plazo salvara la economía pero no solucionará la raíz del problema el alto envejecimiento y la falta de una población joven , es como tratar el sida solo te da tiempo pero seguimos avanzando hacia el declive
Me encanta la solución, invertir en robótica hasta que solo queden robots... Jajaja y lo mejor es que dicen que han fracasado las medidas para fomentar la natalidad... Pero que medidas? Si son justo al revés son políticas para tener cada vez menos hijos... La solución es tener hijos punto, no robots hasta que solo quede Neo...
Existen 3 o 4 posibilidades. Una, la de Thanos, en Marvel, la segunda, la que propone Dan Brown en su libro, la tercera, lo que propone la película Fuga en el Siglo XXIII. Y por último, la más lógica, es comprender que el tiempo de vida se alargó, para bien. Que, mientras a los 60 años, mi abuelo era un anciano, a los 65, yo estoy mucho más joven. Que puedo seguir trabajando, y pienso hacerlo, hasta los 80 / 85
@@omarremon983 la masa no entiende razones, creen que las elites deben darles su dinero escondido amasado sospechosamente, auqnue igual es más facil quejarse que proponer soluciones logicas
Así que aumentando la productividad con robots, máquinas y con inteligencia artificial podemos obtener esos impuestos de esas máquinas y flexibilizando la jubilación con incentivos , sí se puede poner fin a este crecimiento desmedido que amenaza con provocar guerras, malestar, contaminación y locura. Vease “experimento 25” con ratas….
Lo que ocurre en Francia no sólo es problema de de jubilaciones, hay otros asuntos más graves que no informan lo medios desinforma ticos cómo éste. En el planeta puede alimentar a unos 60.000 M
Ya que la gente se mueve cuando le tocan el bolsillo, una forma de alentar la natalidad sería imponer una fuerte multa por la no procreación de las parejas en edad reproductiva. Por lo menos hasta estabilizar, o equilibrar la falta de natalidad con la de mortalidad. Seguramente pedirán recompensas económicas por tener hijos, pero no ya que eso dejaría ver el egoísmo y egocentrismo de esas mal educadas generaciones que solo piensan en sus ombligos...
Desde lo humano: siempre el ser humano etiquetando y clasificando, que así se generó en la mente desde hace muchos años atrás que desde los 40 ya eras viejo y q prácticamente ya no vales para nada, ya estás obsoleto y q el campo laboral busca jóvenes, y ahora que la ciencia avanza más pues se rompió la teoría del cerebro envejecido y salió a la luz la neuroplasticidad y que a cualquier edad el ser humano puede ser productivo, y puso a dar oportunidades laborales a personas mayores q tienen todas las ganas de seguir trabajando y q no las guarden en un hogar de ancianos o estén por ahí deprimidos en sus casas pensando que podrían aún ser productivos. Desde lo demográfico y político: pues por un lado con una sociedad q avanza cada ves más rápido y la economía no va al mismo ritmo + la inflación galopante pues la clase media, gente que por lo menos ha salido bachiller y la gente q es profesional pues tiene otro pensamiento, incluso muchos de la clase alta, pero me voy al grueso de la población mundial, q desde hace ya varios años ha decidido no tener hijos por lo caro que implica tenerlos o simplemente porque no ve la necesidad y pues ahora ya se ven las consecuencias, en cambio países como la India, encima que tienen gobiernos totalitarios, pues la mayoría es pobre e ignorante, trabajan en los campos de siembra y se llenan de hijos e hijos, y en todas las sociedades se ve lo mismo, en latam lo propio siempre la gente con menos recursos y 0 estudios es la q más se reproduce y encima les llenan de creencias q por su misma ignorancia pues se las creen y siguen llenándose de bendiciones...y pues ya ve como anda latam con bonos por aquí, subsidios por allá y las economías cada vez más quebradas, claro porque a los gobiernos totalitarios les encanta mantener a las masas ignorantes para manipularlas y no invierten en educación, ya en pleno siglo XXI con tanta tecnología y los programas educativos siguen siendo tan paupérrimos, en lugar de incentivar el pensamiento creativo desde tempranas edades, darle aplicación al manejo de las tecnologías y ensañar sobre inversiones...triste pero cierto...y no creo q en el tiempo eso cambie, por ello la sociedad cada vez está más polarizada.
En resumen, la estrategia es prohibir la jubilación y exigir a las jubilados que sigan trabajando para que estos no sean una carga económica. A caso somos esclavos? Sabía que éramos una especie de baterías para la economía, acaso somos baterías reciclables?
¿Y tú crees que en el pasado la gente que no trabajaba sobrevivía? Que no se te olvide que las leyes físicas existen y que por lo tanto se tiene que realizar un trabajo para recibir un beneficio. Y si no trabajas pero recibes es porque alguien más se está encargado de ti y eso te hace una carga. Una que antes era sostenible pero que en unas décadas se volverá abrumador y por lo tanto tendrá que re estructurarse. La gente está muy cómoda con la modernidad e ignora que vivimos con privilegios que nunca existieron
Lo más sostenible y lógico es que haya menos gente en el mundo... Ya no hay suficientes recursos. Por otro lado, se ve que la mayor taza de natalidad se da en los estratos sociales más bajos
Es imposible no escuchar la voz de Fonseca y compañía… es el mismo guion que visualpolitik… ahora mismo lo vamos a ver! Y ahora el turno es para ti!! Solo le ha faltado decir que vamos a ver un poquito de historia
Le falto poner como ejemplo a Biden. La idea de las granjas industriales de gestación artificial seria una opción de momento ni siquiera mínimamente viable, y aun sj la I+D le abriera el camino, distópica, frankenstein, etc. Es asombroso que no baste el viagra, ni la fecundación artificial, ni pagarte la crianza de los hijos.
Trabajar, producir, gastar.
Hasta que no puedas mantenerte en pie.
Los gobiernos lo han preparado todo para que nos pasemos la vida trabajando y no tengamos tiempo de cuidar de nuestros hijos. Por eso no hay nacimientos entre que el sueldo no te da y menos aún si no trabajan los dos y es un auténtico reto tener un hijo
Y eso es bueno porque ahora la gente es libre sin hijos pueden disfrutar el dinero del trabajo no están atados sin responsabilidades es feo la gente que tiene hijos todo el dinero se les va en ellos no tienen tiempo libre pasan haciendo tareas con los hijos procurando que no sean rebeldes que no tengan malas compañías que no vean cosas indebidas en el Internet como pornografia violencia y malas palabras yo por eso no quiero tener hijos yo quiero ser libre quiero tener millones de dólares 😊
@@ichirotakamaru9178 un hijo no te cuesta millónes de euros si vas a tener millones de euros los tendrás con o sin ellos
Somos esclavos dijo la biblia hecha por la élite mason económica mundial
@@ichirotakamaru9178 y cuanto ganas q dices q los hijos consumen todo
@@ichirotakamaru9178No tener hijos no te garantiza ser rico ni mucho menos 😂 pero cada uno es libre de tener hijos o no tenerlos. Al padre de Messi tener hijos lo convirtió en millonario jajaja así que cada uno que haga lo que le apetezca. No hay opción buena.
En países como Colombia, que están adportas de ser un país envejecido, aún es de uso muy extendido en las empresas, vincular personas jóvenes, con pagos más bien bajos, para ser retiradas cuando llegan a la mediana edad. Esto informaliza aún mas la economía y ahonda las desigualdad de oportunidades.
Escape de Latinoamérica es la única opción.
Cuando joven no me contrataban por falta de experiencia aún teniendo una tecnología encima y ahora que llegue a la mediana edad los salarios que ofrecen aún con experiencia siguen siendo miserables
@@carloschacon8751 Bienvenido al universo de los cesantes ilustrados; competentes y sin reconocimiento de valor.
@@carloschacon8751 Dado que las estructuras comerciales y políticas de Latinoamérica son caóticas y de baja competitividad global, ganar experiencia sólo en base a lo que te piden siempre será insuficiente, en el área de trabajo que sea. Sólo las personas con la iniciativa para auto capacitarse más allá en su área, una vez están completamente formados (por la escuela, por la empresa o negocio local o entorno comercial en la que trabajes, o por la experiencia de vida) a nivel profesional, que saben leer la región, saben aprovechar, tanto de las referencias internacionales, como de las regionales, pero sin limitarse profesionalmente por ninguna, que se comprometen activamente con la empresa en la que estén y no con sus jefes o compañeros, son trabajadores, se saben cuidar a sí mismos, no saltan al primer ofrecimiento de cambio, pero saben leer cuándo deben de cambiarse a una empresa mejor, son los que he visto hacer dinero en Latinoamérica más allá de un golpe de suerte momentáneo o las modas internacionales que beneficien tal o cual sector local por una temporada. Así, y cuidándote de decisiones estúpidas durante tu ascenso en tu carrera laboral, se debería de llegar hasta el nivel ejecutivo con los años. Ya para ser capaz en puestos altos, hay que proceder a competir por capacitaciones en el extranjero y aplicar todo lo anteriormente dicho, pero ahora a nivel internacional. Dado que Latinoamérica es una región proteccionista, para bien y para mal, y que su sistema político es muy arcaico, conviene dejarle la inversión de riesgo, jugadas locas en nuevos tipos de mercado, o así, a las empresas consolidadas, y si quieres asesorar, tienes que hacerlo sólo dentro de la empresa en la que trabajas, sólo si eres ejecutivo, y no tratar de vivir sólo de ver más a futuro, sino que de ser eficiente en el puesto en el que te tocó originalmente. Por último, apenas consigas un excedente, deberías de comenzar a invertir en mercados de 1er mundo, mientras sigues con lo tuyo, y cuando tengas más experiencia en la inversión (no necesariamente que te estés forrando en dinero) y si estás muy bien en tu vida en Latinoamérica, deberías de apoyar al mercado local invirtiendo de manera inteligente, para asegurarte un colchón más cómodo, ¡claro!, siempre cuidándote de la política local y de relaciones corruptas (siendo siempre humano y cuidándote de populismos, tanto propios como ajenos o masivos).
@@ernestocriollo7624 si sr.
Yo tengo más cartones (diplomas) q un tugurio.
Joven para pensionarme y viejo para trabajar.
Es extraño porque muchas veces la necesidad hace que personas ya muy mayores y cansadas trabajen sobre todo en la informalidad. Es algo que me toca ver mucho en México, basicamente la gente trabaja hasta que muere.
En argentina igual
¡Que horror! Esclavitud encubierta.
Frente al problema del envejecimiento de la población humana,sugiero una nutrición más saludable, medicina lo más preventiva y natural, estímulos salariales,lugares tranquilos no contaminados con mucha luz artificial ,solar y exceso de ruido, una dieta balanceada y saludable, evitar los abusos sexuales,engendrar no más de tres hijos antes de os 45 años, etc.
Que Buen Canal: Aunque no llego a la edad jubilatoria, me siento identificado con el "final" del video. Siempre debe estar en marcha Cuerpo, Mente y Espíritu 🙂👍
No es tanto porque las nuevas generaciones no quieran hijos, es también porque los que quieren no pueden porque el salario no les alcanza y no se tiene el tiempo para formar una familia.
Ese es el lado malo del capitalismo, (con eso no estoy diciendo que todo el capitalismo es malo)
@@enriquenoco1148 en realidad, el salario hoy en día nos permite comprar más cosas de la que nuestros abuelos siquiera soñaban.
Por ejemplo, en México menos de la mitad de las personas en los años 50 ni siquiera tenían agua potable pero ahora lo tienen más del 94%, y así con casi todas las cosas.
Los que dicen que antes vivíamos mejor porque "sus abuelos podían comprar 10 terrenos, 5 carros y 3 casas en un día" cuando en realidad solo una pequeñisima parte podía siquiera tener una casa, y si la tenían eran propiedad de toda la familia, desde los hijos, padres hasta abuelos.
@@elalacranquetevaapicarpara303 curiosos qué hables del agua en México, cuando aún tenemos problemas muy serios de accesibilidad al agua potable, no hace mucho en monterrey la 2da ciudad más grande de México se empezó a racionar el agua.
Es como cuando dicen que las nuevas generaciones se abstienen a comprar inmuebles, y dicen que no quieren cuando es porque no se puede.
@@leonardosanchez4036 habrán casos muy específicos y aislados que siempre han pasado (originados principalmente por la mala administración y distribución de agua potable, aunque no es tan raro sabiendo que el gobierno tiene el monopolio absoluto), pero en general antes para la gran mayoría de la población sí o sí se debían caminar desde unos cuantos metros hasta varios kilómetros todas las mañanas para traerse solo unos cuantos botes de agua en la noria.
Ahora es muy diferente a la de nuestros abuelos, ya que más del 94% de la población tiene agua potable por medio de las tuberías
Otra cuestión es en qué condiciones se llega a la vejez. Habrá gente que llegue en mejores condiciones y listos para ser productivos y otros que llegarán hechos polvo. Habría que ahondar en las técnicas de longevidad. Qué hacer durante la vida para llegar en mejores condiciones y a edades más avanzadas. Dieta, ejercicio físico, hábitos saludables...hay gente con 70 años que no puede ni caminar dos pasos y otra gente con 90 que están perfectos.
Y gente que con 50 años ya estén pidiendo una baja laboral permanente.
Me ha gustado mucho este vídeo al igual que otros de este mismo canal. Me pregunto si no sería una solución que la gente jubilada realizase los trabajos de sustitución de la mujer que ha quedado embarazada y precisa de su baja de maternidad y quizá de una posterior excedencia o reducción de jornada. Y del marido, en su caso. Todo esto sin cargo a la empresa, salvo el periodo de formación que se precisase para el buen desempeño del puesto de trabajo. A mí me gustaría hacerlo y colaborar con el Estado, la familia que ha decidido tener hijos y con las empresas.
Extraordinario documental , información verdaderamente bien trabajada, con orientaciones a corto plazo para poder ser aplicadas. Gracias.
Los vídeos son EXCELENTES. Mi más sincera enhorabuena
Los especialistas solo se preocupan por la economía y la riqueza de algunos pocos pero dónde queda la salud del planeta, el cuál no puede sostener tanta población. Asimismo tienen que hablar del número tan grande de personas en edad productiva y de jóvenes desocupados que hay en muchos países, que no tienen oportunidades laborales.
Error, no has entendido nada. La teoría de Malthus es un error.
La población llegará a un pico y comenzará a REDUCIRSE, como ya pasa en Japón.
Los jóvenes de los países en desarrollo, si se capacitan deben moverse a los países donde falta mano de obra.
@@AlekJoan mucho mejor que la población se reduzca, por la salud del planeta. Gracias
En realidad la población pobre es la que envejecera y habrá menos de ellos. Los ricos aumentarán su esperanza de vida gracias a los avances teconómicos. Cada vez más se necesitará menos gente en las empresas. Las personas normales serán consideradas "inútiles". La mayoría se suicidaran, no tendrán hijos y vivirán hacinados en cuartos de 3 x 2 metros mientras los más ricos vivirán en sus mansiones protegidas por Inteligencia artificial. La desigualdad cada vez será mayor. Es muy probable. Sin embargo hay algo más probable aún. Que para 2150 nos hayamos extinguido, por la ebullición global causada por nosotros. Si no se llega a cooperar de forma global todos estaremos condenados. Otra opción sería que se desatase el armagedon nuclear y sólo aquellos que se hayan preparado con suficientes recursos en bunkers sobrevivirán. Otra opción es que los más ricos colonicen otros planetas (terraformando su atmósfera) sin embargo con nuestra tecnología actual es difícil aún. Como sea, parece que estamos condenados.
Trabajar hasta morir y empresas más ricas ! El bienestar se tiende a acumular en cada vez menos personas !
Por eso la gente ya no quiere tener hijos para que las empresas quiebren 😊 es la mejor protesta de la historia porque a nadie le importa que las empresas quiebren porque hacen trabajar a la gente hasta la muerte y las empresas ricas volveremos a la edad antigua sin máquinas sin empresas sin industrialización
Estoy haciendo un diplomado con ustedes 🙂 muy oportuno
Habría que aprender más cosas y mejorar nuestra nutrición para vivir más tiempo y en mejores condiciones y además volver los ojos a la familia y buscar el lado espiritual que da sentido a la vida .
Esta mujer habla muy rapido y facilita muchas informaciones que son dificil de recordar en tiempo tan corto.
Hay un buen libro compresión de lectura te ayudará.....
Saludos
Excelente video
Las carreras de hoy no son ni de lejos lo que eran hace años. Hoy en día nadie quiere ser ingeniero, bajo salario, malas condiciones, no veo factible poder llegar a aumentar la automatización o el uso extensivo de la inteligencia artificial, pese a dedicarme a ello. Solo veo el fomento de la natalidad: no hay guarderías públicas suficientes y las privadas suponen un 65% del SMI. Tener un hijo es un esfuerzo, dos resulta inviable. En otros países la educación es totalmente gratuita y hay plazas para todos. Un carrito de bebe 700eur, una silla con sello plus test para el coche 600eur. Pañales a 30centimos.. etc.. Y las ayudas solo hasta los 3 años!! Y luego que?? En otros países dan ayudas hasta los 18 años.. volviendo a la formación.. si hay demanda aprobará el mejor.. si hay pocos alumnos la dificultad bajará.. en el fondo, las universidades tienen que producir ingenieros..
Solución: trabajar hasta la muerte
Excelente canal
Siento que este canal toca temas muy interesantes pero los comunica como la televisión estatal, como carente de sentimientos, como sin alma
Este problema esta reflejándose en el conflicto de pensiones en Francia y la reforma de Macron? Podría explicar. Gracias
Hola soy de Venezuela y actualmente vivo en Madrid. España es un tremendo país lleno de muchas oportunidades. Pero deberían de agilizar un poco más rápido lo de los permisos de trabajo, porque si uno emigra, es para trabajar y sacar adelante a tu familia, pero mientras que te dan el permiso de trabajo, te la tienes que jugar y hacer malabares. Si agilizaran la burocracia sería muchísimo mejor para todos.
un tema de gran importancia
Este canal es una joya. Videos breves de gran calidad tecnica y politicamente independiente
Me encanta Leticia Vaquero. Muy buena presencia y una voz y diccion muy agradables.
El nivel de paro en España es muy alto y eso desequilibra cualquier pensamiento de alargar la vida laboral cuando alcanzas la edad ordinaria de jubilación. Las propias empresas de seguros así lo entienden en su Convenio Sectorial. Primero equilibra el paro y luego busca ocupar laboralmente a la tercera edad.
Que interesante, mi abuela se jubiló a los 45 años y al parecer yo tendré que trabajar hasta los 70.
por lo menos
o hasta más aun
🤣🤣🤣🤣🤣 Si llegas a esa edad. Espero que sí.
Pero cómo es posible que se pretenda alargar la edad de jubilación e incentivar que gente jubilada vuelva a trabajar, con la tremenda cantidad de paro juvenil que tenemos, algo no me cuadra....
Donde está escrito que la finalidad de la vida sea producir y producir cada vez más para llegar a donde ?
La presentadora 😍
Bajar pensiones máximas y por supuesto que se cobren pensiones en función de lo cotizado realmente, lo que no puede ser es que personas que ya están jubiladas en los 70-80 pagasen 300 euros de cotizaciones y hoy en día reciben 1800-2000 euros de pensión, es insostenible.
Si bajas las pensiones maximas eso no incentivará que los que tengan mayor dinero se inviertan en otras partes
En los 70 y 80 no existía en euro y se vivía mejor analiza lo que escribes
@@juanrodriguezvalle ya sé que no existía el euro, pero es el equivalente aprox en pesetas.
Si se quiere mantener las pensiones que se cobren en función de lo que se cotiza de verdad como ya se hace en muchos países
Por favor hay que dejar de llorar porque no hay dinero. Por cada paso que damos, ya compremos, vendamos, alquilemos, etc. tenemos que pagar. Dinero hay, lo que se debe hacer es enfocarlo bien.
@@AlejandroR91 con la peseta teníamos ahorros con el euro deudas nos han engañado como les a dado la gana
Pienso que hay que incentivar la vida.
Francia no pierde población por la ayuda generosa del Estado a la familia que tiene hijos, de tal manera que le compensa criar a los hijos hasta que tengan los 18 años.
Por otro lado hay que conseguir una ley de adopción flexible y segura, que permita adoptar a tanto niño abortado.
En fin y procurar que los medios y las leyes favorezcan a las familias con hijos y facilitar el regreso al trabajo a madres que desean incorporarse al mundo laboral…
El problema es el mismo, no es que no quieran tener hijos, es que sale muy caro tenerlos y para mantenerlos se tendría que trabajar demasiado y se descuidaria a los niños.
Interesante
Completa información la del vídeo!!!
Bueno, lo que plantean solo vislumbra un mundo caótico, pero no es así. En algún momento debe haber cambios de paradigmas. Estamos ciertos de que cada vez se requiere menos trabajadores para producir más, con ayuda de la tecnología. Ya hay esbozos ideológicos que plantean la autosuficiencia alimentaria para cada familia. Cómo lo era antes, la vida en el campo, pero ahora en las grandes ciudades. Creo que los humanos somos una especie difícil de extinguir.. encontraremos la manera de convivir en armonía con la naturaleza que ahora parecemos dedicados a destruirla... Eso creo. Un grupo de amigos y su servidor, estamos ensayando los huertos familiares y vivo en departamento pequeñito. Saludos desde EdoMex.
Ok. Enterado.
Se estan dando cuenta que sin gente no hay economia, ni crecimiento, ni servicios, ni bienestar. "Multiplicaos" dijo El Señor.
Incentivar el suicidio indoloro con fármacos.
Me pregunto cómo afectaría a los jóvenes en su incorporación al mundo laboral si los mayores alargan sus años productivos. No parece que sea una medida suficiente y beneficiosa para todos a largo plazo.
talvez, en ves de ser un problema sea un cambio en el paradigma de la poblacion, lo ideal es que la poblacion de este mundo se estabilize, aunque imaginar como seria la nueva dinamica del mundo, con una poblacion estable seria de lo mas interesante
Solo dentro de una sociedad autocrática se podría tener una población de tamaño controlado, con una pirámide poblacional también controlada por segmentos de edades.
Hitler promovía que un grupo de mujeres arias selectas den hijos de hombres arios seleccionados para el Estado y así incrementar la población aria. Hijos sin padres criados por el Estado.
Es interesante porque en toda la historia de la humanidad, la producción siempre estuvo destinada a crecer porque siempre habian mas humanos y por lo tanto mas demanda, pero dentro de unas decadas va a ser al contrario por el envejecimiento y el avance exponencial de las IA y los robots.
Imagino a gobiernos llevando a cabo planes de reduccion voluntaria de la producción y subsidios o ventajas para los ciudadanos que decidan tener mas hijos
@@tiagino2415 una poblacion estable seria factible, dos padres, dos hijos, asi se mantendria nuestro mundo
Hay países con población estable como Francia, Canadá o Estados Unidos, concretamente palian el envejecimiento demográfico con inmigración. El problema es que en ese caso la población depende totalmente del bienestar del país, si se pasa una mala racha los migrantes se van.
Otros países con poblaciones estables serian casos como Brasil, Turquía o Iran, en que convive una clase media con pocos hijos con una clase baja más fértil, aquí lo que vemos es un desequilibrio temporal que puede acabar de dos maneras: o se reduce la fertilidad de la clase baja al aumentar su consumo, o se extingue la clase media por poca natalidad.
Pues aquí en sur américa la situación es muy distinta!!!!!!!niños a granel!!!!!!😮
O impacto na economia eu não sei, mas para o meio ambiente será ótimo. Deixamos de ser os jardineiros para nos tornarmos as pragas.
Despolitizar el análisis y, regirse estrictamente por criterios científicos pero sin políticos...
Los países más envejecidos pueden crear incentivos para atraer personas de otros lados del mundo desde temprana edad
Eso funcionará pero no tendrán hijos 😅 seguirá igual la situación yo veo que latinos se van a vivir a Europa y africanos también y a Estados Unidos y Canadá y no tienen hijos porque tener hijos es desperdiciar la vida cuidando niños mejor es ir a la universidad tener un gran trabajo con un gran sueldo y viajar por todo el mundo eso quieren hacer todos por eso la industria multimillonaria del turismo está siendo la industria salva países ojalá todos los países del mundo usen la industria turística para eso todos los países del mundo deben ser muy seguros y prósperos sin criminales y sin gobiernos corruptos
Lo que se debe hacer es procrear obligar a contratar y dar ayudar para procrear
Eso no redundaría en igualdad entre las regiones del mundo.
El sistema ahoga a la población de forma que los trabajos son cada vez más precarios, convirtiendo la maternidad y la paternidad en una odisea insalvable económicamente, pero el problema es de los ciudadanos que no tienen hijos... En el video se habla muy alegremente de la robotización y automatización hasta del servicio de desayunos, pero si eso no va de la mano de un cambio de paradigma en el que quien se vea expulsado del mundo laboral pueda disfrutar de una renta mínima vital que le permita desarrollarse como persona, lo único que vaticino es un mundo en el que no existan ni pensiones ni trabajadores, solo miseria y dueños de fábricas.
Solo deben prohibir los abortos y los anticonceptivos.
😮😬👍
@@guillermoespino2141 Jaja, nada más ver los países donde tienen esa ley son los más miserables del mundo. El los desarrollados la mujer se cuida para no preñarse, no aborta, solo es un botón de emergencia
@@guillermoespino2141 las mujeres no somos vacas, ni gallinas, para ponernos a parir ejércitos de mano de obra barata para que usted se jubile.
Las pensiones deberían ser para todo el mundo de un importe fijo para todos igual si uno cobra 1000 el restante lo mismo y solucionado y las pensiones vitalicias de los políticos suprimir solo con estas dos cosas todo ARREGLADO
Si esque no puede ser tenemos muchas distracciones tv ordenadores etc. Y así nos olvidamos de jugar mucho más al teto 😂 que es lo único que asegura procrear asique ya sabemos lo que hay que hacer y luego que los gobiernos incentiven
3:37 ¿De dónde sale o proviene la expresión “de cajón "?
Hay que ser responsablemente pro vida y revertir la tendencia negativa de la tasa de natalidad
UN FACTOR QUE VA INCIDIR EN LAS DEMOCRACIAS Y CONFLICTOS ES LA FALTA DE VISION CON LA REALIDAD Y LA PROSPECTIVA PUBLICA - SE SIGUEN INVIERTIENDO GRANDES RECURSOS PÚBLICOS EN UNA PERSPECTIVA QUE EL MUNDO SERÁ DE LOS JÓVENES, CUANDO EL DESEMPLEO LA DISCRIMINACION Y POLITICAS PÚBLICAS IGNORAN LOS ADULTOS MAYORES O SENIORS, QUE AGUDIZAN LAS CRISIS FAMILIARES (ROTURAS CRISIS DESEMPLEO) QUE VAN A INFLUENCIAR NEGATIVAMENTE EN LA EDUCACION Y DESARROLLO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES.
Yo creo que sería muy útil prevención de salud si la gente se cuida deja de fumar bebe mucho menos etc. envejecen mucho mejor
Lo veo dificil, un amigo fue a visitar a eeuu, dijo que estaban en sobrepeso algunos
Tal vez la urgencia de mantener una alta población, se deba a que esto mantiene la mano de obra barata. Si los humanos somos cada vez menos, la vida seria económicamente más valiosa
Obvio mi estimado, y si los locales no aportan poblacion lista para ser explotada, metemos inmigrantes, deseosos de cumplir su sueñó, americano, europeo, chino o el q corresponda. Gente sobra, esto Marx lo denominaba EL EJERCITO DE RESERVA, lástima q de tanto difamar esta corriente economica, se perdieran algunas verdades q contenia esa corriente de pensamiento.
Pero tiene sentido hacer trabajar a las personas mayores? son realmente productivos? o serian solo personas ocupadas, en plan de que hagan algo?.
Incluso esta misma presentadora muy guapa y con buena voz, posiblemente en 10 o 15 años podria ser reemplazada por un holograma de IA de mejor calidad.
Que cruel sos
@@mmc9544 pero tiene razon
@@dalelandresfajardorico2250 sí, tiene razón la verdad
En realidad la automatización, robótica e IA, es un arma de doble filo ya que en muchos países de cualquier edad edad tiene problemas para trabajar si así lo desean, Es cierto mejorar el capital humano ayuda a que la gente pueda tener mejores empleos, pero cada vez hay más gente instruída pero la misma IA y robotización va disminuyendo los puestos de trabajo y lo peligroso es que este fenómeno ataca principalmente a los empleos de ingresos medios. El tema demográfico no se solucionará si se busca solamente en cómo ser más productivo (por ende necesitar menos trabajadores) y reclutar gente de avanzada edad suena interesante pero la automatización se contrapone a esa realidad. lo que se necesita es abordar de forma REAL el motivo por el que le gente está dejando de tener hijos, ya que claramente con el avance hay mucha gente que simplemente no quiere tener hijos, pero también hay muchos que queriendo tener hijos son conscientes de que su realidad económica no les permite tener más de un hijo o simplemente no tenerlos.
Queda en cada persona decidir si tener o no hijos. Pero consciente mente no creo que sea lo adecuado si vives en condiciones paupérrimas. 😢😢
La concentración del poder (tecnológico y por ende militar y económico) está concentrado en cada vez menos personas. ¿Qué hacer? Simple. Colaborar a escala global para frenar el calentamiento global. Sino atenerse a las consecuencias (sequías, inundaciones, muertes por sofocación, muertes por inanición, éxodos masivos, erosion costera, incendios forestales)
Me parece que el mundo hace rato viene pidiendo eso mismo ese bienestar que nos ha regalado la tecnología pronto tendrá un salto avisa mal con la llegada de la IA, por tanto, es importante ejercer un control más estricto al capitalismo dado que entre menos empleo se genere y más productividad tenga, la riqueza no debería entonces estar más centralizada algo que también lleva el mundo reclamando hace varios años y por eso están tan de moda los socialistas y en especial aquí en América Latina, aunque en Europa se habla también mucho al respecto. Podrían hacer un video respondiendo a como serían las posibles alternativas a lo que planteó, conectando su video de la IA en visual economik y este video.
Me cansa ver lo diferentemente que caminan la teoría y la realidad, me explico. Tengo 61 años, me encuentro mejor que cuando tenia 40 (intelectualmente, físicamente algo peor seguro, pero mejor que el 70% de jovenes con esta edad hoy), tengo experiencia, ganas y me gustaría trabajar (algo que no necesito económicamente). Sabéis cuánto tardan las empresas en desestimar mi CV en candidaturas que he aplicado? Horas!
Esta muy bien decir que hay que trabajar más años, que si Japón lo hace, tralari, tralará… la realidad es que no nos quieren. Se desperdician años de experiencia, ganas y saber. Te obligan a buscarte la vida para prejubilarte, porque ves que cuanto más tiempo pase así, menor será tu jubilación reglamentaria. España tampoco es país para viejos…
Cuanta razón tiene usted, a mi me pasa exactamente lo que dice, finalmente tuve que ponerme de autónomo pero dado que este país no da ninguna ayuda al autónomo que empieza he terminado dándome de baja con las pérdidas que tenia y me he acogido a un régimen especial para pre jubilarme de aquí a dos años, creo que con más de 38 años habiendo cotizado tengo ganado mi jubilación aunque sea adelantada, faltaría más.
Totalmente de acuerdo, da igual la formación o la experiencia que tengas. Si en el entorno de los 50 años tienes la desgracia de caer en el paro, ya estás hundido, da igual tú formación y tus 25/30 años de experiencia. En el momento que ven tu edad te eliminan, y parece mentira porque aún se puede trabajar durante 15/17 años. Muchas ideas pero todo irreal por falta de ganas de los dirigentes de los países.
Yo pienso que el cambio climático es un gran problema para toda la humanidad y se debe gracias a que ya habemos demasiada gente sobreexplotado los recursos naturales, me gustaría que en el mundo hubiera solo 1000 millones de habitantes y que todos pudiéramos tener un excelente nivel de vida como los noruegos, así no dañariamos al planeta y la naturaleza
Si las empresas venden menos y hay menos disponibilidad en manos de obra, eso llevaría a una crisis en las empresas, por eso algunas empresas de mayor clase se robotizan y las de menos clase funden
En trabajos físicos no podemos estar hasta los 70. En construcción, en el mar, o en el campo.
Y ahora que pasados los 50 ya no te quiere ninguna empresa!!??
El papel lo aguanta todo. La realidad no.
Llevo más de 30 años trabajanfo y con mi aportación pagando las pensiones de los que ya se han jubilado. Pronto me llegará a mi ¿y la solución es bajar las pensiones? No es justo.
Que administren bien el dinero.
Y todas esas paguitas que dan a quien nunca ha aportado nada, que las conviertan en salarios y se pague por trabajar, no por vivir del cuento.
Yo premiaria a aquellas personas que han tenido hijos con menos años de cotización para acceder a la jubilación sobre aquellas que no los han tenido
Las pensiones subsidiadas parecen algo muy lindo y muy solidario pero son un veneno. La tecnología y los avances médicos hacen que la gente viva mucho más tiempo, y muy pocos pueden acumular ahorros genuinos personales durante su etapa activa para jubilarse y vivir bien y pagar esos gastos médicos. Para no dejar morir a los viejos a quienes se les terminen los ahorros el estado desangra con impuestos a las empresas y a los jóvenes, que por eso no pueden progresar y tener casa y muchos hijos empezando a una edad temprana. Y encima quieren solucionar esto trayendo lúmpenes de afuera. La solución es que el estado se deje de intervenir, y que el que no ahorro lo suficiente sea ayudado voluntariamente por sus propios hijos o seres queridos o una ONG, o muera y no sea una carga insoportable para la gente joven que ve su juventud lastrada insoportablemente.
Incentivar la incorporación al trabajo de personas jubiladas anticipadamente, y a personas en edad de jubilación , con jornadas cortas o de horarios flexibles ofreciendo una compensación económica, me parece una idea excelente.
Esa sería muy buena solución pero el problema está en que mucha gente que a trabajado en construcción minería y demás trabajos duros cuando llegamos a la jubilación y ante de llegar no estamos para seguir estamos para el desguace
Tienes razón, esto no es para todos los sectores; en realidad los trabajos que exigen un gran esfuerzo físico tendrían que tener, por ley, una vida laboral mas corta, pero esto no quiere decir que no puedan incorporarse a otras tareas de formación, supervisión etc que no supongan tanto esfuerzo físico.
@@anavaldesayesta4708 a eso me refería yo llevo 30 años en la construcción y aunque parezca mentira ya estoy bastante roto
Un tema a ver ya mismo. Creo se debe poner especial atención en prevenir la salud, alimentacion, estilo de vida, veo personas de mediana edad y joven, ya muy enfermos o con enfermedades como diabetes. Los gobiernos deben poner programas de salud, alimentación correcta, ejercicio, descanso, comunidades de apoyo, artes, etc.
Esto se corrige pagando mejor a los trabajadores para elevar la productividad y el consumo
Han de mantenerse las formas de vida sean en países capitalistas o no eso es fundamental y el arraigo a la tierra que le vio nacer a uno. Se debe evitar el consumo de masas, eliminar o evitar la inflamación.
Empresas, incentivo a mayor trabajo y consumo...hijos para que compitan en futuro próximo con robots !?
Productividad o capacidad de consumo nada tiene que ver con el envejecimiento 🤷. Por otro lado menor consumo implica menos huella de carbono o impacto ambiental... que en definitiva es la mejor inversión presente y solución a problemas de salud, y a la vez el mejor legado...
La Paradoja de los ingresos y la fertilidad.
Casi toda la gente que conozco de menos de 36 años quiere hijos pero no tiene por dos cosas: la vivienda es demasiado cara y el cambio climático. Los gobiernos no hacen nada por eso
En realidad, el hecho que disminuya la población mundial es una excelente noticia para nuestro planeta 🌎. No hay de qué preocuparse
No entendiste un carajo del video...
Cuando una nación no tiene un modelo de familia eficaz y eficiente está condenada a la extinción...
Ahora resulta que el problema son los ancianos mientras países enteros han demandado aborto libre y gratuito.
Trabajen duro, tenga muchos hijos y críenlos para que sean productivos y tengan familia. Esa es la clave, la familia.
Las personas mayores de 60 años puedan hacer teletrabajo todos los días y q las empresas apoyen a los empleados siendo más flexibles... No te den por respuesta q no se puede... El convenio es de dos días es su postura inamovible...
Teniendo tanto paro juvenil (y en general) en españa ninguna de las soluciones planteadas serían buenas. Ahora mismo ni con la natalidad baja se solucionaría el problema del paro incluso hablando del futuro a medio y largo plazo. Dejad que la gente se jubile e incentivad la contratación de jóvenes.
El paro no es el problema (esta es una consecuencia inevitable del progreso), el problema es que hayamos decidido que es necesario trabajar para vivir cuando ya no es necesario, y han dicho una cosa que si es clave para una solución: y son las políticas públicas para aumentar la productividad gracias a la tecnología, ya que sin ella no se puede sostener una renta básica universal o un sistema que garantice productos y servicios básicos.
Totalmente de acuerdo contigo, ya que debido al desempleo que en mayor medida afecta a los jóvenes, es que éstos son renuentes a tener hijos y esa es una de las principales razones del invierno demográfico que está afectando al mundo, la solución de este problema es crear políticas económicas y laborales que beneficien en mayor medida a la población joven.
@@Humono Dices, "el problema es que hayamos decidido que es necesario trabajar para vivir cuando ya no es necesario" a menos que tu papá sea millonario, todo el mundo debe trabajar para vivir, ¿¿en qué planeta vives??
@@bernardotapia4536 Vivo en un planeta en el que hace años que existen tecnologías que automatizan los procesos productivos y de servicios, y cada vez son mejores y afectan a mas sectores, o sea que además de que el trabajar se vuelve innecesario, también se vuelve mas difícil de conseguir. Pero como dije el paro no es un problema si nos organizamos para que no lo sea, gracias al fomento de estas tecnologías y al avance de los derechos humanos será cuestión de tiempo que nadie tenga que trabajar para vivir.
Tengo 30 años y 2 hijos vivo en España soy extranjero nacionalizado. Y en mi puesto laboral no hay crecimiento porque eso lo determina la edad y no la preparación. Los mayores tiene derecho a sus prestaciones y jubilaciones. Pero en un país donde facilidades y aumentos de sueldos o pensiones solo son para ellos no se puede pedir más natalidad donde los jóvenes estamos capados incluso laboralmente. Por ejemplo Los pañales para los mayores son prácticamente gratis o muy bajos de precios. Pero para los niños son lo contrario. Otro ejemplo mi contrato laboral es el más barato en términos de despido y derechos sin tomar en cuenta que soy más cualificado y más productivo y gano menos aunque tengo el mismo puesto de trabajo. Eso hace piense en salir de españa para un futuro mejor o por lo menos mas Igualdad.
Por eso no hay q criticar a los pobres q son los q tienen 4, 5 o 6 hijos, ellos son los q mantienen la demografia
Una de las principales causas de la crisis demográfica es vivir en una sociedad que gira entorno al dinero, no en torno a las personas. Y para ejemplo este vídeo. Se habla de la crisis demográfica y se un total de 0 ideas para revertir esa tendencia. El vídeo se limita a hablar de dinero y empresas. Las personas ya si tal para otro
#china
#crecimientodemografico
#economia
#edaddejubilacion
#españa
#glosario
#incentivosfiscales
#india
#inmigracion ❎
#japon
#occidente
#paisesdesarrollados
#poblacion
#productividad
#silohubierasabido
#robotica
En este planeta hay mucha gente, hay que reducer la poblacuon a la mitad.
Parece que los países desarrollados las personas quieren ponerla pero sin compromiso. Tampoco quieren reducir sus ingresos teniendo hijos. Irónicamente las personas de países de tercer y cuarto mundo tienen hijos teniendo condiciones económicas y socio culturales totalmente adversas parte por ignorancia, carencia de educación sexual o temas religiosos.
La población no puede crecer indefinidamente.
Exacto y la población ya rebasó el máximo de población el máximo es de 4 mil millones o 5 mil millones de ese número no debe pasar
Si, claro. Se va a perder poblacion. Se esta ya perdiendo en algunos lugares. Pero no pasa nada. Es lo normal y lo logico. Y es inevitable. Si no ocurriera la superpoblacion no se podria arreglar. Naturalmente la poblacion primero envejece y despues fallece. Es ley de vida. Siempre ha ocurrido asi. Al envejecer aumenta el gasto en pensiones y cuidados. Pero al fallecer desaparece y disminulle. Se pone siempre el acento en lo primero y se olvida interesadamente lo segundo. Pero cuando una poblacion muy numerosa de ancianos desaparece por fallecimiento, la poblacion rejuvenece, quedan los jovenes. El problema es pasajero y se arregla por si solo. En cambio si cometemos el error de tener mas hijos para evitar el envejecimiento, el problema no desaparece. Porque cuando esa generacion grande de hijos llegue a su jubilacion habra que pagar muchas jubilaciones y no habremos solucionado nada. Solo habremos creado mas superpoblacion y empeorado las cosas. Hay que dejar de tener hijos. La gente ya lo hace y, por primera vez en la historia, aciertan plenamente. No es un problema. Es la solucion.
Los países desarrollados quieren inmigrantes cualificados. Por tanto, deberían invertir en una educación de calidad en los países del tercer mundo; para que de allí salgan personas cualificadas, hacia los países desarrollados, que tienen empresas con tecnología más avanzada. De lo contrario, solo llegarán personas sin estudio y sin empleo.
o educarlos en sus propios paises, que es lo mismo
Siempre los inmigrantes llegan sin estudios los que llegan con estudios cobran super caro porque saben que los países desarrollados necesitan profesionales urgentemente yo también hiciera eso si fuera doctor o abogado y me llama un país que me necesita urgentemente les cobrará el sextuple de lo que pagan xd eso hacen los inmigrantes ahora son super inteligentes y les sacan la mayor cantidad de dinero posible a los países desarrollados que son ricos
Paradojicamente, nunca han habido tantos seres humanos en el planeta. 7500 millones no es poca cosa y si, de pronto, perdemos 1000 millones el planeta todavía estará superpoblado. La pregunta no es que el planeta se está quedando sin gente sino qué es lo que hacemos con los recursos demográficos que se tienen a la mano.
Exploto la ponzi de las pensiones!
La gente en Perú trabaja hasta que muere en estos tiempos tan difíciles y lo raro que China e India quieran tener más habitantes más los robots que van a quitar trabajo para que tanto habitante no es necerario
Las propuestas que dan son vergonzosas, la solución está en reducir las horas de trabajo y aumentar la tecnología.
Hay dinero suficiente para vivir mejor, las empresas se deben adaptar y repartir la riqueza entre todos.
Hay tecnología suficiente para vivir más y trabajar menos sin que haya carencias. Y ya va siendo hora de hacerlo realidad. Los datos económicos que presuponen en el vídeo no se ajustan a la realidad de lo que debería ser
por obsesión obsesión por Nueva Zelanda
Mejor tener el problema de falta de hijos que de sobre población. El mundo no ha crecido, la población sí. Los robots no envejecen o tal vez sí, pero en todo caso no reciben salarios ni pensiones, pero tampoco compran, no estimulan la demanda.
a tener hijos como loco para no trabajar hasta los 70 o mas 😎😂
Pues vamos para esa crisis por que los economistas hicieron que generaciones de personas vivieran en crisis economicas, con que recursos se va sostener una familia?
Pienso que el Mundo no se puede estirar como un chicle, la población no puede crecer infinitamente, no habría alimentos ni recursos energéticos para todos, se encarecería la vida muchísimo, y más existiendo emporios que controlan la producción alimenticia y materiales estratégicos para especular. Concretamente en España, no existe el pleno empleo ni se le espera, hay mucha gente con ganas de trabajar que no puede trabajar y otras muchas, todo lo contrario, viven del cuento. La población potencialmente activa tiene que estar bien preparada y dispuesta a trabajar, no se debe admitir los ociosos recibiendo ayudas, (los conozco). En España y otros países europeos tendrán una baja tasa de natalidad pero hay países en el mundo que la superan con creces. He podido observar familias de inmigrantes con tres y cuatro hijos agarrados de la mano y la mamá embarazada. O la producción mundial se reparte por todos los países para que puedan vivir o tendremos media población emigrando hacia la otra mitad.
La verdadera medida, seria privatizarlo todo y asi esos aumentos de costes no se traduciria necesariamente en un aumento disparatado de la deuda publica y impuestos. Es lo que hacen paises como Singapur o Corea del sur, donde hay tasas de natalidad extremdamente bajas y sin embargo no tienen problemas de sobrendeudamiento como Japon y ademas hay muchos incentivos a seguir trabajando porque su pension depende de lo que haya contribuido y no lo de lo que paguen los trabajadores actuales. Ahora bien esto es facil decirlo, hacerlo politicamente es muy complicado. Por desgracia la mayoria de paises iran al escenario de Japon que incluso aumentando la produtividad real por trabajador, los suelos queden totalmente estancados y al mismo tiempo a pagar cada vez mas impuestos. Otra solucion seria conseguir de alguna manera aumentar la natalidad pero hasta el momento ningun pais desarrollado lo ha logrado( quitando el caso de Israel) mas nada porque por muchos incentivos que pueda poner un estado a tener hijos si la gente quiere vivir sola y no tener pareja es muy complicado, porque si hay menos hijos no es porque cada la gente quiera tener menos cantidad de hijos sino porque sencillamente cada vez hay mas porcentage de la poblacion que vive sin pareja y mucho menos casada.
Mmm, Singapur tiene una población relativamente joven de 35 años y se nutre de la inmigración masiva de países como Malasia y Indonesia que tienen una taza de natalidad estable 1,8 y Indonesia ideal 2,2. Corea del Sur esta en declive igual que Japón, tanto Corea como Japón rechazan la inmigración masiva, Singapur tiene dos ventajas una población más joven y un flujo constante de personas jóvenes desde sus países vecinos
Por otro lado Europa esta envejeciendo más que Singapur y no hay suficientes jovenes además no hay incentivos para que trabajen ni incentivos para tener hijos, el proceso de privatización a corto y mediano plazo salvara la economía pero no solucionará la raíz del problema el alto envejecimiento y la falta de una población joven , es como tratar el sida solo te da tiempo pero seguimos avanzando hacia el declive
Me encanta la solución, invertir en robótica hasta que solo queden robots... Jajaja y lo mejor es que dicen que han fracasado las medidas para fomentar la natalidad... Pero que medidas? Si son justo al revés son políticas para tener cada vez menos hijos... La solución es tener hijos punto, no robots hasta que solo quede Neo...
Existen 3 o 4 posibilidades. Una, la de Thanos, en Marvel, la segunda, la que propone Dan Brown en su libro, la tercera, lo que propone la película Fuga en el Siglo XXIII. Y por último, la más lógica, es comprender que el tiempo de vida se alargó, para bien. Que, mientras a los 60 años, mi abuelo era un anciano, a los 65, yo estoy mucho más joven. Que puedo seguir trabajando, y pienso hacerlo, hasta los 80 / 85
imposible, mira lo que acaba de pasar en francia, la gente no quiere que le aumenten la edad de jubilacion.
@@casplushies1712 Entonces que se preparen para cobrar una jubilación deprimente. Van a tener que seguir trabajando igual, para poder comer.
@@omarremon983 la masa no entiende razones, creen que las elites deben darles su dinero escondido amasado sospechosamente, auqnue igual es más facil quejarse que proponer soluciones logicas
Así que aumentando la productividad con robots, máquinas y con inteligencia artificial podemos obtener esos impuestos de esas máquinas y flexibilizando la jubilación con incentivos , sí se puede poner fin a este crecimiento desmedido que amenaza con provocar guerras, malestar, contaminación y locura. Vease “experimento 25” con ratas….
Lo que ocurre en Francia no sólo es problema de de jubilaciones, hay otros asuntos más graves que no informan lo medios desinforma ticos cómo éste. En el planeta puede alimentar a unos 60.000 M
"Hay que tener más hijos" es más fácil decirlo que hacerlo???..... Es en serio??? 😄 Hacer hijos es una de las cosas más fáciles del mundo
Ya que la gente se mueve cuando le tocan el bolsillo, una forma de alentar la natalidad sería imponer una fuerte multa por la no procreación de las parejas en edad reproductiva. Por lo menos hasta estabilizar, o equilibrar la falta de natalidad con la de mortalidad. Seguramente pedirán recompensas económicas por tener hijos, pero no ya que eso dejaría ver el egoísmo y egocentrismo de esas mal educadas generaciones que solo piensan en sus ombligos...
Desde lo humano: siempre el ser humano etiquetando y clasificando, que así se generó en la mente desde hace muchos años atrás que desde los 40 ya eras viejo y q prácticamente ya no vales para nada, ya estás obsoleto y q el campo laboral busca jóvenes, y ahora que la ciencia avanza más pues se rompió la teoría del cerebro envejecido y salió a la luz la neuroplasticidad y que a cualquier edad el ser humano puede ser productivo, y puso a dar oportunidades laborales a personas mayores q tienen todas las ganas de seguir trabajando y q no las guarden en un hogar de ancianos o estén por ahí deprimidos en sus casas pensando que podrían aún ser productivos. Desde lo demográfico y político: pues por un lado con una sociedad q avanza cada ves más rápido y la economía no va al mismo ritmo + la inflación galopante pues la clase media, gente que por lo menos ha salido bachiller y la gente q es profesional pues tiene otro pensamiento, incluso muchos de la clase alta, pero me voy al grueso de la población mundial, q desde hace ya varios años ha decidido no tener hijos por lo caro que implica tenerlos o simplemente porque no ve la necesidad y pues ahora ya se ven las consecuencias, en cambio países como la India, encima que tienen gobiernos totalitarios, pues la mayoría es pobre e ignorante, trabajan en los campos de siembra y se llenan de hijos e hijos, y en todas las sociedades se ve lo mismo, en latam lo propio siempre la gente con menos recursos y 0 estudios es la q más se reproduce y encima les llenan de creencias q por su misma ignorancia pues se las creen y siguen llenándose de bendiciones...y pues ya ve como anda latam con bonos por aquí, subsidios por allá y las economías cada vez más quebradas, claro porque a los gobiernos totalitarios les encanta mantener a las masas ignorantes para manipularlas y no invierten en educación, ya en pleno siglo XXI con tanta tecnología y los programas educativos siguen siendo tan paupérrimos, en lugar de incentivar el pensamiento creativo desde tempranas edades, darle aplicación al manejo de las tecnologías y ensañar sobre inversiones...triste pero cierto...y no creo q en el tiempo eso cambie, por ello la sociedad cada vez está más polarizada.
En resumen, la estrategia es prohibir la jubilación y exigir a las jubilados que sigan trabajando para que estos no sean una carga económica. A caso somos esclavos? Sabía que éramos una especie de baterías para la economía, acaso somos baterías reciclables?
Las pensiones tendrían que haber sido privadas y no depender del gobierno.
@@agustinmartinez1593 y eso que solucionaria?
@@carloscyp144 Las pensiones correrían por cuenta propia y no por cuenta del Estado, cada uno es dueño de su futuro.
@@agustinmartinez1593 pero el problema de las pensiones seguiria estando, no soluciona nada
¿Y tú crees que en el pasado la gente que no trabajaba sobrevivía? Que no se te olvide que las leyes físicas existen y que por lo tanto se tiene que realizar un trabajo para recibir un beneficio. Y si no trabajas pero recibes es porque alguien más se está encargado de ti y eso te hace una carga. Una que antes era sostenible pero que en unas décadas se volverá abrumador y por lo tanto tendrá que re estructurarse. La gente está muy cómoda con la modernidad e ignora que vivimos con privilegios que nunca existieron
Lo más sostenible y lógico es que haya menos gente en el mundo... Ya no hay suficientes recursos. Por otro lado, se ve que la mayor taza de natalidad se da en los estratos sociales más bajos
Es imposible no escuchar la voz de Fonseca y compañía… es el mismo guion que visualpolitik… ahora mismo lo vamos a ver! Y ahora el turno es para ti!! Solo le ha faltado decir que vamos a ver un poquito de historia
El mundo necesita tener más hijos? Llego mi momento de ser héroe, interesadas en practicar por inbox 😂 sabía que este momento llegaría 😂
Le falto poner como ejemplo a Biden. La idea de las granjas industriales de gestación artificial seria una opción de momento ni siquiera mínimamente viable, y aun sj la I+D le abriera el camino, distópica, frankenstein, etc. Es asombroso que no baste el viagra, ni la fecundación artificial, ni pagarte la crianza de los hijos.