очень круто, можно как дальнейшую модификацию, добавить активный фильтр на мах7400 для вырезания лишней полосы припрослушивании ссб и для комфортного приема тлг
Очень интересно. Думаю тоже такой собрать. Простите за невнимательность, а какое перекрытие составило после переделки? Выходные контура я так понял не подвергались переделке?
Перекрытие любое, это синтезатор. Выходные контура как работали на 40м, так и работают, а вот входной фильтр в виде кварцевого резонатора заменён на контур из индуктивности и конденсаторов (см. схему переделки), чтобы расширить полосу на приём в пределах диапазона.
Юрий, доброго дня!! Увидел Ваше видео и как Вы добавили к нему синтезатор Nano VFO решил доже уйти от фиксированной частоты. Собрал синтезатор, посмотрел вашу схему подключения и не разберусь с подключением выхода CL0 :-(. С CL2 вроде всё ясно а вот с CL0 он просто идёт на 6 вывод NE602 через 30р и остальные элементы кроме D2 и W1 демонтируются или вместо кварца Y2,R5, установлены перемычки? И как быть с подключением ключа? Буду Вам благодарен за ответ. Олег,RV6HTZ
Думал, что нужно будет экранирование, но по факту всё чисто, помех нет. Но разумеется блокировочные чип кондеры на плате синтезатора по питанию натыканы
Здравствуйте! Прошу помощи по конфигурации прошивки, аппаратик собрал все подключил. но не удается сконфигурировать прошивку на один диапазон 40м и по частотам на пинах CLK0 и CLK2 может готовая прошивка есть Спасибо! 73!
@@ew6x Учитывая что вы убили уйму времени на однодиапозонный и с одним видом излучения трансивер то цена именно такая как описал выше. Вы откатываете радиолюбительство на уровень детекторного приемника стараясь из него сделать трансивер, есть в этом хоть какой резон? Спрашиваю вас чисто из любопытства. В качестве интереса просто приобрел uSDR трансивер со встроенным тюнером на 8 диапазонов на все виды излучения за 12к .. вот скажите что лучше?
@@amateurradiostation Да, ради Бога, я же никого не уговариваю делать детекторные приемники с импульсными передатчиками. Нравится вам uSDX, пользуйтесь на здоровье. Мне интересно творчество в данном процессе, ну и кстати, по чистоте и прозрачности звучания ППП выигрывает. Я же нигде в своих видео никого не призываю переходить на какую либо технику, что нравится, что есть под рукой на том и работайте в эфире! 73. И кстати, мне точно есть на чем поработать в эфире, кроме ТПП, ППП, uSDX.
@@ew6x Уважаемый, а я не сколько не умоляю ваше стремление, просто разговор идет о рациональности. Радиолюбительство должно идти вперед а не топтаться на месте меняя шило на мыло. Ваше творческое стремление направьте в нужное русло и этого будет достаточно.
1,8 (OLED)+ 3,2 (Si5351)+ 1,5(encoder)+ 3 (pro mini)+ 1 (мелочёвка) = 10,5$ так что не дороже, а функционал гораздо шире, вполне нормальный CW трансивер в итоге!
Пишите в коментах, стоит ли сделать такую модификацию на диапазон 20м???
Однозначно НЕТ :)
Надо конечно!
Обязательно нужно 👍👍👍
Юрий, замечательная конструкция! Все красиво переделано! 72! 55!
Спасибо, Алексей, 72!
Хорошая работа!
Спасибо! 73!
Спасибо, очень интересное видео. Я теперь знаю, что прикупить для пайки в следующем месяце)))
Здравствуйте Юрий, спасибо за интересное видео !
Спасибо, 73 года, Майк DF7MR из Дессау
Отличная работа! Спасибо за интересное видео! 73👋🏻
Спасибо за оценку, 73!
просто и замечательно
Спасибо, 73
Замечательно !
А какой смысл в трансивере на фиксированную частоту
отличная работа! продолжайте, не останавливайтесь
очень круто, можно как дальнейшую модификацию, добавить активный фильтр на мах7400 для вырезания лишней полосы припрослушивании ссб и для комфортного приема тлг
Хорошая идея, может доберусь попробовать.
У меня получилость где то 2.7 ватта на выходе, как умощнить выход? Поставил разные советские вч транзисторы выход все так же макс 2.7 ватт
Супер! Спасибо тёзка. RA7R
Спасибо за отзыв, 72!
Очень интересно. Думаю тоже такой собрать. Простите за невнимательность, а какое перекрытие составило после переделки? Выходные контура я так понял не подвергались переделке?
Перекрытие любое, это синтезатор. Выходные контура как работали на 40м, так и работают, а вот входной фильтр в виде кварцевого резонатора заменён на контур из индуктивности и конденсаторов (см. схему переделки), чтобы расширить полосу на приём в пределах диапазона.
Юрий, доброго дня!!
Увидел Ваше видео и как Вы добавили к нему синтезатор Nano VFO решил доже уйти от фиксированной частоты. Собрал синтезатор, посмотрел вашу схему подключения и не разберусь с подключением выхода CL0 :-(. С CL2 вроде всё ясно а вот с CL0 он просто идёт на 6 вывод NE602 через 30р и остальные элементы кроме D2 и W1 демонтируются или вместо кварца Y2,R5, установлены перемычки? И как быть с подключением ключа? Буду Вам благодарен за ответ.
Олег,RV6HTZ
Отписал по email, 73! Удачи!
Подорожавший пикси. Синтезатор жаль тратить. Обычно вместо кварца хорошо работает керамика 7,160 с кпе
Пикси похуже на приём, чем 49й, да и по чутью, поэтому их сравнивать нельзя.
Нужно было уже заморочиться две красивые одинаковые ручки на морде поставить
спасибо! а вторая боковая не подавлена?
Нет, это же приемник прямого преобразования.
Здравствуйте. А собранный возможно ли заказать? И если ссылочку дайте пожалуйста.
Нет, набор
Скажите, а помехи от Ардуино и дисплея на прием не попадают? Как-то экранировали?
Думаю что там не будет помех, так как на входе смеситель 612....
Думал, что нужно будет экранирование, но по факту всё чисто, помех нет. Но разумеется блокировочные чип кондеры на плате синтезатора по питанию натыканы
Так и просится ему дать ток в 500мА, заодно и мощность до 2-х ватт вырастет. А так аппарат хорош )
Всё дадено и напруги 13,8в :), около 1,8Вт.
@@ew6x тогда ок ..)
А почему бы не сделать его на 20-ку? Возможно?
Да, только немного диапазонные цепи поменять номиналы
Здравствуйте! Прошу помощи по конфигурации прошивки, аппаратик собрал все подключил. но не удается сконфигурировать прошивку на один диапазон 40м и по частотам на пинах CLK0 и CLK2 может готовая прошивка есть Спасибо! 73!
disk.yandex.by/d/MpJzQsLl699s6w
Юрий, рассматриваете вариант изготовления на заказ?
Здравствуйте, к сожалению нет, паяю для удовольствия, 73!
А по нему голосом можно общаться?
Нет, только телеграф
Не знаю, зачем они там всё урезали. Там стоит SA602.
Добавите пару деталей и микрофон и трынди со всем миром.
на 3,5мегагерч и на 28. и тогда тангенту присобачить.
Здравствуйте ! А не изготовите ли Вы подобный аппарат на заказ? Спасибо. Ю.И.
Купите лучше 5ти диапазонный usdr трансивер по цене ниже чем этот и не только CW а со всеми видами излучения.
@@amateurradiostation интересная у вас цена на uSDX получается))))
@@ew6x Учитывая что вы убили уйму времени на однодиапозонный и с одним видом излучения трансивер то цена именно такая как описал выше. Вы откатываете радиолюбительство на уровень детекторного приемника стараясь из него сделать трансивер, есть в этом хоть какой резон? Спрашиваю вас чисто из любопытства. В качестве интереса просто приобрел uSDR трансивер со встроенным тюнером на 8 диапазонов на все виды излучения за 12к .. вот скажите что лучше?
@@amateurradiostation Да, ради Бога, я же никого не уговариваю делать детекторные приемники с импульсными передатчиками. Нравится вам uSDX, пользуйтесь на здоровье. Мне интересно творчество в данном процессе, ну и кстати, по чистоте и прозрачности звучания ППП выигрывает. Я же нигде в своих видео никого не призываю переходить на какую либо технику, что нравится, что есть под рукой на том и работайте в эфире! 73. И кстати, мне точно есть на чем поработать в эфире, кроме ТПП, ППП, uSDX.
@@ew6x Уважаемый, а я не сколько не умоляю ваше стремление, просто разговор идет о рациональности. Радиолюбительство должно идти вперед а не топтаться на месте меняя шило на мыло. Ваше творческое стремление направьте в нужное русло и этого будет достаточно.
Хоть один звязок ним провели?
А вы видео смотрели или мотали?
Синтезатор дороже чем трансивер. Но за адаптацию конечно +
1,8 (OLED)+ 3,2 (Si5351)+ 1,5(encoder)+ 3 (pro mini)+ 1 (мелочёвка) = 10,5$ так что не дороже, а функционал гораздо шире, вполне нормальный CW трансивер в итоге!
7055 послушать-бы
Нечего там слушать...
Дебилы там
Отличная работа! 73! UB1IAD
Спасибо