Вадим доброго дня. Созрел вопрос, это всё для чего? Если на втор сырьё, то это не так делают: шредером мельчат в пыль и сортируют физически, затем выплавляют.в разы быстрее.😎
Это хороший вариант. Но у него есть свои минусы. Измельчать надо менее 1мм. Потому что крупные куски будут защищены лаком. Наличие железа сильно мешает измельчению. Магнитная сепарация - да, нужна. Плавить - это очень большие и ненужные затраты. И очень опасные диоксины летят, хлор- и бром- соединения. Пиролиз гораздо лучше измельчения и плавки. Но у меня нет ни пиролиза, ни шредера. А зачем делаю - увлечение такое. Кому надо, тот для себя выберет из разных вариантов, которые кем-то опробованы.
я так в 90 стых делал
Для чего делайте что там есть ?
Это и есть химия, химическая технология. Остальные способы не устраивают, поэтому пробую новые способы.
Прекращай снимать вертикально, или снимай на домофон, смысл тебе понятен.
Непонятно для чего это вообще делается?
сейчас у меня на автоматике
Вадим доброго дня. Созрел вопрос, это всё для чего?
Если на втор сырьё, то это не так делают: шредером мельчат в пыль и сортируют физически, затем выплавляют.в разы быстрее.😎
Это хороший вариант. Но у него есть свои минусы. Измельчать надо менее 1мм. Потому что крупные куски будут защищены лаком. Наличие железа сильно мешает измельчению. Магнитная сепарация - да, нужна. Плавить - это очень большие и ненужные затраты. И очень опасные диоксины летят, хлор- и бром- соединения. Пиролиз гораздо лучше измельчения и плавки. Но у меня нет ни пиролиза, ни шредера. А зачем делаю - увлечение такое. Кому надо, тот для себя выберет из разных вариантов, которые кем-то опробованы.