Hace 10 días que vengo experimentando con estos filtros. Lo he probado en la versión T y en pi. Con algunas combinaciones de valores. En todos los casos de los que armé siempre tuve buen resultado con la curva de atenuación dentro de 80 a 110mhz . Obtuve valores desde -19 a -30 dB . Las mejoras fueron muy evidentes en recepción. Aqui en ciudad de buenos aires las FM comerciales dejan sordo a los boafeng. En cuanto en transmision he fracasado. Lo mejor que obtuve fue que sin filtro handy y antena roe 1.4 y con filtro pasaba a roe 3. Eso lo conseguí sacrificando atenuación y viendo en el nanovna que la impedancia dentro de la banda 144/148 estuviera en los 50 ohms. Bueno esa fue mi experiencia. Coméntame si se puede llegar a obtener un resultado mejor así sigo intentando . Muchas gracias x tus vídeos. Son muy claros y por supuesto didácticos profe. Saludos
Muchas gracias por los comentarios. Por mi parte creo que más no se puede hacer al respecto. El Baofeng es insuperable en términos costo/beneficio, pero no puede superar un viejo FT23R o un 411. Creo que hay que conformarse con lo que es, ni más ni menos. 73!!!
Muchas gracias por los comentarios. Por mi parte creo que más no se puede hacer al respecto. El Baofeng es insuperable en términos costo/beneficio, pero no puede superar un viejo FT23R o un 411. Creo que hay que conformarse con lo que es, ni más ni menos. 73!!!
Muy buen video de analisis. hay que tenes en cuenta que las interferencias que bloquean al receptor de esytos equipos puiede provenir de otras fuentes. A mi me pasa con una set de computadoras que generan una banda interesante de ruido en frecuancias mas bajas y eso me ensordece el receptor de cualquier equipo de este tipo. He optado por hacer lo inverso, hacer un pasabanda para la banda de aficionados y eso mejoro bastante. saludos desde FF57nc LU3MKH.
Así es....pienso que antes de diseñar un filtro se debe determinar qué parte de la banda se usará con más frecuencia y hacer un filtro que no sólo rechace de 88 a 108 mhz, sino todo excepto la porción de banda que se utilizará con frecuencia. Porque en las ciudades suelen haber muchas estaciones de radiotaxi y otras que también contribuyen a saturar el receptor del baofeng.
Exelente videos. En el canal radio bunker subieron un video de una placa que potencia al Baofeng a 60w, ¿La vio?, Ojala puedas probarla y hacer vídeos. Su forma didáctica de explicar los perifericos del Baofeng hace uno de los mejores canales de esta temática. Además su ubicación geográfica me parece de las mas interesantes para la radiofonia. Saludos cordiales LU7DZM
Hola Matias. Sí señor, Radio Bunker es uno de los mejores canales atinente a lo nuestro. Vi el video. Una excelente opción!!! Y evidentemente funciona. Lástima esta cuestión de la "sordera". Sería como gritar muy fuerte y ser, justamente, sordo. Quizá el módulo ya posea algún Notch, habría que investigar. Sería como una especie de "bilineal", cómo se usaba en BC en algún tiempo, a diferencia de que en Rx usaban un amplificador de bajo ruido. Hay que estudiar un poco más el asunto. 73 señor!!!
Hola , yo lo uso con un bi lineal casero en base con un buen resultado, un mosfet y dos bobinas, creo con alguna bobina más podría mejorar más, el bi lin lo uso en un 411. 73 LW1EUJ.
@@soroastronik No se que toque pero veo que youtube no me avisa las respuestas. Mi nombre es Juan LW1 EUJ que todavía no figuro por haber renovado tarde. 73.
@@soroastronik no el bravo.. Pero lo tengo para hacer maldades... Le puse un frecuencimetro con pic... Y le andaba queriendo poner FM. Pero primero queria hacer andar el conversor de vhf
Hola Coco. El filtro "mejora" la recepción de estos equipos, pero no le otorga mayor alcance, al contrario, produce atenuación por inserción. Siendo VHF teóricamente las dos antenas se deben "ver". Espero esto haya despejado dudas. 73
Hay atenuación en recepción pero muy poca como mucho -2 dB pero al eliminar las señales fuertes de las FM comerciales , el receptor puede trabajar con mayor ganancia del AGC y se compensa con creces. Yo lo que no puedo lograr con los filtros que armé es bajas perdidas en transmisión
Hace 10 días que vengo experimentando con estos filtros.
Lo he probado en la versión T y en pi. Con algunas combinaciones de valores.
En todos los casos de los que armé siempre tuve buen resultado con la curva de atenuación dentro de 80 a 110mhz . Obtuve valores desde -19 a -30 dB . Las mejoras fueron muy evidentes en recepción. Aqui en ciudad de buenos aires las FM comerciales dejan sordo a los boafeng.
En cuanto en transmision he fracasado.
Lo mejor que obtuve fue que sin filtro handy y antena roe 1.4 y con filtro pasaba a roe 3.
Eso lo conseguí sacrificando atenuación y viendo en el nanovna que la impedancia dentro de la banda 144/148 estuviera en los 50 ohms.
Bueno esa fue mi experiencia.
Coméntame si se puede llegar a obtener un resultado mejor así sigo intentando .
Muchas gracias x tus vídeos. Son muy claros y por supuesto didácticos profe.
Saludos
Muchas gracias por los comentarios. Por mi parte creo que más no se puede hacer al respecto. El Baofeng es insuperable en términos costo/beneficio, pero no puede superar un viejo FT23R o un 411. Creo que hay que conformarse con lo que es, ni más ni menos. 73!!!
Muchas gracias por los comentarios. Por mi parte creo que más no se puede hacer al respecto. El Baofeng es insuperable en términos costo/beneficio, pero no puede superar un viejo FT23R o un 411. Creo que hay que conformarse con lo que es, ni más ni menos. 73!!!
Claro no es lo mismo una playera que una Trek de carbono.😂🚴
No está bien calculado el filtro.....tiene que tener 50 ohms de impedancia entrada tanto como de salida. La roe no debe variar.
Raúl, felicitaciones por el video, impecable desde lo técnico, y "el profe" que sale del alma, gracias por compartir. Saludos cordiales de LU4MZO
Muchas gracias Jose!!! Espero sirva. 73 de LU1WGO
Experimento muy interesante
Muy buen video de analisis.
hay que tenes en cuenta que las interferencias que bloquean al receptor de esytos equipos puiede provenir de otras fuentes. A mi me pasa con una set de computadoras que generan una banda interesante de ruido en frecuancias mas bajas y eso me ensordece el receptor de cualquier equipo de este tipo.
He optado por hacer lo inverso, hacer un pasabanda para la banda de aficionados y eso mejoro bastante.
saludos desde FF57nc
LU3MKH.
Hola Leo...muchas gracias por el comentario. Es una opción muy interesante, a tener en cuenta. Incluso hasta suena más lógico. 73 señor!!!
@@soroastronik Gracias por tu respuesta. Ya voy a mejorar el filtro y te lo paso.
abrazo
LU3MKH
73
@@leomartihart excelente 👌!!! Tks...73
Así es....pienso que antes de diseñar un filtro se debe determinar qué parte de la banda se usará con más frecuencia y hacer un filtro que no sólo rechace de 88 a 108 mhz, sino todo excepto la porción de banda que se utilizará con frecuencia. Porque en las ciudades suelen haber muchas estaciones de radiotaxi y otras que también contribuyen a saturar el receptor del baofeng.
Exelente videos. En el canal radio bunker subieron un video de una placa que potencia al Baofeng a 60w, ¿La vio?, Ojala puedas probarla y hacer vídeos.
Su forma didáctica de explicar los perifericos del Baofeng hace uno de los mejores canales de esta temática.
Además su ubicación geográfica me parece de las mas interesantes para la radiofonia.
Saludos cordiales LU7DZM
Hola Matias. Sí señor, Radio Bunker es uno de los mejores canales atinente a lo nuestro. Vi el video. Una excelente opción!!! Y evidentemente funciona. Lástima esta cuestión de la "sordera". Sería como gritar muy fuerte y ser, justamente, sordo. Quizá el módulo ya posea algún Notch, habría que investigar. Sería como una especie de "bilineal", cómo se usaba en BC en algún tiempo, a diferencia de que en Rx usaban un amplificador de bajo ruido. Hay que estudiar un poco más el asunto. 73 señor!!!
Exelente!!!
Muchas gracias!! 73
Hola , yo lo uso con un bi lineal casero en base con un buen resultado, un mosfet y dos bobinas, creo con alguna bobina más podría mejorar más, el bi lin lo uso en un 411. 73 LW1EUJ.
Hola Diego. Excelente 👌!!! Los 411 son muy nobles...73
@@soroastronik No se que toque pero veo que youtube no me avisa las respuestas. Mi nombre es Juan LW1 EUJ que todavía no figuro por haber renovado tarde. 73.
@@diegodelavega1572 hola Diego, espero puedas ver esta respuesta así te cercioraras. 73 de LU1WGO
Y el circuito ..donde lo encuentro..
Hola...en 19:50
Por que habré vendido mi vx5. Ahora lo quiero de vuelta pero esta incomprable
Noooo!!!! No hay que vender los equipos de radio!!! Siempre lamento cuando vendí mi TS140
@@soroastronik si nunca mas yo tenia el ic706 mk2g. El de v y uhf .. Olvidate compearlo ahora. Me quede con el 101 de yaesu
@@oscarsemini2829 hermoso...el ZD?
@@soroastronik no el bravo.. Pero lo tengo para hacer maldades...
Le puse un frecuencimetro con pic... Y le andaba queriendo poner FM.
Pero primero queria hacer andar el conversor de vhf
@@oscarsemini2829 excelente 👌!!!
El filtro funciona Paraná a Santa Fe en 220Mgz
Hola Coco. El filtro "mejora" la recepción de estos equipos, pero no le otorga mayor alcance, al contrario, produce atenuación por inserción. Siendo VHF teóricamente las dos antenas se deben "ver". Espero esto haya despejado dudas. 73
circuito
En 19:50
Gana en recepción y pierde en potencia
En realidad la atenuación en Tx es muy poca, pero el tema es que no gana mucho en Rx....73
Hay atenuación en recepción pero muy poca como mucho -2 dB pero al eliminar las señales fuertes de las FM comerciales , el receptor puede trabajar con mayor ganancia del AGC y se compensa con creces.
Yo lo que no puedo lograr con los filtros que armé es bajas perdidas en transmisión