хороший прибор, 10х25 приятное соотношение при компактности! если интересуетесь, то подобные обзоры оптической техники снимаю. так же nikon это уже бренд и в целом зарекомендовавший себя производитель, поэтому с каким-то безымянным китайским биноклем конечно его сравнивать не стоит) тем более, цена наверняка сильно расходится)
@@History_Hunter Я заказал уже по этому спросил думаю пока не поздно спрошу. Спасибо вам большое. Я для охоты искал компактный но китайский за 1000р не хочу покупать.
у него очень сильные недостатки. Во первых очень дрожащее изображение. Сравните например с каким ни будь биноклем при 7х увеличении... там много меньше оно дрожит. Во вторых, выходное изображение всего 2.5 мм. Это глазами вообще водить нельзя, только головой, от чего ещё больше появляется дрожание. К примеру , посмотрите в какой ни будь бинокль 7х50, там выходная картинка 7 мм. Бинокль ровно держите, только глазами водите. Потом к своему маленькому биноклю уже не захотите прикасаться.
в бинокль, к вашему сведению, и нужно смотреть почти только вперёд, да и у опытных пользователей оптики нет дрожания и при 12х. то, что вы описали (желание двигать глазами) и "очень сильная тряска" всего-то при 10х говорит о том, что вы начинающий пользователь оптики, и подобные недостатки существуют сугубо для новичков. астрономию я вам вообще не порекомендую, ведь там типичны размеры зрачка вобще вплоть до 0.25мм. до астрономии дорасти ещё надо) наУчитесь ровно голову держать и не двигать глазами, тогда и можно попробовать.
Купила. Отличный, очень довольна
Today I get nikon ex as a birthday gift. I will be great experience to use.
Неплохой компакт-поле широкое.
Спасибо за обзор.
У этой модели есть модификация 8х25. Я бы смотрел в эту сторону.
почему
Потому что у этой модели светосила больше, очень полезно в условиях сумерек или ночью.
@@Wheelly1 согласен. +выше контрастность меньше тряска, шире поле зрения. ))
We need English version .
1) Наглазники убираются для возможности просмотра в очках
2) В воздухе 75% азота, это старая шутка технологов про заполнение азотом.
А некоторые и колеса азотом накачивают
@@bobros100 смесью с 75% азота)))
@@bobros100 да и зимний еще азот есть и летний )
хороший прибор, 10х25 приятное соотношение при компактности!
если интересуетесь, то подобные обзоры оптической техники снимаю.
так же nikon это уже бренд и в целом зарекомендовавший себя производитель, поэтому с каким-то безымянным китайским биноклем конечно его сравнивать не стоит) тем более, цена наверняка сильно расходится)
Kent Channel TV Очень доволен биноклем, качество картинки обалденное - пользуюсь постоянно.
Здравствуйте а формат 8×25, не лучше будет?
Скажите пожалуйста стоит ли покупать
У меня он уже несколько лет и я ни разу не пожалел о его покупке.
@@History_Hunter Я заказал уже по этому спросил думаю пока не поздно спрошу. Спасибо вам большое. Я для охоты искал компактный но китайский за 1000р не хочу покупать.
у него очень сильные недостатки. Во первых очень дрожащее изображение. Сравните например с каким ни будь биноклем при 7х увеличении... там много меньше оно дрожит. Во вторых, выходное изображение всего 2.5 мм. Это глазами вообще водить нельзя, только головой, от чего ещё больше появляется дрожание. К примеру , посмотрите в какой ни будь бинокль 7х50, там выходная картинка 7 мм. Бинокль ровно держите, только глазами водите. Потом к своему маленькому биноклю уже не захотите прикасаться.
У этой модели есть модификация 8x25, она выглядит поинтереснее.
в бинокль, к вашему сведению, и нужно смотреть почти только вперёд, да и у опытных пользователей оптики нет дрожания и при 12х.
то, что вы описали (желание двигать глазами) и "очень сильная тряска" всего-то при 10х говорит о том, что вы начинающий пользователь оптики, и подобные недостатки существуют сугубо для новичков. астрономию я вам вообще не порекомендую, ведь там типичны размеры зрачка вобще вплоть до 0.25мм. до астрономии дорасти ещё надо) наУчитесь ровно голову держать и не двигать глазами, тогда и можно попробовать.