Problema que envolve o cálculo das quantidades de refinado e extrato, além das composições destas correntes. Para ser informado de novas postagens, se inscreva no canal.
Parabéns pela excelência no ensino. Eu uso o livro que tem essa questão (Engenharia de Processos de Separação - Edmundo Gomes de Azevedo e Ana Maria Alves) e é muito bom poder unir a explicação do livro com a sua explicação. Tudo passa a fazer muito mais sentido. Obrigado!
Olá! Boa explicação! Poderia dizer a referência desse exercício ou mais específicamente do gráfico utilizado? No livro do Seader, as tie-lines são feitas no sentido contrário de cima para baixo da esquerda para direita, e os eixos são todos os mesmos e a curva de miscibilidade, também. Busquei na internet, e existe alguns casos com esse gráfico que você apresentou, mas não tinham referências, também. Abs
Oi Raphael, tudo bem? Esse exercício do livro Engenharia de Processos de Separação 2ª Edição (Edmundo Gomes de Azevedo e Ana Maria Alves). Dei uma olhada no problema do Seader e vi que se trata do mesmo problema. A tua análise parece correta, já que os vértices mostram os mesmos componentes nas mesmas posições. Porém, se avaliares os eixos de leitura de cada componentes, verás que há diferença entre eles. Por exemplo, no gráfico mostrado no livro do Seader, podes verificar que a composição da água é lida no eixo Etilenoglicol-Água, enquanto no gráfico do livro do Azevedo e Alves é lida no eixo Furfural-Água. A mesma análise pode ser feita para os outros componentes. Em outras palavras, os vértices são os mesmos, mas os eixos estão trocados. Acredito que essa diferença altere a posição das linhas de união, mas não deveriam alterar o resultado prático do problema.
Olá Camila, obrigado por participar do canal! Os livros tradicionais (McCabe, Geankoplis, etc.) costumam utilizar diagramas de modo a abordar o conteúdo com o traçado da linha de amarração "no olho" mesmo, como colocaste. Na prática, qualquer análise gráfica não deve ser utilizada para cálculos com precisão. De qualquer forma, as linhas de amarração podem ser construídas com base nas linhas conjugadas. O livro Engenharia de Processos de Separação (Edmundo Azevedo e Ana Maria Alves) explica o procedimento para traçar a linha de amarração com base na linha conjugada. Neste link zipansion.com/1FdRm conseguirás baixar a explicação do procedimento em Power Point que fiz e utilizo nas minhas aulas. Nele, encontrarás 3 diagramas com diferentes representações de linhas conjugadas, e de que modo elas são utilizadas como referência para traçar as linhas de amarração. Espero que seja útil. Abraço.
Oi Felipe! Nesse caso, faria o processo inverso. Com um balanço material encontra a composição da mistura M (esse ponto estará sobre a linha de união que liga E a R). Com M conhecido, novos balanços considerando M, F e S devem ser feitos para obter a vazão de S.
Olá, The Deer! Num diagrama ternário, quanto mais próximo de um dos vértices estiver o ponto, mais rico no correspondente componente ao vértice será a mistura. Sendo assim, uma mistura de etilenoglicol e água, necessariamente estará sobre o eixo binário Etilenoglicol-água. O problema fornece que a alimentação F é constituída por 0,45 de etilenoglicol e 0,55 de água, ou seja, a alimentação possui mais água que etilenoglicol. Portanto, o ponto F correspondente deve estar mais próximo do vértice água que do vértice etilenoglicol (o ponto ficará à direita de 0,50, ou seja, mais abaixo como mostra o vídeo). Podes estar fazendo confusão com a leitura do gráfico e por isso tua dúvida. Dica: um ponto que esteja em cima de um vértice do diagrama terá 100% do componente correspondente. Neste gráfico, partindo de cada vértice temos, para um lado a composição aumentando de 0 a 1, e para o outro reduzindo de 1 a 0. Então como saber qual o eixo correto para considerar na leitura do diagrama? Simples! Como em cima do vértice temos 100% do componente do respectivo vértice, então a leitura do componente deve ser feita no eixo que inicia em 1. Por consequência, o segundo componente é obtido por diferença. Acho que esta resposta está muito grande. Eu poderia escrever mais para tentar ser mais claro com a escrita. Para não ficar mais massante, te recomendo assistir o vídeo th-cam.com/video/IOOOdCj07AA/w-d-xo.html. Abraço.
haha muito obrigado roberto, já vi esse outro vídeo seu também inclusive quero te agradecer muito pelo vídeo, estava com dúvidas em relação à leitura desses diagramas Vou deixar o joinha aqui, abraços
Um assunto tão simples mas só vendo este video consegui entender. Por favor poste mais videos como este. Obrigado
Parabéns pela excelência no ensino. Eu uso o livro que tem essa questão (Engenharia de Processos de Separação - Edmundo Gomes de Azevedo e Ana Maria Alves) e é muito bom poder unir a explicação do livro com a sua explicação. Tudo passa a fazer muito mais sentido. Obrigado!
Adoro suas aulas
Olá! Boa explicação! Poderia dizer a referência desse exercício ou mais específicamente do gráfico utilizado?
No livro do Seader, as tie-lines são feitas no sentido contrário de cima para baixo da esquerda para direita, e os eixos são todos os mesmos e a curva de miscibilidade, também. Busquei na internet, e existe alguns casos com esse gráfico que você apresentou, mas não tinham referências, também. Abs
Oi Raphael, tudo bem?
Esse exercício do livro Engenharia de Processos de Separação 2ª Edição (Edmundo Gomes de Azevedo e Ana Maria Alves).
Dei uma olhada no problema do Seader e vi que se trata do mesmo problema. A tua análise parece correta, já que os vértices mostram os mesmos componentes nas mesmas posições. Porém, se avaliares os eixos de leitura de cada componentes, verás que há diferença entre eles.
Por exemplo, no gráfico mostrado no livro do Seader, podes verificar que a composição da água é lida no eixo Etilenoglicol-Água, enquanto no gráfico do livro do Azevedo e Alves é lida no eixo Furfural-Água. A mesma análise pode ser feita para os outros componentes. Em outras palavras, os vértices são os mesmos, mas os eixos estão trocados.
Acredito que essa diferença altere a posição das linhas de união, mas não deveriam alterar o resultado prático do problema.
Há algum calculo pra traçar essa linha de amarração entre E e R, ou é só "no olho" mesmo? Obrigada, parabéns pelo canal.
Olá Camila, obrigado por participar do canal!
Os livros tradicionais (McCabe, Geankoplis, etc.) costumam utilizar diagramas de modo a abordar o conteúdo com o traçado da linha de amarração "no olho" mesmo, como colocaste. Na prática, qualquer análise gráfica não deve ser utilizada para cálculos com precisão. De qualquer forma, as linhas de amarração podem ser construídas com base nas linhas conjugadas.
O livro Engenharia de Processos de Separação (Edmundo Azevedo e Ana Maria Alves) explica o procedimento para traçar a linha de amarração com base na linha conjugada. Neste link zipansion.com/1FdRm conseguirás baixar a explicação do procedimento em Power Point que fiz e utilizo nas minhas aulas. Nele, encontrarás 3 diagramas com diferentes representações de linhas conjugadas, e de que modo elas são utilizadas como referência para traçar as linhas de amarração.
Espero que seja útil.
Abraço.
Muito obrigada!
Como posso achar a vazão de solvente nesse caso, tendo a fração de soluto na alimentação, no resíduo e no extrato?
Oi Felipe!
Nesse caso, faria o processo inverso. Com um balanço material encontra a composição da mistura M (esse ponto estará sobre a linha de união que liga E a R). Com M conhecido, novos balanços considerando M, F e S devem ser feitos para obter a vazão de S.
Esse ponto F não deveria estar localizado mais acima??
Olá, The Deer!
Num diagrama ternário, quanto mais próximo de um dos vértices estiver o ponto, mais rico no correspondente componente ao vértice será a mistura. Sendo assim, uma mistura de etilenoglicol e água, necessariamente estará sobre o eixo binário Etilenoglicol-água. O problema fornece que a alimentação F é constituída por 0,45 de etilenoglicol e 0,55 de água, ou seja, a alimentação possui mais água que etilenoglicol. Portanto, o ponto F correspondente deve estar mais próximo do vértice água que do vértice etilenoglicol (o ponto ficará à direita de 0,50, ou seja, mais abaixo como mostra o vídeo).
Podes estar fazendo confusão com a leitura do gráfico e por isso tua dúvida.
Dica: um ponto que esteja em cima de um vértice do diagrama terá 100% do componente correspondente. Neste gráfico, partindo de cada vértice temos, para um lado a composição aumentando de 0 a 1, e para o outro reduzindo de 1 a 0. Então como saber qual o eixo correto para considerar na leitura do diagrama? Simples! Como em cima do vértice temos 100% do componente do respectivo vértice, então a leitura do componente deve ser feita no eixo que inicia em 1. Por consequência, o segundo componente é obtido por diferença.
Acho que esta resposta está muito grande. Eu poderia escrever mais para tentar ser mais claro com a escrita. Para não ficar mais massante, te recomendo assistir o vídeo th-cam.com/video/IOOOdCj07AA/w-d-xo.html.
Abraço.
haha muito obrigado roberto, já vi esse outro vídeo seu também
inclusive quero te agradecer muito pelo vídeo, estava com dúvidas em relação à leitura desses diagramas
Vou deixar o joinha aqui, abraços
Você por favor poderia enviar esse exercício em pdf?
Cintia, acredito que possa ser tarde. Caso ainda tenhas interesse, me passa teu e-mail que envio.