Condutivímetro portátil - Como usar o medidor de condutividade em águas e soluções

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 95

  • @Guilherme28720
    @Guilherme28720 ปีที่แล้ว +5

    Simplesmente espetacular!!!
    Que aula! Que show!
    Merece ser remunerado pelo TH-cam!
    Lembrei das aulas de química.

  • @sebastiaorodrigues6574
    @sebastiaorodrigues6574 2 ปีที่แล้ว +4

    simplicidade ao explicar com tempero ideal de sabedoria, um dos melhores vídeos que assisti, parabéns...

  • @jonathasdavid7766
    @jonathasdavid7766 4 ปีที่แล้ว +6

    A riqueza de informações que seus vídeos apresentam são simplesmente espantosas, parabéns e excelente trabalho.

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigado Jonathas, esteja sempre presente. Um grande abraço!

  • @reversesocialengineering
    @reversesocialengineering ปีที่แล้ว +5

    Uma bela aula, obrigado professor

  • @josehilariodesousa2708
    @josehilariodesousa2708 2 ปีที่แล้ว +3

    Que show!!!...parabéns....não conhecia nada disso. Nem o equipamento....comprei um para usar na medição de nutrientes numa pequena horta em tubo.vertical...sucesso....saúde e paz

  • @gabrielcanela7659
    @gabrielcanela7659 7 วันที่ผ่านมา

    Vídeo sensacional !

  • @hamilton1108
    @hamilton1108 ปีที่แล้ว

    Plagiando o Guilherme... Simplesmente espetacular!!! Que aula! Um show! Parabéns!

  • @lisandro3709
    @lisandro3709 4 ปีที่แล้ว +8

    nas instalaçoes eletricas se faz uso desse aparelho para saber se é preciso usar chuveiro com resistencia blindada para poder fazer uso do IDR , principalmente onde se usa agua de poço ou salobra , a condutividade da agua interfere no uso do equipamento , .

    •  4 ปีที่แล้ว +4

      Olá Lisandro, gostei muito de saber dessa aplicação do equipamento, eu mesmo desconhecia, pois atuo na área de química. Muito obrigado pelo comentário: ele vai complementando o conteúdo e enriquecendo as informações que apresentamos. Um grande abraço e tenha um ótimo dia!

    • @gilsonmelo760
      @gilsonmelo760 9 หลายเดือนก่อน +1

      Sensacional Lisandro, atuo na área eletrica e desconhecia essa aplicação do instrumento. Tem alguma literatura ou video que explore esse assunto para indicar? Grato desde já! Aproveito para deixar meu like para esse video de altissima qualidade!

    • @celioferreira9334
      @celioferreira9334 14 วันที่ผ่านมา

      th-cam.com/video/QJtWMTOAXDo/w-d-xo.htmlsi=ACaE5VpPqGZdPK0G

  • @bionaturalpc
    @bionaturalpc 3 ปีที่แล้ว +3

    Exelente explicação parabéns 👏🏼👏🏼👏🏼

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Obrigado amigo! Fico feliz que você tenha gostado do nosso material.
      Um abraço!

  • @ViniciusDias-e8c
    @ViniciusDias-e8c ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo, maestria e domínio total do assunto.

  • @erickcastanho
    @erickcastanho 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo, excelente conteúdo! Só vem melhorando com o tempo. Mandou bem!

    •  4 ปีที่แล้ว

      Obrigado Erick, em breve teremos mais novidades! Um grande abraço!

  • @MarcelaQuirino
    @MarcelaQuirino ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo! Obrigada e parabéns!🎉

  • @andreramos-arfotografia8529
    @andreramos-arfotografia8529 3 ปีที่แล้ว +1

    Nota 10!!! Excelência no assunto!!!

  • @RubensCampello
    @RubensCampello 2 ปีที่แล้ว

    Gostei , fácil entendimento. Obrigado por compartilhar!

  • @sidimaroliveirasidd4678
    @sidimaroliveirasidd4678 4 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns meu amigo. excelente aula !

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Boa tarde, Sidimar! Fico feliz que tenha gostado do nosso material. Um grande abraço e desejo um ótimo domingo!

  • @luizaugustorabelo5277
    @luizaugustorabelo5277 2 ปีที่แล้ว

    Excelente e muito objetiva a explicação.Eu sou EngºA grônomo trabalho com folhosas em canteiros de terra.Estava com dúvidas sobre coMo medir a CONDUTIVIDADE DOS SOLOS DOS CANTEIROS. Parece que agora sei ,ou seja: Estou colhendo pequenas amostras de terra nos canteiros, coloco em um recipiente, coloco água, misturo bem e faço a medição colocando o eletrôdo do condutivimetro na solução que obtenho da mistura acima. Tô certo? Se não tô me corrijam.

  • @nataliacardoso7194
    @nataliacardoso7194 ปีที่แล้ว +1

    Fala sobre a condutividade na identificação de carga de açúcar como funciona... trabalho em uma multi nacional onde estão implantando esse sistema na leitura de açúcar no sistema de produção

    •  ปีที่แล้ว

      Boa noite, Natalia!
      Excelente sugestão para um vídeo futuro, muito obrigado!
      Um abraço!

  • @MarinondesdosReisCosta
    @MarinondesdosReisCosta 9 หลายเดือนก่อน

    Excelente

  • @almeidajasf
    @almeidajasf ปีที่แล้ว +1

    Conteúdo excelente Parabéns> gostaria de saber se tem como converter os valores de condutividade em valor de resistência Hômica Para Fins Elétricos. Obrigado

    •  ปีที่แล้ว +1

      Boa noite, Almeida!
      O valor da condutividade equivale ao inverso da resistividade, ou seja:
      condutividade = 1/resistividade
      Como geralmente os valores de condutividade são medidos em microSiemens (µS), isto é (x 10-6), temos:
      0.01 µS = 100 MΩ;
      0.055 µS = 18.0 MΩ;
      0.1 µS = 10 MΩ;
      1 µS = 1 MΩ;
      10 µS = 0.1 MΩ
      100 µS = 0.01 MΩ
      1 mS = 1 kΩ
      Um abraço!

  • @marciogoncalvesfaria2675
    @marciogoncalvesfaria2675 4 ปีที่แล้ว +1

    Bem explicado

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Bom dia, Marcio! Fico feliz que você tenha gostado do nosso material. Um grande abraço!

    • @marciogoncalvesfaria2675
      @marciogoncalvesfaria2675 4 ปีที่แล้ว

      @ uma duvida comprei aparelho desse , fiz um comparativo com agua do poço & minha agua da torneira ,agua do poço apresentou resultado igual ,entao ela pode ser consumida como agua portavel sem adiçao de cloro?

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @@marciogoncalvesfaria2675 Márcio, infelizmente o resultado apresentado por esse aparelho não substitui a adição de cloro. É que ele não permite dizer se a água de um poço é potável ou não.
      A condutividade elétrica da água (que é determinada com esse aparelho) nos permite ter uma noção da quantidade de sais dissolvidos na água, e nesse caso podemos dizer que essa sua água não é "salobra". Mas esse aparelho não diz sobre as condições microbiológicas da água (como a presença de coliformes fecais, por exemplo. Esses coliformes em geral são os principais contaminantes das águas de poços).

      É por essa razão que muitos poços precisam da adição de cloro para permitir que a água se torne potável. Para você ter uma ideia, em 2003 um trabalho realizado no município de Goytacazes-RJ, coletou água em 67 poços diferentes. Foi verificado que em 70,15% dos poços tinham presença de coliformes totais, e 44,78% tinham coliformes fecais. Esse estudo está no próprio site da ABAS (Associação Brasileira de Águas Subterrâneas), disponível nesse link: aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/download/23603/15685
      Na maioria dos casos o lençol freático sofre contaminação em um local acima da propriedade da pessoa, e nesse caso que sua propriedade tenha condições sanitárias muito favoráveis, a água pode ter microorganimos patógenos.
      Então, pode ser que a água que você tenha esteja em plenas condições de potabilidade, mas minha sugestão é não arriscar e continuar adicionando cloro.
      As águas também podem não estar potáveis por presença de metais pesados, ou outros fatores, em geral é raro, mas isso acontece. Se você quiser ter certeza da qualidade da água desse poço seria interessante fazer uma análise de potabilidade em laboratórios somente para ter certeza de que ela está ok, tanto em relação à parte microbiológica que estamos falando, quanto em relação à outros contaminantes, como metais pesados, por exemplo. Uma análise de potabilidade abrange tanto a parte microbiológica quanto a parte dos metais pesados e outros parâmetros, que chamamos de parâmetros físico-químicos.
      Um grande abraço e muito obrigado por sua participação aqui no canal!

    • @marciogoncalvesfaria2675
      @marciogoncalvesfaria2675 4 ปีที่แล้ว +1

      @ obrigado foi muito bem explicado

  • @jaimeabreu4613
    @jaimeabreu4613 ปีที่แล้ว +1

    Goste. Das intrucao

  • @hugosantos5075
    @hugosantos5075 4 ปีที่แล้ว

    Ótimo conteúdo Professor.

    •  4 ปีที่แล้ว

      Obrigado Hugo, em breve teremos mais novidades. Um grande abraço!

  • @jhonataaugustodep.oliveira4678
    @jhonataaugustodep.oliveira4678 ปีที่แล้ว

    Como faz pra calibrar esse modelo, sendo da marca BM?

  • @josuesantos9732
    @josuesantos9732 2 ปีที่แล้ว

    Amigo ec 1.5 ele vai marca 1500?

  • @edgardeitos8744
    @edgardeitos8744 2 ปีที่แล้ว

    A água potável qual é o número ideal?
    Qual é a função para ver a água potável?

  • @TonyStark-bk3ui
    @TonyStark-bk3ui ปีที่แล้ว

    Quero um kit desse para monitorar a "saúde" do líquido de Arrefecimento do carro. Depois de 2 anos e 4 meses, notei que ficou ácido pH 3-4. O Líquido permite uma circulação de corrente elétrica suficiente para acender um LED, 7mA.

  • @murilobigeli4121
    @murilobigeli4121 ปีที่แล้ว +1

    Tenho um aparelho igual e em cima dele apareceu 10x em
    Cima
    Oq eu faço

  • @maurovivagua
    @maurovivagua 4 ปีที่แล้ว +1

    muito top a explicação , gostaria de saber se vcs vendem esse aparelho

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Olá Fernando! Fico feliz que tenha gostado do nosso material. Nós não vendemos equipamento, esses vídeos são apenas para caráter informativo. Mas você pode encontrar esse condutivímetro/TDS facilmente no mercado livre ou em lojas que vende produtos para aquarismo / aquicultura. O custo deles não é alto. Eu, particularmente, te sugiro comprar o modelo que vem com os dois modos de operação: tanto condutivímetro quanto TDS, pois alguns modelos são apenas TDS.
      Um grande abraço e obrigado pelo seu comentário!

  • @andregustavo78
    @andregustavo78 3 ปีที่แล้ว +1

    parabens pelo conteudo, comprei um modelo de medidor diferente do seu , mede somente tds qual conta teria uque fazer para converter a medida para Ec?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Bom dia, Andre! Me desculpe pela demora ao respondê-lo, tive problemas e agora que pude escrever. Espero que a mensagem ainda te seja útil:
      André a conversão entre TDS e EC não é padronizada, e os equipamentos foram fabricados reproduzindo uma das 3 escalas do equipamentos mais tradicionais: o da Hanna, o da Eutech e o da Truncheon.
      Se a escala for baseada no da Hanna, basta multiplicar o TDS (em ppm) por 2 (dobrar o valor), que este será o valor da EC na unidade uS/cm (microSiemens por centímetro).
      Se a escala for baseada no da Eutech, basta multiplicar o TDS (em ppm) por 1,5625, que este será o valor da EC na unidade uS/cm (microSiemens por centímetro).
      Se a escala for baseada no da Truncheon, basta multiplicar o TDS (em ppm) por 1,4286 (dobrar o valor), que este será o valor da EC na unidade uS/cm (microSiemens por centímetro).
      Mas a questão é, como saber a escala em que esse equipamento seu está baseado, sendo que muitos modelos chineses nem informam sobre isso? Bem, nesse caso existem soluções calibradoras, que já são fornecidas com um valor específico. Nesse caso basta você medir a condutividade de uma solução dessas com seu equipamento e verificar qual a escala que ele vai se enquadrar. Uma vez descoberto depois fica fácil fazer a conversão. Por exemplo, se você medir uma solução calibrada para 1413 uS/cm e o equipamento acusar um valor de TDS de 989,1 ppm, pronto, sua escala é a da Truncheon, afinal de contas 989,1 ppm x 1,4286 = 1413 uS/cm.
      Um grande abraço e muito obrigado por sua participação aqui no nosso canal!

  • @alanaraujo5988
    @alanaraujo5988 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde Amigo
    Por favor qual a bateria que ele usa ???
    Comprei um que não vem com bateria e eu não sei como colocar nem qual bateria usar nele.
    Seria possível vc me informar
    Obrigado pela atenção e compreensão

    •  ปีที่แล้ว

      Boa tarde Alan!
      Esse modelo que temos utiliza a bateria do tipo CR2032, se o seu for similar, pode ser que o seu utilize também esse tipo, lembre-se também de colocá-la na posição correta.
      Um abraço!

  • @SamueldeJesusSLima
    @SamueldeJesusSLima 3 ปีที่แล้ว +1

    Olá, obrigado pelo ótimo vídeo! Já faz um bom tempo desde que vc postou esse vídeo, mas gostaria, se possível, de uma informação sua sobre esse condutivímetro: no manualzinho que vem com o produto, na parte de notas, no item 3, vem uma recomendação para que se utilize uma solução tampão padrão para a calibragem do aparelho, mas como vc bem disse no vídeo, o aparelho não vem com aquele botãozinho para calibrar. Será que há uma combinação de teclas que ao serem clicadas calibram o aparelho na solução? Desde já agradeço!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Boa tarde, Samuel! Tenho entrado muito pouco aqui no canal para responder dúvidas, portanto, me desculpe pela demora ao responder seu comentário. Espero que essa resposta ainda possa ser útil:
      Sim, essa recomendação de conferir a calibração do condutivímetro é muito útil. Eu não sei se há uma combinação de botões que permita isso, acho que (infelizmente não), mas caso algum usuário do canal saiba essa informação e puder nos ajudar aqui, agradeceremos.
      Samuel, eu posso te dizer que pelo menos há uma solução padrão de condutividade muito comum no comércio que é aquela de 1413 us/cm. Usando ela pelo menos é possível conferir se o seu equipamento encontra-se (ou não) calibrado, isto é, indica valores de condutividade próximos aos 1413 us/cm.
      Fico feliz que o vídeo tenha sido útil para você. Um abraço e muito obrigado por sua participação aqui no canal!

  • @sotecmanutencaoseinstalaco5920
    @sotecmanutencaoseinstalaco5920 3 ปีที่แล้ว

    Meu amigo estou precisando de algumas informações para um tipo de aplicação motor elétrico que trabalha submergido as bobinas de fio encapado com a classe de isolação para temperatura de até 200 graus com a rotação acima de 3.000 rotação por minuto em uma frequência de de 50/60 HZ de corrente auternada para aplicação de tensão (mono / bi 110/220/440) ou trifásico 220/380/440 esses outros valores 660/760 é para ligação de acionamento de partida indireta.
    Exemplo aplica-se 380 para uma dessas duas tensões para partida equivalente de quatro a oito segundos atingindo 65/85 por cento da rotação nominal para tirar da inércia após o tempo automaticamente se modifica a ligação do motor novamente para ligação e da tensão correta para funcionar com a força total assim fazer uma economia de energia e no condutor aplicado na alimentação do motor por conta do pico de corrente elétrica.
    Então qual o valor adequado de baixa para condutibilidade elétrica não excedendo 30 a 100 miliamperes de corrente da tensão a plicada quanto menor e melhor para não haver corrosão nem curto-circuito do cobre e metais eletrômagnetico qual a densidade e condutibilidade ideal para essas aplicação no momento estou utilizando água desmineralizada ou diseonisada meu contato é (081) 983057919 oi e zap.

  • @emanoeldeoliveira8943
    @emanoeldeoliveira8943 3 ปีที่แล้ว

    É confiável o aparelho?

  • @eltercolimo2574
    @eltercolimo2574 3 ปีที่แล้ว +1

    Amigo, to com dificuldade em calibrar me o medidor de condutividade, tem algum video explicando isso... Obrigado

    •  3 ปีที่แล้ว

      Bom dia, Elter!
      Podemos na elaboração de um vídeo sobre esse conteúdo sim. Não conheço vídeos, mas posso te passar algumas literaturas que descrevem o método. A calibração é baseada no preparo de uma solução de cloreto de potássio, e é descrita na norma da ABNT NBR 14340 "Determinação
      da condutividade e da resistividade elétrica", que consiste no preparo de uma solução de cloreto de potássio de concentração específica.
      É díficil encontrar essa norma, sendo muitas vezes por mecanismos que apresentam custo. No entanto, o Manual de Análise de Solo da Embrapa, no capítulo 6 - Métodos de análise de solo, subitem 11, apresenta uma metodologia de preparo da solução bem similar a da norma e a condutividade esperada. Esse material está disponível através do endereço: www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1024775/1/2005CL012.pdf
      A metodologia sugerida na ABNT NBR 14340 também é citada na dissertação de mestrado "Características químicas e físico-químicas de águas subterrâneas do Estado do Rio de Janeiro", cujo pretexto está disponível em: www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0410378_06_pretextual.pdf de autoria de Bernardo Vieira Pinto. Essa metodologia, precisamente, está no capítulo 6, página 71, subitem 5.2.2., disponível através do link: www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0410378_06_cap_05.pdf
      Outra opção seria pela aquisição das soluções de calibração já prontas, sendo encontradas em algumas lojas virtuais. De um modo resumido o que deve ser feito é a verificação do valor indicado pelo condutivímetro (se indica os valores que essas soluções calibradoras deveriam apresentar), na temperatura correta. Se não apresenta valores adequados, você pode (em alguns modelos) ajustar para que o valor se ajuste à aquele - normalmente pressionando e segurando botões do tipo "Cal" ou algo assim.
      Um grande abraço e obrigado pela sua participação aqui no canal!

  • @eliomarnogueira7709
    @eliomarnogueira7709 3 ปีที่แล้ว +1

    Amigo vc pode me tirar uma dúvida na calibração de medidor de ph e ec. Rapaz vem dizendo que é preciso usar água destilada pra dissolver os dois sachês de ph e eu não consigo comprar essa água aqui na cidade e não me atentei de comprar na Net ... Gostaria de saber se posso usar água comum da concessionária pra calibração? Grato pela atenção. Ah sim sou iniciante em hidroponia

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Boa tarde, Eliomar! Olha você pode usar água comum da concessionária para preparar as soluções tampão (soluções de calibração) à partir dos sachês. As variações decorrentes disso são pequenas, ainda mais porque um fato característico de uma solução tampão é ela tentar manter fixo o valor de um determinado pH.
      Mas se você quiser um resultado ainda mais confiável, a destilada é uma boa opção. Como você disse não estar encontrando em sua cidade, vou te dar três sugestões bem simples, a água bi-desmineralizada é vendida facilmente nas "casas de baterias" pois é são usadas para completar em baterias (em geral de caminhão) que secaram um pouco. Eu conheço a marca Radnaq que vende em quase todo o Brasil, mas devem haver outras tão boas quanto. Essas águas são do tipo destilada. Eu mesmo uso esse tipo de água no "laboratório de casa".
      Outra água "destilada" muito simples de se obter é a de água da chuva, mas nesse caso você precisa estar em uma região longe de poluição e precisa coletar ela de modo que fique limpinha. Ou até mesmo uma sugestão de um aluno meu: coletar a água do ar condicionado, que é destilada. Mas a tubulação do ar precisa estar bem limpa para isso ficar melhor.
      Um grande abraço!

    • @eliomarnogueira7709
      @eliomarnogueira7709 3 ปีที่แล้ว

      @ rapaz show de bola mesmo suas dicas viu essa pra bateria. Ah sim teve uma pessoa que deu uma dica de usar água mineral tipo a que tiver menor concentração de sais. Eu achei uma aqui de menor microsiemens cerca de valor 100 e com pH em 5,5. Tem outra marca com 170 microsiemens/cm e ph de 6,8. O que vc acha dessas dicas valeu e muito obrigado meu amigo

  • @marcelomontibeller1012
    @marcelomontibeller1012 2 ปีที่แล้ว

    Boa noite Professor, com esse aparelho é possível medir a alcalidade da água de uma piscina? Saberia dizer os valores ideais?

  • @Rvservicoseletricos
    @Rvservicoseletricos 6 หลายเดือนก่อน

    Bom dia! Obtendo essa informação do valor de condutividade, como faco para obter o valor da resistividade?

    • @Luis-Luapago
      @Luis-Luapago 6 หลายเดือนก่อน +1

      Confira a resposta do autor do vídeo ao inscrito @almeidajasf.

    • @Luis-Luapago
      @Luis-Luapago 6 หลายเดือนก่อน +1

      Copiei a resposta do autor do vídeo para a mesma pergunta:
      "O valor da condutividade equivale ao inverso da resistividade, sendo:
      Condutividade =1/resistividade
      Como geralmente os valores de condutividade são medidos em microsiemens, isto é (x 10-6), temos:
      0.01 μS =100 MΩ
      0.055 μS =18.0 MΩ
      0.1μS= 10MΩ
      1μS= 1MΩ
      10μS= 0.1MΩ
      100μS= 0.01MΩ
      1mS= 1kΩ "

    • @Rvservicoseletricos
      @Rvservicoseletricos 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Luis-LuapagoMuito obrigado pelo tetorno. 😃
      Estou com dificuldade em fazer o cálculo. Comprei um condutivimetro igual a esse do vídeo. Ao fazer a aferição, cheguei ao valor de 364 microsiemens.

    • @Luis-Luapago
      @Luis-Luapago 5 หลายเดือนก่อน

      @@Rvservicoseletricos descobri que a fórmula que copiei do comentário que eu citei está com um erro. Onde está (x 10-6) leia-se (x 10^-6). Ou seja: o valor em microsiemens × 10 elevado à potência negativa de 6. Assim transformamos o valor de microsiemens em Siemens.
      Vamos pensar juntos: 1 Siemens = 1.000.000 de microsiemens.
      Então 1μS = 0,000001S (1 Siemens dividido por 1 milhão equivale a 1μS ou seja, a milionésima parte de 1 Siemens)
      Se você tem 364μS (364 microsiemens), multiplique 364 por 10 elevado à potência negativa de 6.
      364 × (10^-6)
      364 × 0,000001 = 0,000364.
      0,000364 é a unidade em Siemens.
      Como a Resistência é o inverso da Condutividade, temos:
      1÷ 0,000364 = 2.747,2527472527
      Conclusão: a resistividade do líquido que você mediu é de aproximadamente 2.747 Ω. Lembre-se que a condutividade da água tem relação com a distancia a ser percorrida pela corrente elétrica e seu dispositivo analisa na resolução de μS/cm
      Apenas ilustrando: a água de um chuveiro elétrico conduz corrente elétrica para um usuário num banho. Sendo essa corrente tão pequena não é relevante para dar choque ou desarmar um IDR. Porém se a condutividade estiver alta e não tiver aterramento e/ou IDR, o simples fato do usuário levantar um braço e deixá-lo próximo ao chuveiro debaixo d'água, como por exemplo ao lavar as axilas, a distância entre a mão e o resistor do chuveiro pode fazer a corrente fluir pela água e eletrocutar o usuário. Nesse exemplo, fica claro a relação da condutividade com a distância a ser percorrida pela corrente elétrica no condutor, no caso a água.

  • @victorrodrigues2270
    @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว

    Professor, boa tarde, tudo bem? Feliz ano novo.
    Tenho mais algumas questões, peguei água da torneira e fiz a condutividade:
    A 15 graus, apresentou 80 de condutividade;
    A 27 graus, apresentou 97 de condutividade;
    A 38 graus, apresentou 120 de condutividade.
    Leite
    A 40 graus, apresentou 8.789 de condutividade;
    A 33 graus, apresentou 8.033 de condutividade;
    A 25 graus, apresentou 6.465 de condutividade.
    O meu aparelho é igual a esse seu do vídeo e no manual diz "The instrument has automatic temperature compensation function", porém como dá para padronizar tendo essas diferenças citadas acima?
    Fico no aguardo do vosso comentário e agradeço desde já.

  • @wilsonpinheirodecarvalho4992
    @wilsonpinheirodecarvalho4992 3 ปีที่แล้ว +1

    Esse aparelho não mede o pH da água ?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Boa tarde, Wilson! Tenho entrado muito pouco aqui no canal para responder dúvidas, portanto, me desculpe pela demora ao responder seu comentário. Espero que essa resposta ainda possa ser útil:
      Wilson, esse modelo específico do vídeo não mede o pH porque ele é muito simples, só mede a condutividade e o TDS (Sólidos totais dissolvidos), mas existe um outro modelo que mede tanto a condutividade quanto o pH (além de TDS, salinidade e temperatura). Esse é um exemplo desses modelos mais elaborados: pt.aliexpress.com/item/4000133144238.html
      Um abraço e obrigado por sua participação aqui no nosso canal!

  • @AquinoSamuel
    @AquinoSamuel 2 ปีที่แล้ว +2

    Bom vídeo, eu só tenho uma coisa a esclarecer: o fato de ser declarado 20 a 22% e vc ter calculado 19% não está nem tanto relacionado à balança (pois essas balanças apesar de baratas, são bem precisas), mas está associado muito mais à maneira como vc calculou as gotas, isso aí sim, é um pouco impreciso. Basta um pequeno aumento na temperatura do líquido e as gotas já ficam diferentes. O correto seria pesar o líquido, ao invés de usar conta-gotas.

  • @victorrodrigues2270
    @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว +2

    Amigo, tudo bem? Tenho esse aparelho, diz realmente que ele faz compensação automática. Fiz o teste com água, a 36 graus deu 113 condutividade, a 15 graus deu 80 de condutividade, a 27 graus deu 97 graus. Acho que não fez a compensação. Vou fazer com leite posteriormente

    •  4 ปีที่แล้ว

      Boa noite, Vitor! Sim, foi ótimo você ter feito essas medidas, eu ainda não tinha testado esse condutivímetro em diferentes temperaturas. Nesse caso ele não está fazendo a compensação, infelizmente, pois se fizesse ele deveria apresentar o mesmo valor para as diferentes temperaturas.
      No caso da água existe o acréscimo de 2% na condutividade para cada °C. Essa relação perde muito a linearidade após 40°C (você pode ver uma explicação matemática mais elaborada em: www.aqion.de/site/112).
      Veja que bacana os seus resultados: à 15°C você obteve 80 uS cm-1 (microSiemens por centímetro) - vamos tomar esse valor por referência e analisar os outros.
      à 27 °C (isto é 12°C acima dos 15°C), temos 12 x 0,02 = 24% de acréscimo, logo, em teoria a condutividade deveria ser 80 x 1,24 = 99,2 uS cm-1 (teoricamente) - Mas foi muito próximo aos 97 uS cm-1 que você observou na prática.
      à 36 °C (isto é 21°C acima dos 15°C), temos 21 x 0,02 = 42% de acréscimo, logo, em teoria a condutividade deveria ser 80 x 1,42 = 113,6 uS cm-1 (teoricamente) - Mas foi muito próximo aos 113 uS cm-1 que você observou na prática.
      Dá para ver bem que o equipamento está funcionando direitinho e que ao mesmo tempo ele não compensa a temperatura das amostras para o valor de alguma temperatura específica, como em geral os 20°C.
      Sim, vi sua postagem do leite aqui também, já te respondo lá. Um abraço!

  • @victorrodrigues2270
    @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว +1

    Quero medir a condutividade do leite logo após a ordenha, o leite sai como uma temperatura de uns 38 graus. Como fazer esse teste levando em conta essa temperatura?

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Boa tarde, Victor! Essa sua pergunta é muito interessante. A medida da condutividade do leite é um parâmetro que pode auxiliar a se prever a existência de mastite. A condutividade do leite de vacas saudáveis situa-se entre 4,0 e 5,0 mS cm-1 (miliSiemens por centímetro), conforme apresentado por Hamann and Zecconi em 1998:
      Hamann, J., and A. Zecconi. Evaluation of the electrical conductivity of milk as a mastitis indicator. Bull 334. Int. Dairy Fed.,
      Brussels, Belgium, 1998. Pode ser visualizado em: www.researchgate.net/publication/284379353_Evaluation_of_the_electrical_conductivity_of_milk_as_a_mastitis_indicator
      Já um livro publicado em 1999 chamado Food Science and Technology, sugere que o valor de condutividade à 20°C de vacas saudáveis deveria estar entre 4,0 a 5,5 mS cm-1:
      Walsta, P.; Geurts, T.J.; Noomen, A.; Jellema, A.; Van Boekel, M.A.J.S. Milk Components. Dairy Technology; Food Science and Technology; Marcel Dekker, Inc.: New York, 1999; 45. Está disponível em: biot409.files.wordpress.com/2014/02/16-dairy-science-and-technology.pdf (essa informação está na página 159).
      Porém esses dados estão todos tabelados para 20°C. E sabemos que a condutividade aumenta em função do aumento da temperatura pois a viscosidade do produto diminui favorecendo a melhor propagação de cargas elétricas.
      Para responder essa sua dúvida, em 2007 um trabalho sueco analisou exatamente os valores de condutividade do leite em várias temperaturas diferentes. De forma resumida, se a temperatura do leite estiver entre 15 à 40°C, a variação da condutividade é de 2,41 à 1,73% para cada °C diferente de 20°C:
      Henningsson, M., Östergren, K., & Dejmek, P. The Electrical Conductivity of Milk-The Effect of Dilution and Temperature. International Journal of Food Properties, 8(1), 15-22, 2005. doi:10.1081/jfp-200048143. Disponível gratuitamente em: www.tandfonline.com/doi/full/10.1081/JFP-200048143?scroll=top&needAccess=true&TrendMD&International_Journal_of_Food_Properties_TrendMD_1
      Eu vou te explicar melhor: Se um leite estiver a 38°C, significa que está muito próximo à 40°C, que é quando a condutividade do leite altera 1,73% para cada grau. Logo, os 38°C são 18°C acima dos 20°C (que é o padrão), logo teremos 18 multiplicado por 0,0173 = 0,3114. Isso significa que o leite a 38°C deve ser 0,3114 acima do padrão previsto para 20°C. Então à 38°C a condutividade para um leite proveniente de vacas saudáveis é próxima a 4,3114 à 5,8114 mS cm-1, ao invés de 4,0 a 5,5, conforme padrão descrito no capítulo Milk Components do livro Food Science and Technology.
      No seu caso, de forma simples, eu te sugiro subtrair 0,31 ou 0,32 mS cm-1 dos valores apresentados no medidor. Pois assim o resultado que estava a 38°C será "convertido" à 20°C.
      IMPORTANTE: A maioria dos medidores de condutividade, incluindo esse que apresentamos no vídeo já fazem a compensação automática de temperatura e corrigem esse valor. Você pode conferir no manual deles. No meu aqui está escrito "The instrument has automatic temperature compensation function". Porém caso o equipamento que você está usando não possuir essa função ou você quiser confirmar isso tudo. Você pode medir a conduvitidade de uma amostra de leite a 38°C, e depois abaixar a temperatura dela para 20°C e medir novamente para ver se o valor é o mesmo. Se for, o equipamento está fazendo a compensação de temperatura da forma que pensamos. Se for diferente, provavelmente ele não estará fazendo essa função, e, inclusive, você poderá confirmar se a variação é essa mesma de 0,3114 conforme os trabalhos sugeriram.
      Um grande abraço e desejo um ótimo 2021!

    • @victorrodrigues2270
      @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว

      @ rapaz do céu, me deu uma aula agora. Trabalho com produtor rural produtores de leite. Tu merece muitos likes, ganhou mais um inscrito, parabéns pela resposta e obrigado por me responder

    • @victorrodrigues2270
      @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว

      @ E se pegar um leite gelado? Aquele cálculo se aplica para isso também?

  • @victorrodrigues2270
    @victorrodrigues2270 3 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde
    Amigo, estou aqui novamente.
    Agora estou com um outro condutivímetro e usei o que eu tinha igual ao seu e esse novo e obtive os seguintes resultados:
    Primeiro fiz com água: Novo 73 us/cm - Velho 72 us/cm - Temperatura da água: 26 graus
    Depois fiz com água gelada a 14 graus - Novo 67 us/cm - Velho 50 us/cm - o condutivímetro novo variou pouco
    Agora Leite: Temperatura 22,9 - Novo 4790 us/cm
    Velho 4639 us/cm
    Temperatura 37,6 - Novo 5340 us/cm
    Velho 5927 us/cm
    Temperatura 14 - Novo 4350 us/cm
    Velho 4083 us/cm
    Veja que quanto mais quente, piora, parece que não faz a compensação de temperatura, mas o aparelho novo diz que faz a compensação.
    Esse é o equipamento novo que estou lhe falando:
    4 in1 verificador da qualidade da água: medidor de ph digital projetado no formato 4-em-1. Ph, tds, ec e temperatura
    ☞☞4 in1 verificador da qualidade da água: medidor de ph digital projetado no formato 4-em-1. Ph, tds, ec e temperatura podem ser medidos simultaneamente com alta precisão. Medição omni-direcional da qualidade da água para garantir a saúde da qualidade da água. Você pode obter uma escala completa da medida de 0-14ph, definição 0.01 do ph.
    ☞☞Calibração alta da precisão & de 3 pontos: a microplaqueta e o elétrodo do algoritmo da alta precisão do verificador do ph de digitas asseguram a resposta exata e rápida. A sonda de vidro feita do filme vidro-sensível da baixa resistência (25mq), faz a velocidade da reação dentro de 0.1 segundo. O elétrodo tds feito pela liga de titânio ágil e de alta qualidade, que têm excelente resistente à corrosão. E o medidor de ph usa um método de calibração de 3 pontos, calibrando o elétrodo para soluções de ph 4.00/6.86/9.18 para garantir a precisão da medida.
    ☞☞Compensação automática da temperatura (atc): não precisa mais prestar atenção à temperatura do líquido de teste, o verificador de ph digital pode determinar com precisão o valor de ph da amostra na faixa de temperatura de 0 °c-60 °c (32 °f-140 °f), de modo a resolver o problema impreciso causado pela mudança da temperatura do líquido.
    ☞☞Design lcd retroiluminado: não se preocupe em ver o valor exibido quando há luz insuficiente. O design lcd retroiluminado do 4 em 1 testador de ph facilita a leitura dos resultados dos testes, independentemente da luz. Uma luz de fundo verde suave protege seus olhos do brilho. O design de desligamento automático de 5 minutos economiza energia e garante a vida útil da bateria.
    ☞☞Aplicação larga: impulsionar com tamanho do bolso, o medidor digital do ph tds é ideal para aplicações de teste do ph do agregado familiar e do laboratório, incluindo a água potável, a piscina, a lagoa, a fabricação de cerveja, kombucha, aquários, hidroponia, laboratório, processamento de alimentos etc.✅O pacote inclui soluções de ph de 3 pces. Se o nosso medidor de ph digital não atender às suas necessidades por quaisquer razões, entre em contato conosco livremente e nós sempre o ajudaremos
    Medidor de ph 4-em-1 função testador de qualidade de água fácil de testar ph, tds, ec e valor de temperatura. Proteja a saúde das suas famílias.
    O verificador do ph é ultra preciso, seguro e fácil de usar. Você poderia medir 4 parâmetros (ph/tds/ec/temp) em um metro.
    Pode ser amplamente utilizado em todas as situações de teste da qualidade da água, aplicações da purificação de água, aquicultura, hidropônico, piscina & spa, prata coloidal, tratamento da água e assim por diante.
    Ideal 4 em 1 função do medidor de ph
    Função de teste de ph de alta precisão pode medir com precisão a acidez e a base da água
    Escala: 0.00 ph 14.00 ph
    Resolução: 0.01 pH
    Precisão: ph 0.01 ph
    A função tds dá-lhe uma compreensão mais clara da concentração de impurezas na água
    Gama: 0 ~ 19999 ppm
    Resolução: 1 ppm
    Precisão: fs 2% fs
    Ce ajuda a função tds para melhor dizer-lhe se suas plantas estão recebendo a quantidade certa de nutrientes
    Gama: 0 19999 eua/cm
    Resolução: 1 s s/cm
    Precisão: fs 2% fs
    Duas temperaturas de exibição podem ajudar em testes de qualidade da água
    Faixa: 0.0 ~ 60.0 ℃/32.0 ~ 140.0 ℉
    Resolução: 0.1 ℃
    Precisão: ± 0.5 ℃

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Boa noite, Vitor! Eu encontrei aqui na internet o mesmo modelo das especificações que você colocou - ele é bom, mede a condutividade até 20.000 uS/cm (é o mesmo que 20mS/cm), que te deixa bem a vontade para medir várias amostras de leite. Vi também que a precisão dele é de 2%, aparentemente é um equipamento muito bom.
      Quanto a diferença nos resultados que você enviou e a impressão que dá é que o novo ele está fazendo a compensação de temperatura de forma bem mais consistente do que o condutivímetro antigo.
      Se você quiser ter uma noção ainda melhor da compensação de temperatura e até fazer um teste da performance dos dois, é possível compará-los da seguinte forma. Você aquece água (não precisa ser leite para isso) até 40°C, coloca em um recipiente, e nele você irá colocar os dois condutivímetros (novo e velho) e um termômetro.
      Você registra então as temperaturas e conforme a água for esfriando você vai anotando o valor da condutividade apresentada nos dois equipamentos. Fazendo assim dá para ter os valores de 40°C até 20°C, com variação de 1 em 1°C.
      É importante que você não troque a água, faça o registro da condutividade nas várias temperatura usando o mesmo recipiente e água (também não coloque mais agua no recipiente ou algo do tipo).
      Se a temperatura ambiente for maior que 20°C, então talvez seja necessário colocar um pouco na geladeira para ir esfriando, isso pode ser um pouco cansativo, mas é relativamente fácil.
      Um dos valores importantes seria a condutividade exatamente na temperatura de 20°C pois essa seria a temperatura padrão, ou seja, aquela em que não é necessário compensar (lembre-se que a compensação é um recurso para se "converter" condutividades de diferentes temperaturas para o resultado à 20°C).
      Fazendo isso você vai conseguir ter uma noção melhor de qual a temperatura em que a compensação de temperatura deles começam apresentar muitos desvios (isso é, o desvio do parâmetro de 2% para cada °C). Isso irá poder te ajudar a compreender um pouco melhor essas variações que você anda observando.
      Mas de um modo geral, os resultados que você apresentou sugerem que a compensação de temperatura do novo condutivímetro estão melhores do que o do antigo.
      Um grande abraço e seja sempre bem vindo ao nosso canal!

    • @victorrodrigues2270
      @victorrodrigues2270 3 ปีที่แล้ว

      @ Boa tarde.
      Amigo, não estou conseguindo chegar a uma conclusão com relação a compensação automática, por exemplo, fiz os testes, porém não anotei de grau em grau mas fiz da seguinte forma:
      * ÁGUA - Temp uS/cm
      38 84
      35 81
      22 75
      20 70
      Não consigo achar a compensação automática disso.

  • @victorrodrigues2270
    @victorrodrigues2270 3 ปีที่แล้ว +1

    Desculpe o texto grande, mas é que estou precisando ajustar isso para concluir o meu projeto junto com um produtor de leite.
    Se você puder me ajudar, fico extremamente agradecido

  • @domingasgomesdasilvasilva7711
    @domingasgomesdasilvasilva7711 3 ปีที่แล้ว +1

    🇧🇷PROFESSOR ACHO Q TIRAR A PILHA COM PINÇA DE AÇO PODE DAR TRANCO NA BATERIA.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Boa tarde, Domingas!
      Muito bem observado, na hora eu nem pensei bem! Não é recomendável retirar a bateria usando uma pinça de aço. O ideal é usarmos pinças de plástico ou removê-la delicadamente com as mãos.
      Um grande abraço e obrigado pela sua participação aqui no nosso canal!

  • @victorrodrigues2270
    @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite,
    Fiz o teste com o leite bem como na sua explicação:
    Leite a 20 graus = 6,250 ms/cm
    Leite a 38 graus = 7,983 ms/cm
    Logo fiz o cálculo de 18*0,0173 = 0,3114
    Fiz o valor de 7,983 - 0,3114 = 7,6716
    Entre o Leite a 20 graus e o leite a 38 graus, tem uma diferença de 1,4216, ou seja, nessa conta, o valor não deveria ficar 6,250 também para o leite a 38 graus?
    Preciso por favor da sua ajuda, estou fazendo um projeto e parei nessa parte.
    Desde já agradeço
    Victor

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Boa noite, Vitor! Sim, seu cálculo está todo certinho, ou seja, deveria haver um valor de condutividade 6,250 mS cm-1 para o leite a 38°C, enquanto o equipamento está mostrando 7,983 mS cm-1 a 38°C.
      Não acredito que você deva estar cometendo nenhum erro, o problema que suspeito é no próprio equipamento: Se você estiver usando um aparelho idêntico ao do vídeo, existe a possibilidade dessas faixas serem consideradas altas para o equipamento apresentar uma resposta linear. Isso porque a condutividade máxima que ele lê é de 9,999 mS cm-1 - isso é o mesmo que 9999 uS cm-1 (novecentos e noventa e nove mil microSiemens por centímetro)
      Para você saber se o equipamento está tendo desvios em valores mais altos de condutividade, como o leite, o ideal seria ter uma solução de condutividade conhecida (também chamada de solução de calibração ou solução padrão de condutividade) que apresentasse condutividade alta, da ordem de 7,000 a 9,000 mS cm-1 (lembre-se que isso corresponde a 7000 a 9000 uS cm-1). Nesse caso você deveria conferir se o equipamento acusa exatamente essa condutividade (em geral à 20° C).
      Existem equipamentos também que fazem a leitura de até 19,99 mS cm-1. Nesse caso é melhor, pois embora esses equipamentos apresentem uma casa de precisão a menos, pode ser que eles tenha resposta linear melhor do que esses cujo limite é apenas 9,999 mS cm-1.
      Enfim, minha sugestão seria, se estivesse ao seu alcance, testar esse seu condutivímetro com alguma solução de calibração (de valor próximo ao do leite), e checar se ele vai mostrar exatamente o valor que deveria ser. Outra opção seria usar um outro condutivímetro, de outro modelo claro, como um desses aqui: www.highmed.com.br/hmkr-30-condutivimetro-de-bolso-escala-de-0-a-19-99ms-cm/p
      Se você estiver precisando muito fazer essas medidas com precisão e estiver disposto a investir nisso, existem equipamentos já vendidos com a solução de calibração ( veja, por exemplo: produto.mercadolivre.com.br/MLB-1412932590-ak51-medidor-condutividade-sol-calibraco-1288-mscm-_JM#position=18&type=item&tracking_id=15f2e084-01dc-4776-b324-c34548692dea ), pode ser uma boa ideia também. Enfim, em qualquer caso vamos nos falando.
      Um grande abraço!

    • @victorrodrigues2270
      @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว +1

      @ obrigado amigo por ter me respondido. Amanhã irei até a fábrica que trabalho e farei a calibração do equipamento, só não sei dizer que tipo de solução terão lá porque só fazem análise de água de caldeira pelo que sei. Talvez alguma análise de água de ETE também.
      Voltamos a falar, está me ajudando bastante, obrigado mais uma vez.

    • @victorrodrigues2270
      @victorrodrigues2270 4 ปีที่แล้ว +1

      @ fui na fábrica lá, mas a solução é de 1.413, foi a que usei, não tinha outra.

    •  4 ปีที่แล้ว

      @@victorrodrigues2270 Sem problemas, vamos nos falando!

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @@victorrodrigues2270 Ah sim, e por curiosidade você se lembra qual foi o valor indicado pelo condutivímetro para essa solução de 1,413 mS cm-1?
      E essa medida da solução padrão você com um condutivímetro idêntico ao do vídeo?
      Nessa fábrica você consegue um outro condutivímetro? Ou seja, um outro modelo que detecte em uma faixa maior de condutividade? Se sim, compensa fazer o mesmo teste do leite, nas diferentes temperaturas.
      Um grande abraço!

  • @Diane2011
    @Diane2011 2 ปีที่แล้ว

    comprei 2 desse , mas cada um me da uma medida da mesma agua.

  • @paulojunior3037
    @paulojunior3037 4 ปีที่แล้ว +3

    Pra calibrar esses modelos made in china geralmente é apertando e segurando o shift, ou shift e o hold junto 😉
    Agora eu vou tentar calibrar com sal, mas já sei que vai ser dureza, pq pra manter o sal num padrão aproximado é difícil. E ainda tem que calibrar a temperatura antes e depois mantê-la na hora de calibrar o ppm. O bom é regular com o ppm quase no final do marcador e antes de alcançar o 10x. Vou ver se eu consigo, mas eu acho que a minha balança não vai me ajudar muito não, já vi o tanto que muda só com uma pedrinha de sal 😯

    •  4 ปีที่แล้ว

      Bom dia, Paulo! Também tenho sempre usado esses modelos made in china pelo custo deles. É bom saber que a calibração é feita segurando o shift ou shift + hold, porque é sempre importante calibrá-los.
      Pois é meu amigo, uma pequena quantidade de sal já altera bastante a condutividade de uma solução, é um processo delicado, mas desejo sucesso no procedimento que você está fazendo.
      Muito obrigado pela sua participação aqui no nosso canal. Um grande abraço!

  • @edisonfilho4145
    @edisonfilho4145 ปีที่แล้ว +2

    Não me refiro ao vídeo, que a explicação foi muito boa.
    Mas quanto ao aparelho, comprei um desses em um combo: condutivimetro e phametro. Os dois sem utilidade nenhuma!
    Totalmente imprecisos nas medições. A cada momento, um valor diferente do anterior. Não dá pra confiar nas medições!

    •  ปีที่แล้ว +1

      Boa noite, Edison!
      Realmente, há muitas possibilidades de flutuações nessas medidas.
      Quando a flutuação é alta as vezes pode ser problema na pilha/bateria, que podem estar com pouca carga, daí o equipamento funciona mas não registra valores adequados.
      Mas pode ser que o equipamento esteja ruim mesmo. Nesse caso é possível conferir se eles acusam um valor correto testando em uma solução de condutividade conhecida. A mais comum produzida para isso é a que possui valor de condutividade na faixa de 1.413 µS/cm, e é chamada de "solução padrão de condutividade". Ela pode ser armazenada em geladeira e geralmente dura bastante tempo. É uma opção para verificar o quão confiável está a medida do seu condutividade.
      Quando se trata do pHmetro aí o problema é pior, pois pode ser que muitas substâncias aderiram na esfera de vidro do sensor e as medidas sofrem muita flutuação. Já ouvi dizer que as vezes é possível "recuperar" esse sensor deixando por 24hs em água oxigenada 10 volumes, líquida.
      Mas essas flutuações podem acontecer mesmo, infelizmente.
      Um abraço!

  • @victorrodrigues2270
    @victorrodrigues2270 3 ปีที่แล้ว +1

    Você chegou a ler meu comentário?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Bom dia, Victor! Me desculpe pela demora ao respondê-lo, tive problemas e agora que pude escrever. Espero que a mensagem ainda te seja útil:
      Vi seus testes sim, e sinceramente, não faço ideia da razão dessas flutuações em função da temperatura. Deveríamos esperar um resultado consistente e relativamente linear em função dela. Por essa razão pensei que se você fizesse um registro da condutividade para variações regulares de temperatura (por exemplo, de 2 em 2 graus) teríamos uma espécie de curva padrão.
      Eu vou aproveitar que agora estou retornando para o canal, e vou comentar esses resultados com um amigo que pode ter mais experiência no assunto. Se eu tiver notícias te aviso por aqui mesmo.
      Um grande abraço e desejo uma ótima semana!

    • @victorrodrigues2270
      @victorrodrigues2270 3 ปีที่แล้ว

      @ pois é, meio complicado isso.
      Não sei se tu conhece as ordenhadeiras que fazem essa medição de forma automática, não sei como funciona a curva, também nas ordenhadeiras robotizadas, fazem essa avaliação da condutividade do leite por animal.
      Possivelmente mostra para o produtor qual o animal que está fora dessa curva, portando já dá um norte para onde ele deve seguir.
      Porém o ponto é que esse leite passa pelo condutivímetro a uma temperatura de 36 a 38 graus e no meu caso, não tenho como fazer dessa forma, até porque irei coletar o leite individual por animal e esse leite perderá temperatura, pois será armazenado na geladeira.

    • @victorrodrigues2270
      @victorrodrigues2270 3 ปีที่แล้ว +1

      @ Olá, tudo bem, você conseguiu alguma informação nova para mim? Não consigo encontrar uma forma de medição correta.
      Tentei até ver como funciona essa medição nas ordenhadeiras robotizadas, porém ainda não tive sucesso.

    •  3 ปีที่แล้ว

      @@victorrodrigues2270 Bom dia, Vitor!
      Tudo bem comigo sim. Creio sim, pois podem ser que essas informações sejam úteis:
      No Brasil a medida de condutividade (para águas) é descrita na norma ABNT NBR 14340 "Determinação da condutividade e da resistividade elétrica". Embora seja direcionada a análise de amostras de água, essa norma apresenta também um procedimento universal de calibração do equipamento envolvendo o preparo de uma solução de cloreto de potássio. No entanto, essa norma é difícil de ser encontrada.
      O Manual de Análise de Solo da Embrapa, no capítulo 6 - Métodos de análise de solo, subitem 11, apresenta uma metodologia de preparo da solução bem similar a da norma e a condutividade esperada. Esse material está disponível através do endereço: www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1024775/1/2005CL012.pdf
      A metodologia sugerida na ABNT NBR 14340 também é citada na dissertação de mestrado "Características químicas e físico-químicas de águas subterrâneas do Estado do Rio de Janeiro", cujo pretexto está disponível em: www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0410378_06_pretextual.pdf de autoria de Bernardo Vieira Pinto. Essa metodologia está no capítulo 6, página 71, subitem 5.2.2., disponível através do link: www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0410378_06_cap_05.pdf

      Talvez o preparo dessas soluções possam acusar se os equipamentos que você está usando estão com valores muito diferentes do esperado para essas soluções.
      Um grande abraço e espero que você tenha sucesso nos seus projetos!