Лет 15-17 назад один чувак на серьезных щах, и довольно убедительно, рассказывал мне что я лох и выбрал профессию у которой нет будущего. Потому что во-первых IT это не как производство кукурузы, или машин, которые нужно постоянно строгать, IT - это типа написали Word один раз и он закрывает потребности по редактированию текста разом и во всем мире. А во-вторых всё уже понаписали, еще вот чуть чуть и всех уволят. И сколько я работаю, столько я это слышу. И все эти аргументы можно было привести и 5 лет назад и 10 лет назад, да и 15 лет назад, каждый раз казалось что предел уже достигнут, ну что еще то? )). Понятно что рынок не может быть вечно перегрет, и все эти истории вайтишников с 100500к через год после окончания курсов должны закончиться, разумеется. Но в остальном - ты нихера не знаешь что будет через 5 лет, люди в принципе не умеют предстказывать будущее. И на этом можно поставить жирную точку.
Я работаю в сфере InfoSec уже 4 года и уверен, что работы хватит еще на 10 и более лет. Поэтому я не волнуюсь о том, что AI сможет меня заменить. 😊 С Новым Годом! 🎊 Желаю вам в наступившем году здоровья и энергии для достижения всех ваших целей!
@@tany_save 1. у ИИ нет собственной мотивации что либо делать. 2. ИИ не может находить новые свойства объекта и использовать их. Например, камень которым били по голове соседей, потом из него стали делать стены для жилищ, а потом обнаружили что это уран и со всеми вытекающими. Т.е. сейчас, это до сих пор всего лишь инструмент, да продвинутый и мощный в руках человека.
Таня, привет! Спасибо за интересное видео. 😊 Скажи, пожалуйста, как ml-щику развить майндсет продакта, т.е. научиться видеть в повседневной жизни проблемы, потенциал для новых продуктов, зарабатывать на этих возможностях? Что нужно уметь, куда смотреть, что читать, чтобы этому научиться?
довольно наивное изложение например, потому, что ВК сугубо распильная компания, убыточная с 2020 и ей номинально руководят дети первых лиц России, которые в настоящий рынок не умеют от слова совсем, поэтому умная = платежеспособная аудитория из ВК бежит и в том числе сюда через три запрещенных теперь буквы поэтому бюджеты рекламы в ВК никогда не сконвертируются в продажи что касается ИИ, то оно не мыслит, а рандомно подбирает готовое из заранее проиндексированных документов в широком смысле слова то есть, если попросить ИИ написать код, оно не справится, исключая случаи, когда это ранее было написано и выложено в опенсорс или как-то утекло в public domain при этом опенсорс как таковой не гарантирует качества кода, потому что миллионы форков то есть кейсов reuse of code не обязательно совершенствуют ядро этого кода - которое может опираться на старые медленные алгоритмы или содержать ошибки (хрестоматийный пример это библиотека zlib на основе которой строится работа с png изображениями и всех браузеров, - библиотека годами содержала баг - попытку повторно освободить уже возвращенный операционной системе блок памяти). при этом чем дальше, тем больше фреймворки становятся очевидной обузой проектам, на них опирающихся, это верно и в отношении .Net Майкрософт разных версий, и тем более JS разных моделей объектов браузеров, и джавы, и пайтона, perl и ко. как пример, есть скачивалка видео с ютуба, вк и любых онлайн сервисов, которая опирается на python, а его разработчики вполне себе безумны так же, как Майкрософт, вносящая в свою реализацию С++ стандарта whistles & bells так, чтобы без соответствующих курсов и сертификации никто не смог писать надежный софт под винду свежими их компиляторами. Разработчики python в какой-то момент послали своё комьюнити, заявив, что свежая версия не будет совместима с предыдущей, а бонусом свежая не будет работать на семерке. поскольку упомянутая ютуб-скачивалка опирается на пайтон, ее разрабы плевались но мигрировали на свежачок, ожидаемо кинув тех, кто рипал видосы пользуясь семеркой. дадада, я уже слышу возражения, что семерка это заскорузлое ГМ а 11 классная ось, но любой пользователь не браузера в 11 сможет возразить тоннами своих попаболей по перечню критически ему важного ПО, которое работает не так или совсем не. А на семерке пахало как часы. поэтому на мой взгляд будет усиливаться тренд понимания ценности надежного софта без неоправданных depencies от чего-либо, будь то фреймворк или операционка конкретного билда. соответственно, выпускники курсов для чайников, обученные быстрокодить в фреймворках без понимания шестеренок в черном ящике, отправятся в курьеры, з/п которых упадет пропорционально снижению количества быстрокодеров-надомников, неспособных настругать оливьешечку лично. с наступившим НГ )
Есть очень мало сфер и кейсов когда супернадежность софта важнее чем возможность быстро клепать фичи. Для большинства бизнесов это вообще не надо. Я в разработке более 20 лет. Сменил за это время много компаний. И ВЕЗДЕ где я работал фичи были важнее грамотной архитектуры и качества. Потому что если ты будешь пилить фичи медленнее чем конкуренты, то конкуренты закопают твой продукт. Да и требования к продукту у бизнеса меняются зачастую так часто, что ни на какую грамотную архитектуру даже на самую гибкую, это не ложится. В итоге на быстро бурлящем рынке у компаний в плане разработки как правило единственно возможная стратегия - тяп ляп и в продакшн. А грамотные архитекторы нужны только в банках, мега корпорациях типа Яндекса или в условном софте для атомных электростанций. Это не более 10% рынка разработки. Да и зарплаты в этих 10% кстати не выше.
@@barbiturat1 у меня опыта 10+ в среде C++(движки, десктоп, сеть, криптавалюты, нейроники) там в принципе такой же подход. и моя первая работа в Gameloft в 2008 именно с этого и начиналась "тяп ляп и в продакшен".
@@barbiturat1 в контексте банков я могу посмеяться и над сбербанком, который без преувеличения самый мошеннический в топе и в нем держать вклад можно только ради АСВ, при этом заявленный в рекламе процент не будет начислен примерно никогда, а переводы без комиссии не работают, вишенкой на торте, и над тиньковым, который перечисленных недостатков не имеет, но понуждает обновить приложение, слить биометрию и длинный список личных данных через госуслуги, при этом именно у Тинькова утекла голосовая модель актрисы, кем озвучивали порно в дальнейшем. меня не то чтобы жизненно интересует надежный софт, но я хочу чтобы в дикси и вайлдберис можно было исключать из поисковой выдачи часть товаров, которые я либо в принципе не куплю никогда (такие как пиво и йогурты), либо которые явно мимо поискового запроса (дисковая пила и лобзик). я трачу время на поиск и фильтрацию найденного, но альтернатив официальным приложениям нет и мы покупатели методично их оцениваем в две звезды из пяти ( а разработчики клянутся что им важно наше мнение
На счёт того что разработчиков будет становиться СИЛЬНО меньше есть и противоположная точка зрения. Связано это как не странно с тем что разработка становится дешевле. И теперь любая маленькая контора сможет создать себе какое то приложение, наняв всего лишь 1 - 2 разработчиков. А раньше маленькие компании позволить себе этого не могли, так как для разработки продуктов требовался куда больший штат. В результате с одной стороны для разработки продуктов требуется меньше сотрудников, но с другой стороны больше клиентов смогут себе позволить разработку продуктов, так как для этого достаточно будет нанять лишь пару айтишников.
но при этом на фрилансе и один тип может закрыть потребности десяти мелких условно автосервисов или аптек до смены условного андроида другим полностью несовместимым тут только 1С жирует, потому что с нашей госдурой не скучно и законодательство трещит по швам и меняется так, что надо постоянно допиливать код клиентских приложений, новые формы отчетов и вот это всё.
Татьяна, снимайте чаще, пожалуйста
спасибо, буду стараться
Лет 15-17 назад один чувак на серьезных щах, и довольно убедительно, рассказывал мне что я лох и выбрал профессию у которой нет будущего. Потому что во-первых IT это не как производство кукурузы, или машин, которые нужно постоянно строгать, IT - это типа написали Word один раз и он закрывает потребности по редактированию текста разом и во всем мире. А во-вторых всё уже понаписали, еще вот чуть чуть и всех уволят. И сколько я работаю, столько я это слышу. И все эти аргументы можно было привести и 5 лет назад и 10 лет назад, да и 15 лет назад, каждый раз казалось что предел уже достигнут, ну что еще то? )).
Понятно что рынок не может быть вечно перегрет, и все эти истории вайтишников с 100500к через год после окончания курсов должны закончиться, разумеется. Но в остальном - ты нихера не знаешь что будет через 5 лет, люди в принципе не умеют предстказывать будущее. И на этом можно поставить жирную точку.
если вам кажется, что никто не знает, что будет через 5 лет, тогда нет смысла начинать смотреть видео с таким названием
Вас тоже с новым годом)
с праздниками
Я работаю в сфере InfoSec уже 4 года и уверен, что работы хватит еще на 10 и более лет. Поэтому я не волнуюсь о том, что AI сможет меня заменить. 😊
С Новым Годом! 🎊 Желаю вам в наступившем году здоровья и энергии для достижения всех ваших целей!
это здорово! поделишься соображениями -почему?
@@tany_save
1. у ИИ нет собственной мотивации что либо делать.
2. ИИ не может находить новые свойства объекта и использовать их. Например, камень которым били по голове соседей, потом из него стали делать стены для жилищ, а потом обнаружили что это уран и со всеми вытекающими.
Т.е. сейчас, это до сих пор всего лишь инструмент, да продвинутый и мощный в руках человека.
Говорите, что следующие 5 лет будут самыми интересными. Потом скорость пойдет на спад? Мир тоже устает от скорости?)
Таня, привет! Спасибо за интересное видео. 😊
Скажи, пожалуйста, как ml-щику развить майндсет продакта, т.е. научиться видеть в повседневной жизни проблемы, потенциал для новых продуктов, зарабатывать на этих возможностях? Что нужно уметь, куда смотреть, что читать, чтобы этому научиться?
спасибо за вопрос - постараюсь снять видео на эту тему
Не нашёл ссылки на ваш телеграм канал. Где она?
отправляю t.me/tldr_tany
довольно наивное изложение
например, потому, что ВК сугубо распильная компания, убыточная с 2020 и ей номинально руководят дети первых лиц России, которые в настоящий рынок не умеют от слова совсем, поэтому умная = платежеспособная аудитория из ВК бежит и в том числе сюда через три запрещенных теперь буквы
поэтому бюджеты рекламы в ВК никогда не сконвертируются в продажи
что касается ИИ, то оно не мыслит, а рандомно подбирает готовое из заранее проиндексированных документов в широком смысле слова
то есть, если попросить ИИ написать код, оно не справится, исключая случаи, когда это ранее было написано и выложено в опенсорс или как-то утекло в public domain
при этом опенсорс как таковой не гарантирует качества кода, потому что миллионы форков то есть кейсов reuse of code не обязательно совершенствуют ядро этого кода - которое может опираться на старые медленные алгоритмы или содержать ошибки (хрестоматийный пример это библиотека zlib на основе которой строится работа с png изображениями и всех браузеров, - библиотека годами содержала баг - попытку повторно освободить уже возвращенный операционной системе блок памяти).
при этом чем дальше, тем больше фреймворки становятся очевидной обузой проектам, на них опирающихся, это верно и в отношении .Net Майкрософт разных версий, и тем более JS разных моделей объектов браузеров, и джавы, и пайтона, perl и ко.
как пример, есть скачивалка видео с ютуба, вк и любых онлайн сервисов, которая опирается на python, а его разработчики вполне себе безумны так же, как Майкрософт, вносящая в свою реализацию С++ стандарта whistles & bells так, чтобы без соответствующих курсов и сертификации никто не смог писать надежный софт под винду свежими их компиляторами. Разработчики python в какой-то момент послали своё комьюнити, заявив, что свежая версия не будет совместима с предыдущей, а бонусом свежая не будет работать на семерке.
поскольку упомянутая ютуб-скачивалка опирается на пайтон, ее разрабы плевались но мигрировали на свежачок, ожидаемо кинув тех, кто рипал видосы пользуясь семеркой.
дадада, я уже слышу возражения, что семерка это заскорузлое ГМ а 11 классная ось, но любой пользователь не браузера в 11 сможет возразить тоннами своих попаболей по перечню критически ему важного ПО, которое работает не так или совсем не.
А на семерке пахало как часы.
поэтому на мой взгляд будет усиливаться тренд понимания ценности надежного софта без неоправданных depencies от чего-либо, будь то фреймворк или операционка конкретного билда.
соответственно, выпускники курсов для чайников, обученные быстрокодить в фреймворках без понимания шестеренок в черном ящике, отправятся в курьеры, з/п которых упадет пропорционально снижению количества быстрокодеров-надомников, неспособных настругать оливьешечку лично.
с наступившим НГ )
Вы написали интересно, а теперь представьте я тоже отвечу вам "довольнл наивное рассужление"...
Ну не умеет наш народ коммунициировать:)
Есть очень мало сфер и кейсов когда супернадежность софта важнее чем возможность быстро клепать фичи. Для большинства бизнесов это вообще не надо. Я в разработке более 20 лет. Сменил за это время много компаний. И ВЕЗДЕ где я работал фичи были важнее грамотной архитектуры и качества. Потому что если ты будешь пилить фичи медленнее чем конкуренты, то конкуренты закопают твой продукт.
Да и требования к продукту у бизнеса меняются зачастую так часто, что ни на какую грамотную архитектуру даже на самую гибкую, это не ложится.
В итоге на быстро бурлящем рынке у компаний в плане разработки как правило единственно возможная стратегия - тяп ляп и в продакшн. А грамотные архитекторы нужны только в банках, мега корпорациях типа Яндекса или в условном софте для атомных электростанций. Это не более 10% рынка разработки. Да и зарплаты в этих 10% кстати не выше.
@@barbiturat1 у меня опыта 10+ в среде C++(движки, десктоп, сеть, криптавалюты, нейроники) там в принципе такой же подход. и моя первая работа в Gameloft в 2008 именно с этого и начиналась "тяп ляп и в продакшен".
@@barbiturat1 в контексте банков я могу посмеяться и над сбербанком, который без преувеличения самый мошеннический в топе и в нем держать вклад можно только ради АСВ, при этом заявленный в рекламе процент не будет начислен примерно никогда, а переводы без комиссии не работают, вишенкой на торте,
и над тиньковым, который перечисленных недостатков не имеет, но понуждает обновить приложение, слить биометрию и длинный список личных данных через госуслуги, при этом именно у Тинькова утекла голосовая модель актрисы, кем озвучивали порно в дальнейшем.
меня не то чтобы жизненно интересует надежный софт, но я хочу чтобы в дикси и вайлдберис можно было исключать из поисковой выдачи часть товаров, которые я либо в принципе не куплю никогда (такие как пиво и йогурты), либо которые явно мимо поискового запроса (дисковая пила и лобзик).
я трачу время на поиск и фильтрацию найденного, но альтернатив официальным приложениям нет и мы покупатели методично их оцениваем в две звезды из пяти ( а разработчики клянутся что им важно наше мнение
На счёт того что разработчиков будет становиться СИЛЬНО меньше есть и противоположная точка зрения. Связано это как не странно с тем что разработка становится дешевле. И теперь любая маленькая контора сможет создать себе какое то приложение, наняв всего лишь 1 - 2 разработчиков. А раньше маленькие компании позволить себе этого не могли, так как для разработки продуктов требовался куда больший штат. В результате с одной стороны для разработки продуктов требуется меньше сотрудников, но с другой стороны больше клиентов смогут себе позволить разработку продуктов, так как для этого достаточно будет нанять лишь пару айтишников.
но при этом на фрилансе и один тип может закрыть потребности десяти мелких условно автосервисов или аптек
до смены условного андроида другим полностью несовместимым
тут только 1С жирует, потому что с нашей госдурой не скучно и законодательство трещит по швам и меняется так, что надо постоянно допиливать код клиентских приложений, новые формы отчетов и вот это всё.
Спасибо
Онлайн работа будет дешеветь, а оффлайн работа будет дороже стоить
тоже так думаю (в среднем), в онлайне думаю будут оч высокооплачиваемые должности
Танюха умеет говорить без бумажки!
хахах
Вас, непонятно кого, всех уволят, да 😂
А тебя, такого умного, точно не уволят
@D00m666 вряд ли. я не бесполезный
Господи что за речь. Один слэнг. Простите.
сленг делает речь точнее и лаконичнее. видимо это не для вас
что-то вспоминлся анекдот про "ОВЦА ВРЕТ! ОВЦА ПИЗДИТ!". Не знаю почему, музыкой навеяло, наверное.