Historia przekrętów i porażek: ANTYSZCZEPIONKOWCY. Skąd się wzięli?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2024
- Ruchy antyszczepionkowe rosną w siłę, jednak wciąż nie udało im się udowodnić rzekomej szkodliwości szczepionek. Dziś opowiem o tym, skąd wzięli się antyszczepionkowcy i jak próbując potwierdzić swoje teorie - wielokrotnie sami je podważyli.
🎓 Sprawdź mój kurs chemii online - chemiawp.pl .
💳 Dla widzów 10% taniej z kodem oc-2020
📣 Polecaj kurs chemiawp.pl i zgarniaj nagrody: chemiawprobowce.pl/polecasz-z...
☕️ Zostań patronem kanału! patronite.pl/OkiemChemika
👍 FACEBOOK: / okiemchemika
💬 INSTAGRAM: / okiem.chemika
Skrypt:
0. Wstęp 00:00
1. Andrew Wakefield - kim jest "guru" ruchu antyszczepionkowego? 02:10
2. Dlaczego badanie Andrew Wakefielda jest bezwartościowe? 02:51
2.1. Oszustwa i błędy Wakefielda 03:23
3. Jak Wakefield zarabiał na fałszowaniu badań? 04:42
4. Wiara antyszczepionkowców w sfałszowane badania 06:18
5. Co o szkodliwości szczepionek mówią wiarygodne badania? 07:51
6. Jak antyszczepionkowcy OBALILI własne teorie? 09:23
7. Szkodliwość szczepionki Synflorix 12:22
7.1. Nie wiadomo kto, czym ani gdzie - czyli badania Stop Nop 12:44
8. Czy "Big Pharma" jest bez winy? 14:50
Wybrane źródła:
Szczepienia przeciwko odrze, śwince, różyczce i autyzm:
www.acpjournals.org/doi/10.73...
Szczepionki nie mają związku z autyzmem: Metaanaliza
www.sciencedirect.com/science...
Podanie szczepionki zawierającej tiomersal małym makakom nie wywołuje zaburzeń ze spektrum autyzmu ani neuropatologii:
www.pnas.org/content/112/40/1...
Mały chłopiec, który w ciężkim stanie trafił do szpitala nie żyje. Wcześniej został zaszczepiony przeciw pneumokokom. Ale winna mutacja genu
plus.gloswielkopolski.pl/maly...
Synflorix - wyniki analizy (StopNop)
stopnop.com.pl/synflorix-wyniki/
#szczepionki #antyszczepionkowcy #faktyimity #factcheck
![[UNCUT] ย้อนฟัง 2 บิ๊กตำรวจปะทะกัน "บิ๊กโจ๊ก VS รองแต้ม" ฟ้องเรียก 10 ล้าน!! I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/vNpTtVjdcBo/mqdefault.jpg)
🎓 --- Sprawdź mój kurs chemii online - chemiawp.pl .
💳 --- Dla widzów 10% taniej z kodem oc-2021
Jak znajdę czas to Dam ci Zarobić i sprawdzę ten twój kurs może sobie przypomnę swoje młode lata
Kiedyś czytałem kilka artykułów o nowotworach z chemii w żywności, i wzajemnej reakcji środków chemicznych na siebie. O braku kontroli nad tym. Był też temat powstawania nowotworów z tego powodu. W tym eksperymenty( na szczurach) z żywnością modyfikowaną i nowotworami. O zakazach publikacji wyników. Czy miała Pani już programy o Tym? Może trudny temat ale na pewno wiele osób by zainteresował.
A może taki odcinek o zawartości chemii w żywności? Jakie substancje, w jakim celu i jak wpływają na organizm?
Tak Ale kiedy ty bylas dzieckiem to rodzice byli tak ciemni,ze nie smieli by zapytac "wyksztalconych" .Dodajesz swoje zdanie nie nakazane z göry Ale niezbyt inteligentne!
@@michafrackowiak9379 gdy lub jesli kub kiedy znajde czas.
Jak !
to zobaczymy.Piszcie poprawnie po polsku,skoro sluchacie takich "Madrosci" u oka chemika,ktöre jeszcze powinno wysiadywac w laweczce szkolnej bo wykute bezmyslnie wiadomosci kazdy potrafi powtarzac.
A może odcinek o przekrętach Big Pharmy ?
Nie bo ta pani straciłaby sponsorów
@@evalondon9967 Ta Pani jest mimo wszystko dość obiektywna. Nie wymagajmy by brała pod uwagę wszystkie zbrodnie i przestępstwa popełnione przez koncerny farmaceutyczne, bo to podważa sens nauki, a nie o to tu chodzi.....
a może Fajzera
to jeden z ich kanałów😂pani od wszystkich kontrowersji
Po takim odcinku musiałaby pewnie żyć w ukryciu na odludziu wraz z całą rodziną
Dorzucając coś do odcinka proponuję sprawdzić co to jest "błąd poznawczy" i szczególnie "efekt potwierdzenia". Przypominam, że dowód naukowy powinien być obiektywnie prawdziwy. Pozdrawiam
@Jadwiga Brawo świetna odpowiedź, niestety tu sami szczepionkowcy oni wiedzą lepiej
Chyba dysonans poznawczy.....ale rozumiem potrzebe udowadniania swojej inteligencji przez osoby pro szczepionkowe, szczepie sie jestem rozsądna..... nie szczepie jestem głupia to co do efektu potwierdzenia, działa w obie strony niestety
@@hiszpanka26 tu właśnie jest dylemat, szczepić się czy nie :/. Co jest lepsze ?
@Jadwiga ha ha ha...
Wiesz - szczepionka jest przyjmowana domięśniowo. Miedzy innymi dlatego, żeby ominąć normalną drogę wirusa (i w szczepionce nie ma wirusa. jest 1 z 32 - bodajże - jego genów) Poza tym mRNA rozpada się bardzo szybko - dlatego reakcja na szczepionkę jest krótkotrwałą. Nie ma szans na zbytnią ingerencję. Równiez też mRNA nie dociera do jadra komórki. Ięc nie ma szans na jakakolwiek ingerencję w DNA. Pomijając już fakt, że jakby ci jakimś cudem 2 komórki zmutowały, to rogi ci i tak nie wyrosną :D :D :D
Kobieto bądź obiektywna i jak nie wiesz to dowiedz się ile jest nopów poszczepiennych.
Chemik bazujący się na książce i czytaniu w Internecie. Gratulacje naprawdę Oddam Pani moja dawke
Niech powiedzą ze zrobili bron biologiczną i chca ekperymentować to ich wyśle do mojej starej która wszystko i tak przyjmuje bez gadania .
...../v3x232m-tak-wyglada-krew-po-zastrzykach-napisy-pl.html,,,,,
@@arturek19871 .....com/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
Proszę się odnieść do własnego filmu obecnie, czyli po informacjach pfizera. Bo wydaje mi się, że stracił on pewnym sensie aktualność i stawia sceptyków w innym świetle.
@bobolirecords Fakt - tylko postępaki mają tę rzadką umiejętność, nawet nie tyle weryfikacji informacji co dopasowywania dowodów do z góry założonej tezy :)))
@bobolirecords Że łot??? Nie używaj kolego słów, których nie rozumiesz, bo tylko się ośmieszasz :P
Jakiż to mamy interes i jakiej złożoności świata nie rozumiemy??? A gdybyśmy się faktycznie uważali za osoby omnipotentne to myślisz że wysilalibyśmy się, żeby otworzyć oczy takim ignorantom jak ty? XD
@bobolirecords Zrozumieć świat i jego złożoność możesz używając własnego rozumu a nie powtarzając teorie wątpliwych naukowców, których nawet nie jesteś w stanie pojąć :))))
Zacznij używać tego, co masz pod czaszką, jeżeli jeszcze tam coś zostało...
@bobolirecords Czytasz, ale czy rozumiesz??? Może zacznij czytać coś na swoim poziomie intelektualnym, bo twoje analizy wypowiedzi innych są zupełnie nietrafione. Mylisz podstawowe pojęcia a to zupełnie dyskwalifikuje cię jako adwersarza w dyskusji. Zero merytoryki, tylko bełkot zapatrzonego w siebie pseudointelektualisty :P
@bobolirecords Wytłumacz mi proszę, jak można "używać antagonizmów o jakichś postępakach" albo "stawiać chochoły o naukowcach??? Widać czytanie Heideggera i Sartre'a nie pomaga ci w precyzyjnym wyrażaniu myśli. No cóż - ja także mogę czytać prace naukowe z dziedziny fizyki kwantowej po portugalsku (którego to języka w ząb nie rozumiem) ale nie zrobi to ze mnie profesora fizyki :)))
Co do erystyki - zauważ, że to ty napisałeś pierwszą napastliwą odpowiedź na merytoryczny komentarz uczestnika o nicku grzegorzmarchel, (z resztą jak zauważyłam nie tylko na jego) a ja ci tylko odpowiedziałam. Nie prowokuj to nie się nie nasłuchasz. :P
Myślę, że możemy sobie już darować te jałową pyskówkę, bo to do niczego sensownego nie prowadzi.
To że nie zamierzam się szczepić jakimś niesprawdzonym badziewiem , kilkukrotnie za które nikt nie odpowiada , nie oznacza że jestem ANTYSZCZEPIONKOWCEM.
Nie jesteś antyszczepionkowcem, tylko szurem, który łyknął bajeczkę przyklejaną do dosłownie każdej szczepionki przez antyszczepów.
@@Cinek400 a ty jesteś lewicowcem który dąży do segregacji ludności. Gdzie wasza wolność słowa i wyboru? a no tak tam jest gdzie wam się to podoba , gdy już coś nie idzie po waszej myśli opluwacie wszystkich dookoła. Dlaczego koncerny nie biorą odpowiedzialności typie ? No powiedz. Jak się sprawdzą to się zaszczepię , poczekam na efekty , władze same się gubią raz mówią ze sie nie zarazisz potem że zmniejszają powikłania. Ogarnij łeb, Żydom też wmawiano że idą pod prysznice.
@@klejnos94 Tak, morderców i złodziei też chcę izolować od innych ludzi zamiast pozwolić robić co chcą. I opluwam szurów, bo propagują pseudonaukowe gówno, mącąc w głowie niezorientowanym a chcącym wiedzieć.
@@Cinek400 jedyny argument twoich poglądów to ironiczne próby poniżenia osób o przeciwnym podglądzie = niezgodnym z twoimi emocjami
Pani Agnieszka dodaje do twoich "argumentów" naciągane pochopne wnioski z badań oraz miły sposób bycia,
Ale na mnie to nie działa, bo to nie dowód.
Posłuchajcie kulturalnych DEBAT z udziałem tych mądrych lekarzy, których pani Agnieszka nie szanuje i podkreśla to stwierdzeniami niby "oczywistymi", ( tylko nie stosuje na szczęście aż tak wulgarnego i agresywnego słownictwa jak Ty- czego nie da się uważać za argumenty)
@@saranowak2570 A jak mam się odnosić do fałszywych informacji opierających się na fałszywych przesłankach?
Zyjemy w swiecie w ktorym nikomu nie mozemy wierzyc. Smutne ale prawdziwe .
To tak jakby nie wierzyc samemu sobie...
I jak można wierzyć dziewczynie która w Internecie mówi co tam znalazła w Internecie albo w pismach medycznych sponsorowanych przez korporacje farmaceutyczne to już wolę posłuchać lekarza z Internetu bo mówi logicznie.
PS. trzeba mieć tupet aby małolata obrażała doświadczonego lekarza z wyższym stopniem naukowym który mówi jak jest
Z tym, ze lepiej wierzyc osobom ktore maja kompetencje w danej dziedzinie, a nie anonimowym zenkom z internetu ktore mysla, ze maja wiedze rozsiewajac glupoty na lewo i prawo.
Warto też dodać, że antyszczpionkowi Amisze chorują na raka dwa razy rzadziej niż reszta Amerykanów.
@@slawomirlech950 A to ciekawe bardzo interesująca ciekawostka to tak samo jak Ci Afrykanie co witają pewnie tylko białych ludzi ze szczepionkami kosami i toporami podobno z radości tak wynika z opowieści Pani A.
Jasne, NOPy to legenda 😂 i to nawet nie tylko oficjalne ale tysiące lekceważonych przez lekarzy. Nostryfikując preparat w fazie badań, tym samym podważa pani wiarygodność swojego dotychczasowego przekazu. O pozostałych sprawach nawet nie chce mi się wyłuszczać, według pani człowiek bez sztucznie wyprodukowanych wspomagaczy nie ma szansy na istnienie, jasne , proszę tkwić w tym przeświadczeniu, zbyt wiele wody musi upłynąć byśmy doświadczyli swojej śmierci, pani lub mojej, następnie przeprowadzili tak gruntowne badania jakich dzisiaj nie uświadczymy. Dodam tylko, że są obecni wśród nas naukowcy z kompletnie odmiennym od pani zdaniem i dodam, ze posiadają tytuły naukowe i coś tam wiedzą.
Ciekawe czy ta Pani czasem nie dostała jakiejś dotacji za promowanie szczepień. Sprawdźcie. Na youtube coś takiego widziałem.
Na kanale "Popularne" coś takiego jest.
To osoba na pasku firmy farmaceutycznej
....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
Jeśli jakiś lekarz mógł sfałszować badania, to skąd pewność, że inne badania lekarzy są wiarygodne? Człowiek dla pieniędzy potrafi zrobić czasem wszystko i nie ważne po jakiej stronie stoi.
A stąd, że badania naukowe są sprawdzane przez niezależne zespoły z całego świata. Dlatego jest jak jest: przekręty szurów po prostu wykryły inne zespoły.
Jeśli potrafisz wykazać nierzetelność tych "innych badań" na podstawie czegoś więcej niż gdybanie, to dajesz śmiało :)
@bobolirecords Kasssssa misiu, kasa wszystko może :). Niewielu naukowców jej się oprze a jeszcze mniej zdecyduje się narazić "wielkiej farmie" tylko po to, by ignoranci posądzali ich o szurostwo.
....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
@@romek6040 ....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
Ja właśnie jestem mamą dziecka ze zdiagnozowanym autyzmem i też początkowo nie skojarzyłam tych faktów ale teraz jestem pewna że wygrałabym tą sprawę. Moje dziecko po szepionce skojarzonej przez 5 dni miało temperaturę 40 stopni aż wylądowało w szpitalu. Dziwny zbieg okoliczności dodam jeszcze że dostało po urodzeniu 10 punktów i rozwijało się prawidłowo. Co mi na to Pani powie ??. Jak ktoś chce i wierzy że pomagają to jego wybór ja podziękuję. Uważam że każdy powinien mieć wybór.
Moja koleżanka też ma dziecko z wypisem ze szpitala autyzm poszczepienny walczy w sądzie o odszkodowanie i nie wiadomo czy wygra.
Myślę,że ludzie łączą szczepionki z autyzmem dlatego że jedno i drugie występuje u dzieci w tym samym czasie.
A to, że autyzmu nie wykrywa się przy urodzeniu... Myślisz, że od gorączki Twoje dziecko dostało autyzmu?
A zdaje sobie Pani sprawę, jaki to zbieg okoliczności że ktoś idzie do sklepu, drukują mu kupon na "chybił trafił" a za parę dni ma miliom na koncie?
@@boguslawszostak1784 to ja juz wole wygrać, a tobie zostawiam lekkiego NOP-a po kolejnej dawce korony.
5 lat temu odwiedzał mnie w kancelarii znajomy, "pracuje" w sejmie. Opowiadał mi wszystko to co dziś się dzieje, że będzie się działo... TAK !! Ocena moja była: chłop jest chory psychicznie. Dziś to wiem, że to ja choruję psychicznie, bo na czas nie dotarłoo 😳!!
Dobrze że są fachowcy którzy bardzo dokładnie podają źródła danych i wyniki badań. W historii jest wiele przykładów gdzie farmacja dba o klienta jak przeciętny producent fastfood czy parówek
Dokładnie. W ten sposób oprócz kontroli można też odsiać ziarna od plew.
@Boboli Records Kwestia upodobań i stopnia fanatyzmu. Pszczoła nie przekona muchy że miód jest ciekawszy niż gówno. Tak to już jest że przekonać się trzeba samemu a w wielu przypadkach ludzkie umrą w niewiedzy i błędzie. 👍
@Boboli Records Weryfikacja logiczna u mnie następuje bardzo sprawnie, powodem zapewne jest otwartość umysłu i poziom IQ 😁👍
Polecam książkę "pandemia kłamstw". Tam opisano jak na potrzeby rynku zbytu dopasowuje się badania i jak usuwa się niewygodne i niepokorne "mózgi".
....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
Nie mam nic do szczepionek budujących odporność (oczywiście dobrowolnych) ale ten materiał jest tak daleki od obiektywności że nadaje się na jakiś blog obrażonej na świat nastolatki a nie na rzekomo naukowy kanał na yt. Ile trzeba przyjąć dawek szczepionki by nie być antyczepem?
Ale obrażony jest Pan bo szczepionki nie działają jak magiczna różdżka i nie likwidują całkowicie zagrożenia? To że wirusy mutują to wina rzeczywistości, a nie szczepionek. Niestety dużo ludzi nie zgadza się z rzeczywistością i branie w jakieś teorie spiskowe bo to jest wygodniejsze niż akceptacja stanu rzeczy. Życie to nie apka na telefon, prawnych rzeczy nie da się wyłączyć jednym kliknięciem.
2 przypadku z podwórka - szczypawka skojarzona i ...tzw. autyzm. NOPów nie przyjęto, więc jak tu cokolwiek udowadniać. Rodzice w obu przypadkach w takim szoku, ich świat się załamał, że nawet nie mają czasu i siły walczyć.
I w drugą stronę, nigdy nie udowodniono skuteczności szczepionek, a wprowadzano je kiedy epidemie naturalnie same wygasały.
Szanowna autorko niniejszego filmiku. Super, że opowiedziałaś mi historię jakiegoś szarlatana, o którego istnieniu nie miałam nawet pojęcia. Bardzo dziękuję zaś za informację o szeroko zakrojonych badaniach nad związkiem autyzmu z konkretnym typem szczepionek. Fajnie, gdybyś podała do nich też linki, gdyż taką mam naturę, że jak coś usłyszę, to muszę to sprawdzić. Z taką właśnie naturą, analityczną, dociekliwą, sprawdzającą informacje napływające z każdej strony, uczącą się wiele miesięcy w tematach genetyki i nanotechnologii informuję, iż Twoje pieprzenie o jakimś gościu i "wariatkach" z fundacji STOP NOP (które aktualnie są bardzo przydatne) nie przekonam się do preparatów genetycznych w użyciu prewencyjnym. Niosą nieporównywalnie większe ryzyko do jakichkolwiek, dotychczasowych szczepionek i wyższe niż Covid dla grupy wiekowej do lat 40. (Ps. jestem również ateistką i mam wykształcenie wyższe, równoważne Twojemu)
Zaraz, a cóż to się stało z SAMODZIELNYM szukaniem informacji w ramach "włączania myślenia"? Przestało to już przeciwników szczepienia interesować, czy też zbyt duże wymagania dla księżniczki?
Chętnie bym się też dowiedział który składnik szczepionki sprawia, że można je klasyfikować jako "preparaty genetyczne".
@@romek6040 Myślę, że autorce komentarza chodziło o terapię genową. Ludzie często używają tego do powiedzenia, że szczepionki na covid19 to preparaty genetyczne. Mylnie, ale idea jest prawdziwa, ponieważ faktycznie jest to terapia genowa. A ten składnik to mRNA wirusa, które pozwoli naszemu organizmowi na syntezę białka S, a to białko jest już wybitnie szkodliwe dla naszego organizmu, niestety to jest nawet gorsze od infekcji, z już hoho starych badań wynikało, że uszkadza ono barierę krew-mózg, ale już z nowszych badań wynika, że znaleziono je w wielu narządach, uszkadza także naczynia. No sporo tego jest trzeba tylko sobie badania znaleźć.
Wiesz czemu się nie zaszczepię? Bo wszyscy zachęcający do szczepień mówią że lek jest idealny. A ideałów nie ma...
....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
1:15 Pani Magister. A jeśli jakiś koncern wykłada pieniądze na badanie bezpieczeństwa lub zanieczyszczenia powietrza produkowanego przez siebie samochodu, to uważa Pani że nie będzie mu zależało na konkretnym wyniku badania które zlecił "niezależnej" instytucji ?
Chętnie bym obejrzała filmik o trądziku w twoim wykonaniu. Co z pożywienia może go nasilać. Jakie hormony dobrze by było zbadać. I jak się go pozbyć bez konieczności brania silnych leków
Warto byloby sobie zrobic test na tolerancje pokarmowa
Ja Ci podam swietny sposob na tradzik - odstaw gluten, laktoze, zmiejsz ilosc weglowodanow/cukrow na rzecz bialka z nasionani i bardzo duza iloscia warzyw. Sprawdzone na sobie.
Pani Agnieszko, jestem pani widzem od dłuższego czasu. Zasubskrybowałem w sumie 5 kanałów w tym okiem chemika. Doceniam i stosuje w moim życiu wiedzę i wskazówki, które usłyszałem na pani kanale, za co z góry dziękuję. Mimo, że nie należę do żadnej grupy antyszczepionkowcow nie mogę zgodzić się z treścią tego odcinka. Mój syn od urodzenia rozwijał się poprawnie. Bilanse, obserwacje, porównania, bo to nie nasze pierwsze dziecko. Posiadam sporo filmików jak zaczyna mówić, bawić się z nami i inne. W 13 miesiącu dostał szczepionkę MMR. W tym samym dniu, wieczorem odstał czegoś w rodzaju wstrząsu. Płakał tak mocno jak jeszcze nigdy wcześniej, całe ciało jakby z bulu wyginało mu się w różne strony. Nie czekając na nic wsiedliśmy do auta i pojechaliśmy do szpitala. W drodze się uspokoił a lekarz nic nie stwierdził. Po tygodniu syn przestał reagować na swoje imię, wypowiadać nauczone słowa i przestał czuć bul. Przestał zwracać uwagę na inne osoby i wyłączył się zupełnie. Można było go zostawić siedzącego w fotelu i po 3 godzinach wrócić a on nadal tam był. Diagnoza AUTYZM. Pani Agnieszko to zażyło się zbyt spektakularnie, żebym mógł uwierzyć w zbieg okoliczności. Jestem zkolowany ta ilością sprzecznych informacji na temat szczepionek. Wiem jedno mój syn był zdrowy po szczepią e zachorował a doprowadzenie go do zdrowia zajęło nam 10 lat i fortunę.
Zbieżność w czasie nie jest dowodem przyczynowości.
Bardzo Pani współczuje, to jest straszne. Jest Pani wzorową matką, uchroniła Pani dziecko przed bardzo groźnymi chorobami, na które mógł Pani syn umrzeć. Proszę sobie nie wyrzucać szczepionki, to po prostu przypadek, gdyby została podana w innym terminie, dalej Pani syn miałby autyzm. Jest to choroba rozwojowa, której przyczyny są zarówno generyczne, jak i zależą od ciąży i porodu. Nic Pani nie mogła zrobić!
Związek przyczynowo - skutkowy, a zbieg okoliczności nie jest dowodem naukowy. Bardzo współczuję choroby syna, ale to nie jest dowód. Podobna korelacja to: gdy zabrałam z domu parasol, nie padał deszcz. Obydwie obserwacje zostały wykonane tego samego dnia ( zabranie ze sobą parasola i brak deszczu), obydwie mają związek z pogodą i obydwie są dowodem anegdotycznym.
W psychologii opisano związek, że rodzicom jest łatwiej zaakceptować chorobę dziecka, jeśli znajdą przyczynę. Łatwiej ludziom (wszystkim nie tylko rodzicom) zaakceptować, że choroba to skutek zaniechania działań (dziecko umiera na powikłanie ospy, syn jest bezpłodny) niż w przypadku ich działań (szczepienie).
Oczywiście, że przyczyną było szczepienie. A wmawianie ludziom, że pojawiłoby się i tak jest naprawdę głupie i dziwię się, że ludzie w ten kit wierzą. Niektórzy lekarze twierdzą, że szczepienie może uruchomić jakieś procesy zapalne, które to właśnie spowodują chorobę. Ale tak czy siak uruchamia to szczepionka 🤷 Jeżeli u jednego dziecka na ileś tam może spowodować małopłytkowość(MMR) i doprowadzić do śmierci to równie dobrze może spowodować procesy, które doprowadzą do autyzmu. Jak można tego nie dopuścić do siebie w ogóle? Przecież wiadomo, że zrujnowało by to zupełnie opinię szczepionkom...
Przykro mi z powodu Twojego syna. Dziękuję, że podzieliłeś się tym w komentarzu.
@@ewelinaturowska6101 jeżeli u jednej osoby na ileś skok z wieżowca nie spowodował uszczerbku na zdrowiu, to znaczy, że jest to bezpieczna forma rozrywki…
Jeżeli u jednej osoby na ileś tam…
A co ma małopłytkowość do autyzmu?
A co z brzmiennymi w skutki akcjami szczepionkowymi p. Gatesa w Indiach i Afryce?
nie moze o tym mowic bo skończy sie jej żalosna kariera
Jeśli coś jest super to się bierze za to odpowiedzialność ! Co jest ze szczepionkami?
Pfizer przekazał odpowiedzialność rządom, a nie się jej pozbył. Co za beton umysłowy nie wierze. Nie zasłużyliśmy na pomoc jako gatunek
Aleksandra uważaj bo możesz mieć kłopoty za wyzywanie mnie. Bezczelna kobieta.
@@fu737 a rządy na świecie są wszystkie przecież prawdomówne 🤔👏
Przecież producent bierze odpowiedzialność za za skuteczność szczepionek xD powtarzacie w kółko tą samą nieprawdę, że nie ma strony, która za to odpowiada...
GIVE ME A BIT 👎
Czy są takie szczegółowe badania jakie Pani przedstawia dot. preparatu przeciw cov2?
Nie ma, ponieważ jest to jeszcze eksperyment medyczny i takim pozostanie do ukończenia badań fazy klinicznej. A jak to jest z eksperymentem; kto chce, to bierze w nim udział. KTO CHCE!
@@gdziejestwrak443 ekperyment medyczny w przypadku szczepionki, która pozytywnie przeszła badanie laboratoryjne, badania przedkliniczne, badania kliniczne 1,2 i częściowo 3 fazy?
@@Marta-op7lg Radze popytac tych, co przy tych pseudoszczepionkach pracuja. Albo posluchac lekarzy, tych odwaznych, ktorzy osmielaja sie mowic prawde o NOPach.
@@Gosiasn ja też radzę więcej słuchać lekarzy, a mniej celebrytów ;)
@@Marta-op7lg to jest podobnie jak robi się uprawnienia na wózki widłowe. płacisz i ... masz oczekiwany wynik
Wszystko fajnie ale jest kilka ale - i to nie chodzi o osoby które można zaliczać do foliarzy, antyszczepionkowców, płaskoziemców i wyznawców reptilianizmu. Chodzi o pewien aspekt społeczny nachalnie narzucany wśród mediów, "expertów" różnych telewizji.
1. Osoby niezaszczepione są zagrożeniem dla osób zaszczepionych - (pomysły na poszport covidowy, obowiązek szczepienia w zakładach pracy pod rygorem zwolnienia itp). O ile zawsze były szczepienia to chyba osoby zaszczepione powinny się czuć bezpiecznie, prawda? A co z osobami, które z różnych przyczyn nie powinny przyjmować szczepienia? Narracja osób, które narzucaja taki aspekt myslenia jak pewien prezydent pewnego miasta, który stwierdził wprost że osoby niezaszczepione to "nosiciele śmierci" stawia go na równi z nazistami, którzy w Rzeszy określali Żydów jako roznosicieli wszy i tyfusu.
2. Skupiono się na szczepieniu, które nie jest równoznaczne z leczeniem. Szczepionka to nie lekarstwo! Zaniechano jakichkolwiek badań w kierunku szukania antidotum i jednocześnie zwalczano wszelkie możliwe inne próby walki z SARS-cov2 wyrażając się o nich nieprzychylnie, piętnując pracujących nad lekarstwem farmaceutów i medyków.
3. W tzw Komisji przy Premierze odnośnie walki z Covidem nie ma ani jednego lekarza, który mógłby poszczycić się dyplomem wirusologa - jest pan doktor od kręgosłupa, jest pan doktor internista. Na podstawie ich "dobrych rad" premier podejmuje żałosne w skutkach przedsięwzięcia tym samym igrając z ludzkim zdrowiem i życiem. Co więcej - ani owa Rada Zdrowia przy Premierze ani sam Premier nie biorą odpowiedzialności za swoje działania i osoby, które bedą miały uszczerbek na zdrowiu, badź inne niepożądane odczyny poszczepienne nie mają gdzie dochodzić swoich praw. Kto za to będzie pociągnięty do odpowiedzialności? Owa Rada, która nie jest żadną instytucją ani Premier, który w razie czego winą obarczy tych "specjalnistów od walki z covid'em",
4. Do skrzynek pocztowych są wrzucane reklamy nawołujące do szczepienia. W treści tych reklam i nawoływań w żadnym miejscu na ulotce nie ma informacji, jaki instytut medyczny w Polsce robił badania nad skutecznością szczepionek. Jednocześnie w tej samej ulotce jak wół pisać, że polscy specjaliści w porozumieniu z UE dokonywali takich badań. Dzwoniąc na numer podany w ulotce aby dowiedzieć się o ten aspekt pani daje wymijające odpowiedzi. Można śmiało założyć, że Polska nie robiła własnych badań pod względem bezpieczeństwa tych szczepien a po prostu klepnęła to co dostała na papierku z UE i tyle.
5. Bardzo ciekawym aspektem jeśli chodzi o proces samego szczepienia, którego nie ma w kwestionariuszu a mianowicie lekarz pyta, czy osoba wcześniej była szczepiona przeciw grypie - chodzi o te coroczne szczepienia się - zwłaszcza jeśli chodzi o reklamę wśród osób starszych. Bardzo dziwne, że niektórzy kumaci i mający autorytet na terenie miejsca swojej pracy pytają o takie szczepienia.
Skupiając się tylko na argumentach antyszczepionkowcow czy też osób popierających szczepienie to jak walka jednej strony z drugą, która racja jest "mojsza". Do tej pory rząd nie poinformował społeczeństwa ile zapłacił za te szczepienia - podnoszą tylko ten aspekt, że dla obywateli szczepienia są darmowe. Jak pamiętam szczepienia to na gruźlicę była robiona najpierw próba a potem po sprawdzeniu wielkości blizny na ramieniu lekarz decydował czy będzie szczepienie czy nie. Sama chorowałam na odrę - ciekawe, bo szczepienia na odrę juz podawano. Szczepionka to nie lekarstwo!
Ad Rem proszę się najpierw zapoznać z podstawową definicją naukową co to jest lek a potem kontynuować dyskusję. Bo pisanie że szczepionka lekiem nie jest stanowi brak podstawowej wiedzy i prostych definicji z dziedziny farmacji.
@@annalesniak8440 lekiem nie jest szczepienie. :) pozdrawiam i gratuluję refleksu szachisty :)
@@ad_rem odsyłam do podstawowych definicji z farmakologii. Jeśli nie chce się Panu podjąć tego wysiłku to musi mi Pan uwierzyć na słowo, że owszem jest. Odsyłam do Dz.U.2021.1977 art 2 prawa farmaceutycznego. To bardzo ciekawe, że o farmakoterapii wypowiada się ktoś dla kogo farmakologia to tylko rzeczownik. Tobie drogi kolego przydałoby się więcej refleksu szachisty, szczególnie w kwestiach wypowiadania się o rzeczach o których nie masz pojęcia. Żeby dać sobie więcej czasu na przemyślenie i doedukowanie się.
@@annalesniak8440 cudownie :) nie wiem skąd te przekonanie że jestem mężczyzną :) dla mnie EOT, idź się dowartościowywać gdzie indziej. Chodziło w mojej wypowiedzi o zupełnie co innego niż tobie. Ale spoko :) czytaj dalej Dz. U :) w tym chorym zaszczutym kraju.
1. No i ile jest tych osób które z różnych przyczyny nie powinny przyjmować szczepienia? Jaki to jest procent społeczeństwa?
2. Antidotum, czyli co? Amantadyna jest na poziomie placebo (co nie przeszkadza Bodnarowi zgarniać kasę na łatwowiernych jełopach), Iwermektyna o tym jaka jest "skuteczna" to najlepiej powie nam Veronika Wolski.....yyyy, a raczej już nie powie. 😐
3. Szkoda że prof. dr hab. Tomasz Laskus związany z chorobami zakaźnymi i immunologiami to dla ciebie "nic". Podobnie prof. dr hab. n. med. Leszek Szenborn; albo ci "pozarządowi", jak choćby prof. Szuster-Ciesielska czy Dr. Dzieciątkowski. Aha, chciałbym też dowiedzieć się czy jesteś na tyle obiektywna by przyznać że polskie stowarzyszenie niezależnych lekarzy i naukowców jest g*wno warte, skoro tak zaglądasz w specjalizacje.
4. Ale w czym problem w ramach tego waszego "włączania myślenia" samemu zweryfikować informacje w internecie? Czy za dużo wymagam od księżniczki? No i dlaczego Polska miałaby powielać to samo?
5. Owszem, jest takie pytanie. W pytaniu jest o jakiejkolwiek szczepionce, czyli na grypę również, zatem ten punkt możesz wywalić do smietnika.
Agnieszka a co powiesz o szczepiące na COVID 19 ?
Znam tą historię, jednak zastanawia mnie i nie mogę nigdzie znaleźć informacji, jak to możliwe, że takie niereprezentatywne badanie (12 dzieci!) zostało w ogóle zatwierdzone przez Lancet :/
A jaki to problem? Dzisiaj korporacje mogą wszystko Lancet to tylko narzędzie w rękach KORPORACJI. Obniżanie poziomu kształcenia od kiedy pamiętam to tylko pomaga aby ludziom wciskać jeszcze więcej kitu
Czym się różni Koncern farmaceutyczny o MAFI?
Tak. Sądzę, że w obecnych czasach by to nie przeszło. Może zbytnie wtedy zaufanie do ludzi z tytułem. Choć i teraz rankingu nie da doskonałe. I też jak prezentuje się hipotezy to bardziej to zaznacza. Jak widać to był spory w konsekwencjach błąd. Ale i nie myli duet tylko ten... ;)
@@rotorportor3119 i co pewnie chodzi Ci o szczepionki na Covid? Te które miesiące temu zakończyły 3 fazę badań i są aktualnie w fazie czwartej, tak jak wiele stosowanych leków? To nazywasz "w ogóle nie przebadane"? Ładnie to tak rozpowiadać kłamstwa? I jeszcze Ci przyklaskują.
@@rotorportor3119 dopiero miało być, że w pół roku wszyscy zaszczepieni poumierają, ale jak nic takiego się nie działo, to zmienili na 3 lata... Wszystko co napisałeś to wyssane z palca bajki, nie ma ani jednego powodu, aby w ogóle podejrzewać to co tu napisałeś. Nawet mi Cię nie szkoda, skoro potrafisz wierzyć w takie głupoty i jeszcze się masz za mądrzejszego. W jednorożce i wróżki też wierzysz?
@@rotorportor3119 a i jeszcze jedno, jak w ciągu 3 lat zaszczepieni nie poumierają to przeprosisz za pisanie głupot, czy znowu zmienisz zdanie na 5 albo 10 lat?
Ja szczepie własne dziecko, ale jestem oburzona tym, że firmy produkujące szczepienia nie biorą odpowiedzialności za powikłania. Przecież na każdej karcie charakterystyki jest lista skutków ubocznych za którą nikt nie bierze odpowiedzialności. Rodzice nie mają wyboru bo szczepionki są obowiązkowe a jednocześnie szczepiąc własne dzieci muszą się godzić ze skutkami ubocznymi i w żadnym sądzie nie maja szans , no bo przecież zapis był i każdy jest tego świadomy. Zatem odpowiedzialności spada tylko i wyłącznie na rodzica i z tym się zgodzić trudno. Koncerny POWINNY odpowiadać i pokrywać leczenie dzieci z Nopami - a tu jest udowadnianie ze nie jest się wielbłądem. Każdy produkt można zareklamować natomiast w przypadku sczepionek czy ogólnie leków jest to nie możliwe. I WŁAŚNIE TO POWINNO SIE ZMIENIĆ a i wtedy zaufanie ludzi do bigfarmy tez się zmieni.
Z tą odpowiedzialnością to jest troszkę inaczej. Przynajmniej w teorii
Przecież to są bzdury, odpowiedzialność za działanie szczepionki ponosi tylko i wyłącznie producent, proponuje sprawdzać to co się wyczyta na Facebooku
@@witek31931 szczególnie w Polsce i jej sprawnych sądach. Tutaj NFZ na wszystko ma odpowiedź "zgodnie z procedurami ale osssochodz...."
wystarczy miec lekarza w rodzinie zeby wystawil papier o "opóźnieniu" szczepienia i problem z glowy
@@pawemaurycy5182 nie - w ten sposob uniknie sie ewentualnego wystapienia działań nieporzadanych (ktorych to dyskusja dotyczy)
Określenie antyszczepionkowcy jest w moim poczuciu stygmatyzujace i pełne niezrozumienia tematu. Ja rozmawiam z ludźmi bezpośrednio co i jak. Jaki się czują po szcz i czy coś się zmienia w ich zdrowiu. Nie biorę pod uwagę agresywnych postulatów proszczepionkowcow. Naukowosc obecnie trzeba brać przez sito kierunku gratow. Nikt mi nie pomoże jak bede mieć NOP ale jak zachowuje tak więc dla mnie odpowiedź jest bardzo prosta.
moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak antyszczepionkowcy. są ludzie którzy chcą się szczepić, i ludzie którzy nie chcą.
@@wiktormierzejewski9487 a dlaczego nie chcą?
„Mam wrażenie, że dzisiaj studenci nie uczą się, jak leczyć ludzi, tylko jak zdawać testy. I niektórzy, niczym mistrzowie rebusów, są w tym naprawdę nieźli. Od razu znajdują tzw. klucz. Nie potrafią spokojnie pogadać, dociekać, stawiać właściwe pytania ani słuchać odpowiedzi. Najlepiej „ABCD”, bo to daje efekty i jest bezpieczne dla obu stron. Taki system premiuje lekarskiego robota, dla którego empatia, kontekst społeczny czy sytuacyjny, komunikaty pozawerbalne, uczucia, emocje, zwykła ludzka konwersacja to kompletna abstrakcja. A dla niektórych wręcz dopust boży.” - Źródło: Puls Medycyny, Marek Stankiewicz: Dzisiaj studenci nie uczą się, jak leczyć ludzi, tylko jak zdawać testy.
Och jak ja uwielbiam takie słowa "dzisiaj", "kiedyś to było a teraz to nie ma", co za bzdury. ZAWSZE tak było, zmieniają się tylko metody. Polecam iść na studia medyczne, a potem dopiero pisać durnoty w stylu "dzisiaj studenci...", byś się dowiedział/a, że są tacy wykładowcy, iż możesz wiedzieć bardzo dużo a i tak nie zdasz, bo od pierwszaków wymagają wiedzy na poziomie lekarza ze specjalizacją, żeby kasa za warunki się zgadzała - myślisz że to zachęca do nauki ? Już pomijam inne twoje bzdury, takie jak o empatii - nie zauważyłem żadnej różnicy między lekarzami starymi i młodymi, chyba tylko taką, że młodzi lekarze są milsi.
@@pieterwatson611 wyluzuj, ja cisnę po edukacji nie tylko lekarzy :) Choć te branże traktuje ostatnio priorytetowo, przez to że słuzą jako narzędize do prowadzenia systemów totalitarnych w wielu krajach.
Ojciec PR, Edward Bernays mówił, że wszystko ludzie łykną prawie wszystko jeśli lekarz im to będzie wpychał, ze względu na autorytet jakim jest darzony. Sokrates już pisał, że „Lekarze mają wyjątkowe szczęście, że słońce opromienia ich powodzenie, a ziemia przykrywa ich błędy.” Ja wyciągam na wierch te rzeczy, które branża medyczna chciałaby żeby siedziały pod ziemią ;)
Powiedz mi jedno, uczą was na uczelni (programowo) kwestionować to czego się uczycie?
Pytam w ramach pewnej ksiażki, któa ma ponad 100 lat, zacytuję Ci coś z niej:
„Najkarygodniejszym błędem obecnego systemu wychowania jest jego fałszywa postawa psychologiczna, która przyjmuje, że mechaniczne wbijanie w pamięć całych podręczników rozwija inteligencję(…) ani na chwilę zaś nie poświęca na kształcenie umysłu i zdolności samodzielnego myślenia.. Nauka szkolna to posłuszeństwo połączone z kuciem na pamięć.” - Gustaw Le Bon (Psychologia tłumu)
"- Bezpłatne leczenie to nasze najważniejsze osiągnięcie.- A cóż to za osiągnięcie? Co to znaczy "bezpłatne"? Przecież lekarze nie pracują za darmo. Tyle że płaci im nie pacjent, ale budżet państwowy, czyli wszyscy pacjenci. To nie jest leczenie bezpłatne, ale - bezosobowe. Człowiek zapłaciłby każde pieniądze, żeby tylko lekarz potraktował go po ludzku, z sercem, a nie ma się do kogo zwrócić: wszędzie plany, normy, przepustowość, następny proszę! Po co zresztą ludzie chodzą do lekarza? Po zaświadczenia, po zwolnienia, po skierowanie na komisję lekarską - a lekarz musi demaskować ich kombinacje. Pacjent i lekarz są dla siebie wrogami - co to za medycyna?"
- A. Sołżenicyn
A co z tymi co nie mają pieniędzy? Jeśli ktoś ma zapłacić 300 zł za wizytę u dentysty to potrafi zwlekać tak długo aż mu zęby same wypadną
@@otherside9796 W PL nalezy uwazac na stomatologa.
Kiedys leczylam zeby w Pl.
Co roku kontrol i dr sie denerwowal,ze tyle ma pracy(faktura byla slona). Wé Francji nie ma tego problemu.
Tylko kontrol. Natomiast jak poinformowalam,ze ostatnio bolala mnie glowa i wszystkie zeby to dostalam skierowanie do szpitala na specjalistyczne rtg(przeswietlenie)Zrobione w gabinecie nie wystarczylo.
Czyli mamy Dr i biznesmenow.
Widzialam program kryminalny i zeby zidentyfikowac dénata to oczywiscie po zebach.
(PL ma inne materialy dentystyczne ,tansze.)
Pozdrawiam
@@halinakoniarczyk4024 Też kiedyś leczyłem zęby w Polsce obecnie też to robię i uważam że jest lepiej niż kiedyś. Racja bardzo dużo zależy od dentysty.
@@otherside9796 Dla mnie jest taniej we Francj .30 euro kontrol + czyszczenie z kamienia i dezynfekcja. Nie mieszkam w Pl
Milego dnia.
@@halinakoniarczyk4024 W Polsce kontrola darmowa, czyszczenie z kamienia raz w roku darmowe. Jednak kontrola kontroli nie równa, tak jak zarobki we Francji a w PL. Miłego dnia!
Kedy bedzie filmik o przekrętach naukowców i lekarzy?
Pełnometrażowy dokument by powstał.
Przecież był teraz xd
@@straightgym8764 w sumie ten filmik to dobry przekręt...
@@gosnikbluetooth4608 xD
Przecież ten materiał jest o oszustwie naukowca 🤦🏻
Dzień dobry. Kilka dni temu portal Interia popełnił artykuł na temat skuteczności szczepień wynoszącej 80 % chroniącej przed zakażeniem covid 19. Mogła by Pani wyjaśnić jaki jest mechanizm powodyjący ochronę poszczepinna przed zakażeniem covid 19? Dotychczas przekonywano nas o ochronie przed ciężkim przebiegiem choroby a tu nagle taka zmiana.
🎓 --- Sprawdź mój kurs chemii online - chemiawp.pl .
💳 --- Dla widzów 10% taniej z kodem oc-2021
Z całym szacunkiem dla Pani ale : Jeśli jakaś substancja jest podawana bezpośrednio do krwio-obiegu np Pani dziecka - to czy jej producent powinien podać Pani ścisłe informacje o procesie produkcji i składzie oraz wykorzystywanych materiałach chemicznych i biologicznych ? Czy woli Pani jedynie podpisać oświadczenie że nieznana substancja będzie wstrzyknięta na Pani odpowiedzialność i wyraża Pani zgodę na wszelkie nieznane negatywne konsekwencje wraz z ewentualnymi uszkodzeniami organizmu ?
Z tego co mi wiadomo szczepionki podaje się domięśniowo a nie do krwioobiegu.
@@Jacek.. Mięśnie ukrwione są naczyniami włosowatymi gdzie trafia obcy czynnik - tak że biologicznie to bez różnicy gdyż nie istnieje żadna bariera pomiędzy naczyniami włosowatymi a głównymi - jest to ten sam "zbiornik płynów" - ALE osobom niezorientowanym można dzięki temu łatwo wmówić że jest to bezpieczne bo przecież TYLKO domięśniowo ...
@@janjanowski2891 Aha czyli uważasz się za osobę zorientowaną. W takim razie dalej nie dyskutuję :)
@@Jacek.. Nie zwracaj się do mnie w domyślnie per "TY" chłopcze - Nie ma za co !
@@janjanowski2891 Widzę, że słabo też jesteś zorientowany w kwestii zwyczajów w internecie, bo tutaj są trochę inne niż w realu i per "Ty" to w zasadzie norma. Szczególnie wtedy gdy nie wiadomo ile kto ma lat.
Dobra to mam jedno pytanie Czemu firmy farmaceutyczne nie chcą brać odpowiedzialności za szczepionkę?
Biorą odpowiedzialność, informacja o jej braku jest fake newsem. W Europie nie ma podwójnych standardów
Bo nie są jej pewni dlatego nie chcą brać odpowiedzialności
@@ukaszalwa2625 Kto, kiedy i ile wypłacił odszkodowania za ponad 25 śmierci po szczepieniach na Covid w Polsce np. w Mopsie w Lublinie ??? Może wydaje ci się że ten co już leży 2m pod ziemią będzie się procesował z Pfizerem ??? Pokaż mi umowę z tą firmą ktora zabezpiecza wypłatę odszkodowania, a może nasz "Niedzielny" ze swojej kieszeni zapłaci ??? Ja nie zgadzam sie na wypłatę z budżetu państwa bo to ja tam wpłacam non-stop kasę i nie po to by jakiś Niedzielak lub inny pinokio szastał nia na prawo i lewo wg wlasnego uznania !
@@ukaszalwa2625 gdzie to pisze i jaka jest ta odpowiedzialność?
@@wesly4859 No cóż, ludzie umierają. To nie jest szczepionka na nieśmiertelność
Chciałam zaznaczyć że antyszczepionkowcami teraz nazywa się ludzi, którzy jak najbardziej mają całą listę szczepień. Jest to narracja narzucona i zrównuje ludzi, którzy oczekują by producenci tych obecnych preparatów na c19 zagwarantowali bezpieczność ich użycia. Jednak ci jakoś nie chcą tego zrobić- dlaczego skoro są bezpieczne?. Więc zrównanie osób dbających o swoje bezpieczeństwo do antyszczepionkowców budzi mój sprzeciw.
jak popatrzysz na "argumenty" przeciwników szczepienia (dla mnie do dziś jest hitem, jakoby szczepionka miała mieć okres ważności 13 lat) to trudno nie nazywać ich antyszczepionkowcami, a przynajmniej jełopami.
Chyba że masz lepsze określenie na przykład dla osób które tak chętnie udostępniały informację jakoby po szczepieniu pielęgniarka z Nashville miała doznać paraliżu Bella, ale coś jakoś nie było wśród tej samej grupy chętnych żeby potem przyznać że to ściema (rzekoma pielęgniarka nie istniała)?
Moj tez.
...../v3x232m-tak-wyglada-krew-po-zastrzykach-napisy-pl.html,,,,,
...../v3x232m-tak-wyglada-krew-po-zastrzykach-napisy-pl.html,,,,,
Zaskakujące jest to, że robi Pani taki filmik akurat w czasie pandemii. Wcześniej się Pani nie interesowała. Zapomniała Pani dodać, że szczepienia dzieci w pierwszych 24h godzinach życia zostały już dawno zniesione w większości Państw - a to, że ludzie się szczepią to kwestia już tradycji i potencjalnego ostracyzmu. Robi się to tylko w Polsce i Bułgarii. Pani podejście jest takie samo archaiczne jak to, co pani powiedziała na początku filmu. W dodatku co ma piernik do wiatraka? Ludzie nie są antyszczepionkowcami tylko antycovidoszczepionkowcami - to jest eksperyment medyczny i to też jest fakt naukowy, który Pani pomija - dodaję to, bo mniemam, że filmik powstał w określonym czasie właśnie przy sprzyjającej okazji.
robi taki filmik w czasie pandemii, ponieważ właśnie teraz są największe wątpliwości co do szczepionek
@@jestemkacperok i bardzo słuszne wątpliwości. Jak można podać nieprzebadane preparaty ?
O co w ogóle tyle szumu, przecież nawet na stronach producentów tych szczepionek można bez problemu znaleźć informacje, że zostały one dopuszczone warunkowo i są dalej w etapie badań.
Więc smacznego 🤤
Jeśli można łatwo to znajdź i podaj link. Ja znalazłem ze warunkowo, co oznacza konieczność monitorowania.
A poza tym każdy produkt leczniczy jest ZAWSZE na etapie badań.
@@user-wv4kg5hg3j Podaj link
@@user-wv4kg5hg3j co to "artykOL"?
Te dane powinny być przedstawiane każdemu kto się na ta truciznę zmusi a nie gdzieś tam w internecie.Sklad oraz skutki uboczne powinny być udostępnione przed podaniem tego szpecifiku.
Pastylki, zastrzyki to jest przyszlosc.
Co z chemia w pozywieniu, a no nic, po co?
Może Pani przytoczyć jakieś badania naukowe na temat ogólnego stanu zdrowia, liczby hospitalizacji, długości życia, itd populacji szczepionej i nieszczepionej?
Ta pani nie moze lub nie chce.
i co to ma do rzeczy?
@@szymon3409 co to ma do rzeczy że ta ani nie chce? Pomyśl,
... bardzo wiele...
@@marekukasinski3543 Nic
Odnośnie szczepień uświadomiłem sobie kluczową rzecz, o której nikt nie mówi. A co z odpowiedzialnością karną ludzi, którzy poprzez namawianie, a właściwie nagabywanie, czy wręcz przymuszanie do zaszczepienia się, mogą doprowadzić inną osobę do trwałego uszczerbku na zdrowiu, lub śmierci?
Przecież jest powszechnie wiadome, że te preparaty, są preparatami eksperymentalnymi o niepotwierdzonym działaniu i skutkach ubocznych, co opisują producenci w ulotkach mówiąc niemal wprost, że "my de facto nie wiemy co stworzyliśmy i bierzecie to na swoją odpowiedzialność".
Powinniśmy każdego "mądrego", kto nakłania innych do zaszczepienia się, czy to lekarza, czy polityka, czy celebrytę POUCZAĆ!!!, że w razie śmierci osoby namówionej do zaszczepienia się, namawiający może zostać postawiony przed sądem z zarzutem opisanym przez Art. 151 Kodeksu Karnego: "Kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.", albo "Kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."
Szczucie jednego na drugiego robi się ostatnio modne i jeszcze za to płacą. Kiedyś ten kanał był neutralny i to było to. Coś jest w powiedzeniu, że za pieniądze ludzie zrobią wszystko. Pozdrawiam.
Nie wiem czy świadomie, ale właśnie idealnie określasz antyszczepionkowców :) Znany antyszczepionkowiec Piers Corbyn jak zobaczył pieniążki, to nagle ABRA KADABRA, szczepionki Astra Zeneca nagle jednak przestały już być złe ;)
Poza tematem . Polecała pani kiedyś filmy a ponieważ nie wiem gdzie wysłać wiadomość... polecam film
"Idiokracja" . PROROCZY
Tak samo jak "Seksmisja", "V for Vendetta", "Brave New World" czy nawet "Demoliton Man".
poproszę o odcinek "czytam i wyjaśniam Chpl szczepionki MMR"
Komponenty żywic są powszechnie ukrywane w składzie szczepionek jako substancje dodatkowe składników złożonych. Na przykład tiomersal, który jest znany z powodu niewielkiej toksyczności rtęci, którą zawiera - zawiera także kwas maleinowy / bursztynowy jako składniki nieujawnione - które są rzeczywistymi truciznami niszczącymi trwale układ nerwowy.
Szczepionka Prevenar 13 przeciwko chorobie pneumokokowej pożywki zawiera kwas bursztynowy (wcześniej został zatruty kwasem maleinowym).
W szczepionce przeciw grypie FLUARIX TETRA znajdujemy sól kwasu bursztynowego: wodorobursztynian alfa-tokoferylu. Niektóre szczepionki z wymienionymi jawnie w składzie trującymi żywicami:
Fluarix for influenza - α-tocopheryl hydrogen succinate
Flulaval for inluenza - α-tocopheryl hydrogen succinate
Prevnar 13 for pneumococci - succinate buffer (succinic acid)
szczepionka DTP (błonica, tężec, krztusiec) - bufor bursztynianowy
Dlaczego firmy produkujące szczepionki są zwolnione z odpowiedzialności za swój produkt ? Większość ludzi ostrożnie podchodzących do szczepień to ludzie co doświadczyli nie pożądanego odczynu i zostali z tym sami. Dlaczego tych ludzi nazywa się antyszczepionkowacmi ? Ja doświadczyłem niepożądanego odczynu poszczepiennego i zmagam się z tym już 25 lat. Do lekarza chodzę prywatnie choć płace ubezpieczenie. Jakoś w innych krajach potrafią to jakoś rozwiązać w postaci funduszu i kodu kreskowego ze szczepionki, coś się stało, sprawdzić dlaczego? a nie dobra jest bo i tak za to nie odpowiadamy a zarobimy na leczeniu
🤣🤣🤣
Oglądałam Pani filmy, aby zestawić sobie kilka przeciwnych stanowisk na temat szczepień. Nawet zasubskrybowałam kanał. Jednak muszę przyznać, że pani treści nie przekonały mnie już wtedy, czyli kilka miesięcy temu, podejmowałam decyzję o tym czy rejestrować się i po co ewentualnie to robić. Dlaczego miałam wątpliwości? Przez wyraz pani twarzy, ironię i drwinę w głosie z ludzi którzy zadają kluczowe pytania. Mowa pani ciała jakoś nie pozwoliła mi zaufać. A dzisiaj wracam tu tylko, żeby napisać komentarz, że dotarły do mnie informacje o tym, że otrzymała pani wynagrodzenie za promowanie akcji szczepień. Czemu nie ma o tym mowy w filmie? Przecież zawsze o sponsorze pani wspomina. O ironio. Traci pani bardzo na wiarygodności!
Skąd to info i jakieś dowody?
Nie tylko ta Pani ale większość influenserów dostała. Takie życie.
....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
Jeśli swoją wiedzę na temat szczepionek i badań na nimi, opiera Pani na podstawie książki, którą napisał Brian Deer (a jak wiadomo sam tego nie zrobił,był wspomagany przez big farmę )to nic dziwnego, że informacje ,które Pani przekazuje są na poziomie krawężnika.Albo jest Pani skutecznie zahipnotyzowana albo....i to bardziej prawdopodobne nieźle opłacona przez.... chociażby wydawcę tej " książki"
A tak, wszędzie spiski, wszędzie 🤣🤣🤣
@@szymon3409 Nie zadne spiski, tylko fakt - ten kanal jest na liscie podmiotow, ktore skorzystaly ze srodkow rzadowych w celu promowania szczepionek przeciwko c19. Sa oficjalne pisma w tej sprawie.
@@alicjak. Nie ma żadnych pism. Jest natomiast zdemaskowany Wakefield.
Zgadzam się , preparaty dopuszczone warunkowo I żaden producent nie bierze odpowiedzialności za skutki uboczne !!! Wystarczy poczytać ile milionów a nawet miliardów zapłaciły te pseudo koncerny moderna czy Pfizer
Szczepionki kiedyś testowano 5-6 lat i igłę wbijano pod skórę bo skóra jest pierwszą barierą a nie jak teraz walą na całą igłę !!!
,co Pani powie na temat szczepien na covid 19 chetnie poslucham .
Znam bardzo dużo osób które zaszczepiły się na c19 i bardzo ciężko przechodziła c19 Całe szczęście, że nie szczepiłem się na to, bo bym zachorował i zdychał jak pies.
Szanowna Pani wszyscy czekaliśmy na odpowiedzi na zadane przez nas pytania o które sama Pani prosiła w poprzednich publikacjach. Niestety się nie doczekaliśmy. Dostajemy lanie wody a nie odpowiedzi na interesujące nas kwestie. Rezygnuję z subskrypcji.
Witam.
Czyli Pani nie zrozumiala o co proszono?
A moze nie chciala zrozumiec?
Pozdrawiam
@@halinakoniarczyk4024 to tym bardziej potwierdza, że postapiłem słusznie.
To nie jest lotnisko, nie trzeba ogłaszać swojego odejścia.
@@marcelwawrzynosek1125 A co ma lotnisko do ogłoszeń?
@@Jacek.. Szanowny panie jacku jest pan głupi czy głupi?
Naprawdę pan nie rozumie xddd
Dołącz do doradców Premiera nadajesz się w 100%.
Pani Agnieszko proszę o temat stosowania boraxu, niedoborów jodu, magnezu, selenu i krzemu. Proszę o wnikliwy materiał na temat okrzykniecja przez big farmy stosowania boraksu, procesu zdrowienia za jego poddawaniem.
Jakiś czas temu zrobiłem sobie mały detoks od yt. Wróciłem na ten kanał przy okazji poprzedniego odcinka i coś mnie tknęło. Przy okazji tego, już wiem, co to było. To już nie jest kanał "Okiem chemika", lecz "Okiem sponsora".
To samo pomyślałam
Zgadza się , też tak sądzę
Jasne bo te wielkie koncerny znalazły taki nieduży polski kanał i odrazu zapłacili żeby tak kłamała...
Ale poważnie, wszystko co tu jest możesz sobie szybko sprawdzić, ale po co to, przecież pseudonauka jest łatwa, nawet nie musisz za wiele wiedzieć 🙂 Po co się latami uczyć, po co szukać prawdy jak tak łatwo jest trwać w błędzie? Po co się przyznać do błędu pomimo niepodważalnych dowodów, przecież ego musi być karmione
12:55 obserwując na niektórych uczelniach jakiej jakości analizy i raporty są dopuszczane do obrony prac licencjackich jestem przekonana, że ktoś czymś takim obronił dyplom na jakiejś prywatnej uczelni.
show must go on
polskie uczelnie to żart
....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
Proszę jak naszybciej przekazać te informacje do Stanów, po oni płacą tym ludzią odszkodowania?
Nie płacą - źle. Płacą - też źle.
Widać że ktoś tu nie obejrzał odcinka ze zrozumieniem.
Po co płacą, skoro wszystkie znaki na niebie i ziemi, a nawet dowody naukowe i książka dziennikarza pokazują, że nie powinni?
@@RealLuckyLuk Płacą, bo tego wymaga od nich społeczeństwo. Płacą, żeby tamci siedzieli cicho i nie robili zamętu. Jeśli z miliona zaszczepionych jednej osobie coś się stanie, to nawet jeśli to nie wina szczepienia to solidarnie powinno się tej osobie pomóc. Tak działają rozwinięte społeczeństwa, a nie państwa 3 świata.
@@RealLuckyLuk w USA lekarz nie zajmuje sie pacjentem tylko walczy z ubezpieczalniami :D praca lekarza to to takie 90% walki z ubezpieczelniami i wypelniania papierkow a reszta czasu na odhaczenie pacjenta xxd
@@RealLuckyLuk Droga Pani moje roczniki żyły w polskiej powojennej biedzie,najważniejsze było oddać kontyngentu państwu prawie wszystkie dzieci pracowały i często były głodne,ale były zdrowe szczepionek były prawie naturalnymi szczepionkami,duża większość dzieci rodziła się w domu,a co jest dzisiaj w pierwszej dobie życia,szczepi się niemowlęta obecnie większość dzieci jest chora,a po dzisiejszej plandemi,i po planowanym szczepienia będzie jeszcze dużo gorzej mam pięcioro wnucząt i to wszystko obserwuję,poza tym mam urządzenie do pomiaru azotanów i azotanów w żywności jesteśmy na bardzo złej drodze,a Pani zachwala dzisiejszy świat i oczywiście szczepionki,będziemy jeszcze wszyscy płakać.
Ja się zastanawiam, jak to się stało, że Andrew Wakefield w ogóle opublikował swoją pracę? Przecież to przechodzi przez edytora, recenzenta, itd. Kto dopuścił to do druku?
Podpowiem Ci: Einstein wszystkich przełomów dodkonał w jednym roku, a resztę życia poświęcił na zwalczanie wniosków płynących z jego własnych teorii. Heisenberg i von Braun przeszacowali - o rzędy wielkości - zapotrzebowanie na materiał (odpowiednio rozszczepialny i pełny) do budowy broni jądrowej i lotu na ksieżyc.
@@pawemaurycy5182A Planck na to: "Przestań mówić Bogu co ma robić".
@@piotrd.4850 nagrode jobla dostal bo mu zona prace napisala i dlatego kase z nagrody jej oddal ten caly srajsztain
Pani agnieszko a co powie pani na temat pana luca motagnier i jego teori na temat szczepionek?
co ona może wiedzieć ? ona dostaje hajsy za gadanie na okienku i tyle.
@@vanle-cr4fw jest na liście sponsorowanych by namawiać na szczepionki
To tak jak z płaskoziemcami. No ja nie wiem jak można wierzyć, że Ziemia to płaski dysk. Przecież wiadomo, że Ziemia ma kształt BANANA! ;P
Ja tez jestem tzw. fiat_earther i również uważam że ziemia nie jest płaska
Ziemia jest WKLĘSŁA! Wystarczy spojrzeć, jak zdzierają się buty!
Proszę sprawdzić kim była Herieta Lack, z jej komórek nowotworowych produkowane były szczepionki. Dzisiaj już nie używa się komórek ludzkich, ale większość producentów używa komórki nowotworowe na przykład szympansa. I teraz najciekawsze, szczepionek nie bada się pod kątem powstawania nowotworów, trochę to dziwne, ale na przykład wiemy, że antyszczpionkowi Amisze chorują na raka dwa razy rzadziej niż reszta Amerykanów.
@@slawomirlech950 Mhm, a pomyślał pan o tym, że może tak być nie z powodu nieszczepienia się, a dzięki temu, że Amisze generalnie wyrzekają się mnóstwa rzeczy, w tym sztucznie przetwarzanej żywności, bo produkują własną? Nie można rzucać argumentem "Amisze się nie szczepią i nie mają raka", równie dobrze ja mogę rzucić tekstem "ludzie piją wodę i umierają", i te "zależności" będą dokładnie tak samo prawdopodobne...
@@slawomirlech950 I uważasz, że to brak szczepionek spowodował u amiszy niższy odsetek chorób nowotworowych? Może raczej styl ich życia? Mniej przetwarzanej żywności, więcej ruchu, więcej warzyw i owoców, mniej tytoniu itp.
Pani Agnieszko czy byłaby możliwość poruszenia tematu skuteczności działania Marihuany Medycznej w leczeniu różnego rodzaju schorzeń ?? Z góry dziękuję i pozdrawiam
@@dionizyfajerka6615 Opowiedziałeś bajkę, to dobranoc. Nie pij wiecej
@Jan Sobieski przecież tą chemiczkę dotuje rząd tak jak meinstrimowe media to już wyszło
To nie do tej baby trzeba się zgłaszaç ona stoi po ciemnej stronie prawdy jest dotowana tak jak telewizja rządowa
Większość fajnych kanałów pozostaje nadal fajnych i prezentuje rzetelną wiedzę 👍 Czym innym jest wierzyć w coś a czym innym opierać się na rzetelnych badaniach.
A jeszcze czym innym przeżyć negatywne skutki szczepienia na własnym przykładzie.
@@mayamyu a jeszcze czym innym przeżyć negatywne skutki choroby na własnym przykładzie.
@@smgsmg
Fajnie by było być obiektywnym a nie tylko widzieć jedną stronę medalu. Ty i ta Pani z filmu tacy nie jesteście
@@marbo0073 Ale naprawdę nie ma drugiej strony medalu w tym przypadku, mamy bardzo dobre źródła naukowe, historyczne, anegdotyczne że kiedyś ogromne ilości ludzi umierały na choroby których dzisiejsze dzieci nawet nazwy nie znają, bo zostały eradykowane, albo zminimalizowane.
@@samuelp2133 Dzisiaj dzieci znają inne choroby. Rak, autyzm, alergie, padaczka, sma itd. Tak medycyna poszła do przodu że już nie ma ludzi zdrowych na świecie.
Wesołych Świąt
Dzięki i wzajemnie :-)
Nie wiem po co w ogóle ta walka ze strony zwolenników szczepień? Jak ktoś się chce sczepić to proszę bardzo, ale nie rozumiem czemu mnie próbuje się do tego przymuszać obrażając i próbując zawstydzić.
@bobolirecords O tych faktach mówisz że ci nieszczepieni mieli wszyscy poumierać na cowid jak na razie to ci zaszczepieni mają się czym martwić
Ludzie nazywani antyszczepionkowcami są za dobrowolnością szczepień a nie przymusem nie zabraniają się szczepić komukolwiek a to kolosalna różnica rozumie że ludzie zaszczepieni są bezpieczni więc o co chodzi może dość tej nagonki
Ludzie zaszczepieni są bezpieczni dopóki 20% ludzi na świecie nie będzie antyszczepionkowcami bo wtedy jeśli przekroczą ten próg to wybuchną te epidemie o których już wszyscy zapomnieli i nasze dzieci które szczepionkę dostaną po roku życia będą w zagrożeniu życia...
@@prohibicja6942 to tych zaszczepionych 20% chroni ta szczepionka czy nie bo nie rozumie jak ludzie się nie chcą szczepić to jest ich wolny wybór mają jakiś powód a jeśli ludzie będą umierać na ulicy to reszta się zaszczepi i tyle a przymuszanie ludzie nie są czyjąś własnością i stadem bezwolnych baranów sami chca decydować o sobie
Jest druga stroną tego medalu.
Jest grupa osób która się zaszczepić nie może (bo np. ma wrodzony niedobór odporności) - takich chroni się szczepiąc ich otoczenie ( to bardzo zmniejsza szansę zarażenia takiej niezaszczepiony osoby). Kolejny temat to to na jak długo dane szczepienie da nam odporność ( i nie mam tu na myśli sezonu jak w przypadku grypy) - nie bez powodu mówi się że szczepiąc wnukii chroni się dziadków
@@gorzata84 A wiesz że tą bzdurą można podłożyć podwaliny pod wszystko, wliczając w to doły z wapnem żeby się nie rozprzestrzeniało nawet po śmierci?
@@meyimagalot9497 jaką bzdurą?
Co w mojej wypowiedzi jest bzdurą?
Druga sprawa: co sugerujesz pisząc o dole z wapnem?
Za to parafarmaceutyki reklamowane przez... aktorów są ok:)
Reklamy dają zarobić.A ty byś nie chciał.Aktor reklamuje lekarstwa dopuszczone do obrotu, ty możesz nie kupić,Nie zazdrość tylko dbaj o swoją popularność, to też zarobisz.
Ale co to ma do szczepionek?
@@maciekf5637 jakich szczepionek? Na razie nie ma takowych na kowita.
@@HJ61Bluesmobile Czo. Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson nie istnieją?
Firmy się mają, owszem. Całkiem nieźle. Materiału do eksperymentu nie brakuje.
Wspanialy wyklad! Sluchajac pierwszy raz poczulam sie, po ok 45 latach, jakbym byla z powrotem w szkole sredniej! Bardzo jednostronhy punkt widzenia, uzywa sie mocnych slow niegodnych powaznego komentatora. Dla rownowagi polecam ksiazke w jez. Polskim Judy Mikovits amerykanskiego naukowca pt. Pandemia Klamstw. Nie szczepie sie bo zbyt mocno do tego mnie namawiaja I to jest juz podejzane.sadze za moj organizm Sam sobie da rade z ta odmiana grypy. szczepoinka to bardzo skomplikowany preparat I moze pomoc na jedno ale zaszkodzic na cos innego. Pozdrawiam
Sam przymus powoduje opór. Jeśli u Pani nie,to nie znaczy że wszystkich da się wytresować 😂😂😂😂😂😂.
Sama zdecyduję o swoim ciele.
Moje ciało moja sprawa 😂😂😂😂
Czym innym jest szczepienie się przetestowaną szczepionką, a czym innym poddawanie się eksperymentalnej terapii genowej, za której ewentualne powikłania nikt nie chce brać odpowiedzialności.
Dokładnie...
Paradoksem jest stwierdzenie ze grono lekarzy które zostało odcięte od występów w telewizji, których filmy z kanałów zniknęły lub zostały zdemonetyzowane a media głównego nurtu traktują ich prześmiewczo i wymijajaco wyrażają swoje opinie i stanowisko w sprawie robia to właśnie dla niebagatelnych korzysci które ponadto są sprzeczne z główna narracja i nie idą w zgodzie autorytetem koncernów farmakologicznych zwłaszcza kiedy mówimy o czasach w których angrazuje się celebrytów i tworzy loterie z nagrodami finansowymi zeby zachęcić do szczepień, podczas kiedy sama szczepionka została stworzona w rekordowo krótkim czasie a w kwestii odpowiedzialności za NOPy nie jest jasne po dziś dzień kto będzie zobligowany do wypłaty odszkodowań.
Jest stowarzyszenie niezależnych lekarzy i naukowców i zapewne jest tam sama szuria, bo śmie mieć inne zdanie w temacie niz ten jedyny, słuszny „główny nurt’.
Istna demagogia, dziecko ani dorosly w to nie uwiezy. Moze za duzo w Pani chemika, za malo czlowieka.............
99% ludzi którzy nie szczepią dzieci z świademogo wyboru kiedyś wierzyli ze to najlepsze co dla nich robią!
Należy szczepić dzieci, ale nie zaraz po urodzeniu, nie preparatami typu 6w1, 3w1 itp. nie bez przeczytania i przeanalizowania składu szczepionki.
@@mayamyu ja się zgodzę w 100% więcej dodała postulat ady szczepionki były czyste od aluminium, które jest neurotokstną i po wykluczeniu przeciwskazań. Ale takie postulaty w pl to czcze rzyczenia, które nie mają miejsca, dlatego ludzie się buntują i nie chcą szczepić.
@@ewamierwald4859 Zależy od składu szczepionki i na co jest.
Holera co za brednie sponsorowane dopiero wtedy człowiek zaczyna rozumieć jak big farma nas truje gdy z twoim sto procent zdrowym dzieckiem po szczepieniu zaczyna się coś dziać ale wtedy jest już za późno!!! Szkoda że kasa tobie odwaliła bo na początku naprawdę chciało się Ciebie słuchać ale trudno wybrałaś swoją ścieżkę z nurtem narzuconym przez większych od Ciebie 🤦♂️
Dokladnie,kiedys tez szlam z dziecmi na szczepienia, wierzac, ze slusznie robie. Duzo sie zmienilo w moich przekonaniach.
"spisek organizacji farmaceutycznych" jednoznacznie to nie możliwe. Wiadomo, że oni myślą tylko o zdrowiu ludzi. 🤣
Nie oni chcą mieć zysk a to znaczy że są dla siebie konkurencją. To raz, a dwa szczepionka jako forma zbijania kasy to słaby pomysł. Więcej kasy zarobią sprzedając doraźne środki mające walczyć z objawami. Szczepionek sprzedadzą zwyczajnie mniej niż leków na daną chorobę
Pani też jest z Internetu.
😁
Pani ma wykształcenie w tym kierunku. A pan dr Zięba jest nim tylko w sieci 😜😅
@@looptra Szanowna Pani Aniu, nie mam bladego pojęcia kim jest dr. Zięba (nie znam człowieka), jak i również nie podważam wykształcenia i doświadczenia Autorki "Okiem chemika". Zasubskrybowałem ten kanał ponad rok temu z całkiem innego powodu zafascynowany fachowością Autorki jak i przystępnie podawanymi informacjami (nigdy nie lubiłem chemii w szkole). Stwierdziłem tylo fakt. A tak na marginesie mam pytanie do Autorki czy to prawda, że aby się zaszczepić przeciwko Covid-19 trzeba być zdrowym jak przsłowiowy "koń". Pozdrawiam obie Panie.
@@skowrron Większość seniorów już zostało zaszczepionych, więc pewnie sam wiesz ze swojego otoczenia jak to wygląda. Mój dziadek jest po 80-tce w dość dobrej formie, za to jego kolega od kilku lat słabo wygląda. Żaden z nich nie miał powikłań po pierwszej jak i po drugiej dawce szczepionki. Wydaje mi się w takim razie, że nie trzeba być zdrowym jak "koń".
@@MarcinB01 Nie Pan był zaproszony do dyskusji. Żegnam.
Czy zna pani pojęcie pierwotny grzech antygenowy? Po angielsku "primary antigenic sin". Zostało udowodnione że szczepienia nie przynoszą obiecanych skutków, lecz nawet narażają osoby zaszczepione do zachorowania. Zostało to udowodnione przy krztuścu, oraz przy epidemii grypy z lat 20-30 ubiegłego roku.
Niech pani posłucha dlaczego w Polsce jest inaczej niż w innych krajach i zapozna się jakie są różnice w szczepieniu dzieci i od jakiego wieku. Dlaczego w Niemczech jest inaczej i jaki ma to wpływ na dzieci obecnie i czym różnią się szczepionki dawniejsze od dzisiejszych 20-30 lt
Ona dobrze to wie. A tą propagandę szczepionkową nie za darmo tu głosi.
Dokładnie
@@dariuszpajak1818 ty propagujesz swoją głupotę za darmo
no to wyjaśnij różnicę, chętnie przeczytam
Dokładnie
Dlaczego komentarze które nie są wuglarne a merytoryczne są usuwane pod tym filmem? Czyżby wolność wypowiedzi jest kwestionowana... Zamiast dialogu jest jedyna "słuszna" narracja tylko z jednej strony?
Pozdrawiam Panią i daję czytelnikom do przemyślenia
Metoda kasowania niepochlebnych komentarzy i blokowania ich nadawców na YT czy Google jest tak stara jak stare są te kanały. Tak właśnie manipuluje się opinią publiczną. YT i Google poszedł w tym procederze do perfekcji, bo mimo skasowania komentarza i zablokowaniu jego konta przez nadawcę, niechciany gość nadal może pisać i nawet widzi swoje komentarze w sieci. Tylko jakimś cudem widzi je wyłącznie on sam - nikt więcej.
@@wg5760 moj komentarz tez usuniety...idzie unsub :)
@@andrzej4469 najczęściej yutuberzy usuwają niechciany komentarz i blokują jego nadawcę, tak że jego przyszłe wpisy z automatu nie będą zamieszczane co kolwiek napisze. Piszę tu pierwszy raz, dlatego jeszcze jestem widoczny. Przypuszczam, że za chwilę to się zmieni, tak samo jak było na innych kanałach.
Bo nie są merytoryczne tylko są stekiem bzdur?
Tak działa yt, niekoniecznie autorka je usuwa, mogą nieprzechodzić przez wspaniałe filtry yt
Kiedy zamkniesz kanał??
dzięki
Myślę że napis, że zawiera płatna promocję powinien być większy, dłużej się wyświetlać i nie tylko przy pierwszej próbie odtwarzania filmu i być doprecyzowany o jakieś szczegóły np kto i w ramach czego to promuje. Tak żeby widz oglądając ten film miał z tyłu głowy przede wszystkim słowo PŁATNA PROMOCJA, a nie np. bezstronna informacja poparta dowodami naukowymi. Sprytnie jak wszystko w dzisiejszym świecie dla mas można ładnie ubrać. Odwołuje subskrypcję. Bardzo się na Pani zawiodłam. Jest mi przykro, ale Pani filmy już są dla mnie jak ta PŁATNA PROMOCJA
Normalnie zlot botów....
Wasto sięgnąć trochę dalej... Polecam książkę "Bezlitosna immunizacja" Poza tym jeśli ktoś chce to niech się szczepi, a jeśli ktoś nie chce to jego wola i wybór
może film o Charlesie Hugginsie ?
Może kolejny odcinek o amantadynie - co i jak?
Trudno mi uwierzyć, że jedna publikacja naukowa zainicjowała cały ruch. Naprawdę nie było wcześniej lęku przed szczepionkami?
Były od początku bo i początki były trudne. Pierwsza "szczepionka" na ospę była ze strupów chorej krowy, bo zauważono że kobiety które doiły krowy chore na ospę krowią nie chorowały na ospę prawdziwą.
Każdy powinien mieć wybór.Dobremu produktów i nie potrzeba reklamy.
Wiarygodność pani filmu bardzo podnosi grant rządowy na rozpowszechnianie akcji "szczepienia". Pazura też dostał i Małysz. Oni też się znają.
....-/v3viexa-kolejna-nagla-smierc-na-boisku.html,,,,----raaaambleee
...../v3x232m-tak-wyglada-krew-po-zastrzykach-napisy-pl.html,,,,,
Wierze pani, także w to że telewizja nie kłamie ,rząd broni i się opiekuje obywatelem i w to że obniżą podatki i w ogóle że jak się zaszczepimy to będzie fajnie .
...../v3x232m-tak-wyglada-krew-po-zastrzykach-napisy-pl.html,,,,,
Nie jestem przeciw szczepieniom i szczepionką ale przeciwko tej szczepionce , czuje Pani różnicę a Pani robi wykład o bebe anty szczepionkowcach obrażając ludzi myślących i na dodatek zmarnowała Pani 17 minut mojego życia .
Azbest też był wspaniałym produktem koncernowych chemików
DHEA czy to naprawdę hormon młodości czy warto kupić suplement ?
W komplecie z garnakmi Zepter i płynem do naczyń z Amwaya
mój znajomy zaszczepil na rotawirusa i jego dziecko wyladowalo 2 miesiąca puzniej na udziale zakaznym właśnie m rotawirusa
Mój dziadek cale życie palił i nie umarł na raka płuc. Papirrosy są nieszkodliwe.
@@robuzytkownik7505 wiem moja babka też całe życie paliła i też nie umarła na taką.płuc no i co ?
Mój wnuk dziadka cioci brata wujka, też lubi imprezy i czasem se coś wstrzyknie🤣
czy Francuki Virusolog Laureat Nagrody Nobla Luc Montagnier nie wie co mowi ...
Wedlug opinii plynacych z glownego nurtu, tak - bo srodowiska te roszcza sobie prawo do monopolu na prawde. Jeden z dziennikarzy, Pan Pospieszalski probowal doprowadzic do debaty w tym temacie i widzimy jak to sie dla niego skonczylo.
Urodziłam się w głębokiej komunie jako słabiutki wcześniak, pani doktor odradziła mojej młodej wówczas mamie jakiekolwiek szczepienia. I pewnie dzięki tej decyzji żyję i nie jestem "warzywkiem". W dzieciństwie przeszłam odrę, ospę wietrzną, świnkę i różyczkę. Przeżyłam. Dlatego nie zaszczepię się nigdy na nic. Odporność organizmu buduje się przez zdrowy styl życia, odpowiednią dietę, witaminy- głównie D, a tej mamy coraz więcej bo idzie wiosna. Media straszą covidkiem, a nie mówi się już o zgonach na zwykłą grypę, która cudownie nam zniknęła. Współcześnie propaganda szczepionkowa to nic innego jak biznes. Ja do tego ręki nie przyłożę. Ale każdy z nas jest człowiekiem z wolną wolą i niech każdy robi co chce.
Wspaniale napisane. Dziękuję 😃 i zdrowia życzę 🙂
Jednak nie wszystko da się przewidzieć... Ja dbam o zdrowie - odżywiam się świadomie, unikam wszelkich dodatków i w jedzeniu i w gospodarstwie domowym, wiem sporo o witaminach i mikroelementach, mam holistyczne podejście do życia i leczenia, lubię się ruszać, jestem w dużo lepszej formie niż przeciętna osoba w moim wieku i ... dopadł mnie "covidek". Nie zasłużył zresztą na to zdrobnienie bo było ciężko. I parę miesięcy później wciąż komplikuje mi życie. Trafiło na jakiś słabszy mój moment. I na współpodróżnych z pociągu, którzy nie mieli maseczek. To loteria. Nawet starsi i schorowani, wcale nie mający b.dobrej odporności mogą przejść w miarę lekko. Ale zdarzają się młodzi, zdrowi, wysportowani ludzie, których sieknie mocno. Znam takich. Znam nastolatków, którzy przeszli prawie bez objawów, a potem nie mieli siły wrócić z krótkiego spaceru z psem. Znam 30parolatkę, która zmarła - tak, miała cukrzycę, ale wyrównaną, żyła z nią wiele lat, to nie na nią umarła. Nie znam osobiście, ale sąsiad bliskiej znajomej zmarł na zawał - to COVID spowodował zator. Moja 20-kilkuletnia, dotąd zdrowa, współpracownica, bez sterydów nie mogła w COVIDZie oddychać, mój znajomy podczas rozmowy ze mną zaczął się dusić, wzywana była karetka, miał bardzo niską saturację, trafił pod tlen. Mogłabym podać wiele przykładów. Nie z telewizji, Inernetu, z prawdziwego życia blisko mnie. Dlatego jest mi niezwykle trudno słuchać i czytać takie opinie. Jeśli kogoś i jego bliskich to nie dotknęło łatwo jest bagatelizować lub w ogóle twierdzić, że tego nie ma. Cieszcie się Państwo, że macie takie szczęście. Ale nie wszyscy muszą je mieć.
@@barbara8207 I wzajemnie :-)
@@martal.8492 oczywiście, że to loteria, jak z każdym innym wirusem. Nawet globaliści nie są tak głupi, żeby zastawiać sidła na siebie włącznie i puszczać w świat śmiercionośnego wirusa jak to onegdaj było z czarną dżumą, która wykosiła ze 300 mln Europejczyków. Szmatki z Chin na pewno nam w walce z wirusem nie pomogą. Po prostu trzeba zachować zdrowy rozsądek i nie dać się otumaniać mediom i politykom. Trwa wielki światowy reset i depopulacja i w tym szczepienie ma pomóc, doktor Mengele by się nie powstydził planu. Faktem jest, że ludzi jest na świecie za dużo, żyjemy za długo, a starzy są niepotrzebnym dla gospodarek obciążeniem. A te kilka procent najbogatszych chce mieć jeszcze więcej. Pytanie czy mamy im na to pozwolić, czy dać się do reszty zniewolić. :-)
Dziękuję za komentarz , pięknie to napisane . I podpinam się pod ten komentarz również zaczęłam zdrowo się odżywiać i są tego efekty bardzo duże .
A Czy zna Pani Kanał "To się samo komentuje"? I proszę o odniesienie się do o leku Thalodomid...
Co się stanie jeśli połączę Kanabinoidy z beta ketonami
Alfa methylopentanem i benzelometylo goninami fenonem
Dostaniesz sraczki, pozdrawiam!
O czym ta pani mówi?
Przecież firma Pfizer, wielokrotnie była karana za korupcję i też za prowadzenie eksperymentów medycznych na dzieciach w Nigerii,to są oficjalne informacje.
WITAM ! Mam pytanie nie związane z tym filmikiem Czy witamina C w proszku traci swoje wartości kiedy rozpuszczamy ją we wrzątku lub gorącej wodzie ? Jaka temperaryra jest najlepsza ? Pozdrawiam
Syntetyczna mniej, a naturalna prawie wszystkie. Najlepsza temp dla naturalnej witaminy lub miodu to max 40. Pozdrawiam
Kod rabatowy do kursu w filmie i opisie się różnią :)
Jeden i drugi działa :-)
Rok później witamy w prawdzie. Pokój walizę i niedowidzenia
no teraz to faktycznie moga sie wstydzic ci wszyscy 'siewcy jedynej prawdy i religii zdzirusowej'
Bardzo nie obiektywny film,nie jestem po żadnej stronie lecz jak coś się stwierdza to może poparła by to pani to badaniami naukowymi a nie jakieś wypociny z gazety a po drugie wyciąganie jakiegoś wariata którego niewiele ludzi zna i podpięcie to pod ogół jest słabe...
Lubię to nie jestem po zdanej stronie, czyli co szczspisz się I nie szczspisz jednocześnie?
Laboratorium Dextera :D Świetna kreskówka :P Pozdrawiam ;)
Przeczytałem większość tych jakże super mądrych i konstruktywnych komentarzy i... i szczerze mówiąc odechciało mi się kończyć, ale za to dam coś od siebie.
Dzięki wielkie za materiał. Przed oglądnięciem byłem nieco skołowany, gdyż syn siostrzenicy mojego szwagra ponoć po szczepiące dostał autyzmu a wcześniej ponoć zdrowy, dobrze rozwijający się chłopak. Był też drugi przypadek z ich bliskiego otoczenia, również chłopiec któremu przyszło cierpieć jeszcze bardziej z powodu autyzmu właśnie i to ponoć także po szczepionce. Nie miałem powodu żeby nie wierzyć, ale teraz po oglądnięciu tego materiału będę musiał jeszcze raz przemyśleć temat. Jestem jeszcze bardziej skołowany i jeszcze bardziej nie ogarniam jaka tu prawda. Ufam że w niedługim czasie mi przejdzie.:D
Słucham i czytam w internetach, ile to ludzi zmarło po podaniu pierwszej czy drugiej dawki szczepionki na Covid. Tak się składa, iż mam koleżankę, która się zaszczepiła i jest już po drugiej dawce bodaj od dwóch tygodni. I co? I żyje i ma się dobrze i nic nie wskazuje na to, żeby zamierzała umierać. Stan podgorączkowy już za nią. Nawet węch dziewczynie wraca. Tak się złożyło, że przez sytuację życiową wylądowała w DPS i to tam miała możliwość zaszczepienia się, jak kilkunastu innych tam mieszkających. I co? I lekkie temperaturki może i były, może lekkie bóle mięśni również, ale wszyscy żyją i z tego co wiem mają się dobrze a są to ludzie w naprawdę różnym wieku.
Ja nie ukrywam że pytam dość często o jej samopoczucie po szczepionce oraz o jej współlokatorów, bo zwyczajnie się martwię powodowany różnymi rewelacjami i obawiałem się samemu się szczepić, ale chyba trzeba będzie, choćby dla udowodnienia rodzinie że nic mi nie będzie a w której to rodzinie nastawienie jest mocno na nie. Jeśli coś mi się poważniejszego stanie czy jeśli nawet umrę, to cóż; widocznie tak miało być, ale jeśli nie, będę przynajmniej dumny z tego, że nie poszedłem ślepo za opiniami innych, ale że opierając się na faktach i płynących z nich przemyśleniach wybrałem świadomie a może i nawet uchroniłem bezpośrednio siebie przed wirusem a pośrednio innych.
Raz jeszcze dzięki za materiał.
@@przemysawpawlinski5536 Tylko widzisz... Życie jest takie, że tak czy siak się komuś/ufa, komuś/w coś wierzy i po prostu nie da się inaczej; a to kto komu i dlaczego, to już wyłącznie sprawa indywidualna każdego z nas. Zdanie ma się swoje i niepowtarzalne, bo na tym mądrość polega, ale wierzyć i ufać bezgranicznie samemu sobie? A da się tak?
Pozdrawiam ciepło życząc dobrego wieczoru/dobrej nocy.😁😂
To teraz po 2 latach napisz czy Twoja decyzja była słuszna??