Es difícil de explicar en un video corto, pero en realidad es muy buen video. Soy Católico y desde que descubrí tu canal he venido observando el contenido tan interesante que compartes y lo tengo como un fijo en mi lista de canales de formación. Espero que sigas creciendo. Gracias.
Muchas gracias Bruno Sí, muy interesante su exposición y creo que aporta información muy valiosa e importante y precisa. Bendiciones
6 หลายเดือนก่อน
tengo varias semanas viendo tu contenido, Bruno, gracias, no sabes como lo disfruto, nací en hogar cristiano y ya ahora de adulto empecé a tener mas curiosidad e inquietud increíble de temas teológicos y profundizar en la lectura de la biblia, creo que gracias a la globalización, la cantidad de recursos hace que tengamos ahora posibilidades que hace no menos de 30 años eran algo complicado de disfrutar. Viví 5 años en Lima, hubiese sido genial conocerte por allá; Un gran abrazo mi hno DTB!
Muchas gracias Bruno por este y otros videos, descubrí hace poco tu canal y la vdd es que creo qué haces un gran trabajo, crecí en un hogar cristiano (Pentecostés) y puedo decir que soy cristiano, creo que Dios ha usado a varias personas para ir cambiando mi forma de pensar respecto a a varias doctrinas y corrientes teológicas, aun tengo muchísimas dudas teologías y cuando aprendo algo a veces m surgen más dudas, soy médico de profesión y lo traigo a mención no por otra cosa, sino por que la Santa Biblia m ha ensañado a ver la vida diferente, más las experiencias de mi propia vida y lo que voy aprendiendo. Pero aún quisiera aprender más, espero poder algún día tener contacto contigo ya sea por mensaje, corro o cualquier otra forma, en verdad sé que tienes mucho conocimiento que m ayudaría. Bendiciones.
Con mucho respeto, hoy muy pocos estudiosos serios pueden negar que el supuesto concilio de Jamnia es un mito, aún si hubiera existido, ¿por qué tomar en cuenta un concilio y canon judío anticristiano para determinar el canon bíblico? El Concilio de Cartago (cristiano) del 397 (luego del concilio de Hipona del 393 que también trató el tema) menciona el canon cristiano dando una lista completa de los libros incluyendo también los deuterocanónicos y agrega: “sobre la confirmación del canon consúltese con la Iglesia de ultramar [de más allá del mar]” ¿Y cuál es esa Iglesia? Si uno mira el mapa de Cartago, en África, cruzando el mar Mediterráneo en línea recta está Roma (en el concilio de Roma del 382 d.C. fue donde se estableció el canon como lo conocemos hoy en día que incluye todos los libros deuterocanónicos, ahí también se listan los libros uno a uno) Deuterocanónico no significa precisamente “segundo canon", la expresión se utiliza para designar aquellos libros que en algún momento se tuvo dudas de si formban o no parte del canon, en el Nuevo Testamento, Apocalipsis, Santiago, 2da Pedro, 2da y 3ra de Juan, Judas, Hebreos, también son deuterocanónicos. TODAS las biblias, protestantes y católicas tuvieron siempre los mismos libros deuterocanónicos hasta el siglo XIX, cuando por presiones económicas hacia las Sociedades Bíblicas en Inglaterra de parte de los Bautistas de no financiar más la impresión de biblias a no ser eliminen los deuterocanónicos, desde entonces tienen 66 libros y no 73, esta decisión de mutilar la Biblia no fue tan bien recibida en su momento. ¿Por qué un cristiano seguiría un canon establecido por judíos anticristianos? Si la Biblia cristiana contuvo siempre los libros deuterocanónicos ¿por qué usar una Biblia mutilada en los 1800s por una empresa que vende biblias (las Sociedades Bíblicas a fin de cuentas son eso) y no tomar en cuenta los concilios -no solamente algún personaje aislado sino concilios- de los primeros siglos del cristianismo?
@@jeffreyrodrigoecheverria2613 No necesariamente, muchos eruditos Protestantes conocen que el canon siempre contuvo este grupo de libros, considerarlos como palabra de Dios no hace per se que se tenga que dejar el protestantismo para ir al Catolicismo o la ortodoxia 👀 Non sequitur
Dios utiliza todo para el bien, inclusive aquello que puede y quiere destruirte, por ende la palabra de Dios, Dios la dirigió a gusto, con quién el tuvo el gusto, claro ejemplo Saulo.
Una de las explicaciones que dan los judíos es que los deuterocanonicos, cuando investigaron los rollos en Alejandria, nunca encontraron rollos en hebreo, solo en griego, preservados por cristianos, y una de las normas para que sea inspirados, era que hubieran sido escritos en hebreo
Hola hermano ! Respecto a este tema, tiene algunos autores, libros o documentos que recomiende para la lectura ? Muchas gracias por el contenido, muy bueno ! Bendiciones
Hola! Si, hay uno de las sociedades bíblicas que se llama Conociendo la Biblia - Tomo 2, también hay uno de Clie "las fuentes que dieron origen al nuevo testamento". Esos dos son buenos 👌🏼 y bueno cualquier diccionario enciclopédico bíblico suele tener buena info
Claro que precede el Evangelio a la Biblia, porque el Evangelio se judeizó a propósito. En Europa existían unas creencias ancestrales gnósticas y propias que cristalizaron en Roma. Todo lo que no sea judío lo llaman "paganismo" pero es curioso como la figura de la Diosa, lo femenino, desaparece prácticamente cuando se mezcló con otras ideas del medio Oriente. Son muchos temas. Gracias por tu canal.
Pero en la reforma aun estaban incluidos los deuterocanonicos 🤔 fueron retirados hasta el s.XIX. Lutero incluso no acepto el canon establecido del NT, queriendo quitar las cartas de pedro, apocalipsis, 2 y 3 Juan, Santiago etc. Al final no lo dejaron, pero es interesante que ni ellos lo 'respetaban' como tal, y lo damos por hecho.
@@CristianoCritico si tienes el video podrías ponerlo aquí, me gustó el video de los padres fundadores americanos que realmente no creían en la deidad de Cristo muy interesante su investigación
Amigo negar lo que está es negar lo que por inspiración les llegó a los primeros cristianos, y cambiar algo que por concilio se llegó a un acuerdo y los pocos que no estuvieron de acuerdo lo aceptaron luego, pregunta por qué en los tiempos modernos quitaron los libros apócrifos y deuterocanonicos de la biblia los protestantes?
seria mejor un video mas cientifico y menis relugioso, porque, hay otros escritos como lo dices, pero contadicen a las doctrinas creadas e interpretadas de las traducciones, como dice un dicho italiano: traducción es traición... Ayuda más una inventisgación fuera de las creencias religiosas...
@@@. - Toda persona que se dice ser CRISTIANA, debe saber el SIGNIFICADO de MITOLOGÍA, luego LEER Primera a TIMOTEO - 1 : 4 + TITO - 1 : 14 ; allí aprenderá que la BÍBLIA del pueblo HEBREO, es simplemente una FÁBULA. * >< Saludos. >< *
Es una falacia lo que das a entender porque si lees el versículo anterior dice claramente que no se dejen engañar por diferente doctrina, y el término diferente es referente a algo que siempre ha existido sino diría '' no se dejen engañar por las antiguas doctrinas'' o ''les presento la verdadera doctrina'', y todo aquel que leyó los evangelios sabe que la doctrina base es la del Antiguo Testamento. Por último en Romanos 3:1-2, se expresa claramente que a ellos se les concibió la palabra de Dios por lo cual queda totalmente refutado que los escritos que tenían los Hebreos sean fábulas. Hay que ser más criterioso en lo que se lee.
Es difícil de explicar en un video corto, pero en realidad es muy buen video. Soy Católico y desde que descubrí tu canal he venido observando el contenido tan interesante que compartes y lo tengo como un fijo en mi lista de canales de formación. Espero que sigas creciendo. Gracias.
En TH-cam : MAURO BIGLINO; MAESTRO en HEBREO BÍBLICO. * ( Continuemos APRENDIENDO. ) *
Contenido importante, Bruno. Dios esté contigo.
Buen video Bruno. Me queda más claro el panorama.
Muchas gracias Bruno
Sí, muy interesante su exposición y creo que aporta información muy valiosa e importante y precisa.
Bendiciones
tengo varias semanas viendo tu contenido, Bruno, gracias, no sabes como lo disfruto, nací en hogar cristiano y ya ahora de adulto empecé a tener mas curiosidad e inquietud increíble de temas teológicos y profundizar en la lectura de la biblia, creo que gracias a la globalización, la cantidad de recursos hace que tengamos ahora posibilidades que hace no menos de 30 años eran algo complicado de disfrutar. Viví 5 años en Lima, hubiese sido genial conocerte por allá; Un gran abrazo mi hno DTB!
Muchas gracias Bruno por este y otros videos, descubrí hace poco tu canal y la vdd es que creo qué haces un gran trabajo, crecí en un hogar cristiano (Pentecostés) y puedo decir que soy cristiano, creo que Dios ha usado a varias personas para ir cambiando mi forma de pensar respecto a a varias doctrinas y corrientes teológicas, aun tengo muchísimas dudas teologías y cuando aprendo algo a veces m surgen más dudas, soy médico de profesión y lo traigo a mención no por otra cosa, sino por que la Santa Biblia m ha ensañado a ver la vida diferente, más las experiencias de mi propia vida y lo que voy aprendiendo. Pero aún quisiera aprender más, espero poder algún día tener contacto contigo ya sea por mensaje, corro o cualquier otra forma, en verdad sé que tienes mucho conocimiento que m ayudaría.
Bendiciones.
Con mucho respeto, hoy muy pocos estudiosos serios pueden negar que el supuesto concilio de Jamnia es un mito, aún si hubiera existido, ¿por qué tomar en cuenta un concilio y canon judío anticristiano para determinar el canon bíblico?
El Concilio de Cartago (cristiano) del 397 (luego del concilio de Hipona del 393 que también trató el tema) menciona el canon cristiano dando una lista completa de los libros incluyendo también los deuterocanónicos y agrega: “sobre la confirmación del canon consúltese con la Iglesia de ultramar [de más allá del mar]” ¿Y cuál es esa Iglesia? Si uno mira el mapa de Cartago, en África, cruzando el mar Mediterráneo en línea recta está Roma (en el concilio de Roma del 382 d.C. fue donde se estableció el canon como lo conocemos hoy en día que incluye todos los libros deuterocanónicos, ahí también se listan los libros uno a uno)
Deuterocanónico no significa precisamente “segundo canon", la expresión se utiliza para designar aquellos libros que en algún momento se tuvo dudas de si formban o no parte del canon, en el Nuevo Testamento, Apocalipsis, Santiago, 2da Pedro, 2da y 3ra de Juan, Judas, Hebreos, también son deuterocanónicos.
TODAS las biblias, protestantes y católicas tuvieron siempre los mismos libros deuterocanónicos hasta el siglo XIX, cuando por presiones económicas hacia las Sociedades Bíblicas en Inglaterra de parte de los Bautistas de no financiar más la impresión de biblias a no ser eliminen los deuterocanónicos, desde entonces tienen 66 libros y no 73, esta decisión de mutilar la Biblia no fue tan bien recibida en su momento.
¿Por qué un cristiano seguiría un canon establecido por judíos anticristianos?
Si la Biblia cristiana contuvo siempre los libros deuterocanónicos ¿por qué usar una Biblia mutilada en los 1800s por una empresa que vende biblias (las Sociedades Bíblicas a fin de cuentas son eso) y no tomar en cuenta los concilios -no solamente algún personaje aislado sino concilios- de los primeros siglos del cristianismo?
Lo que usted dice no es más que la verdad (Soy protestante)
@@jeffreyrodrigoecheverria2613 No necesariamente, muchos eruditos Protestantes conocen que el canon siempre contuvo este grupo de libros, considerarlos como palabra de Dios no hace per se que se tenga que dejar el protestantismo para ir al Catolicismo o la ortodoxia 👀
Non sequitur
Dios utiliza todo para el bien, inclusive aquello que puede y quiere destruirte, por ende la palabra de Dios, Dios la dirigió a gusto, con quién el tuvo el gusto, claro ejemplo Saulo.
@@PyroGmail. @@@. - En TH-cam : MAURO BIGLINO * En el libro sagrado de los JUDÍOS, no existe la palabra DIOS. *
Excelente explicación.... Nada que objetar, el canon corto no tiene sentido
Una de las explicaciones que dan los judíos es que los deuterocanonicos, cuando investigaron los rollos en Alejandria, nunca encontraron rollos en hebreo, solo en griego, preservados por cristianos, y una de las normas para que sea inspirados, era que hubieran sido escritos en hebreo
Hola hermano ! Respecto a este tema, tiene algunos autores, libros o documentos que recomiende para la lectura ?
Muchas gracias por el contenido, muy bueno ! Bendiciones
Hola! Si, hay uno de las sociedades bíblicas que se llama Conociendo la Biblia - Tomo 2, también hay uno de Clie "las fuentes que dieron origen al nuevo testamento". Esos dos son buenos 👌🏼 y bueno cualquier diccionario enciclopédico bíblico suele tener buena info
Claro que precede el Evangelio a la Biblia, porque el Evangelio se judeizó a propósito. En Europa existían unas creencias ancestrales gnósticas y propias que cristalizaron en Roma. Todo lo que no sea judío lo llaman "paganismo" pero es curioso como la figura de la Diosa, lo femenino, desaparece prácticamente cuando se mezcló con otras ideas del medio Oriente.
Son muchos temas.
Gracias por tu canal.
Pero en la reforma aun estaban incluidos los deuterocanonicos 🤔 fueron retirados hasta el s.XIX.
Lutero incluso no acepto el canon establecido del NT, queriendo quitar las cartas de pedro, apocalipsis, 2 y 3 Juan, Santiago etc. Al final no lo dejaron, pero es interesante que ni ellos lo 'respetaban' como tal, y lo damos por hecho.
Hermano usted está en facebook
Hola! No, solo en IG, YT y Tiktok
@@CristianoCritico hermano podrías compartir un mensaje de la seguridad de la salvacion de esos textos que aparentemente pareciera que se pierde
@@vladimirruiz5641 hola! Si tengo algunos videos de eso.
@@CristianoCritico si tienes el video podrías ponerlo aquí, me gustó el video de los padres fundadores americanos que realmente no creían en la deidad de Cristo muy interesante su investigación
Amigo negar lo que está es negar lo que por inspiración les llegó a los primeros cristianos, y cambiar algo que por concilio se llegó a un acuerdo y los pocos que no estuvieron de acuerdo lo aceptaron luego, pregunta por qué en los tiempos modernos quitaron los libros apócrifos y deuterocanonicos de la biblia los protestantes?
@@@. - ¿ Es JESÚS el CRISTO mencionado en el libro sagrado del pueblo JUDÍO ? = * ( HEBREO ) *
seria mejor un video mas cientifico y menis relugioso, porque, hay otros escritos como lo dices, pero contadicen a las doctrinas creadas e interpretadas de las traducciones, como dice un dicho italiano: traducción es traición...
Ayuda más una inventisgación fuera de las creencias religiosas...
@@@. - Toda persona que se dice ser CRISTIANA, debe saber el SIGNIFICADO de MITOLOGÍA, luego LEER Primera a TIMOTEO - 1 : 4 + TITO - 1 : 14 ;
allí aprenderá que la BÍBLIA del pueblo HEBREO, es simplemente una FÁBULA. * >< Saludos. >< *
Es una falacia lo que das a entender porque si lees el versículo anterior dice claramente que no se dejen engañar por diferente doctrina, y el término diferente es referente a algo que siempre ha existido sino diría '' no se dejen engañar por las antiguas doctrinas'' o ''les presento la verdadera doctrina'', y todo aquel que leyó los evangelios sabe que la doctrina base es la del Antiguo Testamento. Por último en Romanos 3:1-2, se expresa claramente que a ellos se les concibió la palabra de Dios por lo cual queda totalmente refutado que los escritos que tenían los Hebreos sean fábulas. Hay que ser más criterioso en lo que se lee.