@@darekdarek8875 Ten materiał nic nie wnosi, trzeba by zapoznać się z całym materiałem i sytuacją a nie oceniać na podstawie 2 minut wyrwanych z kontekstu. Nie bronię tutaj ani jednej ani drugiej strony, myślę racjonalnie, pamiętać należy że media potrafią tak zmanipulować filmem że stajecie się stronniczy. Hipotetycznie zakładając, jeśli nastolatek był pod wpływem czegoś i zaatakował chłopa albo jego rodzinę z nożem a tamten w obronie własnej postrzelił go w nogi, bo nie chciał zabić a jedynie zatrzymać napastnika ? Oczywiście z dużą dozą prawdopodobieństwa scenariusz może być też taki że sędziowie, prokuratorzy i adwokaci to jedna klika i rządzą się swoimi prawami. To jest Polska tu wszystko się zdarzyć może :)
No tak kamera źle zarestrowala kradzież piędziesieciu zlotych starowinie. ONA WINNA ŻE TAK MAŁO WYŁORZYŁA NA LADĘ. WMYSL GRECKIEJ ZASADY I RZYMSKIEJ TYLKO ODRABAĆ ŁAPĘ.
Polska XXI wieku postrzał "Brak znamion czynu zabronionego" to oznacza że każdy do każdego może strzelać w koncu nic się nie stało. I jak walczyć z takim bezprawiem skoro prawo nie działa to trzeba samemu stać sie prawem tak przynajmniej postepuje niezastraszony człowiek
Ja czegoś tutaj nie rozumiem... czyli np jeżeli ktoś mnie napadnie a ja bym go pchnął nożem to mam odpowiadać za "obrażenia" napastnika? Jezu... dziękuję Bogu, że nie mieszkam w europie. Nie znam sprawy i nie poznam ale nie wieżę że ten chłopak dostał porcję śrutu za niewinność. Nielegalnie posiadana broń? Litość...
No ewidentnie nie rozumiesz 😂 dzieciak nikogo nie napadł, a został napadnięty za "groźby". Takie to były straszne groźby że nawet nie przytoczyli ich w sądzie, bo ławnicy by pospadali z ławy 😅 więc "uwież" w niewinność chłopaka, bo i śrutem nie dostał tylko normalnym nabojem, takim co może zrobić bum
Dla mnie podejrzane jest to, że sprawę prowadził sąd w Toruniu, gdzie z uwagi na nie wielkie środowisko sędziowsko-prokuratorsko-adwokackie istnieje domniemanie stronniczości sędziego w stosunku do tego strzelca. Dlatego taki wyrok jest dla mnie podejrzany.
Czekajcie, czyli jaśnie pan sędzia jechał sobie z kimś rowerem i blokował możliwość wyminięcia go na drodze, bo jechali obok siebie. Natomiast gdy go chłopak z bratem opierdolili go, że jeździ jak ciapa to poczuł się zagrożony i zaczął strzelać? Witamy w polszy :D
jesteście bezczelni za takie wyrywanie z kontekstu. Tu macie całą sprawę, mężczyzna zostal napadnięty przez dwóch napastników i w obronie koniecznej oddał strzał: th-cam.com/video/-hiuPBiDuac/w-d-xo.html
To wsród wymiaru ,,sprawiedliwości" jest normalne... Tzn. wszystko jest nienormalne - jeśli sprawa dotyczy policjanta, prokuratora, sędziego - dla poszkodowanego. Ten chłopak ma szczęście, ze go nie zamknęli. Tak wygląda Polska! Masakra! Wszystko co zmyśli (bo nie powiem, ze powie prawdę), policjant, prokurator, sędzia, jest jak słowo święte - nie podlega dyskusji. Rośnie wtedy piramida kłamstwa i absurdu ,,zgodnie z prawem", a że ludziom rujnuje się spokój, okrada z czasu, odbiera szacunek, honor i zdrowie - kogo to obchodzi. Po prostu brak słów. To trzeba przeżyć, żeby zrozumieć drugiego człowieka. Czasami sami poszkodowani poddają się tej chorej sytuacji i uznają, ze wyroki sądu są jak wyroki boskie. Jednak zdarzają się i tacy co potrafią samodzielnie myśleć, a wtedy uruchamia się dziwna machina nieprawdopodobnych sytuacji i nieszczęść. Uważajcie ludziska, bo wtedy znajdziecie się jak chrześcijanie na arenie filmu Qvo Vadis, i nikt was nie uratuje, bo trybuny będą patrzeć z lubością jak was lwy rozdzierają na strzępy!! Niestety, ale tak jest z wymiarem ,,sprawiedliwości". Słowa ,Qvo vadis Domine...", są jak najbardziej tu odpowiednie, bo też i mają się za Bogów.
Bronią może być pompka rowerowa użyta jako pałka (maczuga, najstarsza broń ludzkości). Jakoś nie mogę uwierzyć żeby prawnik pojechał postrzelać sobie do ludzi dla zabawy. Groźby były widocznie bardzo realistyczne. Czekanie na atak huligana to może być początek drogi na cmentarz - pobicie ze skutkiem śmiertelnym przez napastników nigdy nie karanych.@@SzymonL8
@@SzymonL8może oni tylko chcieli poskakać mu po głowie i po klatce piersiowej???? Mieli trudne dzieciństwo, dzień był taki nudny a tu nagle jedzie jak na zamówienie jakiś facet. Dobra okazja do zabawy!!!
To nie jest sędzia to jest Bóg, a bogowie mogą wszystko dokładnie tak jak pewien Pan zwany Bodnarem. Aż mi tych panów żal. Tu trzeba wprowadzić prokuraturę eurokolchozu ,będzie jeszcze gorzej.
Fakt ,że pokrzywdzonym jest czynny zawodowo prawnik nie daje podstaw do zarzucania stronniczości i wyłączenia z tego procesu sędziów i prokuratorów z tego samego miasta niemałego przecież Torunia. Autor filmiku wykazał się stronniczością, brakiem profesjonalizmu i ignorancją prawną oraz nieuczciwością lansując bez wskazania dowodów tezy o stronniczości sądu i niewinności 17 latka którego sąd uznał winnym gróźb karalnych i udzielił nagany (doprawdy drakońskiego środka) wbrew wcześniejszemu orzeczeniu innego organu stwierdzając brak podstaw do obrony koniecznej przez pokrzywdzonego.
@@Barbara-n8x WIDAĆ ŻE Z KULTURĄ NA BAKIER CZY RODZICE NIE MIELI CZASU UCZYĆ CIĘ BYĆ NORMALNYM CZŁOWIEKIEM BO TWOJE CHAMSTWO ,JAK BURAK MÓZG SZWANKUJE TO DO PSYCHIATRY
@@Barbara-n8x a kto ukradł pieniądze na uzbekizacje jak nie MINISTERSTWO ziobry ma nie obchodzi mnie Tusk Kaczyński interesuje mnie POLSKA PIĘKNY KRAJ a każda partią polityczną zasiada do rządzenia o OKRADAJĄ OSIEM LAT RZĄDÓW PISZIOBRO MILIARDY czy nie MOŻNA podarować młodym ludziom mieszkania, szpitale dzieci rodziny ubogie otwórz oczy uszy miliardy kradna
Nie no sąd zaliczył postrzał w poczet kary. Udzielił już tylko nagrany za groźby karalne (jeśli takowe miały miejsce). Zaś sędzia,,emerytowany" czyli w stanie spoczynku nie mógł się powstrzymać w wydaniu wyroku i kary strzelając. To jakby dwie różne sprawy. Trochę sobię drwię ale tak to wygląda. Oczywiście że ci z palestry robią numer: ręka rękę myje. Nie z polskiego podwórka ale z USA - wiem o czymś kompromitującym i tłumaczącym korupcje. Studenci już na studiach mają jakieś swoje tajne organizacje i inicjacje po tym nie znający się ludzie wyciągają się za uszy z kłopotów - w praktyce są prawie bezkarni. Inna sprawa że 17 latkowie przewijają się nie tak rzadko w kronikach kryminalnych.
Postrzeliłgo w nogę ze śrutu z reworweru? Jak dobrze usłyszałem? Średnie to, no są takie naboje. No to tak: nie miał zamiaru pozbawić go życia, a co do motywów działania słowo przeciw słowu. Szkoda tylko że w przypadku zwykłych obywateli sądy nie są tak pobłażliwe.
Ten sędzia prokurator obecnie adwokat NIGDY NIE POWINIEN MIEĆ BRONI,POZBAWIONY WYKONYWANIA ADWOKATA I PONIESIENIA KOSZTÓW PROCESU LECZENIA I ODSZKODOWANIE A PANI SĘDZIA POWINNA SIE WSTYDZIĆ NIESTETY KOLESIOSTWO
I czego wy nie rozumiecie? Jakbym był posiadaczem broni i ktoś wszedłby na mój teren i groził mi oraz mojej rodzinie to nie celowałbym w nogi tylko w durną bandycką łepetynę.
@@mieczyslawuryc5791 Naruszenie przestrzeni osobistej, kierowanie gróźb karalnych lub naruszenie miru jest przestępstwem i w takim wypadku osoba która czuje się zagrożona ma prawo do obrony koniecznej. KRETYNIE czego jeszcze nie rozumiesz?
Obrażenia 17 latka bezspornie naruszają zdrowie ponad 7 dni , jest zatem przesłanka aby prokuratura z urzędu wszczęła postępowanie wobec sędziego-prokuratora-adwokata. Prowadzenie tej sprawy przez kolegów sprawcy jest naruszeniem bezstronności sadów i prokuratury.
Dzisiaj kto ma znajomości i umie kłamać ten wygrywa, teraz ludzie nie mają kręgosłupa moralnego dzisiaj do sądu idzie się nie po sprawiedliwość tylko po wyrok
No ale młody groził facetowi, mógł to spełnić co wygadywał. Nie jest biedactwem, szukał guza to go znalazł. Nauczy się, że nie grozi się ludziom. Dostał trochę śrutu w d... pę za konkretną rzecz. Sama bym tak postąpiła jak ten sędzia.
Najpierw smarkacz grozi a potem się dziwi, że oberwał. Miał szczęście, że nie w twarz. Sędzia nie musi być jasnowidzem lub wróżką aby zgadywać, czy smarkaczowi nie odbije i spełni swoją grozbę. Materiał na chuligana jak nic a mamusia go jeszcze popiera. To że sądy są skorumpowane nie ma nic do rzeczy w tej sprawie. Smarkacz zaatakował a atak został odparty.
Kaste trzeba powywieszać na latarniach ! Innego wyjścia nie ma.
Ciekawe, czy na latarniach też będą "niezawiśli"?
braknie latarni
Sądy to wzornik zdrady i zaprzaństwa.
Kasta powróciła i znowu się zacznie sprawiedliwość, która będzie WIELKĄ NIESPRAWIEDLIWOŚCIĄ
Ona jest coraz większą po 60 roku BRAUN MA RACJĘ Aadolf spaprał robotę a sprawiedliwi cierpią amen.
Wróciła? A to ona kiedykolwiek ODESZŁA? No gapcio jestem, jakoś nie zauważyłem...
To jest tak, jak w tym dowcipie - oskarżony zwraca się do sądu po raz któryś wasza sprawiedliwość,a sędzia na to,tu nie ma sprawiedliwości tu jest sąd
To nie dowcip tylko prawdziwe wydarzenie. Na YT jest tu gdzieś nagranie.
zaraz zaraz... to 17 latek został postrzelony przez sędziego i to 17 latka uznano za winnego. Szkoda słów
Tak, skazano atakującego a nie broniacego się.To chyba dobrze
@@darekdarek8875 Ten materiał nic nie wnosi, trzeba by zapoznać się z całym materiałem i sytuacją a nie oceniać na podstawie 2 minut wyrwanych z kontekstu. Nie bronię tutaj ani jednej ani drugiej strony, myślę racjonalnie, pamiętać należy że media potrafią tak zmanipulować filmem że stajecie się stronniczy. Hipotetycznie zakładając, jeśli nastolatek był pod wpływem czegoś i zaatakował chłopa albo jego rodzinę z nożem a tamten w obronie własnej postrzelił go w nogi, bo nie chciał zabić a jedynie zatrzymać napastnika ? Oczywiście z dużą dozą prawdopodobieństwa scenariusz może być też taki że sędziowie, prokuratorzy i adwokaci to jedna klika i rządzą się swoimi prawami. To jest Polska tu wszystko się zdarzyć może :)
No tak kamera źle zarestrowala kradzież piędziesieciu zlotych starowinie.
ONA WINNA ŻE TAK MAŁO WYŁORZYŁA NA LADĘ.
WMYSL GRECKIEJ ZASADY I RZYMSKIEJ
TYLKO ODRABAĆ ŁAPĘ.
w 2024r powinien wnieść o rewizję wyroku. Może jestem naiwna ale chcę sprawiedliwych i niezależnych sądów.
No nie takiego wyroku jeszcze nie słyszałem Poprostu Mafia
Sady powinne byc rozwiazane w Polsce
Brak możliwości zabrania głosu we własnej sprawie to jakaś kpina!
Normalne dla mnie dziwią się ci którzy wierzą w sprawiedliwe sądy
one nie są sprawiedliwe, one są wolne :D rupta co hceta, byle powoli :)
nie ma w tym kraju sprawiedliwości!
Czasem się zdarzają sądy i wyroki sprawiedliwe. Są to te, które nie mają niczego do ukrycia oraz ?uczciwe?
@@TheTata2tatakazika marzysz
@@jarekjarek1272 Taki trochę kurła marzyciel jestem ;)
Polska XXI wieku postrzał "Brak znamion czynu zabronionego" to oznacza że każdy do każdego może strzelać w koncu nic się nie stało. I jak walczyć z takim bezprawiem skoro prawo nie działa to trzeba samemu stać sie prawem tak przynajmniej postepuje niezastraszony człowiek
Jak postrzał według sądu stanowi brak czynu zabronionego to może logicznie znaczyć, że można postrzelić tego sędziego. Bantustan ma się dobrze.
Banda układu Wałęsy i Mazowieckiego precz z kastą z sądów
Żołnierze byłego podziemia powinni działac cały czas
Rekomendacje youtube są coraz dziwniejsze
Czemy 8 lat tem a teraz o tym słyszę
Ja czegoś tutaj nie rozumiem... czyli np jeżeli ktoś mnie napadnie a ja bym go pchnął nożem to mam odpowiadać za "obrażenia" napastnika? Jezu... dziękuję Bogu, że nie mieszkam w europie. Nie znam sprawy i nie poznam ale nie wieżę że ten chłopak dostał porcję śrutu za niewinność. Nielegalnie posiadana broń? Litość...
A może byś pomyślał . Gdyby był winny to próbował by dochodzić swoich praw z sędziom
No ewidentnie nie rozumiesz 😂 dzieciak nikogo nie napadł, a został napadnięty za "groźby". Takie to były straszne groźby że nawet nie przytoczyli ich w sądzie, bo ławnicy by pospadali z ławy 😅 więc "uwież" w niewinność chłopaka, bo i śrutem nie dostał tylko normalnym nabojem, takim co może zrobić bum
więcej informacji na You Tube pt. "Rewolwerowiec - prokurator, sędzia i adwokat w jednej osobie w akcji"
TOGOWA MAFIA !!!
Ktoś wie jak zakończyła się ta sprawa?
No dobra. Jest teraz 2021rok. Jak potoczyła sie ta sprawa? minęło 8lat
Czekamy, gdzie Ziobro?
Dla mnie podejrzane jest to, że sprawę prowadził sąd w Toruniu, gdzie z uwagi na nie wielkie środowisko sędziowsko-prokuratorsko-adwokackie istnieje domniemanie stronniczości sędziego w stosunku do tego strzelca. Dlatego taki wyrok jest dla mnie podejrzany.
Sąd sądem , ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie .....
jaki kraj takie sądy matactwo układy bezkarność władzy obywatela ma się za nic komuna głęboka
mysle ze ten adwokat juz do lasu nie pójdzie
Gosc z układów to jak mialo to sie zakończyć
Kto ma na głównej?
wiadomo w jakim mieście zapadł wyrok
W Toruniu
To był sędzia DREDD
Czekajcie, czyli jaśnie pan sędzia jechał sobie z kimś rowerem i blokował możliwość wyminięcia go na drodze, bo jechali obok siebie. Natomiast gdy go chłopak z bratem opierdolili go, że jeździ jak ciapa to poczuł się zagrożony i zaczął strzelać? Witamy w polszy :D
Kasta za PO czuła się dobrze 😂
Po takim "wyroku" sędzia powinna być wyrzucona z zawodu, a proces wznowiony w innej, oddalonej lokalizacji.
obejrzałem minutę i nikt się nie wypowiedział czy był zamiar ewentualny czy nie było - jakie są zeznania?
nie da sie mieszkac w tym kraju
jesteście bezczelni za takie wyrywanie z kontekstu.
Tu macie całą sprawę, mężczyzna zostal napadnięty przez dwóch napastników i w obronie koniecznej oddał strzał:
th-cam.com/video/-hiuPBiDuac/w-d-xo.html
Taka informacja przeczyłaby narracji biednego pokrzywdzonego Bartusia.
To wsród wymiaru ,,sprawiedliwości" jest normalne...
Tzn. wszystko jest nienormalne - jeśli sprawa dotyczy policjanta, prokuratora, sędziego - dla poszkodowanego.
Ten chłopak ma szczęście, ze go nie zamknęli.
Tak wygląda Polska! Masakra!
Wszystko co zmyśli (bo nie powiem, ze powie prawdę), policjant, prokurator, sędzia, jest jak słowo święte - nie podlega dyskusji.
Rośnie wtedy piramida kłamstwa i absurdu ,,zgodnie z prawem", a że ludziom rujnuje się spokój, okrada z czasu, odbiera szacunek, honor i zdrowie - kogo to obchodzi. Po prostu brak słów. To trzeba przeżyć, żeby zrozumieć drugiego człowieka. Czasami sami poszkodowani poddają się tej chorej sytuacji i uznają, ze wyroki sądu są jak wyroki boskie. Jednak zdarzają się i tacy co potrafią samodzielnie myśleć, a wtedy uruchamia się dziwna machina nieprawdopodobnych sytuacji i nieszczęść.
Uważajcie ludziska, bo wtedy znajdziecie się jak chrześcijanie na arenie filmu Qvo Vadis, i nikt was nie uratuje, bo trybuny będą patrzeć z lubością jak was lwy rozdzierają na strzępy!!
Niestety, ale tak jest z wymiarem ,,sprawiedliwości". Słowa ,Qvo vadis Domine...", są jak najbardziej tu odpowiednie, bo też i mają się za Bogów.
TO PANSTWO TO POSTSOWIECKA MELINA I SZAMBO KOLESIE CHRONIA KOLESI
Czy młodzian miał broń? Nie? To nie było powodu do użycia broni przez sędziego.
Czyli jak ktoś mnie napierdala siekierą to nie mogę go odstrzelić bo nie ma on broni, dobrze wiedzieć xD
Bronią może być pompka rowerowa użyta jako pałka (maczuga, najstarsza broń ludzkości). Jakoś nie mogę uwierzyć żeby prawnik pojechał postrzelać sobie do ludzi dla zabawy. Groźby były widocznie bardzo realistyczne. Czekanie na atak huligana to może być początek drogi na cmentarz - pobicie ze skutkiem śmiertelnym przez napastników nigdy nie karanych.@@SzymonL8
To było za Tuskusia a teraz wrócił i znowu Sędziowie będą niekaralni itp.🤣😂
Czy młodzian miał broń, że ten też wyciągnął broń, przekroczenie obrony koniecznej jak nic
Czyli jak ktoś mnie napierdala siekierą to nie mogę go odstrzelić bo nie ma on broni, dobrze wiedzieć xD
@@SzymonL8może oni tylko chcieli poskakać mu po głowie i po klatce piersiowej???? Mieli trudne dzieciństwo, dzień był taki nudny a tu nagle jedzie jak na zamówienie jakiś facet. Dobra okazja do zabawy!!!
To nie jest sędzia to jest Bóg, a bogowie mogą wszystko dokładnie tak jak pewien Pan zwany Bodnarem. Aż mi tych panów żal. Tu trzeba wprowadzić prokuraturę eurokolchozu ,będzie jeszcze gorzej.
Czy Ja dobrze słyszę . Byly sedzia strzela 😮😮😮???
Fakt ,że pokrzywdzonym jest czynny zawodowo prawnik nie daje podstaw do zarzucania stronniczości i wyłączenia z tego procesu sędziów i prokuratorów z tego samego miasta niemałego przecież Torunia. Autor filmiku wykazał się stronniczością, brakiem profesjonalizmu i ignorancją prawną oraz nieuczciwością lansując bez wskazania dowodów tezy o stronniczości sądu i niewinności 17 latka którego sąd uznał winnym gróźb karalnych i udzielił nagany (doprawdy drakońskiego środka) wbrew wcześniejszemu orzeczeniu innego organu stwierdzając brak podstaw do obrony koniecznej przez pokrzywdzonego.
jedno jest pewne - kruk krukowi lba nie urwie
Kasta swojemu nie da krzywdy zrobić
Kasta natychmiast do likwidacji, zero sądów w tym kraju , bo to banda
Jestem sędzią i co mi zrobisz..!!!!
Wiadomo niewolnik zawsze winny to logiczne
Ta sprawa powinna być wyjaśniona bez udziału sędziów prokuratorów z Torunia wstyd ziobro gdzie byłeś
Ziobro jest ciężko chory.
To nie za Ziobry
A czy to Ziobro wydał ten wyrok❔ Puknij się w głowę i szukaj sędziego ktöry wydał taki wyrok❗ Taki sędzia już powinien NIE ISTNIEĆ❗👎😡👇
@@Barbara-n8x WIDAĆ ŻE Z KULTURĄ NA BAKIER CZY RODZICE NIE MIELI CZASU UCZYĆ CIĘ BYĆ NORMALNYM CZŁOWIEKIEM BO TWOJE CHAMSTWO ,JAK BURAK MÓZG SZWANKUJE TO DO PSYCHIATRY
@@Barbara-n8x a kto ukradł pieniądze na uzbekizacje jak nie MINISTERSTWO ziobry ma nie obchodzi mnie Tusk Kaczyński interesuje mnie POLSKA PIĘKNY KRAJ a każda partią polityczną zasiada do rządzenia o OKRADAJĄ OSIEM LAT RZĄDÓW PISZIOBRO MILIARDY czy nie MOŻNA podarować młodym ludziom mieszkania, szpitale dzieci rodziny ubogie otwórz oczy uszy miliardy kradna
Prawnicza sitwa
może chciał się rzucić na faceta to się nie dziwie , cholera wie jak było
Nie no sąd zaliczył postrzał w poczet kary. Udzielił już tylko nagrany za groźby karalne (jeśli takowe miały miejsce). Zaś sędzia,,emerytowany" czyli w stanie spoczynku nie mógł się powstrzymać w wydaniu wyroku i kary strzelając. To jakby dwie różne sprawy. Trochę sobię drwię ale tak to wygląda. Oczywiście że ci z palestry robią numer: ręka rękę myje. Nie z polskiego podwórka ale z USA - wiem o czymś kompromitującym i tłumaczącym korupcje. Studenci już na studiach mają jakieś swoje tajne organizacje i inicjacje po tym nie znający się ludzie wyciągają się za uszy z kłopotów - w praktyce są prawie bezkarni. Inna sprawa że 17 latkowie przewijają się nie tak rzadko w kronikach kryminalnych.
Niestety, nie znamy kontekstu całej sytuacji, czyli co i W JAKI SPOSÓB PPOWIEDZIAŁ oskaeżony
To tak jak za czasow PRL,zawsze winny zwykly,szary czlowiek.Taki proces powinien odbyc sie w innym wojewodztwie w innym sadzie!
Jak? 17 latek to sąd karny a nie nieletni
Zależy, czy w chwili postrzelenia miał skończone 17.
Pelnoletnosc to 18 lat ukonczone@@mariamagdalena06
Na miejscu chłopaka dopilnowałbym by ów sędzia (były) przeszedł natychmiast w stan wiecznego spoczynku bez prawa powrotu z hadesu.
Po co im groził. Dostał to na co zasłużył.
ZA KROTKI MATERIAL AZEBY SIE ZORIENTOWAC 😎
W TORUNIU TO NORMA KOLESIOSTWO
RYDZOLA TEŻ ZAWSZE BRONIĄ.
POLSKIE PRAWO ...bez komentarza
Wolne sądy. Czego plebejusze nie rozumieją? 🤷♂️
Postrzeliłgo w nogę ze śrutu z reworweru? Jak dobrze usłyszałem? Średnie to, no są takie naboje. No to tak: nie miał zamiaru pozbawić go życia, a co do motywów działania słowo przeciw słowu. Szkoda tylko że w przypadku zwykłych obywateli sądy nie są tak pobłażliwe.
dokładnie, rewolwery i pistolety nie strzelają śrutem do ptaszyny/kaczek
SKANDAL
Kolejna pseudo sędzia z ramienia i po linji broniaca swojego koleżki kompletnie oderwana
Dlatego niech nam żyje Zbigniew Ziobro! Zrobi porządek w kaście.
Trzeba się odwołac
Ten sędzia prokurator obecnie adwokat NIGDY NIE POWINIEN MIEĆ BRONI,POZBAWIONY WYKONYWANIA ADWOKATA I PONIESIENIA KOSZTÓW PROCESU LECZENIA I ODSZKODOWANIE A PANI SĘDZIA POWINNA SIE WSTYDZIĆ NIESTETY KOLESIOSTWO
I czego ludzie jeszcze nie zrozumieliście?😂😂😂
Polecam zapoznać się ze statutem kaliskim... to by wiele wyjaśniało😊
I czego wy nie rozumiecie? Jakbym był posiadaczem broni i ktoś wszedłby na mój teren i groził mi oraz mojej rodzinie to nie celowałbym w nogi tylko w durną bandycką łepetynę.
Gdzie ten chłopak wkroczył?Kretynie.
@@mieczyslawuryc5791 Naruszenie przestrzeni osobistej, kierowanie gróźb karalnych lub naruszenie miru jest przestępstwem i w takim wypadku osoba która czuje się zagrożona ma prawo do obrony koniecznej. KRETYNIE czego jeszcze nie rozumiesz?
Dobrze ze już nie wieszają za byle co ;-))) Taki Ihor Tuleja to jak nic by go powiesił.
Kpina w bialy dzien.sram na polske
Po i co komentować , głupi i glupszy , znane prawo samo w sobie nic tobie
Film do doopy. Siekanina przerywana halasliwa muzyka. Lapa w dol.
Oj jaki biedny Bartuś, do pyskowania cwaniak, a dostał kulkę i jęczy jak frajer. Zero info jakie groźby i z agresora robicie ofiarę.
Nie chcę bronić sędziego ale chciałbym usłyszeć z jego ust dlaczego strzelał.
A ty szymuś uważasz że trzeba strzelać do ludzi.Jak głowa nie pracuje to nic nie pracuje.
Ale za co go postrzelil??
Dziękujemy za info, linki do innych materiałów dodajemy do opisu filmu. TVN24 dodajemy niniejszym.
żałosne
Obrażenia 17 latka bezspornie naruszają zdrowie ponad 7 dni , jest zatem przesłanka aby prokuratura z urzędu wszczęła postępowanie wobec sędziego-prokuratora-adwokata. Prowadzenie tej sprawy przez kolegów sprawcy jest naruszeniem bezstronności sadów i prokuratury.
Na bank ten sedzia stary esbek
Bartoszek niezły łobuziaczek !
Funkca firmy. Statku
Prywatnej firmy.
Ewa:
th-cam.com/video/8c6nxxIQV4Q/w-d-xo.htmlsi=aqEwIdec5DM9FUhR
th-cam.com/video/qUUYyy96Jk4/w-d-xo.htmlsi=nk-2bkzWEmnugmYa
chory kraj .
Śmiech na sali...👎😡
więcej informacji TVN24 " Czarno na białym" pt " Równi i równiejsi" emisja dnia 27 luty 13r.
Tfu kasta i basta
Sędzia bardzo ładna
KOLESIE Z UNII CHRONIĄ KASTĘ W POLSCE , DLATEGO NIE MOŻNA DOKOŃCZYĆ REFORMY SĄDOWNICTWA .PLATFORMA ZAWSZE CHRONIŁA KLIKI W TERENIE .
Jakie prawa jazdy , używa szkodnik , Pilskiego i prawa , stając na przeciw prawa , nasze SADY bezlrawia
A jak bylo naprawde? A moze on naprawde mu grozil? Kij ma dwa konce a prawda zawsze lezy po środku
Dzisiaj kto ma znajomości i umie kłamać ten wygrywa, teraz ludzie nie mają kręgosłupa moralnego dzisiaj do sądu idzie się nie po sprawiedliwość tylko po wyrok
No ale młody groził facetowi, mógł to spełnić co wygadywał. Nie jest biedactwem, szukał guza to go znalazł. Nauczy się, że nie grozi się ludziom. Dostał trochę śrutu w d... pę za konkretną rzecz. Sama bym tak postąpiła jak ten sędzia.
Najpierw smarkacz grozi a potem się dziwi, że oberwał. Miał szczęście, że nie w twarz. Sędzia nie musi być jasnowidzem lub wróżką aby zgadywać, czy smarkaczowi nie odbije i spełni swoją grozbę. Materiał na chuligana jak nic a mamusia go jeszcze popiera. To że sądy są skorumpowane nie ma nic do rzeczy w tej sprawie. Smarkacz zaatakował a atak został odparty.
A bandziory są uzbrojeni
A.. Mam tego *h*ja sędziego jak ich parszywy stan.. .. Dokładnie tam!!
Brawo! Bez pobłażania
zjeb
Tak? Strzelać do ludzi bo można? Czy ty jesteś komuchem??😂
Ładnie techno wjeżdża grzesik jest moim tatą i ojciec
Macie cały materiał, a nie wyrwane z kontekstu jęczenie gówniarza agresora i robienie z niego ofiary systemu:
th-cam.com/video/-hiuPBiDuac/w-d-xo.html
Nie trzeba było używać gróźb karalnych i tyle w temacie.
To dzwoni się na policje a nie strzela,zresztą w nogi strzelać to przegięcie..
@@YooTTooY
Trzeba było spałować i to bardzo porządnie! Pałowanie jest dobre.
niezawisłość? hahahaha
PISOWSKA KASTA.
MS13